Obama is vele dingen aan het terugdraaien en reikt voormalige 'vijanden' de hand.
De neocons zullen niet stil zitten.. Wat gaan ze doen denk je? Obama vermoorden en dan schuld op buitenlandse vijanden schuiven? Gaan ze Obama zijn ambt laten afmaken om vervolgens een aanslag in scene te zetten zodat ze 'troep van Obama' moeten opruimen?
Kortom; Zou Obama vermoord worden?
quote:Elke keer dat men de publieke opinie tracht te veranderen wordt er altijd wel naar feitelijke gebeurtenissen verwezen.Op dinsdag 22 september 2009 10:08 schreef G.Fawkes het volgende:
Waarom nog moorden plegen als de publieke opinie tegenwoordig zo makkelijk naar een ieders hand gezet kan worden. Zo executeert het volk de politicus. Geen vuiltje aan de lucht
quote:Bush heeft vele neocons persoonlijk geïnstalleerd.
quote:Feitelijke gebeurtenissen hebben tegenwoordig helaas maar heel weinig invloed op publieke opinie. Het lijkt zeer overdreven maar we zien vaak genoeg de tekenen. Kijk eens naar alle Amerikanen die nu de straat op gaan omdat ze denken dat Obama een communist/socialist is. De feiten zijn er zeker niet naar maar een tv zender als Fox News roept het zo vaak dat genoeg mensen het geloven. Stel dat CNN ook zou mee gaan, enz enz.Op dinsdag 22 september 2009 10:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Elke keer dat men de publieke opinie tracht te veranderen wordt er altijd wel naar feitelijke gebeurtenissen verwezen.
quote:Neuh een aanslag op Amsterdam Arena heeft meer invloed dan een Wilders als Minister President die non-stop tegen de Islam propageert.Op dinsdag 22 september 2009 10:16 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Feitelijke gebeurtenissen hebben tegenwoordig helaas maar heel weinig invloed op publieke opinie. Het lijkt zeer overdreven maar we zien vaak genoeg de tekenen. Kijk eens naar alle Amerikanen die nu de straat op gaan omdat ze denken dat Obama een communist/socialist is. De feiten zijn er zeker niet naar maar een tv zender als Fox News roept het zo vaak dat genoeg mensen het geloven. Stel dat CNN ook zou mee gaan, enz enz.
Obama is maanden geleden al geelimineerd en vervangen door een impostor.
Kijk maar naar het beleid.
quote:Het heeft tijdelijk een intenser effect maar op dat effect te blijven behouden moet je ook die situatie niet doen vergeten en dat is natuulijk veel lastiger.Op dinsdag 22 september 2009 10:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh een aanslag op Amsterdam Arena heeft meer invloed dan een Wilders als Minister President die non-stop tegen de Islam propageert.
quote:There, I fixed it
[..]
Neuheen aanslag op Amsterdam Arena heeftdomme acties in Pathe theaters hebben meer invloed dan een Wilders als Minister President die non-stop tegen de Islam propageert.
Edit:
there, I fixed it again.
[ Bericht 3% gewijzigd door PartyAmber op 22-09-2009 10:34:20 ]
quote:Maar ze sluiten elkaar niet uit, je kunt publieke opinie laten verschuiven door de aanslagen steeds op je voorprogramma te houden. Waarschuwingen worden over het algemeen gezien als bangmakerij, tot er inderdaad iets wezenlijks gebeurt.
[..]
Het heeft tijdelijk een intenser effect maar op dat effect te blijven behouden moet je ook die situatie niet doen vergeten en dat is natuulijk veel lastiger.
quote:Die man op het beeldscherm staarde te lang terug.
Verder interessant topic
11 okt
quote:En indien dit niet gebeurt (net als die 2 voorgaande FEMA oefeningen) wat dan?
quote:Zin iiiiiiin
quote:Weer zo'n gekke christen die denkt dat de voorspellingen in openbaringen werkelijkheid worden
quote:Voor zover mij bekend is Lambiekje geen christen.Op dinsdag 22 september 2009 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weer zo'n gekke christen die denkt dat de voorspellingen in openbaringen werkelijkheid worden
quote:Heb het ook niet over Lambiekje, reageerde op de inhoud van het filmpjeOp dinsdag 22 september 2009 18:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Voor zover mij bekend is Lambiekje geen christen.
quote:My badOp dinsdag 22 september 2009 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb het ook niet over Lambiekje, reageerde op de inhoud van het filmpje
Maar goed, we hebben de datum staan..afwachten dan maar
quote:Popcorn al ingeslagen?Op dinsdag 22 september 2009 18:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
My bad
Maar goed, we hebben de datum staan..afwachten dan maar
quote:Neuh, ik heb nog geen idee waar ik 11 oktober ben, dus is het niet zinnig om popcorn te hebben
de Amerikaanse media maakt het mogelijk.
Obama wordt door vele gezien als een gevaar voor Amerika,
Dit zit in 2 oorzaken.
1. hij is zwart. (en de zuidelijke staten kunnen daar nog steeds niet mee omgaan)(en een groot deel van de
macht in de VS zit in het zuiden.)
2. Moslim. veel Amerikanen (zeg maar alle idioten tussen de 2 kust lijnen) denken dat hij Moslim is/moslim is
geweest en op zijn minst vriendelijk tegen over moslims staat.
They werent ready for a black president.
de laaste 2 maanden is de media in de VS erg gepoliriseert, Rechts (fox) is actief bezig ja actief bezig om
de president te ondermeinen door actie zoals de birther movement, 9-12 , Tea bagging etc
En de linksere media (bv. MSNBC) gaan daarop in, waardoor er een climaat aan het onstaan is dat
het ok is om wapens mee te nemen naar presidentiele bijeenkomsten, echte haat uitingen kunnen richting de president en dat een presidentiele speech voor het EERST OOIT onderbroken werd door een congress lid.
Ik heb het gevoel dat ze de VS "media training geven" voor als de president vermoord word, en dat ipv dat het land dan afgebroken word door zowel wit als zwart, de bevolking iets heeft van tja dat zat eraan te komen.
vergelijk het met WMD in in irak, ook al weten de mensen dat irak geen gevaar isvoor de VS, als je het maar vaak genoeg roept op ALLE media waaraan de gemiddelde amerikaan bloot staat, dan vinden ze het ok, ze weten niet beter.
[ Bericht 41% gewijzigd door Schenkstroop op 25-09-2009 08:59:06 ]
quote:Op vrijdag 25 september 2009 08:51 schreef Schenkstroop het volgende:
Obama doet toch braaf wat er van hem gevraagd wordt? Hij is een manager niet de eigenaar. Hij zal niet worden vermoord. Teveel domme schapen geloven in hem terwijl hij hen voorliegt. Hij doet het goed als frontman.
quote:ja ja ik weet wie de schrijver isObama Warned By CIA, “Surrender Or Join Kennedy”
Russian Intelligence Analysts are reporting to Prime Minister Putin today that President Obama has been given an ultimatum by his own Central Intelligence Agency (CIA) to “surrender immediately or join Kennedy” over the American leaders plan to destroy that agencies power over his country “once and for all”.
According to these reports, former CIA Director and US President George H. W. Bush, along with 7 other former CIA chiefs, presented Obama with their ultimatum ahead of this weeks crucial United Nations and Pittsburgh G-20 meetings of World leaders where Obama is expected to break with the New World Order factions that have devastated his country and realign the United States into the ‘orbit’ of the Russian Motherland who has fought these monsters for decades.
The CIA threat to Obama that he will “join Kennedy” if he doesn’t capitulate to their demands, these reports continue, is a not so subtle reference to what happened to the last American President, John F. Kennedy, who dared to attempt to destroy the CIA and its New World Order factions by seeking rapprochement with Russia but which led, unfortunately, to the assassination of Kennedy on November 22, 1963 and the ousting by coup of his Russian ally and Soviet Leader Nikita Khrushchev barely a year later in October, 1964.
bron
Ik wil nog een keer onder het mes en een knappe jongen worden en dan elke dag mooie jonge strakke chickies doen. De rest doet me niets meer. heeft toch geen zin met de schapen in de wereld. Is alsof je een hok vol met kippen verdedigt tegen pitbulls man..
Don't fuck with the Jews. They own the gold and your country
quote:Dacht dat JFK hierom was omgebracht ....Op vrijdag 25 september 2009 09:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zou nieteens president willen worde van dat land. Na wat Lincoln en kennedy is overkomen... No mang. Kennedy wilde toch de federal reserve ontmantelen en Lincoln was tegen de centrale banken. En toen gingen ze 'tsjiek' muerte. tod. finito. the end. Neh... is niets voor mij.
Vraag ken je de docu JFK 2?!
quote:...knowledge and resources.Ik wil nog een keer onder het mes en een knappe jongen worden en dan elke dag mooie jonge strakke chickies doen. De rest doet me niets meer. heeft toch geen zin met de schapen in de wereld. Is alsof je een hok vol met kippen verdedigt tegen pitbulls man..
Don't fuck with the Jews. They own the gold and your country
quote:Op vrijdag 25 september 2009 09:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik wil nog een keer onder het mes en een knappe jongen worden en dan elke dag mooie jonge strakke chickies doen. De rest doet me niets meer. heeft toch geen zin met de schapen in de wereld. Is alsof je een hok vol met kippen verdedigt tegen pitbulls man..
Hoewel off-topic > you don't need looks for that my friend
manipulatie
quote:$$$ en aardig zijn is genoeg.Op vrijdag 25 september 2009 09:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoewel off-topic > you don't need looks for that my friend
manipulatie
quote:Voor iets snels en simpels wel ja.
Een echte relatie, dat is weer een heeeeeel ander verhaal. En niet gepast voor BNW.
Maar goed, je snapt de strekking, ook met het immateriele kun je succesvol zijn
[ Bericht 10% gewijzigd door Schenkstroop op 25-09-2009 13:31:17 ]
quote:Zijn er nog mensen die nogsteeds denken dat Obama 180 graden kan keren tegen zijn beleid? The patriot-act, Homeland security, Iran, Venezuela pesten, dat is allemaal al betaald en ondertekend. Dat draai je niet meer terug. En gaat alleen nog maar één kant op. Dus daarom denk ik dat Obama de boze Neo-cons niet de rug zal toekeren. Hij is een manager, niet de owner. Zoieso is President van Amerika een "puppet-position".Op vrijdag 25 september 2009 10:12 schreef Dragorius het volgende:
Het was niet "het plan" maar dat was zijn campagne. Uiteraard kon hij dat niet ineens afschaffen, heel de Amerikaanse politiek en economie draait op basis van alles hiervoor.
[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 25-09-2009 13:28:33 ]
Hoezo wordt er een raar stuk toneel opgevoerd ?!!
quote:< lief spelenOp vrijdag 25 september 2009 09:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Don't fuck with the Jews. They own the gold and your country
>[ Bericht 15% gewijzigd door Dragorius op 25-09-2009 14:27:28 ]
quote:Minder erg dan een directe beledigingOp vrijdag 25 september 2009 14:31 schreef TitusPullo het volgende:
Is het strooien met verdachtmakingen lief?
Maar goed, ik vraag me ook af waar hij dat op baseert.
quote:Dat is dus na z'n beëdiging. Kun je voorspellen wat er zal gebeuren tijdens de rest van z'n ambtstermijn, als-ie tenminste niet overlijdt op elf oktober?Op vrijdag 25 september 2009 10:02 schreef Schenkstroop het volgende:
OT: ik snap niet dat mensen uberhaupt dachten dat Obama iets goeds in de zin kon hebben. Want binnen een uur na beëdiging liet hij oa. al Ratheon binnen.
quote:Kijk naar de geschiedenis. Bekijk de docu Missing Links.Op vrijdag 25 september 2009 14:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Minder erg dan een directe belediging
Maar goed, ik vraag me ook af waar hij dat op baseert.
quote:De geschiedenis bestaat niet.
quote:Nee, leg het maar gewoon uit.Bekijk de docu Missing Links.
quote:Ja maar zulke mensen de bron van het kwaad noemen gaat nogal verOp vrijdag 25 september 2009 15:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk naar de geschiedenis. Bekijk de docu Missing Links.
Elk volk heeft zijn zwarte pagina's in de geschiedenis. Vandaar.
quote:Kijk jij maar . Beetje algemene ontwikkeling kan geen kwaad.Op vrijdag 25 september 2009 15:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De geschiedenis bestaat niet.
[..]
Nee, leg het maar gewoon uit.
< nee >. Zij zetten al decenia US presidenten in spagaat. Zij zijn de onrust stokers. Zij zijn de moslim ophitsers.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dragorius op 26-09-2009 01:47:25 (Niet op deze toon) ]
quote:Maar bij de Jood is het onherstelbaar git en git en gitzwart. ZIj zijn het die andere niet anders kunnen dan fout handelen waardoor de verkeerde nog de schuld krijgen ook. bv WO2. Heel paradoxaal. Ik weet. maar toch is het zo.Op vrijdag 25 september 2009 15:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar zulke mensen de bron van het kwaad noemen gaat nogal ver
Elk volk heeft zijn zwarte pagina's in de geschiedenis. Vandaar.
ik heb niet over de gewone man. Laat dat duidelijk zijn. Nederlandser
Overigens zijn ALLE politici untermenschen alleen de joodse slag erger.
Hoezo de verkeerde schuld bij WO2? Hitler viel toch echt zelf Polen binnen
quote:Nee dat is het niet. ?! En dat is dus precies het probleem waarom een WO2 kon gebeuren. En dan nu een WO3. NWO >> Jews.Op zaterdag 26 september 2009 01:16 schreef Biels het volgende:
What is this shit. Anti-semitische propaganda? Dag lambiekje!
Echt iedereen roept anti-semitisme als er ook maar een woord valt over de Jood. Zo jammerlijk waarom geen enkel persoon zich wil verdiepen in de problemen die de wereld heeft.
Jammer maar helaas zijn zij toch echt de badguys op deze wereld, die nu de touwtjes in handen hebben.
Ik heb het dus NIET over over JanModaal-Jood, begrijp dat goed.
quote:Tenzij je hier een hele duidelijke bron voor hebt ben je Hitler.Op zaterdag 26 september 2009 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. ?! En dat is dus precies het probleem waarom een WO2 kon gebeuren. En dan nu een WO3. NWO >> Jews.
Echt iedereen roept anti-semitisme als er ook maar een woord valt over de Jood. Zo jammerlijk waarom geen enkel persoon zich wil verdiepen in de problemen die de wereld heeft.
Jammer maar helaas zijn zij toch echt de badguys op deze wereld, die nu de touwtjes in handen hebben.
quote:Dus elke badguy nu is Joods?Op zaterdag 26 september 2009 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. ?! En dat is dus precies het probleem waarom een WO2 kon gebeuren. En dan nu een WO3. NWO >> Jews.
Echt iedereen roept anti-semitisme als er ook maar een woord valt over de Jood. Zo jammerlijk waarom geen enkel persoon zich wil verdiepen in de problemen die de wereld heeft.
Jammer maar helaas zijn zij toch echt de badguys op deze wereld, die nu de touwtjes in handen hebben.
Ik heb het dus NIET over over JanModaal-Jood, begrijp dat goed.
Maar waarom waren zij de schuld aan WO2? Hitler viel Polen binnen met zijn eigen expansiedrift.
quote:Dat wil men niet bekijken. Dat wil men niet lezen.Op zaterdag 26 september 2009 01:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Tenzij je hier een hele duidelijke bron voor hebt ben je Hitler.
quote:Wat is dit nou weer voor redenatieOp zaterdag 26 september 2009 01:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat wil men niet bekijken. Dat wil men niet lezen.
_! "Ik heb hier sluitend bewijs dat Obama eigenlijk een vrouw is, maar dat wil men niet kijken, niet lezen". Voor de dag ermee.quote:Missing LinksOp zaterdag 26 september 2009 01:24 schreef Biels het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor redenatie
quote:Lekker specifiek. Wees duidelijker.
quote:Da's voor een ander topic. Het gaat nu om het al dan niet overlijden (vroegtijdig) van Obama.Op zaterdag 26 september 2009 01:24 schreef Lambiekje het volgende:
Maar sluit vooral de ogen wat er nu speelt met Palestina en Gaza.
quote:Wil je nu zeggen dat alle conflicten ooit de schuld zijn geweest van de joden?Op zaterdag 26 september 2009 01:24 schreef Lambiekje het volgende:
Maar sluit vooral de ogen wat er nu speelt met Palestina en Gaza.
quote:Getriggerd door, uitgebuit door. Er is nagenoeg altijd wel een link te leggen naar ze. Financiel, materieel een soldaatoffers. vanaf op z'n minst kruisiging van ene heer Jezus.Op zaterdag 26 september 2009 01:26 schreef Biels het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat alle conflicten ooit de schuld zijn geweest van de joden?
En zeker alle grappen en grollen na WO2.
Nee niet alle natuurlijk, maar wel de grote internationale en intercontinentale conflicten.
quote:Dus even serieus, conflicten tussen Japan en China, Mongolië en de rest van de wereld, Napoleon, Alexander de Grote, bij alles hebben joden wat te maken gehad?Op zaterdag 26 september 2009 01:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Getriggerd door, uitgebuit door. Er is nagenoeg altijd wel een link te leggen naar ze. Financiel, materieel een soldaatoffers. vanaf op z'n minst kruisiging van ene heer Jezus.
En zeker alle grappen en grollen na WO2.
quote:Als er geld aan te verdienen valt. Maar zo waren wij VOC-hollanders ook een grote schuldige aan mens-onterende grappen. Voor die paar tonnetjes peperOp zaterdag 26 september 2009 01:31 schreef Biels het volgende:
[..]
Dus even serieus, conflicten tussen Japan en China, Mongolië en de rest van de wereld, Napoleon, Alexander de Grote, bij alles hebben joden wat te maken gehad?
quote:En je bent nu serieus?Op zaterdag 26 september 2009 01:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als er geld aan te verdienen valt.
quote:Nouja zeg wat een onzin manier om mijn argument onderuit te halen. Je ziet toch ook waar Obama mee bezig is of niet en is het "Change"? Wat vind jij zo erg goed van Obama, wat heeft hij gedaan dat jouw vertrouwen wekt?Op vrijdag 25 september 2009 14:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat is dus na z'n beëdiging. Kun je voorspellen wat er zal gebeuren tijdens de rest van z'n ambtstermijn, als-ie tenminste niet overlijdt op elf oktober?
quote:Ik ga er niet meer op in. Het gaat te offtopic.
quote:Zo ken ik Fok! weer.Op zaterdag 26 september 2009 01:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Getriggerd door, uitgebuit door. Er is nagenoeg altijd wel een link te leggen naar ze. Financiel, materieel een soldaatoffers. vanaf op z'n minst kruisiging van ene heer Jezus.
En zeker alle grappen en grollen na WO2.
Nee niet alle natuurlijk, maar wel de grote internationale en intercontinentale conflicten.
quote:Je mag alle hints/suggesties hieromtrent weglaten. En je weet ook waarom.Op zaterdag 26 september 2009 01:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En zeker alle grappen en grollen na WO2.
quote:Joden zullen er vast ook belang bij hebben dat Obama neergeschoten wordt/een martelaar wordt voor een bepaalde zaak. Ontopic dus.Op zaterdag 26 september 2009 01:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ga er niet meer op in. Het gaat te offtopic.
Daarom: ben je nu echt serieus in dat joden te maken hadden met de oorlog van Napoleon en Alexander de Grote?
quote:ik heb het over databases aanleggen van onze privacy-gegevens. Zij zijn de bedenkers. NSA, CIA e.d. zijn geinfiltreerd door hen.Op zaterdag 26 september 2009 01:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je mag alle hints/suggesties hieromtrent weglaten. En je weet ook waarom.
De 1984 BNW wereld wat aan het voltrekken is. Daar heb ik het over. Of mag je helemaal geen vingertje wijzen naar misstanden omdat het Joden betreft?
quote:Bron?Op zaterdag 26 september 2009 01:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb het over databases aanleggen van onze privacy-gegevens. Zij zijn de bedenkers. NSA, CIA e.d. zijn geinfiltreerd door hen.
quote:Dat mag je best, mits je een bron ervoor hebt, maar WO 2 gerelateerde zaken (met name wat jij "leugens noemt") zijn niet welkom.Op zaterdag 26 september 2009 01:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb het over databases aanleggen van onze privacy-gegevens. Zij zijn de bedenkers. NSA, CIA e.d. zijn geinfiltreerd door hen.
De 1984 BNW wereld wat aan het voltrekken is. Daar heb ik het over. Of mag je helemaal geen vingertje wijzen naar misstanden omdat het Joden betreft?
quote:Napoleon was helemaal uitgespeeld door UK Joodse bankiers.Op zaterdag 26 september 2009 01:35 schreef Biels het volgende:
[..]
Joden zullen er vast ook belang bij hebben dat Obama neergeschoten wordt/een martelaar wordt voor een bepaalde zaak. Ontopic dus.
Daarom: ben je nu echt serieus in dat joden te maken hadden met de oorlog van Napoleon en Alexander de Grote?
Alex denk ik niet
Maare, Lambiekje, in Europa houdt de overheid heel wat beter bij wat je allemaal uitspookt dan in de VS.
quote:Ga fijn naar je maatjes op Stormfront of iets dergelijks zeg.Op zaterdag 26 september 2009 01:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik heb het over databases aanleggen van onze privacy-gegevens. Zij zijn de bedenkers. NSA, CIA e.d. zijn geinfiltreerd door hen.
De 1984 BNW wereld wat aan het voltrekken is. Daar heb ik het over. Of mag je helemaal geen vingertje wijzen naar misstanden omdat het Joden betreft?
quote:Wallstreet financieerde WO2 beide kampen. Wie o wie runnen die banken.Op zaterdag 26 september 2009 01:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat mag je best, mits je een bron ervoor hebt, maar WO 2 gerelateerde zaken (met name wat jij "leugens noemt") zijn niet welkom.
quote:Missing LinksOp zaterdag 26 september 2009 01:39 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ga fijn naar je maatjes op Stormfront of iets dergelijks zeg.
Echelon is in Joodse handen, alles wat wij verbellen waar ook te wereld gaat door hun systemen.
quote:UK banken? In 1815? Geïnfiltreerd door de joden? Bron?Op zaterdag 26 september 2009 01:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Napoleon was helemaal uitgespeeld door UK Joodse bankiers.
Alex denk ik niet
quote:En er gaat een klacht wegens discriminatie de deur uit, dag hoor.Op zaterdag 26 september 2009 01:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk jij maar . Beetje algemene ontwikkeling kan geen kwaad.
< knip >. Zij zetten al decenia US presidenten in spagaat. Zij zijn de onrust stokers. Zij zijn de moslim ophitsers.
[ Bericht 12% gewijzigd door Dragorius op 26-09-2009 01:48:02 ]
quote:uhh RothschildsOp zaterdag 26 september 2009 01:42 schreef Biels het volgende:
[..]
UK banken? In 1815? Geïnfiltreerd door de joden? Bron?
quote:< offtopic en onnodig gescheld >Op zaterdag 26 september 2009 01:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En er gaat een klacht wegens discriminatie de deur uit, dag hoor.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dragorius op 26-09-2009 01:50:44 ]
quote:Als jij denkt dat banken in die tijd, waarin Napoleon in principe de beschikking had over de gehele schatkist en zoveel geld kon laten maken als hij zou willen, net zoveel macht hadden als in deze tijd van decentralisatie en internationale samenwerking snap je er weinig van.
Voor Napoleon was er uberhaupt geen enkele uitwisseling tussen banken in verschillende landen. Wat zou Engeland er voor baat bij hebben als Duitsland binnengevallen werd?
quote:Ik vind dat Wammes een punt heeft. Je mag best vinden dat de NWO geleid wordt door Joden, prima. Maar we gaan mensen ongeacht cultuur/afkomst/religie niet afschilderen als "untermenschen" !Op zaterdag 26 september 2009 01:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je kunt ook geen realiteit handelen ook hè. MAar kennelijk vind jij het tof wat ze doen daar in gaza en palestina.
quote:oorlog is geld. heel veel geld.Op zaterdag 26 september 2009 01:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Als jij denkt dat banken in die tijd, waarin Napoleon in principe de beschikking had over de gehele schatkist en zoveel geld kon laten maken als hij zou willen, net zoveel macht hadden als in deze tijd van decentralisatie en internationale samenwerking snap je er weinig van.
Voor Napoleon was er uberhaupt geen enkele uitwisseling tussen banken in verschillende landen. Wat zou Engeland er voor baat bij hebben als Duitsland binnengevallen werd?
quote:Ik vind alle politici zijn lage mensen op uitzonderingen na, ook al denken ze dat ze goed bezig zijn. Deze hebben namelijk niets goeds voor met de bevolking. Maar misschien in combi met joodse politici is niet handig.Op zaterdag 26 september 2009 01:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik vind dat Wammes een punt heeft. Je mag best vinden dat de NWO geleid wordt door Joden, prima. Maar we gaan mensen ongeacht cultuur/afkomst/religie niet afschilderen als "untermenschen" !
quote:Elke wapensmid in Frankrijk was Joods? Wat hebben de UK bankers hier dan mee te maken?Op zaterdag 26 september 2009 01:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oorlog is geld. heel veel geld.
quote:Er worden oologen uitgezet om zo triljoenen te verdienen. En belastingbetalers driedubbel er voor teruglaten betalen met rente. Wat weer inflatie oplevert. waardoor de gewone man nog minder te besteden heeft.Op zaterdag 26 september 2009 01:52 schreef Biels het volgende:
[..]
Elke wapensmid in Frankrijk was Joods? Wat hebben de UK bankers hier dan mee te maken?
Leuke discussie maar niet voor dit topic.quote:Komt wel weer terug. Ik bedoel, je kan hier geen topic over openen en de discussie is interessant, dus laat het maar even.Op zaterdag 26 september 2009 01:54 schreef Dragorius het volgende:
Maar lieve mensen, we gaan nu errug off-topic.
quote:Vermogensbelasting in Frankrijk is pas ingevoerd rond 1950.Weet je zeker dat je niet een beetje doordraaft?Op zaterdag 26 september 2009 01:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden oologen uitgezet om zo triljoenen te verdienen. En belastingbetalers driedubbel er voor teruglaten betalen met rente. Wat weer inflatie oplevert. waardoor de gewone man nog minder te besteden heeft.
quote:Volgens mij liep er al een topic over...maar goed. Als jullie weer de lijn met Obama trekken dan is Dragorius weer een blije padvinderOp zaterdag 26 september 2009 01:55 schreef Biels het volgende:
[..]
Komt wel weer terug. Ik bedoel, je kan hier geen topic over openen en de discussie is interessant, dus laat het maar even.
quote:Geef me 5 postsOp zaterdag 26 september 2009 01:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Volgens mij liep er al een topic over...maar goed. Als jullie weer de lijn met Obama trekken dan is Dragorius weer een blije padvinder
.quote:Ruim het maar op trouwens, Lambiekje laat zich hier toch weer even niet meer zien wegens uitgeluld
.
quote:Michelle heeft hem vast alsof hij een blinde geestelijk gehandicapte is, en zo ziet hij er hier ook wel uit
quote:Op mij maakt deze foto dan weer de indruk dat ons opperhoofd al erg lang uit heeft gezien naar dit gelukkige momentje terwijl Obama zo tevreden kijkt als een vader die zijn zoon voor het eerst een doelpunt ziet maken.
Een geweldige foto waar eenieder zo zijn eigen waarheid uit zou kunnen halen.
http://www.rumormillnews.(...)/noframes/read/39506
quote:Nee niet uitgeluld. Ten eerste ik was geschrokken hoe laat het is, 3 uur er pas in te liggen vind ik wel een goed.Op zaterdag 26 september 2009 02:35 schreef Biels het volgende:
[..]
Ruim het maar op trouwens, Lambiekje laat zich hier toch weer even niet meer zien wegens uitgeluld
En ten tweede het gesprek ging redelijk de verkeerde kant op omdat men niet goed genoeg op de hoogte is en daarnaast redelijk offtopic.
quote:De andere hadden toch ook zo 2 zoekwoorden kunnen opgegeven en het kunnen vinden. Maar dat is bv een ding dat ik op doelde dat banken inzetten met oorlogen op beide kampen.Op zaterdag 26 september 2009 09:44 schreef merlin693 het volgende:
Lambiekje doelt op dit verhaal
http://www.rumormillnews.(...)/noframes/read/39506
Het is dus niet eens een bevolkingsonrust het is gewoon een spelletje van banken om hun vermogens op z'n minst te vertienvoudigen. Dat daarbij vervolgens mensen van hun eigen sneuvelen. Boeiend, de overige mensen moeten daar dan hogere belasting voor betalen. Banken krijgen hun geld wel. Als er wapens gebouwd en verkocht worden.
Ik denk dat oorlogvoeren niet eens in de mens zit van nature. Maar gewoon echt puur geïndoctrineerd is. Hoe in vredesnaam kan men verzinnen dat onze jongens goed doen in Uruzgan. Oorlog om vrede te creeeren wat voor misleiding is dat?!!
quote:De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.Op zaterdag 26 september 2009 01:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar bij de Jood is het onherstelbaar git en git en gitzwart. ZIj zijn het die andere niet anders kunnen dan fout handelen waardoor de verkeerde nog de schuld krijgen ook. bv WO2. Heel paradoxaal. Ik weet. maar toch is het zo.
ik heb niet over de gewone man. Laat dat duidelijk zijn. Nederlandserwarenzijn ook smerig vuige klootzaken door eeuwen heen. VOC mentaliteit. Het erge is dat de gewone man niets doet tegen het mensonterende gedrag van megalomana ondernemers en fascistische politici.
Overigens zijn ALLE politici untermenschen alleen de joodse slag erger.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.
quote:Daarom schrijft hij ook: ik heb niet over de gewone man. Laat dat duidelijk zijnOp zaterdag 26 september 2009 15:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.
Het is volgens mij een erg ongelukkige woordkeus van Lambiekje, hij doelt dan ook op de rotte appels binnen de joodse regering volgens mij, deze staan er dan ook om bekend erg veel macht te hebben. Uiteindelijk hebben we het allemaal over hetzelfde groepje dat over lijken gaat, en dat zal blijven doen tot de wereld kapot is. De ene noemt ze joden, de ander illuminati, de ander gristenhonden, de ander terroristen, noem maar op.
Het is simpelweg iets als dat er binnen elke groep rotte appels te vinden zijn. De komende tijd zal dan ook vertellen wie de rotte appels precies zijn, en wie er gelooft in een samenleving waar status onbelangrijk is. Uiteindelijk kun je er niet omheen dat er erg veel angstige mensen rondlopen die fouten maken waar ze de rest van hun leven spijt van zullen krijgen.
quote:Vermoord of niet vermoord. Joden zijn, noem het cultuur, bloed whatever, het zit wel in ze. Zij zijn geboren netwerkers. Wat zij inboeten aan kracht maken zij helemaal goed door slim te zijn. Nooit geweten wat de ophef omtrent Joden was tot ik er een paar ontmoette.Op zaterdag 26 september 2009 15:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.
OT: volgens Alex Jones heeft Obama zich als een ware wereldleider gedragen opde G20 bijeenkomst in Pennsylvania. Wat dus zorgelijk is.Alle krediet en militaire macht centraal en wereldwijd. Altijd onkent en nu valt het steeds minder te ontkennen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 26-09-2009 15:36:34 ]
quote:Wel dus. 6 miljoen.Op zaterdag 26 september 2009 15:28 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Vermoord of niet vermoord. Joden zijn, noem het cultuur, bloed whatever, het zit wel in ze. Zij zijn geboren netwerkers. Wat zij inboeten aan kracht maken zij helemaal goed door slim te zijn. Nooit geweten wat de ophef omtrent Joden was tot ik er een paar ontmoette.
En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?
quote:Daar is evenveel mee mis, als dat is er mis met selectief lezen. Het werkt allemaal leuk en aardig, je kunt er mensen echter ook gruwelijk veel pijn mee doen.Op zaterdag 26 september 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?
quote:Selectief quoten kan wel?Op zaterdag 26 september 2009 15:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daar is evenveel mee mis, als dat is er mis met selectief lezen. Het werkt allemaal leuk en aardig, je kunt er mensen echter ook gruwelijk veel pijn mee doen.
Ik begrijp nog steeds niet wat er mis is met netwerken en slim zakendoen. Zolang het eerlijk is.
quote:Wie goed doet, goed ontmoet. Dat is de kern van dit verhaal.
quote:Van het verhaal van Lambiekje? Want daar reageerde ik in eerste instantie op.Op zaterdag 26 september 2009 15:37 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wie goed doet, goed ontmoet. Dat is de kern van dit verhaal.
Zou graag van hém antwoord krijgen.
quote:Zolang het eerlijk is, zal er niemand moeite mee hebben. Echter op het moment dat dit netwerken en zakendoen niet geheel transparant is, en er dus veelvuldig gebruikt gemaakt wordt van achterkamertjespolitiek zoals afspraken die gemaakt worden tijdens het lobbyen, in een loge, of op het golfparcours, vind ik het niet vreemd dat mensen moeite hebben met het vertrouwen in deze politiek.Op zaterdag 26 september 2009 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet wat er mis is met netwerken en slim zakendoen. Zolang het eerlijk is.
quote:Verstandelijk niets. Het is alleen dat ze ontzettend berekenend te werk gaan financieel en contactueel. het zit gewoon in hun natuur. Daar is op zich niets mis mee. Het is dat je daar in het begin geen erg in hebt omdat ze zo gewoontjes overkomen. En dat kan voor rare situaties zorgen.Op zaterdag 26 september 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel dus. 6 miljoen.
En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?
quote:Maar zo heeft iedere cultuur toch zijn eigen kenmerken?Op zaterdag 26 september 2009 15:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Verstandelijk niets. Het is alleen dat ze ontzettend berekenend te werk gaan financieel en contactueel. het is gewoon tweede natuur. Daar is op zich niets mis mee. Het is dat je dat in het begin niet doorhebt omdat ze zo gewoontjes overkomen. En dat kan voor rare situaties zorgen.
Je kan ook niet zeggen dat elke Schot gierig is, of dat elke Antilliaan lui is. Dat zijn stigma's en vooroordelen.
quote:Nun, Lambiekje, steh' auf und Allgemeinbildung, brich' los!Op zaterdag 26 september 2009 01:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk jij maar . Beetje algemene ontwikkeling kan geen kwaad.
quote:Ja maar Joden zijn in mijn ogen echt een geval apart. Ik heb ontzag voor ze en kijk ze tegelijkertijd argwanend aan. Antillianen zijn gewoon luie schreeuwlelijkerds, Schotten weet ik niet. Afijn geen van de culturen die ik tot nogtoe ben tegengekomen die alle kenmerken in een persoon bezitten, dat je denkt van 'die moet je in de gaten houden'. Ze lijken op witten, ze rekenen als chinezen, ze zijn nog socialer dan hollywood celebrities. Ik bedoel ze hebben precies die mix dat succes als aangeboren verzekering meegeeft. Naja ik overdrijf natuurlijk maar ik zit er niet ver naast. En de nadruk van hun succes ligt echt op netwerken en vooral 'jezelf eerst'.Op zaterdag 26 september 2009 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar zo heeft iedere cultuur toch zijn eigen kenmerken?
Je kan ook niet zeggen dat elke Schot gierig is, of dat elke Antilliaan lui is. Dat zijn stigma's en vooroordelen.
quote:Dat is helemaal geen onzinmanier. Jij zegt letterlijk: ''Ik begrijp niet dat mensen zo'n vertrouwen in Van Gaal hadden, binnen een dag na zijn aantreden had-ie Ribery tegen zich in het harnas gejaagd''.Op zaterdag 26 september 2009 01:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nouja zeg wat een onzin manier om mijn argument onderuit te halen.
quote:Waar heb ik mijn vertrouwen in Obama uitgesproken?Wat vind jij zo erg goed van Obama, wat heeft hij gedaan dat jouw vertrouwen wekt?
quote:En dat hebben alle culturen waarschijnlijk gemeenOp zaterdag 26 september 2009 16:01 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja maar Joden zijn in mijn ogen echt een geval apart. Ik heb ontzag voor ze en kijk ze tegelijkertijd argwanend aan. Antillianen zijn gewoon luie schreeuwlelijkerds, Schotten weet ik niet. Afijn geen van de culturen die ik tot nogtoe ben tegengekomen die alle kenmerken in een persoon bezitten, dat je denkt van 'die moet je in de gaten houden'. Ze lijken op witten, ze rekenen als chinezen, ze zijn nog socialer dan hollywood celebrities. Ik bedoel ze hebben precies die mix dat succes als aangeboren verzekering meegeeft. Naja ik overdrijf natuurlijk maar ik zit er niet ver naast. En de nadruk van hun succes ligt echt op netwerken en vooral 'jezelf eerst'.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
Ik denk dat oorlogvoeren niet eens in de mens zit van nature.
quote:Kennis van de menselijke evolutie behoort kennelijk niet tot de algemene ontwikkeling.Op zondag 22 februari 2009 19:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe of wat denk jij hoe de mens geciviliseerd is geraakt?
Hoe Babylonië, Egyptenaren en Sumeriers direct op hun piek van bestaan waren. Er is geen kennis, wetenschap of vondsten die laten zien dat deze groeperingen geevolueerd zijn.
quote:Ik wist dat je dat zou gaan zeggen. Iedereen denkt egoistisch dat is waar, ik ook. En toch heb ik die concentratie niet om 24 u/pdag aan mezelf te denken zoals zij dat wel kunnen. Dat zou je niet denken als je kijkt naar mijn topics en commentaar, maar dat is echt zo. Ik mis gewoon die 'focus' om mezelf telkens als eerste daar vooraan ergens te wurmen. Dat lukt mij gewoon niet. Was dat maar zo en had ik die instelling maar. Dan richtte ik alle energie op het halen van duidelijke doelen en dan kwam ik wellicht nogeens ergens.. Maar helaas. Alle andere culturen kennen een soort aandachtsverslapping op weg naar een doel. Ik denk dat de Joodse cultuur of ras daar minder last van heeft.Op zaterdag 26 september 2009 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat hebben alle culturen waarschijnlijk gemeen
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 26-09-2009 16:20:48 ]
quote:Ja, een beetje voorspelbaar was het wel, dat geef ik toe.Op zaterdag 26 september 2009 16:15 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik wist dat je dat zou gaan zeggen. Iedereen denkt egoistisch dat is waar, ik ook. En toch heb ik die concentratie niet om 24 u/pdag aan mezelf te denken zoals zij dat wel kunnen. Dat zou je niet denken als je kijkt naar mijn topics en commentaar, maar dat is echt zo. Ik mis gewoon die 'focus' om mezelf telkens als eerste daar vooraan ergens te wurmen. Dat lukt mij gewoon niet. Was dat maar zo en had ik die instelling maar. Dan richtte ik alle energie op het halen van duidelijke doelen en dan kwam ik wellicht nogeens ergens.. Maar helaas.
Je komt heus wel verder hoor, ik vind je altijd heel oprecht posten, met zelfspot. Maar ook veel zelfmedelijden, en dat is jammer. Daat schiet je geen bal mee op.
Trouwens, je bent nog hartstikke jong, dus het komt wel goed met jou, tijd genoeg
quote:Je bent tegenwoordig al antisemiet als je de stelselmatige vernietiging van het joodse volk bepleit.Op zaterdag 26 september 2009 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
Echt iedereen roept anti-semitisme als er ook maar een woord valt over de Jood.
quote:Het is en blijft mijn mening vanuit mijn eigen belevingswereld natuurlijk. Hoe ik anderen zie. Wellicht komen zij op anderen heel anders over.Op zaterdag 26 september 2009 16:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, een beetje voorspelbaar was het wel, dat geef ik toe.
Je komt heus wel verder hoor, ik vind je altijd heel oprecht posten, met zelfspot. Maar ook veel zelfmedelijden, en dat is jammer. Daat schiet je geen bal mee op.
Trouwens, je bent nog hartstikke jong, dus het komt wel goed met jou, tijd genoeg
OT: ik denk dat Obama niet zal worden vermoord zoals kennedy en Lincoln. Verre van.. En dat heeft te maken met VN, IMF, Geithner, Goede PR-man. En waarom je beste manager omleggen als er nog zoveel gedaan moet worden? Obama is de juiste man om alle schijt door te verkopen aan het publiek. Hoewel ik nooit wat concreets hoor in zijn woorden weet hij alles wel zo te verdraaien en mensen mee tekrijgen. Dat doet
[ Bericht 18% gewijzigd door Schenkstroop op 26-09-2009 18:46:12 ]
quote:Ik denk ook niet dat Obama vermoord zal worden. Om dezelfde redenen die jij aanvoert.Op zaterdag 26 september 2009 16:27 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het is en blijft mijn mening vanuit mijn eigen belevingswereld natuurlijk. Hoe ik anderen zie. Wellicht komen zij op anderen heel anders over.
OT: ik denk dat Obama niet zal worden vermoord zoals kennedy en Lincoln. Verre van.. En dat heeft te maken met VN, IMF, Geithner, Goede PR-man. En waarom je beste manager omleggen als er nog zoveel gedaan moet worden? Obama is de juiste man om alle schijt door te verkopen aan het publiek. Hoewel ik nooit wat concreets hoor in zijn woorden weet hij alles wel zo te verdraaien en mensen mee tekrijgen. Dat doet het voorteffelijk.
quote:Ga meer eens goed googlen. 6 miljoen is officieel --- NIET ---- waar.Op zaterdag 26 september 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel dus. 6 miljoen.
En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?
quote:auschwitz 1995 numberOp zondag 27 september 2009 21:23 schreef TitusPullo het volgende:
Ja, ga maar eens goed googlen! Zo is Lambiekje ook aan z'n verbazende kennis gekomen! Vergeet het trefwoord ''untermenschen'' niet.
quote:Ongelofelijk, de dingen die jij opschrijftOp zondag 27 september 2009 21:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ga meer eens goed googlen. 6 miljoen is officieel --- NIET ---- waar.
quote:David Duke
Stormfront
VHO
Rense
Zundelsite
IHR
RadioIslam
Allemaal prachtige instellingen, Jodenontmaskeraars, die Lambiekje, die stugge onderzoeker, met behulp van Google kan raadplegen. Boeken kent-ie niet, Google is voldoende.
quote:Over het aantal doden is geen overeenstemming onder historici. Er zijn historici die het op 5,1 miljoen houden. Maar intellectuele parasieten als Lambiekje gebruiken dit feit voor hun eigen misselijke doeleinden, en geven het daarbij nog eens verkeerd weer ook.Op zondag 27 september 2009 21:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ongelofelijk, de dingen die jij opschrijft
Back on topic maar weer?
Zo ja: saluut, dan kom ik hier niet meer. Veel plezier met het gladstrijken van de vergrijpen van een lasterlijk persoon als Lambiekje.
[ Bericht 1% gewijzigd door ToT op 27-09-2009 22:29:38 ]
quote:Lambiekje is al eens gebanned geweest wegens Holocaustontkenning.Op zondag 27 september 2009 22:19 schreef TitusPullo het volgende:
Staan er werkelijk geen sancties op het bezigen van termen als ''Untermenschen'' (om over Holocaustontkenning nog maar te zwijgen), maar wel op het bezigen van een woord als ''schurfthoofd''?
Zo ja: saluut, dan kom ik hier niet meer. Veel plezier met het gladstrijken van de vergrijpen van een lasterlijk persoon als Lambiekje.
Dat er nu een getal wat in twijfel wordt getrokken schrukt wat tegen ontkenning aan, maar nan NET door de beugel aangezien er ook al gezegd is dat officiële instanties ook al verschillende getallen aanhouden.
Untermensch....dat had ik ook al gelezen.....is inderdaad een zeer beladen term. Ik ben er niet blij mee en zie het ook liever niet nog een keer. Het werd echter niet alleen specifiek tegen de joden gebruikt.
Sommige mensen zitten hier wel HEEL erg op het randje en ik hou de boel dan ook met argusogen in de gaten.
Holocaustontkenning, echte antisemitisme en andere strafbare zaken worden hier gewoon niet toegestaan.
Ik sla nog even niet meteen met de zweep rond, aangezien een aantal mensen die conspiracies aanhangen, echt grove termen en beledigingen nodig hebben om hun punt duidelijk te kunnen maken en deze mensen voelen zich onderdrukt als hen verteld wordt dat ze sociaal mer geaccepteerde bewoordingen moeten gebruiken.
Kortom: ik wil er niet meteen bovenop zitten, maar sta wel op het punt om in te grijpen als het erger als dit gaat worden.
Overigens is Lambiekje uitschelden OOK weer niet gewenst.
quote:Oke.Op zondag 27 september 2009 22:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Lambiekje is al eens gebanned geweest wegens Holocaustontkenning.
Dat er nu een getal wat in twijfel wordt getrokken schrukt wat tegen ontkenning aan, maar nan NET door de beugel aangezien er ook al gezegd is dat officiële instanties ook al verschillende getallen aanhouden.
Untermensch....dat had ik ook al gelezen.....is inderdaad een zeer beladen term. Ik ben er niet blij mee en zie het ook liever niet nog een keer. Het werd echter niet alleen specifiek tegen de joden gebruikt.
Sommige mensen zitten hier wel HEEL erg op het randje en ik hou de boel dan ook met argusogen in de gaten.
Holocaustontkenning, echte antisemitisme en andere strafbare zaken worden hier gewoon niet toegestaan.
Ik sla nog even niet meteen met de zweep rond, aangezien een aantal mensen die conspiracies aanhangen, echt grove termen en beledigingen nodig hebben om hun punt duidelijk te kunnen maken en deze mensen voelen zich onderdrukt als hen verteld wordt dat ze sociaal mer geaccepteerde bewoordingen moeten gebruiken.
Kortom: ik wil er niet meteen bovenop zitten, maar sta wel op het punt om in te grijpen als het erger als dit gaat worden.
Overigens is Lambiekje uitschelden OOK weer niet gewenst.
Maar als niet als de SODEMIETER duidelijk wordt dat autoriteit FOUT is dan is het te laat. We laten namelijk
de zelfde grappen asl 65/75 jaar terug weer toe. Mensen moet gewoon het bedrog weten om beter te kunnen anticiperen.
Ontkennen en belachelijk maken waarheidsbevinding maakt onderstaande mogelijk, met langzame opvoering naar FEMA-kampen. Diegene die mij belachelijk maken moeten maar eens HEEL goed ten rade gaan. Welkom in
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_far_reich_in_action
Jaá politie is je vriend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 27-09-2009 22:50:30 ]
quote:Nee, en dat zal ik dan ook niet doen, al moet ik me inhouden, want hij doet dat zelf met graagte.Op zondag 27 september 2009 22:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Overigens is Lambiekje uitschelden OOK weer niet gewenst.
Schelden is dan ook helemaal niet constructief en slaat elke discussie dood en dat is jammer.
quote:Daar heb je gelijk in.Op zondag 27 september 2009 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, en dat zal ik dan ook niet doen, al moet ik me inhouden, want hij doet dat zelf met graagte.
Schelden is dan ook helemaal niet constructief en slaat elke discussie dood en dat is jammer.
quote:En jij accepteerd dat?Op zondag 27 september 2009 22:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Lambiekje is al eens gebanned geweest wegens Holocaustontkenning.
Dat er nu een getal wat in twijfel wordt getrokken schrukt wat tegen ontkenning aan, maar nan NET door de beugel aangezien er ook al gezegd is dat officiële instanties ook al verschillende getallen aanhouden.
Untermensch....dat had ik ook al gelezen.....is inderdaad een zeer beladen term. Ik ben er niet blij mee en zie het ook liever niet nog een keer. Het werd echter niet alleen specifiek tegen de joden gebruikt.
Sommige mensen zitten hier wel HEEL erg op het randje en ik hou de boel dan ook met argusogen in de gaten.
Holocaustontkenning, echte antisemitisme en andere strafbare zaken worden hier gewoon niet toegestaan.
Ik sla nog even niet meteen met de zweep rond, aangezien een aantal mensen die conspiracies aanhangen, echt grove termen en beledigingen nodig hebben om hun punt duidelijk te kunnen maken en deze mensen voelen zich onderdrukt als hen verteld wordt dat ze sociaal mer geaccepteerde bewoordingen moeten gebruiken.
Kortom: ik wil er niet meteen bovenop zitten, maar sta wel op het punt om in te grijpen als het erger als dit gaat worden.
Overigens is Lambiekje uitschelden OOK weer niet gewenst.
quote:Je beseft je wel dat die filmpjes nog niet eens 0,01% van alle politieacties behelst?Op zondag 27 september 2009 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke.
Maar als niet als de SODEMIETER duidelijk wordt dat autoriteit FOUT is dan is het te laat. We laten namelijk
de zelfde grappen asl 65/75 jaar terug weer toe. Mensen moet gewoon het bedrog weten om beter te kunnen anticiperen.
Ontkennen en belachelijk maken waarheidsbevinding maakt onderstaande mogelijk, met langzame opvoering naar FEMA-kampen. Diegene die mij belachelijk maken moeten maar eens HEEL goed ten rade gaan. Welkom in20091984. Wel het fluspuitje halen allemaal he?.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)_far_reich_in_action
Jaá politie is je vriend.
quote:Napoleon Bonaparte QuoteOp zaterdag 26 september 2009 01:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Als jij denkt dat banken in die tijd, waarin Napoleon in principe de beschikking had over de gehele schatkist en zoveel geld kon laten maken als hij zou willen, net zoveel macht hadden als in deze tijd van decentralisatie en internationale samenwerking snap je er weinig van.
Voor Napoleon was er uberhaupt geen enkele uitwisseling tussen banken in verschillende landen. Wat zou Engeland er voor baat bij hebben als Duitsland binnengevallen werd?
"When a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation, since the hand that gives is above the hand that takes. Money has no motherland; financiers are without patriotism and without decency; their sole object is gain."
quote:je beseft wel dat de politie zich langzamerhand naar Hitleriaanse mishandel techniek overgaan.Op maandag 28 september 2009 08:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat die filmpjes nog niet eens 0,01% van alle politieacties behelst?
Dat je hier in ons Bananenrepubliek met 15 ME mansterk van je bed wordt gelicht omdat je een sneue tekening hebt gemaakt over een infereur geloof. Overigens is elk geloof krankjorum maar dat terzijde.
quote:Hij zal wel moeten, het zijn namelijk snoeiharde feiten.
quote:Fijn dat je dat zelf toegeeft. Kan je dan ook uitleggen waarom je dat zo nodig vind?Op maandag 28 september 2009 17:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij zal wel moeten, het zijn namelijk snoeiharde feiten.
quote:Op maandag 28 september 2009 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Fijn dat je dat zelf toegeeft. Kan je dan ook uitleggen waarom je dat zo nodig vind?
Dit is WO22 wat er aan zit te komen. Maar dan dus hyperdigitaal, schuilen in kelders heeft geen zin.
Allemaal lekker braindead gemaakt met infantiliteit als GTST en Popstars . En zogenaamd intellectueel media de meest kritiekloze flutjournalistiek als hoogwaardig berichtgeving moet doorgang. Sneuer dan Volkskrant kan bijna niet. Links hielenlikkers.
Geen enkel weerstand met verliezen van rechten. Geen enkele weerstand met bewijslast-omdraaing. Ga zo maar door.
quote:En dus moet je maar gaan schelden om je punt duidelijk te maken?Op maandag 28 september 2009 17:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]20091984
Dit is WO22 wat er aan zit te komen. Maar dan dus hyperdigitaal, schuilen in kelders heeft geen zin.
Allemaal lekker braindead gemaakt met infantiliteit als GTST en Popstars . En zogenaamd intellectueel media de meest kritiekloze flutjournalistiek als hoogwaardig berichtgeving moet doorgang. Sneuer dan Volkskrant kan bijna niet. Links hielenlikkers.
Geen enkel weerstand met verliezen van rechten. Geen enkele weerstand met bewijslast-omdraaing. Ga zo maar door.
quote:Gros van de NL journalisten zou hun ambt ontnomen moeten worden. Wat een stel staatpropagandisten.Op maandag 28 september 2009 18:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dus moet je maar gaan schelden om je punt duidelijk te maken?
Geen letter realiteit.
quote:Je blijft er omheen draaien...Op maandag 28 september 2009 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de NL journalisten zou hun ambt ontnomen moeten worden. Wat een stel staatpropagandisten.
Geen letter realiteit.
quote:Met het dikgedrukte ben ik het helemaal eens.Op maandag 28 september 2009 17:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]20091984
Dit is WO22 wat er aan zit te komen. Maar dan dus hyperdigitaal, schuilen in kelders heeft geen zin.
Allemaal lekker braindead gemaakt met infantiliteit als GTST en Popstars . En zogenaamd intellectueel media de meest kritiekloze flutjournalistiek als hoogwaardig berichtgeving moet doorgang. Sneuer dan Volkskrant kan bijna niet. Links hielenlikkers.
Geen enkel weerstand met verliezen van rechten. Geen enkele weerstand met bewijslast-omdraaing. Ga zo maar door.
quote:Dank jeOp maandag 28 september 2009 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de NL journalisten zou hun ambt ontnomen moeten worden. Wat een stel staatpropagandisten.
Geen letter realiteit.
quote:Berlusconi: Obama wel erg bruin
De Italiaanse premier Berlusconi heeft weer eens een opmerking gemaakt over de huidskleur van president Obama. Berlusconi vond het dit keer ook nodig om wat te zeggen over de First Lady. Maar dat was waarschijnlijk, aangezien hij bij de G20 geen zoen kreeg van Michelle Obama. Hij moest het - in tegenstelling tot premier Balkenende - doen met een zakelijk handje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dragorius op 29-09-2009 08:32:54 (posten vanaf je mobiel is funest voor je spelling) ]
quote:Fail,Op vrijdag 25 september 2009 10:40 schreef Lambiekje het volgende:
De beëdiging als preasident was toch onrechtmatig. uurtje later hebben ze binnenskamer het als nog gedaan??
Hoezo wordt er een raar stuk toneel opgevoerd ?!!
De eed is een traditie, geen vereiste,
President word je op 20-01 om 12.00
of je nou thuis zit op de bank of op de trap staat voor het congress gebouw
meer feiten minder onzin,
quote:Ik denk dat er weinig presidenten zijn die de eed niet hebben afgelegd. Tradities komen op mij overigens vaak wel over als toneelstukken, zolang ik de betekenis hierachter niet begrijp.Op donderdag 1 oktober 2009 12:30 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Fail,
De eed is een traditie, geen vereiste,
President word je op 20-01 om 12.00
of je nou thuis zit op de bank of op de trap staat voor het congress gebouw
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:34 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig presidenten zijn die de eed niet hebben afgelegd. Tradities komen op mij overigens vaak wel over als toneelstukken, zolang ik de betekenis hierachter niet begrijp.
Article 2 of the United States Constitution prescribes that the President must take the oath "before he enter on the Execution of his Office."
The 20th Amendment, however, states that the terms of the President and Vice President shall end at noon on the 20th day of January and the terms of their successors shall then begin.
Er is tot dus ver GEEN President geweest die de eed niet gedaan heeft
De bovenste is de reden waarom de eed over gedaan is, de onderste is de reden waarom het "wettelijk"
niet nodig zou zijn geweest.
quote:ik denk dat je in deze wereld zelfs met alleen de feiten het bos niet meer ziet. Je weet gewoon niet meer wat nog waar is. En wat voor redenen schuilgaan achter grote politieke beslissingen. Dus dan kan je net zo goed gaan en blijven speculeren. Want het 8 uur nieuws is niet betrouwbaar.Op donderdag 1 oktober 2009 12:31 schreef WallOfStars het volgende:
Lambiekje....
meer feiten minder onzin,
quote:Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.Op donderdag 1 oktober 2009 14:00 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ik denk dat je in deze wereld zelfs met alleen de feiten het bos niet meer ziet. Je weet gewoon niet meer wat nog waar is. En wat voor redenen schuilgaan achter grote politieke beslissingen. Dus dan kan je net zo goed gaan en blijven speculeren. Want het 8 uur nieuws is niet betrouwbaar.
quote:Geldstromen bekijken en welk belang iemand heeft.Op donderdag 1 oktober 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.
Kijk naar Ab Osterhaus met zijn iedereen wordt ziek. Meneer blijft belangen te hebben in Pharmabedrijven. Maar nee meneer is oprecht. joh echt?
quote:Maar als je geen kant kiest maak je ook geen statement. Maar in de huidige politiek krijgen wij ook geen echte keus. Een handjevol partijen en stuk voor stuk zijn het waardeloos bijeengeschraapte clubs. Maar dat is mijn eigen mening. Ik denk dat je met ervaring best verstandige keuzen en dus ook een kant kunt kiezen. Met "alternatieve nieuwsmedia" kom je er ook wel vind ik. Omdat je dan meer gaat puzzelen ipv "feiten" van het ANP/8 uur journaal aantenemen. Als je "the obama deception" van alex jones bijvoorbeeld kijkt en alle gepresenterde "feiten" nagaat. Krijg je ook al een aardig beeld van Obama.Op donderdag 1 oktober 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.
quote:precies...Op maandag 28 september 2009 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de NL journalisten zou hun ambt ontnomen moeten worden. Wat een stel staatpropagandisten.
Geen letter realiteit.
quote:
quote:Obama zal niet worden vermoord. Obama heeft zo'n gigantisch grote charismatische aantrekkingskracht, daar komen ze echt niet aan hoor.Op dinsdag 22 september 2009 10:05 schreef Triggershot het volgende:
Hoe gaan de neocons eigenlijk de macht grijpen in de VS?
Obama is vele dingen aan het terugdraaien en reikt voormalige 'vijanden' de hand.
De neocons zullen niet stil zitten.. Wat gaan ze doen denk je? Obama vermoorden en dan schuld op buitenlandse vijanden schuiven? Gaan ze Obama zijn ambt laten afmaken om vervolgens een aanslag in scene te zetten zodat ze 'troep van Obama' moeten opruimen?
Kortom; Zou Obama vermoord worden?
Enigste wat ik me kan voorstellen dat een tegenstander, misschien iemand die een beetje teveel bezig is met de NWO, van Obama hem zou ombrengen, maar in ieder geval niet van binnenuit.