abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 oktober 2009 @ 12:31:12 #161
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_73271039
Lambiekje....

meer feiten minder onzin,
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_73271134
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 12:30 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Fail,

De eed is een traditie, geen vereiste,
President word je op 20-01 om 12.00
of je nou thuis zit op de bank of op de trap staat voor het congress gebouw
Ik denk dat er weinig presidenten zijn die de eed niet hebben afgelegd. Tradities komen op mij overigens vaak wel over als toneelstukken, zolang ik de betekenis hierachter niet begrijp.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  donderdag 1 oktober 2009 @ 12:53:04 #163
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_73271648
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 12:34 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ik denk dat er weinig presidenten zijn die de eed niet hebben afgelegd. Tradities komen op mij overigens vaak wel over als toneelstukken, zolang ik de betekenis hierachter niet begrijp.

Article 2 of the United States Constitution prescribes that the President must take the oath "before he enter on the Execution of his Office."

The 20th Amendment, however, states that the terms of the President and Vice President shall end at noon on the 20th day of January and the terms of their successors shall then begin.

Er is tot dus ver GEEN President geweest die de eed niet gedaan heeft

De bovenste is de reden waarom de eed over gedaan is, de onderste is de reden waarom het "wettelijk"
niet nodig zou zijn geweest.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
  donderdag 1 oktober 2009 @ 14:00:42 #164
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_73273650
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 12:31 schreef WallOfStars het volgende:
Lambiekje....

meer feiten minder onzin,
ik denk dat je in deze wereld zelfs met alleen de feiten het bos niet meer ziet. Je weet gewoon niet meer wat nog waar is. En wat voor redenen schuilgaan achter grote politieke beslissingen. Dus dan kan je net zo goed gaan en blijven speculeren. Want het 8 uur nieuws is niet betrouwbaar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_73275948
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 14:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

ik denk dat je in deze wereld zelfs met alleen de feiten het bos niet meer ziet. Je weet gewoon niet meer wat nog waar is. En wat voor redenen schuilgaan achter grote politieke beslissingen. Dus dan kan je net zo goed gaan en blijven speculeren. Want het 8 uur nieuws is niet betrouwbaar.
Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 10:28:01 #166
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_73328290
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.
Geldstromen bekijken en welk belang iemand heeft.

Kijk naar Ab Osterhaus met zijn iedereen wordt ziek. Meneer blijft belangen te hebben in Pharmabedrijven. Maar nee meneer is oprecht. joh echt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_73337172
Is die Osterhaus familie van Obama?
  zaterdag 3 oktober 2009 @ 18:46:40 #168
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_73339991
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom moet je ook uitkijken om een kant te kiezen. Het is vaak zelfs het beste om geen kant te kiezen en dus alle informatie op je af te laten komen. Dan kun je eigenlijk pas een goede mening vormen.
Maar als je geen kant kiest maak je ook geen statement. Maar in de huidige politiek krijgen wij ook geen echte keus. Een handjevol partijen en stuk voor stuk zijn het waardeloos bijeengeschraapte clubs. Maar dat is mijn eigen mening. Ik denk dat je met ervaring best verstandige keuzen en dus ook een kant kunt kiezen. Met "alternatieve nieuwsmedia" kom je er ook wel vind ik. Omdat je dan meer gaat puzzelen ipv "feiten" van het ANP/8 uur journaal aantenemen. Als je "the obama deception" van alex jones bijvoorbeeld kijkt en alle gepresenterde "feiten" nagaat. Krijg je ook al een aardig beeld van Obama.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_73352371
quote:
Op maandag 28 september 2009 18:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gros van de NL journalisten zou hun ambt ontnomen moeten worden. Wat een stel staatpropagandisten.
Geen letter realiteit.
precies...

  zaterdag 17 oktober 2009 @ 23:36:03 #170
231865 Gabbylicious
Fuck my nickname
  zondag 18 oktober 2009 @ 05:19:14 #171
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_73798134
Sancties tegen Iran, halve warheden opblazen in de media, en hopen op een aanloop tot oorlog is inderdaad vrede sluiten. En 'heel anders" dan wat Bush deed met Irak.. Obama sprak al over a new world order voordat hij de verkiezingen won. Alshet nu nog niet duidelijk is waar BO. op aanstuurt weet ik het ook niet meer.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_73919177
quote:
Op dinsdag 22 september 2009 10:05 schreef Triggershot het volgende:
Hoe gaan de neocons eigenlijk de macht grijpen in de VS?
Obama is vele dingen aan het terugdraaien en reikt voormalige 'vijanden' de hand.
De neocons zullen niet stil zitten.. Wat gaan ze doen denk je? Obama vermoorden en dan schuld op buitenlandse vijanden schuiven? Gaan ze Obama zijn ambt laten afmaken om vervolgens een aanslag in scene te zetten zodat ze 'troep van Obama' moeten opruimen?

Kortom; Zou Obama vermoord worden?
Obama zal niet worden vermoord. Obama heeft zo'n gigantisch grote charismatische aantrekkingskracht, daar komen ze echt niet aan hoor.

Enigste wat ik me kan voorstellen dat een tegenstander, misschien iemand die een beetje teveel bezig is met de NWO, van Obama hem zou ombrengen, maar in ieder geval niet van binnenuit.
You always admire what you really don't understand.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')