BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Aliens is nog steeds te hoog gegrepen voor men hier. Kennis van hoe de wereld echt in elkaar steek ontbreekt echt. Jammer. Want kan best een interessant discussie worden. Niemand die het wat kan schelen dat de musea waar onze beschaving begonnen is schandalig is beroofd. Wat heeft die actie vrijwel direct bij het begin van de oorlog van doen met olie, geld of democratie te maken.? Kennelijk heeft ook niemand de moeite genomen om de Case study in OT te lezen.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Verder:
Je kunt zeggen wat je wil, maar met Lambiekje's terugkomst is de leven wel weer terug de brouwerij in gekomen!
Verder:
Volgens mij gaat het niet echt meer om het onderwerp zelf, dus gooi ik het topic zo weer dicht, maar ik wil deze goede discussie niet onderbreken.
Please continue....
Heeft men wel geaccepteerd dat Hitler opzoek was naar de Spear of Destiny en de Holy Grail.? Hitler was ook met UFO's en aliens bezig. Waarom zou een Bush en zo dat niet doen. UIt meerdere zaken blijkt dat beide heren nog al fanatiek met occultisme, astrologie en numerolgie bezighouden.
Altijd worden mijn stellingen onderuit gehaald door onvoorstelbare domme opmerkingen over AIDS.
Kan nu iemand eens normaal reageren op de OT overigens. Cloaking is interessant maar dat zou eigenlijk dan in een eigen topic moeten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet persee of onderwerpen zoals dit. Ik weet ook niet wat ik er van denken moet. Oorlog in Irak vanwege stargates.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:52 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Precies, dat doe ik aan ook. Maar het is heel menselijk om, wanneer men iemand treft die niet wil luisteren, gedachten te formuleren over de aard van de hardhorende. Bovendien heeft Lambiekje er een handje van, mensen die z'n vergezochte stellingen bestrijden voor naief uit te maken - uit dezelfde ergernis, natuurlijk: ze luisteren niet.
Wel als men domme AIDS opmerkingen gaan maken want daarmee geeft iemand direct weer op wat voor denkniveau hij/zij functioneert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als jij er maar in geloofd dan is het goed. Wat een ander geloofd is zijn/haar geloofquote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ontkennen dat de geciviliseerde wereld onstaan is in Iraq door de Annunaki, heeft geen zin. Daar is te veel informatie van om te negeren.
Is men nu werkelijk waar zo naief.
Hoe of wat denk jij hoe de mens geciviliseerd is geraakt?quote:Op zondag 22 februari 2009 19:20 schreef Juup© het volgende:
[..]
Als jij er maar in geloofd dan is het goed. Wat een ander geloofd is zijn/haar geloof
Hoe Babylonië, Egyptenaren en Sumeriers direct op hun piek van bestaan waren. Er is geen kennis, wetenschap of vondsten die laten zien dat deze groeperingen geevolueerd zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe of wat denk jij hoe de mens geciviliseerd is geraakt?
Hoe Babylonië, Egyptenaren en Sumeriers direct op hun piek van bestaan waren. Er is geen kennis, wetenschap of vondsten die laten zien dat deze groeperingen geevolueerd zijn.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
True...quote:Op zondag 22 februari 2009 19:50 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.
Ik moet wel zeggen dat het een enorme desillusie was toen ik hier achter kwam.
Ja, voor mij ook. Het is veel leuker om te denken dat die beschaving ineens volmaakt ter wereld kwam.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:58 schreef ToT het volgende:
[..]
True...
Ik moet wel zeggen dat het een enorme desillusie was toen ik hier achter kwam.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Hier is een interessant boek voorhanden over de ontwikkeling van Egyptische denkbeelden: zoals het koningschap. Dat is wel degelijk evolutie.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dat is dus een mega achteruitgang.!! Djoser piramides zijn 3 tot 4 keer zo jong als dan dat van Gizeh.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:50 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Welnee. Djoser behoort tot de Derde, Cheops tot de Vierde Dynastie.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus een mega achteruitgang.!! Djoser piramides zijn 3 tot 4 keer zo jong als dan dat van Gizeh.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Beetje zwaar leesvoer for the moment, maar wel grappig: ik zat me de laatste tijd meer dan ooit af te vragen waar de goddelijkheid van de farao's en dergelijke op gebaseerd was.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:04 schreef Sam_Spade het volgende:
Hier is een interessant boek voorhanden over de ontwikkeling van Egyptische denkbeelden: zoals het koningschap. Dat is wel degelijk evolutie.
Goede vraag. Het heeft, denk ik, iets van doen met het waarborgen van de vruchtbaarheid van het land en de voorspoed van het volk - ik ben niet de enige die dat denkt, trouwens, dat is een gebruikelijke veronderstelling.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje zwaar leesvoer for the moment, maar wel grappig: ik zat me de laatste tijd meer dan ooit af te vragen waar de goddelijkheid van de farao's en dergelijke op gebaseerd was.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
dat is dus een archeologisch leugen van je welste.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:09 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Welnee. Djoser behoort tot de Derde, Cheops tot de Vierde Dynastie.
cheops is van 10500 bc. Die djosers is 2700bc
Even voor de duidelijkheid Sphinx en Gizeh zijn absoluut geen Egyptische hoogstandjes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is waar ook, die hersenschim was ik helemaal vergeten.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Tja idd; eigenlijk net zoals met de medicijnmannen van de oude holbewoners enzo he!quote:Op zondag 22 februari 2009 20:20 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Goede vraag. Het heeft, denk ik, iets van doen met het waarborgen van de vruchtbaarheid van het land en de voorspoed van het volk - ik ben niet de enige die dat denkt, trouwens, dat is een gebruikelijke veronderstelling.
Lambiekje: als de piramiden van Gizeh zo oud zijn, wat is dan de oorzaak dat het Oude Koninkrijk viel?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ja, dit schijnt nogal normaal te zijn, om zo te reagerenquote:Op zondag 22 februari 2009 18:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Logisch he, de rest is ook niet verboden bij de wet.
Jij ziet het liefst elke kritische denker achter de tralies. Fucking gezwel der mensheid.
Daar pas ik voor 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, Haushofer, wat is er mooier dan strijdbare wereldvreemdheid? Daar mag het fatsoen best voor wijken.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Okee ff kappen met het gekibbel er omheen; de discussie rondom het onderwerp zelf begint weer een beetje te lopen.
Een laatste opmerking. Het is natuurlijk logisch dat men niet alle complotten zomaar slikt, en dat moet ook niet. Een kritische blik is goed. Een groot deel van de complotten is waarschijnlijk ook onzin.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...quote:Op zondag 22 februari 2009 21:37 schreef Sam_Spade het volgende:
Lambiekje: als de piramiden van Gizeh zo oud zijn, wat is dan de oorzaak dat het Oude Koninkrijk viel?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Allicht. Als we het toch over Egypte hebben: het verslag van de slag bij Kadesh is al een staaltje geschiedvervalsing.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
Een laatste opmerking. Het is natuurlijk logisch dat men niet alle complotten zomaar slikt, en dat moet ook niet. Een kritische blik is goed. Een groot deel van de complotten is waarschijnlijk ook onzin.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Waarom niet?quote:Op zondag 22 februari 2009 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Hij vind het al vrij snel normaal om te gaan schelden jaquote:Op zondag 22 februari 2009 21:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dit schijnt nogal normaal te zijn, om zo te reageren
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
