BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Aliens is nog steeds te hoog gegrepen voor men hier. Kennis van hoe de wereld echt in elkaar steek ontbreekt echt. Jammer. Want kan best een interessant discussie worden. Niemand die het wat kan schelen dat de musea waar onze beschaving begonnen is schandalig is beroofd. Wat heeft die actie vrijwel direct bij het begin van de oorlog van doen met olie, geld of democratie te maken.? Kennelijk heeft ook niemand de moeite genomen om de Case study in OT te lezen.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Verder:
Je kunt zeggen wat je wil, maar met Lambiekje's terugkomst is de leven wel weer terug de brouwerij in gekomen!
Verder:
Volgens mij gaat het niet echt meer om het onderwerp zelf, dus gooi ik het topic zo weer dicht, maar ik wil deze goede discussie niet onderbreken.
Please continue....
Heeft men wel geaccepteerd dat Hitler opzoek was naar de Spear of Destiny en de Holy Grail.? Hitler was ook met UFO's en aliens bezig. Waarom zou een Bush en zo dat niet doen. UIt meerdere zaken blijkt dat beide heren nog al fanatiek met occultisme, astrologie en numerolgie bezighouden.
Altijd worden mijn stellingen onderuit gehaald door onvoorstelbare domme opmerkingen over AIDS.
Kan nu iemand eens normaal reageren op de OT overigens. Cloaking is interessant maar dat zou eigenlijk dan in een eigen topic moeten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet persee of onderwerpen zoals dit. Ik weet ook niet wat ik er van denken moet. Oorlog in Irak vanwege stargates.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:52 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Precies, dat doe ik aan ook. Maar het is heel menselijk om, wanneer men iemand treft die niet wil luisteren, gedachten te formuleren over de aard van de hardhorende. Bovendien heeft Lambiekje er een handje van, mensen die z'n vergezochte stellingen bestrijden voor naief uit te maken - uit dezelfde ergernis, natuurlijk: ze luisteren niet.
Wel als men domme AIDS opmerkingen gaan maken want daarmee geeft iemand direct weer op wat voor denkniveau hij/zij functioneert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als jij er maar in geloofd dan is het goed. Wat een ander geloofd is zijn/haar geloofquote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ontkennen dat de geciviliseerde wereld onstaan is in Iraq door de Annunaki, heeft geen zin. Daar is te veel informatie van om te negeren.
Is men nu werkelijk waar zo naief.
Hoe of wat denk jij hoe de mens geciviliseerd is geraakt?quote:Op zondag 22 februari 2009 19:20 schreef Juup© het volgende:
[..]
Als jij er maar in geloofd dan is het goed. Wat een ander geloofd is zijn/haar geloof
Hoe Babylonië, Egyptenaren en Sumeriers direct op hun piek van bestaan waren. Er is geen kennis, wetenschap of vondsten die laten zien dat deze groeperingen geevolueerd zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe of wat denk jij hoe de mens geciviliseerd is geraakt?
Hoe Babylonië, Egyptenaren en Sumeriers direct op hun piek van bestaan waren. Er is geen kennis, wetenschap of vondsten die laten zien dat deze groeperingen geevolueerd zijn.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
True...quote:Op zondag 22 februari 2009 19:50 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.
Ik moet wel zeggen dat het een enorme desillusie was toen ik hier achter kwam.
Ja, voor mij ook. Het is veel leuker om te denken dat die beschaving ineens volmaakt ter wereld kwam.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:58 schreef ToT het volgende:
[..]
True...
Ik moet wel zeggen dat het een enorme desillusie was toen ik hier achter kwam.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Hier is een interessant boek voorhanden over de ontwikkeling van Egyptische denkbeelden: zoals het koningschap. Dat is wel degelijk evolutie.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Dat is dus een mega achteruitgang.!! Djoser piramides zijn 3 tot 4 keer zo jong als dan dat van Gizeh.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:50 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat is onzin. Niet voor niets onderscheidt men bijv. voor Egypte een pre-dynastieke periode, een protodynastieke periode, enz. Ook is de piramide van Djoser primitiever dan de piramide van Cheops.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Welnee. Djoser behoort tot de Derde, Cheops tot de Vierde Dynastie.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is dus een mega achteruitgang.!! Djoser piramides zijn 3 tot 4 keer zo jong als dan dat van Gizeh.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Beetje zwaar leesvoer for the moment, maar wel grappig: ik zat me de laatste tijd meer dan ooit af te vragen waar de goddelijkheid van de farao's en dergelijke op gebaseerd was.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:04 schreef Sam_Spade het volgende:
Hier is een interessant boek voorhanden over de ontwikkeling van Egyptische denkbeelden: zoals het koningschap. Dat is wel degelijk evolutie.
Goede vraag. Het heeft, denk ik, iets van doen met het waarborgen van de vruchtbaarheid van het land en de voorspoed van het volk - ik ben niet de enige die dat denkt, trouwens, dat is een gebruikelijke veronderstelling.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Beetje zwaar leesvoer for the moment, maar wel grappig: ik zat me de laatste tijd meer dan ooit af te vragen waar de goddelijkheid van de farao's en dergelijke op gebaseerd was.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
dat is dus een archeologisch leugen van je welste.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:09 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Welnee. Djoser behoort tot de Derde, Cheops tot de Vierde Dynastie.
cheops is van 10500 bc. Die djosers is 2700bc
Even voor de duidelijkheid Sphinx en Gizeh zijn absoluut geen Egyptische hoogstandjes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is waar ook, die hersenschim was ik helemaal vergeten.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Tja idd; eigenlijk net zoals met de medicijnmannen van de oude holbewoners enzo he!quote:Op zondag 22 februari 2009 20:20 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Goede vraag. Het heeft, denk ik, iets van doen met het waarborgen van de vruchtbaarheid van het land en de voorspoed van het volk - ik ben niet de enige die dat denkt, trouwens, dat is een gebruikelijke veronderstelling.
Lambiekje: als de piramiden van Gizeh zo oud zijn, wat is dan de oorzaak dat het Oude Koninkrijk viel?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ja, dit schijnt nogal normaal te zijn, om zo te reagerenquote:Op zondag 22 februari 2009 18:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Logisch he, de rest is ook niet verboden bij de wet.
Jij ziet het liefst elke kritische denker achter de tralies. Fucking gezwel der mensheid.
Daar pas ik voor 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, Haushofer, wat is er mooier dan strijdbare wereldvreemdheid? Daar mag het fatsoen best voor wijken.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Okee ff kappen met het gekibbel er omheen; de discussie rondom het onderwerp zelf begint weer een beetje te lopen.
Een laatste opmerking. Het is natuurlijk logisch dat men niet alle complotten zomaar slikt, en dat moet ook niet. Een kritische blik is goed. Een groot deel van de complotten is waarschijnlijk ook onzin.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...quote:Op zondag 22 februari 2009 21:37 schreef Sam_Spade het volgende:
Lambiekje: als de piramiden van Gizeh zo oud zijn, wat is dan de oorzaak dat het Oude Koninkrijk viel?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Allicht. Als we het toch over Egypte hebben: het verslag van de slag bij Kadesh is al een staaltje geschiedvervalsing.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:13 schreef KoosVogels het volgende:
Een laatste opmerking. Het is natuurlijk logisch dat men niet alle complotten zomaar slikt, en dat moet ook niet. Een kritische blik is goed. Een groot deel van de complotten is waarschijnlijk ook onzin.
Echter, sommige mensen denken werkelijk dat de wereld is zoals hen wordt verteld. En dan heb je wat mij betreft gewoon een bord voor je kop. Zelfs op het kleinste niveau kenmerken mensen zich door te liegen en te bedriegen. Hoe belangrijker het onderwerp voor ons is, hoe harder we liegen. Of bekent iedereen direct tegenover zn vriendin wanneer hij is vreemd gegaan?
Het is natuurlijk onzin om te denken dat liegen en bedriegen alleen voorkomt op zo'n lullig niveau. Juist in regeringskringen wordt er een hoop afgelogen. Niet alleen omdat het hen beter uitkomt, maar omdat liegen en bedriegen gewoon menselijk is.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Waarom niet?quote:Op zondag 22 februari 2009 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Hij vind het al vrij snel normaal om te gaan schelden jaquote:Op zondag 22 februari 2009 21:44 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dit schijnt nogal normaal te zijn, om zo te reageren
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wie of wat dan wel? En waarom geloof je dat?quote:Op zondag 22 februari 2009 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 23-02-2009 01:02:36 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat trek ik in twijfel, jij gaat er vanuit dat de piramides niet ontwikkeld kunnen zijn met de hedendaagse technieken echter is het alom bewezen dat er in het verleden meer ontwikkelde volkoren leefden op het gebied van wetenschap dan wij hedendaags. Ik geloof zelf niet dat de egyptenaren de piramides ontwikkeld hebben omdat de regering ontzettend voorzichtig is in het brengen van informatie en onderzoek wél denk ik dat de piramides door een goed ontwikkeld volk gebouwd zijn.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...
Wat een fantastische gebeurtenis gaat zijn in de toekomst die ons waarschijnlijk meer gaat vertellen over piramides, is dat de chinese overheid het gebied rond xian gaat vrijgeven. Hier staat namelijk de hoogste, grootste en meest perfecte piramide, helaas is dit gebied al meer dan 100 jaar afgesloten en is er vrij weinig kennis op internet erover te verkrijgen.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Wat wel grappig is, is dat in al die documentaires over buitenaars visite veel verwezen wordt naar rotstekeningen, gravures, beeldhouwerken en andere vondsten uit de archeologie. Met de vraagstelling waarom zouden de mensen uit die tijd nu net dat gemaakt hebben.. Er wordt dus een kern van waarheid in gezocht en verondersteld dat deze dingen tafferelen moeten uitbeelden waarvan het volk destijds getuige geweest moet zijn.
Terwijl het in de moderne kunst simpelweg surrealisme wordt genoemd, geproduceerd met en door de waanbeelden en hersenspinsels van drugsconsumerende kunstenaars. Niemand claimt anders dat bv. Max Ernst wel ontvoerd moet zijn geweest door aliens en dit dmv zijn werken aan de wereld duidelijk probeerd te maken.
Mogelijk wordt het ooit zo geintepreteerd als dit over een duizend jaar uit een gat in de grond wordt gevist. En dan wordt het na datering naast een Sumerische kleitablet gezet met de claim dat dit soort wezens al vaker de aarde bezocht moeten hebben. Kan toch eigenlijk ook iet anders, zie hier het bewijs, een correlatie van 2 werken met een tussenliggende tijdspanne van duizenden jaren.
BTW, was aids ook niet een experimteel medisch foutje van de Belgen ergens vanuit het voormalige B-Congo?
Terwijl het in de moderne kunst simpelweg surrealisme wordt genoemd, geproduceerd met en door de waanbeelden en hersenspinsels van drugsconsumerende kunstenaars. Niemand claimt anders dat bv. Max Ernst wel ontvoerd moet zijn geweest door aliens en dit dmv zijn werken aan de wereld duidelijk probeerd te maken.
Mogelijk wordt het ooit zo geintepreteerd als dit over een duizend jaar uit een gat in de grond wordt gevist. En dan wordt het na datering naast een Sumerische kleitablet gezet met de claim dat dit soort wezens al vaker de aarde bezocht moeten hebben. Kan toch eigenlijk ook iet anders, zie hier het bewijs, een correlatie van 2 werken met een tussenliggende tijdspanne van duizenden jaren.
BTW, was aids ook niet een experimteel medisch foutje van de Belgen ergens vanuit het voormalige B-Congo?
Ik voel een redenatie aankomen die creationisten voor de schepping en ID'ers voor hun IC gebruiken.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De piramides van Gizeh is geen mensen werk geweest ...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hehe dat is dan wel weer grappig.. was hier net een item over in het NOS-journaal
afgezien van stargate ja of nee, vind ik het wel frappant hoe het amerikaanse leger zo'n wanorde heeft laten ontstaan na de inval. In plaats van het museum iig te bewaken oid, zijn er - nu blijkt - slechts 6.000 van de oorspronkelijke 22.000 'artikelen' terug te zien in het vandaag heropende museum
toch minstens slordig te noemen van de vs.. opzet of niet, het blijft schandalig
verder vind ik het idee uit de OP wel interessant, maar daar moet ik eerst eens wat meer van lezen ed.. heb het ooit al eens eerder gehoord, maar dat zegt niets
afgezien van stargate ja of nee, vind ik het wel frappant hoe het amerikaanse leger zo'n wanorde heeft laten ontstaan na de inval. In plaats van het museum iig te bewaken oid, zijn er - nu blijkt - slechts 6.000 van de oorspronkelijke 22.000 'artikelen' terug te zien in het vandaag heropende museum
toch minstens slordig te noemen van de vs.. opzet of niet, het blijft schandalig
verder vind ik het idee uit de OP wel interessant, maar daar moet ik eerst eens wat meer van lezen ed.. heb het ooit al eens eerder gehoord, maar dat zegt niets
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Als we uitgaan van de huidge tijdspanne dat het gebouwd zou zijn dat zou elke 2 seconde er een steen geplaatst moeten zijn dat 24 uur per dag in dag uit. Met stenen van uit Ethiopië zouden die vervoerd zijn op boomstammen. Zo kaarsrecht kunnen we het nu niet snijden. Het is een onmogelijkheid dat het gebouwd zou zijn dat men nog met koper aan de gang was.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef 49euro het volgende:
[..]
Dat trek ik in twijfel, jij gaat er vanuit dat de piramides niet ontwikkeld kunnen zijn met de hedendaagse technieken echter is het alom bewezen dat er in het verleden meer ontwikkelde volkoren leefden op het gebied van wetenschap dan wij hedendaags. Ik geloof zelf niet dat de egyptenaren de piramides ontwikkeld hebben omdat de regering ontzettend voorzichtig is in het brengen van informatie en onderzoek wél denk ik dat de piramides door een goed ontwikkeld volk gebouwd zijn.
Wat een fantastische gebeurtenis gaat zijn in de toekomst die ons waarschijnlijk meer gaat vertellen over piramides, is dat de chinese overheid het gebied rond xian gaat vrijgeven. Hier staat namelijk de hoogste, grootste en meest perfecte piramide, helaas is dit gebied al meer dan 100 jaar afgesloten en is er vrij weinig kennis op internet erover te verkrijgen.
De huidige theorie is volslagen bullshit.
Feit is ook dat we het nu niet meer kunnen, blokken van dat kaliber verplaatsen.
Feit is ook dat er een kamer is onder de Sfinx maar het is archeologen verboden om te kijken. Feit is ook dat de sfinx aan watererosie af te leiden valt dat de Sfinx al aanwezig was 10500 bc.
Feit is ook dat piramides GEEN grafkelders zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
top, dat je jezelf wilt inlezenquote:Op maandag 23 februari 2009 19:57 schreef Boswachtertje het volgende:
Hehe dat is dan wel weer grappig.. was hier net een item over in het NOS-journaal
afgezien van stargate ja of nee, vind ik het wel frappant hoe het amerikaanse leger zo'n wanorde heeft laten ontstaan na de inval. In plaats van het museum iig te bewaken oid, zijn er - nu blijkt - slechts 6.000 van de oorspronkelijke 22.000 'artikelen' terug te zien in het vandaag heropende museum
toch minstens slordig te noemen van de vs.. opzet of niet, het blijft schandalig
verder vind ik het idee uit de OP wel interessant, maar daar moet ik eerst eens wat meer van lezen ed.. heb het ooit al eens eerder gehoord, maar dat zegt niets
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja, je moet de info ergens vandaan halen en ik hou er niet zo van slecht ingelicht te zijn. Dus hoe bizar een idee ook mag klinken in eerste instantie, altijd wil ik het eerst onderzoeken voordat ik het af doe als onzin..quote:Op maandag 23 februari 2009 20:39 schreef Lambiekje het volgende:
top, dat je jezelf wilt inlezen
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:Op maandag 23 februari 2009 21:21 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Tja, je moet de info ergens vandaan halen en ik hou er niet zo van slecht ingelicht te zijn. Dus hoe bizar een idee ook mag klinken in eerste instantie, altijd wil ik het eerst onderzoeken voordat ik het af doe als onzin..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar misschien is er wel een andere plausibele verklaring die we nog niet hebben.quote:Op maandag 23 februari 2009 20:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als we uitgaan van de huidge tijdspanne dat het gebouwd zou zijn dat zou elke 2 seconde er een steen geplaatst moeten zijn dat 24 uur per dag in dag uit. Met stenen van uit Ethiopië zouden die vervoerd zijn op boomstammen. Zo kaarsrecht kunnen we het nu niet snijden. Het is een onmogelijkheid dat het gebouwd zou zijn dat men nog met koper aan de gang was.
De huidige theorie is volslagen bullshit.
Jij bent op exact dezelfde manier bezig met wetenschap als creationisten. Gaten in de wetenschap (een inherente eigenschap van wetenschap!) gebruiken om de meest fantastische claims "waarschijnlijk te kunnen praten".
Feit, feit, feit.quote:Feit is ook dat we het nu niet meer kunnen, blokken van dat kaliber verplaatsen.
Feit is ook dat er een kamer is onder de Sfinx maar het is archeologen verboden om te kijken. Feit is ook dat de sfinx aan watererosie af te leiden valt dat de Sfinx al aanwezig was 10500 bc.
Feit is ook dat piramides GEEN grafkelders zijn.
Feiten in dat eigen kleine wereldje van je.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
True, ik heb er wat op tegen dat mensen elkaar meteen voor leugenaar uitmaken, maar meteen roepen dat sommige dingen meteen keihard vaststaande feiten zijn is ook weer lang niet altijd even correct.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 11:03 schreef Haushofer het volgende:
Feit, feit, feit.
Feiten in dat eigen kleine wereldje van je.
dat laatste is zelfs kwalijker vind ik.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:04 schreef ToT het volgende:
[..]
True, ik heb er wat op tegen dat mensen elkaar meteen voor leugenaar uitmaken, maar meteen roepen dat sommige dingen meteen keihard vaststaande feiten zijn is ook weer lang niet altijd even correct.
Maar leuk dat Lambiekje terug is van zijn "vakantie" eindelijk weer een dagelijk portie entertainment
Nou, 't is vooral zo dat ik verbaasd ben dat mensen denken vanuit hun veilige kamertje achter internet de hele wereld denken te kunnen doorgronden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:04 schreef ToT het volgende:
[..]
True, ik heb er wat op tegen dat mensen elkaar meteen voor leugenaar uitmaken, maar meteen roepen dat sommige dingen meteen keihard vaststaande feiten zijn is ook weer lang niet altijd even correct.
En gevestigde kennis wordt bekritiseerd op basis van een open blik, terwijl het bij Lambiekje bijvoorbeeld vooral een gebrek aan kennis is. Daarom maakte ik die vergelijking met die leuke creationistenfolder ook. Wel je mening willen spuien, maar niet de moeite nemen om je in het gebied te verdiepen. Want dan ga je immers met de grote meute mee, en dat moet'n wie niet hebb'n!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja maar als je je verdiept in wat de gevestigde orde te zeggen heeft, kun je misschien op een gegeven moment hen zelfs wel gaan geloven en je geloof verliezen!
En dus verzinnen we een buitenaards ras.quote:Op maandag 23 februari 2009 20:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als we uitgaan van de huidge tijdspanne dat het gebouwd zou zijn dat zou elke 2 seconde er een steen geplaatst moeten zijn dat 24 uur per dag in dag uit. Met stenen van uit Ethiopië zouden die vervoerd zijn op boomstammen. Zo kaarsrecht kunnen we het nu niet snijden. Het is een onmogelijkheid dat het gebouwd zou zijn dat men nog met koper aan de gang was.
De huidige theorie is volslagen bullshit.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Uhh we zijn niet van kinds af aan dat we geen respect meer hebben voor de gevestigde orde. Als je ECHT verdiept, zaken verbind, belangenverstrengeling constateert, falikante leugens DAN pas val je van je geloof af wat dag in dag uit op school en media je wordt verteld.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 13:44 schreef ToT het volgende:
Ja maar als je je verdiept in wat de gevestigde orde te zeggen heeft, kun je misschien op een gegeven moment hen zelfs wel gaan geloven en je geloof verliezen!
Als je eenmaal je ogen op hebt is er geen weg meer terug.
Eigenlijk is die stelling van je een contradictie. Tenzij je een acute IQ-lekage hebt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kun je ons dat laten zien Lambiekje, hoe je zo'n openbaring voor elkaar krijgt? Een sociaal netwerk opbouwen met je huisdier, de luxaflex naar beneden en een uitkering aanvragen ofzo?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
Als je eenmaal je ogen op hebt is er geen weg meer terug.
Misschien heb ik het helemaal verkeerd met mijn wereldbeeld. Maar ik kan me in elk geval nog voorstellen hoe het zou zijn als ik er volledig naast zou zitten. Dat is een kritische blik. Niet dat dogmatisch vastklampen aan vage internetsjizzel.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee dat niet persee. En daarnaast vergeet je een ding dat we al eeuwen lang bewond worden door.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:53 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
En dus verzinnen we een buitenaards ras.
Meer een geavanceerd volk waar wij geen overblijfsel van hebben. Atlantiers bv.
Het bizarre is dat de Egyptenaren alles maar dan ook echt alles op Hiëroglyfen, Papyrus op stelden. Over hoe men at, hoe men zich waste, hoe men dit deed, hoe men zus deed. Maar in die triljarden teksten is NIETS maar dan ook NIETS dat vermeld dat ze de piramides gebouwd hebben. Dat zegt meer dan genoeg. Overigens overal in de wereld waar piramides zijn Himalaya, China, Mexico, Peru en weet ik veel al die oorspronkelijke stammen claimen allen dat ze het NIET gebouwd hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien kun je es posten waar Egyptenaren zoveel teksten over hebben geproduceerd (adminstratie, bouwprojecten, oorlogen, etc) Het zegt niet meer dan genoeg. Jouw claims zijn nog altijd vele malen onwaarschijnlijker dan een alternatieve verklaring. Maar jij hebt geloof ik iets andere opvattingen over wat waarschijnlijk is. Jij krijgt ook elke dag de post van iemand van de planeet X**%EQE)(%$ ?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat niet persee.
Meer een geavanceerd volk waar wij geen overblijfsel van hebben. Atlantiers bv.
Het bizarre is dat de Egyptenaren alles maar dan ook echt alles op Hiëroglyfen, Papyrus op stelden. Over hoe men at, hoe men zich waste, hoe men dit deed, hoe men zus deed. Maar in die triljarden teksten is NIETS maar dan ook NIETS dat vermeld dat ze de piramides gebouwd hebben.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ook voor het internet was men al wakker hoor. Denk je nu werkelijk dat het pas ontstaan is op het moment dat we youtube hebben?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun je ons dat laten zien Lambiekje, hoe je zo'n openbaring voor elkaar krijgt? Een sociaal netwerk opbouwen met je huisdier, de luxaflex naar beneden en een uitkering aanvragen ofzo?
Misschien heb ik het helemaal verkeerd met mijn wereldbeeld. Maar ik kan me in elk geval nog voorstellen hoe het zou zijn als ik er volledig naast zou zitten. Dat is een kritische blik. Niet dat dogmatisch vastklampen aan vage internetsjizzel.
In de aanloop naar de 2e wereld oorlog war er al alu-hoedjes. Via pamfletten. Net als met alles is internet een gemakkelijker en toegangelijker platform geworden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is Teuber gelul of hoe heet die gek van Niburu van info via planet x.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Misschien kun je es posten waar Egyptenaren zoveel teksten over hebben geproduceerd (adminstratie, bouwprojecten, oorlogen, etc) Het zegt niet meer dan genoeg. Jouw claims zijn nog altijd vele malen onwaarschijnlijker dan een alternatieve verklaring. Maar jij hebt geloof ik iets andere opvattingen over wat waarschijnlijk is. Jij krijgt ook elke dag de post van iemand van de planeet X**%EQE)(%$ ?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waar baseer je het op dat dat wél gelul is?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 19:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is Teuber gelul of hoe heet die gek van Niburu van info via planet x.
Nou 25 mei 2005 zou er een gigantisch overstroming zijn in Europa. Zwolle aan zee en dergelijke. Dat werd verkondigd door een franse ex-top militair en allerlei andere hoge mikmak. Nothing happendquote:Op dinsdag 24 februari 2009 20:05 schreef ToT het volgende:
[..]
En waar baseer je het op dat dat wél gelul is?
14 oktober 2008 zou er een gigantisch alien-meeting zijn in Alabama. Ze zouden komen in een schip van 200km groot. Die gast van Niburu had dat best groots aangekaart, ook msm exposure, nadat medere mediums via dromen/visioenen hadden gezien dat het zou gaan gebeuren. Guess what, nothing happend.
Die stellige data dat slaat nergens op. Daarom.
Niburu is vaak sensatie berust als je het mij vraagt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is heel makkelijk om extreme theorieen direct naar het land der fabelen te verwijzen. Vaak gebeurt dat onder het mom van: dat zou de VS (of een andere partij) toch nooit doen.
Echter, van de week keek ik een docu op NGC. Die ging over CIA en pogingen tot mind control. Als je ze ziet en leest wat die lui allemaal met hun landgenoten hebben gedaan (martelingen e.d), dan acht ik hen tot van alles in staat.
En dan te bedenken dat hetgeen dat het publiek te weten komt vaak maar het topje is van de ijsberg. Als zulke erge dingen al onder de aandacht komt van het publiek, wat zal er dan allemaal ontsnappen aan onze blik?
Echter, van de week keek ik een docu op NGC. Die ging over CIA en pogingen tot mind control. Als je ze ziet en leest wat die lui allemaal met hun landgenoten hebben gedaan (martelingen e.d), dan acht ik hen tot van alles in staat.
En dan te bedenken dat hetgeen dat het publiek te weten komt vaak maar het topje is van de ijsberg. Als zulke erge dingen al onder de aandacht komt van het publiek, wat zal er dan allemaal ontsnappen aan onze blik?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
