Zou Obama vermoord worden?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er worden oologen uitgezet om zo triljoenen te verdienen. En belastingbetalers driedubbel er voor teruglaten betalen met rente. Wat weer inflatie oplevert. waardoor de gewone man nog minder te besteden heeft.

Vermogensbelasting in Frankrijk is pas ingevoerd rond 1950.Weet je zeker dat je niet een beetje doordraaft?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:55 schreef Biels het volgende:

[..]

Komt wel weer terug. Ik bedoel, je kan hier geen topic over openen en de discussie is interessant, dus laat het maar even.

Volgens mij liep er al een topic over...maar goed. Als jullie weer de lijn met Obama trekken dan is Dragorius weer een blije padvinder

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:57 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Volgens mij liep er al een topic over...maar goed. Als jullie weer de lijn met Obama trekken dan is Dragorius weer een blije padvinder

Geef me 5 posts .

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 02:00 schreef Dragorius het volgende:

Ruim het maar op trouwens, Lambiekje laat zich hier toch weer even niet meer zien wegens uitgeluld .

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 02:46 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]

Michelle heeft hem vast alsof hij een blinde geestelijk gehandicapte is, en zo ziet hij er hier ook wel uit

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 02:46 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]

Op mij maakt deze foto dan weer de indruk dat ons opperhoofd al erg lang uit heeft gezien naar dit gelukkige momentje terwijl Obama zo tevreden kijkt als een vader die zijn zoon voor het eerst een doelpunt ziet maken.
Een geweldige foto waar eenieder zo zijn eigen waarheid uit zou kunnen halen.

Lambiekje doelt op dit verhaal

http://www.rumormillnews.(...)/noframes/read/39506

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 02:35 schreef Biels het volgende:

[..]

Ruim het maar op trouwens, Lambiekje laat zich hier toch weer even niet meer zien wegens uitgeluld .

Nee niet uitgeluld. Ten eerste ik was geschrokken hoe laat het is, 3 uur er pas in te liggen vind ik wel een goed.
En ten tweede het gesprek ging redelijk de verkeerde kant op omdat men niet goed genoeg op de hoogte is en daarnaast redelijk offtopic.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 09:44 schreef merlin693 het volgende:
Lambiekje doelt op dit verhaal

http://www.rumormillnews.(...)/noframes/read/39506

De andere hadden toch ook zo 2 zoekwoorden kunnen opgegeven en het kunnen vinden. Maar dat is bv een ding dat ik op doelde dat banken inzetten met oorlogen op beide kampen.

Het is dus niet eens een bevolkingsonrust het is gewoon een spelletje van banken om hun vermogens op z'n minst te vertienvoudigen. Dat daarbij vervolgens mensen van hun eigen sneuvelen. Boeiend, de overige mensen moeten daar dan hogere belasting voor betalen. Banken krijgen hun geld wel. Als er wapens gebouwd en verkocht worden.

Ik denk dat oorlogvoeren niet eens in de mens zit van nature. Maar gewoon echt puur geïndoctrineerd is. Hoe in vredesnaam kan men verzinnen dat onze jongens goed doen in Uruzgan. Oorlog om vrede te creeeren wat voor misleiding is dat?!!

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 01:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Maar bij de Jood is het onherstelbaar git en git en gitzwart. ZIj zijn het die andere niet anders kunnen dan fout handelen waardoor de verkeerde nog de schuld krijgen ook. bv WO2. Heel paradoxaal. Ik weet. maar toch is het zo.

ik heb niet over de gewone man. Laat dat duidelijk zijn. Nederlandser waren zijn ook smerig vuige klootzaken door eeuwen heen. VOC mentaliteit. Het erge is dat de gewone man niets doet tegen het mensonterende gedrag van megalomana ondernemers en fascistische politici.

Overigens zijn ALLE politici untermenschen alleen de joodse slag erger.

De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.

Daarom schrijft hij ook: ik heb niet over de gewone man. Laat dat duidelijk zijn

Het is volgens mij een erg ongelukkige woordkeus van Lambiekje, hij doelt dan ook op de rotte appels binnen de joodse regering volgens mij, deze staan er dan ook om bekend erg veel macht te hebben. Uiteindelijk hebben we het allemaal over hetzelfde groepje dat over lijken gaat, en dat zal blijven doen tot de wereld kapot is. De ene noemt ze joden, de ander illuminati, de ander gristenhonden, de ander terroristen, noem maar op.

Het is simpelweg iets als dat er binnen elke groep rotte appels te vinden zijn. De komende tijd zal dan ook vertellen wie de rotte appels precies zijn, en wie er gelooft in een samenleving waar status onbelangrijk is. Uiteindelijk kun je er niet omheen dat er erg veel angstige mensen rondlopen die fouten maken waar ze de rest van hun leven spijt van zullen krijgen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De schuld krijgen? 6 miljoen vermoord bedoel je.
Schandalig dat je dit soort dingen schrijft.

Vermoord of niet vermoord. Joden zijn, noem het cultuur, bloed whatever, het zit wel in ze. Zij zijn geboren netwerkers. Wat zij inboeten aan kracht maken zij helemaal goed door slim te zijn. Nooit geweten wat de ophef omtrent Joden was tot ik er een paar ontmoette.

OT: volgens Alex Jones heeft Obama zich als een ware wereldleider gedragen opde G20 bijeenkomst in Pennsylvania. Wat dus zorgelijk is.Alle krediet en militaire macht centraal en wereldwijd. Altijd onkent en nu valt het steeds minder te ontkennen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 26-09-2009 15:36:34 ]

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:28 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vermoord of niet vermoord. Joden zijn, noem het cultuur, bloed whatever, het zit wel in ze. Zij zijn geboren netwerkers. Wat zij inboeten aan kracht maken zij helemaal goed door slim te zijn. Nooit geweten wat de ophef omtrent Joden was tot ik er een paar ontmoette.

Wel dus. 6 miljoen.
En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En wat is er mis met netwerken en slim zakendoen?

Daar is evenveel mee mis, als dat is er mis met selectief lezen. Het werkt allemaal leuk en aardig, je kunt er mensen echter ook gruwelijk veel pijn mee doen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:35 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daar is evenveel mee mis, als dat is er mis met selectief lezen. Het werkt allemaal leuk en aardig, je kunt er mensen echter ook gruwelijk veel pijn mee doen.

Selectief quoten kan wel?
Ik begrijp nog steeds niet wat er mis is met netwerken en slim zakendoen. Zolang het eerlijk is.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Selectief quoten kan wel?

Wie goed doet, goed ontmoet. Dat is de kern van dit verhaal.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:37 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Wie goed doet, goed ontmoet. Dat is de kern van dit verhaal.

Van het verhaal van Lambiekje? Want daar reageerde ik in eerste instantie op.
Zou graag van hém antwoord krijgen.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet wat er mis is met netwerken en slim zakendoen. Zolang het eerlijk is.

Zolang het eerlijk is, zal er niemand moeite mee hebben. Echter op het moment dat dit netwerken en zakendoen niet geheel transparant is, en er dus veelvuldig gebruikt gemaakt wordt van achterkamertjespolitiek zoals afspraken die gemaakt worden tijdens het lobbyen, in een loge, of op het golfparcours, vind ik het niet vreemd dat mensen moeite hebben met het vertrouwen in deze politiek.