[NWS FB] Het labyrinth van NWS. Feedbackposts goed verstopt!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:10 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Kan me er wel iets bij voorstellen, je komt (als kloon waarschijnlijk) net kijken, en begint meteen te brullen en anderen terecht te wijzen op een manier die niet gewaardeerd wordt.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:28 schreef Hukkie het volgende:
Hepahistos Meh7 en Disana zijn gewaardeerde users. Die hebben misschien wat meer krediet opgebouwd dan een nieuwkomer die meteen begint te brullen, en daarmee de kans loopt om als relkloon of troll te worden weggezet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:28 schreef Hukkie het volgende:
Hepahistos Meh7 en Disana zijn gewaardeerde users. Die hebben misschien wat meer krediet opgebouwd dan een nieuwkomer die meteen begint te brullen, en daarmee de kans loopt om als relkloon of troll te worden weggezet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:35 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Oh nou, dat zie ik niet echt als mijn probleem. Krediet of niet, het gaat erom wie er gelijk heeft. En ik heb hier gelijk. Of ik het ook krijg is een tweede, maar daarvoor is dit fok. Dat hangt nu eenmaal van vriendjespolitiek aan elkaar, hetgeen ik hier ook een beetje proef uit jouw post.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:47 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Geen idee of er sprake is van vriendjespolitiek, ik baseer me op algemene omgangsvormen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:55 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij uit hier je vooroordelen over mensen met een korte posthistorie en dat noem jij dan "algemene omgangsvormen"?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Geen vooroordelen, denk dat je discussiestijl boekdelen spreekt.

Oke, stel je krijgt een nieuwe baan, nieuwe mensen, alles nieuw. Wat denk je dat er gebeurt als je vanaf het begin al van de hoogste toren blaast en gaat lopen brullen? Dan word je binnen de kortste keren door je nieuwe collega's uitgekotst. Fok is wat dat betreft niet anders, dat heeft niets met vriendjespolitiek te maken.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 14:55 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij uit hier je vooroordelen over mensen met een korte posthistorie en dat noem jij dan "algemene omgangsvormen"?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:08 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Only @ Fok. Hoe kun je nou krediet opbouwen op een forum. Wie beoordeelt dat.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:02 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jij vindt beginnen te posten op fok te vergelijken met een nieuwe baan?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:17 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoelde met algemene omgangsvormen. Maar we zullen verder wel zien hoe het allemaal uitpakt.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 13:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


[..]

geregistreerd op: donderdag 27 augustus 2009
geregistreerd op: zaterdag 12 september 2009

Niet om zuur te doen hoor, maar jullie hebben weinig recht van spreken. Zowel Disana als Whiskey_Tango hebben een keurige post-geschiedenis met fatsoenlijke en weldoordachte posts. Dat kan ik van jullie niet zeggen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Whiskey Tango wenst hele bevolkingsgroepen de dood toe. Dat je het even weet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Boehoe ik heb genoeg nuances aangebracht in mijn posts, dat je er overheen leest is niet mijn schuld. Verder heb ik het idee dat ik hier constant door mensen als jou op een weegschaal gezet wordt en iedere keer wordt beticht van dingen waar ik het faliekant mee oneens ben. Alle verwijzingen naar een eventuele connectie met NSB of Nazisme werp ik verre van mij, en hier ook weer.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is geen "boehoe", het is een feitelijke constatering. En een bevolkingsgroep doodwensen kan je niet nuanceren. Waarom zou jij nou constant op een weegschaal worden gezet en mensen als Hephaistos bijvoorbeeld niet. Hoe zou dat nou toch komen? Je loopt elke discussie m.b.t. moslims te verzieken met je reply's die vol met afgunst en haat zitten - en dan loop je te klagen dat je in een hoekje wordt gedreven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja omdat elk greintje kritiek op de Islam meteen wordt gezien als haat en afgunst. Ten eerste snap ik niet eens waar je afgunst vandaan haalt, want ik wil alles behalve een religie als de Islam, en ben er ook helemaal niet jaloers op. En zoals Hephaistos ook zegt, ik heb wel degelijk nette en beredeneerde posts geplaatst, alleen op de een of andere manier worden altijd zinnen er uit gehaald die 'jullie' niet aan staan.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 16:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dit dus, irritant gezever en gezeik al die jaren lang, leen eens een paar B-52's van de Verenigde Staten en leg er een tapijt van clusterbommen overheen, en dan kijken we wel verder.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dan zou Hephaistos ook in die hoek worden gedreven. Maar dat gebeurd niet, jij wel. Waarom? Kennelijk heeft het dus niet te maken met het standaardgehuil van "eeuh kritiek op de Islam wordt meteen gezien als haat en afgunst", maar heeft het meer te maken met posts zoals:
[..]

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja en wat heeft die post te maken met de Islam? Ik had het over het continue terroriseren van Hamas mensen in de Gaza strook die Israël zo onderhand een aardige doorn (balk) in het oog worden. Ik zei dat ik het oneens was met het beleid van Sharon en Olmert in de afgelopen jaren, omdat ze m.i. te zacht optraden tegen deze terroristische organisatie.

quote:

Als ik dan zeg dat ik vóór een krachtigere militaire operatie ben tegen de Hamas en consorten in Hamas, dan heeft dat niks uit te staan met een geloof, anders had ik wel gepleit voor een kernbom op Mekka.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 17:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Neen, als het zover komt wil ik wel mijn meesterwerk kunnen aanschouwen, een nucleaire krater wat eerst Mekka heette. Lang leve technologie.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Whiskey Tango wenst hele bevolkingsgroepen de dood toe. Dat je het even weet.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je had het over het compleet wegvagen van dat gebied, klaar. Je postte daarna nog net zo hard dat de onschuldige slachtoffers die daarbij zouden vallen niet belangrijk zouden zijn.
[..]

quote:

Zoals hier? :

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:47 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Maar ja, als jij vindt dat Whiskey dan maar dood moet......... je weet het! Materialist, tot in de kist!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja maar wat heeft dat te maken met mijn mening over de Islam of buitenlanders in het algemeen? Je doet net alsof de hele wereld bestaat uit Hamas mensen en Nederlanders. Ik heb een meereendeel van vrienden die uit het buitenland komen, en m'n opleiding bestaat voor 90% uit buitenlanders en niet westerse mensen, waar ik de beste relaties mee onderhoud.

quote:

Mijn mening tegenover terroristische organisaties en Hamas in de Gaza strook heeft dan ook niks te maken met een of andere rare Nazi of NSB vergelijking die ik naar m'n kop gesmeten krijg overal, en dan worden deze argumenten weer aangekaart.

quote:

Heb je de context ook gelezen of niet? Ik reageerde op een post van Triggershot die het jolig had over een Frans vliegtuig de Burj-Al-Arab in te vliegen omdat westerlingen dan over zouden gaan op terrorisme of iets in die geest.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders, cultureel revanchist
post 15.33: discriminerend, trollend, you name it..

quote:

Stelen, roven en dope dealen hebben ze geleerd!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:50 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Zoals gemuteerde zelf ooit eens schreef, " liever dood dan dat ik ooit mijn geloof opgeef".
Lijkt me geen moeilijke keuze, W_T of gemuteerde.......hmm wie zou ik kiezen??

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja omdat elk greintje kritiek op de Islam meteen wordt gezien als haat en afgunst. Ten eerste snap ik niet eens waar je afgunst vandaan haalt, want ik wil alles behalve een religie als de Islam, en ben er ook helemaal niet jaloers op. En zoals Hephaistos ook zegt, ik heb wel degelijk nette en beredeneerde posts geplaatst, alleen op de een of andere manier worden altijd zinnen er uit gehaald die 'jullie' niet aan staan.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat kan mij dat nou schelen? Jij zorgt er zelf voor met dergelijke reacties dat je in een hoek wordt geduwd. Je had het niet over bommen op Hamas, het staat er overduidelijk, tezamen met de post waarin je onverschillig staat tegenover het vallen van eventuele onschuldige slachtoffers. Niemand dwingt je om dat op te schrijven, klaar!
[..]

quote:

Je mening over het doden van onschuldige mensen echter...

quote:

Hij gaf een voorbeeld inderdaad, waarop jij behoorlijk serieus sprak over een "meesterwerk" die jij zou willen aanschouwen. Het is vrij evident dat je posts een zeer hatelijk karakter hebben. Kort gebruik maken van de zoekfunctie op Google met jouw naam i.c.m. de woorden moslims, laten w.m.b. ook een aantal niet kosjere posts zien. Moet je zelf weten allemaal, maar ga dan niet verongelijkt zitten huilen als je in een hoek geduwd wordt.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Bij jou is het de laatste tijd geen 'greintje' meer maar echt heel ongenuanceerd en beschuldigend, veroordelend en aanvallend naar zowel posters als hele bevolkingsgroepen. Echt heel jammer want het komt de discussies niet meer ten goede.

Edit: en ik zit verder te lezen en meteen zie ik weer zo'n post van je:

Wilders, cultureel revanchist

Je hebt recht op je snoeiharde meningen, maar ik vind niet dat je nog kunt stellen dat je goed discussieert.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik ga niet bij iedere opmerking (en al helemaal niet een waar ik inspeel op Robbie) een post plaatsen waarin ik een footnote geef met excuses of verklaring. Anders krijg je discussies "Ik ben het niet eens met de Islam (maar niet met alle moslims hoor) want ze onderdrukken vrouwen (maar ook niet allemaal hoor) en hebben een cultuur waar geweld vaker in voor komt (maar niet bij allemaal hoor) en daarmee vooral in de Noord Afrikaanse culturen (de andere moslim landen niet hoor, maar ook niet elke mocro en turk) daarom ben ik voor hardere aanpak en heb ik geen medelijden met andere mensen (maar ze moeten ook niet allemaal aangepakt worden, want dat is zielig natuurlijk).

Dat is toch niet te doen man?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:01 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Moet ik nu ook al tegemoet komen aan kortzichtigheid van bepaalde mensen op dit forum door elke nuancering aan te brengen en bij elk woord een footnote te zetten dat het gaat over een groep, maar niet de mensen naast deze groep? Ik daag je dan ook uit een post van mij te vinden waar ik schrijf dat elke buitenlander over de kling moet of dat zwart/getint een inferieur ras is. Mijn opmerkingen zijn gebaseerd op terroristische aanslagen en de mensen die daar direct mee te maken hebben, het lijkt me nogal duidelijk dat, maar blijkbaar voor sommigen niet.

quote:

Wat een grote nonsense, waarom is altijd alles met religie serieus te nemen ineens, ik ga toch ook niet serieus denken dat Triggershot een Frans vliegtuig in Burj-Al-Arab wou vliegen of wel? En ik post daar een reactie op en ineens pleit ik voor het opblazen van een hele gelovige stad. Ja, selectieve conclusies trekken uit posts kan ik ook wel, maar dat heb ik hier boven ook al gezegd, ik ga niet bij iedere mening of woord een footnote zetten in Jip&Janneke taal zodat het duidelijk is voor bepaalde forum users.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

is dat niet wat extremistisch in het licht van iets wat je gelooft?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat genuanceerd posten (op een normale toon) niet aan je besteed is? Acht je dat gewoonweg teveel moeite? Is het zo moeilijk om specifiek over een groep te praten? Als je Hamas bedoeld dan zeg je Hamas - als je daarna zegt "mwuh die onschuldige slachtoffers die er dan bij vallen, dat boeit me niet", dan laat je heel snel de verdenking over je heen dat je hen allemaal het liefst dood wil hebben. Helemaal als je het ervoor nog hebt over B52 bommenwerpers die even de klus moeten klaren. Je bent aan het radicaliseren zonder dat je het door hebt.
[..]

quote:

Triggershot had het over Westerlingen die een Frans vliegtuig daarin zouden laten vliegen, dat was uiteraard geen serieuze reactie, maar je reageerde er vrij serieus op. Net als de eerste zin "nee dat is alleen weggelegd voor idioten a la moslims". Je hapte gewoon keihard in een valstrik van Triggershot imo.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:55 schreef Clairvaux het volgende:

[..]


[..]

Je wilt toch niet zeggen dat ze dat al van huis uit kunnen of dat ze geboren worden met die kennis?
Dat zou pas discriminerend zijn.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nuanceren is mij niet vreemd,

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nuanceren is mij niet vreemd, maar er wordt hier nogal snel ingespeeld op wat iets is ja of de nee, door Meki wordt ik al verguisd als ik zeg dat ik PVV stem, en de rest van de dingen achterwege laat. Hoe moet ik dan in dat voorbeeld nog verder nuanceren? Toegegeven, ik had kunnen zeggen Hamas in dat voorbeeld, en dat was wellicht beter geweest want dan waren we nu niet deze discussie aan het voeren, maar stellen dat ik hele bevolkingsgroepen of de Islam over de kling wil jagen is simpelweg onjuist, en net zo ongenuanceerd als mijn posts.

quote:

Dus is mijn reactie meteen serieus bedoeld?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is er extremistisch aan? Ben jij niet bereid te sterven voor je vrijheid? Voor je manier van leven?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Zie jij islam als jouw ultieme vrijheid dan?

islam betekend onderwerping. Ik zie niet in wat dit te maken heeft met vrijheid?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is vrij logisch dat ik nooit en te nimmer mijn religieuze overtuiging gedwongen ga opgeven, dan sterf ik nog liever inderdaad.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nuanceren is je niet vreemd? Dat moet mijns inziens nog blijken. Hoe zou jij denken als een moslim zo over joden zou praten of over Westerlingen? Ik durf te wedden dat je hem meteen wegzet als extremistische jodenhater, en als je iets "grappigs wilt zeggen" maak dat dan op zijn minst duidelijk door (zoals iedereen dat doet) het gebruik van de PI.
[..]

quote:

Uit niets blijkt dat je het niet meent.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het kiezen voor onderwerping heeft heel veel te maken met vrijheid. Overigens betekent het onderwerping aan God, wat in essentie de kern is van de monotheïstische religies.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:18 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

ohhh, dus god mag mijn vrijheid bepalen? Oh top, ik ga me gelijk bekeren

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

God heeft je alle vrijheid gegeven hoor. Ook de vrijheid om niet te geloven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Ja de meeste mensen die die mening koesteren over westerlingen of over Joden zet ik ook weg als extremistisch, daar gaat toch ook mijn hele betoog over? Dat ik mensen als dat niet kan waarderen en dat ze wat mij betreft hard aangepakt mogen worden. Over de mensen die net als ik met een open hand naar een moslim/westerling kunnen lopen heb ik niks geen problemen, ik ben zelfs van plan een half jaar door te brengen in een streng Islamitisch land puur omdat ik gefascineerd ben door de mensen en leefwijze.

quote:

Ik weet niet hoe je mij ziet dan, blijkbaar niet in een al te helder licht, maar ik kan je vertellen dat ik wel van mening ben dat atoombommen op steden gooien inhumaan en geen optie is. Ik ging er dus eigenlijk van uit dat mensen deze mening wel deelden, en het als grap zouden zien. Maargoed, blijkbaar niet dus.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

God heeft je alle vrijheid gegeven hoor. Ook de vrijheid om niet te geloven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:24 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Maar als ik niet geloof ben ik toch een ongelovige? Wat vertelt de koran mij hierover?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat je het recht hebt om niet te geloven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het over de manier waarop jij discussieerde in dat topic. Als een moslim dat nu had gezegd over de andere kant (Israël et cetera), dan had jij je er kennelijk net zo over uitgelaten als ik nu doe.
[..]

quote:

Het is op Fok niet vreemd om dergelijke uitspraken te menen. Er zijn zat mensen die atoombommen op voornamelijk islamitische steden best wel zien zitten.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:29 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Oh, wat vreemd. Ik lees anders dit:

12. Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."

bron: http://www.koranonline.nl/koran/nl/?subaction=showfull&id=1099093424&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL

En verder....

13. Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet. En wie tegen Allah en Zijn boodschapper strijdt, (wete) Allah is voorzeker streng in vergelding.

14. Dat is (uw straf), ondergaat haar daarom en weet dat er voor de ongelovigen de straf van het Vuur is.

15. O, gij die gelooft, wanneer gij degenen die niet geloven, op u af ziet komen wendt hun dan niet uw rug toe.

16. En wie op die dag zijn rug toekeert, tenzij hij voor het gevecht manoeuvreert of om plaats te nemen bij een andere groep, doet inderdaad de toorn van Allah over zich komen en de hel zal zijn tehuis zijn en dat is een slechte verblijfplaats.

Zit niet echt veel vrijheid voor me in, of wel?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het erg knap hoe jij dergelijke verzen gebruikt in dit soort discussies. Zeg nu zelf, waar gaan deze verzen over, concreet. Hint: Er gebeurd wat tussen ongelovigen en gelovigen. Hint: Het heeft te maken met wat ik eerder postte over gedwongen mijn religie opgeven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind het erg knap hoe jij dergelijke verzen gebruikt in dit soort discussies. Zeg nu zelf, waar gaan deze verzen over, concreet. Hint: Er gebeurd wat tussen ongelovigen en gelovigen. Hint: Het heeft te maken met wat ik eerder postte over gedwongen mijn religie opgeven.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:34 schreef RobbieRivera het volgende:

[..]

Ok, ik zal proberen mijn hoofd erbij te houden. Ik zie niet graag dat mijn kop gaat rollen....

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Correct, ik zeg toch ook nergens dat ik je veroordeel dat je zo reageert?
[..]

Ik hoop dat ik toch wat meer aanzien geniet/genoot.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:36 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Jezus, wat ben jij toch eigenlijk een kruiperige gaylord. Een hoop praatjes, maar als het erop aankomt kruip je in elkaar en vraag je de moslim om vergiffenis. Je staat echt op het randje van dhimmificatie, maar hebt het zelf niet door.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij niet van plan bent om Mekka te bombarderen. Of om moslims de oorlog te verklaren? Dan gelden die verzen niet voor jou.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg, volgens de een ben ik dikke racist, en volgens de ander een dhimmi. Ik wil niet veel zeggen maar ik ben nog altijd mezelf, en alle meningen die ik verkondigd heb sta ik nog steeds achter, wat jij of Mutant01 ook zeggen. Ik mag echter toch wel uitleg verschaffen als die gevraagd word, of moet ik alles beantwoorden met "fuck you mutant"?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg, volgens de een ben ik dikke racist, en volgens de ander een dhimmi. Ik wil niet veel zeggen maar ik ben nog altijd mezelf, en alle meningen die ik verkondigd heb sta ik nog steeds achter, wat jij of Mutant01 ook zeggen. Ik mag echter toch wel uitleg verschaffen als die gevraagd word, of moet ik alles beantwoorden met "fuck you mutant"?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Joh, je doet maar wat je niet laten kunt. Maar van de manier waarop je soms je medestanders afvalt lusten de honden geen brood. En dat is niet de eerste keer dat ik je dit zie doen.

Ik heb mijn conclusie over jou inmiddels wel getrokken: als het erop aankomt ben je niks meer dan een waardeloze vent.

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef Bommenlegger het volgende:
Mutant01 is een groothandel in slakken en zout begonnen?¿?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 16:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Iemand die de bruid of vriendin van Fortune_Cookie afkraakt verdient naar mijn mening ook niet mijn 'medestanderschap' en dat topic verliep perfect voor dit er in voor kwam. Ik ga niet andere mensen hun mening steunen puur omdat ze rechts of links zijn, ik ben altijd nog een individu.

Dit doet dan ook niks af aan mijn andere meningen waar je blijkbaar wel achter stond, die koester ik nog steeds. Maar een nutteloze flamewar starten over vrienden en vriendinnen van posters in dit forum is niet bepaald mijn smaak noch mijn stijl.