quote:

Piri Re'is (Piri Reis, volledige naam Hadji Muhiddin Piri Ibn Hadji Mehmed) (Gallipoli, tussen 1465 en 1470 - 1554 of 1555) was een Ottomaans zeevaarder, navigator en cartograaf.

quote:

De Piri Reis-kaart is een kaart, getekend op gazellehuid, die in 1929 door een groep historici gevonden werd. Uit onderzoek bleek dat het een echt document was dat door Piri Re'is in 1513 werd gemaakt.

Diverse zeilkaarten, ook wel portolanen genaamd, waren tijdens de Middeleeuwen in omloop, accurate kaarten waarop de meest in gebruik zijnde vaarroutes, met kustlijnen, havens, doorvaarten en baaien stonden vermeld. De meeste van deze kaarten richtten zich op de Middellandse Zee, de Egeïsche Zee en andere bekende routes. Er was een eeuwenoude traditie van zeevaart op de Middellandse Zee. Deze kennis werd verzameld en bestudeerd in de grote bibliotheek van Alexandrië (Egypte). De compilatiekaarten werden gemaakt door de geografen die daar werkten.

Piri Reis gebruikte verschillende bronnen en de eigen waarnemingen die hij tijdens zijn reizen deed om de kaart te kunnen tekenen. In een aantal nota’s gaf hij aan hoe hij de kaart had samengesteld. Verbazend is dat zijn kaart ook al informatie van de reis van Christoffel Columbus bevat van nog geen twintig jaar eerder.

In zijn boek Maps of the Ancient Sea Kings stelde de Amerikaan Charles Hapgood o.a. dat de weergave van Antarctica accuraat de kustlijn van 10.000 jaar geleden aangaf. Dit kan tegenwoordig bevestigd worden. Op de kaart staat inderdaad land aangegeven op de plaats waar - driehonderd jaar later - het vasteland van Antarctica werd ontdekt. De kustlijn wijkt zeer weinig af van de huidige kustlijn. In dit geval wordt de kustlijn onder het ijs bedoeld. De kaart van Piri Reis blijkt een vrijwel exacte wereldkaart te zijn, die slechts op basis van satellietfoto's of op basis van een zeer grondige en uitgebreide geografische kennis gemaakt had kunnen worden. De kaart zou volgens sommigen het bewijs zijn dat Antarctica het eigenlijke Atlantis was. Tegen de mythische ongelooflijke nauwkeurigheid valt wel in te brengen dat de Amazone er twee keer op staat, evenals een aantal eilanden in het Caraïbisch gebied. De meeste wetenschappers beweren dat de Piri Reis-kaart getekend werd volgens de voor die tijd gekende geografische kennis en giswerk. Anderen, waaronder Charles Hapgood, beschouwen deze kaart als een bewijs voor het bestaan van grootse beschavingen op Aarde voor de geschiedenis zoals wij die kennen zelfs maar zou begonnen zijn, door deze beschavingen zouden de originele kaarten zijn getekend. Sommigen, waaronder Erich von Däniken, gaan zelfs zover om te beweren dat deze beschavingen een buitenaardse oorsprong hadden.

De Piri Reis-kaart wordt bewaard in het Topkapi-paleis in Istanbul.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 10:50 schreef ToT het volgende:
ERG interessant topic, dit is iets wat mij persoonlijk ook boeit, maar is dit niet meer iets voor TRU?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 10:50 schreef ToT het volgende:
ERG interessant topic

quote:

Op donderdag 3 september 2009 10:51 schreef Flurry het volgende:
Komt op mij over alsof hij gewoon een groot netwerk had, veel interesse in cartografie en zich bevond in een centraal punt op de wereld waar verschillende culturen samenkomen. Hierdoor had hij toegang tot een enorme rijkdom aan bestaande informatie. Ooit is de kustlijn van Antarctica zichtbaar geweest, misschien wel recenter dan we nu denken en op één of andere manier is Reis aan een kaart gekomen. Dat is mijn eerste idee in ieder geval.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:03 schreef Ps2K het volgende:
Leuk topic. Maar het antarctica gedeelte is nogal controversieel. De kans is groot dat het onderste gedeelte gewoon de rest van zuid-amerika is.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:03 schreef Ps2K het volgende:
Leuk topic. Maar het antarctica gedeelte is nogal controversieel. De kans is groot dat het onderste gedeelte gewoon de rest van zuid-amerika is.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ze hebben middels satelliet beelden vast kunnen stellen dat de kustlijn idd overeenkomt met dat van antartica als er geen ijs zou liggen.

Ondanks dat als ik dat niet had geweten je inderdaad een goed punt had gehad.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ze hebben middels satelliet beelden vast kunnen stellen dat de kustlijn idd overeenkomt met dat van antartica als er geen ijs zou liggen.

Ondanks dat als ik dat niet had geweten je inderdaad een goed punt had gehad.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Metalfrost het volgende:
land·kaart de; v(m) -en kaart, afbeelding vd oppervlakte ve land, provincie enz.

Geen 'map'. Buitenlander.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar als het wél Antarctica is, dan mist er opeens meer dan 1000 km Zuid-Amerikaanse kust.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar als het wél Antarctica is, dan mist er opeens meer dan 1000 km Zuid-Amerikaanse kust.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ik zat inderdaad al te zoeken waar ik die kust zou moeten plaatsen ja

Verder is het wel een gedetailleerd kaart maar zoals ook de omschrijving zegt zitten er ook nog wat foutjes in. Maar voor die tijd was het natuurlijk anders dan nu.

Zijn er meer van dit soort kaarten te vinden / gevonden?

quote:

Wetenschappers hebben in het Oeral gebied bewijzen gevonden die indruisen tegen de traditionele mening over de menselijke geschiedenis: Stenen platen die ongeveer 120 miljoen jaar oud zijn met daarop een reliëfkaart van het Oeral gebied.

quote:

Oftewel, wie was deze man? Hoe heeft hij deze kaart zo perfect kunnen maken? Waar haalde hij die kennis vandaan?
Of de vraag die meerderen gesteld hebben, was hij buitenaards?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]

Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]

Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]

Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet zeker of dit wel de hele kaart is van Piri Reis, of dat dit slechts een deel is.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ik zat inderdaad al te zoeken waar ik die kust zou moeten plaatsen ja

Verder is het wel een gedetailleerd kaart maar zoals ook de omschrijving zegt zitten er ook nog wat foutjes in. Maar voor die tijd was het natuurlijk anders dan nu.

Zijn er meer van dit soort kaarten te vinden / gevonden?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:29 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Weet jij misschien meer over die stippen te vertellen?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:31 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja hoor. Dit is een mooie site met veel vergelijkingsmateriaal met andere oude kaarten. Wat overigens ook (terecht) wordt opgemerkt is dat men vroeger geloofde in een ‘terra australis’ een heel grote zuidelijke landmassa. En die zie je op heel veel wereldbollen van een paar eeuwen ingetekend. Australië maar half af, of verbonden met deze onbekende landmassa. Dat was puur speculatie.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:28 schreef Iblis het volgende:
Het Europese deel bestaat volgens mij ook, en dat staat hier niet op. Maar als je nu naar de Amerika's kijkt, en vooral even naar Noord-Amerika, en vraag je dan af: Wat is dat rode eiland? Voor een kaart waarvan geclaimd wordt dat deze gemaakt is met kennis die alleen door vanuit de ruimte te kijken kan zijn verkregen, gaat er echt iets hard mis bij Noord-Amerika.

De identificatie die Ps2k geeft is ook niet helemaal overtuigend, want de afstand van het meest oostelijke punt van Brazilië tot de het volgende identificatiepunt is wel erg groot, in verhouding met de afstand op de map. Dat is omdat de Piri Reis-kaart een rivier toont, en de Rio de la Plata daarmee wordt geïdentificeerd. Maar, en dat heb ik uit deze bron (die overigens wel vrij skeptisch is, maar dit lijkt me een terechte opmerking) de naam van ‘Rio de Janeiro’ is in feite fout, omdat men vroeger dacht dat daar een rivier uitmondde, en dat is niet zo, omdat men dat dacht, zou dat ook wel eens op deze kaart getekend kunnen zijn.

Verder meldt die site ook dat op de kaart staat aangegeven dat het gedeelte wat als Antarctica geïdentificeerd wordt, ‘zeer warm’ is. Wat natuurlijk een misser zou zijn.

Als laatste zou het interessant zijn om inderdaad een foto van de landmassa van Antarctica te vinden en die uit te lijnen op de kustlijn. Maar dan nog is de vraag: waarom ligt het zo noordelijk op die kaart? Ik besef dat ik weer vreselijk irritant zit te debunken, maar de claim ‘Antarctica is perfect’ roept bij mij wel vragen op waarom Noord-Amerika dan b.v. zo knudde is.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:32 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Volgens wikipedia zijn die punten vermoedelijke referentie punten van de kaart weerggeven op de satteliet foto van zuid-amerika.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef mediaconsument het volgende:

[..]


Misschien had hij wel kennis van kaarten die heel wat ouder waren, en heeft hij deze vergeleken met andere kaarten. Dit zou ook verklaren waarom sommige eilanden vaker voorkomen en deze dus bewogen hebben, de aarde is voortdurend in beweging. Geeft ook meteen een verklaring voor de verplaatsing van de eilanden bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef mediaconsument het volgende:
Wat bij de kaart overigens ook meteen opvalt, is de tekening (weliswaar op zijn kop) van die vis met die mensen ernaast. De vis is beduidend groter dan die mensen. Heeft iemand hier meer info over?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat klopt, maar niet in zo'n tempo dat er zo'n verschuiving plaats zal hebben gevonden. De mens draait daarvoor nog niet lang genoeg mee

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ligt het zuidelijkste puntje van zuid-Amerika niet dicht bij Antarctica overigens?

SPOILER

_{verkapte ik-ga-over-5-weken-op-vakantie-naar-Chili reactie}

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:43 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Die kaart die ik aanwees uit het oeralgebergte bijvoorbeeld was al 120 miljoen jaar oud. Misschien hebben de mensen achter het vaticaan deze kaarten zoveel mogelijk in beslag genomen of verbrand, om het hele verhaal weer richting BNW te trekken.

quote:

"Het moet opgemerkt worden," zegt de professor, "dat het reliëf niet met de hand gemaakt is door de een of andere steenhouwer. Dat is simpelweg onmogelijk. Het is duidelijk dat de steen bewerkt is met machines." Röntgenstralen bevestigen dat de plaat van kunstmatige oorsprong is en gemaakt werd met precisie gereedschappen.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:43 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Die kaart die ik aanwees uit het oeralgebergte bijvoorbeeld was al 120 miljoen jaar oud. Misschien hebben de mensen achter het vaticaan deze kaarten zoveel mogelijk in beslag genomen of verbrand, om het hele verhaal weer richting BNW te trekken.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:48 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Uit die bron
[..]

Als dat zo is waarom hebben we de afgelopen 10 jaar hier dan niks over gehoord? Dit zou de hele wereld doen schudden op zijn grondvesten als het waar zou zijn.

Het spreekt zichzelf ook tegen, wat voor carbon-dating hebben ze dan op die kunstmatige steen losgelaten? En wat is er precies kunstmatig aan?

Maar da's mijn mening over die hele oude kaart

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:49 schreef Michielos het volgende:

[..]

120 miljoen jaar oud? Wie heeft die gemaakt dan? De dinosauriërs zijn bv 65 miljoen jaar geleden uitgestorven.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:49 schreef Michielos het volgende:

[..]

120 miljoen jaar oud? Wie heeft die gemaakt dan? De dinosauriërs zijn bv 65 miljoen jaar geleden uitgestorven.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]

Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 22:03 schreef Batsnek het volgende:
Overigens zie ik nergens de routes die zeevaarders als columbus genomen zouden hebben op de kaart?

quote:

Op donderdag 3 september 2009 22:13 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dat de lijnen op de kaart. Hier staan ook schepen bij getekend en arabische teksten bij geschreven.

Mjah, de stippen die volgens mij overeen komen met het aardraster blijven voor mij het grootste mysterie.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 10:28 schreef oompaloompa het volgende:
zijn die punten niet gewoon hulppunten om de kaart te tekenen? En dat hij ergens een foutje heeft gemaakt met de graden en daarom de kust van zuidamerika opeens een knik maakt?

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 10:33 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Die knik komt volgens mij omdat de huid maar een bepaalde grootte had, en hij dit dus gecorrigeerd heeft na een inschattinsfout mbt grootte en schaal.

De punten/stippen waar ik op doel komen overeen met het aardraster. Die in de mexicaanse golf, en die een stuk naar onder. Echter ben ik hiervoor met een klein onderzoek bezig.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 10:47 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Wat is een aardraster? Krijg niks duidelijks gegoogled.

quote:

Op donderdag 3 september 2009 10:54 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom heb ik overigens ook wederom dat aardraster verhaal aangehaald. Die stippen komen namelijk ook op deze kaart voor.

SPOILER

Planetary 'energy' grid theory falls under the heading of pseudoscience. It operates through geometrical patterns that follow a specific symmetry linked to sacred geometry.

The grids meet at various intersecting points forming a grid or matrix. This is equivalent to the acupressure points on our bodies. These grid points can be found at some of the strongest power places on the planet.

Plato, the Greek philosopher, who lived approximately 427-347 BC recognized the patterns of the grids. He devised a theory regarding his belief that the earth's basic structure evolved from a simply geometric shape to more complex geometric shpaes. These shapes became known as the platonic solids. They are: cube (4), tetrahedron (3), octahedron (8), dodecahedron (12), icosahedron(20).

Plato, in his Timeaus associated each shape with one of the elements, earth, fire, air, ether, and water. The earth's energy grid from the beginnings of its evolutionary course, has evolved through each of these shapes to what it is today. Each shape, superimposed, one upon the other to create a kind of all encompassing energy field that is the very basis of Earth holding it all together.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 11:00 schreef oompaloompa het volgende:
ziet er uit als een systeem om 3d afstanden te projecteren op een plat vlak, maar dat is dan op zich niet zo openbarend?

SPOILER

Planetary 'energy' grid theory falls under the heading of pseudoscience. It operates through geometrical patterns that follow a specific symmetry linked to sacred geometry.

The grids meet at various intersecting points forming a grid or matrix. This is equivalent to the acupressure points on our bodies. These grid points can be found at some of the strongest power places on the planet.

Plato, the Greek philosopher, who lived approximately 427-347 BC recognized the patterns of the grids. He devised a theory regarding his belief that the earth's basic structure evolved from a simply geometric shape to more complex geometric shpaes. These shapes became known as the platonic solids. They are: cube (4), tetrahedron (3), octahedron (8), dodecahedron (12), icosahedron(20).

Plato, in his Timeaus associated each shape with one of the elements, earth, fire, air, ether, and water. The earth's energy grid from the beginnings of its evolutionary course, has evolved through each of these shapes to what it is today. Each shape, superimposed, one upon the other to create a kind of all encompassing energy field that is the very basis of Earth holding it all together.

Is waar naar gelinkt wordt maar daar staat geometrie en energiegedoe nogal door elkaar, maar nog niet wat het betekent? De getalletjes in het geometrie gedeelte kloppen trouwens niet helemaal, cube = 6, tetrahedron zou 4 moeten zijn

SPOILER

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:24 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]

Hmm.

Binnenkort een topic over de earthgrid.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:26 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Cool

Vriendelijke tip > Earth Grid e.d. passen beter in TRU

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:32 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Nope, dit past in dit hele verhaal wat ik probeer duidelijk te maken. De oorsprong van de NWO.

Mjah, blijkbaar wil jij geen inbreng in dit forum. Ik heb dan ook weinig zin meer om er een topic over te maken. Bedankt.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:43 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nee hoor, dit is iets wat de mods besproken hebben. Dingen als Earth Grid daar zijn in TRU bijvoorbeeld ook topics over. En met jouw kennis zou je die topics kunnen verrijken.

Er staat bijvoorbeeld al een aantal dagen een verzoek om dit topic bijv. ook naar TRU te laten overhuizen omdat het daar meer zijn wortels heeft. Echter zijn jogy en Bastard volgens mij op spirituele vakantie dus hebben ze er nog niet naar kunnen kijken
Daar komen ook de mensen die hier nog meer op kunnen inhaken, met name m.b.t. dat Enery Grid.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:51 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het verhaal omtrent het vaticaan moet ook ondersteunt worden en is volgens mij iets groter dan jij denkt. Of mag dat hier niet?

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:56 schreef Dragorius het volgende:
Als het in jouw topic inderdaad de link maakt met het Vaticaan en daarmee de NWO past het inderdaad hier. Maar de Earth Grid is een grijs gebied en past 9/10 keer beter in TRU. Vandaar.

Dit topic is qua opzet bijvoorbeeld ook goed in elkaar gezet maar heeft gewoon veel meer raakvlakken met TRU dan met BNW

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Prima dat je de diepte in wil, maar dat kan niet met een stel losse topics die straks als 1 moeten worden gezien. Dan raakt het forum overspoeld en raakt men de draad kwijt.

Wat je kan doen is alles bij elkaar verzamelen (voor jezelf) en daar 1 groot topic van maken, met een goede OP die dus alles behelst wat je daarover verzamelt hebt.
Dan heb je dus Piri Reis, Earth Grid Vaticaan NWO en alles in 1. Dan is het overzichtelijk voor iedereen en kan er een gedegen discussie over ontstaan. Geen wildgroei aan losse topics over samenhangende onderwerpen.

En dat is geen verzoek maar dat is hoe we het orderlijk willen houden in BNW

De post boven je is al aangepast

quote:

Op donderdag 3 september 2009 22:51 schreef RM-rf het volgende:
een inzeressante afbeelding, de kaart van Piri Reis geprojecteerd over een hedendaagse 'exacte' globe


[ afbeelding ]

inderdaad een zeer sterk bewijs voor de enorme precisie wat betreft het weergeven van de kust van zuidamerika ....

...

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:24 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik zie in die projectie vooral dat de kaart van Piri Reis een sterkere kromming vertoont dan het huidige rastermodel, alsof de schaal een beetje uit de hand loopt naarmate het zuiden genaderd wordt. Met die kanteling en toenemende kromming erbij gedacht, wordt de representatie van Zuid-Amerika nog nauwkeuriger.

Ik meen me een docu van Discovery te herinneren trouwens waarin gesuggereerd wordt dat het puntje van Antartica dat het dichtst bij Vuurland ook de thuishaven is geweest van een beschaving die ontzettend gedetailleerd was op het gebied van cartografie, astronomie en architectuur, dit ook in combi met de kaarten van Piri Reis.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 22:27 schreef merlin693 het volgende:
Jullie doelen op het Carl P. Munck grid

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 22:56 schreef merlin693 het volgende:
het grappige is dat het Carl P. Munck grid overeenkomt met het Ley-Line verhaal en daarboven UFO waarnemingen

quote:

Plato, the Greek philosopher, who lived approximately 427-347 BC recognized the patterns of the grids. He devised a theory regarding his belief that the earth's basic structure evolved from a simply geometric shape to more complex geometric shpaes. These shapes became known as the platonic solids. They are: cube (4), tetrahedron (3), octahedron (8), dodecahedron (12), icosahedron(20).

Plato, in his Timeaus associated each shape with one of the elements, earth, fire, air, ether, and water. The earth's energy grid from the beginnings of its evolutionary course, has evolved through each of these shapes to what it is today. Each shape, superimposed, one upon the other to create a kind of all encompassing energy field that is the very basis of Earth holding it all together.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 23:15 schreef merlin693 het volgende:
Natuurlijk, de oude druiden hadden het er al over

Occult=Oak worship

quote:

We see Dr. Lefors Clark's bow-shaped "diamagnetic energy vortex" shaping the land in a smooth curve. We can also see the same curving formation created by the east coast of India and the west coast of the China / Korea / Vietnam area of Asia. This vortex is balanced between points 24 and 13. We remind ourselves that these smooth curves illustrate the spiraling nature of the superstrings that make up these geometric energy fields, here expressed as spiraling lines of magnetic force.



According to Dr. Clark, the point at the center of the "bowtie" becomes a magnetic null zone of zero gravity when appropriately triggered by the right geometric positions of the Sun, Moon and Planets to the Earth. In those moments of conjunction, there is a "hyperdimensional bleed-through," and we then get time dilations.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 23:31 schreef merlin693 het volgende:
nee....deze veklaring klopt naar min denken niet

quote:

Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]

Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat amerika al veel eerder is ontdekt, vóór Columbus, door de 'Noormannen'... Het is wellicht nog een paar keer eerder 'ontdekt' en op kaarten vermeld..

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:42 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, Vinland, en er is in de jaren 60 (zie ook die link) archeologisch bewijs gevonden van een Noorse vestiging in Noord-Amerika, op Newfoundland. Als je Google Earth ziet, en je weet dat de Vikingen op Groenland zaten, is dat ook niet héél bizar.

Of die kolonie ook Vinland was, daar is discussie over. Uit verhalen komt de naam Vinland naar voren, maar waar dat precies lag is niet helemaal zeker. Volgens mij gaat men er niet vanuit dat de Vikingen heel ver het Amerikaanse achterland hebben verkend, of nog verder zijn afgezakt naar Zuid-Amerika.

Zie ook: Norse exploration of the Americas.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:48 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Weet jij toevallig nog welke documentaire dat is?

quote:

Fingerprints of the Gods is a book first published in 1995 by Graham Hancock, in which he contends that some previously enigmatic ancient but highly-advanced civilization had existed in prehistory, one which served as the common progenitor civilization to all subsequent known ancient historical ones. Supposedly, sometime after the end of the last Ice Age this civilization passed on to its inheritors profound knowledge of such things as astronomy, architecture and mathematics. Most of his claims are based on the idea that mainstream interpretations of archaeological evidence are flawed or incomplete, rather than supplying "new" evidence. Part of Hancock's argument is towards a reassessment of existing archaeological evidence, which in the introduction to a new edition he outlines as being more important than the theory he uses to link together his conclusions.

The book pivots on "fingerprints" of these civilizations, evidence of which Hancock finds in the descriptions of Godmen like Osiris, Thoth, Quetzalcoatl, and Viracocha. These creation myths predate history, and Hancock suggests that in 10,450 B.C., a major poleshift took place, before which Antarctica was further from the South Pole than it is today, and after which it was moved to its present location. This civilization was supposedly centered around Antarctica, and later survivors initiated the Olmec, Aztec, Maya, and Egyptian cultures.

The pole shift hypothesis hinges on Charles Hapgood's theory of Earth Crustal Displacement which has few supporters in the geological community compared to the more accepted model of plate tectonics.

Members of the scholarly and scientific community have described the proposals put forward in the book as pseudoscience and pseudoarchaeology.[1][2]

The title of the book appears to reference Erich von Däniken's earlier book Chariots of the Gods?, which examines much of the same archaeological, geological and historical evidence as Hancock, while reaching a far different conclusion as to the origin of such evidence.

A second edition of the book was published in 2001, entitled Fingerprint of the Gods: The Quest continues. It includes a new introduction and new appendices in which Hancock responds to some of his critics.

The book received renewed attention when the film 10,000 BC was released in 2008[citation needed].

quote:

Op zondag 6 september 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:

[..]



Verder kan de inheemse bevolking ook kaarten hebben gemaakt die hiervoor gebruikt zijn.

quote:

Op zondag 6 september 2009 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als Piri Reis zoveel bronnen heeft gebruikt om die kaart te kunnen tekenen, is er dan nooit zijn bronmateriaal teruggevonden? Andere oude kaarten die ook heel nauwkeurig zijn ed.. ?

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 14:24 schreef Zemi77 het volgende:
Deze staat er onder andere ook op. Een ongelooflijk wzige kaart van een of andere Italiaan (Venezië). Geen flauw idee wat erop staat. Maar de cirkels en lijnen zie je hier ook.

quote:

Op dinsdag 8 september 2009 20:54 schreef Boswachtertje het volgende:
dikke tvp, interessant.. ben benieuwd waar je precies heen wilt Mediaconsument..

quote:

Vile Vortices refer to a claim that there are twelve geometrically distributed geographic areas that are alleged to have the same mysterious qualities popularly associated with the Bermuda Triangle. The best-known of these are the Bermuda Triangle itself, the Devil's Sea near Japan and the South Atlantic Anomaly.

quote:

Meanwhile all we humans can do with this perfectly elegant design of Mother Nature is to use it as the grounds for yet another stupid war of conquest and control. The asteroid belt could easily be the result of some other planetary group like our own that held a disastrous Earth Grid war. If we rip the "buttons" off this Lady's blouse, we'll find out instantly why raping the Earth is such a fatally bad idea.

quote:

Op woensdag 9 september 2009 23:54 schreef merlin693 het volgende:
Die T werd ook gebruikt als TTT...tripple tou....tempel of solomon

In het haagse museum word een schilderij van de Tempeliers vertoond die deze zelfde uitleg heeft !

dat is ook de uitleg die aan mijn voorgaande telening is gegeven.

BTW...Merica was het beloofde land in het westen

quote:

Op woensdag 9 september 2009 23:59 schreef merlin693 het volgende:
waar jij de uitleg om vroeg.

Dit is een Templar tekening van het vermeende begrip "Temple Of Solomon"

quote:

Op donderdag 10 september 2009 00:08 schreef merlin693 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 17:24 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Hmm. Die punten stellen wat meer voor dan alleen aantekeningen.

Binnenkort een topic over de earthgrid.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 16:05 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

'

Zijn sdat niet gewoon de breuklijnen?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 19:41 schreef mediaconsument het volgende:
Volgens mij doelen deze plaatjes op een theorie waarover bij ons ook weinig duidelijkheid is. Waarom zijn de breuklijnen en vulkanen ontstaan? Waarom is vulkanisch as bijvoorbeeld zo vruchtbaar?

Laatst is er bijvoorbeeld ook weer een unieke vondst gedaan bij een vulkaan: een rat van 82 cm.

http://www.nu.nl/wetensch(...)dekt-in-vulkaan.html

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:07 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Wat betreft dat vulkanische.. ooit ergens een stuk gelezen over dat Mozes zijn volk hielp met behulp van vulkanische gassen ed.. vraag me alleen niet om een bron, want ik heb geen flauw idee hoe ik daar ooit terecht kwam.. wellicht dat iemand het verhaal (ook) kent?

Wel interessant dat vulkanisch as zo vruchtbaar is idd

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:20 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Zijn er kaarten waarop vulkanen duidelijk staan aangegeven? Misschien is het iets om deze over die van het aardraster heen te gooien. Misschien dat hier overigens al wel iets staat op de kaarten die ik al eerder postte.

Oversight zei hier laatst nog wat interessants over trouwens.

Stel dat we nou eens met z'n allen uit een donker gat zijn gekropen.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:20 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Zijn er kaarten waarop vulkanen duidelijk staan aangegeven? Misschien is het iets om deze over die van het aardraster heen te gooien. Misschien dat hier overigens al wel iets staat op de kaarten die ik al eerder postte.

Oversight zei hier laatst nog wat interessants over trouwens.

Stel dat we nou eens met z'n allen uit een donker gat zijn gekropen.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:24 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Vulkanen wereldwijd
Als voorbeeldje (USGS kan je sowieso veel helpen, daar staat echt enorm veel info over Vulkanen en Aardbevingen.. anders is er ook nog het De Elementen: onstuimige Aarde forum)

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:24 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Vulkanen wereldwijd

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:48 schreef PPL het volgende:
Kan ik ergens iets meer vinden over de Grid Wars?
Puik topic overigens!

quote:

Op donderdag 10 september 2009 20:36 schreef mediaconsument het volgende:
Aan de hand van dit plaatje heb ik overigens een nieuwe theorie.

Wat als de Aarde lang geleden nou eens heel wat kleiner was?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 21:11 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Die heb ik ook al ergens gehoord... Je bent overigens niet de enige die deze theorie bedacht heeft (of zelfs voor waarheid neemt): google search

Qua H.A.A.R.P. ben ik enigzins bekend. Het is echt een ver van je bed show, maar dat het enkel onderzoek zou zijn.. betwijfel het. Hier ooit een documentaire van Nick Begich van gezien, maar die wordt dan weer door sommigen als niet wetenschappelijk/conspiracy-aanhanger gezien. Dat betwijfel ik zelf weer..

Ik ben wel benieuwd hoe jouw verhaal bij jou in het hoofd zie, want ik heb het idee dat ik de grote lijnen begin te ontwaren. Wellicht is voor jou interessant om te onderzoeken of/waarom gebouwen als Gizeh/Stonehenge op bepaalde plekken staan. Past ook wel weer in het verhaal denk ik zo

quote:

Met dit soort kaarten vertrokken uit o.m. Rotterdam Olivier van Noort, Cornelis Matelieff, de schepen van Johan van der Veeken en natuurlijk ook de overige VOC schepen. Ook de WIC maakte gebruik van dit soort verbazend gedetailleerde kaarten.

Nou waren de Portugezen eerder in Indië dan de Hollanders, maar toch was het met de kennis van toen nauwelijks mogelijk om dit soort gedetailleerde kaarten samen te stellen.

Ook is het al eeuwen lang een raadsel hoe mensen als Columbus, Vasco da Gama, Magalhaes, Cook en vele anderen hun weg hebben gevonden. Tegenwoordig worden ze ook terecht geen ontdekkingsreizigers meer genoemd, maar wordt, ook weer terecht, gesteld dat zij het kontakt legden met het Westen.

De laatste jaren verschijnen er steeds meer theorieën dat, zeg een eeuw voor 1492, een andere toen machtige natie de wereldzeeën heeft verkend. Een land dat ieder land in ons West-Europa, achteraf, maar dat wist toen eigenlijk niemand, overtrof in grootte, welstand, kennis, afijn noem maar op :

quote:

Op donderdag 10 september 2009 21:09 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

http://www.bibliotecapley(...)avityworldgrid03.htm

Hier heb ik mijn informatie voornamelijk vandaan. Ben nog op zoek van betere bronnen mbt. dit onderwerp.

quote:

The "three florida's" (Florida, Korea and Vietnam) are still critical Earth Grid points after two bloody wars (see diagram 13 (dit is het plaatje wat ik al eerder liet zien)). The "boost shock-point" to this triangle is Libya.

The Carribean Plate has more recently seen a triangulation attempt that ended in military invasion. The Carribean Plate shock-wave was to have been Cuba-Grenada-Nicaragua. The next try in this general area is absolute control of the Chilean Earth Grid point. The Union of South-Africa's grid point is critically necessary for control of both Europa and Australia. The Phillipines position on the major fault/plate system is pivotal to control of both Australia and Japan in the Pacific Basin. The Soviets already have secured and activated the site in Afghanistan.

Now, read again about the targeted countries in the daily newspapers and figure out who is currently winning the Earth Grid wars.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 22:51 schreef merlin693 het volgende:
moet wel zeggen dat de draad hier beter op zn plek is en dat als je parralellen vind het weer een BNW topic word.....

ik lees me in (ik zie net de post die gemaakt zijn) en zal zeker reageren gezien uitwijding hier juist op zn plek is

quote:

Wellicht is voor jou interessant om te onderzoeken of/waarom gebouwen als Gizeh/Stonehenge op bepaalde plekken staan. Past ook wel weer in het verhaal denk ik zo

quote:

Op donderdag 10 september 2009 23:00 schreef merlin693 het volgende:
er was ook eens een piloot genaamd Bruce Cathie die voor nieuw zeeland vloog en met meerdere crew leden UFO's heeft gezien die naar zijn zeggen een grid vorm van navigatie punten hadden.

hiernaar schreef hij dit

http://www.whale.to/m/cathie.html

quote:

Op donderdag 10 september 2009 23:09 schreef merlin693 het volgende:
heb de lezing hier op video maar je kunt hem ook op YouTube vinden.

Beware of The Kiwi accent

BTW Hij noemt ook Carl voor de basis omdat hij toen overeenkomsten zag

quote:

The analytical work of Carl P. Munck, The Code, covering several volumes now, reflects the numbers of the ancient reckoning system in relation to a pyramidal matrix of the ancient sites around the world. The mathematical procedure followed by Mr. Munck represents a method for computing the pyramidal structures in relation to one another, whereby the coordinates of one site determine and relate to the other sites on the matrix. The implications of Mr. Munck's work are far reaching. If the numerous pyramidal sites around the globe are relational to one another through a mathematical and geometrical matrix, then a conclusion might be forth-coming that the distinct structures of many different cultures are in fact related through conscious design. Such a conscious design would imply a more profound and unified origin for the different structures than has usually been suggested by academia.

The Earth itself was the laboratory of the ancients. The pyramidal structures stretching across the worldly grid represent an enormous effort and purpose displayed by the ancients. The very vastness of this artistic expression, which implies a scientific basis of knowledge in its placement on the grid, implies a profound meaning suspected by all, but still beyond our theoretical reach. The original work of Carl P. Munck (like the seminal work of other authors such as that of Hugh Harleston, Jr.) is definitely pointing us in a specific direction. We may not comprehend the complete meaning of the numbers as yet, but that does not mean that the numbers have no meaning. Quite the opposite, the very presence of the numbers reflected in definite relationships of mathematics and geometry, suggest at least one obvious meaning: a purpose of communication. As Mr. Munck has so pointedly said, the ancients are attempting to tell us something, and they went to a lot of trouble to communicate with us. We must become good listeners. For those who are listening, the work of Carl P. Munck represents one of the foremost efforts at translating that ancient communication into our own language.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 23:35 schreef merlin693 het volgende:
dat lijkt me toch evident

http://video.google.nl/videosearch?q=bruce+cathie&emb=0&aq=f#


Op verzoek van TS geplaatst..Nou gaat deze video veel verder maar hier wel op zn plek !

quote:

Op donderdag 10 september 2009 22:27 schreef mediaconsument het volgende:

[..]
Erg interessante theorie! Verklaart gelijk waarom Amerika Korea en Vietnam aangevallen heeft, en waarom het Afghanistan heeft aangevallen etc etc. Misschien is dit wel de enige goede verklaring voor de belangrijke oorlogen op aarde, geld en olie heb ik altijd zo simpel gevonden. Dit is namelijk pas macht!

Stiekem ook best enge shit, als ik nu die kaart nog eens goed bekijk.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 23:35 schreef merlin693 het volgende:
dat lijkt me toch evident

http://video.google.nl/videosearch?q=bruce+cathie&emb=0&aq=f#


Op verzoek van TS geplaatst..Nou gaat deze video veel verder maar hier wel op zn plek !

quote:

Ad 5 t/m 10. De informatie die we hierover aan het verzamelen zijn, is nog niet volledig. Hieronder vindt u de voorlopige bevindingen inzake colloïdaal zilver en goud welke waarschijnlijk de enige twee redmiddelen zijn wanneer er plotseling een grootschalige epidemie uitbreekt zoals bij het gebruik van een biologische wapens.

Wist u trouwens dat alle virussen, bacteriën, schimmels, parasieten en prionen in werkelijkheid de materiële c.q. atomaire vormen zijn van blokgolven, ook wel obsessies in de psychiatrie en psychologie genoemd en dat deze blokgolven alleen opgelost kunnen worden wanneer u uw onverwerkte verleden en de 27 geestelijke stressveroorzakers oplost? De 7 lichamelijke stressoplossers neutraliseren immers alleen de atomaire kant van het ziektebeeld terwijl de 27 geestelijke stressoplossers plus de methode om het onverwerkte verleden op te lossen de isotopische ofwel blokgolven die zich in een vortex bevinden, oplossen waardoor de vrije eenheids- en interdimensionale intelligente energie weer vrijelijk kan doorstromen.

quote:

COLLOIDAAL GOUD EN HET GEHEIM VAN DE FARAO`S
Wat colloïdaal zilver voor het lichaam is, is colloïdaal goud voor de ziel. Dit komt omdat colloïdaal goud een vele malen hoger frequentie bereik heeft dan colloïdaal zilver. Als niets meer helpt dan wordt colloïdaal goud ingezet en dit geldt niet alleen voor stressfase 1 maar ook in fase 2 bij kanker, hart en vaatziekten, reuma etc. Colloïdaal goud mag zelfs wel het overgangselement tussen de derde en vierde dimensie genoemd worden. Het bevat een uitermate hoge geleiding van vrije eenheids- c.q. interdimensionale energie en kan gezien worden als een atomaire/isotopische koppeling op het interdimensionale vlak. Deze wetenschap kan in de toekomst ook gebruikt worden bij de bouw van vrije energieapparatuur in combinatie met koperdraad, kristallen en aluminium. Wist u trouwens dat colloïdaal goud een paarse kleur krijgt welke zoals u allemaal weet de zeer hoog frequente kleur der genezing is?

Maar nu toch nog even terug naar uw innerlijke gezondheid. Colloïdaal goud mag waarlijk gezien worden als eerste stap op weg naar innerlijke gezondheid ofwel de eerste stap voor het bewust oplossen van de 27 geestelijke stressveroorzakers en onverwerkte verleden. Colloïdaal goud verwijdert namelijk laag na laag de mist der onwetendheid van de mens, zonder dat hij hierbij in eerste instantie een grote wilsinspanning voor moet doen. Zo worden de volgende obsessieve leugenachtige sluiers die vaak al jaren c.q. levenslang het onderbewustzijn van de mens bevolken en hem weerhouden het hoger bewustzijn wederom te bereiken omgezet in waarheid.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 17:14 schreef mediaconsument het volgende:


Hmm, misschien een idee voor een nieuw topic.

quote:

Op vrijdag 11 september 2009 18:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wondermiddel Mono-Atomic Gold

quote:

Washington DC Exactly Fits The Dodeca Earth Grid

Washington DC and the Pentagon were clearly and exquisitely designed to fit the perfect dodeca fractal Earth grid. Multiplying the edge lengths of the pentagon lands star extensions on the White House, and onto the dodeca Planet. Potentially emotion/ and geomantic magnetic governing force could literally inhabit the Earth from there. This is how planetary metabolism is regulated when coherent emotion radiates fractally creating true geomantic "body" politic. Then Camelot has orderly weather..and tectonic life..

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:05 schreef mediaconsument het volgende:
Leuke informatie mbt. Washington en de Dodeca grid (volgens mij is dit de earth grid, weet dit niet zeker overigens). Misschien leuk om verder wat over op te zoeken.

[ afbeelding ]
[..]

bron: http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi/read/81410

Of dit is het werk van een geniale architect, of er zitten meer betekenissen achter. Vanaf welke kant was het vliegtuig destijds overigens het pentagon in gevlogen?

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:16 schreef Ticker het volgende:

[..]

WTF!!!

Is dit echt...
Dit moet ik na trekken!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 18:16 schreef Ticker het volgende:
WTF!!!

Is dit echt...
Dit moet ik na trekken!

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 19:24 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Voor meer info:
link 1
link 2

Die van de pentagon in een pentagram kan ik nog niet vinden..

quote:

Op zaterdag 12 september 2009 19:19 schreef mediaconsument het volgende:
Ok ontopic:

[ afbeelding ]

Bekijk deze kaart nogeens na deze informatie. Hoe zat het dan met de astrologische kennis van Piri? Volgens mij geven deze strepen doodleuk de grid aan.

quote:

The Icosahedron is composed of twenty triangles forming a ball, and the Dodecahedron is made up of twelve pentagons as its sides. When these two are distributed over the surface of the globe, their lines and node points closely delineate the following planetary elements:

*

High and low barometric pressure areas in the Earth's atmosphere, where storms originate and move along the crystal lattices.
*

The center-points for major ocean currents and whirlpools.
*

Areas of highest and lowest solar and electric influx, along with regions of highest and lowest geomagnetic gauss strength.
*

Points of magnetic/electric anomaly, which serve as gateways into other dimensions.
*

Major planetary fracture zones, where the tectonic plates come together and create seismic and volcanic activities.
*

Major concentrations of ores and petroleum.
*

Planetary hotspots where the internal magma surges closest to the surface.
*

Migration routes of land, air and sea creatures.
*

Locations of major life breeding grounds and genetic pool regions, where new species have originated.
*

Concentrations of human population centers, both past and present.
*

Birth-places for human religions, philosophies, sciences, arts and architectural forms.

This last point is most significant, for it includes the location of most of the major ancient monuments either directly at or clustered around each of the node points of the Earth's crystal grid, including:

*

the Great Pyramid at Giza in Egypt
*

the ruins of Great Zimbabwe in central Africa
*

the cultural center of Mohenjo Daro on the Indus river in Pakistan
*

the Shensi Pyramids in China
*

the Kunoonda stone circle complex in Australia
*

the ruins of Nan Madol on the Caroline Island of Pohnpei
*

the stone heads of Easter Island
*

Machu Picchu in Peru
*

the Pyramids of the Sun and Moon at Teotihuacan in Mexico
*

the Hopi Four Corners area in the American Southwest

...to name only a few.



Fully 3,300 separate ancient monuments or sacred complexes have been found directly associated with the Icosa-Dodeca grid configuration.

quote:

ARE WE IN THE MIDDLE OF THE NEXT CRYSTAL EVOLUTION?


Within the last few years researchers around the world have been seeing that a dramatic shift has been taking place in the natural phenomena of the planet.

*

Earthquakes are occurring where there have not been quakes before.
*

Volcanic activity is increasing world-wide.
*

Weather patterns and climates are in major flux, with a rise in floodings in some areas and droughts in others.
*

Migration routes are changing, with birds nesting in new places, and dolphins and whales are increasingly beaching themselves as if lost or looking for new routes.

Most significantly, the geomagnetic field of the planet has been steadily dropping, while the Schumann Resonance or overall global frequency is increasing.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:09 schreef Dragorius het volgende:
Een groeiende aarde? Waar komt de extra massa vandaan dan?

Oh en, ik heb hier weleens een YouTube over gezien, die claimde dat de continenten perfect op elkaar passen...nou, nee dus

Verder is de Aarde zoals ze er nu uitziet niet de aarde van miljoenen jaren terug, door het constant bewegen van de tectonische platen hadden de continenen een andere vorm en ligging.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Massa is het probleem niet zozeer denk ik. De aarde bestaat aan de binnenkant voornamelijk uit lava. Oftewel op het moment dat er iets uitzet, zul je door de temperatuur, binnen niet al te lange tijd een nieuw stuk land zien. De lava moet ook afgekoeld worden uiteraard.

quote:

Dat uitzetten heeft volgens mij dan ook iets met de punten binnen de grid te maken. Volgens mij ontstaat er dan meer driekhoeksvlakken. Ik ben overigens nog op zoek naar een goede uitleg hierover.

quote:

Ik zit overigens ook nog een beetje te worstelen met de volgende reeks: 8 - 24 - 72 - 206 - 618, dit kwam naar voren in het interview met die piloot uit Nieuw Zeeland.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]


Een algemene vraag overigens: Als de aarde kleiner zou zijn, dan is er dus een minder sterk zwaartekrachtsveld. Draait de aarde dan sneller, of minder snel rond?

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dit is wel een lastige vraag overigens, omdat de draaiing van objecten in de ruimte er uberhaupt is. Alles draait en dat heeft zijn oorsprong in de gaswolken waaruit alles is ontstaan (voor zover ik dat nog weet ) en de grootte van een object zegt niets over de draaisnelheid meen ik.

Volgens mij draait de aarde "vrij" constant maar zit er wel een versnelling in, al zij het licht.

Zou dat eens moeten opzoeken...

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:32 schreef mediaconsument het volgende:

[..]


Hij heeft een degelijk idee over zwaartekracht volgens mij, na uitgebreid onderzoek van zijn kant. Hij beweert dat lichtsnelheid afhankelijk is van zwaartekracht, oftewel dat met andere zwaartekracht, alles er anders uitziet.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:38 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Heb de video al eens eerder gekeken inderdaad, irritant muziekje eronder dat het "spannend" wil maken en waardoor hij minder goed te verstaan is overigens , maar er zit 1 flaw in zijn theorie. Zwaartekracht is onderhevig aan massa. Zwarte gaten hebben zo'n dichtheid (van massa) dat ze zelfs licht kunnen afbuigen. Maar de snelheid van licht is absoluut, licht kan je niet afremmen of stoppen.

Maar, op lichtsnelheid "bewegen" houdt je wel 'jonger' dan anderen die op normale snelheid voortbewegen. Het klinkt een beetje vaag en vergezocht, maar lees dit bijvoorbeeld eens.

De enige manier om zwaartekracht "om te keren" is door massa om te keren. En dat zou in theorie best mogelijk moeten zijn overigens

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:46 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Wat hij zegt op een gegeven moment. Is dat als je jezelf op een andere breedtegraad bevind, je het gevoel kunt hebben dat de tijd sneller/minder snel verloopt. Dit gevoel heb je in je normale leven sowieso weleens. De zwaartekracht verandert dan ook een klein beetje als je vanaf de noordpool naar de evenaar gaat. Het is een lastig onderwerp, dus alle informatie hierover is welkom.

quote:

Daarbij vind ik de conclusie dat de lichtsnelheid een constante is, onnodig. Het is namelijk ook een theorie. Het is alleen lastig om hier degelijk onderzoek naar te kunnen doen als je dit doet op een plek waar de zwaartekracht nagenoeg constant is, oftewel de aarde.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:50 schreef Dragorius het volgende:
Tenzij je de hele Relativiteitstheorie kan verwerpen met bevindingen is de conclusie een terechte

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:54 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dat is dus het punt. De relativiteitstheorie druist naar mijn idee tegen een conclusie in van dat de lichtsnelheid constant zou zijn. Alles is relatief. Afhankelijk van.

Misschien dat er een geleerde op dit gebied aanwezig is ofzo. Kan er verder weinig zinnigs over zeggen, eigenlijk.

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:58 schreef ToT het volgende:
Tja als een planeet richting een zon raast is de lichtsnelheid van de zon naar die planeet relatief een zeer kleine fractie sneller dan als de planeet van de zon weg zou razen.

Overigens is het mogelijk om licht af te remmen. Google er maar eens op los: http://www.news.harvard.edu/gazette/1999/02.18/light.html

Versnellen kan ook: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-08/epfd-ltt081905.php

Oh, en het staat ook op Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_light

quote:

Isnt speed of light relative? For instance if im on a spaceship which is travelling at 50% the speed of light relative to a person standing on earth, and then on this spaceship someone points a beam of light in the direction the spacship is moving then isnt that beam of light now travelling at 1.5 times the speed of light?

quote:

Good thinking, and you've hit on the central mystery of relativity. Einstein's insight was that the speed of light is constant for all observers, independent of the motion of the body emitting the light.

Lots of people concentrate on the first part (speed of light is constant), and leave it at that thinking it's just the same as a car travelling at a constant speed down a motorway (eg at "x" miles per hour). What you've spotted is that that's not the whole story.

Given that speed is a combination of distance (eg. miles) and time (eg. hours), then for a non-intuitive statement like "The speed of light is constant for all observers" means something non-intuitive must be going on with our concepts of distance and time - and that's what Relativity is all about.

It turns out that the greater the velocity between source and observer, then time will "lengthen" (ie. each will see a "clock" onboard the other's run slower), and distance will contract by the same ratio in just such a way that the constant speed-of-light will be maintained.

I know that's a mind-bending result, but I also know you'll have a lot of fun exploring it - Enjoy !

quote:

Op zondag 13 september 2009 11:54 schreef mediaconsument het volgende:
Dat is dus het punt. De relativiteitstheorie druist naar mijn idee tegen een conclusie in van dat de lichtsnelheid constant zou zijn. Alles is relatief. Afhankelijk van.

Misschien dat er een geleerde op dit gebied aanwezig is ofzo. Kan er verder weinig zinnigs over zeggen, eigenlijk.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:03 schreef Iblis het volgende:

[..]

In die zin is er wel iets relatief aan licht, namelijk de frequentie. Maar de snelheid niet. Althans, niet voor zover we kunnen meten. Daar maakt het niet uit of de bron beweegt of niet. En dat is natuurlijk in de natuurkunde het uiteindelijk criterium: kun je meten of de lichtsnelheid verandert? En het antwoord is nee, ze is altijd 299792,458 km/s.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:03 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het lijkt bizar dat de lichtsnelheid constant is, maar het is wel wat we meten. Ongeacht hoe snel we zelf bewegen, of hoe snel wij op iemand af bewegen, of hoe snel een ster van ons afbeweegt: de lichtsnelheid blijft constant.

Wat je wél ziet is dat de kleur van het licht verandert. Dat is het Doppler effect, en dat kun je ook horen. Als een ambulance bijvoorbeeld langskomt, dan hoor je dat het geluid van de naderende ambulance hoger is dan het geluid van de ambulance nadat hij je gepasseerd is en weer wegrijdt.

In die zin is er wel iets relatief aan licht, namelijk de frequentie. Maar de snelheid niet. Althans, niet voor zover we kunnen meten. Daar maakt het niet uit of de bron beweegt of niet. En dat is natuurlijk in de natuurkunde het uiteindelijk criterium: kun je meten of de lichtsnelheid verandert? En het antwoord is nee, ze is altijd 299792,458 km/s.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:11 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

De kleur van licht is afhankelijk van de frequentie. Wat mij dan ook opgevallen is, dat hoe hoger de frequentie, hoe hoger de snelheid. De snelheid van geluid is dan ook veel lager dan die van licht, de frequentie hiervan is ook heel wat lager.

Waar ik nu dus benieuwd naar ben, is of deze snelheid ook op andere planeten gemeten is. Dan pas kun je mijns inziens weten hoe dit afhankelijk is mbt. zwaartekracht omdat op aarde de zwaartekracht niet veel verschilt.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Met het volgende verschil > licht is niet 1 frequentie

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:15 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom moet je voortaan mijn posts goed lezen. In dezelfde post zeg ik namelijk dat de kleur van licht bepaald word door de frequentie. Daarom klinkt het voor mij erg logisch dat dat de ene kleur licht sneller voortbeweegt dan de andere kleur.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:15 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom moet je voortaan mijn posts goed lezen. In dezelfde post zeg ik namelijk dat de kleur van licht bepaald word door de frequentie. Daarom klinkt het voor mij erg logisch dat dat de ene kleur licht sneller voortbeweegt dan de andere kleur.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Overigens is ‘licht’ natuurkundig gezien maar een vrij klein gedeelte uit een breed spectrum van electromagnetische straling. Alle experimenten die zijn uitgevoerd hebben geen verschil kunnen detecteren, dus als er al verschil is, dan is het héél klein (kleiner dan de foutmarge van het experiment).

[ link | afbeelding ]
^{Bron: Wikimedia Commons. Auteur: Philip Ronan Licentie: CC-BY-SA.}

Radiogolven zitten ook in dat spectrum, en die gaan ook met de lichtsnelheid, en dat is volgens mij wel te meten aan de hand van b.v. de Voyager, want die zendt signalen naar ons en die komen niet duidelijk later of eerder aan dan we zouden verwachten.

Overigens is een van de eerste manieren waarop men de lichtsnelheid bepaalde doordat de waarneming van de manen van Jupiter ietwat anders vanwege de eindige lichtsnelheid. Immers, als Jupiter verder van de aarde staat, dan doet het licht er ook langer over om de aarde te bereiken. Je kunt dus zien dat een bepaald moment van de omloop ‘later binnenkomt’ omdat Jupiter verder weg staat. Dat zou je ook kunnen gebruiken om de lichtsnelheid mee te bepalen, maar ik weet niet of dat nauwkeurig genoeg is.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:16 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar licht (ongeacht frequentie) behoudt zijn snelheid.

Een mooi voorbeeld hiervan is de techniek achter glasvezel. Een prisma, het meesturen van informatie over de verschillende frequenties van licht (en dat zijn er veel en daar is veel ruimte op dus er is veel mogelijk qua meesturen van informatie) en aan het einde staat weer een prisma om het samen te voegen als het ware in 1 bundel.
Als 1 frequentie ook maar een fractie sneller of langzamer is gaat info verloren. Daarom werkt glasvezel zo goed, vanwege die constante

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:32 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Open er een topic over in WFL zou ik zeggen om je punt te bewijzen. Ik heb in dit topic geen zin in het praten tegen een muur die zegt dat ik toch wel ongelijk heb.

Mijn doel is dus om achter de oorsprong van deze theorie te komen. Niet om de snelheid van licht als constante te leren kennen. Ik ben erg goed bekend met deze theorie, en behoef hierover dus geen uitleg.

Daarom vanaf nu weer ontopic.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:28 schreef Dragorius het volgende:
Correct me if I'm wrong maar het punt is ook dat men nog geen verklaring heeft waarom fotonen zo'n snelheid bereiken nietwaar? Waar komt de acceleratie vandaan? Het is eigenlijk een instant-snelheid, toch?

(lang geleden dit )

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:38 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, dat is natuurlijk ook obscuur, en je hoofd gaat er altijd wat van kapot als je erover denkt. Maar geluidsgolven accelereren ook niet bijvoorbeeld. Zodra je een golf uitstoot heeft die snelheid. Nu is licht – ten aanzien van sommige zaken – ook een golf.

Als je over acceleratie spreekt, dan spreek je eigenlijk over een deeltje. Heel veel van die dingen zijn in zekere zin obscuur, en mediaconsument heeft wel degelijk een punt als hij denkt ‘maar waarom gaat licht gewoon soms niet langzamer of sneller’? En het antwoord daarop is niet ‘nee duh dat kan niet’, want er zijn velen die zich dat afvragen, alleen, het is nog nooit gemeten (althans, niet in een vacuüm, in een stof gaat licht wel langzamer, en daarin kunnen bijvoorbeeld elektronen wél sneller dan het licht, dat geeft dan Čerenkovstraling.

Ook is het – hypothetisch – mogelijk dat er deeltjes zijn die sneller dan het licht gaan, zogenaamde tachyonen, maar die kunnen dan nooit langzamer gaan dan het licht (als de huidige natuurkundige theorieën kloppen, maar je moet van goede huize komen om ze te weerleggen, want er zijn al heel veel mensen geweest die dat hebben geprobeerd).

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:35 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Niet zo gepiqueerd, ik haak alleen in op een post van jou m.b.t. die man met zijn theorie over licht en zwaartekracht. Til er niet te zwaar aan Totdat een theorie anders uitwijst hou ik vast aan de Relativiteitstheorie en de Speed-Of-Light (c) als constante

Nog meer on-topic > Hebben de piramiden afwijkende magnetische waarden? Dat zou interessant zijn om te onderzoeken.

quote:

This last point is most significant, for it includes the location of most of the major ancient monuments either directly at or clustered around each of the node points of the Earth's crystal grid, including:

*

the Great Pyramid at Giza in Egypt
*

the ruins of Great Zimbabwe in central Africa
*

the cultural center of Mohenjo Daro on the Indus river in Pakistan
*

the Shensi Pyramids in China
*

the Kunoonda stone circle complex in Australia
*

the ruins of Nan Madol on the Caroline Island of Pohnpei
*

the stone heads of Easter Island
*

Machu Picchu in Peru
*

the Pyramids of the Sun and Moon at Teotihuacan in Mexico
*

the Hopi Four Corners area in the American Southwest

...to name only a few.



Fully 3,300 separate ancient monuments or sacred complexes have been found directly associated with the Icosa-Dodeca grid configuration.

Many of these same structures are also related to the more localized linear energy patterns. It would appear that the planetary crystal grid lines form the main arteries of power, while the local extensions are like capillaries running off the main system which brings the flow of life force into smaller regions.

That the Ancients were very familiar with the Earth's crystal grid can be seen in their literature and in their remains. Plato, in describing how the planet appeared from space, stated that it looked like a ball sewn together with twelve pieces of cloth. These would be the twelve pentagons of the Dodeca, which also forms the framework for the Icosa grid as well. Gold objects found in Khmer ruins in Southeast Asia and among Druidic remains in France, in addition to stone balls unearthed from the Neolithic period in Scotland, were all shaped to show the geometric progression of the crystal grid from Tetrahedron to Dodecahedron, and were used as teaching tools for the Initiates to understand the evolution of the planetary energy systems.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:26 schreef Iblis het volgende:

[..]

Overigens is ‘licht’ natuurkundig gezien maar een vrij klein gedeelte uit een breed spectrum van electromagnetische straling. Alle experimenten die zijn uitgevoerd hebben geen verschil kunnen detecteren, dus als er al verschil is, dan is het héél klein (kleiner dan de foutmarge van het experiment).

[ link | afbeelding ]
^{Bron: Wikimedia Commons. Auteur: Philip Ronan Licentie: CC-BY-SA.}

Radiogolven zitten ook in dat spectrum, en die gaan ook met de lichtsnelheid, en dat is volgens mij wel te meten aan de hand van b.v. de Voyager, want die zendt signalen naar ons en die komen niet duidelijk later of eerder aan dan we zouden verwachten.

Overigens is een van de eerste manieren waarop men de lichtsnelheid bepaalde doordat de waarneming van de manen van Jupiter ietwat anders vanwege de eindige lichtsnelheid. Immers, als Jupiter verder van de aarde staat, dan doet het licht er ook langer over om de aarde te bereiken. Je kunt dus zien dat een bepaald moment van de omloop ‘later binnenkomt’ omdat Jupiter verder weg staat. Dat zou je ook kunnen gebruiken om de lichtsnelheid mee te bepalen, maar ik weet niet of dat nauwkeurig genoeg is.

quote:

Mijn idee begint er dus naar te neigen dat in het hele verhaal, dit raster de enige constante is.

Als een beweging zich sneller via een bepaald raster sneller wil voortbewegen, is er een hogere frequentie nodig. In dit verhaal is frequentie dus snelheid. Ik maak hier binnenkort nog een tekening van. Nu kun je het een beetje zien via het kaartje in deze post.

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:41 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Daarom breek ik mijn hoofd er ook niet meer over en heb me maar met het aardse (menselijk lichaam) beziggehouden

Overigens, wat zijn dan die afwijkingen op die punten mediaconsument? Sterker of zwakker veld? Kan het namelijk niet vinden nog

quote:

Op zondag 13 september 2009 12:54 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Daarom ben ik benieuwd naar jouw mening over dit idee:
[..]

Dit aan de hand van het raster. En het plaatje in de post boven hierboven.

quote:

Op zondag 13 september 2009 13:39 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal hoe ik het moet interpreteren, maar ik zal eens mijn natuurkundige kijk op de zaken geven. In principe is de snelheid van geluid gewoon vast (in lucht), en toch kun je natuurlijk hoge en lage tonen horen en produceren. In principe geldt het verband, dat heb je waarschijnlijk ook op school gehad als je Natuurkunde koos:

[ afbeelding ]

Waarbij f de frequentie is, v de snelheid van de golf en λ de golflengte. In die zin is er dus wel een verband tussen snelheid v en frequentie f.

Als een object, in jouw voorbeeld raster, bijvoorbeeld alleen één golflengte zou doorlaten, dan dan betekent dat bij een hogere snelheid een hogere frequentie hoort. Stel, λ = 10 geldt altijd, dan krijg je dat voor v = 50 dat f = 50/10 = 5, en voor v = 100 dat f = 10.

Dus in die zin zou je kunnen zeggen dat frequentie en snelheid samen kunnen hangen, maar de golflengte speelt ook altijd een rol: alleen als die vaststaat is er dat directe verband.

Hoe je zou kunnen aantonen dat zoiets in het geval van die rasters echt opgaat weet ik niet.

quote:

Op zondag 13 september 2009 13:36 schreef mediaconsument het volgende:
Hmm, om het plaatje passend te maken.

quote:

Geluid, licht en röntgen straling zijn dan volgens mij niets anders dan dezelfde energie, maar dan met een hogere frequentie, oftewel snelheid. Onze ogen kunnen dit zien binnen een bepaalde frequentie, onze oren horen geluid binnen een bepaalde frequentie, en zo zal reuk ook wel op een dergelijke manier werken.

quote:

Er staat dan ook (v) tussen haakjes bij frequency. Velocity?

quote:

Op zondag 13 september 2009 13:45 schreef Iblis het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee? Past het niet in je scherm? Het moet de maximale breedte zijn die FOK! toelaat eigenlijk.
[..]

Je conclusie ‘oftewel snelheid’ gaat natuurkundig gezien niet op, omdat je de golflengte negeert. Omdat een hogere frequentie samengaat met een kortere golflengte, blijft de snelheid gelijk. Sterker nog, bij elektromagnetische straling geldt:

[ afbeelding ]

Met c de lichtsnelheid. Als je dus de frequentie weet (b.v. van Wirelessstraling, van je magnetron, van radio), dan kun je precies uitrekenen hoe groot de golf is. Dit omdat al die golven met c voortbewgen.
[..]

Nee, dat is de Griekse nu (letter n): ν, die lijkt wel op de v, maar is het niet, en duidt gewoon de frequentie aan, maar of er f of ν gebruikt wordt hangt er een beetje vanaf wie het schrijft.

quote:

Op zondag 13 september 2009 13:45 schreef Iblis het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 september 2009 13:53 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Is deze formule wiskundig gezien dan niet exact hetzelfde als deze formule? Het gaat over hetzelfde onderwerp in principe -> energie.

[ afbeelding ]

Uiteindelijk is natuurkunde ook niet veel anders dan een interpretatie van het geheel met als basis wiskunde volgens mij.

Weerstand bepaald dan ook snelheid volgens mij.

quote:

Op zondag 13 september 2009 14:03 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik zie aan de bestandsnaam dat het de wet van Ohm is. De vorm is gelijk, maar ik zou het toch niet daarom hetzelfde noemen. Ik kan je b.v. ook geven:

[ afbeelding ]

Wat zegt: de druk p is gelijk aan de kracht F gedeeld door de oppervlakte A. Of:

[ afbeelding ]

Wat zegt de kosten k per persoon zijn de totale kosten T gedeeld door het aantal deelnemers D. Allemaal dezelfde vorm. Wat aangeeft dat de verhouding tussen die zaken op eenzelfde manier kan worden uitgedrukt, maar niet per se dat die zaken op zich vergelijkbaar zijn – zou ik zeggen.

quote:

Op zondag 13 september 2009 14:06 schreef mediaconsument het volgende:
Druk, weerstand en kosten per persoon hebben hebben dan ook met snelheid te maken. Het zijn enkel andere interpretaties op basis van verschillende omstandigheden volgens mij. Met een vergelijkbare basis.

quote:

Op zondag 13 september 2009 14:19 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt hecht je dan te veel waarde aan het wiskundige model. Dat het wiskundige verband hetzelfde is, betekent niet dat ze in werkelijkheid per se iets te maken hebben met elkaar. Het kan zo zijn natuurlijk, maar het kan ook toeval zijn.

Maar dat zeg ik…

quote:

‘Maya-piramides waren muziekinstrumenten voor goden’

De piramides van de Maya’s deden mogelijk dienst als muziekinstrumenten waarmee hun god van de regen gunstig werd gestemd. Dat beweren Mexicaanse wetenschappers.

Het is al langer bekend dat de er een bijzonder geluid komt uit de piramide van Kukulcán in Mexico wanneer toeristen de trappen beklimmen. De klanken zijn te vergelijken met het geluid van regendruppels die in een emmer water vallen.

Onderzoekers van de Professional School of Mechanical and Electrical Engineering in Mexico City hebben ontdekt dat er eenzelfde soort geluid ontstaat als mensen de piramide van de Maan in de voormalige Maya-stad Teotihuacan beklimmen.

Constructie

Metingen wijzen uit dat de frequenties van de klanken precies overeen komen. Ook stelden de wetenschappers vast dat de geluiden niet worden veroorzaakt door de holle vorm van de piramides. In plaats daarvan worden geluidsgolven via de traptreden naar buiten geleid door een geribbeld oppervlak.

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Acta Acustica united with Acustica.

Regengod

Volgens de wetenschappers suggereert die bevinding dat de piramides bewust zijn gebouwd om geluiden voort te brengen, waarmee de regengod Chaac gunstig moest worden gestemd.

Niet alle wetenschappers zijn echter onder de indruk van de theorie. Over het algemeen wordt aangenomen dat de piramide van Kukulcán werd gebouwd ter ere van de slangengod Kukulcán.

Masker

De Mexicaanse wetenschappers wijzen er echter op dat in zowel de piramide van Kukulcán als de piramide van de Maan maskers van de regengod Chaac zijn gevonden.

“Met een beetje fantasie kun je de Mexicaanse piramides beschouwen als muziekinstrumenten die dateren uit de tijd van de Maya’s”, zo verklaart hoofdonderzoeker Jorge Cruz in het Britse tijdschrift New Scientist.

quote:

Platonic Grids

So assuming the earth grid network is distributed like the corners of Platonic solids, plotting the grid would require placing each solid within the globe, aligning one vertex to a chosen geographic location and rotating the rest of the vertices to find all other points. There may be other grids, but here I’m dealing solely with the Platonic grid.

Richard Hoagland has investigating the tetrahedral model. Placed within the earth, a tetrahedron with vertex at the north pole has the other three points touching 19.47 degrees south of the equator, and an inverted tetrahedron will have base vertices touching 19.47 degrees north, which falls right on the Hawaiian islands on earth and the Big Red Spot on Jupiter. But the other four Platonic solids are just as important.

The Becker-Hagens Grid incoporates both the Platonic solids and the hexakis icosahedron to create a grid of 62 points. It is worth reading the work of Becker and Hagens as they delved deeply into the historical backup for such a grid. A decent article in PDF format can be downloaded here .

There is an interesting map drawn by Admiral Piri Reis in 1513, assembled from fragments of other maps known at the time. These maps were anomalously advanced and probably put together from maps dating back to the first several millennia after the Great Flood.

I realized the map showed a grid system that conformed precisely to a dodecahedral configuration overlayed upon the globe. So it seems the ancients were well aware of the earth grid and Platonic solids correspondence — most likely it used to be standard knowledge.

quote:

Bill Becker, with whom I worked closely on this project for 12 years from 1981 until 1993, was a colleague of Buckminster Fuller. Bill´s first impression of the Russian grid was that it was an incomplete synergetic structure. He realized that the red arrows of “force’ coincided with a figure relatively unknown at the time—the rhombic tetrahedron. This figure is now a staple of the new carbon 3 geometries and quasicrystal research. By adding these line segments, we discovered that the entire grid was composed of 15 great circles (hoops)—which tied it to Lakota creation mythology. The 15 hoops created 120 identical right triangles—which tied it exactly to Plato´s description of the divine feminine receptacle in Timaeus. The Basic UVG Grid—conceptualized as a “crystal,’ each of the triangles having a flat surface—would be called a hexakis icosahedron. We believe the synergetic structural principles of this geometry are system characteristics of Earth.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 01:22 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.bibliotecapley(...)_ocultotierra_12.htm <- goede site.

Moest even toegevoegd worden. Oftewel Piri Reis had kennis van de earth grid en ging uit van Egypte als centrum van de wereld.

Voor de zekerheid, de grid.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 02:09 schreef Ticker het volgende:

[..]

Aardige lap tekst, geen zin om zo direct door te spitten, maar ziet er zeker informatief uit.
Maar waarom had Piri Reis dan kennis tot de Earth Grid?
Ik bedoel hij volgde dus de lijnen om speciale plekken op te zoeken?

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 02:51 schreef Ticker het volgende:
Maar waarom ligt Atlantis niet net voorbij de straat van Gibraltar?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gibraltar, rechts bovenin zichtbaar

Hoewel google zelfs beweerd dat het een 'artifact' is veroorzaakt door het vaarpatroon van de boot waarmee deze 'sonar' gemaakt zou moeten zouden.

Erg dubieus in mijn ogen, want er is tevens nergens anders een dergelijk patroon te vinden.

quote:

Antarctica als Atlantis

Een andere theorie (in 1966 gepubliceerd door Prof. Dr. Charles Hapgood in zijn boek "Maps of the Ancient Sea Kings") luidt dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou hebben gelegen. Deze veronderstelling wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de 'wereld' voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens kende. De bekendste hiervan is de Piri Reis-kaart uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilandengroep, zoals het er werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden tegenwoordig met elkaar verbindt. Ook in de Middeleeuwen) was dit al het geval. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd, zo luidt de hypothese, moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9600 v.Chr. waar volgens Plato dit volk verdween ("9000 jaar vóór de tijd van Solon"), ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste ijstijd, zo'n 10.000 jaar geleden. Een andere theorie over de verdwijning van Atlantis spreekt over een verschuiving van de aardkorst, waarbij Antarctica opgeschoven zou zijn richting zuidpool en zodoende op korte termijn met een ijslaag bedekt werd.

quote:

de vader van de moderne vrijmetselarij noemde het Amerikaanse continent dan ook de bestemming voor "het nieuwe Atlantis".