TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Piri_Re%27isquote:Piri Re'is (Piri Reis, volledige naam Hadji Muhiddin Piri Ibn Hadji Mehmed) (Gallipoli, tussen 1465 en 1470 - 1554 of 1555) was een Ottomaans zeevaarder, navigator en cartograaf.
Zijn landkaart:
Met de stippen die ik hier aanhaalde: Atlantis, Bilderberg, nieuw wereld orde, invasie aliens 2012
Van de nederlandse wikipedia, het engelse artikel is echter uitgebreider: http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_Mapquote:De Piri Reis-kaart is een kaart, getekend op gazellehuid, die in 1929 door een groep historici gevonden werd. Uit onderzoek bleek dat het een echt document was dat door Piri Re'is in 1513 werd gemaakt.
Diverse zeilkaarten, ook wel portolanen genaamd, waren tijdens de Middeleeuwen in omloop, accurate kaarten waarop de meest in gebruik zijnde vaarroutes, met kustlijnen, havens, doorvaarten en baaien stonden vermeld. De meeste van deze kaarten richtten zich op de Middellandse Zee, de Egeïsche Zee en andere bekende routes. Er was een eeuwenoude traditie van zeevaart op de Middellandse Zee. Deze kennis werd verzameld en bestudeerd in de grote bibliotheek van Alexandrië (Egypte). De compilatiekaarten werden gemaakt door de geografen die daar werkten.
Piri Reis gebruikte verschillende bronnen en de eigen waarnemingen die hij tijdens zijn reizen deed om de kaart te kunnen tekenen. In een aantal nota’s gaf hij aan hoe hij de kaart had samengesteld. Verbazend is dat zijn kaart ook al informatie van de reis van Christoffel Columbus bevat van nog geen twintig jaar eerder.
In zijn boek Maps of the Ancient Sea Kings stelde de Amerikaan Charles Hapgood o.a. dat de weergave van Antarctica accuraat de kustlijn van 10.000 jaar geleden aangaf. Dit kan tegenwoordig bevestigd worden. Op de kaart staat inderdaad land aangegeven op de plaats waar - driehonderd jaar later - het vasteland van Antarctica werd ontdekt. De kustlijn wijkt zeer weinig af van de huidige kustlijn. In dit geval wordt de kustlijn onder het ijs bedoeld. De kaart van Piri Reis blijkt een vrijwel exacte wereldkaart te zijn, die slechts op basis van satellietfoto's of op basis van een zeer grondige en uitgebreide geografische kennis gemaakt had kunnen worden. De kaart zou volgens sommigen het bewijs zijn dat Antarctica het eigenlijke Atlantis was. Tegen de mythische ongelooflijke nauwkeurigheid valt wel in te brengen dat de Amazone er twee keer op staat, evenals een aantal eilanden in het Caraïbisch gebied. De meeste wetenschappers beweren dat de Piri Reis-kaart getekend werd volgens de voor die tijd gekende geografische kennis en giswerk. Anderen, waaronder Charles Hapgood, beschouwen deze kaart als een bewijs voor het bestaan van grootse beschavingen op Aarde voor de geschiedenis zoals wij die kennen zelfs maar zou begonnen zijn, door deze beschavingen zouden de originele kaarten zijn getekend. Sommigen, waaronder Erich von Däniken, gaan zelfs zover om te beweren dat deze beschavingen een buitenaardse oorsprong hadden.
De Piri Reis-kaart wordt bewaard in het Topkapi-paleis in Istanbul.
Wat zijn nu de aandachtspunten van deze landkaart?
- Antarctica zonder ijs afgebeeld.
- Details van een dermate diepte dat deze onmogelijk zonder zicht te hebben vanuit de lucht/ruimte gemaakt kan zijn. De vormen van de landmassas en rivieren zijn dan ook van dermate kwaliteit dat ze tegenwoordig nog grootendeels kloppen.
- De stippen die ik aangaf, komen gek genoeg overeen met die van het aardraster.
- Reizen van andere zeevaarders staan er gedetailleerd op afgebeeld, inclusief die van columbus.
Oftewel, wie was deze man? Hoe heeft hij deze kaart zo perfect kunnen maken? Waar haalde hij die kennis vandaan?
Of de vraag die meerderen gesteld hebben, was hij buitenaards?
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 03-09-2009 11:37:16 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
ERG interessant topic, dit is iets wat mij persoonlijk ook boeit, maar is dit niet meer iets voor TRU? 
Komt op mij over alsof hij gewoon een groot netwerk had, veel interesse in cartografie en zich bevond in een centraal punt op de wereld waar verschillende culturen samenkomen. Hierdoor had hij toegang tot een enorme rijkdom aan bestaande informatie. Ooit is de kustlijn van Antarctica zichtbaar geweest, misschien wel recenter dan we nu denken en op één of andere manier is Reis aan een kaart gekomen. Dat is mijn eerste idee in ieder geval.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Dit gaat over de basis van het grootste complot. Details in de geschiedenis die steken met ons huidige wereldbeeld, oftewel de leugens waar wij in geloven die we proberen te verklaren.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:50 schreef ToT het volgende:
ERG interessant topic, dit is iets wat mij persoonlijk ook boeit, maar is dit niet meer iets voor TRU?
Daarom is dit het beste forum voor dit verhaal.
Daarom heb ik overigens ook wederom dat aardraster verhaal aangehaald. Die stippen komen namelijk ook op deze kaart voor.
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 03-09-2009 11:00:10 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Leuk topic. Maar het antarctica gedeelte is nogal controversieel. De kans is groot dat het onderste gedeelte gewoon de rest van zuid-amerika is.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Die kustlijn is op dit moment bedekt met een dikke vele mijlen hoog ijs dekbed.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:51 schreef Flurry het volgende:
Komt op mij over alsof hij gewoon een groot netwerk had, veel interesse in cartografie en zich bevond in een centraal punt op de wereld waar verschillende culturen samenkomen. Hierdoor had hij toegang tot een enorme rijkdom aan bestaande informatie. Ooit is de kustlijn van Antarctica zichtbaar geweest, misschien wel recenter dan we nu denken en op één of andere manier is Reis aan een kaart gekomen. Dat is mijn eerste idee in ieder geval.
Zoiets bouwt zich op over duizenden zo niet miljoenen jaren.
Geschat word dan ook op het laatste.
dus daar zit vooral het raadsel in vind ik zelf.
Ze hebben middels satelliet beelden vast kunnen stellen dat de kustlijn idd overeenkomt met dat van antartica als er geen ijs zou liggen.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:03 schreef Ps2K het volgende:
Leuk topic. Maar het antarctica gedeelte is nogal controversieel. De kans is groot dat het onderste gedeelte gewoon de rest van zuid-amerika is.
[ afbeelding ]
Ondanks dat als ik dat niet had geweten je inderdaad een goed punt had gehad.
Hier heb ik ook verhalen van gehoord, echter is er nog geen uitsluitsel over dit onderwerp gevonden volgens mij.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:03 schreef Ps2K het volgende:
Leuk topic. Maar het antarctica gedeelte is nogal controversieel. De kans is groot dat het onderste gedeelte gewoon de rest van zuid-amerika is.
[ afbeelding ]
Daarom gaat mijn interesse overigens ook uit naar de stippen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ok, thnx.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze hebben middels satelliet beelden vast kunnen stellen dat de kustlijn idd overeenkomt met dat van antartica als er geen ijs zou liggen.
Ondanks dat als ik dat niet had geweten je inderdaad een goed punt had gehad.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
land·kaart de; v(m) -en kaart, afbeelding vd oppervlakte ve land, provincie enz.
Geen 'map'. Buitenlander.
Geen 'map'. Buitenlander.
Google is your friend, abuse your friends
Maar als het wél Antarctica is, dan mist er opeens meer dan 1000 km Zuid-Amerikaanse kust.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze hebben middels satelliet beelden vast kunnen stellen dat de kustlijn idd overeenkomt met dat van antartica als er geen ijs zou liggen.
Ondanks dat als ik dat niet had geweten je inderdaad een goed punt had gehad.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Gewijzigd. Internet heeft een slechte invloed op mijn taal zo nu en dan.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Metalfrost het volgende:
land·kaart de; v(m) -en kaart, afbeelding vd oppervlakte ve land, provincie enz.
Geen 'map'. Buitenlander.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik weet eigenlijk niet zeker of dit wel de hele kaart is van Piri Reis, of dat dit slechts een deel is.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar als het wél Antarctica is, dan mist er opeens meer dan 1000 km Zuid-Amerikaanse kust.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik zat inderdaad al te zoeken waar ik die kust zou moeten plaatsen jaquote:Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar als het wél Antarctica is, dan mist er opeens meer dan 1000 km Zuid-Amerikaanse kust.
Verder is het wel een gedetailleerd kaart maar zoals ook de omschrijving zegt zitten er ook nog wat foutjes in. Maar voor die tijd was het natuurlijk anders dan nu.
Zijn er meer van dit soort kaarten te vinden / gevonden?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
http://www.mysterydatabase.com/viewtopic.php?f=40&t=22quote:Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zat inderdaad al te zoeken waar ik die kust zou moeten plaatsen ja
Verder is het wel een gedetailleerd kaart maar zoals ook de omschrijving zegt zitten er ook nog wat foutjes in. Maar voor die tijd was het natuurlijk anders dan nu.
Zijn er meer van dit soort kaarten te vinden / gevonden?
quote:Wetenschappers hebben in het Oeral gebied bewijzen gevonden die indruisen tegen de traditionele mening over de menselijke geschiedenis: Stenen platen die ongeveer 120 miljoen jaar oud zijn met daarop een reliëfkaart van het Oeral gebied.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De Engelstalige wikipedia entry is een stuk uitgebreider dan de Nederlandse, en spreekt deze op veel punten gewoon tegen.
Het lijkt mij dat de Engelse versie een stuk betrouwbaarder is.
Daarin wordt o.a. beweerd dat de kust van Antarctica helemaal niet overeenkomt, en dat de kaart nog veel meer onjuistheden bevat.
Over zijn leven is behoorlijk veel bekend. Zie bv. wikipedia. Daar is niets geheimzinnigs aan.
Het lijkt er op dat hij diverse kaarten (o.a. die van Columbus, en veel uit de bibliotheek van Alexandrie) heeft gecombineerd tot zijn kaart.
Het lijkt mij dat de Engelse versie een stuk betrouwbaarder is.
Daarin wordt o.a. beweerd dat de kust van Antarctica helemaal niet overeenkomt, en dat de kaart nog veel meer onjuistheden bevat.
quote:Oftewel, wie was deze man? Hoe heeft hij deze kaart zo perfect kunnen maken? Waar haalde hij die kennis vandaan?
Of de vraag die meerderen gesteld hebben, was hij buitenaards?
Over zijn leven is behoorlijk veel bekend. Zie bv. wikipedia. Daar is niets geheimzinnigs aan.
Het lijkt er op dat hij diverse kaarten (o.a. die van Columbus, en veel uit de bibliotheek van Alexandrie) heeft gecombineerd tot zijn kaart.
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Het Europese deel bestaat volgens mij ook, en dat staat hier niet op. Maar als je nu naar de Amerika's kijkt, en vooral even naar Noord-Amerika, en vraag je dan af: Wat is dat rode eiland? Voor een kaart waarvan geclaimd wordt dat deze gemaakt is met kennis die alleen door vanuit de ruimte te kijken kan zijn verkregen, gaat er echt iets hard mis bij Noord-Amerika.
De identificatie die Ps2k geeft is ook niet helemaal overtuigend, want de afstand van het meest oostelijke punt van Brazilië tot de het volgende identificatiepunt is wel erg groot, in verhouding met de afstand op de map. Dat is omdat de Piri Reis-kaart een rivier toont, en de Rio de la Plata daarmee wordt geïdentificeerd. Maar, en dat heb ik uit deze bron (die overigens wel vrij skeptisch is, maar dit lijkt me een terechte opmerking) de naam van ‘Rio de Janeiro’ is in feite fout, omdat men vroeger dacht dat daar een rivier uitmondde, en dat is niet zo, omdat men dat dacht, zou dat ook wel eens op deze kaart getekend kunnen zijn.
Verder meldt die site ook dat op de kaart staat aangegeven dat het gedeelte wat als Antarctica geïdentificeerd wordt, ‘zeer warm’ is. Wat natuurlijk een misser zou zijn.
Als laatste zou het interessant zijn om inderdaad een foto van de landmassa van Antarctica te vinden en die uit te lijnen op de kustlijn. Maar dan nog is de vraag: waarom ligt het zo noordelijk op die kaart? Ik besef dat ik weer vreselijk irritant zit te debunken, maar de claim ‘Antarctica is perfect’ roept bij mij wel vragen op waarom Noord-Amerika dan b.v. zo knudde is.
De identificatie die Ps2k geeft is ook niet helemaal overtuigend, want de afstand van het meest oostelijke punt van Brazilië tot de het volgende identificatiepunt is wel erg groot, in verhouding met de afstand op de map. Dat is omdat de Piri Reis-kaart een rivier toont, en de Rio de la Plata daarmee wordt geïdentificeerd. Maar, en dat heb ik uit deze bron (die overigens wel vrij skeptisch is, maar dit lijkt me een terechte opmerking) de naam van ‘Rio de Janeiro’ is in feite fout, omdat men vroeger dacht dat daar een rivier uitmondde, en dat is niet zo, omdat men dat dacht, zou dat ook wel eens op deze kaart getekend kunnen zijn.
Verder meldt die site ook dat op de kaart staat aangegeven dat het gedeelte wat als Antarctica geïdentificeerd wordt, ‘zeer warm’ is. Wat natuurlijk een misser zou zijn.
Als laatste zou het interessant zijn om inderdaad een foto van de landmassa van Antarctica te vinden en die uit te lijnen op de kustlijn. Maar dan nog is de vraag: waarom ligt het zo noordelijk op die kaart? Ik besef dat ik weer vreselijk irritant zit te debunken, maar de claim ‘Antarctica is perfect’ roept bij mij wel vragen op waarom Noord-Amerika dan b.v. zo knudde is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah, jij hebt die site ook gevonden.quote:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Weet jij misschien meer over die stippen te vertellen?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Interessante verklaring. Nou is mijn cartografische kennis nou niet bepaald om naar huis te schrjven en zit er voor mij veel abracadabra tussen, het lijkt me wel een heldere verklaring.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
Het blijft inderdaad knap dat ze zo "snel" al zo'n kaart hebben gemaakt. Maar goed in die tijd was dat vakwerk natuurlijk het summum
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat ik altijd heel bijzonder vind is de controverse die wordt aangehaald dat het absoluut wel zo moet zijn geweest dat ze dit soort kaarten vanuit de ruimte, of in ieder geval vanuit de lucht hebben moeten maken. En dan op een huid of een stuk aftands papier? Vlogen ze wellicht in een toestel gemaakt van bamboestokken bekleed met huiden, zodat ze direct aan de binnenkant op die huiden konden tekenen?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:18 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet zeker of dit wel de hele kaart is van Piri Reis, of dat dit slechts een deel is.
Ja, ik beken dat er bijzondere toevallen zijn, maar waarom het materiaal? De complotdenkers zullen nu vast gaan roepen dat iemand het zo goed mogelijk heeft gekopieerd om het mee te kunnen nemen/pikken. Ja, dat kan, maar met de huidige technologie, de huidige drang naar macht, de huidige hoeveelheden geld in privé bezit is het heel moeilijk om een complot van deze omvang altijd voor iedereen verborgen te houden, en al zo lang.
Wat in mijn beleving veel aannemelijker is is de gigantische ontwikkeling die de mensheid heeft doorgemaakt voordat religie de wereld in het duister deed vervallen, om vervolgens in een veel lagere versnelling stukken van die ontwikkeling opnieuw door te maken. En daarbij wordt veel gebruik gemaakt van overblijfselen uit die oudere tijd, die veel moderner was dan wij nu weten. We vinden steeds meer, maar lang niet alles is bewaard gebleven, of zelfs moedwillig vernietigd.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja hoor. Dit is een mooie site met veel vergelijkingsmateriaal met andere oude kaarten. Wat overigens ook (terecht) wordt opgemerkt is dat men vroeger geloofde in een ‘terra australis’ een heel grote zuidelijke landmassa. En die zie je op heel veel wereldbollen van een paar eeuwen ingetekend. Australië maar half af, of verbonden met deze onbekende landmassa. Dat was puur speculatie.quote:
[..]
Ik zat inderdaad al te zoeken waar ik die kust zou moeten plaatsen ja
Verder is het wel een gedetailleerd kaart maar zoals ook de omschrijving zegt zitten er ook nog wat foutjes in. Maar voor die tijd was het natuurlijk anders dan nu.
Zijn er meer van dit soort kaarten te vinden / gevonden?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Volgens wikipedia zijn die punten vermoedelijke referentie punten van de kaart weerggeven op de satteliet foto van zuid-amerika.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:29 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Weet jij misschien meer over die stippen te vertellen?
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Zo'n wereldbol heb ik thuis ook staan inderdaad. Bepaalde plekken werden "uit de losse pols" ingevuld omdat men daar toch niet zou komen en er wel invulling aan moest geven.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja hoor. Dit is een mooie site met veel vergelijkingsmateriaal met andere oude kaarten. Wat overigens ook (terecht) wordt opgemerkt is dat men vroeger geloofde in een ‘terra australis’ een heel grote zuidelijke landmassa. En die zie je op heel veel wereldbollen van een paar eeuwen ingetekend. Australië maar half af, of verbonden met deze onbekende landmassa. Dat was puur speculatie.
De Amerikaanse kust-lijn is dusdanig niet correct/accuraat, dan zou dat gedeelte van Antarctica inderdaad niet geheel correct kunnen zijn.
Beetje het terra australia effect maar dan met Antarctica?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zal deze term dan ook aanpassen. Bedankt voor de kritiek.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:28 schreef Iblis het volgende:
Het Europese deel bestaat volgens mij ook, en dat staat hier niet op. Maar als je nu naar de Amerika's kijkt, en vooral even naar Noord-Amerika, en vraag je dan af: Wat is dat rode eiland? Voor een kaart waarvan geclaimd wordt dat deze gemaakt is met kennis die alleen door vanuit de ruimte te kijken kan zijn verkregen, gaat er echt iets hard mis bij Noord-Amerika.
De identificatie die Ps2k geeft is ook niet helemaal overtuigend, want de afstand van het meest oostelijke punt van Brazilië tot de het volgende identificatiepunt is wel erg groot, in verhouding met de afstand op de map. Dat is omdat de Piri Reis-kaart een rivier toont, en de Rio de la Plata daarmee wordt geïdentificeerd. Maar, en dat heb ik uit deze bron (die overigens wel vrij skeptisch is, maar dit lijkt me een terechte opmerking) de naam van ‘Rio de Janeiro’ is in feite fout, omdat men vroeger dacht dat daar een rivier uitmondde, en dat is niet zo, omdat men dat dacht, zou dat ook wel eens op deze kaart getekend kunnen zijn.
Verder meldt die site ook dat op de kaart staat aangegeven dat het gedeelte wat als Antarctica geïdentificeerd wordt, ‘zeer warm’ is. Wat natuurlijk een misser zou zijn.
Als laatste zou het interessant zijn om inderdaad een foto van de landmassa van Antarctica te vinden en die uit te lijnen op de kustlijn. Maar dan nog is de vraag: waarom ligt het zo noordelijk op die kaart? Ik besef dat ik weer vreselijk irritant zit te debunken, maar de claim ‘Antarctica is perfect’ roept bij mij wel vragen op waarom Noord-Amerika dan b.v. zo knudde is.
Ligt het zuidelijkste puntje van zuid-Amerika niet dicht bij Antarctica overigens?
Misschien had hij wel kennis van kaarten die heel wat ouder waren, en heeft hij deze vergeleken met andere kaarten. Dit zou ook verklaren waarom sommige eilanden vaker voorkomen en deze dus bewogen hebben, de aarde is voortdurend in beweging. Geeft ook meteen een verklaring voor de verplaatsing van de eilanden bijvoorbeeld.
Daarom denk ik wederom dat die stippen zo belangrijk zijn. Al kan ik daar eigenlijk weinig over vinden.
Wat bij de kaart overigens ook meteen opvalt, is de tekening (weliswaar op zijn kop) van die vis met die mensen ernaast. De vis is beduidend groter dan die mensen. Heeft iemand hier meer info over?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Een begin.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:32 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Volgens wikipedia zijn die punten vermoedelijke referentie punten van de kaart weerggeven op de satteliet foto van zuid-amerika.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat klopt, maar niet in zo'n tempo dat er zo'n verschuiving plaats zal hebben gevonden. De mens draait daarvoor nog niet lang genoeg meequote:Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Misschien had hij wel kennis van kaarten die heel wat ouder waren, en heeft hij deze vergeleken met andere kaarten. Dit zou ook verklaren waarom sommige eilanden vaker voorkomen en deze dus bewogen hebben, de aarde is voortdurend in beweging. Geeft ook meteen een verklaring voor de verplaatsing van de eilanden bijvoorbeeld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik weet ook niet precies wat dat is, maar het is wel duidelijk dat als je naar Afrika kijkt (waar een donkere kerel zit) en naar Spanje dat men een beetje heeft geprobeerd weer te geven wat voor mensen daar leefden en wat voor dieren. Qua schaal klopt er niets van, maar dat zal het idee zijn. Wat het dan moet voorstellen weet ik niet! Eskimo's of zo? Die eten veel vis natuurlijk.quote:
Wat bij de kaart overigens ook meteen opvalt, is de tekening (weliswaar op zijn kop) van die vis met die mensen ernaast. De vis is beduidend groter dan die mensen. Heeft iemand hier meer info over?
Overigens zie je ook beesten (weliswaar vaagjes en weggesleten) in het gedeelte dat Antarctica moet zijn (en dan geen pinguïns).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die kaart die ik aanwees uit het oeralgebergte bijvoorbeeld was al 120 miljoen jaar oud. Misschien hebben de mensen achter het vaticaan deze kaarten zoveel mogelijk in beslag genomen of verbrand, om het hele verhaal weer richting BNW te trekken.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat klopt, maar niet in zo'n tempo dat er zo'n verschuiving plaats zal hebben gevonden. De mens draait daarvoor nog niet lang genoeg mee
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hier trouwens een kaart van Antarctica zonder ijs:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Volgens de organisatie waar ik mijn vakantie heb geboekt, ongeveer 800 km.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ligt het zuidelijkste puntje van zuid-Amerika niet dicht bij Antarctica overigens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit die bronquote:Op donderdag 3 september 2009 11:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die kaart die ik aanwees uit het oeralgebergte bijvoorbeeld was al 120 miljoen jaar oud. Misschien hebben de mensen achter het vaticaan deze kaarten zoveel mogelijk in beslag genomen of verbrand, om het hele verhaal weer richting BNW te trekken.
Als dat zo is waarom hebben we de afgelopen 10 jaar hier dan niks over gehoord? Dit zou de hele wereld doen schudden op zijn grondvesten als het waar zou zijn.quote:"Het moet opgemerkt worden," zegt de professor, "dat het reliëf niet met de hand gemaakt is door de een of andere steenhouwer. Dat is simpelweg onmogelijk. Het is duidelijk dat de steen bewerkt is met machines." Röntgenstralen bevestigen dat de plaat van kunstmatige oorsprong is en gemaakt werd met precisie gereedschappen.
Het spreekt zichzelf ook tegen, wat voor carbon-dating hebben ze dan op die kunstmatige steen losgelaten? En wat is er precies kunstmatig aan?
Maar da's mijn mening over die hele oude kaart
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
120 miljoen jaar oud? Wie heeft die gemaakt dan? De dinosauriërs zijn bv 65 miljoen jaar geleden uitgestorven.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die kaart die ik aanwees uit het oeralgebergte bijvoorbeeld was al 120 miljoen jaar oud. Misschien hebben de mensen achter het vaticaan deze kaarten zoveel mogelijk in beslag genomen of verbrand, om het hele verhaal weer richting BNW te trekken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
De aarde is niet rond het is plat!!quote:Op donderdag 3 september 2009 11:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Uit die bron
[..]
Als dat zo is waarom hebben we de afgelopen 10 jaar hier dan niks over gehoord? Dit zou de hele wereld doen schudden op zijn grondvesten als het waar zou zijn.
Het spreekt zichzelf ook tegen, wat voor carbon-dating hebben ze dan op die kunstmatige steen losgelaten? En wat is er precies kunstmatig aan?
Maar da's mijn mening over die hele oude kaart
Hoe lang hebben ze die info onderdrukt?
Dit is allemaal niet veel anders.
Je moest eens weten hoe er onderzoeken tegengewerkt worden of uit bladen worden geweerd zodat er geen geld voor onderzoek komt.
Captain obvious.. dat is dan ook de vraag.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
120 miljoen jaar oud? Wie heeft die gemaakt dan? De dinosauriërs zijn bv 65 miljoen jaar geleden uitgestorven.
quote:Op donderdag 3 september 2009 11:49 schreef Michielos het volgende:
[..]
120 miljoen jaar oud? Wie heeft die gemaakt dan? De dinosauriërs zijn bv 65 miljoen jaar geleden uitgestorven.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dit vind ik het mooiste detail. Vooral als je bedenkt hoe lang het tegenwoordig duurt om een gedetailleerde kaart te maken, en hoeveel werk hier voor nodig is geweest om de techniek erachter uberhaupt te ontwikkelen. Die man was zijn tijd erg ver vooruit.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb eens met een Osmanoloog gesproken over de Osmaanse vloot, en daarbij kwam ook Piri Reis ter sprake. Hij merkte op dat men die meestal verklaarde door te stellen dat Reis met zeevaarders gesproken had. Ik zal eens kijken, of ik nog aantekeningen van dat gesprek heb.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik kijk altijd graag op worldmysteries.com en ben ook een groot liefhebber van aardse mysterien.
Maar hier wordt precies uitgelegd waarom er niets wereldschokkends aan de kaart is. Ow ik zie dat ps2k ook al dezelfde kritiek aanhaalt.
In het kort:
Van de bovenkant van zuid-amerika klopt een groot deel, een aantal rivieren zijn accuraat en de landmassa is redelijk kloppend weergegeven. Van Noord-amerika en het zuiden van Zuid-amerika klopt echter vrij weinig. Zuid-amerika loopt naar het oosten en eindigt niet in een punt zoals we gewend zijn. Het lijkt me vrij fantasievol om er antarctica in te zien, laat staan de ijsloze bergen onder antarctica. Daarnaast klopt slechts een aantal van de rivieren; sommige lijken dezelfde en anderen bestaan helemaal niet.
Eigenlijk is het enige bijzondere aan deze kaart, dat het binnenland van brazilië behoorlijk gedetailleerd is, voor die tijd was dat behoorlijk bijzonder. Wat er waarschijnlijk gebeurd is dat een groep portugese zeevaarders verder dan wij weten naar beneden en landinwaarts gevaren zijn, en zodoende dingen over brazilië vertellen waarvan wij dachten dat men toen geen weet had.
De kaart is samengesteld uit een hoop andere kaarten en het ziet eruit alsof de samengestelde kaarten voor een groot deel notitiebriiefjes waren van zeevaarders die een zeer beperkt beeld hadden van de werkelijke topografie. Wat Piri Reis gedaan heeft is al deze kaarten samengevoegd om er een kloppend geheel van te maken. En dat is slechts ten dele gelukt.
Overigens zie ik nergens de routes die zeevaarders als columbus genomen zouden hebben op de kaart?
Maar hier wordt precies uitgelegd waarom er niets wereldschokkends aan de kaart is. Ow ik zie dat ps2k ook al dezelfde kritiek aanhaalt.
In het kort:
Van de bovenkant van zuid-amerika klopt een groot deel, een aantal rivieren zijn accuraat en de landmassa is redelijk kloppend weergegeven. Van Noord-amerika en het zuiden van Zuid-amerika klopt echter vrij weinig. Zuid-amerika loopt naar het oosten en eindigt niet in een punt zoals we gewend zijn. Het lijkt me vrij fantasievol om er antarctica in te zien, laat staan de ijsloze bergen onder antarctica. Daarnaast klopt slechts een aantal van de rivieren; sommige lijken dezelfde en anderen bestaan helemaal niet.
Eigenlijk is het enige bijzondere aan deze kaart, dat het binnenland van brazilië behoorlijk gedetailleerd is, voor die tijd was dat behoorlijk bijzonder. Wat er waarschijnlijk gebeurd is dat een groep portugese zeevaarders verder dan wij weten naar beneden en landinwaarts gevaren zijn, en zodoende dingen over brazilië vertellen waarvan wij dachten dat men toen geen weet had.
De kaart is samengesteld uit een hoop andere kaarten en het ziet eruit alsof de samengestelde kaarten voor een groot deel notitiebriiefjes waren van zeevaarders die een zeer beperkt beeld hadden van de werkelijke topografie. Wat Piri Reis gedaan heeft is al deze kaarten samengevoegd om er een kloppend geheel van te maken. En dat is slechts ten dele gelukt.
Overigens zie ik nergens de routes die zeevaarders als columbus genomen zouden hebben op de kaart?
Volgens mij zijn dat de lijnen op de kaart. Hier staan ook schepen bij getekend en arabische teksten bij geschreven.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:03 schreef Batsnek het volgende:
Overigens zie ik nergens de routes die zeevaarders als columbus genomen zouden hebben op de kaart?
Mjah, de stippen die volgens mij overeen komen met het aardraster blijven voor mij het grootste mysterie.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Volgens mij... Volgens mij zijn die lijnen nascalijnen over water gebouwd door aliens opgeleukt met arabische teksten over 2012...quote:Op donderdag 3 september 2009 22:13 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Volgens mij zijn dat de lijnen op de kaart. Hier staan ook schepen bij getekend en arabische teksten bij geschreven.
Mjah, de stippen die volgens mij overeen komen met het aardraster blijven voor mij het grootste mysterie.
Ik neem aan dat die lijnen uit de navigatierozen. navigatielijnen zijn, zodat zeevaarders door middel van de kaart hun positie op zee kunnen bepalen.
Kun je eens wat meer over dat aardraster uitleggen, want dat vind ik nog steeds wat vaag.
een inzeressante afbeelding, de kaart van Piri Reis geprojecteerd over een hedendaagse 'exacte' globe
inderdaad een zeer sterk bewijs voor de enorme precisie wat betreft het weergeven van de kust van zuidamerika ....
enkel, 'antartica' zou deze kaartmaker op een héél foute plaats getekend hebben... dat ligt juist bijna 1000 kilometer zuidelijker én komt niet bepaald overeen met de getekende kustlijn...
dat geft een beetje een probleempje dat om de bewering dat op de Piri Reis Antartica zou zijn afgebeeld je eerst moet wijzen op hoe goed en bijzonder de kaartmakers-technieken waren en hoe precies die kaart is... maar om een beetje overtuigend te beargumenteren dat het in de breedtegaad' lopende gedeelte van de kustlijn antartica is (en niet gewoon de kustlijn van argentine, maar dan gekanteld)... moet diezelfde kaartmaker dus ook wel verdomd veel fouten gemaakt hebben en weinig correct zijn in zn kaartmaak-kunsten...
Overigens, de eenvoudigste verklaring voor dat opvallend naar het oosten lopende deel van de kustlijn van amerika, ligt imho ineen historische gebeurtenis die net rond die tijd speelde...
de 'verdeling' van de nieuwe ontdekte gebieden tussen Portugal en Spanje: Het verdrag van Tordesillas uit 1494:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tordesillas
de 'knik die de kaart maakt komt natuurlijk precies op het punt waar het verdrag van tordesillas het nieuw ontdekte land toeschrijft aan de Spanjaarden en niet de Portugezen....
de kaart, die is gemaakt door Portugese navigatoren kan natuurlijk ook bedoeld zijn om de Spanjaarden te demotiveren al te actief op zoek te gaan naar gebieden op het zuidelijke halfrond
inderdaad een zeer sterk bewijs voor de enorme precisie wat betreft het weergeven van de kust van zuidamerika ....
enkel, 'antartica' zou deze kaartmaker op een héél foute plaats getekend hebben... dat ligt juist bijna 1000 kilometer zuidelijker én komt niet bepaald overeen met de getekende kustlijn...
dat geft een beetje een probleempje dat om de bewering dat op de Piri Reis Antartica zou zijn afgebeeld je eerst moet wijzen op hoe goed en bijzonder de kaartmakers-technieken waren en hoe precies die kaart is... maar om een beetje overtuigend te beargumenteren dat het in de breedtegaad' lopende gedeelte van de kustlijn antartica is (en niet gewoon de kustlijn van argentine, maar dan gekanteld)... moet diezelfde kaartmaker dus ook wel verdomd veel fouten gemaakt hebben en weinig correct zijn in zn kaartmaak-kunsten...
Overigens, de eenvoudigste verklaring voor dat opvallend naar het oosten lopende deel van de kustlijn van amerika, ligt imho ineen historische gebeurtenis die net rond die tijd speelde...
de 'verdeling' van de nieuwe ontdekte gebieden tussen Portugal en Spanje: Het verdrag van Tordesillas uit 1494:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tordesillas
de 'knik die de kaart maakt komt natuurlijk precies op het punt waar het verdrag van tordesillas het nieuw ontdekte land toeschrijft aan de Spanjaarden en niet de Portugezen....
de kaart, die is gemaakt door Portugese navigatoren kan natuurlijk ook bedoeld zijn om de Spanjaarden te demotiveren al te actief op zoek te gaan naar gebieden op het zuidelijke halfrond
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
zijn die punten niet gewoon hulppunten om de kaart te tekenen? En dat hij ergens een foutje heeft gemaakt met de graden en daarom de kust van zuidamerika opeens een knik maakt?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die knik komt volgens mij omdat de huid maar een bepaalde grootte had, en hij dit dus gecorrigeerd heeft na een inschattinsfout mbt grootte en schaal.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:28 schreef oompaloompa het volgende:
zijn die punten niet gewoon hulppunten om de kaart te tekenen? En dat hij ergens een foutje heeft gemaakt met de graden en daarom de kust van zuidamerika opeens een knik maakt?
De punten/stippen waar ik op doel komen overeen met het aardraster. Die in de mexicaanse golf, en die een stuk naar onder. Echter ben ik hiervoor met een klein onderzoek bezig.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat is een aardraster? Krijg niks duidelijks gegoogled.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:33 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Die knik komt volgens mij omdat de huid maar een bepaalde grootte had, en hij dit dus gecorrigeerd heeft na een inschattinsfout mbt grootte en schaal.
De punten/stippen waar ik op doel komen overeen met het aardraster. Die in de mexicaanse golf, en die een stuk naar onder. Echter ben ik hiervoor met een klein onderzoek bezig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Inderdaad, ik krijg hier ook geen eenduidig antwoord op gevonden. Please explainquote:Op zaterdag 5 september 2009 10:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat is een aardraster? Krijg niks duidelijks gegoogled.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik vermoed dat het het ‘planetary grid system’ is, wat hij in deze post aanhaalt:
Daar is wel wat over te vinden: http://users.telenet.be/w(...)/detailsgrid_uk.htmlquote:
Daarom heb ik overigens ook wederom dat aardraster verhaal aangehaald. Die stippen komen namelijk ook op deze kaart voor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah ok...nouja, dat haalde ik al eerder aan door de schaal kun je er eigenlijk niet veel over zeggen (naar mijn mening) pas op inzoom-niveau kun je de lijnen controleren
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ziet er uit als een systeem om 3d afstanden te projecteren op een plat vlak, maar dat is dan op zich niet zo openbarend?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is waar naar gelinkt wordt maar daar staat geometrie en energiegedoe nogal door elkaar, maar nog niet wat het betekent? De getalletjes in het geometrie gedeelte kloppen trouwens niet helemaal, cube = 6, tetrahedron zou 4 moeten zijnOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik weet er ook niet het fijne van, maar de Engelse term ‘planetary grid‘ leek me overeen te komen, dus als jullie toch aan het googelen zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:00 schreef oompaloompa het volgende:
ziet er uit als een systeem om 3d afstanden te projecteren op een plat vlak, maar dat is dan op zich niet zo openbarend?Als je naar de stip in de mexicaanse golf/net boven zuid amerika kijkt (stip 39), en die langs de kust van zuid amerika (stip 49), dan komen deze gek genoeg overeen met die van de planetary grid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is waar naar gelinkt wordt maar daar staat geometrie en energiegedoe nogal door elkaar, maar nog niet wat het betekent? De getalletjes in het geometrie gedeelte kloppen trouwens niet helemaal, cube = 6, tetrahedron zou 4 moeten zijn
Waren zeelieden hier rond die tijd al zo mee bezig? Waar haalden ze dit soort kennis vandaan als ze de gehele wereld nog niet gezien hadden.
@Iblis, thnx.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de zekerheid, dan zie jullie wat ik bedoel.
*hmm, die tekst van Oompa zegt overigens dat deze grid al eerder bedacht was, indrukwekkend.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediaconsument op 05-09-2009 11:26:48 ]As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Kan het niet zijn dat dat grid op de kaart van Piri Reis meer bedoeld is om hem te helpen bij het nauwkeurig maken van de kaart? Het grid loopt namelijk ook door in de tekst, alsof het bedoeld is om het in evenredige vlakken te verdelen zodat o.a. schaal enzo klopt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hmm. Die punten stellen wat meer voor dan alleen aantekeningen.
Binnenkort een topic over de earthgrid.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Coolquote:Op zaterdag 5 september 2009 17:24 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm.
Binnenkort een topic over de earthgrid.
Vriendelijke tip > Earth Grid e.d. passen beter in TRU
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nope, dit past in dit hele verhaal wat ik probeer duidelijk te maken. De oorsprong van de NWO.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Cool
Vriendelijke tip > Earth Grid e.d. passen beter in TRU
Mjah, blijkbaar wil jij geen inbreng in dit forum. Ik heb dan ook weinig zin meer om er een topic over te maken. Bedankt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee hoor, dit is iets wat de mods besproken hebben. Dingen als Earth Grid daar zijn in TRU bijvoorbeeld ook topics over. En met jouw kennis zou je die topics kunnen verrijken.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nope, dit past in dit hele verhaal wat ik probeer duidelijk te maken. De oorsprong van de NWO.
Mjah, blijkbaar wil jij geen inbreng in dit forum. Ik heb dan ook weinig zin meer om er een topic over te maken. Bedankt.
Er staat bijvoorbeeld al een aantal dagen een verzoek om dit topic bijv. ook naar TRU te laten overhuizen omdat het daar meer zijn wortels heeft. Echter zijn jogy en Bastard volgens mij op spirituele vakantie dus hebben ze er nog niet naar kunnen kijken
Daar komen ook de mensen die hier nog meer op kunnen inhaken, met name m.b.t. dat Enery Grid.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het verhaal omtrent het vaticaan moet ook ondersteunt worden en is volgens mij iets groter dan jij denkt. Of mag dat hier niet?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is iets wat de mods besproken hebben. Dingen als Earth Grid daar zijn in TRU bijvoorbeeld ook topics over. En met jouw kennis zou je die topics kunnen verrijken.
Er staat bijvoorbeeld al een aantal dagen een verzoek om dit topic bijv. ook naar TRU te laten overhuizen omdat het daar meer zijn wortels heeft. Echter zijn jogy en Bastard volgens mij op spirituele vakantie dus hebben ze er nog niet naar kunnen kijken
Daar komen ook de mensen die hier nog meer op kunnen inhaken, met name m.b.t. dat Enery Grid.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Als het in jouw topic inderdaad de link maakt met het Vaticaan en daarmee de NWO past het inderdaad hier. Maar de Earth Grid is een grijs gebied en past 9/10 keer beter in TRU. Vandaar.
Dit topic is qua opzet bijvoorbeeld ook goed in elkaar gezet maar heeft gewoon veel meer raakvlakken met TRU dan met BNW
Dit topic is qua opzet bijvoorbeeld ook goed in elkaar gezet maar heeft gewoon veel meer raakvlakken met TRU dan met BNW
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
<niet doen>quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het verhaal omtrent het vaticaan moet ook ondersteunt worden en is volgens mij iets groter dan jij denkt. Of mag dat hier niet?
[ Bericht 8% gewijzigd door Dragorius op 05-09-2009 17:57:12 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Daarom moet de discussie nog een stukje de diepte in om het gedeelte van het vaticaan te bereiken. Dit kan nog even duren, echter weet ik zeker dat ik dit duidelijk kan maken. Dat earthgrid verhaal is zelfs zo goed dat het volgens mij ook nog WFL in kan. Daarom misschien ergens een goede samenvatting hiervan in dit topic. Ik zie wel.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:56 schreef Dragorius het volgende:
Als het in jouw topic inderdaad de link maakt met het Vaticaan en daarmee de NWO past het inderdaad hier. Maar de Earth Grid is een grijs gebied en past 9/10 keer beter in TRU. Vandaar.
Dit topic is qua opzet bijvoorbeeld ook goed in elkaar gezet maar heeft gewoon veel meer raakvlakken met TRU dan met BNW
Daarom verder ontopic, en de vraag of de post boven mij verwijdert mag worden. De post voegt niks toe aan het topic, dit topic wil ik dan ook graag schoon houden. Ik zal deze 3 zinnen ook verwijderen als dat gebeurt is, anders hebben we een probleem.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Prima dat je de diepte in wil, maar dat kan niet met een stel losse topics die straks als 1 moeten worden gezien. Dan raakt het forum overspoeld en raakt men de draad kwijt.
Wat je kan doen is alles bij elkaar verzamelen (voor jezelf) en daar 1 groot topic van maken, met een goede OP die dus alles behelst wat je daarover verzamelt hebt.
Dan heb je dus Piri Reis, Earth Grid Vaticaan NWO en alles in 1. Dan is het overzichtelijk voor iedereen en kan er een gedegen discussie over ontstaan. Geen wildgroei aan losse topics over samenhangende onderwerpen.
En dat is geen verzoek maar dat is hoe we het orderlijk willen houden in BNW
De post boven je is al aangepast
Wat je kan doen is alles bij elkaar verzamelen (voor jezelf) en daar 1 groot topic van maken, met een goede OP die dus alles behelst wat je daarover verzamelt hebt.
Dan heb je dus Piri Reis, Earth Grid Vaticaan NWO en alles in 1. Dan is het overzichtelijk voor iedereen en kan er een gedegen discussie over ontstaan. Geen wildgroei aan losse topics over samenhangende onderwerpen.
En dat is geen verzoek maar dat is hoe we het orderlijk willen houden in BNW
De post boven je is al aangepast
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is niet mijn idee. De onderwerpen apart zijn zo groot dat dit onmogelijk in 1 topic besproken kan worden. Dan is er in de discussies geen lijn meer te vinden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Prima dat je de diepte in wil, maar dat kan niet met een stel losse topics die straks als 1 moeten worden gezien. Dan raakt het forum overspoeld en raakt men de draad kwijt.
Wat je kan doen is alles bij elkaar verzamelen (voor jezelf) en daar 1 groot topic van maken, met een goede OP die dus alles behelst wat je daarover verzamelt hebt.
Dan heb je dus Piri Reis, Earth Grid Vaticaan NWO en alles in 1. Dan is het overzichtelijk voor iedereen en kan er een gedegen discussie over ontstaan. Geen wildgroei aan losse topics over samenhangende onderwerpen.
En dat is geen verzoek maar dat is hoe we het orderlijk willen houden in BNW
De post boven je is al aangepast
Daarom nogmaals het verzoek om ontopic te gaan. Het onderwerp is de baas in dit forum en dit topic!
Het was overigens een verzoek om die post weg te halen, jammer dat je hier niet aan wilt voldoen. Zie geen reden waarom die post daar zou moeten blijven staan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik zie in die projectie vooral dat de kaart van Piri Reis een sterkere kromming vertoont dan het huidige rastermodel, alsof de schaal een beetje uit de hand loopt naarmate het zuiden genaderd wordt. Met die kanteling en toenemende kromming erbij gedacht, wordt de representatie van Zuid-Amerika nog nauwkeuriger.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:51 schreef RM-rf het volgende:
een inzeressante afbeelding, de kaart van Piri Reis geprojecteerd over een hedendaagse 'exacte' globe
[ afbeelding ]
inderdaad een zeer sterk bewijs voor de enorme precisie wat betreft het weergeven van de kust van zuidamerika ....
...
Ik meen me een docu van Discovery te herinneren trouwens waarin gesuggereerd wordt dat het puntje van Antartica dat het dichtst bij Vuurland ook de thuishaven is geweest van een beschaving die ontzettend gedetailleerd was op het gebied van cartografie, astronomie en architectuur, dit ook in combi met de kaarten van Piri Reis.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Weet jij toevallig nog welke documentaire dat is?quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zie in die projectie vooral dat de kaart van Piri Reis een sterkere kromming vertoont dan het huidige rastermodel, alsof de schaal een beetje uit de hand loopt naarmate het zuiden genaderd wordt. Met die kanteling en toenemende kromming erbij gedacht, wordt de representatie van Zuid-Amerika nog nauwkeuriger.
Ik meen me een docu van Discovery te herinneren trouwens waarin gesuggereerd wordt dat het puntje van Antartica dat het dichtst bij Vuurland ook de thuishaven is geweest van een beschaving die ontzettend gedetailleerd was op het gebied van cartografie, astronomie en architectuur, dit ook in combi met de kaarten van Piri Reis.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het valt me op dat bij de antillen veel gebeurd is, in zuid-Afrika er een stip is, en ook in Indonesië en Australië. Waarom denk ik nu dat dit een verklaring kan zijn waarom Nederland deze gebieden bezet heeft, en dat de voc een camouflage was?quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:27 schreef merlin693 het volgende:
Jullie doelen op het Carl P. Munck grid
Doelend op het bovendste plaatje in deze post: Piri Reis
Dat grid verhaal is groot.
Hmm, nu valt me ook op dat er in Afghanistan ook een iets is.
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 05-09-2009 22:56:09 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
het grappige is dat het Carl P. Munck grid overeenkomt met het Ley-Line verhaal en daarboven UFO waarnemingen
Heeft Carl P. Munck dat idee niet opnieuw uitgevonden en werd dit al veel langer gebruikt? Zoiets meen ik gelezen te hebben. Kun jij iets meer vertellen over de stippen op de piri reis kaart?quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:56 schreef merlin693 het volgende:
het grappige is dat het Carl P. Munck grid overeenkomt met het Ley-Line verhaal en daarboven UFO waarnemingen
hmm
quote:Plato, the Greek philosopher, who lived approximately 427-347 BC recognized the patterns of the grids. He devised a theory regarding his belief that the earth's basic structure evolved from a simply geometric shape to more complex geometric shpaes. These shapes became known as the platonic solids. They are: cube (4), tetrahedron (3), octahedron (8), dodecahedron (12), icosahedron(20).
Plato, in his Timeaus associated each shape with one of the elements, earth, fire, air, ether, and water. The earth's energy grid from the beginnings of its evolutionary course, has evolved through each of these shapes to what it is today. Each shape, superimposed, one upon the other to create a kind of all encompassing energy field that is the very basis of Earth holding it all together.
[ Bericht 13% gewijzigd door mediaconsument op 05-09-2009 23:16:01 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Eindelijk wat goede uitleg.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:15 schreef merlin693 het volgende:
Natuurlijk, de oude druiden hadden het er al over
Occult=Oak worship
http://www.crystalinks.com/grids.html
Lijkt erop dat er momenten zijn dat bij die punten geen zwaartekracht aanwezig is. Laten die punten nou net in de bermuda en draken driehoek vallen.
Hmm, eventuele verklaring voor 2012?quote:We see Dr. Lefors Clark's bow-shaped "diamagnetic energy vortex" shaping the land in a smooth curve. We can also see the same curving formation created by the east coast of India and the west coast of the China / Korea / Vietnam area of Asia. This vortex is balanced between points 24 and 13. We remind ourselves that these smooth curves illustrate the spiraling nature of the superstrings that make up these geometric energy fields, here expressed as spiraling lines of magnetic force.
According to Dr. Clark, the point at the center of the "bowtie" becomes a magnetic null zone of zero gravity when appropriately triggered by the right geometric positions of the Sun, Moon and Planets to the Earth. In those moments of conjunction, there is a "hyperdimensional bleed-through," and we then get time dilations.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
nee....deze veklaring klopt naar min denken niet
http://82.75.237.88/Atlantis_in_Antarctica_-_1_of_6.avi
of het noordzeeverhaal
http://82.75.237.88/Atlantis_in_Antarctica_-_1_of_6.avi
of het noordzeeverhaal
Hoe bedoel je? Bedankt voor de links trouwens.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:31 schreef merlin693 het volgende:
nee....deze veklaring klopt naar min denken niet
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb begrepen dat amerika al veel eerder is ontdekt, vóór Columbus, door de 'Noormannen'... Het is wellicht nog een paar keer eerder 'ontdekt' en op kaarten vermeld..quote:Op donderdag 3 september 2009 11:25 schreef Ps2K het volgende:
Ah ik heb het plaatje gevonde nwat ik zocht:
[ afbeelding ]
Meer info:
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM
En toch blijft het een verbazingwekkende kaart, vergeet niet dat het continent pas in 1492 is ontdekt. En 21 jaar later is er al een redelijk acurate kaart van een groot gebied.
Ja, Vinland, en er is in de jaren 60 (zie ook die link) archeologisch bewijs gevonden van een Noorse vestiging in Noord-Amerika, op Newfoundland. Als je Google Earth ziet, en je weet dat de Vikingen op Groenland zaten, is dat ook niet héél bizar.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat amerika al veel eerder is ontdekt, vóór Columbus, door de 'Noormannen'... Het is wellicht nog een paar keer eerder 'ontdekt' en op kaarten vermeld..
Of die kolonie ook Vinland was, daar is discussie over. Uit verhalen komt de naam Vinland naar voren, maar waar dat precies lag is niet helemaal zeker. Volgens mij gaat men er niet vanuit dat de Vikingen heel ver het Amerikaanse achterland hebben verkend, of nog verder zijn afgezakt naar Zuid-Amerika.
Zie ook: Norse exploration of the Americas.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:42 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, Vinland, en er is in de jaren 60 (zie ook die link) archeologisch bewijs gevonden van een Noorse vestiging in Noord-Amerika, op Newfoundland. Als je Google Earth ziet, en je weet dat de Vikingen op Groenland zaten, is dat ook niet héél bizar.
Of die kolonie ook Vinland was, daar is discussie over. Uit verhalen komt de naam Vinland naar voren, maar waar dat precies lag is niet helemaal zeker. Volgens mij gaat men er niet vanuit dat de Vikingen heel ver het Amerikaanse achterland hebben verkend, of nog verder zijn afgezakt naar Zuid-Amerika.
Zie ook: Norse exploration of the Americas.
Verder kan de inheemse bevolking ook kaarten hebben gemaakt die hiervoor gebruikt zijn.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, maar ik stuitte hierop toen ik relevante zoektermen intikte in Google: http://en.wikipedia.org/wiki/Fingerprints_of_the_Godsquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Weet jij toevallig nog welke documentaire dat is?
quote:Fingerprints of the Gods is a book first published in 1995 by Graham Hancock, in which he contends that some previously enigmatic ancient but highly-advanced civilization had existed in prehistory, one which served as the common progenitor civilization to all subsequent known ancient historical ones. Supposedly, sometime after the end of the last Ice Age this civilization passed on to its inheritors profound knowledge of such things as astronomy, architecture and mathematics. Most of his claims are based on the idea that mainstream interpretations of archaeological evidence are flawed or incomplete, rather than supplying "new" evidence. Part of Hancock's argument is towards a reassessment of existing archaeological evidence, which in the introduction to a new edition he outlines as being more important than the theory he uses to link together his conclusions.
The book pivots on "fingerprints" of these civilizations, evidence of which Hancock finds in the descriptions of Godmen like Osiris, Thoth, Quetzalcoatl, and Viracocha. These creation myths predate history, and Hancock suggests that in 10,450 B.C., a major poleshift took place, before which Antarctica was further from the South Pole than it is today, and after which it was moved to its present location. This civilization was supposedly centered around Antarctica, and later survivors initiated the Olmec, Aztec, Maya, and Egyptian cultures.
The pole shift hypothesis hinges on Charles Hapgood's theory of Earth Crustal Displacement which has few supporters in the geological community compared to the more accepted model of plate tectonics.
Members of the scholarly and scientific community have described the proposals put forward in the book as pseudoscience and pseudoarchaeology.[1][2]
The title of the book appears to reference Erich von Däniken's earlier book Chariots of the Gods?, which examines much of the same archaeological, geological and historical evidence as Hancock, while reaching a far different conclusion as to the origin of such evidence.
A second edition of the book was published in 2001, entitled Fingerprint of the Gods: The Quest continues. It includes a new introduction and new appendices in which Hancock responds to some of his critics.
The book received renewed attention when the film 10,000 BC was released in 2008[citation needed].
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als Piri Reis zoveel bronnen heeft gebruikt om die kaart te kunnen tekenen, is er dan nooit zijn bronmateriaal teruggevonden? Andere oude kaarten die ook heel nauwkeurig zijn ed.. ?quote:Op zondag 6 september 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Verder kan de inheemse bevolking ook kaarten hebben gemaakt die hiervoor gebruikt zijn.
De inheemse stammen tekenden die met stokjes in het zand.quote:Op zondag 6 september 2009 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als Piri Reis zoveel bronnen heeft gebruikt om die kaart te kunnen tekenen, is er dan nooit zijn bronmateriaal teruggevonden? Andere oude kaarten die ook heel nauwkeurig zijn ed.. ?
(er zijn nog veel meer nauwkeurige oude kaarten gevonden)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Historische kaarten, altijd leuk.
Check hier trouwens een site met meerdere historische kaarten ook uit de 15e en 16e eeuw.
klikklik
Deze staat er onder andere ook op. Een ongelooflijk wzige kaart van een of andere Italiaan (Venezië). Geen flauw idee wat erop staat. Maar de cirkels en lijnen zie je hier ook.
Je moet je realiseren dat kaartenmaken in de vijftiende eeuw een bezigheid was voor de meest slimme mensen die er waren. Vergelijkbaar met wat nu bijvoorbeeld astronomen zijn. Een kaart maken werd dan ook niet uit de lossen pols gedaan. Er werd een raster op een kaart getekend en vanuit bepaalde rasterpunten werd de bekende afstand en hoek naar de kustlijn getekend. Op deze manier ondstonden kaarten die zeer nauwkeurig waren niet alleen qua kustlijn maar ook qua afstand. De kaart van Piri reis is wat dat betreft zeker geen uitzondering. Scroll maar eens over de site. Dan zul je er meerdere tegenkomen.
Waarom de kust van zuid amerika een bocht maakt? Je zegt het zelf al. Het doek was te klein en Piri heeft besloten om de kust er toch op te zetten, maar dan geknikt. Het zal niets met de treaty van Tordesillas te maken hebben. de paus, spanjaarden en Portugezen zullen maling gehad hebben aan een kaart van een of andere Turk.
Waarom dat raster op aandere kaarten niet aanwezig is (of niet duidelijk). Het zou goed kunnen dat Piri Reis zijn raster op de leren doek niet kon uitgummen en de andere kaartenmakers dit op hun papieren (?) kaarten wel gedaan hadden. Of misschien heeft Piri zich niet de moeite getroost zijn raster weg te werken, waar anderen dat wel deden. Misschien vond piri het juist mooi, of was zijn kaart bedoeld om over te trekken zodat de Turkse zeevaarders ze konden gebruiken. Who knows.
Check hier trouwens een site met meerdere historische kaarten ook uit de 15e en 16e eeuw.
klikklik
Deze staat er onder andere ook op. Een ongelooflijk wzige kaart van een of andere Italiaan (Venezië). Geen flauw idee wat erop staat. Maar de cirkels en lijnen zie je hier ook.
Je moet je realiseren dat kaartenmaken in de vijftiende eeuw een bezigheid was voor de meest slimme mensen die er waren. Vergelijkbaar met wat nu bijvoorbeeld astronomen zijn. Een kaart maken werd dan ook niet uit de lossen pols gedaan. Er werd een raster op een kaart getekend en vanuit bepaalde rasterpunten werd de bekende afstand en hoek naar de kustlijn getekend. Op deze manier ondstonden kaarten die zeer nauwkeurig waren niet alleen qua kustlijn maar ook qua afstand. De kaart van Piri reis is wat dat betreft zeker geen uitzondering. Scroll maar eens over de site. Dan zul je er meerdere tegenkomen.
Waarom de kust van zuid amerika een bocht maakt? Je zegt het zelf al. Het doek was te klein en Piri heeft besloten om de kust er toch op te zetten, maar dan geknikt. Het zal niets met de treaty van Tordesillas te maken hebben. de paus, spanjaarden en Portugezen zullen maling gehad hebben aan een kaart van een of andere Turk.
Waarom dat raster op aandere kaarten niet aanwezig is (of niet duidelijk). Het zou goed kunnen dat Piri Reis zijn raster op de leren doek niet kon uitgummen en de andere kaartenmakers dit op hun papieren (?) kaarten wel gedaan hadden. Of misschien heeft Piri zich niet de moeite getroost zijn raster weg te werken, waar anderen dat wel deden. Misschien vond piri het juist mooi, of was zijn kaart bedoeld om over te trekken zodat de Turkse zeevaarders ze konden gebruiken. Who knows.
Grotere scan op Wikipedia van jouw kaart.quote:
Deze staat er onder andere ook op. Een ongelooflijk wzige kaart van een of andere Italiaan (Venezië). Geen flauw idee wat erop staat. Maar de cirkels en lijnen zie je hier ook.
Dit is een zogenaamde T-O kaart. Deze hebben altijd Jeruzalem in het centrum en gaan uit van een wereld in drie delen, Europa, Afrika en Azië. In dit geval heb je Europa links-onder. Op ongeveer 7 uur (als je 't als een klok voorstelt) zie je b.v. Anglia, Scotia, naar 8 uur zie je Jutland, boven Anglia zie je nog Brabant (brabātia) in het rood is Francia goed te zien, evenals Yspania.
Afrika zit dus rechtsonder, daar kan ik niet heel veel van lezen, maar richting het midden zie je b.v. de Nijl (die stroomt naar rechts, dus het zuiden zit rechts), en daar kun je wel libia en egyptia (of zoiets) lezen. Grappig is ook dat je net rechtsboven van het midden het Arabisch schiereiland hebt met ‘meccha’ heel prominent. Boven het midden in het rood heb je nog ‘persia’ staan (die p met een dwarsstreep is ‘per’) en daarboven rechts heb je nog india. De indus rivier staat erop, en ook nog iets verder naar de rand iets als ‘hic nascuntur elefantes’ (hier worden olifanten geboren).
Al met al is dit dus als het om geografische kennis gaat niet echt een handige kaart, maar toch, geeft het wel een beetje aan hoe de onderlinge ligging is. En dat was vroeger net zo belangrijk, als je maar wist hoe lang je erover deed om van A naar B te komen.
[edit]
Hier zie je trouwens de moderne kaart in dezelfde projectie. Dat kan al erg helpen met zoeken.
Bron: Wikimedia Commons (Afbeelding is Publiek Domein)
De O komt trouwens van de vorm van de kaart, en de T vanwege de middellandse zee (die loopt door het midden verticaal) en splitst dan links en rechts naar de Rode zee en de Kaspische zee e.d. Zo krijg je dus als bovenstuk Azië en links en rechtsonder Europa en Afrika.
Dit betekent trouwens niet per se dat ze dachten dat de aarde plat was, alleen dat er aan de andere kant geen leven mogelijk was. (Dus ook niet interessant om af te beelden).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het groene is water en het blauwe is land!
Hehe, dat kan natuurlijk ook. Trouwens Branbant staat er ook op
Hehe, dat kan natuurlijk ook. Trouwens Branbant staat er ook op
dikke tvp, interessant.. ben benieuwd waar je precies heen wilt Mediaconsument..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Er zijn een aantal doelen, echter weet ik niet of ik dat met dit topic alleen kan bereiken. Er staat een topic op stapel, echter hangt het een beetje van mijn motivatie af wanneer ik dit topic ga plaatsen. Ik moet dan ook nog bedenken, waar. Misschien zou een topic over het aardraster in WFL bijvoorbeeld uitkomst bieden. Daarin wil ik ook aan Iblis vragen wat hij vind van dit idee?quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:54 schreef Boswachtertje het volgende:
dikke tvp, interessant.. ben benieuwd waar je precies heen wilt Mediaconsument..
Om deze reden wil ik ook Zemi77 bedanken voor zijn inbreng. Zijn punt over het feit dat kaartenmakers zowat de slimste mensen ter wereld waren vind ik erg goed, omdat dit een erg verfijnde kunst is. Het valt mij dan ook op dat Socrates ook al vertelde over dit raster. Dit raster heeft volgens mij dan ook een astrologische oorsprong, en dat gaat dus nog een stap verder dan een aantal handvaten om van daaruit de afstanden tot de kust te bepalen. Rond de kruisingen van de lijnen en de punten, zijn dan ook veel bouwwerken gevonden, ook onder water.
Een aantal links over het aardraster om door te lezen in ieder geval, weet niet zeker of ik ze al gepost heb, maar hier staan ze bij elkaar:quote:Vile Vortices refer to a claim that there are twelve geometrically distributed geographic areas that are alleged to have the same mysterious qualities popularly associated with the Bermuda Triangle. The best-known of these are the Bermuda Triangle itself, the Devil's Sea near Japan and the South Atlantic Anomaly.
http://www.crystalinks.com/grids.html
http://www.bibliotecapley(...)avityworldgrid03.htm
http://www.argusoog.org/?p=2284
http://www.soulsofdistortion.nl/dutch/aardraster.html
Misschien is het ook goed om wat meer achter de oorsprong van Piri Reis en de Osmaanse vloot te gaan. Daarbij ben ik ook benieuwd of er meer kaarten in de geschiedenis zijn, die deze aanknopingspunten gebruiken. Zemi77 gaf al een link hierover, en ik ga hier zelf nog wat over onderzoeken. Het weggum verhaal vind ik dan om eerlijk te zijn eigenlijk een iets te makkelijke verklaring, het blijft echter een mogelijkheid. Mijn vraag aan zemi77 overigens: Heb jij misschien afbeeldingen van de kaart die je liet zien in je post met een hogere resolutie?
Daarbij heeft piri zoals gezegd deze kaart ongeveer 20 jaar na het arriveren van Columbus in Amerika gemaakt zoals we geconstateerd hebben, en Columbus zou de eerste Europeaan moeten zijn die daar voet aan land heeft gezet. Omdat het maken van deze kaarten zo intens moeilijk is, met name omdat je het eigenlijk vanuit de lucht zou moeten zien om de kustlijn goed in kaart te brengen, betekend dit een prestatie van jewelste. Uiteindelijk is dit volgens mij dan ook een voorbeeld van een stuk geschiedenis dat met een bepaalde reden afzijdig is gehouden van het grote publiek. Veel bekendheid genieten deze kaarten immers niet, ik kan me dan ook afvragen of ik van het bestaan van deze kaart geweten had als het internet niet bestaan had. Het verhaal van de noormannen is dan ook een mooi voorbeeld hiervan. Echter zijn daar naar mijn weten op het Amerikaanse vasteland geen sporen van gevonden, anders dan in Newfoundland en op Groenland?
Ik moet overigens zeggen dat dit topic erg mooi begint te worden. Bedankt allemaal!
ps. Stiekem hoop ik ook dat er iemand met degelijke kennis van astrologie wat meer kan uitleggen over het aardraster verhaal.
ps2. Met opzet houd ik op dit moment het ufo verhaal omtrent dit onderwerp nog even achterwege. Al is dit mijns inziens ook een onderdeel van BNW. De mensen achter de grote samenzweringen hebben hier volgens mij veel meer kennis over dan wij durven denken.
ps3. Ik denk overigens ook dat de Oranjes om een reden mbt het aardraster de antillen bezitten. Wat hebben ze anders in hemelsnaam aan die eilanden?
Er is dan ook zo veel af te leiden van deze kaarten.
Owja, quote om het af te sluiten.
quote:Meanwhile all we humans can do with this perfectly elegant design of Mother Nature is to use it as the grounds for yet another stupid war of conquest and control. The asteroid belt could easily be the result of some other planetary group like our own that held a disastrous Earth Grid war. If we rip the "buttons" off this Lady's blouse, we'll find out instantly why raping the Earth is such a fatally bad idea.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 09-09-2009 00:47:36 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Die T werd ook gebruikt als TTT...tripple tou....tempel of solomon
In het haagse museum word een schilderij van de Tempeliers vertoond die deze zelfde uitleg heeft !
dat is ook de uitleg die aan mijn voorgaande tekening is gegeven.
BTW...Merica was het beloofde land in het westen
zelf zie ik dit als At Merica en niet als Amergo Verspucie die de naam droeg.
In het haagse museum word een schilderij van de Tempeliers vertoond die deze zelfde uitleg heeft !
dat is ook de uitleg die aan mijn voorgaande tekening is gegeven.
BTW...Merica was het beloofde land in het westen
zelf zie ik dit als At Merica en niet als Amergo Verspucie die de naam droeg.
Welke tekening bedoel je?quote:Op woensdag 9 september 2009 23:54 schreef merlin693 het volgende:
Die T werd ook gebruikt als TTT...tripple tou....tempel of solomon
In het haagse museum word een schilderij van de Tempeliers vertoond die deze zelfde uitleg heeft !
dat is ook de uitleg die aan mijn voorgaande telening is gegeven.
BTW...Merica was het beloofde land in het westen
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
waar jij de uitleg om vroeg.
Dit is een Templar tekening van het vermeende begrip "Temple Of Solomon" (mijn subnaam op mason boards is ook altijd -TTT )
Dit is een Templar tekening van het vermeende begrip "Temple Of Solomon" (mijn subnaam op mason boards is ook altijd -TTT )
Waar vroeg ik die uitleg. Ik stel veel vragen en het topic is groot.quote:Op woensdag 9 september 2009 23:59 schreef merlin693 het volgende:
waar jij de uitleg om vroeg.
Dit is een Templar tekening van het vermeende begrip "Temple Of Solomon"
Kun je anders de tekening opnieuw posten?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat was een vraag die ik in een ander topic heb gesteld toch? Snap heel even het verband niet hehe. Bedankt voor de uitleg iig.quote:
Owja, weet jij waarom de Oranje's de Antillen bezitten? Het zou natuurlijk als doel vakantieoord hebben gehad, echter heb ik hier nooit veel verhalen over gehoord.
Waar staat die tempel trouwens?
*Bedoel je in verband met de eerder geposte tekening op deze pagina met de grote T?
Het is overigens al laat, ik ga maareens slapen.
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 10-09-2009 00:33:16 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
'quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:24 schreef mediaconsument het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hmm. Die punten stellen wat meer voor dan alleen aantekeningen.
Binnenkort een topic over de earthgrid.
Zijn sdat niet gewoon de breuklijnen?
Verplaatst naar TRU.
The Earth Grid, Atlantis, magneetlijnen, eeuwenoude kaarten die vrij accurat zijn... En genoeg users in TRU die hier vast iets zinnigs over kunnen meegeven
Game on!
The Earth Grid, Atlantis, magneetlijnen, eeuwenoude kaarten die vrij accurat zijn... En genoeg users in TRU die hier vast iets zinnigs over kunnen meegeven
Game on!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |