BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mooi. Weer eentje tegen jullie zo verdedigde moordlustige medische industriequote:Dr. Gábor Lenkei, Hongaarse arts en wetenschapper ontdekte net als andere onderzoekers voor hem dat de consumptie van de juiste hoeveelheden vitaminen en mineralen het aantal ziektegevallen dramatisch vermindert. Maar zijn voor uw gezondheid cruciale conclusies stuitte op grote weerstand bij de gevestigde belangen in de ‘ziekte-industrie’. De farmaceutische & psychiatrische industrie doen er alles aan om deze gegevens belachelijk te maken, te ontkennen en geheim te houden. Lees dit boek en beoordeel zelf, trek uw eigen conclusies.
Waarom leven we maar half zo lang als we zouden moeten?
Waarom worden alleen mensen in natuurgemeenschappen honderd jaar?
Wie vormt onze opvattingen over gezondheid?
Wie houdt de meest belangwekkende wetenschappelijke ontdekkingen achter, en waarom?
Hoe kun je schatrijk worden met het verzinnen van een kinderziekte?
Wat zijn de voornaamste oorzaken van gewichtstoename?
Wie hield de behandeling voor kanker geheim?
Weet u hoe gemakkelijk het is om gezond te blijven?
bron
mooi woord opleidingshypnosequote:Is het toevallig dat er steeds meer boeken verschijnen die de schandalige en moorddadige acties van de farmaceutische industrie aan de kaak stellen? Steeds meer artsen worden wakker uit hun opleidingshypnose en zien dat zij met wat big farma hen aanreikt, geen genezing bewerkstelligen in hun patiënten, maar slechts symptoomverschuivingen, waarvoor zij vervolgens weer nieuwe medicamenten ´moeten´ voorschrijven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zo lang we een Lee Towers juichende viroloog Osterhaus hebben als bekend wordt dat Neddrland ook een mexgriep slachtoffer heeft en er bruut op gaat proosten met zijn corrupte maten dan is het pure noodzaak dat soort medici/virologen foute lui beschimpt worden.quote:
Maar jij bent natuurlijk een fan van deze man?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je werkelijk dat gelooft heb je best een triest wereldbeeld...quote:Op zondag 4 april 2010 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zo lang we een Lee Towers juichende viroloog Osterhaus hebben als bekend wordt dat Neddrland ook een mexgriep slachtoffer heeft en er bruut op gaat proosten met zijn corrupte maten dan is het pure noodzaak dat soort medici/virologen foute lui beschimpt worden.
Maar jij bent natuurlijk een fan van deze man?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Overigens wel een grappige vraag van waarom we maar half zo lang leven als we zouden moeten; de schrijver heeft zeker nog nooit van de uitrafeling van DNA gehoord die veroorzaakt wordt doordat de "beschermkapjes" van je DNA-strengen door de celdelingen steeds verder "afslijten".
Ben benieuwd hoe de schrijver dat wil voorkomen.
Edit: Dat in combinatie met de schade die vrije radicalen veroorzaken die vrijkomen in de citroenzuurcyclus enzo.
Edit 2: Kut, ik moet met Pasen niet zo veel zuipen bij meerdere buren, dan kom ik wat beter uit mijn woorden!
Ben benieuwd hoe de schrijver dat wil voorkomen.
Edit: Dat in combinatie met de schade die vrije radicalen veroorzaken die vrijkomen in de citroenzuurcyclus enzo.
Edit 2: Kut, ik moet met Pasen niet zo veel zuipen bij meerdere buren, dan kom ik wat beter uit mijn woorden!
Wanneer is dit onderzocht ? Waarom zouden die neuronen niet per FM-radiogolven of satelietgolven uit de aardatmosfeer kunnen communiceren ? is dat al onderzocht ? Geen hypothese die het tegendeel kan aantonen.quote:Op zondag 4 april 2010 12:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zijn er zoveel, afhankelijk van de schaal waar je op kijkt. Op kleine schaal zijn dingen als "neuronen kunnen met elkaar communiceren via neurotransmitters" ondertussen toch echt wel het niveau van een hypothese ontstegen. Op grotere schaal kan je iets als pathologie ook als een set wetenschappelijke theorien zien, samen met hypotheses en aannames etc.
[..]
ik ben alleen paranoide met graaiende "medici" in de buurt. Dat is trouwens mijn goed recht.quote:Niet zo paranoide joh
suggesties en traumatische ervaringen in de vroege jeugd.quote:Maar vertel eens dan, wat voorn dingen hebben wij in onze hersenen geprogrammeerd gekregen waardoor we niet zien hoe het 'echt' zit?
Denk je nu werkelijk dat de farmaceutische industrie er alleen maar op gericht is het leven van mensen zo grondig mogelijk te verzieken onder het motto winst makenquote:Op zondag 4 april 2010 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Mooi. Weer eentje tegen jullie zo verdedigde moordlustige medische industrie
Als er ergens nog mensen werken met wat maatschappelijke verantwoordelijkheid en gezond verstand is het de medische industrie en onderzoeks wereld wel.
Er is geen wereld zo transparant als dat. Elke vinding wordt gepubliceerd en gepeer reviewed. Zodra je iets aan de man probeert te brengen wat niet statistisch is te onberbouwen of kan worden bewezen wordt je ter plekke door je collega onderzoekers gelynched.
Kunnen andere organisaties e.d. juist nog een voorbeeld aan nemen.
Profiel opgeheven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Loewiquote:Op zondag 4 april 2010 21:26 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wanneer is dit onderzocht ? Waarom zouden die neuronen niet per FM-radiogolven of satelietgolven uit de aardatmosfeer kunnen communiceren ? is dat al onderzocht ? Geen hypothese die het tegendeel kan aantonen.
Veel leesplezier
Ik ben benieuwd wat je er van vind.Het is je recht, maar of dat nou zo nodig/gezond/slim/verstandig etc. is betwijfel ik.quote:ik ben alleen paranoide met graaiende "medici" in de buurt. Dat is trouwens mijn goed recht.
En hoe zorgen die ervoor dat een intelligente geest een dergelijk extreme blinde vlek krijgt?quote:suggesties en traumatische ervaringen in de vroege jeugd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
volmondig ja. Het is natuurlijk niet dat opzichtig. Maar de basis is het wel. Chronisch ziekmaken. En kijk naar Moore's Capitalism en je weet dat een dood personeel veel meer oplevert dan een levend personeels (voor bedrijven als Wal*mart).quote:Op zondag 4 april 2010 21:32 schreef Bierie het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat de farmaceutische industrie er alleen maar op gericht is het leven van mensen zo grondig mogelijk te verzieken onder het motto winst maken
Zieke mensen is bigbusiness. Gezonde mensen is geen optie. Denk daar maar over na.
onderzoek is niet oprecht. En dat is het sinds WO2 niet meer geweestquote:Als er ergens nog mensen werken met wat maatschappelijke verantwoordelijkheid en gezond verstand is het de medische industrie en onderzoeks wereld wel.
nee nee nee.quote:Er is geen wereld zo transparant als dat. Elke vinding wordt gepubliceerd en gepeer reviewed. Zodra je iets aan de man probeert te brengen wat niet statistisch is te onberbouwen of kan worden bewezen wordt je ter plekke door je collega onderzoekers gelynched.
Als je een oplossing hebt voor het kanker/aid$ probleem dán wordt je gelynchd door je collega's.
Hoe zo transparant?
Ontwikkelingshulp zeker !?quote:Kunnen andere organisaties e.d. juist nog een voorbeeld aan nemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onderwijs. de naam zegt het al.quote:Op zondag 4 april 2010 21:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Loewi
Veel leesplezier
[..]
Het is je recht, maar of dat nou zo nodig/gezond/slim/verstandig etc. is betwijfel ik.
[..]
En hoe zorgen die ervoor dat een intelligente geest een dergelijk extreme blinde vlek krijgt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je volgt zelf ook een opleiding? Of lig je de hele dag in bed te stinken werk je? Bij een groot (en ongetwijfeld bij de NWO aangesloten) bedrijf?quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
HIV is zijn eigen aanjagerquote:Hiv, het virus dat aids kan veroorzaken, gebruikt een afweerreactie van de eerste cellen die het virus in het lichaam tegenkomt om zichzelf te vermenigvuldigen. De afweerreactie, die normaal gesproken juist voorkomt dat een mens een infectie oploopt, zorgt ervoor dat hiv zich kan vermenigvuldigen.
Die ontdekking publiceert een groep onderzoekers van het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam dinsdag in het vooraanstaande wetenschappelijke tijdschrift Nature Immunology.
De groep onder leiding van hoogleraar Teuynis Geijtenbeek noemt de ontdekking zelf "onverwacht".
Nou heb ik verder 'de ballen verstand' van dit soort zaken, maar eigenlijk wordt het dan wel steeds duidelijker hoe een HIV-uitbraak te voorkomen/genezen is? Of denk ik dan te kort door de bocht?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat een nietszeggende post... wat bedoel je nou?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
het is antwoord op een vraagquote:Op dinsdag 6 april 2010 10:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een nietszeggende post... wat bedoel je nou?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Saillant detail, als je zijn naam intikt in google, zijn de eerste hits alleen sites waar je zijn superallesgenezende vitaminen kan kopen...quote:Op zondag 4 april 2010 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Mooi. Weer eentje tegen jullie zo verdedigde moordlustige medische industrie
[..]
mooi woord opleidingshypnose
Jij als IT-er zou moeten weten dat je die plekken in de google zoekresultaten moet kópen, en dat is in 99% van de gevallen onderdeel van een gelikte commerciele campagne. Idem voor dat boek, dat is in mijn ogen enkel onderdeel van die campagne, en net zo verwerpelijk en omfloerst als de campagnes waar de grote farmaciebedrijven voor beboet, en door jou beschimpt, worden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Je slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop. Al die zogenaamde alternatieve site's en aanbieders van video's hebben altijd wel linkjes naar hun webshop waar je voor walgelijk hoge bedragen nietwerkende spullen kan kopen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Saillant detail, als je zijn naam intikt in google, zijn de eerste hits alleen sites waar je zijn superallesgenezende vitaminen kan kopen...
Maar nee, zij doen het voor het goede van de mensheid hoor
Maar wel absurde bedragen vragen voor een flesje water waar de dorpoudste zijn joekeloeres in gewassen heeft.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee, dat is niet waar. Dat geldt alleen voor gesponsorde links. Op bij de normale zoekresultaten op 1 te komen, moet je of autoriteit zijn voor dat keyword/die keywords (nou, dat is Gabor Lenkei wel op zijn eigen naam voor zijn eigen site, aangezien het een vrij unieke naam is) of een goede SEO* (zoals ik bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 6 april 2010 10:46 schreef fruityloop het volgende:
Saillant detail, als je zijn naam intikt in google, zijn de eerste hits alleen sites waar je zijn superallesgenezende vitaminen kan kopen...
) ingehuurd hebben. Uiteraard zijn er nog wel meer factoren, maar dit zijn even in het kort de belangrijkste
en zeker wat betreft een naam als Gabor Lenkei en zijn site(s) denk ik dat alleen de eerstgenoemde factor van toepassing is.* Search Engine Optimizer
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
En wat dan ook wel weer apart is, is dat zijn "Dagelijkse multivitamine - Sterk" van ¤119,95 magnesiumsulfaat bevatten, wat gewoon de scheikundige naam van E518 is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je slaat wat mij betreft de spijker op zijn kop. Al die zogenaamde alternatieve site's en aanbieders van video's hebben altijd wel linkjes naar hun webshop waar je voor walgelijk hoge bedragen nietwerkende spullen kan kopen.
Maar nee, zij doen het voor het goede van de mensheid hoor
Hij bedoelt het vast goed, dus dan is de ADH overschrijding van duizenden procenten voor oa B1 natuurlijk alleen maar iets positiefs.Nog even afgezien van het feit dat een potje davitamon met een vergelijkbaar aantal pillen een factor 5 goedkoper is...
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Een overdosis aan vitaminen, wat een manier om ziek te worden 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat hele Google is 1 grote black-box, ondanks hun "do no evil" pr gewauwel. Lees dit maar eens. Maar goed, een SEO zal hier zeker gebruikt zijn, iets wat toch een zeker commercieel belang doet vermoeden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Dat geldt alleen voor gesponsorde links. Op bij de normale zoekresultaten op 1 te komen, moet je of autoriteit zijn voor dat keyword/die keywords (nou, dat is Gabor Lenkei wel op zijn eigen naam voor zijn eigen site, aangezien het een vrij unieke naam is) of een goede SEO* (zoals ik bijvoorbeeld
Uiteraard zijn er nog wel meer factoren, maar dit zijn even in het kort de belangrijkste
* Search Engine Optimizer
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nee, ik zeg juist net dat waarschijnlijk alleen de eerste factor die ik noemde van toepassing is op de site(s) van Gabor Lenkei, omdat hij een vrij unieke naam heeft en daardoor al snel autoriteit is voor die keywords (zijn eigen naam). En of Google zo evil is, tja ik als (white hat!) SEO heb daar mijn eigen mening over en dat is dat ik Google helemaal niet zo evil vind. Met al mijn eigen sites sta ik met belangrijke keywrds bovenaan de zoekresultaten en ik heb daar nooit voor betaald. En verder is het helemaal niet slecht om een professionele SEO/webdeveloper in te huren voor je site i.p.v. het door een amateur te laten doen. Als je ziek bent ga je tenslotte ook niet naar kwakzalver, of eeh, sommige mensen... hmmquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef fruityloop het volgende:
Dat hele Google is 1 grote black-box, ondanks hun "do no evil" pr gewauwel. Lees dit maar eens. Maar goed, een SEO zal hier zeker gebruikt zijn, iets wat toch een zeker commercieel belang doet vermoeden.
.Ik heb trouwens heel vluchtig (1 minuutje) de site bekeken die in het artikel genoemd staat (Foundem) en wat me het eerste opvalt is dat er black hat SEO is gebruikt. Het barst van de verborgen keywords (voor de 'normale' gebruiker niet zichtbaar, maar wel voor de zoekmachines). En verder zie ik nog heel veel meer dingen in die site die totaal niet zoekmachinevriendelijk zijn. I.p.v. Google de schuld te geven, moeten ze hun SEO/webdeveloper erop aanspreken. Hier: Ik heb zelf ook meteen een artikel erover gevonden van een professionele SEO die mijn mening deelt
. Ik kan er niet zo goed tegen als mensen Google ongefundeerd evil noemen, omdat hun amateuristisch gebouwde site niet goed scoort. Net zoals medici er waarschijnlijk niet tegen kunnen als mensen beweren dat medicijnen evil zijn.Maar goed, dat is verder offtopic.
Het is mij ook opgevallen dat Gabor Lenkei graag zijn 'eigen' vitamines wil verkopen d.m.v. zijn sites en zijn verhalen dat de reguliere medische wetenschap niet deugt. Het is gewoon een webshop.
[ Bericht 6% gewijzigd door JoepiePoepie op 06-04-2010 13:10:01 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee dat is het nietquote:
Ik vroeg een hoe zorgen die dingen ervoor, niet hoe zorgen ze ervoor dat die dingen in je hoofd komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry ik kan je met de beste wil van de wereld niet meer serieus nemen. Ik wilde het wel proberen maar een fundamenteele rationele oerkracht verzette zich daartegen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
volmondig ja. Het is natuurlijk niet dat opzichtig. Maar de basis is het wel. Chronisch ziekmaken. En kijk naar Moore's Capitalism en je weet dat een dood personeel veel meer oplevert dan een levend personeels (voor bedrijven als Wal*mart).
Zieke mensen is bigbusiness. Gezonde mensen is geen optie. Denk daar maar over na.
[..]
onderzoek is niet oprecht. En dat is het sinds WO2 niet meer geweest
[..]
nee nee nee.
Als je een oplossing hebt voor het kanker/aid$ probleem dán wordt je gelynchd door je collega's.
Hoe zo transparant?
[..]
Ontwikkelingshulp zeker !?
Volgens mij ben jij in nog geen straal van 200 meter in de buurt geweest van een onderzoeker, laat staan dat je er een objectieve mening over kan vormen.
Aan de andere kant. Als het allemaal zo corrupt is als jij beweert. Laat maar komen al die poen! Er gaat mij een gouden toekomst in de wetenschap tegemoet! Mocht ik ooit kanker genezen dan stap ik natuurlijk naar de eerste de beste farmaceut om mijn ontdekking te laten opkopen zodat het in de eerste de beste open haard kan verdwijnen!
Ik stuur je een kaartje vanaf mijn luxe jacht de M.S. Bieriestella als het zover is natuurlijk!
Profiel opgeheven.
zo iemand gister Zembla gezien?
Men oh men wat is Neddrland een FOUT land met nog foutere bestuurders en niets zeggende RIVM. Wat een aanfluiting. Niks geen maatregelen gewoon doorgaan met antibiotica ook al is het 30 jaar bekend.
Laat de ESBL maar woekeren. Geld verdienen dat is het helemaal! En gezondheid dat is een no go.
Men oh men wat is Neddrland een FOUT land met nog foutere bestuurders en niets zeggende RIVM. Wat een aanfluiting. Niks geen maatregelen gewoon doorgaan met antibiotica ook al is het 30 jaar bekend.
Laat de ESBL maar woekeren. Geld verdienen dat is het helemaal! En gezondheid dat is een no go.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lekkere kippetjesquote:Op maandag 12 april 2010 14:31 schreef Lambiekje het volgende:
zo iemand gister Zembla gezien?
Men oh men wat is Neddrland een FOUT land met nog foutere bestuurders en niets zeggende RIVM. Wat een aanfluiting.
Laat de ESBL maar woekeren. Geld verdienen dat is het helemaal!
Dat is toch alleen maar mooi? Krijg je een soort van Darwinistische selectieprocedure
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Jij kunt het ook oplopen flappie, als je gestruikeld bent en het er moet wat gehecht worden noem maar wat.quote:Op maandag 12 april 2010 14:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Lekkere kippetjes
Dat is toch alleen maar mooi? Krijg je een soort van Darwinistische selectieprocedure
Dan kan je het wel vermijden door geen of nauwelijks vlees te eten of lekker lang doorbakken. En als je overigens goed geluisterd hebt is het inmiddels ook al gespot op groente en fruit.
Kortom we zijn te laat. Precies zoals de microbiologen al aangaven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik maak me er niet zo druk over. Ga je niet dood aan een infectie, dan wel aan ouderdomskwaaltjes. Shit can happen anyday, anytime.quote:Op maandag 12 april 2010 14:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij kunt het ook oplopen flappie, als je gestruikeld bent en het er moet wat gehecht worden noem maar wat.
En van melk ga je ook dood.quote:Dan kan je het wel vermijden door geen of nauwelijks vlees te eten of lekker lang doorbakken. En als je overigens goed geluisterd hebt is het inmiddels ook al gespot op groente en fruit.
Ja maar goed, dat zijn wetenschappers, en wat weten die nou he?quote:Kortom we zijn te laat. Precies zoals de microbiologen al aangaven.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En dat is nu precies het probleem de laksheid van de Nederlander. Dit soort opmerkingen maakt duidelijk waarom Neddrland een fout corrupt land is.quote:Op maandag 12 april 2010 14:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik maak me er niet zo druk over. Ga je niet dood aan een infectie, dan wel aan ouderdomskwaaltjes. Shit can happen anyday, anytime.
[..]
lekker pus, mmmquote:En van melk ga je ook dood.
[..]
Deze wetenschappers gingen buiten hun kader.quote:Ja maar goed, dat zijn wetenschappers, en wat weten die nou he?
Wetenschappers die het zouden moeten doen, volgens hun professie, doen het niet. Inmiddels mag het wel duidelijk wezen waarom dat niet gebeurd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh dus nu is de wetenschap ineens niet volledig corrupt? En ach, buiten hun kader.... wetenschappers die baanbrekend onderzoek doen naar middelen tegen kanker en aids denken ook buiten hun kader.quote:Op maandag 12 april 2010 14:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze wetenschappers gingen buiten hun kader.
Wetenschappers die het zouden moeten doen, volgens hun professie, doen het niet. Inmiddels mag het wel duidelijk wezen waarom dat niet gebeurd.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik dacht dat jij niets moest hebben van de mainstream mediaquote:
quote:
Wat ben je toch een schattig mannetje Lambiekje, met je koetsjie koetsjie koetsjie woordjes
.
?quote:
Ieuw melk
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Lang leve met twee maten metenquote:Op maandag 12 april 2010 14:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh dus nu is de wetenschap ineens niet volledig corrupt? En ach, buiten hun kader.... wetenschappers die baanbrekend onderzoek doen naar middelen tegen kanker en aids denken ook buiten hun kader.
Zodra ze iets zeggen wat wel binnen Lambiekjes straatje past is het natuurlijk wel betrouwbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Echt het idee dat alle wetenschappers corrupt zijn. Hoe kom je er opquote:Op maandag 12 april 2010 14:40 schreef Lambiekje het volgende:
Deze wetenschappers gingen buiten hun kader.
Wetenschappers die het zouden moeten doen, volgens hun professie, doen het niet. Inmiddels mag het wel duidelijk wezen waarom dat niet gebeurd.
Profiel opgeheven.
Het creeert een overzichtelijk zwart-wit schema om de wereld en de dingen die daarin gebeuren geordend te houden. Bij Lambiekje heb ik altijd het idee dat zodra hij een voor hem welgevallig idee opdoet hij dat direct tot de uiterste consequentie doorvoert. De consequentie daarvan is dat het een vicieuze cirkel schept die steeds kleiner wordt en waardoor Lambiekje steeds fundamentalistischer wordt, wat je als je naar zijn posthistorie kijkt ook wel aardig lijkt te kloppen m.i.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:28 schreef Bierie het volgende:
[..]
Echt het idee dat alle wetenschappers corrupt zijn. Hoe kom je er op
/toetsenbordpsycholoog
Ah er zijn dus meer die NL artsen niet meer vertrouwen. Mooi dat het maar eventjes gezegd is bij Netwerk over Lyme. Komt er gewoon op neer onze artsen zijn onkundig. Patienten zoeken heil in het buitenland.
Nu al een tweede keer een item over Lyme in korte tijd.
Nu al een tweede keer een item over Lyme in korte tijd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Coutihno, die voorzitter van het RIVM die ik je in vorige topics regelmatig tot op het bot heb zien afbranden, zegt hetzelfde: "Coutinho: ‘Wat je moet doen is antibioticagebruik in de dierhouderij terugbrengen. En niet alleen in Nederland, ook in andere landen.’ "quote:Op maandag 12 april 2010 14:40 schreef Lambiekje het volgende:
Deze wetenschappers gingen buiten hun kader.
Wetenschappers die het zouden moeten doen, volgens hun professie, doen het niet. Inmiddels mag het wel duidelijk wezen waarom dat niet gebeurd.
Ben jij het met hem eens?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Hij zegt A maar doet Bquote:Op zaterdag 17 april 2010 11:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Coutihno, die voorzitter van het RIVM die ik je in vorige topics regelmatig tot op het bot heb zien afbranden, zegt hetzelfde: "Coutinho: ‘Wat je moet doen is antibioticagebruik in de dierhouderij terugbrengen. En niet alleen in Nederland, ook in andere landen.’ "
Ben jij het met hem eens?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zijn ook meerdere mensen die denken dat ze Napoleon zijn. Geeft dat ze meer gelijk?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:25 schreef Lambiekje het volgende:
Ah er zijn dus meer die NL artsen niet meer vertrouwen. Mooi dat het maar eventjes gezegd is bij Netwerk over Lyme. Komt er gewoon op neer onze artsen zijn onkundig. Patienten zoeken heil in het buitenland.
Nu al een tweede keer een item over Lyme in korte tijd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
veel mensen zijn het ja. Napoleon Dynamitequote:Op zaterdag 17 april 2010 18:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zijn ook meerdere mensen die denken dat ze Napoleon zijn. Geeft dat ze meer gelijk?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Right....quote:Op zaterdag 17 april 2010 18:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
veel mensen zijn het ja. Napoleon Dynamite
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij schreeuwt A, maar levert nooit B(ewijs)..quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
je mag nu toch wel eens weten dat gehele medische wetenschap op quatsch berust. Alles is bijelkaar gelogen, bedrogen en besodemieterd. Alles om maar grof geld te verdienen.quote:Op zondag 18 april 2010 09:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jij schreeuwt A, maar levert nooit B(ewijs)..
Als er ergens geen bewijs voor is, is het wel de verminkende en dodende orthodoxe op Mengele gebaseerde wijze wat men westerse medische wetenschap (durft te) noemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Herhaal dit mantra anders nog wat vaker, dan zul je vast je geest nóg verder zuiveren van ongewenste gedachten.quote:
[..]
je mag nu toch wel eens weten dat gehele medische wetenschap op quatsch berust. Alles is bijelkaar gelogen, bedrogen en besodemieterd. Alles om maar grof geld te verdienen.
Als er ergens geen bewijs voor is, is het wel de verminkende en dodende orthodoxe op Mengele gebaseerde wijze wat men westerse medische wetenschap (durft te) noemen.
Diezelfde medische wetenschap die je zelf wel gebruikt als het je uitkomt? Lekker hypocriet is dat.quote:Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je mag nu toch wel eens weten dat gehele medische wetenschap op quatsch berust. Alles is bijelkaar gelogen, bedrogen en besodemieterd. Alles om maar grof geld te verdienen.
Als er ergens geen bewijs voor is, is het wel de verminkende en dodende orthodoxe op Mengele gebaseerde wijze wat men westerse medische wetenschap (durft te) noemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou kom op dan met dat bewijs, als je het dan zo goed weet allemaal. En als dat zo duidelijk is voor iedereen behalve onwetende ikke, kan je vast ook wel bewijs produceren wat zich niet op youtube of vage vitamineverkopende websites bevindt..quote:Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je mag nu toch wel eens weten dat gehele medische wetenschap op quatsch berust. Alles is bijelkaar gelogen, bedrogen en besodemieterd. Alles om maar grof geld te verdienen.
Als er ergens geen bewijs voor is, is het wel de verminkende en dodende orthodoxe op Mengele gebaseerde wijze wat men westerse medische wetenschap (durft te) noemen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De artsen in het buitenland zitten niet in het complot om de mensheid uit te roeien?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:25 schreef Lambiekje het volgende:
Ah er zijn dus meer die NL artsen niet meer vertrouwen. Mooi dat het maar eventjes gezegd is bij Netwerk over Lyme. Komt er gewoon op neer onze artsen zijn onkundig. Patienten zoeken heil in het buitenland.
Nu al een tweede keer een item over Lyme in korte tijd.
Youtube KAN een betrouwbaar naslagwerk zijn, afhankelijk van de bronnen waar de filmpjes vandaan komen.
Helaas komen veel van de hier geplaatste filmpjes weer van websites met een blauwe achtergrond en rode Comic Sans MS letters die in een heel lange, naar beneden scrollbare tekst schreeuwen dat iedereen die bij de overheid of de medische wereld werken, vuile moordenaars zijn. Naast die tekst bevinden zich links en rechts weer lelijke zwarte kaders met korrelige animated gifjes en linkjes naar soortgelijke pagina's, die weer in een kringetje naar elkaar doorverwijzen.
Helaas komen veel van de hier geplaatste filmpjes weer van websites met een blauwe achtergrond en rode Comic Sans MS letters die in een heel lange, naar beneden scrollbare tekst schreeuwen dat iedereen die bij de overheid of de medische wereld werken, vuile moordenaars zijn. Naast die tekst bevinden zich links en rechts weer lelijke zwarte kaders met korrelige animated gifjes en linkjes naar soortgelijke pagina's, die weer in een kringetje naar elkaar doorverwijzen.
quote:Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De artsen in het buitenland zitten niet in het complot om de mensheid uit te roeien?
SCHERP!!!
Veel minder dan Nederlandse artsen. Artsen in het buitenland zijn wakkerder en protesteren tegen bigpharma.quote:Op maandag 19 april 2010 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De artsen in het buitenland zitten niet in het complot om de mensheid uit te roeien?
Hier in Nederland is elke arts tot over z'n oren gepamperd en kan en mag niet voor zichzelf denken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach stom, inderdaad!quote:Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veel minder dan Nederlandse artsen. Artsen in het buitenland zijn wakkerder en protesteren tegen bigpharma.
Hier in Nederland is elke arts tot over z'n oren gepamperd en kan en mag niet voor zichzelf denken.
Amerika is bijvoorbeeld ons grote voorbeeld! Nee geintje; kun je voorbeelden van landen geven waarin artsen zich fel verzetten tegen de farmaceutici?
Wie claimt enzo... Kom maar op met de bewijzen. Stellen dat artsen zo gepamperd zijn vind ik iig nogal naief.quote:Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Veel minder dan Nederlandse artsen. Artsen in het buitenland zijn wakkerder en protesteren tegen bigpharma.
Hier in Nederland is elke arts tot over z'n oren gepamperd en kan en mag niet voor zichzelf denken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hier in Nederland is elke arts tot over z'n oren gepamperd en kan en mag niet voor zichzelf denken.
Hoeveel artsen ken jij nou echt ?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En toen was het stil ....quote:Op maandag 19 april 2010 12:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach stom, inderdaad!
Nee geintje; kun je voorbeelden van landen geven waarin artsen zich fel verzetten tegen de farmaceutici?
Gaan we weer......quote:Op maandag 19 april 2010 17:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
een arts is een placebo voor het genezen van menselijk bijgeloof.
Dus gebroken botten in gips zetten is een placebo?
Aspirine, wat gebaseerd is op het actieve bestanddeel van wilgenschors, is een placebo?
Een versleten hartklep vervangen voor een kuntmatig exemplaar zodat iemand veel langer kan leven en zich ook veel beter voelt, is bijgeloof?
Een niertransplantatie voor iemand die knalgeel en gruwelijk ziek is omdat zijn eigen nieren niet functioneren, is dus het zelfde als iemand een suikerpilletje geven en zeggen dat je daar beter van wordt?
[ Bericht 0% gewijzigd door ToT op 19-04-2010 17:33:56 ]
Bedoel je poten of botten?quote:Op maandag 19 april 2010 17:27 schreef ToT het volgende:
Dus gebroken boten in gips zetten is een placebo?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Leg me dan even uit hoe mijn aangeboren hartafwijking bijgeloof was, en wat die Amerikaanse arts dan wel precies heeft gedaan met me tijdens de operatie?quote:Op maandag 19 april 2010 17:00 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
een arts is een placebo voor het genezen van menselijk bijgeloof.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gewoon niks; je hebt nooit een afwijking gehad. Die artsen logen daarover. Paar sneetjes hier en daar en zeggen dat je genezen bent. Werkt prrrrrrima bij baby's!
(Je was toch nog een baby toen je die operatie kreeg, toch?)
(Je was toch nog een baby toen je die operatie kreeg, toch?)
Nee maar die smerige fascisten geven oude omaatjes die niet meer kunnen lopen van de pijn, zomaar kunstheupen zodat ze weer beter kunnen lopen.
Extreem zwaar ongeluk? HUP! Die slagers naaien je bloedingen wel weer dicht zodat je langer door kunt leven en nog wat voor de mensheid kunt betekenen! Onmensen zijn het! Fascisten die met placebo's en gif mensen genezen!
(Komt de ironie een beetje duidelijk over, offe.....? )
Extreem zwaar ongeluk? HUP! Die slagers naaien je bloedingen wel weer dicht zodat je langer door kunt leven en nog wat voor de mensheid kunt betekenen!
Onmensen zijn het! Fascisten die met placebo's en gif mensen genezen!(Komt de ironie een beetje duidelijk over, offe.....?
)
Voor degenen die compos mentis zijn wel, voor de lambiekjes onder ons niet vrees ikquote:Op maandag 19 april 2010 17:45 schreef ToT het volgende:
(Komt de ironie een beetje duidelijk over, offe.....?
I feel kinda Locrian today
Wat Starla zegtquote:Op maandag 19 april 2010 17:45 schreef ToT het volgende:
Nee maar die smerige fascisten geven oude omaatjes die niet meer kunnen lopen van de pijn, zomaar kunstheupen zodat ze weer beter kunnen lopen.
Extreem zwaar ongeluk? HUP! Die slagers naaien je bloedingen wel weer dicht zodat je langer door kunt leven en nog wat voor de mensheid kunt betekenen!
(Komt de ironie een beetje duidelijk over, offe.....?
Dit is geen bijgeloof;quote:Op maandag 19 april 2010 17:35 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leg me dan even uit hoe mijn aangeboren hartafwijking bijgeloof was, en wat die Amerikaanse arts dan wel precies heeft gedaan met me tijdens de operatie?
Het geloof in artsen is bijgeloof.
Dus het feit dat artsen mensen genezen is geen bijgeloof, maar geloven dat artsen dat doen is wél bijgeloof?quote:Op maandag 19 april 2010 19:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit is geen bijgeloof;
Het geloof in artsen is bijgeloof.
Met die logica werd je 500 jaar geleden op de brandstapel gegooidquote:Op maandag 19 april 2010 19:36 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus het feit dat artsen mensen genezen is geen bijgeloof, maar geloven dat artsen dat doen is wél bijgeloof?
I feel kinda Locrian today
Typisch een gevalletje van:
ÓF artsen zijn vuile nazischische fascisen die je vergiftigen om je zo voor het naderend NWO makkelijk uit te kunnen roeien terwijl ze je portemonee leegkloppen, OF het zijn degelijke geneesheren die soms fouten kunnen maken, en waar soms ook wel rotte appels tussen zitten, maar met het bovenstaande statement kan ik ff helemaal niks.
ÓF artsen zijn vuile nazischische fascisen die je vergiftigen om je zo voor het naderend NWO makkelijk uit te kunnen roeien terwijl ze je portemonee leegkloppen, OF het zijn degelijke geneesheren die soms fouten kunnen maken, en waar soms ook wel rotte appels tussen zitten, maar met het bovenstaande statement kan ik ff helemaal niks.
Yep, en mijn huisarts die nog een lichte hartruis kan horen zit natuurlijk ook in het complot. Net als de hypotheekverstrekkers die me geen extra premie laten betalen en me zo in slaap sussen als het onwetende schaap dat ik ben...quote:Op maandag 19 april 2010 17:42 schreef ToT het volgende:
Gewoon niks; je hebt nooit een afwijking gehad. Die artsen logen daarover. Paar sneetjes hier en daar en zeggen dat je genezen bent. Werkt prrrrrrima bij baby's!
(Je was toch nog een baby toen je die operatie kreeg, toch?)
De keuringsarts van het leger hoorde de ruis ook, en die keurde me af, maar nu snap ik het, ze wilden gewoon geen oproerkraaier in het leger hebben.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dus dan was André Hazes een arts, aangezien hij zong "zij gelooft in mij"?quote:Op maandag 19 april 2010 19:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit is geen bijgeloof;
Het geloof in artsen is bijgeloof.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dit zal dan ook wel snel gaan gebeuren in EU. Nu de rommel van Monsanto ook hier goed gekeurd is. Door de WTO opgelegde Codex Alimentarius.
Tja vogelgriepen of varkensgriepen is niet meer genoeg. Nee, nu kan je ook ziek raken van plantvirussen.
Medici zijn goed bezig om hun revenu's op peil te houden.
Tja vogelgriepen of varkensgriepen is niet meer genoeg. Nee, nu kan je ook ziek raken van plantvirussen.
Medici zijn goed bezig om hun revenu's op peil te houden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een niet-bestaand Russisch roddel-report over niet bestaande sterftecijfers in een land waarmee ze absoluut geen samenwerking hebben als het gaat om volkscijfers...
Ja nee, echt geloofwaardig. Vooral het plaatje erbij zet de toon weer goed.
Ja nee, echt geloofwaardig. Vooral het plaatje erbij zet de toon weer goed.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
je kijkt ook niet verder dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:56 schreef Amos_ het volgende:
Een niet-bestaand Russisch roddel-report over niet bestaande sterftecijfers in een land waarmee ze absoluut geen samenwerking hebben als het gaat om volkscijfers...
Ja nee, echt geloofwaardig. Vooral het plaatje erbij zet de toon weer goed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben gewoon wantrouwig tegen elke bron van informatie.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je kijkt ook niet verder dan je neus lang is.
Vooral als deze zo onwaarschijnlijk fake is, zoals dit propagandische artikel.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik lach me straks kapot als straks uitkomt dat al dat soort instanties en sites en mensen als Alex Jones de echte desinformanten blijken te zijn
Iedereen al die tijd blind achter ze aangerend, precies zoals al jaren de bedoeling is.
Iedereen al die tijd blind achter ze aangerend, precies zoals al jaren de bedoeling is.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ze linken naar de frontpage van een russische site, en naar een pagina van foxnews wat gaat over een mogelijke schimmelinfectie die komt van vogelpoep, welke mogelijk in de lucht zijn vrijgekomen door bouwwerkzaamheden in de buurt. En omdat men in Iowa veel mais verbouwt, komen we zo bij monsanto, die veel van het zaad daar levert.quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
Dit zal dan ook wel snel gaan gebeuren in EU. Nu de rommel van Monsanto ook hier goed gekeurd is. Door de WTO opgelegde Codex Alimentarius.
Tja vogelgriepen of varkensgriepen is niet meer genoeg. Nee, nu kan je ook ziek raken van plantvirussen.
Medici zijn goed bezig om hun revenu's op peil te houden.
Apart is dan weer wel dat deze schimmel al rond 1900 is ontdekt, en dat er wel vaker uitbraken van zijn geweest, lang voor het gebruik van zaad van monsanto. Die schimmel komt dus van nature voor in die streek.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Jij ook niet. Alle andere links naast die ik gevolgd heb, gaan of naar de frontpage, of naar deel-onderzoeken die alleen wijzen op mogelijke verbanden tussen aandoeningen bij ratten etc, niet dat mensen er per miljoen dood door gaan.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je kijkt ook niet verder dan je neus lang is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ze linken naar de frontpage van een russische site, en naar een pagina van foxnews wat gaat over een mogelijke schimmelinfectie die komt van vogelpoep, welke mogelijk in de lucht zijn vrijgekomen door bouwwerkzaamheden in de buurt. En omdat men in Iowa veel mais verbouwt, komen we zo bij monsanto, die veel van het zaad daar levert.
Apart is dan weer wel dat deze schimmel al rond 1900 is ontdekt, en dat er wel vaker uitbraken van zijn geweest, lang voor het gebruik van zaad van monsanto. Die schimmel komt dus van nature voor in die streek.
!!!!!!!
Alex kan en mag dan wel een gatekeeper zijn. Feit blijft dat de regeringen fascistische beslissingen nemen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:02 schreef Amos_ het volgende:
Ik lach me straks kapot als straks uitkomt dat al dat soort instanties en sites en mensen als Alex Jones de echte desinformanten blijken te zijn
Iedereen al die tijd blind achter ze aangerend, precies zoals al jaren de bedoeling is.
Daarnaast is Alex niet de enige die schreeuwt.
Feit is en blijft dat de wereld ernstig is omgetoverd tot fascistische politiestaat na 9/11.
Wanneer ga je docus als de The Corporation eens bekijken. Want ik heb sterk het gevoel dat jij achtergrond informatie mist.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Aan aandoeningen bij ratten is voor heel veel andere publicaties om het zo over te zetten op mensen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jij ook niet. Alle andere links naast die ik gevolgd heb, gaan of naar de frontpage, of naar deel-onderzoeken die alleen wijzen op mogelijke verbanden tussen aandoeningen bij ratten etc, niet dat mensen er per miljoen dood door gaan.
Doe dus niet zo schijnheilig.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh nee hoor. Ik vermaak me wel met de mensen die echt denken dat de roepers het bij het rechte eind hebben.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer ga je docus als de The Corporation eens bekijken. Want ik heb sterk het gevoel dat jij achtergrond informatie mist.
Anderen weten beter.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
zoals?quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik vermaak me wel met de mensen die echt denken dat de roepers het bij het rechte eind hebben.
Anderen weten beter.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Figuren die niet op de voorgrond treden uiteraard. Dat is juist het hele idee bij al die Disclosure websites.quote:
Misleiding, misdirectie en vooral het sturen van de massa-gedachte
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Sinds wanneer heb jij verstand van publicaties?quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aan aandoeningen bij ratten is voor heel veel andere publicaties om het zo over te zetten op mensen.
Doe dus niet zo schijnheilig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je kunt nu al beginnen met lachen ... GGDs, Nationale Gezondheidsraad, MIn. VWS etc. blijken straks voor jou desinformanten te zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:02 schreef Amos_ het volgende:
Ik lach me straks kapot als straks uitkomt dat al dat soort instanties en sites en mensen als Alex Jones de echte desinformanten blijken te zijn
Iedereen al die tijd blind achter ze aangerend, precies zoals al jaren de bedoeling is.
Ik wel met jou meelachen hoor.
Ratten worden zo ongeveer als eerste levende dieren gebruikt voor testen, daarna gaat men over op primaten, en nog veel later over op klinische proeven met mensen. Heb je enig idee hoeveel stoffen en medicijnen nooit verder komen dan het ratten-stadium?quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Aan aandoeningen bij ratten is voor heel veel andere publicaties om het zo over te zetten op mensen.
Doe dus niet zo schijnheilig.
Het is een indicator, niet een definitief "bewijs".
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zie geneesmiddelenfabrikanten zijn doortrapt vals.quote:Farmaceut beïnvloedt uitslag onderzoeken
De uitslag van wetenschappelijk onderzoek valt gunstiger uit voor een geneesmiddelenfabrikant als deze het onderzoek financiert. Dat is gebleken uit Duits onderzoek.
Een oorzaak is, dat de bedrijven de onderzoeksrapporten in hun voordeel beïnvloeden, schrijven Duitse wetenschappers maandag in het Duitse vakblad Deutsches Ärtzeblatt. De onderzoekers vergeleken 57 publicaties over dit onderwerp, die tussen november 2002 en december 2009 zijn verschenen.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja en een paar jaar geleden stond in alle kranten dat drinken uit plastic bekertjes beter voor het milieu is dan uit en mok. Okee, het onderzoek werd wel gefinancierd door een fabrikant van plastic bekertjes, maar dat was niet zo belangrijk!quote:Op dinsdag 27 april 2010 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zie geneesmiddelenfabrikanten zijn doortrapt vals.
Oftewel: iedereen doet het.
Wie zouden dan die onderzoeken moeten (laten) doen? Ik zou toch niet graag een een medicijn willen gaan gebruiken wat is ontwikkeld door zeg toyota...quote:Op dinsdag 27 april 2010 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zie geneesmiddelenfabrikanten zijn doortrapt vals.
Wat jij maar niet wil bevatten, is dat iedereen een redelijke vergoeding en erkenning wil, jij als IT-er, vuilnismannen, doktoren, directeuren etc etc. Medisch onderzoek is complex, vraagt gedegen opleidingen, en kost veel inspanning. Mensen die dat doen willen daar voor gecompenseerd worden, net als jij dat wat extra wilt als je moet overwerken etc. Waarom spring je dan niet bij de jongens van Google op de nek? Wat moeten die me die miljardenwinsten, die hebben genoeg geld om binnen 5 jaar heel Afrika te kunnen voorzien van goede gezondheidszorg.En nogmaals, er is een grote kans dat jouw pensioen mede wordt opgebouwd door aandelen in de farmaceutische industrie, dus wees een vent, vraag het jaarverslag van je pensioenclub op, en ga daar zieltjes winnen, in plaats van hier te piepen en te mauwen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Als goed waarheidszoeker hebje natuurlijk het onderzoek in kwestie gelezen. Kan je ons het linkje daarvan geven?quote:Op dinsdag 27 april 2010 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zie geneesmiddelenfabrikanten zijn doortrapt vals.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
met een groot verschil met alle andere takken van sport ben je alleen wat lichter in de portemonnee. Bij deze club schofterige klootzakken, moet je het niet alleen bekopen met financieel (extreme oplichterij) verlies ook met ledematen en aan meer kwalen lijden waardoor je nog meer geld kwijt bent.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja en een paar jaar geleden stond in alle kranten dat drinken uit plastic bekertjes beter voor het milieu is dan uit en mok. Okee, het onderzoek werd wel gefinancierd door een fabrikant van plastic bekertjes, maar dat was niet zo belangrijk!
Oftewel: iedereen doet het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En jij gaat je niet achter de oren krabben waarom er uit onderzoek blijkt dat medische-onderzoek valselijk opgezet wordt?quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als goed waarheidszoeker hebje natuurlijk het onderzoek in kwestie gelezen. Kan je ons het linkje daarvan geven?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat ga ik pas doen als jij dat linkje geeftquote:Op woensdag 28 april 2010 10:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En jij gaat je niet achter de oren krabben waarom er uit onderzoek blijkt dat medische-onderzoek valselijk opgezet wordt?
Zie het als een test. Als jij hem serieus hebt gelezen wil ik dat ook best doen en mijn mening erover geven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
¨quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..............]
[quote]
En nogmaals, er is een grote kans dat jouw pensioen mede wordt opgebouwd door aandelen in de farmaceutische industrie, dus wees een vent, vraag het jaarverslag van je pensioenclub op, en ga daar zieltjes winnen, in plaats van hier te piepen en te mauwen.
Fruityloop, als Lambiekje betere argumenten heeft dan jou, dan is dat jouw karma. En als je kwaad wordt op hem, dan is dat NEGATIEVE energie.
Dus... niet boos meer op Lambiekje .... ?
.... Niet boos meer op Lambiekje....
Lambiekje en goede argumenten? Waar dan?quote:Op woensdag 28 april 2010 15:40 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
¨
Fruityloop, als Lambiekje betere argumenten heeft dan jou, dan is dat jouw karma. En als je kwaad wordt op hem, dan is dat NEGATIEVE energie.
Dus... niet boos meer op Lambiekje .... ?
.... Niet boos meer op Lambiekje....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Van de Frontpage:
De zorgverzekeraar UVIT, een samenwerking tussen Univé en VGZ-IZA-Trias, gaat een grootschalig onderzoek instellen naar mogelijke fraude door apothekers in Nederland. De verzekeraars claimt dat de apothekers op grote schaal andere medicijnen hebben gedeclareerd dan zij hebben meegegeven aan hun patiënten.
Initieel ging het onderzoek over slechts vier medicijnen. Het ging om een antibioticum, twee varianten van een bloeddrukverlager en een antidepressivum. Ondertussen worden ook declaraties van andere medicijnen kritisch bekeken.
Ondanks dat het financiële voordeel voor de apothekers klein is, neemt UVIT de mogelijke fraude hoog op. "Het draait hier om het vertrouwen", zegt Jan Broeren, coördinator farmacie bij UVIT. "Fout declareren mag niet, ook als het om lage bedragen gaat. Zorgverzekeraars moeten er van uit kunnen gaan dat apothekers het medicijn afleveren dat zij in rekening brengen."
Niet echt de gebruikelijke Bigpharma-shizzle die we hier bespreken en fraude komt overal voor, maar toch...
De zorgverzekeraar UVIT, een samenwerking tussen Univé en VGZ-IZA-Trias, gaat een grootschalig onderzoek instellen naar mogelijke fraude door apothekers in Nederland. De verzekeraars claimt dat de apothekers op grote schaal andere medicijnen hebben gedeclareerd dan zij hebben meegegeven aan hun patiënten.
Initieel ging het onderzoek over slechts vier medicijnen. Het ging om een antibioticum, twee varianten van een bloeddrukverlager en een antidepressivum. Ondertussen worden ook declaraties van andere medicijnen kritisch bekeken.
Ondanks dat het financiële voordeel voor de apothekers klein is, neemt UVIT de mogelijke fraude hoog op. "Het draait hier om het vertrouwen", zegt Jan Broeren, coördinator farmacie bij UVIT. "Fout declareren mag niet, ook als het om lage bedragen gaat. Zorgverzekeraars moeten er van uit kunnen gaan dat apothekers het medicijn afleveren dat zij in rekening brengen."
Niet echt de gebruikelijke Bigpharma-shizzle die we hier bespreken en fraude komt overal voor, maar toch...
Langzaam sijpelt de gruwelijke mistanden van BigPharma door in MSM.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:20 schreef ToT het volgende:
Van de Frontpage:
De zorgverzekeraar UVIT, een samenwerking tussen Univé en VGZ-IZA-Trias, gaat een grootschalig onderzoek instellen naar mogelijke fraude door apothekers in Nederland. De verzekeraars claimt dat de apothekers op grote schaal andere medicijnen hebben gedeclareerd dan zij hebben meegegeven aan hun patiënten.
Initieel ging het onderzoek over slechts vier medicijnen. Het ging om een antibioticum, twee varianten van een bloeddrukverlager en een antidepressivum. Ondertussen worden ook declaraties van andere medicijnen kritisch bekeken.
Ondanks dat het financiële voordeel voor de apothekers klein is, neemt UVIT de mogelijke fraude hoog op. "Het draait hier om het vertrouwen", zegt Jan Broeren, coördinator farmacie bij UVIT. "Fout declareren mag niet, ook als het om lage bedragen gaat. Zorgverzekeraars moeten er van uit kunnen gaan dat apothekers het medicijn afleveren dat zij in rekening brengen."
Niet echt de gebruikelijke Bigpharma-shizzle die we hier bespreken en fraude komt overal voor, maar toch...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ow, misschien had ik dat laatste zinnetje ff in bold, italic en underline moeten doen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Langzaam sijpelt de gruwelijke mistanden van BigPharma door in MSM.
Heb je dat linkje toevallig nog?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Langzaam sijpelt de gruwelijke mistanden van BigPharma door in MSM.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zie wel veel en vaak zijn mening voorbij komen in oneliners.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lambiekje en goede argumenten? Waar dan?
Maar goed ik zal het wel niet snappen, of ik zit in the pocket van Big Pharma..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat laatste zekerquote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik zie wel veel en vaak zijn mening voorbij komen in oneliners.
Zelfde hier. Ik werk (nouja, afstudeerstage) nota bene binnen een onderzoekscentrum. Ben aan een paper bezig, dus heb me uiteraard ook al overal ingelikt. Lijkt me duidelijk toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet doen aan een paper likken, papercuts doen pijnquote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat laatste zeker
Papercut op je tongquote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet doen aan een paper likken, papercuts doen pijn
*ril*
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heerlijk stukje sarcasme!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:11 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ja, kwam laatst nog een eekhoorn tegen bij wie postnatale stress syndroom was gediagnosticeerd, dit alles terwijl zij nog nog helemaal niet volledig was hersteld van een een recentelijke wortel kanaal behandeling aan de linker voortand.
Nadat zij iets te enthousiast en gretig haar tanden in een pas van de boom gevallen hazelnoot had gezet kwam deze tandheelkundige complicatie aan het licht.
Hoe het nu met haar gaat is me nog niet bekent, want zij verdween plotseling uit zicht en rende zij met sneltreinvaart de boom in!
Ik weet niet of er moeders hier in BNW komen die postnatale stress syndroom hebben gehad? Het is echt niet zomaar iets wat de Bigpharma verzint om meer pillen te kunnen schuiven hoor: je lichaam krijgt een GIGANTISCHE oplawaai, zowel hormonaal als fysiek. Daarnaast is het een extreme verandering in je leven om een kind te krijgen: je zit dag en nacht met een blèrend kind opgescheept en kunt niet zomaar alles meer doen wat je wil.
@ Wortelkanaalbehandeling: Onze slechte tanden komen door onze slechte eetgewoontes: mensen zijn nu eenmaal dol op suikergoed, en dat is gewoon niet goed voor je. Bigpharma heeft daar geen donder mee te maken; de mens doet het zichzelf aan.
Wat komt die aversie tegen de medische wereld hier veel voor trouwens, maar vooral gebaseerd op..nouja...loze speculatie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou, die premies voor ziektekostenverzekering zou ik geen loze speculatie willen noemen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:26 schreef Amos_ het volgende:
Wat komt die aversie tegen de medische wereld hier veel voor trouwens, maar vooral gebaseerd op..nouja...loze speculatie.
Ik denk dat er wel een correlatie is tussen aversie tegen en de kosten van medische voorzieningen.
Wat is er dan met die premies?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nou, die premies voor ziektekostenverzekering zou ik geen loze speculatie willen noemen.
Ik denk dat er wel een correlatie is tussen aversie tegen en de kosten van medische voorzieningen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou lijkt me medische zorg nét een gebied waar je voor de absolute kwaliteit zou moeten kiezen en dus betalen. Overigens is de betaalde premie nog maar een deel van de werkelijke kosten van onze gezondheidszorg.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nou, die premies voor ziektekostenverzekering zou ik geen loze speculatie willen noemen.
Ik denk dat er wel een correlatie is tussen aversie tegen en de kosten van medische voorzieningen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mijn god, slagingskans met chemo is veel lager dan ik dacht. Had altijd het idee dat het zo rond de 5% zit. Bespottelijk dat het toegelaten wordt als behandel methode en en eigenlijk als enige aangeboden bij kanker. Het maakt het leven alleen maar erbarmelijker. Terwijl kanker absoluut geheel iets anders voorstelt dan reguliere artsen ons doen geloven. Verwonderlijk is het niet dat het nog veel lager is. Reguliere geneeskunde is botweg gezegd quatsch. En druist tegen alle biologische en natuurlijke wetten in. Reguliere geneeskunde is niet meer dan commercialisatie op medisch vlak met minimale kennis van lichamelijke processen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die website, wat is dat voor kwakzalverij?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Welke vorm van chemotherapie wordt bedoeld? Neoadjuvant of adjuvant? En over welke vorm van kanker gaat het? Als je chemotherapie meerekent die uitsluitend palliatief wordt gegeven dan dalen de cijfers inderdaad drastisch, want zo'n middel wordt niet eens gegeven om te genezen. Bij glioblastomen bijvoorbeeld worden zeer goede resultaten geboekt met betrekking tot de 2-, 3- en 5-jaarsoverleving en mediane overleving bij een gecombineerde schema van radiotherapie en chemotherapie. Een grote studie van de EORTC bij 27000 mensen laat de volgende resultaten zien:quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
Mijn god, slagingskans met chemo is veel lager dan ik dacht. Had altijd het idee dat het zo rond de 5% zit.
Het 'slagingspercentage' zoals je wilt is echter ongeveer 0, omdat deze tumoren met de huidige stand van wetenschap niet te genezen zijn. Je zit dus met een gigantische selection bias als je niet oppast, want de personen waarbij chemotherapie (met name de palliatieve vorm) gegeven wordt hebben op baseline niveau (zonder behandeling) al een verschrikkelijk slechte overleving.
Met neo-adjuvante en adjuvante therapie zijn de cijfers ook netjes;
- Bij neoadjuvante chemotherapie bij borstkanker vind ik zo gauw percentages van 68.4% van de vrouwen die na 4 jaar nog in leven zijn zonder aanwijzingen voor een recidief. Bron.
- Bij adjuvante chemotherapie bij borstkanker vind ik percentages van 91.6% van vrouwen die na 5 jaar nog in leven zijn zonder aanwijzingen voor een recidief. Bron.
Het verschil in deze cijfers is opnieuw te verklaren door selection bias. De vrouwen waarbij gekozen wordt voor neoadjuvante chemotherapie hebben waarschijnlijk allemaal een (veel) grotere tumor dan de vrouwen waarbij alleen adjuvante chemotherapie wordt gedaan. Vandaar dat de cijfers slechter zijn.
Niet alleen tot welke therapie besloten wordt kan de cijfers verdraaien, ook welke kanker. Zoals eerder gezegd zijn (bijna) alle hersentumoren niet te genezen. Je moet dan niet kijken naar slagingspercentages, maar naar toename in mediane overleving, ziektevrij-interval en dergelijke.
Kortom, je post is weer heerlijk ongenuanceerd
I feel kinda Locrian today
Hoe corrupt wil je het hebben....quote:“De wetenschap is geen democratie, waar de stemmen van mensen bepalen wat juist is; in wetenschap kijkt men naar de cijfers, kijkt naar de wetenschap en maak een beslissing op basis van wat in die wetenschap reeds gepubliceerd is..”
Maar wat werkelijk te schunnig is, is dat we blind zijn gaan geloven in ‘feiten’, die zijn geproduceerd, in het midden van een strijd van gigantisch verschillende belangen. Vóórdat je gelooft dat de wetenschap, die gepubliceerd is in medische tijdschriften, écht is, neem eerst een kijkje achter de schermen over het ‘bewerken van, en publiceren in de medische wetenschap’.
Hieronder de bizarre ‘afwijkingen’, die worden geconstateerd bij de handel en wandel van Big Pharma op dit gebied:
1. Ongewenste resultaten worden gewoon niet gepubliceerd
2. Slechte resultaten worden als ‘goed resultaat’ ingediend..
3. Een gunstige studie wordt meermalen ingeleverd.
4. Follow-up beschouwingen worden gedaan door vooringenomen experts..
5. Ghostwriting
6. Het tijdschrift
7. Farmaceuten vermommen zich als 'onderwijzers'
bron
[ Bericht 38% gewijzigd door Lambiekje op 28-05-2010 15:36:29 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
1) Ja je gaat natuurlijk niet publiceren hoe slecht je product is!
2) Goede verkopers weten altijd wel pluspunten over hun product te vertellen als er iets aan mankeert!
4) Vooringenomen experts? Is dat niet een beetje een subjectieve opvatting?
6) Ja, het wordt in tijdschriften geadverteerd enzo. What's the problem with that?
7) Tja als hun product erg goed is, willen ze natuurlijk wel de exacte werking ervan verklaren.
2) Goede verkopers weten altijd wel pluspunten over hun product te vertellen als er iets aan mankeert!
4) Vooringenomen experts? Is dat niet een beetje een subjectieve opvatting?
6) Ja, het wordt in tijdschriften geadverteerd enzo. What's the problem with that?
7) Tja als hun product erg goed is, willen ze natuurlijk wel de exacte werking ervan verklaren.
overzie je wel de implicaties.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 16:08 schreef ToT het volgende:
1) Ja je gaat natuurlijk niet publiceren hoe slecht je product is!
2) Goede verkopers weten altijd wel pluspunten over hun product te vertellen als er iets aan mankeert!
4) Vooringenomen experts? Is dat niet een beetje een subjectieve opvatting?
6) Ja, het wordt in tijdschriften geadverteerd enzo. What's the problem with that?
7) Tja als hun product erg goed is, willen ze natuurlijk wel de exacte werking ervan verklaren.
Het systeem is door en door verrot en corrupt tot op het bot.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is gewoon een commerciële tak net als iedere andere.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 16:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
overzie je wel de implicaties.
Het systeem is door en door verrot en corrupt tot op het bot.
Zij maken een product op basis van een behoefte bij de bevolking en vragen geld voor dat product.
Idealer zou zijn dat het allemaal staatseigendom was en dat de staat koste wat het kost absoluut het beste met je voor zou hebben, maar we leven nu eenmaal niet in een ideale wereld.
Lambiekje, heb je nog wat te zeggen op starla's mooie uitleg?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het gaat die specialisten en medici niet om genezing.quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
Mijn god, slagingskans met chemo is veel lager dan ik dacht. Had altijd het idee dat het zo rond de 5% zit. Bespottelijk dat het toegelaten wordt als behandel methode en en eigenlijk als enige aangeboden bij kanker. Het maakt het leven alleen maar erbarmelijker. Terwijl kanker absoluut geheel iets anders voorstelt dan reguliere artsen ons doen geloven. Verwonderlijk is het niet dat het nog veel lager is. Reguliere geneeskunde is botweg gezegd quatsch. En druist tegen alle biologische en natuurlijke wetten in. Reguliere geneeskunde is niet meer dan commercialisatie op medisch vlak met minimale kennis van lichamelijke processen.
Het gaat om het verwijderen van vrouwelijke organen.
Verwijdering = mutatie XYZ = Uur tarief * tijd + mutatietarief + omzet chemokuur + medicijnen = Kassa !
Waarschijnlijk niet, zoals gewoonlijk. Nuances zijn veel te ingewikkeld voor complottheoristen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:
Lambiekje, heb je nog wat te zeggen op starla's mooie uitleg?
I feel kinda Locrian today
Ik ben bang van wel ja. Ik werk binnenkort iig rustig verder aan mijn publicatie. Dan heeft Lambiekje nog wat terug te nemen nmlquote:Op zaterdag 29 mei 2010 19:15 schreef starla het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, zoals gewoonlijk. Nuances zijn veel te ingewikkeld voor complottheoristen.
Nu eerst maar eens een poster afmaken voor Human Brain Mapping volgende week.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben weer ff online, en wat zie ik op de Frontpage?
Wetenschappers die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseerden over de aanpak van de Mexicaanse griep, stonden ook op de loonlijst van farmaceutische bedrijven. De bedrijven zouden baat hebben gehad bij de productie van het vaccin tegen de griep. Dit staat in een artikel in het medische tijdschrift British Medical Journal (BMJ).
Volgens het gezaghebbende blad heeft de WHO deze belangenverstrengeling nooit openbaar gemaakt. Geruchten hierover werden afgedaan als complottheorieën.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is niet verbaasd over de beweringen in het artikel. "Het is niet voor het eerst dat dit wordt beweerd. We moeten maar afwachten wat er waar van is."
In Nederland kwam viroloog Ab Osterhaus vorig jaar onder vuur te liggen vanwege mogelijke belangenverstrengeling. Osterhaus bezit tien procent van de aandelen in het bedrijf ViroClinics Biosciences, dat onderzoek doet naar virussen en de werkzaamheid van vaccins, ook tegen de Mexicaanse griep. Osterhaus adviseerde de overheid over dit onderwerp. Hij hield vol altijd transparant te zijn geweest, wat werd onderschreven door zijn werkgever, het Erasmus Medisch Centrum.
Wetenschappers die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseerden over de aanpak van de Mexicaanse griep, stonden ook op de loonlijst van farmaceutische bedrijven. De bedrijven zouden baat hebben gehad bij de productie van het vaccin tegen de griep. Dit staat in een artikel in het medische tijdschrift British Medical Journal (BMJ).
Volgens het gezaghebbende blad heeft de WHO deze belangenverstrengeling nooit openbaar gemaakt. Geruchten hierover werden afgedaan als complottheorieën.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is niet verbaasd over de beweringen in het artikel. "Het is niet voor het eerst dat dit wordt beweerd. We moeten maar afwachten wat er waar van is."
In Nederland kwam viroloog Ab Osterhaus vorig jaar onder vuur te liggen vanwege mogelijke belangenverstrengeling. Osterhaus bezit tien procent van de aandelen in het bedrijf ViroClinics Biosciences, dat onderzoek doet naar virussen en de werkzaamheid van vaccins, ook tegen de Mexicaanse griep. Osterhaus adviseerde de overheid over dit onderwerp. Hij hield vol altijd transparant te zijn geweest, wat werd onderschreven door zijn werkgever, het Erasmus Medisch Centrum.
'nuff said.quote:Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is niet verbaasd over de beweringen in het artikel. "Het is niet voor het eerst dat dit wordt beweerd. We moeten maar afwachten wat er waar van is."
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
RIVM afwachten ???????????quote:
Zij horen het direct te weten, en ze kunnen het ook direct weten,
Ze hebben alle middelen om dit direct uit te kunnen zoeken en het publiek voor te lichten,...
Dit antwoord van RIVM geeft gewoon aan dat de beweringen juist zijn.
Waar dient de RIVM dan anders voor ?
Afwachten ... .. tuurlijk ... lekker niks doen.
Maar ja, het inmiddels genoegzaam bekend dat het RIVM niet veel soeps is.
Ja... want het RIVM is alwetend!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je de houding hebt van "we moeten maar afwachten " lijkt me dat idd niet maar ze stelden zich ihkv de mexicaanse griep wel alwetend op.quote:
Waarom zou het RIVM kritisch naar de WHO kijken, ze voeren hun beleid uit.
Bovendien heeft het RIVM zelf mensen in dienst die belangen in farma hebben, dus waarom de WHO niet ?
Alwetend:
Zouden die rivm medewerkers geen internet hebben? Oh wacht, daar zijn ze juist op te vinden om via de emoties mensen te beinvloeden.quote:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)rik_rsquo___.html%22
Ze zouden beter 's kunnen googelen op b.v. Scott Reuben
13 jaar lang kon deze man onderzoekjes in elkaar flanzen, maar waarschijnlijk wel peer reviewed..
Of Dr. John Virapen.
Het spreekt boekdelen dat het RIVM niet verbaasd is, zouden ze ook bezorgd zijn ? Afwachten
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ab Osterhaus pakt direct een fles whiskey uit zijn bureaula toen bekend werd dat Vernederland ook zijn eerste mexgriep-slachtoffer heeft.quote:
Zo walgelijk FOUT is dat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je weet toch dat hij 10%, dus geen controlerende meerderheid aandelen, had van een bedrijfje wat een klein radertje is in het onderzoeken, ontwikkelen, testen en vermarkten van een vaccin. Daar worden echt niet de woekerwinsten gemaakt die jij ze toedicht, daarvoor moet je bij GSK en consorten zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ab Osterhaus pakt direct een fles whiskey uit zijn bureaula toen bekend werd dat Vernederland ook zijn eerste mexgriep-slachtoffer heeft.
Zo walgelijk FOUT is dat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
al wordt er matig winst gemaakt. Het is gewoon fout om ziekelijk veel vaccins te bestellen voor een non-ziekte.quote:Op zondag 6 juni 2010 10:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Je weet toch dat hij 10%, dus geen controlerende meerderheid aandelen, had van een bedrijfje wat een klein radertje is in het onderzoeken, ontwikkelen, testen en vermarkten van een vaccin. Daar worden echt niet de woekerwinsten gemaakt die jij ze toedicht, daarvoor moet je bij GSK en consorten zijn.
Wat al op voorhand duidelijk is dat het volstrekte flauwekul is maar wel 3/4 miljard laten betalen door de belastingbetaler.
Osterhaus en RIVM is een grote corrupte bende.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja want je kan zoiets op voorhand voorspellen natuurlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat al op voorhand duidelijk is dat het volstrekte flauwekul is maar wel 3/4 miljard laten betalen door de belastingbetaler.
Osterhaus en RIVM is een grote corrupte bende.
En Osterhaus heeft meer publicaties dan dat jij met je handen en voeten bij elkaar kan optellen. Die man is vakspecialist op zijn gebied. En het RIVM een corrupte bende
Blijf erbij dat ik niet kan wachten tot ik wetenschap kan bedrijven. Al die corrupte omkoop sommen. Ik ga een rijk leven tegemoet
Profiel opgeheven.
Publicaties is volstrekt onzin. Gros ervan berust toch op ghostwriting.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:45 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja want je kan zoiets op voorhand voorspellen natuurlijk.
En Osterhaus heeft meer publicaties dan dat jij met je handen en voeten bij elkaar kan optellen. Die man is vakspecialist op zijn gebied. En het RIVM een corrupte bende
Blijf erbij dat ik niet kan wachten tot ik wetenschap kan bedrijven. Al die corrupte omkoop sommen. Ik ga een rijk leven tegemoet
Al ben je nog zo goed op je gebied belangenverstrengeling valt niet recht te praten. Osterhaus is een van de minst oprechte personen. Een gewiekste misdadiger is het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh please!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Publicaties is volstrekt onzin. Gros ervan berust toch op ghostwriting.
Ben je uberhaupt wel eens echt met mensen in aanraking gekomen die onderzoek verrichten? Je argumenten, denkwijze en beeld van de wereld staan echt zo ver weg van de realiteit. Heb je hier wel eens hulp voor gezocht. Nee serieus.
Ik denk dat van alles juist wetenschapplijk onderzoek het meest transparante gebied is. Niks komt de wereld in zonder peer reviews. Als het niet klopt dan wordt het zo uit de lucht geschoten door een hele horde nieuwsgierige Phd students. Of wil je nu zeggen dat die allemaal betrokken zijn bij het grote "complot".
Profiel opgeheven.
Bierie, jij moet nog heel veel leren. Wat weet jij van realiteit ?quote:Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef Bierie het volgende:
[..]
Oh please!
Ben je uberhaupt wel eens echt met mensen in aanraking gekomen die onderzoek verrichten? Je argumenten, denkwijze en beeld van de wereld staan echt zo ver weg van de realiteit. Heb je hier wel eens hulp voor gezocht. Nee serieus.
Onderzoek ? Onderzoekers ?
Onderzoekers: Wel of Niet in loondienst waarbij de uitkomst van het onderzoek vooraf al vaststaat ?
Ik zou hier geen complot achter willen zoeken, maar wel het feit dat bij al die Phd students "indoctrinatie" zijn werk doet.quote:Ik denk dat van alles juist wetenschapplijk onderzoek het meest transparante gebied is. Niks komt de wereld in zonder peer reviews. Als het niet klopt dan wordt het zo uit de lucht geschoten door een hele horde nieuwsgierige Phd students. Of wil je nu zeggen dat die allemaal betrokken zijn bij het grote "complot".
Moet je eens bijv. vragen aan willekeurige Phd student of die de zwaartekracht kan verklaren (niet beschrijven, maar VERKLAREN).
Kan die niet.
hahahahahahaha, dat had ik net even nodigquote:
[..]
Publicaties is volstrekt onzin. Gros ervan berust toch op ghostwriting.
Ik weet het nog belachelijker. Moet je eens aan een willekeurige chef-kok vragen hoe je een kast moet timmeren, kan ie niet! sukkels die koksquote:Op zondag 6 juni 2010 18:02 schreef Bankfurt het volgende:
Moet je eens bijv. vragen aan willekeurige Phd student of die de zwaartekracht kan verklaren (niet beschrijven, maar VERKLAREN).
Kan die niet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik moet de eerste onderzoek waarvan de uitkomst vantevoren al vaststaat nog tegenkomen. Maar goed volgens jouw definitie bevind ik mij in een andere realiteit geloof ik. Of bedoel je realiteit in de zin van fysica?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Onderzoekers: Wel of Niet in loondienst waarbij de uitkomst van het onderzoek vooraf al vaststaat ?
[..]
Ik zou hier geen complot achter willen zoeken, maar wel het feit dat bij al die Phd students "indoctrinatie" zijn werk doet.
Moet je eens bijv. vragen aan willekeurige Phd student of die de zwaartekracht kan verklaren (niet beschrijven, maar VERKLAREN).
Kan die niet.
Ik zou het eens proberen bij fysica Phd studenten. De gemiddelde moleculaire bioloog zal je het antwoord inderdaad ongetwijfeld schuldig blijven.
Vraag je diezelfde moleculair bioloog naar de werking van bepaalde enzym groepen en hoe die ingezet kunnen worden in de farmacie dan is de kans ineens een stuk groter dat die het kan verklaren
Andere vraag wel eens medicatie uit noodzaak moeten gebruiken? Blij dat het er was? Toe antwoord eens eerlijk
Profiel opgeheven.
ssst het was een truuk-vraag! want dat kan he-la-maal niemand nog en nou heeft hij je tuk. Sjongejongejongejongejonge wat een ownage, die Bankfurt toch...quote:Op zondag 6 juni 2010 18:15 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik moet de eerste onderzoek waarvan de uitkomst vantevoren al vaststaat nog tegenkomen. Maar goed volgens jouw definitie bevind ik mij in een andere realiteit geloof ik. Of bedoel je realiteit in de zin van fysica?
Ik zou het eens proberen bij fysica Phd studenten. De gemiddelde moleculaire bioloog zal je het antwoord inderdaad ongetwijfeld schuldig blijven.
Vraag je diezelfde moleculair bioloog naar de werking van bepaalde enzym groepen en hoe die ingezet kunnen worden in de farmacie dan is de kans ineens een stuk groter dat die het kan verklaren
Andere vraag wel eens medicatie uit noodzaak moeten gebruiken? Blij dat het er was? Toe antwoord eens eerlijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
fuck me zegquote:Op zondag 6 juni 2010 18:02 schreef Bankfurt het volgende:
Moet je eens bijv. vragen aan willekeurige Phd student of die de zwaartekracht kan verklaren (niet beschrijven, maar VERKLAREN).
ik ben veel drogredenen tegengekomen in dit topic, maar dit slaat werkelijk alles
I feel kinda Locrian today
Ja verdorrie zeg. Nou in dat geval heeft hij meteen helemaal gelijk natuurlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ssst het was een truuk-vraag! want dat kan he-la-maal niemand nog en nou heeft hij je tuk. Sjongejongejongejongejonge wat een ownage, die Bankfurt toch...
Laten we meteen alle wetenschappelijke proza ritueel verbranden en ons overlaten aan de genade van de natuur!
Profiel opgeheven.
oech wat heb jij hard een cursus reality-check nodig.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:07 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
hahahahahahaha, dat had ik net even nodig
[..]
Dit is de normale gang van zaken binnen BigPharma.
Je kunt dus beter stellen welke ultra ultra zeldzame publicatie is oprecht? Gros, dik 90%, is echt volstrekt onzinnige en vooral gevaarlijk broddelwerk. Het is meer een verkapte reclame uiting.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 06-06-2010 21:59:15 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Want ondanks dat ik elke dag onderzoekers hun eigen artikelen zie schrijven, leg ik meer vertrouwen in een website die erg veel aantoonbare onwaarheden verkondigd op verschillende vlakkenquote:Op zondag 6 juni 2010 21:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat heb jij hard een cursus reality-check nodig.
Dit is de normale gang van zaken binnen BigPharma.
Je kunt dus beter stellen welke ultra ultra zeldzame publicatie is oprecht? Gros, dik 90%, is echt volstrekt onzinnige en vooral gevaarlijk broddelwerk. Het is meer een verkapte reclame uiting.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:45 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ja want je kan zoiets op voorhand voorspellen natuurlijk.
En Osterhaus heeft meer publicaties dan dat jij met je handen en voeten bij elkaar kan optellen. Die man is vakspecialist op zijn gebied. En het RIVM een corrupte bende
Blijf erbij dat ik niet kan wachten tot ik wetenschap kan bedrijven. Al die corrupte omkoop sommen. Ik ga een rijk leven tegemoet
En dit.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef Bierie het volgende:
[..]
Oh please!
Ben je uberhaupt wel eens echt met mensen in aanraking gekomen die onderzoek verrichten? Je argumenten, denkwijze en beeld van de wereld staan echt zo ver weg van de realiteit. Heb je hier wel eens hulp voor gezocht. Nee serieus.
Ik denk dat van alles juist wetenschapplijk onderzoek het meest transparante gebied is. Niks komt de wereld in zonder peer reviews. Als het niet klopt dan wordt het zo uit de lucht geschoten door een hele horde nieuwsgierige Phd students. Of wil je nu zeggen dat die allemaal betrokken zijn bij het grote "complot".
Het is geen kwestie van realiteit, het is een kwestie van bewustwording dat er realiteiten bestaan en dat die gevormd worden door beeldvorming, bijvoorbeeld via indoctrinatie, corruptie en propaganda.quote:Op zondag 6 juni 2010 18:15 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik moet de eerste onderzoek waarvan de uitkomst vantevoren al vaststaat nog tegenkomen. Maar goed volgens jouw definitie bevind ik mij in een andere realiteit geloof ik. Of bedoel je realiteit in de zin van fysica?
Het resultaat van ieder onderzoek is altijd 100 procent afhankelijk van de vooraf gewenste uitkomst.
Nu raken we de kern van de discussie over onderzoek, wetenschap en realiteit.quote:Ik zou het eens proberen bij fysica Phd studenten. De gemiddelde moleculaire bioloog zal je het antwoord inderdaad ongetwijfeld schuldig blijven.
Van een gemiddelde student Phd verwacht ik dat die op zijn minst in staat is een redenatie of drang naar nieuwsgierigheid te tonen om iets fundamenteels als zwaartekracht te willen weten of verklaren, of die nou biologie, natuurkunde of scheikunde studeert. Dit hoort bij zijn vorming, althans bij zijn "niveau", zoniet, dan is hij blijkbaar niet meer in staat tot onafhankelijk kritisch denken of filosofische actie; Hleaas zijn studenten tegenwoordig niets anders dan stukken kneedbaar klei om later te kunnen worden geperst in een standaardmodel voor robotgedrag, bijvoorbeeld in loondienst.
Ook dat betwijffel ik bij de hedendaagse moleculair bioloog; misschien wel een poging tot beschrijving, maar verklaring, nee....quote:Vraag je diezelfde moleculair bioloog naar de werking van bepaalde enzym groepen en hoe die ingezet kunnen worden in de farmacie dan is de kans ineens een stuk groter dat die het kan verklaren
In principe is er geen noodzaak tot medicatie;quote:Andere vraag wel eens medicatie uit noodzaak moeten gebruiken? Blij dat het er was? Toe antwoord eens eerlijk
Wel worden vaak andere wegen tot genezing vaak geblokkeerd of verzwegen, en dan wordt medicatie "noodzakelijk" gemaakt of "noodzakelijk" geacht, maar dit is slechts het gevolg van gebrek aan informatie en voorlichting, niet omdat medici zo geweldig zijn, integendeel.
Dus wat zeg je nu?quote:
Er wordt geen fraude gepleegd met publicaties en peer reviews?!!
GET REAL
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Herhaling:quote:Op zondag 6 juni 2010 15:29 schreef Bierie het volgende:
[..]
Niks komt de wereld in zonder peer reviews.
Zijn dit de uitzonderingen die de regel bevestigd ?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:32 schreef Resonancer het volgende:
Ze zouden beter 's kunnen googelen op b.v. Scott Reuben
13 jaar lang kon deze man onderzoekjes in elkaar flanzen, maar waarschijnlijk wel peer reviewed..
Of Dr. John Virapen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die Reuben bevestigd iig niet echt Lambiekjes theorie dat ze (onderzoekers & bigpharma) elkaars rug wassen, want het eerste geld wat hij van Pfizer kreeg, kwam pas 6 jaar na zijn eerste artikelen. Links of rechtsom is dit natuurlijk verwerpelijk, en dient zwaar bestraft te worden.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:36 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Herhaling:
[..]
Zijn dit de uitzonderingen die de regel bevestigd ?
Dat wil dus niet meteen zeggen dat de hele medische wereld 1 poel des verderfs is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zo zo, na 6 jr pas en hoeveel dan ? Jij weet meer dan ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:48 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die Reuben bevestigd iig niet echt Lambiekjes theorie dat ze (onderzoekers & bigpharma) elkaars rug wassen, want het eerste geld wat hij van Pfizer kreeg, kwam pas 6 jaar na zijn eerste artikelen. Links of rechtsom is dit natuurlijk verwerpelijk, en dient zwaar bestraft te worden.
Dat wil dus niet meteen zeggen dat de hele medische wereld 1 poel des verderfs is.
quote:Baystate spokesperson Jane Albert says. "I don't know how many dollars went to Dr. Reuben or his group."
Beatty (Pfizer) was unable to provide information on the dollar amount of the grants,
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-medical-madoff-anesthestesiologist-faked-data&page=2
Hij bevestigd i.i.g dit echt niet;
quote:Als het niet klopt dan wordt het zo uit de lucht geschoten door een hele horde nieuwsgierige Phd students.
quote:The question is: Why did it take 12 years before a "routine audit" revealed Reuben's widespread data fabrication? "
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
