Dit soort dingen maak je eerder mee in een dorp dan in een stad hoor. Lekk'r Oto's kiep'n.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:52 schreef rishi120 het volgende:
Zit ik lekker te slapen hoor ik "3-2-1" BAM....
kijk ik uit de slaapkamerraam zie ik mijn auto op zijn kant liggen.
Waarom doen mensen dit? Zijn dit soort mensen zwakzinnig ofzo?
Weet je wel wat dit soort "leuke" geintjes allemaal gaat kosten?
Klacht: Ik ben van Den haag naar Berkel en Rodenrijs verhuisd om dit soort dingen niet mee te maken, maak ik dit hier mee in een kutdorp van 16000 inwoners.
Klacht: Jeugd of andere zwakzinnige gasten die dit doen zijn echt zielig.
Klacht: Kansloze gasten moeten van mijn auto afblijven.
Klacht: Mijn auto heeft net een beurt gehad met nieuwe f^#*&(#g dure motorolie
Ben pissed, ben brak, heb de hele week niet goed geslapen, ga ik een keer op tijd slapen krijg je dit.
Klacht: Ik mis Den Haag, nog nooit dit soort dingen meegemaakt
[ afbeelding ]
Politie is langsgeweest er waren geen vingerafdrukken op, meer 4 uitgeveegde/ handafdrukken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:10 schreef TheUnoriginal het volgende:
eerst vingerafdrukken, dan pas autotje recht.
Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen
maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Ben even de verzekering aan het uitzoeken, ben wa+casco verzekerd, de av van de verzekering is zo vaag opgesteld... pfffquote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:24 schreef Teezie het volgende:
Ik hoop dat je achter komt wie het waren TSMaar ik denk dat het beter is als je nu gaat slapen man!
boeie toch? tik je em in de rdw.nl, dan zie je dat ik em niet zo lang heb, pas apk gekeurd is ... wat kun je er eigenlijk mee? Ik snap niet waarom iemand niet zijn kenteken wil laten zien...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:26 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het bedoelde van: ik zie je kenteken. Sommige mensen zetten daar steeds een blokje voor.
nou je krijgt een smart in je eentje ook wel om en daar hoef je niet eens sterk voor te zijnquote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.
Kan ik dan niet zien waar jij woont?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:30 schreef rishi120 het volgende:
[..]
boeie toch? tik je em in de rdw.nl, dan zie je dat ik em niet zo lang heb, pas apk gekeurd is ... wat kun je er eigenlijk mee? Ik snap niet waarom iemand niet zijn kenteken wil laten zien...
Volgens mij niet, maar dat staat in mijn openingspost. De door mij vervloekte Berkel en Rodenrijs.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:32 schreef Teezie het volgende:
[..]
Kan ik dan niet zien waar jij woont?
Ik denk niet dat TS die kans heeft gehad, spijtig genoegquote:Op woensdag 19 augustus 2009 07:21 schreef Lightning_NL het volgende:
Ben je nog naar buiten gelopen om een paar van die gasten het ziekenhuis in te slaan of bleef je wachten tot ze weg waren?
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:52 schreef rishi120 het volgende:
Lag ik lekker te slapen hoor ik "3-2-1" BAM....
en dat terwijl het handiger en veiliger is om hem eerst om te kiepen en dan in brand te steken....quote:Op woensdag 19 augustus 2009 07:58 schreef kosmonaftx het volgende:
Ik heb al tegengekomen op reis in parijs(rijmt, he), wanneer er rellen waren, ze hebben mij renault megane in brand gestoken en om gekanteld, ja dat was iets:( ,ik moest een nieuwe kopen en mijn verzekering was enkel voor benelux...
Ja dat asfalt ziet er wat losjes uit hequote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:09 schreef de_boswachter het volgende:
Nu ik die foto zo zie lijkt het me meer een onverharde weg op een "buitengebied" en niet in een woonwijk.
Maak nog even een foto bij daglicht voor ons. Bedankt.
dat.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:08 schreef jack4ya het volgende:
En die zogenaamd lollige reacties....![]()
Al rijdt iemand in een pimpelpaarse pausmobiel met rode stippen... je blijft gewoon van andermans spullen af!
Al vind ik Smarts leuke en praktische autootjes. Grote auto's vind ik meestal Freudiaans.
Ik vind het naadje voor je TS, dit gaat je grof gled kosten ben ik bang.
En ik vind het volkomen naadje dat men hier zo reageert. Kansloze pubers...
Ziet er meer uit als een weg buiten de bebouwde kom.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:10 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja dat asfalt ziet er wat losjes uit he![]()
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien)
Je zei onverhard. Onverhard is geen asfalt weg buiten de bebouwde kom. Onverhard is zand of modder of gras.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ziet er meer uit als een weg buiten de bebouwde kom.
Een buitengebied wil niet zeggen dat je ineens over onverharde Dukes of Hazard wegen moet rijden hoor.
Na het NoorsBloed-verhaal ben ik niet meer zo goedgelovig.
Dus.
Foutje. Het is nog vroeg.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:29 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Je zei onverhard. Onverhard is geen asfalt weg buiten de bebouwde kom. Onverhard is zand of modder of gras.
Die gasten zijn niet dronken... het is gewoon pure baldadigheid door van dat opgeschoten IQ-loze volk.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:34 schreef BaraCuda het volgende:
Die dronken mongolen hebben inderdaad geen idee wat voor schade ze aanrichting.
Tot ze zelf de lul zijn natuurlijk, echter zal dat wel nooit gebeuren
TS rijdt in een overdekte rolstoel.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:58 schreef rishi120 het volgende:
Dus? Smart is de ideale citycruiser voor als je een zzp-er bent die adhoc klanten bezoekt. Niets mis mee, zouden meer mensen moeten doen.
Smart heeft geen 1.3's toch ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:50 schreef postmortum het volgende:
hoax , ik vind er niks over bij de politieberichten. Bowa wilde je een mooie stockcar ervan maken
jawel.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Smart heeft geen 1.3's toch ?
smart fourfourquote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Smart heeft geen 1.3's toch ?
Aha. Typisch.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:57 schreef Ellatjuh het volgende:
schijnt iets van "smart smijten" te bestaan idd in amsterdam
word zelfs afgeraden om je smart dan bij de gracht te parkeren..
moet niet gekker worden
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien)
Mag ik kiezen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Allebei even zieligquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Beide, en jij ook?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:04 schreef Waldkorn het volgende:
Ik weet niet wie er grotere eikels zijn... Die gasten die je auto omgooien, of die blije apen hier die erover gaan lachen...
Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Is het trouwens rechtvaardig om, wanneer je de daders op heterdaad zou pakken, compleet door te laten ?
Ik zou er denk ik geen moment over nadenken en meteen op die 16 jarige klootzakjes losbeuken, zo kwaad zou ik zijn. Laat staan als ze mijn wagen op de kant zouden leggen
Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaardquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.
Je kan ze dan zelfs beter doodslaan. Mishandeling wordt harder bestrafd dan dood door schuld
Ja, en daarna verplicht TBS zeker?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:15 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaardIk zou ook zo door het lint gaan
Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zegquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:15 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Niet als hij dan helemaal ontoerekeningsvatbaar wordt verklaardIk zou ook zo door het lint gaan
Dat zegt meneer Moraalridderquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zeg
Echt die nederlandse wetgevingquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef marcel-o het volgende:
Volgens de Nederlandse wet krijg jij dan een langere/hogere straf dan de daders zelf.
Je kan ze dan zelfs beter doodslaan. Mishandeling wordt harder bestrafd dan dood door schuld
Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:18 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat zegt meneer MoraalridderHet is toch logisch dat je er kwaad om word en dat je de dader het liefst af wil tuigen? Wat zou jij dan doen?? Samen een biertje drinken?
Autoverdedigingquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef de_boswachter het volgende:
Je kan je altijd nog beroepen op: Zelfverdediging.
Dus bij jou voor de deur zouden ze je wagen mogen vernielen en jij zou naar buiten lopen en met de handen in de zij en roepen: Mwoh. Valt toch wel mee !quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
Door het lint gaan vanwege je auto? Wat voor debiel ben je dan zeg
Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus bij jou voor de deur zouden ze je wagen mogen vernielen en jij zou naar buiten lopen en met de handen in de zij roepen: Mwoh.
Volgens mij zou ik de stoeptegels uit het trottoir rukken van woede.
Niet als diegene heel je auto vernield, zoals het nieuwe 'smartsmijten' in amsterdamquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.
Ook dan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Niet als diegene heel je auto vernield, zoals het nieuwe 'smartsmijten' in amsterdam
Dat zei je ook over onze wedstrijd! Volgens mij slaap jij als een baby!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.
Jij vroeg eromquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:13 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik wil het niet weten, vunzig sujet
Ik hou een winterslaap 's nachtsquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:22 schreef Teezie het volgende:
[..]
Dat zei je ook over onze wedstrijd! Volgens mij slaap jij als een baby!![]()
Sujet yourselfquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:22 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Jij vroeg eromEn dan ben ik niet te beroerd om daar antwoord op te geven. Sujet yourself
Jij hebt mij een nieuwe woordje aangeleerdquote:
Ik wil helemaal niet winnen, het kan me geen reet schelen op welke plek ik eindig. Jij kansarm sujetquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:32 schreef Teezie het volgende:
[..]
Jij hebt mij een nieuwe woordje aangeleerd, maar ik ga me winterslaap houden
Succes TS
jitzzzze niet te veel posten, ik weet dat je wilt winnen
![]()
Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee ook niet, maar om nou iemand af te tuigen omdat 'ie aan je auto zit is ook een beetje sneu.
Ik weet zeker dat als jij 19 ofzo bent, en je vindt jezelf zo leuk om een auto om te gooien en je wordt vervolgens door de eigenaar finaal het ziekenhuis in geslagen, je het noohooit meer zult doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:42 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.
Als iemand door een fout schade veroorzaakt aan mijn auto blijf ik gewoon netjes
Dat dusquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:42 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Niet vanwege een auto, maar omdat het tuig is dat zonder reden aan andermans eigendom zit. Zulk soort lui kun je het beste gewoon aan gort slaan.
Als iemand door een fout schade veroorzaakt aan mijn auto blijf ik gewoon netjes
Dus het maakt niet uit wat voor auto iemand heeft, als het maar geen grote is?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:08 schreef jack4ya het volgende:
En die zogenaamd lollige reacties....![]()
Al rijdt iemand in een pimpelpaarse pausmobiel met rode stippen... je blijft gewoon van andermans spullen af!
Al vind ik Smarts leuke en praktische autootjes. Grote auto's vind ik meestal Freudiaans.
Ik vind het naadje voor je TS, dit gaat je grof gled kosten ben ik bang.
En ik vind het volkomen naadje dat men hier zo reageert. Kansloze pubers...
Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:41 schreef Creepy_Bastard het volgende:
Tip voor TS: laat je auto de hele dag zo staan, en vannacht blijf je op om te kijken, de daders komen gegarandeerd terug en zullen commentaar geven op het feit dat je hem nogsteeds niet recht gezet hebt, dan sla jij je slag.
Nou da's dan mooi lullig voor je. Succes.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen
Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
Morgen gaat het wel regenen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen
Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Auto is al rechtgezet door de Cops, er is ook al een schoonmaakploeg langsgeweest die de olievlekken hebben schoongemaakt. maar idd ik laat de Smart gewoon zo staan. Ik moet toch pas volgende week naar klanten. En er kwam geen regen
Word ik net gebeld door de verzekering: WA + Beperkte Casco. Vandalisme word niet vergoed
Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Je avatar zegt ook wel genoeg over wat voor sjonnie jij bentquote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Echt hè? Wat kan jou het nou schelen wat voor auto iemand heeft.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:42 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.
Ehm, Smart leveren gevaarlijke situaties op?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
even youtube opstartenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 07:27 schreef de_boswachter het volgende:
Tenzij je die Smart met Hayabusa ( zie youtube ) motor had
Gelukkig levert het rijden over een verdrijvingsvlak omdat je een bepaalde soort auto wil inhalen niet een gevaarlijke situatie opquote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:46 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ehm, Smart leveren gevaarlijke situaties op?
Deze Smart nietEn volgens mij ligt het ALTIJD aan de bestuurder.
Totdat het jouw auto is, klapdeurjostiquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!![]()
Maar wat een humor!!![]()
![]()
Fantastisch!!
![]()
![]()
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.
Heerlijk!
Het is vooral leuk als je mij dan tegenkomt en ookal is het niet mijn auto zou ik alsnog een mes tussen de ribben van jou en je vriendjes planten. Ik heb vaak een machete in de auto liggen, wat een plezier zou ik hebben.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!![]()
Maar wat een humor!!Fantastisch!!
![]()
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.
Heerlijk!
Dader(s) zijn toch bekend? Kun je de schade dan niet verhalen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:06 schreef rishi120 het volgende:
Ok, net weer te horen gekregen dat ik het schoonmaken van de olie gisteravond ook zelf moet dokken.
Dus alle schade moet ik allemaal zelf betalenLEUK!
KUT WA beperkt. Waar betaal je voor dan? Ik ga gelijk mijn verzekering downgraden naar WA normaal, of upgraden naar WA plus...krijg zo een offertes binnen
Wat een naaistreek!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:15 schreef rishi120 het volgende:
Schade:
Zijspiegel, zijruit, voorpaneel, deurpaneel, achterpaneel, krassen in body, motorolie dat nu echt overal is behalve in de motor / op tapijt / stoelen, etc... ben benieuwd wat ik morgenochtend zie.
Misschien zijn het allemaal milieuactivisten die sosieso een hekel hebben aan auto's?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:42 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Pfff ik wist niet dat een Smart zo gehaat was bij het tokkievolk? Ik sta verbaasd van sommige reacties.
Echt, als ze zo'n eikel pakken gelijk alles verhalen op hem , hoe triest kan je zijn een auto van mensen zo te vernielen?quote:De Amsterdamse politie maakt zich ernstig zorgen over een nieuwe rage in de hoofdstad waarbij geparkeerde auto's van onder meer het merk Smart zonder enige aanleiding in de gracht worden gegooid. Het zogenoemde 'Smart smijten' vindt hoofdzakelijk in het weekeinde plaats, als veel jongeren in Amsterdam aan het stappen zijn.
Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraanquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:48 schreef willempjewever het volgende:
Check geenstijl.nl even, staat nu een heel bericht hierover (omgooien van smarts)
zie ook: http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Amsterdam__.html
[..]
Echt, als ze zo'n eikel pakken gelijk alles verhalen op hem , hoe triest kan je zijn een auto van mensen zo te vernielen?
En dan jouw auto ookquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraan
Voor mannetjes als jij zou je een Smart en een buks kopen... Een lok-Smart wel te verstaanquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:02 schreef m0m0 het volgende:
Allereerst schande natuurlijk! Afblijven van andermans spullen!!![]()
Maar wat een humor!!Fantastisch!!
![]()
Met z'n allen midden in de nacht in een leeg verlaten straatje keihard "3-2-1" roepen en dan een mini vloeren op z'n kant.
Heerlijk!
Een kartonnen, die geen schade oplooptquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Voor mannetjes als jij zou je een Smart en een buks kopen... Een lok-Smart wel te verstaan
Als het je lukt met 3 man...... goed bezigquote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En dan jouw auto ookZielig geval...
Ach... mensen krijgen jouw stuk schroot op wielen echt wel in het water als ze willen...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:55 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Als het je lukt met 3 man...... goed bezig
Nope zijn laffe gasten.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:08 schreef Divel het volgende:
[..]
Dader(s) zijn toch bekend? Kun je de schade dan niet verhalen?
Man, wat maak jij je altjid druk over in welke auto ik rijd. Je laat geen kans onbenut om het er over te hebben, beetje triest hoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef 68Chevelle het volgende:
Als je je er beter bij zou voelen, wat mij betreft gooien ze die Suzuki Wagon R's erachteraan
Dat mag jij vindenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:16 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Man, wat maak jij je altjid druk over in welke auto ik rijd. Je laat geen kans onbenut om het er over te hebben, beetje triest hoor.
Dus iedereen moet in dure pooierbakken rijden? Ik vind je heel erg kortzichtig, want ik vind dat je je klacht amper ondrbouwt.quote:
Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice tryquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:38 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dus iedereen moet in dure pooierbakken rijden? Ik vind je heel erg kortzichtig, want ik vind dat je je klacht amper ondrbouwt.
Als iedereen zo simpel is als dat jij bent, mag jij ook wel van straat.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:45 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice try
Je mag me erg kortzichtig vinden, om de reden die je opgeeft, maar mijn god..... hoe moeilijk moet het zijn om ergens een hekel aan te hebben, desnoods zonder opgaaf van reden.
Ik ben een autoliefhebber en ik heb een hekel aan anti-auto's zoals in de TT beschreven, en natuurlijk is het jammer dat het een privaat eigendom betreft, maar dat neem niet weg dat wat mij betreft al die dingen de straat af mogen?
Verrassende standaardreacties daar ookquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:15 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Nope zijn laffe gasten.
Dankzij mijn twittervrienden staat de smart in al zijn glorie op geenstijl
http://www.geenstijl.nl/m(...)erpt_v.html#comments
En weet je wat?, ik vraag je niet eens om een onnozele onderbouwingquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:50 schreef Ab-Normaal het volgende:
[..]
Als iedereen zo simpel is als dat jij bent, mag jij ook wel van straat.
Hoezo is de smart een anti auto?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:45 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Iets tot in het extreme uitvergroten en dan een reactie proberen los te wikkelen......nice try
Je mag me erg kortzichtig vinden, om de reden die je opgeeft, maar mijn god..... hoe moeilijk moet het zijn om ergens een hekel aan te hebben, desnoods zonder opgaaf van reden.
Ik ben een autoliefhebber en ik heb een hekel aan anti-auto's zoals in de TT beschreven, en natuurlijk is het jammer dat het een privaat eigendom betreft, maar dat neem niet weg dat wat mij betreft al die dingen de straat af mogen?
Die kant gaan we ook op door het autogebruik en niet het bezit ervan te belasten. Nadeel is dat parkeren nu vaak al lastig is, maar als iedereen opeens 3 auto's heeft wordt het nagenoeg onmogelijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:57 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Hoezo is de smart een anti auto?
Het is een leuk concept van Swatch en Mercedes ART.
Ik heb 3 OldSkool Mini Coopers gehad
Matra Simca Bagheera
Civicje vtec (Heel snel verkochtwant petjes staan mij niet)
Alfa 156
Volvo 340
Fiat Punto / Cinquecento sporting
Echt vanalles... Ik ben een autoliefhebber in hart en nieren!
En toch vind ik de smart apart/leuk rijden, puur omdat zakelijk nederland over het algemeen alleen rijd is de smart ideaal, hij's klein, wendbaar, parkeren is makkelijk, als iedereen in zakelijk NL een smart zou rijden waren de file 1/2 korter
Zit de Smart niet confortabel? zet je er andere stoelen in.
Versnellingsbak slecht? kwestie van wennen.
Ik vind dat met het vervoersconcept anders moet bekijken. ik vind het niet erg om meerdere auto;s te hebben, neem gewoon een smart voor zakelijk, cabrio voor de weekend, etc...
Dit kan echt hoor! Als met het vervoersmethode in NL niet anders gaat bekijken slibben de wegen nog erger dicht in de loop der jaren. En Nederland is zo groot nog niet dat iedereen een grote bak moet hebben om 100-den kilometer af te leggen.
Anyway, dit is mijn visie op het autorijden...
rishi
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:15 schreef Slurf het volgende:
Komt die overdag foto nou nog een keer?
Pfff, en dan heb je aan de binnenkant ook nog eens olie in je bekleding zitten? Dan zou ie inderdaad wel eens total loss kunnen zijn...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:27 schreef rishi120 het volgende:
Schade valt op de foto;s wel mee, maar in het echt ziet het er een stuk minder uit.
Ben er wel ziek van. De olie kwam uit de carter ontluchting, deze en de luchtfilterhuis moeten gereinigd worden.
Ik ben wel aan het twijfelen of de wielen nog goed staan.
Wel een sterk autootje
Niets total loss!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:38 schreef Slurf het volgende:
[..]
Pfff, en dan heb je aan de binnenkant ook nog eens olie in je bekleding zitten? Dan zou ie inderdaad wel eens total loss kunnen zijn...
Touw tussen het Eendje en de Smart en trekken maar zeker ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen
maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
Eend kantelt wel, maar veert net zo hard weer terugquote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nouja, een eend is ook redelijk laag he. Dan duw je tegen de onderkant aan, waardoor hij denk k niet gaat kantelen.
Het is een logische reactie als iemand aan je auto zit, auto's kosten nou eenmaal veel geld en dus ben je er zuinig op.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:20 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ik zal er geen minuut minder van slapen.
Zijwieltjes aan beide kanten maken, dan wordt het al een stuk moeilijker, waait hij ook nooit omquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:01 schreef 2cv het volgende:
Teven dat omkiepen doe je niet zoveel. Dan moet je er OF beton in gieten zodat het ding te zwaar wordt om om te kiepen OF je moet het ding aan het wegdek vast zetten.
Ja! Dat zal ze leren!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:11 schreef Waldkorn het volgende:
Ik zou er een bord bij zetten: "Bedankt klootzak. Dit gaat me xxxx,- euro kosten!"
HUH? Que?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:05 schreef Divel het volgende:
Ik hoor net op Rijnmond dat de daders van de "SMART-crime" zijn opgepakt.
Wat voor auto heb jij? Gooi ik hem ook ff om, onder het mom dat het troep isquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:24 schreef Kill_em_all het volgende:
Moet je maar geen Smart kopen
Normaal vind ik dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven maar mensen die een smart, prius of dat soort troep kopen vragen er gewoon om
Dat doen ze dus niet, had hij hier ergens gepost, vandalisme keren ze niet uit.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:11 schreef cvboer het volgende:
@ TS, terechte klacht, ze hebben maar van je auto af te blijven, hopen dat de verzekering alles netjes vergoed.
Dus mensen die in een smart of aygo of iets vergelijksbaar rijden moeten het normaal vinden dat hun auto omgekiept wordt?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:24 schreef Kill_em_all het volgende:
Moet je maar geen Smart kopen
Normaal vind ik dat je met je poten van andermans spullen af moet blijven maar mensen die een smart, prius of dat soort troep kopen vragen er gewoon om
Edit, ik lees het nu ookquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:32 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet, had hij hier ergens gepost, vandalisme keren ze niet uit.
Wil je dan zsm je rijbewijs inleveren? Je bent duidelijk ongeschikt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:36 schreef pumpkineater het volgende:
Hahaha, best grappig gezicht, heb ook een hekel aan Smarts, kan het ook echt niet hebben als er één voor me rijd! Al moet ik over het verdrijvingsvlak ik ZAL er voorbij gaan! Conclusie, Smarts leveren gevaarlijke situaties op! Neemt trouwens niet weg dat ze van je spullen (hoe triest die ook zijn) moeten afblijven!
Hmmm... is de volgende grap nog niet gemaakt?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 04:20 schreef Manono het volgende:
ja dat is de nieuwe trend voor dombo's die voeger gepest zijn en toen niet sterk genoeg waren om iets terug te doen, zo voelen ze dat ze toch iets voorstellen
maar goed een smart op zijn kant, dat lukt zelfs een vrouw in haar eendje
oke dan, poging 2.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:51 schreef alsem het volgende:
-edit-
[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 19-08-2009 13:30 (note+1, nog een en je ligt er af) ]
Infantiel figuurquote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:20 schreef alsem het volgende:
[..]
oke dan, poging 2.
Gecondoleerd TS, ik leef met je mee. Ik bedoel, er vinden elke dag vernielingen plaats, maar een SMART vernielen is gewoonweg godslastering, deze auto's verdienen alle respect van de wereld!
Iemand die in een smart rijdt laat zien dat hij geeft om anderen door met een mooie auto het straatbeeld te versieren en vanwege de grote en het gewicht ook nogeens een extra duitje in het belastingpotje doet waar we allemaal van profiteren.
Als er iemand een grapje over maakt vindt ik dat niet kunnen, dit zijn gewoon gevoelige onderwerpen, ik bedoel, zomaar een zijspiegel van iemands smart die beschadigd is en ook nog het raampje eruit.. poeh poeh, ik ben koninginnedag al bijna vergeten! Ik hoop dat de forumengeltjes grappemakers hard afstraffen!!
Aygo's zijn leukquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:37 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dus mensen die in een smart of aygo of iets vergelijksbaar rijden moeten het normaal vinden dat hun auto omgekiept wordt?
Ben benieuwd in wat voor roestbak jij je voortbeweegt, prutser
Eh, downgraden? Weet je zeker dat je niet wilt upgraden naar volledig casco? Daarmee wordt vandalisme doorgaans wél vergoed. Ik zou de gok niet wagen dat die lui over een tijdje niet nog een keer terugkomen van "heej Sjonnie, kèèk nou es, hè staat weer overend! Zulle we weer? 3 - 2 - 1 ...".quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:06 schreef rishi120 het volgende:
Ok, net weer te horen gekregen dat ik het schoonmaken van de olie gisteravond ook zelf moet dokken.
Dus alle schade moet ik allemaal zelf betalenLEUK!
KUT WA beperkt. Waar betaal je voor dan? Ik ga gelijk mijn verzekering downgraden naar WA normaal, of upgraden naar WA plus...krijg zo een offertes binnen
wat ben jij een triest geval zeg.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 22:18 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Aygo's zijn leukDie moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
Dat zou ik destijds zelfs als een belediging ervaren hebben. Ik vraag me al jaren af waarom er geen mods zijn die dit soort debielen wegpoetsen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 22:25 schreef willempjewever het volgende:
Echt, de reacties hier![]()
Doet me denken aan het schoolplein van de basisschool.
O Jos, jij was het zeker weerquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:12 schreef -jos- het volgende:
Dit is in die wijk van de wilhelminastraat zeker? Zullen wel jongeren geweest zijn die uit het vierkantje/cafe het centrum kwamen.
wtf?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:17 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
O Jos, jij was het zeker weer.
Met Maarten, Sander en Jellis.
Wow ik sta op de FP, had ik niet verwacht!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:12 schreef -jos- het volgende:
Dit is in die wijk van de wilhelminastraat zeker? Zullen wel jongeren geweest zijn die uit het vierkantje/cafe het centrum kwamen.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:59 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het ook triest (maar ik moest toch een beetje lachen om die auto zo te zien)
Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 23:44 schreef swarleybarney het volgende:
als je als kerel zo'n lelijk hok koopt (ik noem het bewust geen auto) dan verdien je het.
dat je openlijk ervoor durft uit te komen dat je zoiets hebt.
maar goed, trots en schaamtegevoel had je al niet toen je dat ding kocht...
Er is gewoon een diepe haat voor het type voertuig waarin je rijdt en je wist dat al toen je 'm ging kopen.....verklaar jezelf nou niet helemaal onschuldig zeg!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:44 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.
Zolang de Smart niet roze is en nog niet staat "I AM GAY" op is het geen gaymobiel.
Voor de rest kan ik ook gaan zieken op alle petjes met astra's + nep K&N + uitlaatsystemen die niet eens normaal klinken, maar een holle buis is.... ieder zijn eigen smaak. en respect voor ieder zijn smaak.
rishi
ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:44 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen dat? Ik heb geen auto nodig om mijn "mannelijkheid" te bewijzen. Als je een grote auto nodig hebt om je trots te behouden, DAN ben je pas zielig.
Zolang de Smart niet roze is en nog niet staat "I AM GAY" op is het geen gaymobiel.
Voor de rest kan ik ook gaan zieken op alle petjes met astra's + nep K&N + uitlaatsystemen die niet eens normaal klinken, maar een holle buis is.... ieder zijn eigen smaak. en respect voor ieder zijn smaak.
rishi
Nee idd niet dezelfde weg, grote mensen rechts, ik links.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:46 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Er is gewoon een diepe haat voor het type voertuig waarin je rijdt en je wist dat al toen je 'm ging kopen.....verklaar jezelf nou niet helemaal onschuldig zeg!
Het is ook geen gaymobiel.... het hoort gewoon niet op dezelfde weg waar ook grote mensen rijden.
En op die vraag komt dan weer geen antwoord. Waarschijnlijk rijdt 'ie op een scooter of een ander petjesvoertuigquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Nee idd niet dezelfde weg, grote mensen rechts, ik links.
"Grote" mensen rijden langzaam en plakken de hele tijd links.
Wat voor auto heb jij dan?
dit zijn van die momenten waarop je wenst dat je weer banverwensingen mag doenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef swarleybarney het volgende:
[..]
ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!
alleen homo's, blonde domme dellen en losers rijden in een smart.
wat ben jij?
ook verdiend dat ze die lelijke bakken keihard aanpakken, visuele vervuiling
Alle Smarts naar Friesland en vervolgens de hele boel in de Waddenzee stortenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef 2cv het volgende:
Ik ben Citroënlijp. Maar omdat de Smart wel een apart karretje is zou ik er best eens in willen rijden. Juist omdat het ding apart is.
Dat dus. En die laatste reacties hierquote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen die andermans spullen menen te vernielen... echt![]()
![]()
HET IS FRYSLÂN ! ! !quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:03 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Alle Smarts naar Friesland en vervolgens de hele boel in de Waddenzee storten![]()
Minimaal de helft van de Nederlandse bevolking bestaat uit infantiele asocialen, respect is hun onbekend. In het buitenland staat Nederland dan ook bekend als hufterland.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
Hierboven is dan een perfect voorbeeld te zien van een infantiele asociaal, waarvan Nederland helaas vergeven is. Zijn woorden zijn als een walmende diarree na het eten van 10 kg bruine bonen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:50 schreef swarleybarney het volgende:
[..]
ieder zijn smaak....als je een smart koopt heb je geen smaak. punt!
alleen homo's, blonde domme dellen en losers rijden in een smart.
wat ben jij?
ook verdiend dat ze die lelijke bakken keihard aanpakken, visuele vervuiling
Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bentquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
En op die vraag komt dan weer geen antwoord. Waarschijnlijk rijdt 'ie op een scooter of een ander petjesvoertuig
Dude trek het je niet aan, het zijn allemaal dwazen. Emotie en medeleven zul je niet vinden op fok.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
ik vind dit ook eigenlijk een mooi moment om mijn account op te heffen. Ik kan me alleen maar bozer maken door de gemiddelde post hier. Ben al aan het posten sinds 2002. Tis mooi geweest. Ik voel mij niet thuis tussen negatieve energie. Ik wil rust en positiviteit! Ben moe van alles.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:25 schreef Creepy_Bastard het volgende:
[..]
Dude trek het je niet aan, het zijn allemaal dwazen. Emotie en medeleven zul je niet vinden op fok.
Juist, steek je energie dan maar in iets positiefs en fuck die onvolgroeide pisnichten die geen verstand hebben van het leven. Succes met je Smart en ik hoop dat de daders belaagd worden door een zwerm Dazen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:29 schreef rishi120 het volgende:
[..]
ik vind dit ook eigenlijk een mooi moment om mijn account op te heffen. Ik kan me alleen maar bozer maken door de gemiddelde post hier. Ben al aan het posten sinds 2002. Tis mooi geweest.
Iedereen die positief was bedankt voor de goede reacties en steun!
rishi
quote:Okee, ik ben het zat, ik wil van mijn registratie af
Als je om wat voor reden dan ook geen gebruik meer wil maken van je profiel, en dat wil onderstrepen door je account uit te schakelen, hoef je alleen maar het volgende te doen:
Wijzig je maildres in iets dat niet bestaat. Replique zal daar een nieuw gegenereerd password naar mailen, zodat je oude password niet meer werkt. Log vervolgens uit en je kunt niets meer met je account.
Wil je om bepaalde redenen écht helemaal van je account af, in de zin dat je het verwijderd wil zien, dan moeten we je teleurstellen. Aan het verwijderen van profielen wordt niet gedaan, net zo min als het deleten van alle posts van een user.
Oh ja, het is natuurlijk gewoon een snorfietsquote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:22 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Ga jij nou maar eerst leren ABN te spreken kutfries.quote:
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:36 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Oh ja, het is natuurlijk gewoon een snorfietsHeb je je brommercertificaat eigenlijk wel kereltje?
Dude jij komt uit 1991, ga gewoon stil ergens zitten met je DS. Bitch.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:37 schreef Sjibble het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je serieus genomen wordt als je zo bij je klanten aan komt rijden.
Koop dan een degelijke wagen. Een beetje meer vaste lasten kan je toch wel betalen? Of ben je zo pauper dat je nog net kan leven door de lage kosten van die Smart? Hehhehe... Ben benieuwd wat de klantjes nu van je gaan vinden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free people own guns! Slaves do not!
ABN bestaat niet meer. Het is AN. Dit om te voorkomen dat mensen die niet AN spreken zich beledigd voelen omdat ze niet beschaafd zouden zijn.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:37 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Ga jij nou maar eerst leren ABN te spreken kutfries.
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:58 schreef 2cv het volgende:
Ik ben Citroënlijp. Maar omdat de Smart wel een apart karretje is zou ik er best eens in willen rijden. Juist omdat het ding apart is.
De mini is nou juist precies de auto waar die kneusjes die jij beschrijft in rijdenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....![]()
Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:55 schreef Creepy_Bastard het volgende:
[..]
De mini is nou juist precies de auto waar die kneusjes die jij beschrijft in rijdendroeftoeter.
Ik heb een Trans-am btw, dus ik own sowieso iedereen.
Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....![]()
Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
Uit welk jaar kom jij danquote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:41 schreef Creepy_Bastard het volgende:
[..]
Dude jij komt uit 1991, ga gewoon stil ergens zitten met je DS. Bitch.
Eh.. JA! ??quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:04 schreef Demarest het volgende:
[..]
Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Kanker mongool, ga eensch schaamhaar kweken voordat je anderen afzeikt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:27 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Uit welk jaar kom jij dan
Verdiende loon, kutsmarts![]()
Ik was het
de vooroordelen over smartbestuurders kloppen dus wel degelijk, wat een janknicht ben jij zegquote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:05 schreef rishi120 het volgende:
Ik heb aan Deejz gevraag oftie de post op de FP kan verwijderen. Dit is te openbaar en zit vol met negatieve signalen. Echt te erg voor woorden. ik dacht dat het posten van mij perikelen medeleven zou tonen, maar ik ben echt overladen met negatieve emoties. De meeste mensen die hier posten hebben echt geen gevoel voor emoties, heel erg jammer! Toon dan een beetje respect?
Aangezien jij nog met kankermongool scheldt moeten jouw balletjes nog inzakken, petjesdragende mooiboyquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:30 schreef demonseeker14 het volgende:
[..]
Kanker mongool, ga eensch schaamhaar kweken voordat je anderen afzeikt.
een pt cruiser, das ook nog wansmaakquote:Op donderdag 20 augustus 2009 03:35 schreef Hanoying het volgende:
Tip:
[ afbeelding ]
Chrysler PT Cruiser 2.4I 16V Limited Cabrio Automaat
Kilometerstand: 130.000 km
Carrosserie: Cabriolet (2 deurs)
Brandstof: Benzine
Bouwjaar: jun 2004
Vraagprijs: 8900 euro
Ok, hij rijdt 1 op 10. Maar hij is niet duur en ik garandeer je dat ze hem niet omgooien.Met een beetje geluk vang je 5000 voor je vrij nieuwe smart (na reparaties) en kan je de Chrysler afdingen naar 8000. Voor 3000 euro upgrade je jezelf dan van smart-rijder naar ultieme held.
http://www.marktplaats.nl(...)ta_ind%3D15%26fs%3D1
Je moet overigens wel ophouden met reageren als een drama-queen. Dit is FOK! en na 7 jaar reageren zou je toch hebben kunnen zien (drie werkwoorden op rij) aankomen wat voor reacties dit topic zou opleveren. Het is echt flink balen wat er gebeurd is hoor maar shit happens en de users hier kunnen er ook niets aan doen.
Als je de smart houdt dan zou ik overigens wel iets veranderen in de wijze waarop je parkeert anders gebeurd het vast weer. Ik denk dat de verantwoordelijke boertjes dit topic en het frontpage bericht uiteindelijk wel vinden en het zeer grappig zullen vinden. Grappig genoeg om het nog een keer te doen als ze kans krijgen.
Anyway, mijn tip:
Koop de Chrysler of soortgelijk!![]()
Niks monsterquote:Op donderdag 20 augustus 2009 03:38 schreef jordeeeh het volgende:
Ultieme held?
Wtf is dat voor monster dan
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 03:35 schreef Hanoying het volgende:
Tip:
[ afbeelding ]
Chrysler PT Cruiser 2.4I 16V Limited Cabrio Automaat
Kilometerstand: 130.000 km
Carrosserie: Cabriolet (2 deurs)
Brandstof: Benzine
Bouwjaar: jun 2004
Vraagprijs: 8900 euro
Ok, hij rijdt 1 op 10. Maar hij is niet duur en ik garandeer je dat ze hem niet omgooien.Met een beetje geluk vang je 5000 voor je vrij nieuwe smart (na reparaties) en kan je de Chrysler afdingen naar 8000. Voor 3000 euro upgrade je jezelf dan van smart-rijder naar ultieme held.
http://www.marktplaats.nl(...)ta_ind%3D15%26fs%3D1
Je moet overigens wel ophouden met reageren als een drama-queen. Dit is FOK! en na 7 jaar reageren zou je toch hebben kunnen zien (drie werkwoorden op rij) aankomen wat voor reacties dit topic zou opleveren. Het is echt flink balen wat er gebeurd is hoor maar shit happens en de users hier kunnen er ook niets aan doen.
Als je de smart houdt dan zou ik overigens wel iets veranderen in de wijze waarop je parkeert anders gebeurd het vast weer. Ik denk dat de verantwoordelijke boertjes dit topic en het frontpage bericht uiteindelijk wel vinden en het zeer grappig zullen vinden. Grappig genoeg om het nog een keer te doen als ze kans krijgen.
Anyway, mijn tip:
Koop de Chrysler of soortgelijk!![]()
Ik vind ze mooi, zeker voor die prijs, en ik heb genoeg tractors zien keren om te weten dat het mogelijk isquote:Op donderdag 20 augustus 2009 03:54 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik heb in Amerika een paar keer in die kutdingen gereden, wat een ontiegelijke bagger is dat zeg. Oerlelijk van buiten, Playmobil-uitstraling van binnen en bovendien de draaicirkel van een tractor.
Britse en Amerikaanse meuk, technisch gezien zwaar inferieur aan Moffen en Jappen. Maargoed, je wordt er wel in gezien ja, als je weer eens langs de kant van de weg staatquote:Op donderdag 20 augustus 2009 04:06 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik vind ze mooi, zeker voor die prijs, en ik heb genoeg tractors zien keren om te weten dat het mogelijk is
Maar goed, als je een grijzen-muizen auto wil dan kan je ook gewoon voor een rover 75 of iets dergelijks gaan, ook niet duur meer. Dan ben je misschien niet de ultieme held maar toch zeker een beetje een held
Volgens de schijnbaar algemene opinie hier,mag ik hier fijn mijn mes in de banden steken, met mijn sleutels over de deuren gaan. Olie in het interieur gieten en de spiegels er aftrappen.quote:
Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:22 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Dat zou wenselijk zijn.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:04 schreef Demarest het volgende:
[..]
Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 08:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.
Verbazingwekkend wat een dubbele standaarden Fok!ers er op nahouden. Een SMART omkieperen, dat mag blijkbaar, want als je zo'n ding koopt dan 'vraag je erom'. Maar als ik nou zou beweren dat ik mensen die roken graag met hun eigen sigaret in hun gezicht zou branden - ze vragen er immers om, met hun vieze gewoonte - dan ben ik een onverdraagzame antirooknazi en is de wereld te klein. Of, nog veel vergelijkbaarder, als milieuactivisten de banden van SUV's laten leeglopen door het dopje eraf te draaien, dus zonder iets te vernielen, is het tuig dat zo snel mogelijk dood moet.
En dan vraagt men zich ook nog af waar die vermeende 'bemoeizucht' van de overheid vandaan komt. Het Nederlandse volk is helemaal niet geschikt voor zelfregulatie.
Daar hebben we een ander topic voor oxygen...... die weet je ast wel te vindenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik vind dat je oude amerikanen een kogel door de motorkap moet boren want ze zijn milieuvervuilender dan andere auto's.
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.quote:Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
jazeker, daar geloof ik inderdaad heilig in......dat ik nou weer tegen een links huisje aanschop moet je maar even voor lief nemen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers?
Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers?
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:07 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...
Psychiater anyone?
Oh en ik ben rechts dus dan weet je 't alvast 68Chevelle(Als antwoord op "links huisje" hierboven)
In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.
Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?
Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
En dat is nu net het stekende puntquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:15 schreef TommyGun het volgende:
[..]
In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.
Dat de overheid alles wat je zelf ook kunt beslissen voor jou doet is welbekend.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 22:18 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Aygo's zijn leukDie moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
En dat is nu net het stekende punt
Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Sorry dat je je post weer moest re-editten
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
En dat is nu net het stekende punt
Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Lijkt mij ook niet eerlijkheidshalve. Nederland is zo ge-boycotquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]Je zou je eens moeten inleven in de linkse zijde van het verhaal, dan zou je merken dat de autolobby frustrerend machtig is. De overheid krijgt het echt niet voor elkaar om autofabrikanten te laten stoppen met het produceren van vervuilende auto's.
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:24 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.
Anderzijds is het inderdaad niet te hopen dat de overheid (of beter gezegd; de EU) hun zin gaat krijgen en de autofabrikant zo ver krijgt om alleen nog maar zuinige elektrische wagentjes naar buiten te brengen. Mocht dat toch gebeuren dan denk ik wel dat dat het een en ander teweeg zal brengen bij zowel de consument als andere bedrijven.
No problem, zie edit, was niet bedoeld als op de man spelen
We zullen het zien. Op korte termijn zal 't wel meevallen denken, hopelijk daarna ook...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:55 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.
Jij klinkt echt weer als een typische idealist die koste wat kost zijn moraalgedrag wilt tonen.
Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
En dat laatste.......dit is juist een gevolg van diezelfde overheidsregulatie, anders hadden die kutbakken niet eens in het straatbeeld gestaan hier.
Helemaal mee eens..quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:33 schreef Creepy_Bastard het volgende:
[..]
Juist, steek je energie dan maar in iets positiefs en fuck die onvolgroeide pisnichten die geen verstand hebben van het leven. Succes met je Smart en ik hoop dat de daders belaagd worden door een zwerm Dazen.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.
Ik word is zonder t, lutser.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:04 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Ik wordt hier gewoon blij van
Klopt.... het was ook fout, ik weet hetquote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:10 schreef Mozy het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen dialect praten en "ik word" met dt schrijven.
Prima, ga nu maar weer terug naar PTAquote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:11 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Klopt.... het was ook fout, ik weet het
Maar ik vond het wel een tijdelijk leuk excuus
aaahhhhh...... 1 daggie nog?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, ga nu maar weer terug naar PTA![]()
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, ga nu maar weer terug naar PTA![]()
Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:02 schreef jack4ya het volgende:
En dan die pannenkoeken die denken dat je wel (wat) geld van de verzekering krijgt...
he Bert,quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:00 schreef BadBert het volgende:
[..]
Helemaal mee eens..
rishi dude, dit is gewoon te triest voor woorden...
Gelukkig woon ik in een dorpje waar dit nooit gebeurt, en overleeft mijn mini gelukkig nog steeds alles
Hoop dat je van de verzekering een goede waarde krijgt, en /of de smart netjes gefixt kan worden.
Mensen lullen wel, maar als je niet groter nodig hebt/vind, is zo'n AUTO prima, rijden best lekker (zelf ervaren) en parkeren is mega easy... laat die petjes met hun afgezaagde veren en stijgerpijpen maar lekker lullen
Waar heb je dat soort modellen precies voor nodig? En geef nou eens antwoord op de vraag wat jij rijdt, dan hebben we tenminste weer even iets om af te zeikenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:15 schreef BadBert het volgende:
[..]
Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)
Een deel van de bevolking is te goed doorvoed, dat is het nadeel van een welvaartsstaat waarin elk misbaksel gewoon de kans krijgt om te overleven. Het stomme grauw hoort in ondervoede toestand afvalhopen te doorzoeken naar half afgekloven vissen en de rest van hun avondmaaltijd.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:00 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik ga later even verder in de dorp kijken, blijkt ook maandag een gele auto gemolesteerd te zijn. Ze hebben alle ruiten ingegooid en de hele auto in elkaar geschopt... ik hou je wel op de hoogte.
Dat bedoel ik, gewoon goed verzekerenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
En anwb vergoed dat ook gewoon, je moet ook een GOEDE verzekering afsluiten.. duh...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:00 schreef rishi120 het volgende:
aantallen weet ik niet, maar ik ken er 1: Fortis ASR!
Zeer goed. De meeste verzekeringsinstanties menen dat een All-Risk-verzekering overbodig is als een auto meer dan 5 jaar oud is. Kort door de bocht mijns inziens, want doorgaans is een auto van bv. 6 jaar oud nog lang niet afgeschreven, dat i.c.m met de vele geestelijke dwergen die los rondlopen in NL.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
Nee, de grootste mongolen rijden in plastic Golfjes en Astra's, bouwvakkersbusjes en taxi's. Ze hebben waarschijnlijk een rijbewijs maar hebben dat waarschijnlijk gehaald door de examinator te pijpen want je kunt al die lui veel verwijten maar niet dat ze kunnen rijden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....![]()
Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
En weet je wat het domme is? Als ze er mee waren gaan joyriden was het wel verzekeringswerk geworden. Daar ben ik achter gekomen toen een paar grappige zatlappen een kras op mijn auto hadden lopen trekken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Klopt... overheidsgereguleerde marktwerking gaat meer naar socialisme/communisme.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.
Marktwerking, daar zijn rechtse mensen toch zulke voorstanders van?
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:49 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Een Smart kan handig zijn als je vaak in een binnenstad moet zijn, daarbij zijn die dingen ook nog redelijk zuinig. Ik heb collega's die hebben ze ook. Ze hebben het ding alleen nodig voor woon-werk verkeer en dat is maar eens in de week dus waarom zou je dan een dikke bak mee nemen?
Het is toch godverdomme van de zotte dat je je auto niet uit het zicht van je huis kan parkeren omdat een of andere klapjosti het nodig vind om met ze jaloerse pootjes aan andermans spullen te zitten? Echt triest dit.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
@TS: Zuur voor je man. Ik heb net een maand een auto (iets groter, Opel Vectra B uit '97) en bij mij had een of andere klapjosti mijn linkerbuitenspiegel er af getrapt/geslagen. Was ook echt kwaad, en naja als ik hem/haar betrapt had dan had ik hem ook wel wat aangedaan. Heb nu de wagen voortaan niet geparkeerd langs de weg staan, maar gewoon recht voor de deur op de stoep.:)
Waarschijnlijk vuilnisman, die werken 1 dag per weekquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:24 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.
Lieve schat... daar had ik een ander topic voor.....en als JIJ geen zin hebt om alles terug te lezen maar wel te reageren.... is dat JOUW probleem, met een beetje logica zou je dat moeten kunnen inzien.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:34 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.
Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
zegt de conspiracy-noobquote:Op donderdag 20 augustus 2009 23:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.
quote:
Hier heb je een goed punt 68chevelle, echter ben ik van mening dat iedereen moet kopen wat ie nodig heeft.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.
Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?
Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
Jezelf een auto liefhebber noemen en dan over tractoren beginnenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:11 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.
Nee nachtchauffeur, ik rijd dus elke dag op en neer.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:14 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.
En jij zelf dan? In de planning ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |