WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maak hem nou niet boos, straks moet ie huilen...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zit je wel heel erg hoog, hé? Die ontwikkelingen op de huizenmarkt. Je roept over iedereen die het niet met je eens is dat hij er niks van snapt, het liefst zie je ze fysiek belaagd.
Waarom eigenlijk? Heb je een enorme OR-portefeuille die je niet kwijt kan? Denk je echt dat wat hier op FOK! geroepen wordt enigzins invloed heeft op de huizenmarkt? Of ben je zo'n figuur dat zijn oude koophuis nog niet verkocht heeft en het per se voor een bepaald bedrag moet verkopen om zijn nieuwe hypotheek rond te krijgen en dat nu in het water ziet vallen?
Maar ff serieus, er zijn weinig mensen hier die zo fel reageren, maar toch zo weinig zeggen. Het enige wat hij de afgelopen tijd aan het blaten is, is persoonlijk worden in posts.
Getuigd volgens mij van een ontkenning die heel diep zit. Vergelijkbaar met de ergste homofoben, die blijken vaak zelf homofiel te zijn.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.rtl.nl/(/finan(...)d_valt_reuze_mee.xml
"De pot met geld van NHG zal hierdoor voor het eerst in de geschiedenis afnemen: van 540 miljoen euro nu naar 479 miljoen euro in 2013. Schiffer: ,,We hebben dan een bultje in ons dak, maar de bodem komt geenszins in zicht.''"
Iets zegt me dat NHG over 5 jaar failliet is.
"De pot met geld van NHG zal hierdoor voor het eerst in de geschiedenis afnemen: van 540 miljoen euro nu naar 479 miljoen euro in 2013. Schiffer: ,,We hebben dan een bultje in ons dak, maar de bodem komt geenszins in zicht.''"
Iets zegt me dat NHG over 5 jaar failliet is.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee hoorquote:"Hier is nooit zo idioot overgefinancierd
Wie is deze mafkees?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ik ben er bang voorquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zit je wel heel erg hoog, hé? Die ontwikkelingen op de huizenmarkt. Je roept over iedereen die het niet met je eens is dat hij er niks van snapt, het liefst zie je ze fysiek belaagd.
Waarom eigenlijk? Heb je een enorme OR-portefeuille die je niet kwijt kan? Denk je echt dat wat hier op FOK! geroepen wordt enigzins invloed heeft op de huizenmarkt? Of ben je zo'n figuur dat zijn oude koophuis nog niet verkocht heeft en het per se voor een bepaald bedrag moet verkopen om zijn nieuwe hypotheek rond te krijgen en dat nu in het water ziet vallen?
Overigens de prijzen zullen idd nog wel even zakken, de trend was dure huizen tot een jaar terug en het is behoorlijk moeilijk om al die plannen weer te veranderen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor particulieren is er altijd een bailout genaamd "schuldhulpverlening", "Leger des Heils" en "Voedselbank". Zolang je van de drank en drugs afblijft zul je het wel overleven. 
Raap me op!!!!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 17:29 schreef pberends het volgende:
NHG: crisis valt reuze mee
Dit bericht gaat de geschiedenisboeken in.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
LOLZquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zit je wel heel erg hoog, hé? Die ontwikkelingen op de huizenmarkt. Je roept over iedereen die het niet met je eens is dat hij er niks van snapt, het liefst zie je ze fysiek belaagd.
Waarom eigenlijk? Heb je een enorme OR-portefeuille die je niet kwijt kan? Denk je echt dat wat hier op FOK! geroepen wordt enigzins invloed heeft op de huizenmarkt? Of ben je zo'n figuur dat zijn oude koophuis nog niet verkocht heeft en het per se voor een bepaald bedrag moet verkopen om zijn nieuwe hypotheek rond te krijgen en dat nu in het water ziet vallen?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
De babyboom trekt met de boot naar Zeeland en Frieslandquote:vr 21 aug 2009, 10:06 Prijzen koopwoningen weer lager
DEN HAAG (AFN) - De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in juli gemiddeld 4,4 procent lager dan in juli vorig jaar. Het is de zesde maand op rij dat de prijzen lager waren dan een jaar eerder. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakte dit vrijdag bekend. Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan in juli 2008, blijkt uit de prijsindex van bestaande koopwoningen van het CBS en het kadaster. Vrijstaande woningen daalden met 5,7 procent het meest in prijs. De prijsdaling van tussenwoningen was met 3,6 procent het kleinst.
De prijzen daalden met uitzondering van Zeeland in alle provincies. De grootste daling deed zich voor in Utrecht, waar koopwoningen 6,3 procent goedkoper waren. In Zeeland was er sprake van een kleine prijsstijging van 0,4 procent.
Prijzen bestaande koopwoningen dalen verder
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in juli gemiddeld 4,4% lager dan in juli vorig jaar. Het is de zesde maand op rij dat de prijzen dalen.
Klik verder voor het overzicht per provincie en het complete dossier van de huizenmarkt sinds 2003
Over breed front lager
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan in juli 2008, blijkt uit de prijsindex van bestaande koopwoningen van het CBS en het kadaster. Vrijstaande woningen daalden met 5,7% het meest in prijs. De prijsdaling van tussenwoningen was met 3,6% het kleinst.
Prijsontwikkeling bestaande koopwoningen, juli 2009
Over breed front lager
De prijzen van bestaande koopwoningen zijn sinds het eind van de jaren negentig in Limburg veel minder gestegen dan in de rest van Nederland. In juli 2009 waren de prijzen van koopwoningen in Limburg gemiddeld 37 procent hoger dan tien jaar eerder. Voor Nederland bedroeg de gemiddelde prijsstijging in die periode 68 procent. Van alle provincies was de prijsstijging in Zeeland het grootst. Hier waren de prijzen 98 procent hoger dan tien jaar eerder.
Prijsontwikkeling bestaande koopwoningen op maandbasis
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in juli gemiddeld 4,4% lager dan in juli vorig jaar. Het is de zesde maand op rij dat de prijzen dalen.
Over breed front lager
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan in juli 2008, blijkt uit de prijsindex van bestaande koopwoningen van het CBS en het kadaster. Vrijstaande woningen daalden met 5,7% het meest in prijs. De prijsdaling van tussenwoningen was met 3,6% het kleinst.
Prijsontwikkeling bestaande koopwoningen, juli 2009
Over breed front lager
De prijzen van bestaande koopwoningen zijn sinds het eind van de jaren negentig in Limburg veel minder gestegen dan in de rest van Nederland. In juli 2009 waren de prijzen van koopwoningen in Limburg gemiddeld 37 procent hoger dan tien jaar eerder. Voor Nederland bedroeg de gemiddelde prijsstijging in die periode 68 procent. Van alle provincies was de prijsstijging in Zeeland het grootst. Hier waren de prijzen 98 procent hoger dan tien jaar eerder.
Prijsontwikkeling bestaande koopwoningen op maandbasis
De werkloosheid wordt hier vaak genoemd:
Stijging werkloosheid valt mee
Stijging werkloosheid valt mee
quote:ANP
Gepubliceerd op 20 augustus 2009 09:48, bijgewerkt op 20 augustus 2009 11:32
DEN HAAG - In een jaar tijd is het aantal werklozen met 78.000 gestegen. Tussen mei en juli van dit jaar zaten gemiddeld 371.000 mensen werkloos thuis. Dat zijn er net zoveel als in de periode tussen april en juni.
Werkloosheid (ANP)
Dit blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd. ‘Het valt mee’, zegt CBS-econoom Michiel Vergeer in een reactie. Maar dat betekent niet dat de pijn nu uit de lucht is, waarschuwt hij. De regeling voor de deeltijd-WW heeft een dempend effect op de cijfers.
In juli is het aantal werkloosheidsuitkeringen wel met 20.000 toegenomen, blijkt uit cijfers van UWV Werkbedrijf. ‘Dat zijn voor een groot deel mensen die in deeltijd-WW zitten’, aldus Vergeer. Die zijn niet terug te vinden in de CBS-cijfers omdat zij niet werkloos zijn en ook niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
Totaal 4,9 procent
In totaal is nu 4,9 procent van de beroepsbevolking werkloos. Een jaar geleden was dat nog 4,0 procent. Het afgelopen halfjaar steeg de werkloosheid gemiddeld met 11.000 per maand. Het Centraal Plan Bureau verwacht dat het aantal werklozen volgend jaar zal oplopen tot 615.000.
Er zijn vooral meer mannen werkloos. Zij nemen driekwart van de toename voor hun rekening, blijkt uit de CBS-cijfers. Bij jongeren (15-24 jaar) kwam de stijging zelfs helemaal voor rekening van de mannen. ‘Dat komt doordat veel meisjes kiezen voor de zorg of het onderwijs’, aldus Vergeer. ‘Dat zijn sectoren die niet gevoelig zijn voor de recessie’
Onderwijs
Het aantal jongeren dat zich als werkloze meldt, is niet groter dan gebruikelijk. Volgens Vergeer blijven jongeren nu meer in het onderwijs hangen ‘Maar het is even afwachten hoe zich dat ontwikkelt.’
Het aantal vacatures dat bij UWV is aangemeld is in een half jaar tijd fors gedaald. In de eerste zeven maanden van dit jaar waren het er 148.000, 19 procent minder dan dezelfde periode in 2008. Werkgevers dienden 36.000 ontslagaanvragen in en dat zijn er 2,5 maal zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. De instantie verleende bijna 21.000 ontslagvergunningen, ruim twee maal zoveel als in de eerste zeven maanden van 2008.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:10 schreef taxhaven het volgende:
De werkloosheid wordt hier vaak genoemd:
Stijging werkloosheid valt mee
[..]
Deeltijd WW tellen ze niet mee
De werkeloosheid begint pas vanaf augustus echt te stijgen. Vergeet vooral niet veel ZZP'ers en kleine zelfstandigen die hierin mee gaan.
The End Times are wild
uhm, tis al bijna september.... Of bedoel je dat de cijfers een maand achter lopen?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:17 schreef LXIV het volgende:
De werkeloosheid begint pas vanaf augustus echt te stijgen. Vergeet vooral niet veel ZZP'ers en kleine zelfstandigen die hierin mee gaan.
Die komen in de bijstand terecht, want geen recht op WW.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 13:17 schreef LXIV het volgende:
De werkeloosheid begint pas vanaf augustus echt te stijgen. Vergeet vooral niet veel ZZP'ers en kleine zelfstandigen die hierin mee gaan.
Linkse partijen noemden het eerder dit jaar zorgelijk dat er inmiddels een miljoen ZZPers zijn.
Waarom? Misschien vinden ze het zorgelijk dat de arbeidsmarkt zo rigide is, dat er voor deze mensen geen normale dienstbetrekkingen zijn? Of omdat er voor deze harde werkers geen minimumloon, laat staan een CAO of bescherming door ARBO-wetgeving bestaat - geen vakantiedagen, geen ziekteverlof? Dat ze nauwelijks een pensioen opbouwen of alleen tegen hoge kosten voor arbeidsongeschiktheid verzekerd kunnen worden? Kortom, dat ze buiten de boot van het sociale stelsel vallen - is dat wat linkse politici zorgelijk vinden? Nou nee.. het is zorgelijk dat ZZPers geen werkloosheidspremie betalen, maar bij werkloosheid wel bijstand krijgen...
Dat is toch logisch! De WW wordt gevuld met bijdragen van de werknemers en die hebben dus ook recht op een uitkering hieruit. Het is feitelijk gewoon je eigen geld. De bijstand is bedoeld om een bestaansminimum te garanderen. Dat staat los van wat je in het ww-potje gestort hebt. Ook mensen die helemaal nooit gewerkt hebben krijgen bijstand. De ZZP'ers hebben in ieder geval de algemene belastingpot flink gevuld. Dus in dat opzicht hebben ze alle recht op een bijdrage vanuit de bijstand.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 17:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Die komen in de bijstand terecht, want geen recht op WW.
Linkse partijen noemden het eerder dit jaar zorgelijk dat er inmiddels een miljoen ZZPers zijn.
Waarom? Misschien vinden ze het zorgelijk dat de arbeidsmarkt zo rigide is, dat er voor deze mensen geen normale dienstbetrekkingen zijn? Of omdat er voor deze harde werkers geen minimumloon, laat staan een CAO of bescherming door ARBO-wetgeving bestaat - geen vakantiedagen, geen ziekteverlof? Dat ze nauwelijks een pensioen opbouwen of alleen tegen hoge kosten voor arbeidsongeschiktheid verzekerd kunnen worden? Kortom, dat ze buiten de boot van het sociale stelsel vallen - is dat wat linkse politici zorgelijk vinden? Nou nee.. het is zorgelijk dat ZZPers geen werkloosheidspremie betalen, maar bij werkloosheid wel bijstand krijgen...
The End Times are wild
Er wordt hier vaak zat naar de USA gewezen als verklaring voor een doemscenario, nu maar eens de andere kant op:
http://www.debeurs.nl/beu(...)-positieve-data.htmlquote:AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is vrijdag met een overtuigende winst gesloten. Positieve economische cijfers uit Europa en de VS stuwden de AEX door een ferme technische weerstand, waarmee de weg naar boven open ligt.
De AEX-index sloot vrijdag 2,2% hoger op 294,49 punten, de Midkap won 2,5% op 446,21 punten en de Smallcap eindigde 1,7% hoger op 423,71 punten.
"Alle ingredienten voor een positieve markt waren er vandaag", vat Michael Jabroer van Keijser Capital de handelsdag samen. Hij wijst daarbij onder meer op de positieve inkoopmanagersindices uit Duitsland en de eurozone, die in de ochtend naar buiten kwamen.
In de middag kwamen daar de beter dan verwachte cijfers over de Amerikaanse huizenverkopen bovenop. "Die gaven de markt een verse impuls", aldus Jabroer. De bestaande huizenverkopen stegen afgelopen maand met 7,2%, terwijl een toename van 2,2% was voorzien. Het was bovendien de sterkste maandelijkse stijging in meer dan tien jaar.
De cijfers stuwden de AEX tot boven de belangrijke technische weerstand op 292 punten. Met het nemen van die horde is er ruimte voor een verdere stijging, oordeelt Jabroer.
Hij signaleert verder dat de volumes op de beurs oplopen. Die lagen vrijdag op 1,25 tot 2 keer het daggemiddelde over de afgelopen drie maanden. "Beleggers die aan de zijlijn stonden, betreden de markt weer", aldus Jabroer.
BAM voerde vrijdag de lijst van stijgers aan met een winst van 7,0%. Jabroer wijst op de stijging die de bouwer de laatste weken doormaakt en schrijft deze toe aan de grote opdrachten die het bedrijf binnensleept. Vrijdag kwam daar een contract van EUR100 miljoen bij van de Universiteit van Gent.
Verder viel de koerswinst van Heijmans op. De cijfers die het bouwbedrijf vandaag voorbeurs publiceerde overtuigden niet, maar het fonds sloot toch 9,5% hoger. Volgens Jabroer moet de verklaring voor de koerswinst worden gezocht in overnamespeculaties.
Staatsobligaties sloten lager. De euro noteerde rond de slotbel op $1,4307 tegen $1,4224 vrijdagmorgen om 8.30 uur.
Als je dan nog bedenkt dat het GPD de laatste jaren enkel gestegen is door de leendrift kun je wel nagaan hoe groot de problemen zijn. Nederland is in principe een zinkend schip.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:45 schreef iehlaak het volgende:
Eigenlijk is het heel eenvoudig.Huizenprijzen stijgen op lange termijn mee met het GDP. Dit is zowel economisch als logisch te verantwoorden. Vijftien jaar geleden lag de huizenprijs op een niveau dat overeenkwam met het GDP De afgelopen tien tot vijftien jaar stegen de huizenprijzen veel sterker dan het GDP groeide.
Conclusie: De huizenprijzen zullen ooit minder sterk moeten groeien dan het GDP om weer op het juist niveau te komen. Omdat er nu verschillende economische indicatoren op rood staan en omdat een correctie in het verleden ook vrij snel gegaan is, is het redelijk om te veronderstellen dat de huizenprijs op een tijdshorizon van 5 tot 10 jaar een correctie van enkele tientallen procenten (ten opzichte van het GDP) zal krijgen.
Ik vind alles wijzen op een overheid die zo goed als failliet. De truc om staatsbedrijven te verkopen werkt ook geen tweede keer dus dit keer zal de burger moeten bloeden.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:20 schreef henkway het volgende:
Alles draait om payability
dwz verhouding netto inkomen tot woonlasten
En gezien de geldhonger van de overheid en zorgkartel gaat de payability niet omhoog
De laatste keer dat ik zo'n bericht zag werd deze stijging volledig veroorzaakt door de executieverkopen. Overigens komt de crisis hier helemaal niet door de VS, maar door onze eigen leendrift.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 18:49 schreef Scorpie het volgende:
Er wordt hier vaak zat naar de USA gewezen als verklaring voor een doemscenario, nu maar eens de andere kant op:
[..]
http://www.debeurs.nl/beu(...)-positieve-data.html
Executieverkopen en aankopen door first time buyers die $8000 gratis geld van Obama de belastingbetaler krijgen als ze een huis kopen. Die regeling loopt binnenkort af (oktober) dus veroorzaakt nu (en wellicht tot ~november) een piek in de aankoopcijfers.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik zo'n bericht zag werd deze stijging volledig veroorzaakt door de executieverkopen. Overigens komt de crisis hier helemaal niet door de VS, maar door onze eigen leendrift.
Tegelijkertijd neemt het aantal foreclosures nog steeds toe en de verwachting is dat de foreclosure piek mid 2010 wordt bereikt. Historisch gezien bodemt de huizenprijs pas geruime tijd daarna uit.
De crisis verplaatst zich ook steeds meer van subprime naar prime (incl Alt-A). Prime is nu zelfs een groter probleem dan subprime. De grote golf resets/ recasts in Alt-A komt nog in 2010-2011.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Precies.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar het hoeft natuurlijk niet te betekenen dat de verhouding tussen gpd en huizenprijs altijd hetzelfde blijft. In de afgelopen 15 jaar zijn de financierings mogelijkheden van huizen flink toegenomen door 2 verdieners die opeens veel meer konden gaan lenen. Het kan dus best het geval zijn dat het percentage zich op een ander evenwichtspunt gaat instellen.
En de mogelijkheden om veel te financieren zullen de komende jaren minder gunstig worden door strengere eisen van banken, slechtere werkgelegenheid en waarschijnlijk hogere reele rente ten gevolge van de grotere overheidstekorten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
je kan bij ons 40k van de woningstichting lenen rente vrij als je een ex huur huis koopt.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
40K van de woningstichting, 40K van de gemeente, starterssubsidie, hypotheekrenteaftrek, verhoogde NHG. Hoelang zal het nog duren voordat je 100% rentevrij krijgt?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:38 schreef edwinh het volgende:
je kan bij ons 40k van de woningstichting lenen rente vrij als je een ex huur huis koopt.
The End Times are wild
Lijkt wel of iedereen in dit topic eindeloos aan het afwachten is op het moment dat de huizenmarkt volledig instort ...
En wat als dat niet gebeurt?
Velen hebben ook een aex stand van 50 of 75 voorspeld voor dit jaar... Ik moet daar om lachen!
En wat als dat niet gebeurt?
Velen hebben ook een aex stand van 50 of 75 voorspeld voor dit jaar... Ik moet daar om lachen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Och, we moeten het topic een beetje levend houden. Al is het maar om huizenbezitters een beetje te jennen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:51 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of iedereen in dit topic eindeloos aan het afwachten is op het moment dat de huizenmarkt volledig instort ...
En wat als dat niet gebeurt?
Wie?quote:Velen hebben ook een aex stand van 50 of 75 voorspeld voor dit jaar... Ik moet daar om lachen!
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:51 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of iedereen in dit topic eindeloos aan het afwachten is op het moment dat de huizenmarkt volledig instort ...
En wat als dat niet gebeurt?
Velen hebben ook een aex stand van 50 of 75 voorspeld voor dit jaar... Ik moet daar om lachen!
De markt als zodanig is al ingestort. De handel is extreem veel teruggelopen.
En er zijn ook mensen die onrealistische voorspellingen maken. 50 of 70% eraf lijkt mij wel heel veel. Maar toen de AEX op 700 stond (ja, dat heeft hij heus gestaan) werd ook geroepen dat deze altijd zou blijven stijgen. En negen jaar later staat hij op 270. In 2000 had niemand dat gedacht. Een aex van 1000 in 2010 was zo'n beetje de consensus.
De huizenmarkt is veel minder liquide en transparant dan de aandelenmarkt. Je kunt ook niet shorten en ook bijna niemand kan zijn huis dumpen omdat men dalende prjizen verwacht., men moet tenslotte toch ergens wonen. Vandaar dat het met de huizenmarkt allemaal heel traag gaat en dat een daling eerder een kwestie van jaren dan van maanden is. Verwacht dus niet dat de prijzen dit jaar met 10% omlaag gaan. Nog eens 5% erbij is al heel wat.
The End Times are wild
50% over een lange periode èn gecorrigeerd voor inflatie lijkt me zeer wel mogelijk. We hebben het dan over een periode van meer dan 10 jaar waarbij de huizenprijzen eerst nog flink naar beneden gaan en daarna voor lange tijd de inflatie niet meer kunnen bijhouden. Zo'n rare voorspelling is dat helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:55 schreef LXIV het volgende:
En er zijn ook mensen die onrealistische voorspellingen maken. 50 of 70% eraf lijkt mij wel heel veel.
50% van het nominale bedrag eraf, nee, dat zie ik in Nederland ook niet snel gebeuren. Daarvoor is de markt simpelweg te krap.
Ik post hier al een tijdje. En november vorig jaar waren er mensen die min 30% voorspelden in 1 jaar tijd...
Die mensen neem ik nu niet echt serieus meer.. En ze weten zelf wel of ze daar bij horen of niet...
Die mensen neem ik nu niet echt serieus meer.. En ze weten zelf wel of ze daar bij horen of niet...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het jaar is nog lang niet afgelopenquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:51 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of iedereen in dit topic eindeloos aan het afwachten is op het moment dat de huizenmarkt volledig instort ...
En wat als dat niet gebeurt?
Velen hebben ook een aex stand van 50 of 75 voorspeld voor dit jaar... Ik moet daar om lachen!
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
daar heb jij weer gelijk in!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:07 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het jaar is nog lang niet afgelopen
Vond ons etentje trouwen erg leuk. Mochten jullie weer zoiets van plan zijn, dan houd ik me aanbevolen...!
Bijv bij iedere 10% daling of zo!
Is het toch nog leuk om mijn huis minder waard te zien worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo'n rare voorspelling is dat helemaal niet. Alle huizen die nu nog verkocht worden, zijn de huizen die er echt uitspringen. De meest gewilde huizen, die betaalbaar zijn en waar veel vraag naar is. Van die huizen is de prijs het afgelopen jaar zo'n 6% gedaald. Maar er zijn huizen die al veel langer te koop staan en waar geen kijkers voor komen. Die verwisselen straks echt niet van eigenaar voor meer geld dan 75% van de vraagprijs van een jaar geleden.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:06 schreef capricia het volgende:
Ik post hier al een tijdje. En november vorig jaar waren er mensen die min 30% voorspelden in 1 jaar tijd...
Mijn oudere zus woont met haar vriend in een appartement waarvan de vraagprijs begin vorig jaar nog zo'n 350k was. Er staan daar diverse appartementen te koop (gelukkig niet die van haar), er komt niemand kijken, en in de wandelgangen gaat het hardnekkige gerucht al dat sommige verkopers genoegen zouden nemen met 275k. Alles beter dan executie. Op funda staan de appartementen echter nog voor 350k, omdat er toch geen kijkers zijn. Men wacht het rustig (maar niet gerust) af, meer kan je toch niet doen.
Dit jaar hooguit 10%. Zo snel gaat dat allemaal niet.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
daar heb jij weer gelijk in!
Vond ons etentje trouwen erg leuk. Mochten jullie weer zoiets van plan zijn, dan houd ik me aanbevolen...!
Bijv bij iedere 10% daling of zo!
Is het toch nog leuk om mijn huis minder waard te zien worden.
Wat maakt het jouw trouwens uit hoeveel je huis op papier waard is? Woon je er dan minder fijn in?
The End Times are wild
Tuurlijk woonik er niet minder fijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit jaar hooguit 10%. Zo snel gaat dat allemaal niet.
Wat maakt het jouw trouwens uit hoeveel je huis op papier waard is? Woon je er dan minder fijn in?
Ik betaal liever iedere keer meer OZB.. NOT!
Maar het blijft een normale gezonde interesse wat er met de eventuele waarde van mijn huis gebeurt.
Waarom zou ik daar niet in geintesseerd zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De ozb loopt sowieso een jaar achter, dus je zal altijd een jaar teveel betalenquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Tuurlijk woonik er niet minder fijn.
Ik betaal liever iedere keer meer OZB.. NOT!
Maar het blijft een normale gezonde interesse wat er met de eventuele waarde van mijn huis gebeurt.
Waarom zou ik daar niet in geintesseerd zijn?
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:06 schreef capricia het volgende:
Ik post hier al een tijdje. En november vorig jaar waren er mensen die min 30% voorspelden in 1 jaar tijd...
Die mensen neem ik nu niet echt serieus meer.. En ze weten zelf wel of ze daar bij horen of niet...
slecht geheugen
Korsakov...haha!quote:
Maar... Enlighten me.. Ik had het trouwens niet over jouw btw..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat hoopte ik alquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Korsakov...haha!
Maar... Enlighten me.. Ik had het trouwens niet over jouw btw..
Nee, ADHD... Zorgt voor slecht geheugen. Veel nadelen, af en toe voordelen
Omdat het in feite geen fluit uitmaakt. Zeker niet op de langere termijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Tuurlijk woonik er niet minder fijn.
Ik betaal liever iedere keer meer OZB.. NOT!
Maar het blijft een normale gezonde interesse wat er met de eventuele waarde van mijn huis gebeurt.
Waarom zou ik daar niet in geintesseerd zijn?
The End Times are wild
Ik zou dat goed gezegd kunnen hebben, al zou 30% wel rond het maximum liggen van wat ik aannemelijk vind. Rond 1980 ging het ook zo, en de enige reden waarom het nu langzamer gaat, is zeker niet door betere economische omstandigheden maar door alle overheidsmaatregelen waarvan de omvang vorig jaar nog niet te voorzien was. In Nederland de deeltijd-WW en de bankensteun, maar vooral ook de versoepelde wetgeving voor banken en de gigantische geldcreatie in Amerika waarmee daar de banken, de beurzen (en zodoende de hele economie) nog even kunstmatig overeind gehouden zijn. Was dat niet gebeurd, dan zaten we nu met veel hogere rente, veel meer failissementen, veel meer werkloosheid, veel scherpere pensioendalingen, en nog zo wat factoren die ervoor zouden zorgen dat de huizenprijzen onderuit gaan. Dat gaat waarschijnlijk alsnog gebeuren (dat koorddansen van m.n. de Amerikaanse overheid kan niet eeuwig goed blijven gaan) maar ik kan me voorstellen dat mensen die niets anders dan continue welvaartsstijging kennen dat pas zullen geloven als er halve straten te koop staan.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:06 schreef capricia het volgende:
Ik post hier al een tijdje. En november vorig jaar waren er mensen die min 30% voorspelden in 1 jaar tijd...
Die mensen neem ik nu niet echt serieus meer.. En ze weten zelf wel of ze daar bij horen of niet...
het eerste halfjaar al 6%, 10% is niet heel verwonderlijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit jaar hooguit 10%. Zo snel gaat dat allemaal niet.
Wat maakt het jouw trouwens uit hoeveel je huis op papier waard is? Woon je er dan minder fijn in?
Overigens zullen appartementen waarschijnlijk harder dalen dan grondgebonden woningen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Fokquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:33 schreef LXIV het volgende:
Waarom eigenlijk? Heb je een enorme OR-portefeuille die je niet kwijt kan? Denk je echt dat wat hier op FOK! geroepen wordt enigzins invloed heeft op de huizenmarkt? Of ben je zo'n figuur dat zijn oude koophuis nog niet verkocht heeft en het per se voor een bepaald bedrag moet verkopen om zijn nieuwe hypotheek rond te krijgen en dat nu in het water ziet vallen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hard roepen dat het allemaal niet zo erg is, helpt echt niet hoor. Nederland krijgt nu de rekening gepresenteerd van 15 jaar wanbeleid.
Wat voor wanbeleid? En welke rekening?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De economische groei van de laatste 15 jaar is vrijwel alleen voortgekomen uit de tweede, derde en vierde hypotheek die enkel gebaseerd is op virtuele overwaarde. In die periode is er ook helemaal niet geïnvesteerd in dit land dus er kan ook op niks terug gevallen worden nu het slechter gaat. Hier gaat Nederland gewoon de prijs voor betalen.
Leuk programmaatje: http://www.jaap.nl/
Zoek in jouw buurt een huis, en hij berekent de woningwaarde. Grappig, bij mij zijn de prijzen spot-on, terwijl bij m'n broer in de buurt ze regelmatig te veel vragen voor een huis (+12% teveel vlgs. de woningwaarde indicator)
ook leuk om te zien wat de samenstelling is van de buurt, leeftijd, etc.
Zoek in jouw buurt een huis, en hij berekent de woningwaarde. Grappig, bij mij zijn de prijzen spot-on, terwijl bij m'n broer in de buurt ze regelmatig te veel vragen voor een huis (+12% teveel vlgs. de woningwaarde indicator)
ook leuk om te zien wat de samenstelling is van de buurt, leeftijd, etc.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Bij ons wordt er, volgens jaap iig, ook zwaar te veel gevraagd voor de woningen. 1 maakt het best bont en vraagt een ton meer dan Jaap beweerd dat de woning waard is. Ook is mij opgevallen dat de woning al een tijd helemaal leeg staat.quote:Op maandag 24 augustus 2009 09:56 schreef Demophon het volgende:
Leuk programmaatje: http://www.jaap.nl/
Zoek in jouw buurt een huis, en hij berekent de woningwaarde. Grappig, bij mij zijn de prijzen spot-on, terwijl bij m'n broer in de buurt ze regelmatig te veel vragen voor een huis (+12% teveel vlgs. de woningwaarde indicator)
ook leuk om te zien wat de samenstelling is van de buurt, leeftijd, etc.
Een ander heeft zelfs het lef om 220k meer te vragen
En hun maar afvragen waarom ze al een jaar bezig zijn om de toko te verkopen.[edit]
Lol, als ik op dat adres google, kom ik ook uit op een site met de "fantastische" naam "beleggingen in <plaats>".
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2009 10:07:01 ]
Ghehe, en dan nu het ultieme tegenovergestelde: JAAP.nl - buurtinfo Spangen, Rotterdam 
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Dat probeerde ik je al vanaf topic 1 duidelijk te maken, maar nu een jaar verder is het kwartje gevallen bij sommige hier.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Verwacht dus niet dat de prijzen dit jaar met 10% omlaag gaan. Nog eens 5% erbij is al heel wat.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
En die min 30 was/is minimaal.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:06 schreef capricia het volgende:
Ik post hier al een tijdje. En november vorig jaar waren er mensen die min 30% voorspelden in 1 jaar tijd...
Die mensen neem ik nu niet echt serieus meer.. En ze weten zelf wel of ze daar bij horen of niet...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Er is hier een half jaar geleden een verhaal gepost over een Amerikaanse journalist en tevens econoom, die ook diep in de shit zat samen met zijn vrouw. Hij vertelde in dat stukje uitgebreid hoe het zover was gekomen. Hij kon toen ook zijn hypotheekrente en aflossing niet meer betalen, maar had nog niks van de bank gehoord.
Ik ben erg benieuwd hoe het nu met die kerel staat. Iemand die misschien dat linkje nog heeft?
Ik ben erg benieuwd hoe het nu met die kerel staat. Iemand die misschien dat linkje nog heeft?
http://www.nytimes.com/2009/05/17/magazine/17foreclosure-t.html?_r=3&pagewanted=1
Als je wat over het verdere verloop tegenkomt, hou ik me aanbevolen.
Edit: Hij heeft er nu ook een boek over geschreven: Busted.
Jammer, want daarmee verdient hij misschien genoeg om die molensteenhypotheek af te betalen!
Als je wat over het verdere verloop tegenkomt, hou ik me aanbevolen.
Edit: Hij heeft er nu ook een boek over geschreven: Busted.
Jammer, want daarmee verdient hij misschien genoeg om die molensteenhypotheek af te betalen!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
en wat was de stijging in de sociale woningbouw? Volgens mij nog geen 3% 2,5% dus.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Hoest je bundel maar op huurders;
http://www.rtl.nl/(/finan(...)duurder_geworden.xml
Nog steeds 2,5% te veel, aangezien we momenteel geen inflatie hebben op dat niveau.
Ik betaal al 2 jaar (zolang als ik hier woon) hetzelfde. De verhuurder zal niet durven om de huur te verhogen . Hij mag blij zijn dat ik geen verlaging eis (de enige reden dat ik dat niet doe is omdat ik al behoorlijk goedkoop zit tov vergelijkbare woningen).
Maar goed, de Nederlandse markt is natuurlijk helemaal verkracht door de staat. 5% huurverhoging terwijl er deflatie is en huizenprijzen dalen
. Hij mag blij zijn dat ik geen verlaging eis (de enige reden dat ik dat niet doe is omdat ik al behoorlijk goedkoop zit tov vergelijkbare woningen).Maar goed, de Nederlandse markt is natuurlijk helemaal verkracht door de staat. 5% huurverhoging terwijl er deflatie is en huizenprijzen dalen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hé, bedankt! Ik zal eens kijken of ik wat kan vinden...quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:17 schreef dvr het volgende:
http://www.nytimes.com/2009/05/17/magazine/17foreclosure-t.html?_r=3&pagewanted=1
Als je wat over het verdere verloop tegenkomt, hou ik me aanbevolen.
Edit: Hij heeft er nu ook een boek over geschreven: Busted.
Jammer, want daarmee verdient hij misschien genoeg om die molensteenhypotheek af te betalen!
Ik zou gewoon een verlaging eisenquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:13 schreef SeLang het volgende:
Ik betaal al 2 jaar (zolang als ik hier woon) hetzelfde. De verhuurder zal niet durven om de huur te verhogen
Maar goed, de Nederlandse markt is natuurlijk helemaal verkracht door de staat. 5% huurverhoging terwijl er deflatie is en huizenprijzen dalen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik weet niet in hoeverre de overheid de huurprijzen reguleert buiten de woningbouw-woningen. Maar de sociale huren zijn "maar" met 2,5% gestegen. Zie mijn post hierbovenquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:13 schreef SeLang het volgende:
Ik betaal al 2 jaar (zolang als ik hier woon) hetzelfde. De verhuurder zal niet durven om de huur te verhogen
Maar goed, de Nederlandse markt is natuurlijk helemaal verkracht door de staat. 5% huurverhoging terwijl er deflatie is en huizenprijzen dalen
De hele Nederlandse markt is gereguleerd met kunstmatige schaarste e.d. Daardoor krijg je dit soort excessen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre de overheid de huurprijzen reguleert buiten de woningbouw-woningen. Maar de sociale huren zijn "maar" met 2,5% gestegen. Zie mijn post hierboven
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gelukkig is er schaarste, anders krijg je een onleefbaar kutland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ja, want stel je voor dat iedereen kan kopen wat hij/zij wil... The horror....quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig is er schaarste, anders krijg je een onleefbaar kutland
Of nog erger, stel je voor dat je als samenleving wat sociaals doet voor een ander... Dat kan al helemaal niet...
Daar had ik het niet over, maar dat was bij jou te verwachten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tja, alleen de verkeerde schaarste; gecreeerd door mensen die teveel lenen en eigenlijk op te grote voet leven. Dan krijg je pas een onleefbaar kutland (waar je door prijsopdrijving voor een krot van 2 bij 3 meter teveel geld moet neertellen)quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig is er schaarste, anders krijg je een onleefbaar kutland
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Je bedoelt zoals in detroit? daar vinden ze het overschot aan huizen nogal ongezellig.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
ja, want stel je voor dat iedereen kan kopen wat hij/zij wil... The horror....
Of nog erger, stel je voor dat je als samenleving wat sociaals doet voor een ander... Dat kan al helemaal niet...
dit is een lege sig
Te veel geld betalen is een fabeltjequote:Op maandag 24 augustus 2009 15:54 schreef Demophon het volgende:
[..]
Tja, alleen de verkeerde schaarste; gecreeerd door mensen die teveel lenen en eigenlijk op te grote voet leven. Dan krijg je pas een onleefbaar kutland (waar je voor een krot van 2 bij 3 meter teveel geld moet neertellen)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er zijn nog wel meer voorbeelden. Nederland is juist een leefbaar land omdat dorpen, steden, buitengebied, industriegebied, natuurgebied en landbouw goed samen gaanquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:54 schreef scrumple het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals in detroit? daar vinden ze het overschot aan huizen nogal ongezellig.
Ik zit niet te wachten op veel nieuwbouw waardoor de balans zoek is en over 20 jaar een groot overschot is
Als je geen huis kan betalen moet je of harder werken of gaan studeren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kijk, ik vind het prima als je voor een vrijstaand huis veel geld moet neertellen, en dat dit normaal niet voor iedereen is weggelegd. Probleem is dat iedere pauper hier geld kon lenen en daarmee enorm de prijzen gingen opdrijven in Nederlandquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Te veel geld betalen is een fabeltje
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Schijnbaar is hij toch stukken minder een pauper dan jij want hij vindt gewoon prima om te betalen voor een product en begint niet te janken op internet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Stoer hoor! Jij begint te janken over "onleefbaar kutland"quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Schijnbaar is hij toch stukken minder een pauper dan jij want hij vindt gewoon prima om te betalen voor een product en begint niet te janken op internet
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wow, ik ben het voor de verandering 100% met je eensquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer voorbeelden. Nederland is juist een leefbaar land omdat dorpen, steden, buitengebied, industriegebied, natuurgebied en landbouw goed samen gaan
Ik zit niet te wachten op veel nieuwbouw waardoor de balans zoek is en over 20 jaar een groot overschot is
Als je geen huis kan betalen moet je of harder werken of gaan studeren
Over nieuwbouw; Wat er in mijn optiek bijgebouwd moet worden zijn niet de midden- of hoge-segment huizen, maar de instapmodellen. Zo kun je de instroom enorm verbeteren en daarmee de doorstroom ook. Een probleem moet je bij de wortel aanpakken, niet ergens halverwege.
Hetzelfde geldt voor huurhuizen. Ook in dit segment dienen er veel meer sociale woningen gebouwd te worden.
Nee, was slechts een constateringquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:05 schreef Demophon het volgende:
[..]
Stoer hoor! Jij begint te janken over "onleefbaar kutland"
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je bedoelt huizen zoals deze: http://www.funda.nl/koop/(...)00/sorteer-prijs-op/ ? Vrijwel voor iedereen met een baan betaalbaar, en amsterdam op een half uurtje afstand.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wow, ik ben het voor de verandering 100% met je eens
Over nieuwbouw; Wat er in mijn optiek bijgebouwd moet worden zijn niet de midden- of hoge-segment huizen, maar de instapmodellen. Zo kun je de instroom enorm verbeteren en daarmee de doorstroom ook. Een probleem moet je bij de wortel aanpakken, niet ergens halverwege.
Hetzelfde geldt voor huurhuizen. Ook in dit segment dienen er veel meer sociale woningen gebouwd te worden.
dit is een lege sig
