http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
Zondag 26 Juli: Viktor & Rolf
Zondag 2 Augustus: Prem Radhakishun
Zondag 9 Augustus: Trudy Dehue
Zondag 16 Augustus: Carice van Houten
Zondag 23 Augustus: Alexander Pechtold
Zondag 30 Augustus: Jaap van Zweden
Herhaling: zaterdag rond 13.00 u.
tevens tvp
quote:Dat verschijnsel is nou juist waar haar boek o.a. over gaat.
quote:Het is ook geen wetenschappelijk programma; haar wetenschappelijke oeuvre is wellicht des te indrukwekkender.Op zondag 9 augustus 2009 22:26 schreef qonmann het volgende:
wetenschappelijk is het allemaal niet veel..beetje Mona weet raad
quote:Ja.Op zondag 9 augustus 2009 22:27 schreef Mylene het volgende:
Is die presentatrice nou die geit van Opzij?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:27 schreef Mylene het volgende:
Is die presentatrice nou die geit van Opzij?
quote:BEEEH.. (ja)Op zondag 9 augustus 2009 22:27 schreef Mylene het volgende:
Is die presentatrice nou die geit van Opzij?
quote:geit?Op zondag 9 augustus 2009 22:27 schreef Mylene het volgende:
Is die presentatrice nou die geit van Opzij?
straks studio voetbal
quote:http://www.cinema.nl/films/407188/mephistoOp zondag 9 augustus 2009 22:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik weet nu al dat ik die film weer niet ga redden. Best jammer weer want ik wil hem graag zien.
Die mag je echt niet missen.
quote:Kun je 'm niet opnemen?Op zondag 9 augustus 2009 22:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik weet nu al dat ik die film weer niet ga redden. Best jammer weer want ik wil hem graag zien.
Hij is zeer de moeite waard.
quote:En waarom ga je het niet redden? Omdat de aflevering te saai is?Op zondag 9 augustus 2009 22:31 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik weet nu al dat ik die film weer niet ga redden. Best jammer weer want ik wil hem graag zien.
hierna weer 3 gasten van wie het leven interessant is.
quote:Reportage op SBS6 wordt ook leukOp zondag 9 augustus 2009 22:32 schreef Toad het volgende:
Ik weet dat ik het einde van de uitzending weer niet ga redden.
straks studio voetbal
quote:Al vanaf 1995 bekend dat er dit soort bijwerkingen zijn, alleen werd en wordt het door de pharma-industrie onder tafel geveegd en gehouden en blijft men het voorschrijven.
quote:Ik heb ook 50/50 Top Gear zitten kijken. Ongetwijfeld een vakvrouw maar als je er zo invalt kan het net zo goed de 5 Uur-show zijn.Op zondag 9 augustus 2009 22:32 schreef shmoopy het volgende:
Ik merk dat ik een beetje wegdwaal naar andere dingen, het kan me niet boeien, terwijl de onderwerpen toch heel interessant zijn.
.Het ligt niet aan de saaie aflevering, maar aan de wekker morgenvroeg
.quote:Hmhm, maar dat wil niet zeggen dat het niet saai is om weeer een fragment in dit straatje te laten zien
[..]
Al vanaf 1995 bekend dat er dit soort bijwerkingen zijn, alleen werd en wordt het door de pharma-industrie onder tafel geveegd en gehouden en blijft men het voorschrijven.
En er vervolgens weer 10 minuten over te gaan kwebbelen...
quote:Helaas blijft het vrijwel deze hele uitzending beperkt tot maar 1 onderwerp.Op zondag 9 augustus 2009 22:41 schreef Reya het volgende:
De lengte kan juist een voordeel zijn, omdat je een punt rustig kan opbouwen, en verscheidene invalshoeken kan laten zien. Vanavond vindt er veel te weinig ontwikkeling plaats, echter.
quote:Het zit hem ook in de fragmenten.. het is gewoon een depressief avondjeOp zondag 9 augustus 2009 22:38 schreef Iblis het volgende:
Ik heb ook het gevoel dat deze uitzending net nergens heen gaat. Dehue neemt een heel beschrijvende positie in van het probleem. Er zit niet echt een punt in dat ze verdedigt of dat ze aandraagt. Het voelt wat stuurloos aan. En dat zo lang is wel een nadeel.
Nee… we gaan weer terug naar bijwerkingen…
Of isser ook een krassmiley?
quote:Ik zie anders nog genoeg punten voor verbeteringOp zondag 9 augustus 2009 22:44 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Het zit hem ook in de fragmenten.. het is gewoon een depressief avondje
quote:Zou wel een hele naieve vraag zijn heOp zondag 9 augustus 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:
Ik dacht even verheugd "Gaat het nu over de vraag: Wat is wetenschap?"
Als ergens veel over geschreven is. (dit is trouwens een fragment uit seizoen 2)
.quote:Het zou mooi zijn om weer terug te komen bij Poppers opmerking dat we met onzekerheid moeten leren leven, en dat dat ook iets ziet wat je algemeen in de wetenschapgeschiedenis ziet.
[..]
Zou wel een hele naieve vraag zijn he
(dit is trouwens een fragment uit seizoen 2)
quote:Kijk je al sinds het begin? Het onderwerp is niet inherent saai. Maar het wordt mij wat te veel uitgesmeerd met te veel herhaling.
Ben ik dan de enige die deze uitzending wel interessant vind?
quote:Nee, het heeft zeker zn momenten. Alleen, zoals bij de twee eerdere afleveringen, was er volgensmij meer uit te halen...
Ben ik dan de enige die deze uitzending wel interessant vind?
quote:Maar ze hadden ook wat andere aardappels aan kunnen snijden om het een béétje uit het diepe dal te trekken
Ben ik dan de enige die deze uitzending wel interessant vind?
Ik vind het ook heel interessant, maar het duurt me iets te lang. Rond 22 uur had ik het gehad, en dat komt niet door Trudy. (Leuke naam trouwens
)quote:Ja, vanaf het begin. Ik vind Margriet te veel doorgaan op sommige onderwerpen, zoals de definitie wat nu depressiviteit is. Trudy begon zichzelf toen alleen maar te herhalen. Meer wetenschappelijke diepgang is altijd welkom.Op zondag 9 augustus 2009 22:54 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kijk je al sinds het begin? Het onderwerp is niet inherent saai. Maar het wordt mij wat te veel uitgesmeerd met te veel herhaling.
quote:Ja ze is Hoogleraar..ze wekt geen moment die indruk..Op zondag 9 augustus 2009 22:58 schreef Reya het volgende:
Aan de andere kant, Trudie heeft enkel fragmenten rondom depressie geselecteerd; van een wetenschapsfilosofe verwacht ik wel een wat breder spectrum aan onderwerpen.
quote:Misschien is dat toch het nadeel van wetenschappers bij Zomergasten? Ze weten heel veel over 1 onderwerp en zijn daarom misschien toch een beetje beperkt.Op zondag 9 augustus 2009 22:57 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Maar ze hadden ook wat andere aardappels aan kunnen snijden om het een béétje uit het diepe dal te trekken
Ik vind het ook heel interessant, maar het duurt me iets te lang. Rond 22 uur had ik het gehad, en dat komt niet door Trudy.
quote:Haha bedankt(Leuke naam trouwens
quote:Dat valt volgens mij reuze mee.Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...
Ach ja, zondag.
Kwamen die andere gasten tot nu toe beter tot hun recht? Had ik gemist.
quote:Meestal wel, maar juist een wetenschapsfilosoof zou nou juist wel die brede visie moeten hebben. Bovendien was de aflevering met Robbert Dijkgraaf, die als natuurkundige in principe een veel nauwer vakgebied kent, wel erg interessant.Op zondag 9 augustus 2009 23:01 schreef AardappelAnders. het volgende:
[..]
Misschien is dat toch het nadeel van wetenschappers bij Zomergasten? Ze weten heel veel over 1 onderwerp en zijn daarom misschien toch een beetje beperkt.
Het meer brede punt dat ze probeert te maken (streven naar perfectie dan wel verbetering zou niet a priori een culturele norm moeten vormen) komt nu wel iets beter over het voetlicht.
quote:Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om hun eenzaamheid tegen te gaan etc.).Op zondag 9 augustus 2009 23:21 schreef servus_universitas het volgende:
Hmmm, ik had er wat meer van verwacht om eerlijk te zijn. Het is te beperkt en ik vond Dehue niet heel erg sterk haar punten maken. Wel vind ik het een warme persoonlijkheid. Ook was het goed dat werd aangekaart dat de wetenschap met meer onzekerheid te maken heeft dan wat men over het algemeen denkt.
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Verlicht op 09-08-2009 23:42:25 ]
quote:Spijtig dat deze mens ook een podium bij de VPRO krijgt.Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...
quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om eenzaamheid tegen te gaan etc.).
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
Ja, dat van die labels en dat individuele problemen in onze huidige samenleving per definitie worden afgeschoven op eigen verantwoordelijkheid (zich beperkende tot uitsluitend het individu in kwestie) terwijl men aan de aannemelijke mogelijkheid voorbij gaat dat dit is gerelateerd aan omgevingsfactoren waren inderdaad interessante punten. Punten die kunnen bijdragen aan de broodnodige bewustwording.quote:Bevredig mij eens.Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om hun eenzaamheid tegen te gaan etc.).
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
inhoudelijk
ook vond ik het onderwerp interessant, maar tussentijds ging Margriet met haar vragen weer in herhaling, dat was een beetje storend...ronduit gênant vond ik hoe ze probeerde het verhaal over de moeder van Dehue eruit te lokken, het moest en zou ter sprake komen...Op naar volgende week!
Jaren geleden was Piet Vroon ooit eens zomergast en toen heb ik echt de volledige tijd echt geboeid zitten kijken. Twee mensen met min of meer hetzelfde vakgebied en toch twee totaal verschillende uitzendingen.
quote:Wie volgt?PSV-Steaua Boekarest (drie goals Romario)
Documentaire ‘Ajax: daar hoorden zij engelen zingen’
Twee of drieluik van ontroerende scènes uit Nederlandse (jeugd)films: bijv. Ciske de Rat, Kruimeltje.
Scène uit La Vita è Bella waarin vader aan zoon voorhoudt dat het allemaal een spel is
Dreigende opstand in Den Haag na de moord op Pim Fortuyn of Theo van Gogh (?), of nieuwsbericht over moskeeën die in brand gaan
Leonard Cohen – Closing Time
WK Wielrennen met Rooks en Bugno
WK Wielrennen Madrid (aanval Koos Moerenhout),
Bij overschot tijd: Amstel Gold Race zeges Boogerd en Dekker (Boogerd moet benen stilhouden van Raas en Dekker rijdt groot gat dicht op Armstrong)
Fragment uit documentaire over waar het middelpunt van Europa ligt (als ze in de Oekraïne zijn)
Fragment uit natuurdocumentaire (bijv. planet earth)
Futuroloog die opkomst China voorspelt
Het zesde zintuig
Beeld van Pinkpop – bijv. optreden Faithless – God is a DJ
Muziekdocumentaire over genialiteit; bijv. aan de hand van Bob Dylan , Jimmy Rosenberg (al ooit getoond) of Red Hot Chilli Peppers (fragment over John Frusciante)
Frank Sinatra – I did it my way
Film: Vier minuten
[ Bericht 0% gewijzigd door hetzwartegat op 10-08-2009 00:22:37 ]
quote:Typisch lijstje van een jongeling.Op maandag 10 augustus 2009 00:16 schreef hetzwartegat het volgende:
Met onderstaand lijstje denk ik wel een avond Zomergasten te kunnen vullen. Het kan nog scherper, want veel dingen die ik ooit heb gezien zitten nog ergens diep weggestopt.
Er bestond ook al voor 1980 TV hoor.
quote:Gezien je kortzichtige reactie in het Pedo-topic verdien je mijn inhoudelijke bevrediging niet.
quote:Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, het lijkt mij ook niet makkelijk om fragmenten te kiezen rond een avondvullend thema
Ontzettend interessant onderwerp en mooi uitgediept. Enigszins storend vond ik wel dat Margriet (hoogstwaarschijnlijk in tegenstelling tot het gros van de kijkers) een aantal dingen, waaronder Dehue's uitleg over de definitie van depressie, niet begreep en daar herhaaldelijk op terugkwam, maar verder deed ze het prima.
Wilde de film graag opnemen, maar mijn *#$# UPC-box stoorde weer eens! Ding is volgens mij verder nergens te huren of the downloaden!
quote:Goh, dat is ook een idee zegOp maandag 10 augustus 2009 01:56 schreef Toad het volgende:
Koop 'm dan. De film kost nog geen 'ns een tientje.
Vandeweek maar es ff naar Fame in A'dam!quote:Volgens mij valt die bij jou ook niet te krijgen aangezien je nogal vol van jezelf bent maar ik nog geen enkel doortastende post van jouw kant heb gezien. Een korte reactie is geen kortzichtige reactie. Als jij al niet eens de discussie kan lezen met wat ik doe met mijn post en zelf aankomt zetten met een lachwekkende reactie, dan zal je ook nooit in staat zijn om inhoudelijk te kunnen bevredigen.Op maandag 10 augustus 2009 00:32 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Gezien je kortzichtige reactie in het Pedo-topic verdien je mijn inhoudelijke bevrediging niet.
quote:Zomergasten valt niet via internet terug te kijken; wel via de herhaling, komende zaterdag rond één uur.Op maandag 10 augustus 2009 07:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft iemand de link van de internet link waar je het kan terugkijken?
quote:Dank je, jammer want het is een leuk programma als de gast interessant isOp maandag 10 augustus 2009 07:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Zomergasten valt niet via internet terug te kijken; wel via de herhaling, komende zaterdag rond één uur.
quote:Maak je niet zo druk om mij, want het is tijd- en energieverspilling.Op maandag 10 augustus 2009 07:39 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Volgens mij valt die bij jou ook niet te krijgen aangezien je nogal vol van jezelf bent maar ik nog geen enkel doortastende post van jouw kant heb gezien. Een korte reactie is geen kortzichtige reactie. Als jij al niet eens de discussie kan lezen met wat ik doe met mijn post en zelf aankomt zetten met een lachwekkende reactie, dan zal je ook nooit in staat zijn om inhoudelijk te kunnen bevredigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Verlicht op 10-08-2009 09:33:53 ]
De keuze film was prima en daar heb ik ook erg van genoten. De uitzending met Prem was tot nu toe verreweg de beste, maar ik kijk ook erg uit naar volgende week met Carice!
quote:Hebben we naar dezelfde uitzending gekeken? Ik vond ze allebei een slappe dweil.Op maandag 10 augustus 2009 09:37 schreef Ryon het volgende:
Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice.
quote:vond ik ook wel, jammer dat ze Dehue niet als eerste gast (het opwarmertjeOp maandag 10 augustus 2009 09:37 schreef Ryon het volgende:
Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice.
) hadden gedaan en Viktor&Rolf als derde ofzo[ Bericht 1% gewijzigd door BMD op 10-08-2009 11:50:54 ]
quote:Nee, het is amusement voor mij.Op maandag 10 augustus 2009 09:26 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk om mij, want het is tijd- en energieverspilling.
Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.
- De individualisering van de maatschappij staat haar tegen, maar ze is wel voor een individuele aanpak en vindt het daardoor onwenselijk om mensen een label op te plakken.
Deze drie punten zijn vele, vele, vele malen herhaald gedurende de uitzending. Nou goed, er werd ook nog even gesproken over de schimmige wereld van de farmaceutische industrie, maar dan heb je de hele avond toch wel gehad. Er had wel wat meer in gezeten volgens mij.
quote:well saidOp maandag 10 augustus 2009 11:31 schreef Weakling het volgende:
Had een interessante uitzending komen worden, maar werd in mijn ogen een constante herhaling van
Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.
- De individualisering van de maatschappij staat haar tegen, maar ze is wel voor een individuele aanpak en vindt het daardoor onwenselijk om mensen een label op te plakken.
quote:In de zin van dat beiden vrouwen waren? Vrouwen vormen in veelvuldig samenzijn inderdaad een chemie in de vorm van een samenvallende menstruele cyclus, maar ik vermoed dat de gast van gisteravond de menopauze goed en wel is gepasseerd.Op maandag 10 augustus 2009 09:37 schreef Ryon het volgende:
Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice. De uitzending was opzich best boeiend en ik had ook geen problemen om hem uit te zitten.
Nee, er kwam gewoon niets uit. Veel te lief en zacht allemaal. Heel fijn als je moeder zo is, maar niet voor op t.v.
quote:tja, daar ben ik ook bang voor. Vind het ook zo vreemd dat zij uitgenodigd is terwijl siamesetweelingvriendin Halina ook al geweest is. En dat was ook niets, met haar zogenaamd interessante denkbeelden en inzichten...Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...
.Margriet van der Linden is trouwens best een knappe vrouw, wel 20 jaar ouder dan ik en lesbisch maar dat maakt niets uit
.Zij is denk ik ook heel anders dan Halina, ook al zijn het vriendinnen. Maar misschien vergis ik me, afijn volgende week zullen we het weten.
De docu elle s`appelle sabine staat op youtube, en ga ik vanavond kijken.
Of Carice iets leuks te vertellen heeft maakt me niets uit, haar koppie kan ik makkelijk drie uur naar kijken.
Ik ben nog net niet in slaap gevallen door haar spreekstijl...Ik had hogere verwachtingen maar helaas, mw. Dehue komt niet zo sterk uit de verf.
quote:Poept Margriet staand?Op zondag 9 augustus 2009 22:12 schreef minilot het volgende:
[..]
Ze zag er ook steeds uit alsof ze elk moment kon gaan staan om te gaan poepen bij de eerste twee afleveringen - misschien heeft ze commentaar gekregen.
Zie het nou al voor me.
Interessant.
quote:Ja! Films en muziek kun je tegenwoordig ook nog steeds gewoon kopen!Op maandag 10 augustus 2009 03:45 schreef JeanVe het volgende:
[..]
Goh, dat is ook een idee zeg
quote:Precies, mocht het niks worden dan kun je altijd nog gewoon het geluid zachter zetten.Op maandag 10 augustus 2009 15:20 schreef stayanti het volgende:
Of Carice iets leuks te vertellen heeft maakt me niets uit, haar koppie kan ik makkelijk drie uur naar kijken.
quote:Ze was een intellectueel lichtgewicht. De avond werd - waar het de wetenschaap aanging - gevuld met open deuren ('de wetenschap is nooit helemaal waardevrij en je kan het nooit allemaal echt weten') en theeleut gebrabbel.Op zondag 9 augustus 2009 22:59 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ja ze is Hoogleraar..ze wekt geen moment die indruk..
Ik vond het ook wonderlijk dat er gedaan werd alsof er nu pas een individualistische prestatiemaatschappij is. Die is er al heel lang. In plaats van aan de antidepresiva zat men alleen aan de speed ("mother's little helpers" - je blijft slank en vol energie). Same difference. Better living through chemistry.
quote:Dat vond ik ook tamelijk tegenstrijdig, Iedereen mag zich van Trudy depressief noemen, maar ze zet vraagtekens bij de huidige term. Maar de onveranderde medisch definitie (waarbij geen toename te zien is) accepteerde ze ook niet want daar ging het voor haar niet om. Ik vond dat de columnist op www.nu.nl het heel aardig zei: (over) "het schrijnende gebrek aan wetenschappelijke verantwoording bij Dehue (het fragment van Popper die duidelijk maakte dat niets ooit helemaal zeker is diende kennelijk ter ondersteuning van het door Dehue genegeerde ontbreken van causaliteit tussen antidepressiva en levensgevaarlijke bijwerkingen), hadden deze drie uur Zomergasten ook kunnen gaan." Als dit de stand van de wetenschap is, wordt ik heel verdrietig. Dat was ook nog een ander punt - dat ze denkt dat de universiteit veel zuiverder en eerlijk wetenschap pleegt dan door bedrijven betaalde wetenschap. Daar kasn je ook je vraagtekens bij zetten...Op maandag 10 augustus 2009 11:31 schreef Weakling het volgende:
Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.
En tot slot, suggereren dat (huis)artsen onwetende types zijn omdat ze zoveel antidepresiva voorschrijven. En dan zeggen dat anderen haar gelijk geven omdat die zeggen " ja, er moet meer onderzoek naar gedaan worden" - Mijn hemel - als er een mantra is dat een gemiddelde wetenschapper zelf in z'n slaap nog murmelt dan is het wel "ja, er moet meer onderzoek naar gedaan worden".
[ Bericht 46% gewijzigd door Doc op 10-08-2009 23:49:21 ]
quote:Mwoah, zo moeilijk is dat ook weer niet hoor - als zelfs iemand als ik dat kan...Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen; ze is tenslotte wel met lof gepromoveerd, en dat is bepaald geen sinecure.
quote:Ja, maar juist dan worden mensen vaak voorzichtiger en gericht op details. Dat gaat ten nadele van het grotere verhaal dat aansluit bij de belevingswereld van mensen. Het middengedeelte van de uitzending was in feite best goed, als het een uurtje was geweest dan had het een veel sterkere uitzending kunnen worden.Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen; ze is tenslotte wel met lof gepromoveerd, en dat is bepaald geen sinecure.
quote:Zit iets in, maar dat is ook Margriet aan te rekenen die veel kritischer had mogen reageren op de stellingen die door Trudy geponeerd werden. Het is logisch dat Margiet niet dezelfde materiekennis bezit die de gast (hopelijk) wel heeft, maar dat neemt niet weg dat Margriet de gast het vuur aan de schenen mag leggen.Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen...
In de drie zomergasten is ze te terughoudend, te lief, voor de gasten geweest. Bij Victor en Rolf wist ze daardoor niet door de maskers heen te breken. Bij Prem leek het alsof ze hem niet durfde aan te pakken, omdat ze elkaar iets te veel mochten. Bij Trudy slikte ze de stellingen teveel als zoete koek en kwam er slechts sporadisch een aarzelende tegenwerping die meteen weer van tafel verdween.
Misschien ligt het simpelweg niet in de aard van het programma om de gast wat steviger aan te pakken en is het bedoelt als een gezellig knus keuvelavondje zonder scherpe randjes. Echter had ik Margriet ingeschat als een vrouw die zich niet het kaas van het brood laat eten en de gasten zou kunnen prikkelen om meer van zichzelf te laten zien dan ze vooraf bedacht hadden. Tot nu toe komt dat nog totaal niet uit de verf.
http://www.imdb.com/title/tt0067328/
quote:Dat deed Margriet ook - toen ze mevr Dehue confronteerde met het feit dat bepaalde negatieve bijwerkingen ook niet aangetoon waren. Het verweer van mevr. Dehue was toen zeer mager, door op te merken dat niet alles ook aan te tonen valt ... Het was juist verre van het feit dat mevr te ver in details schoot. Ze had gewoon een mager verhaal te vertellen en ze vertelde het niet al te best. Maar het had inderdaad nog wel wat harder gekund.Op dinsdag 11 augustus 2009 16:41 schreef Weakling het volgende:
[..]
Zit iets in, maar dat is ook Margriet aan te rekenen die veel kritischer had mogen reageren op de stellingen die door Trudy geponeerd werden. Het is logisch dat Margiet niet dezelfde materiekennis bezit die de gast (hopelijk) wel heeft, maar dat neemt niet weg dat Margriet de gast het vuur aan de schenen mag leggen.
In de drie zomergasten is ze te terughoudend, te lief, voor de gasten geweest. Bij Victor en Rolf wist ze daardoor niet door de maskers heen te breken. Bij Prem leek het alsof ze hem niet durfde aan te pakken, omdat ze elkaar iets te veel mochten. Bij Trudy slikte ze de stellingen teveel als zoete koek en kwam er slechts sporadisch een aarzelende tegenwerping die meteen weer van tafel verdween.
Misschien ligt het simpelweg niet in de aard van het programma om de gast wat steviger aan te pakken en is het bedoelt als een gezellig knus keuvelavondje zonder scherpe randjes. Echter had ik Margriet ingeschat als een vrouw die zich niet het kaas van het brood laat eten en de gasten zou kunnen prikkelen om meer van zichzelf te laten zien dan ze vooraf bedacht hadden. Tot nu toe komt dat nog totaal niet uit de verf.
quote:Dat was in mijn ogen een halfslachtige poging van Margriet om Trudy wat steviger aan te pakken. Margriet bracht haar punt niet overtuigend genoeg. Na de zwakke argumentatie van Trudy had ze een schot voor open doel om er verder op in te gaan, maar dat deed ze niet. Even later herhaalde Margriet nogmaals exact dezelfde stellingname met hetzelfde resultaat.Op dinsdag 11 augustus 2009 22:06 schreef Doc het volgende:
Dat deed Margriet ook - toen ze mevr Dehue confronteerde met het feit dat bepaalde negatieve bijwerkingen ook niet aangetoon waren. Het verweer van mevr. Dehue was toen zeer mager, door op te merken dat niet alles ook aan te tonen valt ... Het was juist verre van het feit dat mevr te ver in details schoot. Ze had gewoon een mager verhaal te vertellen en ze vertelde het niet al te best. Maar het had inderdaad nog wel wat harder gekund.
Voor een hele avond met tal van mogelijkheden om zaken verder uit te diepen en de motivaties van Dehue beter te duiden, is één keer tegenstand bieden aan de mening van je gast wel erg mager.
quote:Zoals je aangaf heeft ze twee pogingen gewaagd. Zonder veel resultaat. Kan je natuurlijk door blijven gaan, maar dat is ook niet echt helemaal de bedoeling. Het is ook natuurlijk geen debateer programma, waarbij de gast stevig aangepakt dient te worden. Het blijft een beetje een "In de hoofdrol" voor mensen die denken "intellectueel" te zijnOp woensdag 12 augustus 2009 11:57 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat was in mijn ogen een halfslachtige poging van Margriet om Trudy wat steviger aan te pakken. Margriet bracht haar punt niet overtuigend genoeg. Na de zwakke argumentatie van Trudy had ze een schot voor open doel om er verder op in te gaan, maar dat deed ze niet. Even later herhaalde Margriet nogmaals exact dezelfde stellingname met hetzelfde resultaat.
Voor een hele avond met tal van mogelijkheden om zaken verder uit te diepen en de motivaties van Dehue beter te duiden, is één keer tegenstand bieden aan de mening van je gast wel erg mager.
Maar zoals ik zelf ook al aangaf ...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:06 schreef Doc het volgende:
... het had inderdaad nog wel wat harder gekund.
Actrice Carice Anouk van Houten wordt in 1976 geboren in Leiderdorp. Ze groeit op in de bossen nabij Utrecht, waar ze woont bij haar moeder Margje Stassen, die hoofd personeelszaken is bij Teleac. Haar vader is de schrijver en musicoloog Theodore van Houten. Hij is het die Carice enthousiast maakt voor film door zijn dochter de Film 'Napoleon' van Abel Gance liet zien.
Carice werd in 1995 aangenomen aan de Academie voor Kleinkunst in Amsterdam, waar ze in haar derde jaar gecast werd door Hans Kemna voor een rol in de VPRO tv-serie 'Labyrint'. In 1999 ontving ze de Pisuisse Prijs voor meest veelbelovende eindexamenleerling en een jaar later mag ze de Top Naeff Prijs voor haar theaterwerk in ontvangst nemen. Carice Van Houten brak door bij een groter publiek in Nederland met haar rol in de telefilm 'Suzy Q', geregisseerd door Martin Koolhoven, waarvoor ze een Gouden Kalf ontving.
In 2000 sluit Van Houten zich aan bij het Noord Nederlands Toneel en speelt Polly in de 'Driestuiversopera' van Bertold Brecht. Hierna speelt ze in meerdere films waaronder 'Minoes', waarvoor haar werk opnieuw met een Gouden Kalf wordt bekroond, 'Lepel', 'Knetter' en 'De Passievrucht'. Internationaal breekt Carice van Houten door met de film 'Zwartboek', in de regie van Paul Verhoeven, waar ze haar derde Gouden Kalf mee in de wacht sleepte. In 'Alles is Liefde' (2007), liet ze zien ook over komisch talent te beschikken. Inmiddels wordt ze ook gevraagd voor internationale filmproducties zoals 'Dorothy Mills' (2008) van de Franse regisseur Agnès Merlet, daarnaast was ze samen met Tom Cruise te zien in 'Valkyrie' (2008) van Nina Schenk von Stauffenberg. Op dit moment werkt ze mee aan de verfilming van Kluuns boek 'Komt een vrouw bij de dokter'.
Als Zomergast heeft Carice een rijke, gevarieerde en originele televisie-avond samengesteld. Daarin laat ze een aantal actrices zien die ze bewondert. Eén van hen is Bette Davis, die glorieert in een interview in de Amerikaanse talkshow van Dick Cavett. Carice toont ook een paar vrijscènes, bijvoorbeeld tussen twee slakken in de film 'Microcosmos'. Uit haar jeugd komen Stan Laurel and Oliver Hardy in de klassieker 'Blotto'.
De keuzefilm van Carice van Houten is 'The Last Picture Show' uit 1971.De film van Peter Bogdanovich is een portret van een klein stadje in Texas rond 1955. We volgen de liefdesperikelen van enkele opgroeiende tieners, waarbij het café en de bioscoop centraal staan. Naast Jeff Bridges, Cybill Sheperd en Timothy Bottoms spelen Ben Johnson en Cloris Leachman die beide een Oscar kregen voor hun rol in de film.
Ik vind het echt kut dat je dit niet op een livestream kan zien. Heb momenteel geen tv tot mijn beschikking op dat tijdstip en zaterdag ben ik nooit thuis. We leven in 2009 toch? Kan dat nou niet anders?
quote:Nee. Dat heeft te maken met copyrights die op enkele fragmenten zitten.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:31 schreef alors het volgende:
Ik heb van de week Prem teruggekeken. Vond het erg leuk.
We leven in 2009 toch? Kan dat nou niet anders?
quote:Op eredivisie zit toch ook rechten en dat kan ook. Trouwens alsof jatten van pc moeilijker is dan van tv. Plus het is publieke omroep, gefinancierd van belastinggeld. Waarom moet je daar een tv plus ontvanger voor kopen en kun je dat niet gewoon via internet zien?
[..]
Nee. Dat heeft te maken met copyrights die op enkele fragmenten zitten.
quote:Ik heb het niet over fragmenten zoals van de eredivisie waar door een omroep veel geld voor betaald is. Ik heb het over buitenlandse fragmenten waar copyright op zit en die eenmalig tijdens de uitzending (tegen copyright-betaling door de VPRO) worden uitgezonden.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:37 schreef alors het volgende:
Op eredivisie zit toch ook rechten en dat kan ook. Trouwens alsof jatten van pc moeilijker is dan van tv. Plus het is publieke omroep, gefinancierd van belastinggeld. Waarom moet je daar een tv plus ontvanger voor kopen en kun je dat niet gewoon via internet zien?
quote:Die mogen blijkbaar ook nog eens worden herhaald. Dan kun je volgens mij ook wel afspreken dat ze ook op livestream eenmalig worden afgespeeld.
[..]
Ik heb het niet over fragmenten zoals van de eredivisie waar door een omroep veel geld voor betaald is. Ik heb het over buitenlandse fragmenten waar copyright op zit en die eenmalig tijdens de uitzending (tegen copyright-betaling door de VPRO) worden uitgezonden.
quote:Ook dat klopt niet. In de herhaling zitten sommige fragmenten niet. Dit is omdat de VPRO de uitzendrechten van de gekozen fragmenten maar voor één uitzending verkregen heeft.Op vrijdag 14 augustus 2009 16:47 schreef alors het volgende:
Die mogen blijkbaar ook nog eens worden herhaald.
Als ik naar de Shawshank Redemption ga kijken weet ik bij voorhand al dat het een top tv-avond gaat worden. Maar ben ook erg nieuwsgierig naar Carice van Houten, hoewel de fragmenten in de vooraankondiging me niet heel erg aanspreken.
quote:Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.Op zondag 16 augustus 2009 10:17 schreef hetzwartegat het volgende:
Moeilijke keuze vanavond. De Shawshank Redemption, schijnt een topfilm te zijn, die ik nog nooit heb gezien. Of Zomergasten.
Als ik naar de Shawshank Redemption ga kijken weet ik bij voorhand al dat het een top tv-avond gaat worden. Maar ben ook erg nieuwsgierig naar Carice van Houten, hoewel de fragmenten in de vooraankondiging me niet heel erg aanspreken.
Carice
Jammer dat Minoes niet de keuzefilm is
[ Bericht 17% gewijzigd door qonmann op 16-08-2009 11:26:29 ]
quote:Ja, klopt. Bovendien schijn ik vanavond een barbecue te hebben en is het maar de vraag hoe laat ik terug ben. Het is dan beter neerploffen op de bank en Carice van Houten in beeld krijgen, dan ergens midden in een film vallen.Op zondag 16 augustus 2009 10:58 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.
Maar ze gaat seksscènes laten zien; hopelijk ook van haarzelf.
Het lijkt allemaal heel licht, maar een belangrijk deel van haar vak en wat ze doet is het spelen van scènes waarin ze verliefd is. Want wie wil er in de film nou niet verliefd worden op iemand als haar? Ik ben wel benieuwd hoe ze dat aanpakt, hoe ze zich inleeft in haar rol en of ze een hele studie heeft gedaan naar het spelen van dat soort scènes.
quote:Daar ben je toch binnen tien seconden klaar meeOp zondag 16 augustus 2009 15:01 schreef golfer het volgende:
Ik ga Carice in ieder geval even rond 21:30 onderbreken voor de finale 100m. mannen bij het WK atletiek.
quote:Daarom.Op zondag 16 augustus 2009 15:35 schreef Reya het volgende:
Daar ben je toch binnen tien seconden klaar mee
Commercial\\9VANpfizer)N Wel interessant,voorALdie atice die eerst in de serie de SOPANO'S EEN SCHRINK PEELDE.sMERIGUITGEKIEND VAN DIE FABRIKANT..... quote:Type jij met je ellebogen ofzo?Op zondag 16 augustus 2009 19:09 schreef Suko het volgende:
met het chinese fragment l ag ik eruit, ach ja,je hebtt wiinners en verlliezers Was de conclusie, pfff.
quote:Amen!Op zondag 16 augustus 2009 10:58 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.
(of koop 'm gelijk! Deze film moet iedereen die maar een beetje filmliefhebber is in z'n collectie hebben!)
quote:Wat huren of kopen? Hier is de ooievaar m komen brengen.Op zondag 16 augustus 2009 19:18 schreef JeanVe het volgende:
[..]
Amen!
(of koop 'm gelijk! Deze film moet iedereen die maar een beetje filmliefhebber is in z'n collectie hebben!)
quote:Lijkt het inderdaad wel op.
quote:TSJA, BIJNA WEL, MOT EEN NIEIUWE BRIL OF.ZOIETS. SORRY.Op zondag 16 augustus 2009 19:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Type jij met je ellebogen ofzo?
quote:Dat dus.Op zondag 16 augustus 2009 15:01 schreef golfer het volgende:
Ik ga Carice in ieder geval even rond 21:30 onderbreken voor de finale 100m. mannen bij het WK atletiek.
quote:Zit ze al?
quote:Countdown?
quote:Heb ik iets gemist?
Als Margriet deze week net zoveel gelegenheid geeft tot zinnen en verhalen afmaken als ze vorige week bij Trudy deed, dan gaat het wel lukken.
Ik hoop op een norse Carice, die niet onder de indruk is van Margriet.
quote:Die rol kan ze vast ook goed spelen
Ik ben er klaar voor.
Als Margriet deze week net zoveel gelegenheid geeft tot zinnen en verhalen afmaken als ze vorige week bij Trudy deed, dan gaat het wel lukken.
Ik hoop op een norse Carice, die niet onder de indruk is van Margriet.
.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:14 schreef Mister1977 het volgende:
Wanneer begint het?
quote:
Goh, wat een gedoe.
.quote:Ze waren net even in de studio met een introductie en toen liet Carice een DVD van The Simpsons zien.
quote:
quote:Verkeerde kanaal!
quote:Het blijft natuurlijk een actrice.Op zondag 16 augustus 2009 20:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ze is echt zenuwachtig. Of speelt ze het?
Hup Carice
quote:Ah, dat had ik even gemist.Op zondag 16 augustus 2009 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ze waren net even in de studio met een introductie en toen liet Carice een DVD van The Simpsons zien.
Zie je nou hoe leuk ze is.
quote:Heeft niks met haar te maken, maar met haar opvoeding....Op zondag 16 augustus 2009 20:20 schreef shmoopy het volgende:
Ik ging ook altijd met mijn vader naar klassieke concerten.
Zie je nou hoe leuk ze is.
Schijnt dat ze zo kippig als de pest is en op de set zich gedraagt als 'one of the guys' met hele platvloerse seksistische humor.
quote:Ik zie Carice af en toe wel een dikke boer doen met haar schattige hoofdje.Op zondag 16 augustus 2009 20:22 schreef golfer het volgende:
Thom Hofmann heeft een heel leuk stuk over haar, met door hem gemaakte foto erbij, geschreven in de Vara-gids van deze week.
Schijnt dat ze zo kippig als de pest is en op de set zich gedraagt als 'one of the guys' met hele platvloerse seksistische humor.
.quote:Ja, een gekleurdeOp zondag 16 augustus 2009 20:23 schreef Toad het volgende:
Heeft ze een kinderpleister om haar vinger?
Dragons den
.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een mooie vrouw blijft 't toch
quote:Ze heeft wel enge punt tandjesOp zondag 16 augustus 2009 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een mooie vrouw blijft 't toch
quote:Henk, waar zit jij al met je fantasie?
quote:Ze schijnt ook een erg goede imitatie te kunnen doen van de Inflatable sex doll, met open mond en uitpuilende ogen.Op zondag 16 augustus 2009 20:23 schreef Mister1977 het volgende:
Ik zie Carice af en toe wel een dikke boer doen met haar schattige hoofdje.
quote:Sarcasme mag ik hopen? Wat een kleuteraflevering is dit, lekker wijvengekeuvel zonder diepgang.
quote:Bij de eerste gasten durfde ze geen woord te zeggen, bij Carice wel.Op zondag 16 augustus 2009 20:33 schreef Bluezz het volgende:
Margriet hou het nou gewoon luchtig en ga niet zo diep doorzagen mens
Piano of zo
quote:geintje neem ik aan, die conclusie na 15 minuten?Op zondag 16 augustus 2009 20:34 schreef waxmask het volgende:
[..]
Sarcasme mag ik hopen? Wat een kleuteraflevering is dit, lekker wijvengekeuvel zonder diepgang.
quote:Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.Op zondag 16 augustus 2009 20:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Bij de eerste gasten durfde ze geen woord te zeggen, bij Carice wel.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:36 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.
quote:Precies. Ze vind Carice
Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.
quote:Ik geloof het meteen!Op zondag 16 augustus 2009 20:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze schijnt ook een erg goede imitatie te kunnen doen van de Inflatable sex doll, met open mond en uitpuilende ogen.
Als ik overigens inflatable sex dolls zou moeten maken en verkopen zou ik ze het hoofdje van Carice geven. Maar dat terzijde.
quote:Vooruitziende blik... we gaan niks opsteken van deze aflevering... En zoals hier uit de reacties wel blijkt, Carice kan alleen maar een beetje mooi zitten doen.Op zondag 16 augustus 2009 20:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
geintje neem ik aan, die conclusie na 15 minuten?
.quote:Niet echt een aanwinst...
quote:Prima voorstelOp zondag 16 augustus 2009 20:40 schreef Mister1977 het volgende:
Als ik zo'n Laurel en Hardy fragmentje zie vraag ik me altijd af waarom zoiets niet dagelijks uitgezonden wordt. Daar kan de wereld alleen maar beter van worden.
quote:Je moet eens goed naar die koppen kijken.
quote:Hier kan menig Komiek en Cabaretier een voorbeeld aan nemen.
quote:Tja, het is een mooie vrouw. Maar om haar af te rekenen op een paar minuten waarin ze duidelijk doodnerveus is (zie de vlekken in haar nek) en de reacties hier lijkt me ook niet bepaald van diepgang getuigen.Op zondag 16 augustus 2009 20:38 schreef waxmask het volgende:
[..]
Vooruitziende blik... we gaan niks opsteken van deze aflevering... En zoals hier uit de reacties wel blijkt, Carice kan alleen maar een beetje mooi zitten doen.
En dat ze heel erg kippig is schreef ik al, dus vandaar ook die bril.
quote:
Wow wat een special effect! Zo zie je ze tegenwoordig niet meer.
.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:43 schreef Mister1977 het volgende:
Wow wat een special effect! Zo zie je ze tegenwoordig niet meer.
.quote:Vooralsnog wel onderbouwd met wat ik tot dusver gezien heb. Mocht dat veranderen dan ben ik niet bang mijn conclusie te herzien... Maar ik hou het bij gekeuvel.Op zondag 16 augustus 2009 20:42 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Tja, het is een mooie vrouw. Maar om haar af te rekenen op een paar minuten waarin ze duidelijk doodnerveus is (zie de vlekken in haar nek) en de reacties hier lijkt me ook niet bepaald van diepgang getuigen.
Het gesprek moet nog een beetje opgang komen. om eerlijk te zijn interesseert het me geen bal hoe de relatie is tussen Carice en haar vader. Maar de fragementen zijn best wel prima.
quote:Dat zal wel meevallen. Zij kent de Nederlandse/amerikaanse filmwereld beter dan menig ander. Wellicht als het gesprek meer die kant opgaat de boel wat losser wordt.Op zondag 16 augustus 2009 20:46 schreef AardappelAnders. het volgende:
Misschien heeft Carice niet genoeg meegemaakt (te jong) om een leuke zomergast te zijn.
Hoeft ook niet, wat mij betreft. Dat had ik bij Katja Schuurman ook.
En daarna mensen beoordelen of ze Theo En Thea snapten...JA we hebben een slimkees in Zomergasten deze avond... Al is Arjan Ederveen wel erg grappig in bijna alles wat ik van hem heb mogen zien.
quote:Inderdaad. Pijnlijke stiltes en hakkerige gesprekken...
Ze mist het vermogen om te gaan met wat de ander zegt
Gelukkig zijn er fragmenten
quote:Ghihihh. Ik zat in het verkeerde topic...
quote:Mensen beoordelen op hun gedrag als klein kind, dat is pas het toonbeeld van intelligentie?Op zondag 16 augustus 2009 20:49 schreef waxmask het volgende:
Fan van Zeg eens AAA
En daarna mensen beoordelen of ze Theo En Thea snapten...JA we hebben een slimkees in Zomergasten deze avond...
quote:Wel verwacht, jammer dat het tot nu toe wordt bevestigd. Ik ben maar gestopt.Op zondag 16 augustus 2009 20:50 schreef cultheld het volgende:
Ik schrik van het lage niveau tot nu toe.
quote:Mensen die tegenslagen op hun pad zijn tegengekomen, vind ik het meest interessant.Op zondag 16 augustus 2009 20:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen. Zij kent de Nederlandse/amerikaanse filmwereld beter dan menig ander. Wellicht als het gesprek meer die kant opgaat de boel wat losser wordt.
Zo iemand als Prem bijvoorbeeld, die heeft echt wat te vertellen. Ook Trudy Dehue (depressie van haar moeder), maar dat kwam helaas niet goed uit de verf.quote:echt schattig he?!Op zondag 16 augustus 2009 20:50 schreef golfer het volgende:
Erotische dromen over Paul de Leeuw. Ach gossie, meissie toch.
quote:Yup doe ik, omdat ze het aanhaalt, dan mag ik erover oordelen.Op zondag 16 augustus 2009 20:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mensen beoordelen op hun gedrag als klein kind, dat is pas het toonbeeld van intelligentie?
quote:precies wat ik dacht. Dit is wel heel geforceerd zoeken naar redenen om iemand dom te vinden.Op zondag 16 augustus 2009 20:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Mensen beoordelen op hun gedrag als klein kind, dat is pas het toonbeeld van intelligentie?
Neemt overigens niet weg dat het idd nog niet echt lekker loopt allemaal, volgens mij grotendeel door zenuwen en een presentatrice die het gesprek niet echt lekker los krijgt.
quote:Wel een dikke nek
quote:Grappig, bij mij wekt ze een heel andere indruk. Ik vind haar zeker en intelligent. En eerlijk. Voor iemand met een smaakpaus als vader durft ze grillig te zijn.Op zondag 16 augustus 2009 20:48 schreef golfer het volgende:
Carice komt erg nerveus over en ook als iemand die nou niet al te veel diepgang of geestelijke bagage meebrengt.
Hoeft ook niet, wat mij betreft. Dat had ik bij Katja Schuurman ook.
quote:Dat zag ik. Het zegt echter ook genoeg over jou...Op zondag 16 augustus 2009 20:53 schreef waxmask het volgende:
[..]
Yup doe ik, omdat ze het aanhaalt, dan mag ik erover oordelen.
quote:Niemand keek meer naar De Nijs met dat filmpje erachter.Op zondag 16 augustus 2009 20:54 schreef Ryon het volgende:
Oef, je ziet wel duidelijk dat De Leeuw in 1994 kaal zou gaan worden!
quote:Het is niet dat het dom is dat ze het ooit gedaan heeft of die gedachtes heeft gehad. Het is dom om ons daarmee te vervelen in Zomergasten.Op zondag 16 augustus 2009 20:53 schreef TAV74 het volgende:
[..]
precies wat ik dacht. Dit is wel heel geforceerd zoeken naar redenen om iemand dom te vinden.
Neemt overigens niet weg dat het idd nog niet echt lekker loopt allemaal, volgens mij grotendeel door zenuwen en een presentatrice die het gesprek niet echt lekker los krijgt.
quote:En het is nog dommer om daar als kijker een oordeel over te vellen.Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef waxmask het volgende:
Het is niet dat het dom is dat ze het ooit gedaan heeft of die gedachtes heeft gehad. Het is dom om ons daarmee te vervelen in Zomergasten.
Ze vertelt gewoon een jeugdherinnering. Misschien wel interessanter dan die van jou? So what?
quote:Nee, het is een eerlijke ontboezeming van iemand die niet voor niets drie uur lang wordt ondervraagd.Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef waxmask het volgende:
[..]
Het is niet dat het dom is dat ze het ooit gedaan heeft of die gedachtes heeft gehad. Het is dom om ons daarmee te vervelen in Zomergasten.
quote:Dus als ik jouw posts terug ga lezen kom ik daar geen enkel , redelijk of onredelijk oordeel over iemand tegen? Geloof ik niet!Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat zag ik. Het zegt echter ook genoeg over jou...
quote:Calvin Coolidge was toen president.Op zondag 16 augustus 2009 20:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
De tekstschrijvers kregen in 1925 zeker niet per woord betaald
quote:Heb je dat gezien, destijds?Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Niemand keek meer naar De Nijs met dat filmpje erachter.
quote:Kritiek geven mag niet?Op zondag 16 augustus 2009 20:58 schreef Toad het volgende:
Ga lekker naar iets anders kijken waxmas, nu weten we het wel.
Geintje, maar het wordt wel een beetje vervelend om een heel topic vol te spammen met dezelfde mening.
quote:Je mag ze alle 50.000 doorzoeken, maar ik kan je nu al zeggen dat ik nergens iemands intelligentie beoordeel op zijn of haar jeugdzondes.Op zondag 16 augustus 2009 20:58 schreef waxmask het volgende:
[..]
Dus als ik jouw posts terug ga lezen kom ik daar geen enkel , redelijk of onredelijk oordeel over iemand tegen? Geloof ik niet!
quote:Blijkbaar! Free Speech!!!
quote:er zit een knop op je tv ..:)Op zondag 16 augustus 2009 21:01 schreef AardappelAnders. het volgende:
Ik heb het idee dat ik naar het levensverhaal van een schoolmeisje aan het luisteren ben.
quote:
Wilders topickaping!
quote:
Hahahaha niet mijn redder, maar wel een lach om deze reactie!!! Heerlijke scene uit die serie is dat.
quote:Ze zitten niet bij elkaar, Carice pakt steeds humor zaken zoals dragons den met die eitjes,laurel en hardy, ricky cervais, en die Margriet kan daar echt helemaal niks mee.Op zondag 16 augustus 2009 21:14 schreef Nouk het volgende:
Die Margriet leeft zich echt niet in. Het lijkt wel een contractbespreking zo zakelijk.
quote:Het is aan Carice om er nog wat van te maken.Op zondag 16 augustus 2009 21:14 schreef Nouk het volgende:
Die Margriet leeft zich echt niet in. Het lijkt wel een contractbespreking zo zakelijk.
Margriet is helaas een vervelende stoorzender
.quote:Ongelofelijk he?
OMG 'heeft ie gelijk' is wel de meest debiele vraag die je dan kan stellen. Die Margriet heeft echt geen korreltje humor.
Ze probeert wat grappen erdoor heen te gooien, maar die komen totaal niet aan
Wat een mooi poesje overigens.
.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:20 schreef Ryon het volgende:
Tieten! De avond is gered!
quote:Oh was zij het. Wat een mooie vrouw.Op zondag 16 augustus 2009 21:19 schreef Mister1977 het volgende:
Cybill Shepherd piepjong.
Wat een mooi poesje overigens.
.quote:En mooie ook. Toen waren er nog geen Doctors Frankenstein.
quote:Leuke scene uit mooie film.
quote:
carice is
quote:Mooie post Majo
quote:Ja ik dacht ook dat ze nog met Koch had.Op zondag 16 augustus 2009 21:31 schreef golfer het volgende:
Oh, het is uit met haar Duitser?
quote:Ik dacht dat dit Zomergasten zou zijn, maar het is een keuvel programma met een nitwit.
quote:Jawel, maar Carice maakt een hoop goed!
[..]
Ik dacht dat dit Zomergasten zou zijn, maar het is een keuvel programma met een nitwit.
quote:JaOp zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Jawel, maar Carice maakt een hoop goed!
quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef Euridice het volgende:
vergelijkt ze zichzelf nu met Meryl Streep??
quote:Het is omgekeerd . .de hautaine Margriet weigert zich in te leven in iemand anders.Op zondag 16 augustus 2009 21:36 schreef Reya het volgende:
De frivoliteit van Carice past niet echt bij Margriet.
..en blijft vervelende vragen stellen
Wat toch wel een kenmerk van de voorgaande Zomergasten was toch wel dat ze wisten waar ze stonden en wat ze wilde vertellen. We kijken nu naar niks wetende fladderend projectiel. Totaal oninteressant en die film... Mijn god had dan inderdaad The Big Lebowski met The Dude gedaan.