Zomergasten, seizoen 2009 - deel vier

Heeft iemand de link van de internet link waar je het kan terugkijken?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:32 schreef Verlicht het volgende:

[..]

^{Gezien je kortzichtige reactie in het Pedo-topic verdien je mijn inhoudelijke bevrediging niet.}

Volgens mij valt die bij jou ook niet te krijgen aangezien je nogal vol van jezelf bent maar ik nog geen enkel doortastende post van jouw kant heb gezien. Een korte reactie is geen kortzichtige reactie. Als jij al niet eens de discussie kan lezen met wat ik doe met mijn post en zelf aankomt zetten met een lachwekkende reactie, dan zal je ook nooit in staat zijn om inhoudelijk te kunnen bevredigen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 07:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Zomergasten valt niet via internet terug te kijken; wel via de herhaling, komende zaterdag rond één uur.

Dank je, jammer want het is een leuk programma als de gast interessant is

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 07:39 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Volgens mij valt die bij jou ook niet te krijgen aangezien je nogal vol van jezelf bent maar ik nog geen enkel doortastende post van jouw kant heb gezien. Een korte reactie is geen kortzichtige reactie. Als jij al niet eens de discussie kan lezen met wat ik doe met mijn post en zelf aankomt zetten met een lachwekkende reactie, dan zal je ook nooit in staat zijn om inhoudelijk te kunnen bevredigen.

Maak je niet zo druk om mij, want het is tijd- en energieverspilling.

[ Bericht 1% gewijzigd door Verlicht op 10-08-2009 09:33:53 ]

Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice. De uitzending was opzich best boeiend en ik had ook geen problemen om hem uit te zitten. Helaas was deze mevrouw wel een beetje een slappe dweil. Het gesprek werd daardoor nooit echt pittig en bij lange na niet zo aangrijpend als bijv. het gesprek van vorig jaar met de mevrouw die onderzoek deed naar dementie.

De keuze film was prima en daar heb ik ook erg van genoten. De uitzending met Prem was tot nu toe verreweg de beste, maar ik kijk ook erg uit naar volgende week met Carice!

http://www.nu.nl/column-m(...)ten-trudy-dehue.html

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:37 schreef Ryon het volgende:
Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice.

Hebben we naar dezelfde uitzending gekeken? Ik vond ze allebei een slappe dweil.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:37 schreef Ryon het volgende:
Voor de verandering was er dit keer wel chemie tussen de gast en de presentatrice.

vond ik ook wel, jammer dat ze Dehue niet als eerste gast (het opwarmertje ) hadden gedaan en Viktor&Rolf als derde ofzo

[ Bericht 1% gewijzigd door BMD op 10-08-2009 11:50:54 ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:26 schreef Verlicht het volgende:

[..]

Maak je niet zo druk om mij, want het is tijd- en energieverspilling.

Nee, het is amusement voor mij.

Had een interessante uitzending komen worden, maar werd in mijn ogen een constante herhaling van dezelfde zetten. Na het eerste uur zo ongeveer werd er niets nieuws meer toegevoegd aan het onderwerp depressie. Nu hoeft het ook geen wetenschappelijke verhandeling te worden, maar dit was me te vrijblijvend.

Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.
- De individualisering van de maatschappij staat haar tegen, maar ze is wel voor een individuele aanpak en vindt het daardoor onwenselijk om mensen een label op te plakken.

Deze drie punten zijn vele, vele, vele malen herhaald gedurende de uitzending. Nou goed, er werd ook nog even gesproken over de schimmige wereld van de farmaceutische industrie, maar dan heb je de hele avond toch wel gehad. Er had wel wat meer in gezeten volgens mij.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:31 schreef Weakling het volgende:
Had een interessante uitzending komen worden, maar werd in mijn ogen een constante herhaling van
Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.
- De individualisering van de maatschappij staat haar tegen, maar ze is wel voor een individuele aanpak en vindt het daardoor onwenselijk om mensen een label op te plakken.

well said

Ik vond het ook erg tegenvallen. Er moet tegenwoordig toch genoeg te zeggen zijn op het gebied van depressies, een bepaalde stelling innemen mag best. Waarom niet iemand tegenspreken die zegt dat hij/zij depressief is?

Nee, er kwam gewoon niets uit. Veel te lief en zacht allemaal. Heel fijn als je moeder zo is, maar niet voor op t.v.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...

tja, daar ben ik ook bang voor. Vind het ook zo vreemd dat zij uitgenodigd is terwijl siamesetweelingvriendin Halina ook al geweest is. En dat was ook niets, met haar zogenaamd interessante denkbeelden en inzichten...

Ik moest werken maar ik heb dus niets gemist .


Margriet van der Linden is trouwens best een knappe vrouw, wel 20 jaar ouder dan ik en lesbisch maar dat maakt niets uit .

Carice van Houten lijkt mij juist wel interessant en niet om bij in slaap te vallen. Ze weet ook erg veel van muziek.

Zij is denk ik ook heel anders dan Halina, ook al zijn het vriendinnen. Maar misschien vergis ik me, afijn volgende week zullen we het weten.

Leek wel de mavo, alles tien keer herhalen terwijl het na 1 keer ook wel duidelijk is.
De docu elle s`appelle sabine staat op youtube, en ga ik vanavond kijken.

Of Carice iets leuks te vertellen heeft maakt me niets uit, haar koppie kan ik makkelijk drie uur naar kijken.

Ik ben nog net niet in slaap gevallen door haar spreekstijl...
Ik had hogere verwachtingen maar helaas, mw. Dehue komt niet zo sterk uit de verf.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 22:12 schreef minilot het volgende:

[..]

Ze zag er ook steeds uit alsof ze elk moment kon gaan staan om te gaan poepen bij de eerste twee afleveringen - misschien heeft ze commentaar gekregen.

Poept Margriet staand?
Zie het nou al voor me.
Interessant.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 03:45 schreef JeanVe het volgende:

[..]

Goh, dat is ook een idee zeg Vandeweek maar es ff naar Fame in A'dam!

Ja! Films en muziek kun je tegenwoordig ook nog steeds gewoon kopen!

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 15:20 schreef stayanti het volgende:
Of Carice iets leuks te vertellen heeft maakt me niets uit, haar koppie kan ik makkelijk drie uur naar kijken.

Precies, mocht het niks worden dan kun je altijd nog gewoon het geluid zachter zetten.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 22:59 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ja ze is Hoogleraar..ze wekt geen moment die indruk..

Ze was een intellectueel lichtgewicht. De avond werd - waar het de wetenschaap aanging - gevuld met open deuren ('de wetenschap is nooit helemaal waardevrij en je kan het nooit allemaal echt weten') en theeleut gebrabbel.

Ik vond het ook wonderlijk dat er gedaan werd alsof er nu pas een individualistische prestatiemaatschappij is. Die is er al heel lang. In plaats van aan de antidepresiva zat men alleen aan de speed ("mother's little helpers" - je blijft slank en vol energie). Same difference. Better living through chemistry.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 11:31 schreef Weakling het volgende:
Drie uur zomergasten in drie zinnen:
- Als je zegt dat je depressief bent dan zal Trudy Dehue dat niet tegenspreken.
- Depressie is door de individualisering van de maatschappij en de prestatiedruk die daarmee gepaard gaat, veranderd in een term waar Trudy Dehue haar vraagtekens bij zet.

Dat vond ik ook tamelijk tegenstrijdig, Iedereen mag zich van Trudy depressief noemen, maar ze zet vraagtekens bij de huidige term. Maar de onveranderde medisch definitie (waarbij geen toename te zien is) accepteerde ze ook niet want daar ging het voor haar niet om. Ik vond dat de columnist op www.nu.nl het heel aardig zei: (over) "het schrijnende gebrek aan wetenschappelijke verantwoording bij Dehue (het fragment van Popper die duidelijk maakte dat niets ooit helemaal zeker is diende kennelijk ter ondersteuning van het door Dehue genegeerde ontbreken van causaliteit tussen antidepressiva en levensgevaarlijke bijwerkingen), hadden deze drie uur Zomergasten ook kunnen gaan." Als dit de stand van de wetenschap is, wordt ik heel verdrietig. Dat was ook nog een ander punt - dat ze denkt dat de universiteit veel zuiverder en eerlijk wetenschap pleegt dan door bedrijven betaalde wetenschap. Daar kasn je ook je vraagtekens bij zetten...

En tot slot, suggereren dat (huis)artsen onwetende types zijn omdat ze zoveel antidepresiva voorschrijven. En dan zeggen dat anderen haar gelijk geven omdat die zeggen " ja, er moet meer onderzoek naar gedaan worden" - Mijn hemel - als er een mantra is dat een gemiddelde wetenschapper zelf in z'n slaap nog murmelt dan is het wel "ja, er moet meer onderzoek naar gedaan worden".

[ Bericht 46% gewijzigd door Doc op 10-08-2009 23:49:21 ]

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen; ze is tenslotte wel met lof gepromoveerd, en dat is bepaald geen sinecure.

Mwoah, zo moeilijk is dat ook weer niet hoor - _{als zelfs iemand als ik dat kan...}

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen; ze is tenslotte wel met lof gepromoveerd, en dat is bepaald geen sinecure.

Ja, maar juist dan worden mensen vaak voorzichtiger en gericht op details. Dat gaat ten nadele van het grotere verhaal dat aansluit bij de belevingswereld van mensen. Het middengedeelte van de uitzending was in feite best goed, als het een uurtje was geweest dan had het een veel sterkere uitzending kunnen worden.