Zit iets in, maar dat is ook Margriet aan te rekenen die veel kritischer had mogen reageren op de stellingen die door Trudy geponeerd werden. Het is logisch dat Margiet niet dezelfde materiekennis bezit die de gast (hopelijk) wel heeft, maar dat neemt niet weg dat Margriet de gast het vuur aan de schenen mag leggen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 07:54 schreef Reya het volgende:
Wellicht wist ze haar boodschap gewoon niet goed over het voetlicht te brengen...
Dat deed Margriet ook - toen ze mevr Dehue confronteerde met het feit dat bepaalde negatieve bijwerkingen ook niet aangetoon waren. Het verweer van mevr. Dehue was toen zeer mager, door op te merken dat niet alles ook aan te tonen valt ... Het was juist verre van het feit dat mevr te ver in details schoot. Ze had gewoon een mager verhaal te vertellen en ze vertelde het niet al te best. Maar het had inderdaad nog wel wat harder gekund.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:41 schreef Weakling het volgende:
[..]
Zit iets in, maar dat is ook Margriet aan te rekenen die veel kritischer had mogen reageren op de stellingen die door Trudy geponeerd werden. Het is logisch dat Margiet niet dezelfde materiekennis bezit die de gast (hopelijk) wel heeft, maar dat neemt niet weg dat Margriet de gast het vuur aan de schenen mag leggen.
In de drie zomergasten is ze te terughoudend, te lief, voor de gasten geweest. Bij Victor en Rolf wist ze daardoor niet door de maskers heen te breken. Bij Prem leek het alsof ze hem niet durfde aan te pakken, omdat ze elkaar iets te veel mochten. Bij Trudy slikte ze de stellingen teveel als zoete koek en kwam er slechts sporadisch een aarzelende tegenwerping die meteen weer van tafel verdween.
Misschien ligt het simpelweg niet in de aard van het programma om de gast wat steviger aan te pakken en is het bedoelt als een gezellig knus keuvelavondje zonder scherpe randjes. Echter had ik Margriet ingeschat als een vrouw die zich niet het kaas van het brood laat eten en de gasten zou kunnen prikkelen om meer van zichzelf te laten zien dan ze vooraf bedacht hadden. Tot nu toe komt dat nog totaal niet uit de verf.
Dat was in mijn ogen een halfslachtige poging van Margriet om Trudy wat steviger aan te pakken. Margriet bracht haar punt niet overtuigend genoeg. Na de zwakke argumentatie van Trudy had ze een schot voor open doel om er verder op in te gaan, maar dat deed ze niet. Even later herhaalde Margriet nogmaals exact dezelfde stellingname met hetzelfde resultaat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:06 schreef Doc het volgende:
Dat deed Margriet ook - toen ze mevr Dehue confronteerde met het feit dat bepaalde negatieve bijwerkingen ook niet aangetoon waren. Het verweer van mevr. Dehue was toen zeer mager, door op te merken dat niet alles ook aan te tonen valt ... Het was juist verre van het feit dat mevr te ver in details schoot. Ze had gewoon een mager verhaal te vertellen en ze vertelde het niet al te best. Maar het had inderdaad nog wel wat harder gekund.
Zoals je aangaf heeft ze twee pogingen gewaagd. Zonder veel resultaat. Kan je natuurlijk door blijven gaan, maar dat is ook niet echt helemaal de bedoeling. Het is ook natuurlijk geen debateer programma, waarbij de gast stevig aangepakt dient te worden. Het blijft een beetje een "In de hoofdrol" voor mensen die denken "intellectueel" te zijnquote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:57 schreef Weakling het volgende:
[..]
Dat was in mijn ogen een halfslachtige poging van Margriet om Trudy wat steviger aan te pakken. Margriet bracht haar punt niet overtuigend genoeg. Na de zwakke argumentatie van Trudy had ze een schot voor open doel om er verder op in te gaan, maar dat deed ze niet. Even later herhaalde Margriet nogmaals exact dezelfde stellingname met hetzelfde resultaat.
Voor een hele avond met tal van mogelijkheden om zaken verder uit te diepen en de motivaties van Dehue beter te duiden, is één keer tegenstand bieden aan de mening van je gast wel erg mager.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:06 schreef Doc het volgende:
... het had inderdaad nog wel wat harder gekund.
Nee. Dat heeft te maken met copyrights die op enkele fragmenten zitten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:31 schreef alors het volgende:
Ik heb van de week Prem teruggekeken. Vond het erg leuk.
We leven in 2009 toch? Kan dat nou niet anders?
Op eredivisie zit toch ook rechten en dat kan ook. Trouwens alsof jatten van pc moeilijker is dan van tv. Plus het is publieke omroep, gefinancierd van belastinggeld. Waarom moet je daar een tv plus ontvanger voor kopen en kun je dat niet gewoon via internet zien?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Dat heeft te maken met copyrights die op enkele fragmenten zitten.
Ik heb het niet over fragmenten zoals van de eredivisie waar door een omroep veel geld voor betaald is. Ik heb het over buitenlandse fragmenten waar copyright op zit en die eenmalig tijdens de uitzending (tegen copyright-betaling door de VPRO) worden uitgezonden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:37 schreef alors het volgende:
Op eredivisie zit toch ook rechten en dat kan ook. Trouwens alsof jatten van pc moeilijker is dan van tv. Plus het is publieke omroep, gefinancierd van belastinggeld. Waarom moet je daar een tv plus ontvanger voor kopen en kun je dat niet gewoon via internet zien?
Die mogen blijkbaar ook nog eens worden herhaald. Dan kun je volgens mij ook wel afspreken dat ze ook op livestream eenmalig worden afgespeeld.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb het niet over fragmenten zoals van de eredivisie waar door een omroep veel geld voor betaald is. Ik heb het over buitenlandse fragmenten waar copyright op zit en die eenmalig tijdens de uitzending (tegen copyright-betaling door de VPRO) worden uitgezonden.
Ook dat klopt niet. In de herhaling zitten sommige fragmenten niet. Dit is omdat de VPRO de uitzendrechten van de gekozen fragmenten maar voor één uitzending verkregen heeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:47 schreef alors het volgende:
Die mogen blijkbaar ook nog eens worden herhaald.
Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.quote:Op zondag 16 augustus 2009 10:17 schreef hetzwartegat het volgende:
Moeilijke keuze vanavond. De Shawshank Redemption, schijnt een topfilm te zijn, die ik nog nooit heb gezien. Of Zomergasten.
Als ik naar de Shawshank Redemption ga kijken weet ik bij voorhand al dat het een top tv-avond gaat worden. Maar ben ook erg nieuwsgierig naar Carice van Houten, hoewel de fragmenten in de vooraankondiging me niet heel erg aanspreken.
Ja, klopt. Bovendien schijn ik vanavond een barbecue te hebben en is het maar de vraag hoe laat ik terug ben. Het is dan beter neerploffen op de bank en Carice van Houten in beeld krijgen, dan ergens midden in een film vallen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 10:58 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.
Daar ben je toch binnen tien seconden klaar meequote:Op zondag 16 augustus 2009 15:01 schreef golfer het volgende:
Ik ga Carice in ieder geval even rond 21:30 onderbreken voor de finale 100m. mannen bij het WK atletiek.
Daarom.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:35 schreef Reya het volgende:
Daar ben je toch binnen tien seconden klaar mee
Type jij met je ellebogen ofzo?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:09 schreef Suko het volgende:
met het chinese fragment l ag ik eruit, ach ja,je hebtt wiinners en verlliezers Was de conclusie, pfff.Commercial\\9VANpfizer)N Wel interessant,voorALdie atice die eerst in de serie de SOPANO'S EEN SCHRINK PEELDE.sMERIGUITGEKIEND VAN DIE FABRIKANT.....
Amen!quote:Op zondag 16 augustus 2009 10:58 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dan zou ik Zomergasten kijken. Shawshank Redemption wil je niet zien als ie 80 keer onderbroken wordt door de reclameblokken van rtl 4. Daar is ie veel te goed voor. Die kan dan beter een keer huren.
Wat huren of kopen? Hier is de ooievaar m komen brengen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:18 schreef JeanVe het volgende:
[..]
Amen!
(of koop 'm gelijk! Deze film moet iedereen die maar een beetje filmliefhebber is in z'n collectie hebben!)
Lijkt het inderdaad wel op.quote:
TSJA, BIJNA WEL, MOT EEN NIEIUWE BRIL OF.ZOIETS. SORRY.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:15 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Type jij met je ellebogen ofzo?
Dat dus.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:01 schreef golfer het volgende:
Ik ga Carice in ieder geval even rond 21:30 onderbreken voor de finale 100m. mannen bij het WK atletiek.
Zit ze al?quote:
Countdown?quote:
Heb ik iets gemist?quote:
Die rol kan ze vast ook goed spelenquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:13 schreef shmoopy het volgende:
Ik ben er klaar voor.
Als Margriet deze week net zoveel gelegenheid geeft tot zinnen en verhalen afmaken als ze vorige week bij Trudy deed, dan gaat het wel lukken.
Ik hoop op een norse Carice, die niet onder de indruk is van Margriet.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:14 schreef Mister1977 het volgende:
Wanneer begint het?
quote:
Ze waren net even in de studio met een introductie en toen liet Carice een DVD van The Simpsons zien.quote:
quote:
Verkeerde kanaal!quote:
Het blijft natuurlijk een actrice.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ze is echt zenuwachtig. Of speelt ze het?
Ah, dat had ik even gemist.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ze waren net even in de studio met een introductie en toen liet Carice een DVD van The Simpsons zien.
Heeft niks met haar te maken, maar met haar opvoeding....quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:20 schreef shmoopy het volgende:
Ik ging ook altijd met mijn vader naar klassieke concerten.
Zie je nou hoe leuk ze is.
Ik zie Carice af en toe wel een dikke boer doen met haar schattige hoofdje.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:22 schreef golfer het volgende:
Thom Hofmann heeft een heel leuk stuk over haar, met door hem gemaakte foto erbij, geschreven in de Vara-gids van deze week.
Schijnt dat ze zo kippig als de pest is en op de set zich gedraagt als 'one of the guys' met hele platvloerse seksistische humor.
Ja, een gekleurdequote:Op zondag 16 augustus 2009 20:23 schreef Toad het volgende:
Heeft ze een kinderpleister om haar vinger?
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een mooie vrouw blijft 't toch.
Ze heeft wel enge punt tandjesquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een mooie vrouw blijft 't toch.
Henk, waar zit jij al met je fantasie?quote:
Ze schijnt ook een erg goede imitatie te kunnen doen van de Inflatable sex doll, met open mond en uitpuilende ogen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:23 schreef Mister1977 het volgende:
Ik zie Carice af en toe wel een dikke boer doen met haar schattige hoofdje.
Sarcasme mag ik hopen? Wat een kleuteraflevering is dit, lekker wijvengekeuvel zonder diepgang.quote:
Bij de eerste gasten durfde ze geen woord te zeggen, bij Carice wel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:33 schreef Bluezz het volgende:
Margriet hou het nou gewoon luchtig en ga niet zo diep doorzagen mens
geintje neem ik aan, die conclusie na 15 minuten?quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:34 schreef waxmask het volgende:
[..]
Sarcasme mag ik hopen? Wat een kleuteraflevering is dit, lekker wijvengekeuvel zonder diepgang.
Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Bij de eerste gasten durfde ze geen woord te zeggen, bij Carice wel.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:36 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.
Precies. Ze vind Caricequote:Op zondag 16 augustus 2009 20:36 schreef Mister1977 het volgende:
Wel gek. Als ik verliefd ben durf ik niks meer te zeggen. Zal bij Margriet wel andersom zijn.
Ik geloof het meteen!quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze schijnt ook een erg goede imitatie te kunnen doen van de Inflatable sex doll, met open mond en uitpuilende ogen.
Vooruitziende blik... we gaan niks opsteken van deze aflevering... En zoals hier uit de reacties wel blijkt, Carice kan alleen maar een beetje mooi zitten doen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
geintje neem ik aan, die conclusie na 15 minuten?
Prima voorstelquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:40 schreef Mister1977 het volgende:
Als ik zo'n Laurel en Hardy fragmentje zie vraag ik me altijd af waarom zoiets niet dagelijks uitgezonden wordt. Daar kan de wereld alleen maar beter van worden.
Je moet eens goed naar die koppen kijken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |