TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Aan de andere kant, Trudie heeft enkel fragmenten rondom depressie geselecteerd; van een wetenschapsfilosofe verwacht ik wel een wat breder spectrum aan onderwerpen.
Ja ze is Hoogleraar..ze wekt geen moment die indruk..quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:58 schreef Reya het volgende:
Aan de andere kant, Trudie heeft enkel fragmenten rondom depressie geselecteerd; van een wetenschapsfilosofe verwacht ik wel een wat breder spectrum aan onderwerpen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Misschien is dat toch het nadeel van wetenschappers bij Zomergasten? Ze weten heel veel over 1 onderwerp en zijn daarom misschien toch een beetje beperkt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:57 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Maar ze hadden ook wat andere aardappels aan kunnen snijden om het een béétje uit het diepe dal te trekken
Ik vind het ook heel interessant, maar het duurt me iets te lang. Rond 22 uur had ik het gehad, en dat komt niet door Trudy.
Haha bedanktquote:(Leuke naam trouwens)
Dat valt volgens mij reuze mee.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Bijna zonde van m'n wijn.
Ach ja, zondag.
Kwamen die andere gasten tot nu toe beter tot hun recht? Had ik gemist.
Ach ja, zondag.
Kwamen die andere gasten tot nu toe beter tot hun recht? Had ik gemist.
Gewoon een goede uitzending. De vorige twee vond ik dan weer dramatisch, maar dat lag mijns inziens aan de oppervlakkigheid van de gasten (vooral Prem was een grote tegenvaller; Clouseau? Really? V&R niet uitgekeken). Van tevoren was al bekend dat Margriet meer de rol van journaliste zou aannemen. Iedereen staart zich blind op het feit dat ze hoofdredacteur van de Opzij is met de daarbij horende vooroordelen en gaat er maar even aan voorbij dat ze daarvoor ook al een carriere in de journalistiek had. Wel kan het soms wat scherper, onderwerpen worden soms niet uitgediept als daar wel aanleiding toe is en vice versa. Tot nu toe echter ruim voldoende nmm.
Just because you're paranoid doesn't mean they're not after you
Meestal wel, maar juist een wetenschapsfilosoof zou nou juist wel die brede visie moeten hebben. Bovendien was de aflevering met Robbert Dijkgraaf, die als natuurkundige in principe een veel nauwer vakgebied kent, wel erg interessant.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:01 schreef AardappelAnders. het volgende:
[..]
Misschien is dat toch het nadeel van wetenschappers bij Zomergasten? Ze weten heel veel over 1 onderwerp en zijn daarom misschien toch een beetje beperkt.
Het meer brede punt dat ze probeert te maken (streven naar perfectie dan wel verbetering zou niet a priori een culturele norm moeten vormen) komt nu wel iets beter over het voetlicht.
Hmmm, ik had er wat meer van verwacht om eerlijk te zijn. Het is te beperkt en ik vond Dehue niet heel erg sterk haar punten maken. Wel vind ik het een warme persoonlijkheid. Ook was het goed dat werd aangekaart dat de wetenschap met meer onzekerheid te maken heeft dan wat men over het algemeen denkt.
Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om hun eenzaamheid tegen te gaan etc.).quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:21 schreef servus_universitas het volgende:
Hmmm, ik had er wat meer van verwacht om eerlijk te zijn. Het is te beperkt en ik vond Dehue niet heel erg sterk haar punten maken. Wel vind ik het een warme persoonlijkheid. Ook was het goed dat werd aangekaart dat de wetenschap met meer onzekerheid te maken heeft dan wat men over het algemeen denkt.
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Verlicht op 09-08-2009 23:42:25 ]
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Spijtig dat deze mens ook een podium bij de VPRO krijgt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:02 schreef waxmask het volgende:
En volgende week weer zemelen , keuvelen en giechelen met Carice...
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om eenzaamheid tegen te gaan etc.).
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
Ja, dat van die labels en dat individuele problemen in onze huidige samenleving per definitie worden afgeschoven op eigen verantwoordelijkheid (zich beperkende tot uitsluitend het individu in kwestie) terwijl men aan de aannemelijke mogelijkheid voorbij gaat dat dit is gerelateerd aan omgevingsfactoren waren inderdaad interessante punten. Punten die kunnen bijdragen aan de broodnodige bewustwording.
Bevredig mij eens.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Verlicht het volgende:
[..]
Dit interview kon veel inhoudelijker zijn, best spijtig inderdaad. Ik ben wel blij dat zij duidelijk maakte dat anno 2009 men bij depressie continu kijkt naar het individu voor een oplossing (het slikken van pillen), maar daarbij vergeten wordt dat het ook ligt aan de maatschappelijke omstandigheden (meer druk op bijvoorbeeld vrouwen om op meer gebieden 'perfect' te zijn, bejaarden die massaal pillen slikken om hun eenzaamheid tegen te gaan etc.).
Labeltjes (homoseksualiteit, psychische 'aandoeningen'), best gevaarlijk voor het individu.
Ik ben helaas niet echt inhoudelijk bevredigd.
inhoudelijk
Vandaag had ik de indruk dat er in elk geval van begin af aan een beetje chemie was tussen gast en presentatrice, Margriet maakte een gelatener indruk vergeleken met de andere afleveringen,
ook vond ik het onderwerp interessant, maar tussentijds ging Margriet met haar vragen weer in herhaling, dat was een beetje storend...ronduit gênant vond ik hoe ze probeerde het verhaal over de moeder van Dehue eruit te lokken, het moest en zou ter sprake komen...Op naar volgende week!
ook vond ik het onderwerp interessant, maar tussentijds ging Margriet met haar vragen weer in herhaling, dat was een beetje storend...ronduit gênant vond ik hoe ze probeerde het verhaal over de moeder van Dehue eruit te lokken, het moest en zou ter sprake komen...Op naar volgende week!
Op zich best interessant maar toch op de een of andere manier vond ik de tijd langzaam voorbij kruipen. De fragmenten die niet gerelateerd waren aan haar vakgebied stonden weer te los daarvan. Enkele fragmenten vond ik wel schokkend en indringend om te zien.
Jaren geleden was Piet Vroon ooit eens zomergast en toen heb ik echt de volledige tijd echt geboeid zitten kijken. Twee mensen met min of meer hetzelfde vakgebied en toch twee totaal verschillende uitzendingen.
Jaren geleden was Piet Vroon ooit eens zomergast en toen heb ik echt de volledige tijd echt geboeid zitten kijken. Twee mensen met min of meer hetzelfde vakgebied en toch twee totaal verschillende uitzendingen.
Met onderstaand lijstje denk ik wel een avond Zomergasten te kunnen vullen. Het kan nog scherper, want veel dingen die ik ooit heb gezien zitten nog ergens diep weggestopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door hetzwartegat op 10-08-2009 00:22:37 ]
Wie volgt?quote:PSV-Steaua Boekarest (drie goals Romario)
Documentaire ‘Ajax: daar hoorden zij engelen zingen’
Twee of drieluik van ontroerende scènes uit Nederlandse (jeugd)films: bijv. Ciske de Rat, Kruimeltje.
Scène uit La Vita è Bella waarin vader aan zoon voorhoudt dat het allemaal een spel is
Dreigende opstand in Den Haag na de moord op Pim Fortuyn of Theo van Gogh (?), of nieuwsbericht over moskeeën die in brand gaan
Leonard Cohen – Closing Time
WK Wielrennen met Rooks en Bugno
WK Wielrennen Madrid (aanval Koos Moerenhout),
Bij overschot tijd: Amstel Gold Race zeges Boogerd en Dekker (Boogerd moet benen stilhouden van Raas en Dekker rijdt groot gat dicht op Armstrong)
Fragment uit documentaire over waar het middelpunt van Europa ligt (als ze in de Oekraïne zijn)
Fragment uit natuurdocumentaire (bijv. planet earth)
Futuroloog die opkomst China voorspelt
Het zesde zintuig
Beeld van Pinkpop – bijv. optreden Faithless – God is a DJ
Muziekdocumentaire over genialiteit; bijv. aan de hand van Bob Dylan , Jimmy Rosenberg (al ooit getoond) of Red Hot Chilli Peppers (fragment over John Frusciante)
Frank Sinatra – I did it my way
Film: Vier minuten
[ Bericht 0% gewijzigd door hetzwartegat op 10-08-2009 00:22:37 ]
Typisch lijstje van een jongeling.quote:Op maandag 10 augustus 2009 00:16 schreef hetzwartegat het volgende:
Met onderstaand lijstje denk ik wel een avond Zomergasten te kunnen vullen. Het kan nog scherper, want veel dingen die ik ooit heb gezien zitten nog ergens diep weggestopt.
Er bestond ook al voor 1980 TV hoor.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gezien je kortzichtige reactie in het Pedo-topic verdien je mijn inhoudelijke bevrediging niet.quote:
"Het wezen der dingen is vlucht, het wezen der ziel is verdriet."
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Mijn Tamagotchi-beestje moet gevoed worden.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, het lijkt mij ook niet makkelijk om fragmenten te kiezen rond een avondvullend themaquote:
Vond het een erg prettige uitzending. Sowieso de beste van dit jaar tot nu toe en een van de betere die ik de afgelopen 5 jaar gezien heb!
Ontzettend interessant onderwerp en mooi uitgediept. Enigszins storend vond ik wel dat Margriet (hoogstwaarschijnlijk in tegenstelling tot het gros van de kijkers) een aantal dingen, waaronder Dehue's uitleg over de definitie van depressie, niet begreep en daar herhaaldelijk op terugkwam, maar verder deed ze het prima.
Wilde de film graag opnemen, maar mijn *#$# UPC-box stoorde weer eens! Ding is volgens mij verder nergens te huren of the downloaden!
Ontzettend interessant onderwerp en mooi uitgediept. Enigszins storend vond ik wel dat Margriet (hoogstwaarschijnlijk in tegenstelling tot het gros van de kijkers) een aantal dingen, waaronder Dehue's uitleg over de definitie van depressie, niet begreep en daar herhaaldelijk op terugkwam, maar verder deed ze het prima.
Wilde de film graag opnemen, maar mijn *#$# UPC-box stoorde weer eens! Ding is volgens mij verder nergens te huren of the downloaden!
Goh, dat is ook een idee zegquote:Op maandag 10 augustus 2009 01:56 schreef Toad het volgende:
Koop 'm dan. De film kost nog geen 'ns een tientje.
Vandeweek maar es ff naar Fame in A'dam!
