Dus discussier hier verder over waarom wel of waarom je niet gevaccineerd wil worden
En omdat we dankzij het vaccinatie programma al jaren verlost zijn van polio, dyfterie, typhus en pokken en er juist NIET keihard aan doodgaan en ge-mindcotrolled worden.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:13 schreef Enfermera het volgende:
Ja, niet zozeer voor mezelf maar meer voor anderen aangezien ik in de gezondheidszorg werk
quote:Ja, en om dezelfde redenen.Op donderdag 30 juli 2009 13:10 schreef DoctorB het volgende:
Ja, ik ga de prik halen. Waarom: Omdat ik een schijthekel heb aan al die gestoorden met achtervolgingswaanzin die plots menen medisch expert te zijn maar waarvan de helft nog niet eens begrijpt dat tamiflu GEEN vaccin is maar slechts een virus remmer.
En omdat we dankzij het vaccinatie programma al jaren verlost zijn van polio, dyfterie, typhus en pokken en er juist NIET keihard aan doodgaan en ge-mindcotrolled worden.
Wacht eerst af hoe de meesten die een vaccinatie hebben gehad erop reageren, aangezien dit vaccin vrij kort wordt getest. En ik heb al 20 jaar geen griepje gehad (gebruik geen griepprik).
quote:is een beetje lastig, als je het eerste topic doorleest zijn de meeste mensen er nog niet uit,Op donderdag 30 juli 2009 13:04 schreef Bastard het volgende:
Is er een overzichtje van argumentaties van de mensen voor en tegen eigenlijk?
en hebben nog niet écht JA of NEE gezegd, de meesten willen eerst de testresultaten afwachten.
Wat mij trouwens erg verstandig lijkt.
Ik heb een duidelijk NEE en mijn uitleg staat in het vorige topic Vaccinatie - Ga jij je prik halen?
quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:31 schreef Pakspul het volgende:
We leven in Nederland hier gaan geen mensen door aan de griep.
Oh nee?quote:Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood
quote:en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.
quote:Is dat jouw redenatie? Een drogredenatieOp donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Pakspul het volgende:
[..]
en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.
quote:Die aantallen zijn geen schattingen, 2012 is echter een speculatie. Wel degelijk een verschil dus.Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Pakspul het volgende:
[..]
en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.
Mensen die geen drol van immunologie weten en zeggen dat het vaccin gevaarlijk is
quote:En vervolgens als mensen bij bosjes neervallen als eerste in de rij staan voor de prik
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beďnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
quote:Nou nee, dat past hier prima toch?Op donderdag 30 juli 2009 16:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ja, want ik heb een teringhekel aan keelpijn, zeker in combinatie met een lichte verkoudheid.
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beďnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
'De negatieve gevolgen voor de omgeving door het niet nemen van de vaccinatie'
Waarom: Waarom niet? Het is een kleine moeite en het kan een hoop ellende besparen.
quote:Is juist een hele goeie vraag.Op donderdag 30 juli 2009 16:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ja, want ik heb een teringhekel aan keelpijn, zeker in combinatie met een lichte verkoudheid.
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beďnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
quote:Het vaccin is preventief, als je al besmet bent dan heeft het dus geen zin.Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?
Ben net nieuw in dit deel van het forum. Ik dacht laat ik ook maar eens wat informatie opdoen. 
quote:Heel goed ookOp vrijdag 31 juli 2009 15:59 schreef Gitaarmat het volgende:
Oh, zo.
Geen vraag is "dom" wat dat betreft 
quote:omdat ik geen ongeteste zooi in mijn lichaam wil, en het middel is misschien wel erger dan de kwaal.Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?
een griepje overleef ik vast wel, zoniet, jammer dan, maar dan ga ik liever gewoon snel dood dan
dat ik bijverschijnselen krijg misschien zelfs wel jaren later.
denk maar aan de Des moeders, softenonbaby's etc. etc.
voor de mensen die bijvoorbeeld niet weten wat een softenonbaby is
http://www.lenntech.com/schadelijke-stoffen/thalidomide.htm
Thalidomide (C13H10N2O4) is in Duitsland ontwikkel in 1953. Het werd in de jaren 1950 in meer dan 50 landen verkocht als geneesmiddel, onder merknamen als Softenen en Contergan. Thalidomide diende als slaapmiddel, en als middel tegen ochtenmisselijkheid. Toen was men echter nog niet op de hoogte van de nadelige effecten van de stof. Het was wel op dieren getest, maar de juiste tests waren niet gedaan of waren verkeerd uitgevoerd.
Na een aantal jaren bleek dat thalidomide teratogeen is en dus geboorteafwijkingen veroorzaakt. Baby's kregen focomelie, wat betekent dat ledematen onderontwikkeld zijn, of zelfs geheel ontbreken. De nadelige effecten traden vooral op wanneer de moeder het middel tussen de derde en negende week van de zwangerschap innam.
Wereldwijd zijn wel 15.000 zogeheten softenonbaby’s geboren, met name in het begin van de jaren 1960. Daarvan haalden 8000 de eerste verjaardag niet. Ongeveer 12.000 van de baby's hadden zichtbaar onderontwikkelde of ontbrekende ledematen. Het is onbekend of deze personen de afwijkingen door kunnen geven aan hun kinderen.
Read more: http://www.lenntech.com/s(...)de.htm#ixzz0MqUp2PUR
niet dat ik zwanger ben... maar ik ziek het liever zelf uit.
eh.... dit is mijn reden om de prik NIET te halen, ik weet niet welke redenen andere mensen hebben
hier die de prik NIET gaan halen, over het algemeen lees ik wel reactie's van mensen die de prik
toch maar ''effe'' gaan halen.....
quote:nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...Op vrijdag 31 juli 2009 16:07 schreef Dragorius het volgende:
Ja, haal er iets bij wat totaal niets met dit vaccin te maken heeft....
quote:Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.Op vrijdag 31 juli 2009 16:09 schreef FANN het volgende:
[..]
nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.
quote:prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN redenOp vrijdag 31 juli 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.
op om het niet te doen.
that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...
quote:Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?Op vrijdag 31 juli 2009 16:14 schreef FANN het volgende:
[..]
prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN reden
op om het niet te doen.
that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...
quote:er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?Op vrijdag 31 juli 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.
quote:Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?
quote:Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeldOp vrijdag 31 juli 2009 16:19 schreef FANN het volgende:
[..]
er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
quote:Ja maar, het is zo veel cooler om in complottheorrieën te denken. En jezelf Koning één oog te kunnen noemen!
[..]
Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
tvprik, heb de vorige helaas gemist
quote:mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,Op vrijdag 31 juli 2009 16:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
quote:De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaanOp vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef FANN het volgende:
[..]
mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
Sterker nog, gelukkig valt het aantal stergevallen relatief nog mee.Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?
quote:ja... nu dwalen we wel héél erg af...Op vrijdag 31 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaan
Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?
Ik geef hier verder de ruimte aan mensen die hun reden wil opgeven om de prik wel of niet te halen..
van auto's heb ik sowieso geen verstand, dus ik heb mijn reden gegeven, en nu mogen jullie
je reden geven om het wel of niet te halen.
quote:Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.
[..]
mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
quote:ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef June. het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
quote:en voor mensen zoals ik is dit forum dan ook een welkome bron van informatie....Op vrijdag 31 juli 2009 16:36 schreef Dartanion het volgende:
FANN, niet beledigend bedoeld. Maar het is ook duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van een vaccin
Je bent bang voor de langetermijn effecten en geeft als voorbeeld de softenontragedie.
Ten eerste, dat was begin jaren 60. De medische technologie is nu zoveel verder, dat is als zeggen dat een elektrische motor onveilig is omdat stoommotoren kunnen ontploffen.
Ten tweede, voor welke langetermijn effecten ben je dan precies bang? Het gaat om (uit mijn hoofd) 5cc vloeistof die je ingespoten krijgt. De adjuvanten zijn al zovaak besproken dat ik het over hun veiligheid niet meer hoef te hebben denk ik en het verzwakte virus werkt op de natuurlijke manier op je immuunsysteem in: je immuunsysteem herkent het, onthoudt hoe het eruit ziet en valt gelijkende stoffen aan (het echte virus).
Ten derde, een vaccin is iets compleet anders dan een chemische stof als softenon.
Ten vierde, de lange termijneffecten weet je pas 100% zeker over een goede 100 jaar, als die persoon allang en breed overleden is en zich al dan niet gezond heeft voortgeplant.
Dat betekent níet dat je geen goed onderbouwde schatting van de veiligheid kan maken, gebaseerd op al bekende vaccinaties en werkingen van stoffen.
quote:Worden mensen gevaccineerd in Nederland?
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
Nee, de test resultaten zijn namelijk nog niet binnen!
quote:Ze moeten nog beginnen met testen..
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
quote:Proefpersonen nodig voor griepvaccin
AMSTERDAM - Producenten van het vaccin tegen de Mexicaanse griep zijn op zoek naar honderden proefpersonen in Nederland.
De Zwitserse medicijnfabrikant Novartis, een van de twee leveranciers van de 34 miljoen vaccins die Nederland heeft besteld, start komende maand met het testen van de inentingen op mensen, schrijft het AD dinsdag.
Het onderzoek naar de werking van het vaccin bij mensen is nodig om toestemming te krijgen voor het gebruik van de inentingen.
De resultaten laten ongeveer zes weken op zich wachten. In diverse landen lopen al onderzoeken, maar elke fabrikant moet een eigen test laten doen om het vaccin te kunnen gebruiken.
Weinig risico
Hoewel voorlopig nog niet duidelijk is in hoeverre de prik bescherming biedt tegen het griepvirus en ook eventuele bijwerkingen nog onbekend zijn, lopen vrijwilligers weinig risico, zegt viroloog Ab Osterhaus in de krant. "Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat."
quote:Nee, maar er wordt wel eerst getest voordat het op de markt zal worden gebracht. Dus tegen de tijd dat jij het hebt, is er getest.
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
quote:Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?Op vrijdag 31 juli 2009 16:39 schreef Cerbie het volgende:
Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
quote:Het vaccin an sich is er al wel, er moet alleen wat in gewijzigd worden zodat het effectief is voor het nieuwe H1N1. Het is dus al op bijwerkingen getest. Nu moet er uiteraard nog op effectiviteit getest worden (vanwege het nieuwe virus), maar het wordt ook nog eens opnieuw op bijwerkingen getest. Google maar eens op 'focetria'.Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
quote:bronHet vaccin dat wordt ingezet is genaamd Focetria. Dit vaccin is de afgelopen jaren ontwikkeld voor een grieppandemie. In 2007 is Focetria geregistreerd bij de European Medicines Agency (EMEA). De EMEA is een instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn en hiervoor strenge veiligheidseisen stelt. Het vaccin is ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant griepvirus van het virus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van het vaccin dat er voor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast. Voordat het aangepaste vaccin kan worden ingezet, moet het opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voldoen.
quote:Een reden zou kunnen zijn waarom ík de prik niet ga halen, is omdat het virus weinig virulent is en je in feite alleen hoeft uit te zieken. Maar waarschijnlijk ga ik hem toch wel halen, aangezien ik van het winter begin met mijn co-schappen en ik het zonde vind om een week te moeten missen.. Daarbij zou ik ook andere patiënten, die wél tot de risicogroep behoren, eventueel kunnen besmetten.
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
quote:Als je nou even rustig leest want dat zeg ik helemaal niet. Je mag best je redenen opgeven, maar hij mag ook melden wat er niet klopt aan die redenen en zo voorkomen dat mensen verkeerd geinformeerd raken.Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
quote:oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Bij deze dan, ik ga hem halen omdat ik in één van de risicogroepen val en sowieso al ieder jaar de griepprik haal.
quote:Ik ook niet hoor...Op vrijdag 31 juli 2009 16:55 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga 'm wel halen, omdat ik geen aso ben die andere mensen onnodig in gevaar wil brengen.
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Is juist een hele goeie vraag.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
quote:Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
[..]
Ik ook niet hoor...
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
[..]
quote:Precies, van die mensen die denken dat ze echte eindbazen zijn als ze met 40 graden koorts nog naar het werk komen. Extra bonusFAALpunten als ze in de zorg, het onderwijs of andere sectoren werken waar ze veel in contact komen met kwetsbare groepen.Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
quote:Maar goed, men denkt dat je ook al een dag vóórdat je symptomen vertoont ook al besmettelijk kan zijn.
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 17-08-2009 10:11:04 ]
quote:Op basis van wat dan? Want wat je hier post is enigszins vreemd. Ja, er zijn vast wel eens mensen overleden, maar dat zijn er minder dan dat er jaarlijks doodgaan aan welke griep dan ook.Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
quote:Aan dit vaccin nog welOp maandag 17 augustus 2009 10:30 schreef willempjewever het volgende:
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Eerst wordt er geroepen dat dit vaccin nieuw en ongetest en eng is, daarna dat het in het verleden al mensen heeft gedood
Zelfde als een normale griepprik.
Dat je 60+ bent en hem gaat halen OK. Je weerstand wordt over het algemeen wat minder op oudere leeftijd.
Maar ik ken ook 20'ers die dat ding gaan halen en vervolgens over een hele winter gezien drie weken ziek zijn
GEK HE. Iets met weerstand opbouwen.Ook nu met die desinfecterende gels en andere troep. Dat zorgt er alleen maar voor dat een lichaam sneller vatbaar is voor die meuk.
Wel slim van sommige mensen om daar nu in te gaan handelen
Goudsmijnsje.quote:Hoe gaat het straks met bezoek in ziekenhuizen?Op maandag 17 augustus 2009 13:23 schreef Spvdb het volgende:
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
Moeten alle mensen die op bezoek komen bij zieke familieleden / vrienden /kennissen
aan kunnen tonen dat ze gevaccineerd zijn?
Deze vraag geldt zeker voor de IC afdeling, is daar al iets over bekend op jouw werk?
quote:als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?Op maandag 17 augustus 2009 13:26 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
quote:Ligt eraan hoe gemuteerd het raakt. Als de "basisstructuur" hetzelfde blijft is het vaccin nog even effectief. Alles afhankelijk hoe de mutaties verlopen.Op maandag 17 augustus 2009 16:50 schreef Beboja het volgende:
[..]
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?
quote:Ik ga die griepprik ook niet halen.Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
quote:U vraagt..Op maandag 17 augustus 2009 18:02 schreef hondjes het volgende:
[..]
Ik ga die griepprik ook niet halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
Griep vaccin gemaakt van kankercellen.....
Gezondheidsraad: Geen algehele vaccinatie DEN HAAG - De Gezondheidsraad vindt het op dit moment niet nodig de hele Nederlandse bevolking in te enten tegen de Mexicaanse griep. Wel adviseert de raad minister Ab Klink (Volksgezondheid) vaccinatie van een aantal (risico-)groepen. Dat betreft vijf tot zes miljoen Nederlanders.
Het gaat om iedereen die ook altijd al de jaarlijkse griepprik krijgt aangeboden. Dat zijn mensen die door bijvoorbeeld een longaandoening meer risico lopen en 60-plussers. Ook adviseert de raad vrouwen die minstens drie maanden in verwachting zijn in te enten, maar alleen als ze tot een medische risicogroep behoren.
Verder zou personeel uit de gezondheidszorg een prik moeten krijgen als het werkt met mensen uit bovengenoemde groepen. Dit is om te voorkomen dat zij het virus zelf onder hun patiënten verspreiden. Ten slotte moet er een prik komen voor gezinsleden en mantelzorgers van mensen die erg ziek kunnen worden door of mogelijk zelfs zouden kunnen sterven aan de griep.
Het kabinet heeft 34 miljoen vaccins aangeschaft. Daarmee kunnen alle Nederlanders twee keer ingeënt worden. Hoewel nu niet alle Nederlanders een prikje aangeboden krijgen, houdt minister Klink wel alle vaccins in voorraad en verkoopt hij ze niet door aan landen die minder hebben ingeslagen. Hij wijst erop dat het de griep nu nog betrekkelijk goedaardig verloopt, maar het virus zou ook agressiever kunnen worden.
De Gezondheidsraad komt volgende maand nog met een vervolgadvies over de vaccinatie. Dan zouden er nog meer groepen voor inenting in aanmerking kunnen komen. Ook buigt het kabinet zich nog over de vraag in hoeverre mensen die nu geen voorrang hebben, toch ingeënt kunnen worden. Klink zei gevoelig te zijn voor mensen die dit uit ongerustheid toch graag willen.
quote:Ik ben benieuwd of alle gezinnen met iemand in een risicogroep (griepprikgroep) dan ook de vaccinatie krijgen aangeboden. Dat loopt aardig op.Op maandag 17 augustus 2009 18:15 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb begrepen dat, omdat mijn zoontje wegens zijn hartafwijking een prik krijgt, het hele gezin ook een prik moeten halen.
Die groep varieert nogal namelijk, van simpelweg 65+ tot astma tot diabetes tot hartaandoeningen.
Ik hoef overigens niet zo nodig in de eerste batch mee, eerst maar even afwachten.
quote:Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?Op maandag 17 augustus 2009 19:05 schreef Sperzieboon het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik een groots fan ben van prikken; ik denk wel dat ik "deze" prik ga halen als het eenmaal zo ver is.
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
quote:Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van NederlandOp maandag 17 augustus 2009 19:09 schreef FANN het volgende:
[..]
Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
quote:Oké nu snap ik het pasOp maandag 17 augustus 2009 19:35 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van Nederland
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
dus jjij gaat de prik gewoon nemen.Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
quote:Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
quote:Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijdOp maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijd
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
nee hoor ik heb alle normale ''kinderprikjes'' gewoon gekregen...Mijn ouders zijn géén Jehova Getuigen trouwens of van ''de zwarte kousenkerk'' en redelijk
goed bij hun verstand om de vorige spreker ook even antwoord te geven.
quote:ja ja ik snap nu dat je dat bedoelde.....Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:08 schreef superworm het volgende:
Ga em niet halen. Probeer juist de griep te krijgen. Gisteren uren zitten bankhangen met een vriendin die het twee weken terug opliep in Casablanca. Voel nog niks
quote:Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
quote:Ach, ieder zijn meningOp dinsdag 18 augustus 2009 12:36 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Eerst waren de gezonde dertigers het vatbaarst en nu blijkt het toch weer de ouderen, die sowieso al de griepprik kregen. En nu hoeft opeens toch maar een selecte groep geprikt worden. Waarom die hype-angstzaaierij terwijl het een zeer milde griepje is.
Het zit ze niet mee. Dat men toch internet/google beter weet te hanteren en het bedrog van BigPharma doorziet. Blij toe dat er toch een soort van bewustwording is.
quote:Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.Op dinsdag 18 augustus 2009 13:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach, ieder zijn mening
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Iets om over na te denken misschien.
Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
[ Bericht 20% gewijzigd door Margo37 op 18-08-2009 14:36:33 ]
quote:Dan is het maar goed dat we in Nederland het Salk-vaccin gebruiken, zoals ook op die website staat.Op dinsdag 18 augustus 2009 14:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.
Iets om over na te denken misschien.
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
quote:Wat leuk dat mevrouw met bronnen komt om die beweringen en aantijgingen te ondersteunen.Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
Niet dat het nog verder serieus te nemen is met die verwijzing naar de Vereniging Kritisch Prikken, een vereniging die veel misinformatie en leugens verspreid. Ik ga niet weer op die vereniging in, maar ze is al eens behandeld in de centrale vaccinatiereeks als je geďnteresseerd bent
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder (huidige deel)
[ Bericht 27% gewijzigd door Cerbie op 18-08-2009 14:46:14 ]
quote/edit failMaar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat. Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Kortom; vind, als ik het zo ook lees en hoor, er wel erg veel onduidelijkheden zijn en dat terwijl zoveel mensen zich er druk om maken
quote:Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..
[..]
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.
Iets om over na te denken misschien.
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
quote:Als je naar die site kijkt ben ik bang van wel.Op dinsdag 18 augustus 2009 14:45 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
quote:Van de inenting zelf word je niet ziek, je kunt het vergelijken met de vaccinatie van de gewone griep. Aangezien jij aangeeft dat je tot de risicogroep behoort, zou ik hem wel halen. Dit vanwege de kans op complicaties van de Mexicaanse griep, die bij jou groter zijn. 'Zien hoe het gaat' kan niet, want de hele bedoeling van een vaccin is juist om te voorkomen dat jij ziek wordt. Als je eenmaal ziek bent, heb je niets meer aan het vaccin. Er is dan wel Relenza of Tamiflu, maar dat zijn virusremmers en zorgen ervoor dat je minder heftig ziek bent.
tvp, weet nog steeds niet of ik hem ga halen. Maak me er niet zo druk om eigenlijk.
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat.
Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
quote:Als de persoon met een verminderde weerstand het vaccin al heeft gehad, is er niets aan de hand. Huisgenoten hoeven zich niet te vaccineren, want de patiënt in de risicogroep is immers al beschermd tegen het virus.. Nu het vaccin er nog niet is, moet je natuurlijk wel oppassen. Gewoon vaak handen wassen, proberen niet met je handen in het gezicht te zitten, etc.En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
quote:Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?Op dinsdag 18 augustus 2009 14:45 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
quote:*kijkt naar site*Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Blijkbaar wel.
quote:Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, er is gelukkig geen dwangMaar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 18-08-2009 16:11:25 ]
quote:Maar die oproep krijg je toch gewoon? Ongeacht of je die prik gaat halen of niet? Ze kunnen daar niet ruiken dat jij het om wat voor reden dan ook niet wil.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
quote:De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die oproep krijg je toch gewoon? Ongeacht of je die prik gaat halen of niet? Ze kunnen daar niet ruiken dat jij het om wat voor reden dan ook niet wil.
quote:Maar de zorgpremieverhoging zal uiteraard gehandhaafd blijven.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).
quote:Aha, bedankt voor de info.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).
Ze hebben in ieder geval genoeg op voorraad mocht het nodig zijn om toch andere groepen te vaccineren.
quote:Uiteraard.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar de zorgpremieverhoging zal uiteraard gehandhaafd blijven.
quote:Ja, helaas zijn er verschillende sites die allerlei dingen beweren zonder enige degelijke onderbouwing.. Het gevolg is dus dat mensen onnodig bang worden tegen alles wat medisch is.
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
quote:En dat vind ik zo kwalijk.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:38 schreef June. het volgende:
[..]
Ja, helaas zijn er verschillende sites die allerlei dingen beweren zonder enige degelijke onderbouwing.. Het gevolg is dus dat mensen onnodig bang worden tegen alles wat medisch is.
'Geen bewijs voor werking Tamiflu'
Hoop koppige mensen hier als ik dat topic zo teruglees. Paranoia mensen die beweringen dat het niet helpt onder de tafel schuiven. ach ja... schapen.
quote:artikel is de mening van een epidemioloog, geen wetenschappelijke placebo gecontroleerde studieOp donderdag 20 augustus 2009 15:00 schreef Buschetta het volgende:
Dus al mijn beweringen in deel 1 worden nu bewezen.
'Geen bewijs voor werking Tamiflu'
Hoop koppige mensen hier als ik dat topic zo teruglees. Paranoia mensen die beweringen dat het niet helpt onder de tafel schuiven. ach ja... schapen.
Als vrijwel iedereen zich laat inenten is de kans op besmetting toch minder aanwezig
Daarnaast heb ik een paar weken geleden een flinke buikgriep gehad die me bijna de kop heeft gekost en ik voel niet zoveel voor een herhaling daarvan.
Ik krijg ook ieder jaar de normale griepspuit en behalve dat deze in twee keer is, zie ik weinig verschil. Ik ga hem dus gewoon halen.
Weet iemand eigenlijk waarom deze in twee keer moet?
.Al is het alleen maar om de palinggate en Ptwish Paay versus Mickey gate. En voor het contact met familie en vrienden enzo 
quote:waaarschijnlijk omdat het een nieuw virus is en je er helemaal geen antistoffen voor hebt, voor de gewone griep heb je waarschijnlijk al wel wat antistoffen in je lichaam door prikken uit het verledenOp donderdag 20 augustus 2009 23:59 schreef MinderMutsig het volgende:
Weet iemand eigenlijk waarom deze in twee keer moet?
Daarnaast reis ik veel. Heb altijd gedacht dat dat mijn immuunsysteem sterker maakt. En ik rook veel wiet.
quote:De meeste griepdoden vallen niet voor niets onder de mensen met een zwakkere gezondheid. Jouw topconditie geldt niet voor elke chronisch zieke / oudere.Op vrijdag 21 augustus 2009 09:24 schreef Buschetta het volgende:
Vind zowieso die mensen die een griepprik halen elk jaar raar. Ik heb al geen jaren griep gehad. Beetje snotterig misschien in de morgen. al 5 jaar niet ziek gemeld
Daarnaast reis ik veel. Heb altijd gedacht dat dat mijn immuunsysteem sterker maakt. En ik rook veel wiet.
quote:Dat klinkt wel logisch.
[..]
waaarschijnlijk omdat het een nieuw virus is en je er helemaal geen antistoffen voor hebt, voor de gewone griep heb je waarschijnlijk al wel wat antistoffen in je lichaam door prikken uit het verleden
Zouden het dan twee dezelfde spuiten zijn of zou de samenstelling een beetje anders zijn? Eerst een lichtere versie om je immuunsysteem te laten wennen en daarna pas het vaccin tegen de echte zware griep o.i.d. zodat je afweerstoffen hebt om die tweede beter te kunnen verwerken.
quote:Gefeliciteerd! Je bent gezond!
Vind zowieso die mensen die een griepprik halen elk jaar raar. Ik heb al geen jaren griep gehad. Beetje snotterig misschien in de morgen. al 5 jaar niet ziek gemeld
Daarnaast reis ik veel. Heb altijd gedacht dat dat mijn immuunsysteem sterker maakt. En ik rook veel wiet.
De meeste mensen die jaarlijks een griepspuit krijgen niet, hun immuunsysteem werkt niet naar behoren (zwakker of juist overdrive) en zij kunnen zich dus minder goed verweren tegen de griep.
Dan is er ook nog een deel dat met zwakkere mensen werkt en daarom jaarlijks een spuit krijgt en een deel waarvan de werkgever liever geen zieke werknemers heeft en dus de griepspuit aanbiedt aan zijn personeel.