FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
vorige deel gaf wel een mooie splitsing in wel of niet
Dus discussier hier verder over waarom wel of waarom je niet gevaccineerd wil worden
Dus discussier hier verder over waarom wel of waarom je niet gevaccineerd wil worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is er een overzichtje van argumentaties van de mensen voor en tegen eigenlijk? 
The truth was in here.
Ja, ik ga de prik halen. Waarom: Omdat ik een schijthekel heb aan al die gestoorden met achtervolgingswaanzin die plots menen medisch expert te zijn maar waarvan de helft nog niet eens begrijpt dat tamiflu GEEN vaccin is maar slechts een virus remmer.
En omdat we dankzij het vaccinatie programma al jaren verlost zijn van polio, dyfterie, typhus en pokken en er juist NIET keihard aan doodgaan en ge-mindcotrolled worden.
En omdat we dankzij het vaccinatie programma al jaren verlost zijn van polio, dyfterie, typhus en pokken en er juist NIET keihard aan doodgaan en ge-mindcotrolled worden.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Ja, niet zozeer voor mezelf maar meer voor anderen aangezien ik in de gezondheidszorg werk
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:13 schreef Enfermera het volgende:
Ja, niet zozeer voor mezelf maar meer voor anderen aangezien ik in de gezondheidszorg werk
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, en om dezelfde redenen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:10 schreef DoctorB het volgende:
Ja, ik ga de prik halen. Waarom: Omdat ik een schijthekel heb aan al die gestoorden met achtervolgingswaanzin die plots menen medisch expert te zijn maar waarvan de helft nog niet eens begrijpt dat tamiflu GEEN vaccin is maar slechts een virus remmer.
En omdat we dankzij het vaccinatie programma al jaren verlost zijn van polio, dyfterie, typhus en pokken en er juist NIET keihard aan doodgaan en ge-mindcotrolled worden.
Ik heb er geen haast mee in elk geval.
Wacht eerst af hoe de meesten die een vaccinatie hebben gehad erop reageren, aangezien dit vaccin vrij kort wordt getest. En ik heb al 20 jaar geen griepje gehad (gebruik geen griepprik).
Wacht eerst af hoe de meesten die een vaccinatie hebben gehad erop reageren, aangezien dit vaccin vrij kort wordt getest. En ik heb al 20 jaar geen griepje gehad (gebruik geen griepprik).
is een beetje lastig, als je het eerste topic doorleest zijn de meeste mensen er nog niet uit,quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:04 schreef Bastard het volgende:
Is er een overzichtje van argumentaties van de mensen voor en tegen eigenlijk?
en hebben nog niet écht JA of NEE gezegd, de meesten willen eerst de testresultaten afwachten.
Wat mij trouwens erg verstandig lijkt.
Ik heb een duidelijk NEE en mijn uitleg staat in het vorige topic Vaccinatie - Ga jij je prik halen?
quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:31 schreef Pakspul het volgende:
We leven in Nederland hier gaan geen mensen door aan de griep.
Oh nee?quote:Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.quote:
Is dat jouw redenatie? Een drogredenatiequote:Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Pakspul het volgende:
[..]
en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.
:-)
Die aantallen zijn geen schattingen, 2012 is echter een speculatie. Wel degelijk een verschil dus.quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:45 schreef Pakspul het volgende:
[..]
en in 2012 vergaat de wereld, allemaal schattingen van mensen. En als die ergens slecht in zijn is het wel inschattingen maken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ach, óf ik krijg de prik, óf de griep zelf.. ik zie het wel verschijnen
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik ga natuurlijk voor de vaccinatie 
Mensen die geen drol van immunologie weten en zeggen dat het vaccin gevaarlijk is
Mensen die geen drol van immunologie weten en zeggen dat het vaccin gevaarlijk is
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
En vervolgens als mensen bij bosjes neervallen als eerste in de rij staan voor de prikquote:
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is
Shine bright like a diamond.
Ja, want ik heb een teringhekel aan keelpijn, zeker in combinatie met een lichte verkoudheid. 
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beïnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beïnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
Nou nee, dat past hier prima toch?quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ja, want ik heb een teringhekel aan keelpijn, zeker in combinatie met een lichte verkoudheid.
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beïnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
'De negatieve gevolgen voor de omgeving door het niet nemen van de vaccinatie'
Ja, zodra ik 'm kan halen haal ik 'm.
Waarom: Waarom niet? Het is een kleine moeite en het kan een hoop ellende besparen.
Waarom: Waarom niet? Het is een kleine moeite en het kan een hoop ellende besparen.
Is juist een hele goeie vraag.quote:Op donderdag 30 juli 2009 16:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ja, want ik heb een teringhekel aan keelpijn, zeker in combinatie met een lichte verkoudheid.
Griep wil ik niet eens aan denken.
En als zo`n prikje die kans verkleint, zie ik niet zo`n reden dit niet te nemen.
Ik hoop trouwens wel dat die figuren die principieel, of vanuit ingewikkelde virologische redenen de prik niet wensen te nemen wel thuis blijven als ze griepverschijnselen krijgen.
Je hebt ook nog van die figuren die vinden dat ziek zijn voor aanstellers is, en altijd maar doorgaan, met als gevolg dat ze zowel fysiek (griepoverdracht) als mentaal (slecht humeur/ geestelijk geweld) hun omgeving negatief beïnvloeden.
Maar dat is een andere discussie.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?
Het vaccin is preventief, als je al besmet bent dan heeft het dus geen zin.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh, zo. Ben net nieuw in dit deel van het forum. Ik dacht laat ik ook maar eens wat informatie opdoen. 
Ben net nieuw in dit deel van het forum. Ik dacht laat ik ook maar eens wat informatie opdoen.
Heel goed ookquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:59 schreef Gitaarmat het volgende:
Oh, zo.
Geen vraag is "dom" wat dat betreft 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
omdat ik geen ongeteste zooi in mijn lichaam wil, en het middel is misschien wel erger dan de kwaal.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?
een griepje overleef ik vast wel, zoniet, jammer dan, maar dan ga ik liever gewoon snel dood dan
dat ik bijverschijnselen krijg misschien zelfs wel jaren later.
denk maar aan de Des moeders, softenonbaby's etc. etc.
voor de mensen die bijvoorbeeld niet weten wat een softenonbaby is
http://www.lenntech.com/schadelijke-stoffen/thalidomide.htm
Thalidomide (C13H10N2O4) is in Duitsland ontwikkel in 1953. Het werd in de jaren 1950 in meer dan 50 landen verkocht als geneesmiddel, onder merknamen als Softenen en Contergan. Thalidomide diende als slaapmiddel, en als middel tegen ochtenmisselijkheid. Toen was men echter nog niet op de hoogte van de nadelige effecten van de stof. Het was wel op dieren getest, maar de juiste tests waren niet gedaan of waren verkeerd uitgevoerd.
Na een aantal jaren bleek dat thalidomide teratogeen is en dus geboorteafwijkingen veroorzaakt. Baby's kregen focomelie, wat betekent dat ledematen onderontwikkeld zijn, of zelfs geheel ontbreken. De nadelige effecten traden vooral op wanneer de moeder het middel tussen de derde en negende week van de zwangerschap innam.
Wereldwijd zijn wel 15.000 zogeheten softenonbaby’s geboren, met name in het begin van de jaren 1960. Daarvan haalden 8000 de eerste verjaardag niet. Ongeveer 12.000 van de baby's hadden zichtbaar onderontwikkelde of ontbrekende ledematen. Het is onbekend of deze personen de afwijkingen door kunnen geven aan hun kinderen.
Read more: http://www.lenntech.com/s(...)de.htm#ixzz0MqUp2PUR
niet dat ik zwanger ben... maar ik ziek het liever zelf uit.
eh.... dit is mijn reden om de prik NIET te halen, ik weet niet welke redenen andere mensen hebben
hier die de prik NIET gaan halen, over het algemeen lees ik wel reactie's van mensen die de prik
toch maar ''effe'' gaan halen.....
Ja, haal er iets bij wat totaal niets met dit vaccin te maken heeft....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:07 schreef Dragorius het volgende:
Ja, haal er iets bij wat totaal niets met dit vaccin te maken heeft....
Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:09 schreef FANN het volgende:
[..]
nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN redenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.
op om het niet te doen.
that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...
Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:14 schreef FANN het volgende:
[..]
prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN reden
op om het niet te doen.
that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.
Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?
Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:19 schreef FANN het volgende:
[..]
er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja maar, het is zo veel cooler om in complottheorrieën te denken. En jezelf Koning één oog te kunnen noemen!quote:
[..]
Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
:-)
Softenon en lange termijneffecten zijn echt van die jeuktermen, van mensen hebben die de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
tvprik, heb de vorige helaas gemist
tvprik, heb de vorige helaas gemist
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:22 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef FANN het volgende:
[..]
mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
Sterker nog, gelukkig valt het aantal stergevallen relatief nog mee.Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ja... nu dwalen we wel héél erg af...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaan
Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?
Ik geef hier verder de ruimte aan mensen die hun reden wil opgeven om de prik wel of niet te halen..
van auto's heb ik sowieso geen verstand, dus ik heb mijn reden gegeven, en nu mogen jullie
je reden geven om het wel of niet te halen.
Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.quote:
[..]
mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan
Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.
Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep
Shine bright like a diamond.
FANN, niet beledigend bedoeld. Maar het is ook duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van een vaccin
:-)
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef June. het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
en voor mensen zoals ik is dit forum dan ook een welkome bron van informatie....quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:36 schreef Dartanion het volgende:
FANN, niet beledigend bedoeld. Maar het is ook duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van een vaccin
Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.
Je bent bang voor de langetermijn effecten en geeft als voorbeeld de softenontragedie.
Ten eerste, dat was begin jaren 60. De medische technologie is nu zoveel verder, dat is als zeggen dat een elektrische motor onveilig is omdat stoommotoren kunnen ontploffen.
Ten tweede, voor welke langetermijn effecten ben je dan precies bang? Het gaat om (uit mijn hoofd) 5cc vloeistof die je ingespoten krijgt. De adjuvanten zijn al zovaak besproken dat ik het over hun veiligheid niet meer hoef te hebben denk ik en het verzwakte virus werkt op de natuurlijke manier op je immuunsysteem in: je immuunsysteem herkent het, onthoudt hoe het eruit ziet en valt gelijkende stoffen aan (het echte virus).
Ten derde, een vaccin is iets compleet anders dan een chemische stof als softenon.
Ten vierde, de lange termijneffecten weet je pas 100% zeker over een goede 100 jaar, als die persoon allang en breed overleden is en zich al dan niet gezond heeft voortgeplant.
Dat betekent níet dat je geen goed onderbouwde schatting van de veiligheid kan maken, gebaseerd op al bekende vaccinaties en werkingen van stoffen.
Je bent bang voor de langetermijn effecten en geeft als voorbeeld de softenontragedie.
Ten eerste, dat was begin jaren 60. De medische technologie is nu zoveel verder, dat is als zeggen dat een elektrische motor onveilig is omdat stoommotoren kunnen ontploffen.
Ten tweede, voor welke langetermijn effecten ben je dan precies bang? Het gaat om (uit mijn hoofd) 5cc vloeistof die je ingespoten krijgt. De adjuvanten zijn al zovaak besproken dat ik het over hun veiligheid niet meer hoef te hebben denk ik en het verzwakte virus werkt op de natuurlijke manier op je immuunsysteem in: je immuunsysteem herkent het, onthoudt hoe het eruit ziet en valt gelijkende stoffen aan (het echte virus).
Ten derde, een vaccin is iets compleet anders dan een chemische stof als softenon.
Ten vierde, de lange termijneffecten weet je pas 100% zeker over een goede 100 jaar, als die persoon allang en breed overleden is en zich al dan niet gezond heeft voortgeplant.
Dat betekent níet dat je geen goed onderbouwde schatting van de veiligheid kan maken, gebaseerd op al bekende vaccinaties en werkingen van stoffen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Worden mensen gevaccineerd in Nederland?quote:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
Nee, de test resultaten zijn namelijk nog niet binnen!
:-)
Ze moeten nog beginnen met testen..quote:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
quote:Proefpersonen nodig voor griepvaccin
AMSTERDAM - Producenten van het vaccin tegen de Mexicaanse griep zijn op zoek naar honderden proefpersonen in Nederland.
De Zwitserse medicijnfabrikant Novartis, een van de twee leveranciers van de 34 miljoen vaccins die Nederland heeft besteld, start komende maand met het testen van de inentingen op mensen, schrijft het AD dinsdag.
Het onderzoek naar de werking van het vaccin bij mensen is nodig om toestemming te krijgen voor het gebruik van de inentingen.
De resultaten laten ongeveer zes weken op zich wachten. In diverse landen lopen al onderzoeken, maar elke fabrikant moet een eigen test laten doen om het vaccin te kunnen gebruiken.
Weinig risico
Hoewel voorlopig nog niet duidelijk is in hoeverre de prik bescherming biedt tegen het griepvirus en ook eventuele bijwerkingen nog onbekend zijn, lopen vrijwilligers weinig risico, zegt viroloog Ab Osterhaus in de krant. "Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat."
Shine bright like a diamond.
Nee, maar er wordt wel eerst getest voordat het op de markt zal worden gebracht. Dus tegen de tijd dat jij het hebt, is er getest.quote:
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:39 schreef Cerbie het volgende:
Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Het vaccin an sich is er al wel, er moet alleen wat in gewijzigd worden zodat het effectief is voor het nieuwe H1N1. Het is dus al op bijwerkingen getest. Nu moet er uiteraard nog op effectiviteit getest worden (vanwege het nieuwe virus), maar het wordt ook nog eens opnieuw op bijwerkingen getest. Google maar eens op 'focetria'.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
bronquote:Het vaccin dat wordt ingezet is genaamd Focetria. Dit vaccin is de afgelopen jaren ontwikkeld voor een grieppandemie. In 2007 is Focetria geregistreerd bij de European Medicines Agency (EMEA). De EMEA is een instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn en hiervoor strenge veiligheidseisen stelt. Het vaccin is ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant griepvirus van het virus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van het vaccin dat er voor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast. Voordat het aangepaste vaccin kan worden ingezet, moet het opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voldoen.
Een reden zou kunnen zijn waarom ík de prik niet ga halen, is omdat het virus weinig virulent is en je in feite alleen hoeft uit te zieken. Maar waarschijnlijk ga ik hem toch wel halen, aangezien ik van het winter begin met mijn co-schappen en ik het zonde vind om een week te moeten missen.. Daarbij zou ik ook andere patiënten, die wél tot de risicogroep behoren, eventueel kunnen besmetten.quote:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Shine bright like a diamond.
Als je nou even rustig leest want dat zeg ik helemaal niet. Je mag best je redenen opgeven, maar hij mag ook melden wat er niet klopt aan die redenen en zo voorkomen dat mensen verkeerd geinformeerd raken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
Je bedoeld waarom mensen wel de prik gaan halen? Zelf verkeerd begrepen.quote:oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Bij deze dan, ik ga hem halen omdat ik in één van de risicogroepen val en sowieso al ieder jaar de griepprik haal.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ook niet hoor...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:55 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga 'm wel halen, omdat ik geen aso ben die andere mensen onnodig in gevaar wil brengen.
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Is juist een hele goeie vraag.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.quote:
[..]
Ik ook niet hoor...
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
[..]
:-)
Precies, van die mensen die denken dat ze echte eindbazen zijn als ze met 40 graden koorts nog naar het werk komen. Extra bonusFAALpunten als ze in de zorg, het onderwijs of andere sectoren werken waar ze veel in contact komen met kwetsbare groepen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Maar goed, men denkt dat je ook al een dag vóórdat je symptomen vertoont ook al besmettelijk kan zijn.quote:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Shine bright like a diamond.
|
|
