Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?

Het vaccin is preventief, als je al besmet bent dan heeft het dus geen zin.

Oh, zo. Ben net nieuw in dit deel van het forum. Ik dacht laat ik ook maar eens wat informatie opdoen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 15:59 schreef Gitaarmat het volgende:
Oh, zo. Ben net nieuw in dit deel van het forum. Ik dacht laat ik ook maar eens wat informatie opdoen.

Heel goed ook Geen vraag is "dom" wat dat betreft

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 15:54 schreef Gitaarmat het volgende:
Waarom zou je de prik niet halen? Als je weet dat je de griep hebt en je haalt de prik niet dan loop je toch lang ziek rond..?

omdat ik geen ongeteste zooi in mijn lichaam wil, en het middel is misschien wel erger dan de kwaal.
een griepje overleef ik vast wel, zoniet, jammer dan, maar dan ga ik liever gewoon snel dood dan
dat ik bijverschijnselen krijg misschien zelfs wel jaren later.

denk maar aan de Des moeders, softenonbaby's etc. etc.

voor de mensen die bijvoorbeeld niet weten wat een softenonbaby is

http://www.lenntech.com/schadelijke-stoffen/thalidomide.htm

Thalidomide (C13H10N2O4) is in Duitsland ontwikkel in 1953. Het werd in de jaren 1950 in meer dan 50 landen verkocht als geneesmiddel, onder merknamen als Softenen en Contergan. Thalidomide diende als slaapmiddel, en als middel tegen ochtenmisselijkheid. Toen was men echter nog niet op de hoogte van de nadelige effecten van de stof. Het was wel op dieren getest, maar de juiste tests waren niet gedaan of waren verkeerd uitgevoerd.

Na een aantal jaren bleek dat thalidomide teratogeen is en dus geboorteafwijkingen veroorzaakt. Baby's kregen focomelie, wat betekent dat ledematen onderontwikkeld zijn, of zelfs geheel ontbreken. De nadelige effecten traden vooral op wanneer de moeder het middel tussen de derde en negende week van de zwangerschap innam.

Wereldwijd zijn wel 15.000 zogeheten softenonbaby’s geboren, met name in het begin van de jaren 1960. Daarvan haalden 8000 de eerste verjaardag niet. Ongeveer 12.000 van de baby's hadden zichtbaar onderontwikkelde of ontbrekende ledematen. Het is onbekend of deze personen de afwijkingen door kunnen geven aan hun kinderen.

Read more: http://www.lenntech.com/s(...)de.htm#ixzz0MqUp2PUR


niet dat ik zwanger ben... maar ik ziek het liever zelf uit.

eh.... dit is mijn reden om de prik NIET te halen, ik weet niet welke redenen andere mensen hebben
hier die de prik NIET gaan halen, over het algemeen lees ik wel reactie's van mensen die de prik
toch maar ''effe'' gaan halen.....

Ja, haal er iets bij wat totaal niets met dit vaccin te maken heeft....

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:07 schreef Dragorius het volgende:
Ja, haal er iets bij wat totaal niets met dit vaccin te maken heeft....

nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:09 schreef FANN het volgende:

[..]

nee ik haal aan dat het middel nog niet eens getest is...

Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Er zijn op dit moment in heel veel landen tests aan de gang, volgende week begint het ook in Nederland.
Daarom heeft het niks met dit vaccin te maken.

prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN reden
op om het niet te doen.

that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:14 schreef FANN het volgende:

[..]

prima ik ga niet in discussie met mensen die het wél of niet willen doen, ik gaf alléén MIJN reden
op om het niet te doen.

that's all, ik raad het niemand aan en ik raad het ook niemand af...

Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar met zulke artikelen zet je mensen te erg aan het twijfelen en gaan ze straks geloven dat het iets ongetests is. Dat is toch niet correct?

er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 13:59 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, want op www.verontrustemoeders.nl staat dat het heel gevaarlijk is

Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Die Comic Sans MS font geeft het net dat extra beetje proffesionele uitstraling, vinden jullie ook niet?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:19 schreef FANN het volgende:

[..]

er werd toch gevraagd naar de reden waarom je het niet nou doen?
dus daar gaf ik antwoord op bovendien vind ik het helemaal niet zo slecht als mensen
eerst even nadenken wat ze gaan slikken of laten inspuiten, ik neem aan dat iedereen wel
voor zich zelf kan denken/beslissen.

Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:22 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.

Ja maar, het is zo veel cooler om in complottheorrieën te denken. En jezelf Koning één oog te kunnen noemen!

Softenon en lange termijneffecten zijn echt van die jeuktermen, van mensen hebben die de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.

_{tvprik, heb de vorige helaas gemist}

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:22 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Vooral als mensen uitkomen bij Verontruste Moeders bijvoorbeeld
Zelf nadenken ok, maar dan wel met correcte info.

mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan

Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.

Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef FANN het volgende:

[..]

mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan

Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.

Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep

De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaan Sterker nog, gelukkig valt het aantal stergevallen relatief nog mee.

Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:

[..]

De griep krijgen is niet synoniem aan dood gaan Sterker nog, gelukkig valt het aantal stergevallen relatief nog mee.

Maar die discussie is er niet, want dat is helaas waargebeurd maar staat volledig los van dit vaccin. Je gaat toch ook niet een nieuw model auto invoeren en dan van een ander merk zeggen dat de uitlaat daar wat van gaat hangen?

ja... nu dwalen we wel héél erg af...

Ik geef hier verder de ruimte aan mensen die hun reden wil opgeven om de prik wel of niet te halen..

van auto's heb ik sowieso geen verstand, dus ik heb mijn reden gegeven, en nu mogen jullie
je reden geven om het wel of niet te halen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:27 schreef FANN het volgende:

[..]

mijn info was correct, het was namelijk één van de redenen waarom ik mij niet laat inenten,
of gaan we nu hier een discussie houden dat er nooit softenonbaby's hebben bestaan

Het lijkt wel of jij iedereen wil aanraden om die prik te gaan halen, ik zeg al een paar keer
dat iedereen het voor zich zelf moet uitmaken, ik gaf alleen antwoord op een vraag.

Of mijn beslissing correct is om de prik NIET te halen merk ik vanzelf wel en jij ook want
dan zal ik hier wel niet meer posten als ik dood ben gegaan aan de griep

Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.

FANN, niet beledigend bedoeld. Maar het is ook duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van een vaccin

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:35 schreef June. het volgende:

[..]

Blijkbaar niet, aangezien je praat over 'ongeteste zooi'. Dat klopt dus niet, want het wordt wel degelijk eerst getest. Dat je je niet wil laten inenten moet je natuurlijk helemaal zelf weten; maar die reden klopt gewoon niet.

ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?

die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:36 schreef Dartanion het volgende:
FANN, niet beledigend bedoeld. Maar het is ook duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van een vaccin

en voor mensen zoals ik is dit forum dan ook een welkome bron van informatie....

Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.

Je bent bang voor de langetermijn effecten en geeft als voorbeeld de softenontragedie.
Ten eerste, dat was begin jaren 60. De medische technologie is nu zoveel verder, dat is als zeggen dat een elektrische motor onveilig is omdat stoommotoren kunnen ontploffen.

Ten tweede, voor welke langetermijn effecten ben je dan precies bang? Het gaat om (uit mijn hoofd) 5cc vloeistof die je ingespoten krijgt. De adjuvanten zijn al zovaak besproken dat ik het over hun veiligheid niet meer hoef te hebben denk ik en het verzwakte virus werkt op de natuurlijke manier op je immuunsysteem in: je immuunsysteem herkent het, onthoudt hoe het eruit ziet en valt gelijkende stoffen aan (het echte virus).

Ten derde, een vaccin is iets compleet anders dan een chemische stof als softenon.

Ten vierde, de lange termijneffecten weet je pas 100% zeker over een goede 100 jaar, als die persoon allang en breed overleden is en zich al dan niet gezond heeft voortgeplant.
Dat betekent níet dat je geen goed onderbouwde schatting van de veiligheid kan maken, gebaseerd op al bekende vaccinaties en werkingen van stoffen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:

[..]

ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?

die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?

Worden mensen gevaccineerd in Nederland?

Nee, de test resultaten zijn namelijk nog niet binnen!

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:

[..]

ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?

die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?

Ze moeten nog beginnen met testen..

quote:

Proefpersonen nodig voor griepvaccin
AMSTERDAM - Producenten van het vaccin tegen de Mexicaanse griep zijn op zoek naar honderden proefpersonen in Nederland.

De Zwitserse medicijnfabrikant Novartis, een van de twee leveranciers van de 34 miljoen vaccins die Nederland heeft besteld, start komende maand met het testen van de inentingen op mensen, schrijft het AD dinsdag.

Het onderzoek naar de werking van het vaccin bij mensen is nodig om toestemming te krijgen voor het gebruik van de inentingen.

De resultaten laten ongeveer zes weken op zich wachten. In diverse landen lopen al onderzoeken, maar elke fabrikant moet een eigen test laten doen om het vaccin te kunnen gebruiken.

Weinig risico
Hoewel voorlopig nog niet duidelijk is in hoeverre de prik bescherming biedt tegen het griepvirus en ook eventuele bijwerkingen nog onbekend zijn, lopen vrijwilligers weinig risico, zegt viroloog Ab Osterhaus in de krant. "Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat."