FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Nee, maar er wordt wel eerst getest voordat het op de markt zal worden gebracht. Dus tegen de tijd dat jij het hebt, is er getest.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:39 schreef Cerbie het volgende:
Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Het vaccin an sich is er al wel, er moet alleen wat in gewijzigd worden zodat het effectief is voor het nieuwe H1N1. Het is dus al op bijwerkingen getest. Nu moet er uiteraard nog op effectiviteit getest worden (vanwege het nieuwe virus), maar het wordt ook nog eens opnieuw op bijwerkingen getest. Google maar eens op 'focetria'.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
bronquote:Het vaccin dat wordt ingezet is genaamd Focetria. Dit vaccin is de afgelopen jaren ontwikkeld voor een grieppandemie. In 2007 is Focetria geregistreerd bij de European Medicines Agency (EMEA). De EMEA is een instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn en hiervoor strenge veiligheidseisen stelt. Het vaccin is ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant griepvirus van het virus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van het vaccin dat er voor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast. Voordat het aangepaste vaccin kan worden ingezet, moet het opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voldoen.
Een reden zou kunnen zijn waarom ík de prik niet ga halen, is omdat het virus weinig virulent is en je in feite alleen hoeft uit te zieken. Maar waarschijnlijk ga ik hem toch wel halen, aangezien ik van het winter begin met mijn co-schappen en ik het zonde vind om een week te moeten missen.. Daarbij zou ik ook andere patiënten, die wél tot de risicogroep behoren, eventueel kunnen besmetten.quote:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Shine bright like a diamond.
Als je nou even rustig leest want dat zeg ik helemaal niet. Je mag best je redenen opgeven, maar hij mag ook melden wat er niet klopt aan die redenen en zo voorkomen dat mensen verkeerd geinformeerd raken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
Je bedoeld waarom mensen wel de prik gaan halen? Zelf verkeerd begrepen.quote:oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Bij deze dan, ik ga hem halen omdat ik in één van de risicogroepen val en sowieso al ieder jaar de griepprik haal.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik ook niet hoor...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:55 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga 'm wel halen, omdat ik geen aso ben die andere mensen onnodig in gevaar wil brengen.
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Is juist een hele goeie vraag.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.quote:
[..]
Ik ook niet hoor...
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
[..]
:-)
Precies, van die mensen die denken dat ze echte eindbazen zijn als ze met 40 graden koorts nog naar het werk komen. Extra bonusFAALpunten als ze in de zorg, het onderwijs of andere sectoren werken waar ze veel in contact komen met kwetsbare groepen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Maar goed, men denkt dat je ook al een dag vóórdat je symptomen vertoont ook al besmettelijk kan zijn.quote:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Shine bright like a diamond.
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
"There is no point living, If you cant feel alive"
Op basis van wat dan? Want wat je hier post is enigszins vreemd. Ja, er zijn vast wel eens mensen overleden, maar dat zijn er minder dan dat er jaarlijks doodgaan aan welke griep dan ook.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
Ja ik ga hem halen, omdat ik er op vertrouw dat het werkt en ik geen zin heb om ziek te zijn. Heb een hekel aan griep.
Aan dit vaccin nog welquote:Op maandag 17 augustus 2009 10:30 schreef willempjewever het volgende:
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Eerst wordt er geroepen dat dit vaccin nieuw en ongetest en eng is, daarna dat het in het verleden al mensen heeft gedood
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Die hysterie.
Zelfde als een normale griepprik.
Dat je 60+ bent en hem gaat halen OK. Je weerstand wordt over het algemeen wat minder op oudere leeftijd.
Maar ik ken ook 20'ers die dat ding gaan halen en vervolgens over een hele winter gezien drie weken ziek zijn GEK HE. Iets met weerstand opbouwen.
Ook nu met die desinfecterende gels en andere troep. Dat zorgt er alleen maar voor dat een lichaam sneller vatbaar is voor die meuk.
Wel slim van sommige mensen om daar nu in te gaan handelen
Goudsmijnsje.
Zelfde als een normale griepprik.
Dat je 60+ bent en hem gaat halen OK. Je weerstand wordt over het algemeen wat minder op oudere leeftijd.
Maar ik ken ook 20'ers die dat ding gaan halen en vervolgens over een hele winter gezien drie weken ziek zijn
GEK HE. Iets met weerstand opbouwen.Ook nu met die desinfecterende gels en andere troep. Dat zorgt er alleen maar voor dat een lichaam sneller vatbaar is voor die meuk.
Wel slim van sommige mensen om daar nu in te gaan handelen
Goudsmijnsje.
U MAD?
Hoe gaat het straks met bezoek in ziekenhuizen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:23 schreef Spvdb het volgende:
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
Moeten alle mensen die op bezoek komen bij zieke familieleden / vrienden /kennissen
aan kunnen tonen dat ze gevaccineerd zijn?
Deze vraag geldt zeker voor de IC afdeling, is daar al iets over bekend op jouw werk?
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:26 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
Ligt eraan hoe gemuteerd het raakt. Als de "basisstructuur" hetzelfde blijft is het vaccin nog even effectief. Alles afhankelijk hoe de mutaties verlopen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:50 schreef Beboja het volgende:
[..]
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ga die griepprik ook niet halen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
U vraagt..quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:02 schreef hondjes het volgende:
[..]
Ik ga die griepprik ook niet halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
Griep vaccin gemaakt van kankercellen.....
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
http://www.telegraaf.nl/g(...)cinatie__.html?p=3,2
Gezondheidsraad: Geen algehele vaccinatie DEN HAAG - De Gezondheidsraad vindt het op dit moment niet nodig de hele Nederlandse bevolking in te enten tegen de Mexicaanse griep. Wel adviseert de raad minister Ab Klink (Volksgezondheid) vaccinatie van een aantal (risico-)groepen. Dat betreft vijf tot zes miljoen Nederlanders.
Het gaat om iedereen die ook altijd al de jaarlijkse griepprik krijgt aangeboden. Dat zijn mensen die door bijvoorbeeld een longaandoening meer risico lopen en 60-plussers. Ook adviseert de raad vrouwen die minstens drie maanden in verwachting zijn in te enten, maar alleen als ze tot een medische risicogroep behoren.
Verder zou personeel uit de gezondheidszorg een prik moeten krijgen als het werkt met mensen uit bovengenoemde groepen. Dit is om te voorkomen dat zij het virus zelf onder hun patiënten verspreiden. Ten slotte moet er een prik komen voor gezinsleden en mantelzorgers van mensen die erg ziek kunnen worden door of mogelijk zelfs zouden kunnen sterven aan de griep.
Het kabinet heeft 34 miljoen vaccins aangeschaft. Daarmee kunnen alle Nederlanders twee keer ingeënt worden. Hoewel nu niet alle Nederlanders een prikje aangeboden krijgen, houdt minister Klink wel alle vaccins in voorraad en verkoopt hij ze niet door aan landen die minder hebben ingeslagen. Hij wijst erop dat het de griep nu nog betrekkelijk goedaardig verloopt, maar het virus zou ook agressiever kunnen worden.
De Gezondheidsraad komt volgende maand nog met een vervolgadvies over de vaccinatie. Dan zouden er nog meer groepen voor inenting in aanmerking kunnen komen. Ook buigt het kabinet zich nog over de vraag in hoeverre mensen die nu geen voorrang hebben, toch ingeënt kunnen worden. Klink zei gevoelig te zijn voor mensen die dit uit ongerustheid toch graag willen.
Gezondheidsraad: Geen algehele vaccinatie DEN HAAG - De Gezondheidsraad vindt het op dit moment niet nodig de hele Nederlandse bevolking in te enten tegen de Mexicaanse griep. Wel adviseert de raad minister Ab Klink (Volksgezondheid) vaccinatie van een aantal (risico-)groepen. Dat betreft vijf tot zes miljoen Nederlanders.
Het gaat om iedereen die ook altijd al de jaarlijkse griepprik krijgt aangeboden. Dat zijn mensen die door bijvoorbeeld een longaandoening meer risico lopen en 60-plussers. Ook adviseert de raad vrouwen die minstens drie maanden in verwachting zijn in te enten, maar alleen als ze tot een medische risicogroep behoren.
Verder zou personeel uit de gezondheidszorg een prik moeten krijgen als het werkt met mensen uit bovengenoemde groepen. Dit is om te voorkomen dat zij het virus zelf onder hun patiënten verspreiden. Ten slotte moet er een prik komen voor gezinsleden en mantelzorgers van mensen die erg ziek kunnen worden door of mogelijk zelfs zouden kunnen sterven aan de griep.
Het kabinet heeft 34 miljoen vaccins aangeschaft. Daarmee kunnen alle Nederlanders twee keer ingeënt worden. Hoewel nu niet alle Nederlanders een prikje aangeboden krijgen, houdt minister Klink wel alle vaccins in voorraad en verkoopt hij ze niet door aan landen die minder hebben ingeslagen. Hij wijst erop dat het de griep nu nog betrekkelijk goedaardig verloopt, maar het virus zou ook agressiever kunnen worden.
De Gezondheidsraad komt volgende maand nog met een vervolgadvies over de vaccinatie. Dan zouden er nog meer groepen voor inenting in aanmerking kunnen komen. Ook buigt het kabinet zich nog over de vraag in hoeverre mensen die nu geen voorrang hebben, toch ingeënt kunnen worden. Klink zei gevoelig te zijn voor mensen die dit uit ongerustheid toch graag willen.
Ik heb begrepen dat, omdat mijn zoontje wegens zijn hartafwijking een prik krijgt, het hele gezin ook een prik moeten halen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik ben benieuwd of alle gezinnen met iemand in een risicogroep (griepprikgroep) dan ook de vaccinatie krijgen aangeboden. Dat loopt aardig op.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:15 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb begrepen dat, omdat mijn zoontje wegens zijn hartafwijking een prik krijgt, het hele gezin ook een prik moeten halen.
Die groep varieert nogal namelijk, van simpelweg 65+ tot astma tot diabetes tot hartaandoeningen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ze hadden het over 5 tot 6 miljoen mensen, da's geen kattepis. 
Ik hoef overigens niet zo nodig in de eerste batch mee, eerst maar even afwachten.
Ik hoef overigens niet zo nodig in de eerste batch mee, eerst maar even afwachten.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik kan niet zeggen dat ik een groots fan ben van prikken; ik denk wel dat ik "deze" prik ga halen als het eenmaal zo ver is.
Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:05 schreef Sperzieboon het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik een groots fan ben van prikken; ik denk wel dat ik "deze" prik ga halen als het eenmaal zo ver is.
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van Nederlandquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:09 schreef FANN het volgende:
[..]
Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oké nu snap ik het pasquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:35 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van Nederland
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
dus jjij gaat de prik gewoon nemen.Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijdquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijd
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
nee hoor ik heb alle normale ''kinderprikjes'' gewoon gekregen...Mijn ouders zijn géén Jehova Getuigen trouwens of van ''de zwarte kousenkerk'' en redelijk
goed bij hun verstand om de vorige spreker ook even antwoord te geven.
ja ja ik snap nu dat je dat bedoelde.....quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt
Ik ga hem wel halen vanwege wat huidige gezondheidsperikelen en risico's en Bluezz krijgt hem omdat ze in de gezondheidszorg werkt en in aanraking komt met heel veel potentiële patiënten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ga em niet halen. Probeer juist de griep te krijgen. Gisteren uren zitten bankhangen met een vriendin die het twee weken terug opliep in Casablanca. Voel nog niks 
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:08 schreef superworm het volgende:
Ga em niet halen. Probeer juist de griep te krijgen. Gisteren uren zitten bankhangen met een vriendin die het twee weken terug opliep in Casablanca. Voel nog niks
Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Ach, ieder zijn meningquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:36 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Geweldig niet!! Wat voor liegbeesten RIVM / Klink zijn.
Eerst waren de gezonde dertigers het vatbaarst en nu blijkt het toch weer de ouderen, die sowieso al de griepprik kregen. En nu hoeft opeens toch maar een selecte groep geprikt worden. Waarom die hype-angstzaaierij terwijl het een zeer milde griepje is.
Het zit ze niet mee. Dat men toch internet/google beter weet te hanteren en het bedrog van BigPharma doorziet. Blij toe dat er toch een soort van bewustwording is.
Eerst waren de gezonde dertigers het vatbaarst en nu blijkt het toch weer de ouderen, die sowieso al de griepprik kregen. En nu hoeft opeens toch maar een selecte groep geprikt worden. Waarom die hype-angstzaaierij terwijl het een zeer milde griepje is.
Het zit ze niet mee. Dat men toch internet/google beter weet te hanteren en het bedrog van BigPharma doorziet. Blij toe dat er toch een soort van bewustwording is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach, ieder zijn mening
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Iets om over na te denken misschien.
Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
[ Bericht 20% gewijzigd door Margo37 op 18-08-2009 14:36:33 ]
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Dan is het maar goed dat we in Nederland het Salk-vaccin gebruiken, zoals ook op die website staat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.
Iets om over na te denken misschien.
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
Wat leuk dat mevrouw met bronnen komt om die beweringen en aantijgingen te ondersteunen.quote:Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
Niet dat het nog verder serieus te nemen is met die verwijzing naar de Vereniging Kritisch Prikken, een vereniging die veel misinformatie en leugens verspreid. Ik ga niet weer op die vereniging in, maar ze is al eens behandeld in de centrale vaccinatiereeks als je geďnteresseerd bent
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder (huidige deel)
[ Bericht 27% gewijzigd door Cerbie op 18-08-2009 14:46:14 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote/edit fail
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
tvp, weet nog steeds niet of ik hem ga halen. Maak me er niet zo druk om eigenlijk.
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat. Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Kortom; vind, als ik het zo ook lees en hoor, er wel erg veel onduidelijkheden zijn en dat terwijl zoveel mensen zich er druk om maken
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat. Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Kortom; vind, als ik het zo ook lees en hoor, er wel erg veel onduidelijkheden zijn en dat terwijl zoveel mensen zich er druk om maken
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
|
|
