Nee, maar er wordt wel eerst getest voordat het op de markt zal worden gebracht. Dus tegen de tijd dat jij het hebt, is er getest.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:39 schreef Cerbie het volgende:
Natuurlijk mag je zelf weten of je die prik haalt of niet, je mag zelfs helemaal zelf bedenken op welke redenen je dit doet. Maar Dragorius probeert te voorkomen dat je met een onjuiste redenatie andere mensen bangmaakt waardoor ze op verkeerde gronden hun beslissing maken.
Het vaccin an sich is er al wel, er moet alleen wat in gewijzigd worden zodat het effectief is voor het nieuwe H1N1. Het is dus al op bijwerkingen getest. Nu moet er uiteraard nog op effectiviteit getest worden (vanwege het nieuwe virus), maar het wordt ook nog eens opnieuw op bijwerkingen getest. Google maar eens op 'focetria'.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:37 schreef FANN het volgende:
[..]
ow, dan weer je meer dan ik, heb jij al testresultaten gezien dan?
die wil ik ook wel zien, heb je een linkje?
bronquote:Het vaccin dat wordt ingezet is genaamd Focetria. Dit vaccin is de afgelopen jaren ontwikkeld voor een grieppandemie. In 2007 is Focetria geregistreerd bij de European Medicines Agency (EMEA). De EMEA is een instituut van de Europese Unie, dat er op toe ziet dat nieuwe geneesmiddelen veilig zijn en hiervoor strenge veiligheidseisen stelt. Het vaccin is ontwikkeld voor bescherming tegen een verwant griepvirus van het virus dat nu de grieppandemie veroorzaakt. Het bestandsdeel van het vaccin dat er voor zorgt dat het specifiek voor deze griep werkt, het zogenaamde antigeen, moet daarom worden aangepast. Voordat het aangepaste vaccin kan worden ingezet, moet het opnieuw aan de strenge veiligheidseisen voldoen.
Een reden zou kunnen zijn waarom ík de prik niet ga halen, is omdat het virus weinig virulent is en je in feite alleen hoeft uit te zieken. Maar waarschijnlijk ga ik hem toch wel halen, aangezien ik van het winter begin met mijn co-schappen en ik het zonde vind om een week te moeten missen.. Daarbij zou ik ook andere patiënten, die wél tot de risicogroep behoren, eventueel kunnen besmetten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Als je nou even rustig leest want dat zeg ik helemaal niet. Je mag best je redenen opgeven, maar hij mag ook melden wat er niet klopt aan die redenen en zo voorkomen dat mensen verkeerd geinformeerd raken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
Je bedoeld waarom mensen wel de prik gaan halen? Zelf verkeerd begrepen.quote:oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik ook niet hoor...quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:55 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga 'm wel halen, omdat ik geen aso ben die andere mensen onnodig in gevaar wil brengen.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 19:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Is juist een hele goeie vraag.
Ja, je moet thuis natuurlijk wel even overleggen en het eens worden als je de prik niet neemt,
en ja je moet thuisblijven zorgen dat je andere mensen niet kan besmetten, wat eigenlijk voor
een gewone griep ook geldt, maar voor deze griep wel wat zwaarder telt denk ik.
En ja je moet zorgen dat je op de één of andere manier je boodschappen binnen krijgt
zonder dat je naar buiten hoeft of iemand binnen te laten.
(denk aan familie die boodschappen voor je doet, aanbelt tassen voor je deur neerzet
en weer weg gaat, bonnetje erbij, zodat je weet elk bedrag je even moet overmaken)
en ja ik ben ook bereid om dit voor een ander te doen als hij/zij er voor kiest de prik niet te halen
en ziek wordt.
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor...![]()
Vaccinatie - Ga jij de prik halen? Deel II
[..]
Precies, van die mensen die denken dat ze echte eindbazen zijn als ze met 40 graden koorts nog naar het werk komen. Extra bonusFAALpunten als ze in de zorg, het onderwijs of andere sectoren werken waar ze veel in contact komen met kwetsbare groepen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Maar goed, men denkt dat je ook al een dag vóórdat je symptomen vertoont ook al besmettelijk kan zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je hoeft je niet meteen aangesproken te voelen. Zij doelde denk ik op die mensen, iedereen kent ze wel, die door blijven werken "bikkelen" en dragen op die manier heel makkelijk het virus over op anderen.
Op basis van wat dan? Want wat je hier post is enigszins vreemd. Ja, er zijn vast wel eens mensen overleden, maar dat zijn er minder dan dat er jaarlijks doodgaan aan welke griep dan ook.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
Aan dit vaccin nog welquote:Op maandag 17 augustus 2009 10:30 schreef willempjewever het volgende:
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Hoe gaat het straks met bezoek in ziekenhuizen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:23 schreef Spvdb het volgende:
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:26 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
Ligt eraan hoe gemuteerd het raakt. Als de "basisstructuur" hetzelfde blijft is het vaccin nog even effectief. Alles afhankelijk hoe de mutaties verlopen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:50 schreef Beboja het volgende:
[..]
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?
Ik ga die griepprik ook niet halen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
U vraagt..quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:02 schreef hondjes het volgende:
[..]
Ik ga die griepprik ook niet halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |