FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
"There is no point living, If you cant feel alive"
Op basis van wat dan? Want wat je hier post is enigszins vreemd. Ja, er zijn vast wel eens mensen overleden, maar dat zijn er minder dan dat er jaarlijks doodgaan aan welke griep dan ook.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:57 schreef Windofchange het volgende:
duidelijk: NEE
reden:
Vertrouw het vaccin niet, omdat er in het verleden ook mensen doodgegaan zijn aan de bijwerkingen van dit vaccin. Let maar op er zullen geen mensen massaal doodgaan tot NA dit vaccin is verstrekt.
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
Ja ik ga hem halen, omdat ik er op vertrouw dat het werkt en ik geen zin heb om ziek te zijn. Heb een hekel aan griep.
Aan dit vaccin nog welquote:Op maandag 17 augustus 2009 10:30 schreef willempjewever het volgende:
wij gaan hem halen, hebben sowieso geen wantrouwen tegen de zorg / medicijnen. Snap al die ophef / commotie ook nooit echt over vaccinaties.
Ik lees er verder ook niet veel over, heb weleens op die sites van tegenstanders van vaccinatie gekeken, maar vond het allemaal erg absurd en ver gaan en heb de tijd niet om alles door te nemen (en ook niet de interesse).
Eerst wordt er geroepen dat dit vaccin nieuw en ongetest en eng is, daarna dat het in het verleden al mensen heeft gedood
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Die hysterie.
Zelfde als een normale griepprik.
Dat je 60+ bent en hem gaat halen OK. Je weerstand wordt over het algemeen wat minder op oudere leeftijd.
Maar ik ken ook 20'ers die dat ding gaan halen en vervolgens over een hele winter gezien drie weken ziek zijn GEK HE. Iets met weerstand opbouwen.
Ook nu met die desinfecterende gels en andere troep. Dat zorgt er alleen maar voor dat een lichaam sneller vatbaar is voor die meuk.
Wel slim van sommige mensen om daar nu in te gaan handelen
Goudsmijnsje.
Zelfde als een normale griepprik.
Dat je 60+ bent en hem gaat halen OK. Je weerstand wordt over het algemeen wat minder op oudere leeftijd.
Maar ik ken ook 20'ers die dat ding gaan halen en vervolgens over een hele winter gezien drie weken ziek zijn
GEK HE. Iets met weerstand opbouwen.Ook nu met die desinfecterende gels en andere troep. Dat zorgt er alleen maar voor dat een lichaam sneller vatbaar is voor die meuk.
Wel slim van sommige mensen om daar nu in te gaan handelen
Goudsmijnsje.
U MAD?
Hoe gaat het straks met bezoek in ziekenhuizen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:23 schreef Spvdb het volgende:
Ja, ik laat me zeker vaccineren. Ik werk namelijk in een ziekenhuis en wil niet op mijn geweten hebben dat ik wellicht patiënten (met verminderde weerstand) zal besmetten (met alle gevolgen vandien).
Moeten alle mensen die op bezoek komen bij zieke familieleden / vrienden /kennissen
aan kunnen tonen dat ze gevaccineerd zijn?
Deze vraag geldt zeker voor de IC afdeling, is daar al iets over bekend op jouw werk?
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:26 schreef Spvdb het volgende:
[..]
Een vaccin is niets meer of minder dan een afgezwakte versie van het virus. Als je je niet laat vaccineren, loop je grote kans dat je de Mexicaanse griep krijgt en daar zul je zieker van worden van van het vaccin.
Overigens is het (nu nog) een mild griepvirus en als je gewoon in goede gezondheid verkeerd, zul je er niet doodziek van worden. Gevaar is wel dat het virus in het najaar gaat muteren naar een gevaarlijkere variant, die wellicht wel dodelijk(er) is. Als je je nu laat vaccineren, ben je ook daar tegen beschermd.
Ligt eraan hoe gemuteerd het raakt. Als de "basisstructuur" hetzelfde blijft is het vaccin nog even effectief. Alles afhankelijk hoe de mutaties verlopen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:50 schreef Beboja het volgende:
[..]
als het muteert is dat vaccin toch niet meer effectief ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ga die griepprik ook niet halen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja dan mag ik mijn redenen om het niet te doen dus niet opgeven, omdat ik misschien andere mensen bang maak?
oké dan zeg ik niks meer, lees ik alléén jullie commentaren, maar ik heb nog niemand gezien die zijn
reden heeft gegeven om het niet te doen.
Ik maakte geen vergelijking met een softenonbaby en dit virus, ik heb alléén maar gezegd dat ik
vind dat er te weinig duidelijk is over het middel waar ze een paar dagen geleden nog
proefkonijnen voor zochten om het te testen,
dus als ik mensen bang maak, dat is niet mijn bedoeling, als iemand die prik wil gaan halen moet
hij/zij dat zéker doen.
oké nu mogen de anderen hun mening geven als ze de prik NIET willen halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
U vraagt..quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:02 schreef hondjes het volgende:
[..]
Ik ga die griepprik ook niet halen.
Er is geen goede test geweest en ik wil eerst weten wat er precies inzit.
Ook omdat er al gezegd wordt, dat je geen claims kan indienen, wat toch raar is, normaal gesproken duurt het een aantal jaren, voordat een medicijn getest wordt en op de markt komt.
Griep vaccin gemaakt van kankercellen.....
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
http://www.telegraaf.nl/g(...)cinatie__.html?p=3,2
Gezondheidsraad: Geen algehele vaccinatie DEN HAAG - De Gezondheidsraad vindt het op dit moment niet nodig de hele Nederlandse bevolking in te enten tegen de Mexicaanse griep. Wel adviseert de raad minister Ab Klink (Volksgezondheid) vaccinatie van een aantal (risico-)groepen. Dat betreft vijf tot zes miljoen Nederlanders.
Het gaat om iedereen die ook altijd al de jaarlijkse griepprik krijgt aangeboden. Dat zijn mensen die door bijvoorbeeld een longaandoening meer risico lopen en 60-plussers. Ook adviseert de raad vrouwen die minstens drie maanden in verwachting zijn in te enten, maar alleen als ze tot een medische risicogroep behoren.
Verder zou personeel uit de gezondheidszorg een prik moeten krijgen als het werkt met mensen uit bovengenoemde groepen. Dit is om te voorkomen dat zij het virus zelf onder hun patiënten verspreiden. Ten slotte moet er een prik komen voor gezinsleden en mantelzorgers van mensen die erg ziek kunnen worden door of mogelijk zelfs zouden kunnen sterven aan de griep.
Het kabinet heeft 34 miljoen vaccins aangeschaft. Daarmee kunnen alle Nederlanders twee keer ingeënt worden. Hoewel nu niet alle Nederlanders een prikje aangeboden krijgen, houdt minister Klink wel alle vaccins in voorraad en verkoopt hij ze niet door aan landen die minder hebben ingeslagen. Hij wijst erop dat het de griep nu nog betrekkelijk goedaardig verloopt, maar het virus zou ook agressiever kunnen worden.
De Gezondheidsraad komt volgende maand nog met een vervolgadvies over de vaccinatie. Dan zouden er nog meer groepen voor inenting in aanmerking kunnen komen. Ook buigt het kabinet zich nog over de vraag in hoeverre mensen die nu geen voorrang hebben, toch ingeënt kunnen worden. Klink zei gevoelig te zijn voor mensen die dit uit ongerustheid toch graag willen.
Gezondheidsraad: Geen algehele vaccinatie DEN HAAG - De Gezondheidsraad vindt het op dit moment niet nodig de hele Nederlandse bevolking in te enten tegen de Mexicaanse griep. Wel adviseert de raad minister Ab Klink (Volksgezondheid) vaccinatie van een aantal (risico-)groepen. Dat betreft vijf tot zes miljoen Nederlanders.
Het gaat om iedereen die ook altijd al de jaarlijkse griepprik krijgt aangeboden. Dat zijn mensen die door bijvoorbeeld een longaandoening meer risico lopen en 60-plussers. Ook adviseert de raad vrouwen die minstens drie maanden in verwachting zijn in te enten, maar alleen als ze tot een medische risicogroep behoren.
Verder zou personeel uit de gezondheidszorg een prik moeten krijgen als het werkt met mensen uit bovengenoemde groepen. Dit is om te voorkomen dat zij het virus zelf onder hun patiënten verspreiden. Ten slotte moet er een prik komen voor gezinsleden en mantelzorgers van mensen die erg ziek kunnen worden door of mogelijk zelfs zouden kunnen sterven aan de griep.
Het kabinet heeft 34 miljoen vaccins aangeschaft. Daarmee kunnen alle Nederlanders twee keer ingeënt worden. Hoewel nu niet alle Nederlanders een prikje aangeboden krijgen, houdt minister Klink wel alle vaccins in voorraad en verkoopt hij ze niet door aan landen die minder hebben ingeslagen. Hij wijst erop dat het de griep nu nog betrekkelijk goedaardig verloopt, maar het virus zou ook agressiever kunnen worden.
De Gezondheidsraad komt volgende maand nog met een vervolgadvies over de vaccinatie. Dan zouden er nog meer groepen voor inenting in aanmerking kunnen komen. Ook buigt het kabinet zich nog over de vraag in hoeverre mensen die nu geen voorrang hebben, toch ingeënt kunnen worden. Klink zei gevoelig te zijn voor mensen die dit uit ongerustheid toch graag willen.
Ik heb begrepen dat, omdat mijn zoontje wegens zijn hartafwijking een prik krijgt, het hele gezin ook een prik moeten halen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik ben benieuwd of alle gezinnen met iemand in een risicogroep (griepprikgroep) dan ook de vaccinatie krijgen aangeboden. Dat loopt aardig op.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:15 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb begrepen dat, omdat mijn zoontje wegens zijn hartafwijking een prik krijgt, het hele gezin ook een prik moeten halen.
Die groep varieert nogal namelijk, van simpelweg 65+ tot astma tot diabetes tot hartaandoeningen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ze hadden het over 5 tot 6 miljoen mensen, da's geen kattepis. 
Ik hoef overigens niet zo nodig in de eerste batch mee, eerst maar even afwachten.
Ik hoef overigens niet zo nodig in de eerste batch mee, eerst maar even afwachten.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik kan niet zeggen dat ik een groots fan ben van prikken; ik denk wel dat ik "deze" prik ga halen als het eenmaal zo ver is.
Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:05 schreef Sperzieboon het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik een groots fan ben van prikken; ik denk wel dat ik "deze" prik ga halen als het eenmaal zo ver is.
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van Nederlandquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:09 schreef FANN het volgende:
[..]
Hoe én wanneer weet je dan dat ''het'' zover is?
of bedoel je zodra de prikken gaan worden uitgedeeld?
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oké nu snap ik het pasquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:35 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Gewoon, als er gemeld wordt dat er met de vaccinatie gestart kan worden of als er een briefje op de mat ploft. Tesamen met het overgrote deel van Nederland
Nooit aan het rijksvaccinatieprogramma meegedaan? Zal wel op eenzelfde manier werken met bekendmaken.
dus jjij gaat de prik gewoon nemen.Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijdquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:42 schreef FANN het volgende:
[..]
Oké nu snap ik het pas
Nee ik heb nog nooit aan een rijksvaccinatieprogramma meegedaan, ik heb ook nog nooit de griepprik gehaald.
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja, ik haal de jaarlijkse griepprik ook altijd
Uit nieuwschierigheid, heb je dan als kind ook nooit vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad vanwege bepaalde overtuigingen?
nee hoor ik heb alle normale ''kinderprikjes'' gewoon gekregen...Mijn ouders zijn géén Jehova Getuigen trouwens of van ''de zwarte kousenkerk'' en redelijk
goed bij hun verstand om de vorige spreker ook even antwoord te geven.
ja ja ik snap nu dat je dat bedoelde.....quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt
Ik ga hem wel halen vanwege wat huidige gezondheidsperikelen en risico's en Bluezz krijgt hem omdat ze in de gezondheidszorg werkt en in aanraking komt met heel veel potentiële patiënten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! Šgolfer
Poef.....gone! Šgolfer
Ga em niet halen. Probeer juist de griep te krijgen. Gisteren uren zitten bankhangen met een vriendin die het twee weken terug opliep in Casablanca. Voel nog niks 
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:08 schreef superworm het volgende:
Ga em niet halen. Probeer juist de griep te krijgen. Gisteren uren zitten bankhangen met een vriendin die het twee weken terug opliep in Casablanca. Voel nog niks
Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:48 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Het is niet 'een' rijksvaccinatieprogramma, het is 'het' rijksvaccinatieprogramma. Dat zijn die inentingen die nagenoeg elk kind in Nederland krijgt, tenzij je ouders Jehova's Getuigen zijn of anderszins niet helemaal goed bij hun hoofd.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Ach, ieder zijn meningquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:36 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Hier doe je nogal een uitspraak zeg, Jehovah's Getuigen mogen zelf bepalen of ze zich willen laten vaccineren of niet tenzij ze fracties van bloedbestandelen bevatten.
Over dat goed bij je hoofd zijn hebben we het verder maar niet.
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Geweldig niet!! Wat voor liegbeesten RIVM / Klink zijn.
Eerst waren de gezonde dertigers het vatbaarst en nu blijkt het toch weer de ouderen, die sowieso al de griepprik kregen. En nu hoeft opeens toch maar een selecte groep geprikt worden. Waarom die hype-angstzaaierij terwijl het een zeer milde griepje is.
Het zit ze niet mee. Dat men toch internet/google beter weet te hanteren en het bedrog van BigPharma doorziet. Blij toe dat er toch een soort van bewustwording is.
Eerst waren de gezonde dertigers het vatbaarst en nu blijkt het toch weer de ouderen, die sowieso al de griepprik kregen. En nu hoeft opeens toch maar een selecte groep geprikt worden. Waarom die hype-angstzaaierij terwijl het een zeer milde griepje is.
Het zit ze niet mee. Dat men toch internet/google beter weet te hanteren en het bedrog van BigPharma doorziet. Blij toe dat er toch een soort van bewustwording is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach, ieder zijn mening
Wat mij betreft zijn ouders die uit religieuze overtuigingen hun kind onthouden van vaccinaties tegen ernstige kinderziekten als polio inderdaad niet helemaal goed bij hun hoofd.
Iets om over na te denken misschien.
Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
[ Bericht 20% gewijzigd door Margo37 op 18-08-2009 14:36:33 ]
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Dan is het maar goed dat we in Nederland het Salk-vaccin gebruiken, zoals ook op die website staat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.
Iets om over na te denken misschien.
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
Wat leuk dat mevrouw met bronnen komt om die beweringen en aantijgingen te ondersteunen.quote:Wat is wijs ?
Polio komt in de hele westerse wereld al jaren niet meer voor en op het ogenblik is het risico om polio op te lopen via het (orale) vaccin groter dan de kans op een natuurlijke manier met polio besmet te worden. Toch adviseer ik zelf gezien de ernst van de ziekte niet om het polio vaccin weg te laten. Waarschijnlijk zijn we niet zo ver meer af van het wereldwijd afschaffen van het poliovaccin zoals met het pokkenvaccin gebeurde. De aanvankelijke streefdatum was 2000, maar waarschijnlijk zal dat nu wel 2005 worden. In Nederland dateren de laatste gevallen van 1992. Het risico van het besmet worden met polio is nu zo extreem klein, dat het in elk geval geen argument is om kinderen al met 2 maanden in te enten met een DKTP. Zo’n zeer vroege vaccinatie is een extra risico en is ook gezien de andere componenten in dit vaccin geen goede zaak. (zie ook kinkhoest!)
Niet dat het nog verder serieus te nemen is met die verwijzing naar de Vereniging Kritisch Prikken, een vereniging die veel misinformatie en leugens verspreid. Ik ga niet weer op die vereniging in, maar ze is al eens behandeld in de centrale vaccinatiereeks als je geďnteresseerd bent
[Centraal] Vaccinatietopic: We prikken vrolijk verder (huidige deel)
[ Bericht 27% gewijzigd door Cerbie op 18-08-2009 14:46:14 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote/edit fail
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
tvp, weet nog steeds niet of ik hem ga halen. Maak me er niet zo druk om eigenlijk.
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat. Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Kortom; vind, als ik het zo ook lees en hoor, er wel erg veel onduidelijkheden zijn en dat terwijl zoveel mensen zich er druk om maken
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat. Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Kortom; vind, als ik het zo ook lees en hoor, er wel erg veel onduidelijkheden zijn en dat terwijl zoveel mensen zich er druk om maken
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:30 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Ook bij de laatste epidemie in de Dominicaanse Republiek in 2000 met 19 polio gevallen met acute verlamming, werd in 97% aangetoond dat het orale poliovaccin de veroorzaker was.
Iets om over na te denken misschien.
http://www.post-vaccinaal-syndroom.nl/3908/polio.aspx
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
Shine bright like a diamond.
Als je naar die site kijkt ben ik bang van wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:45 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Van de inenting zelf word je niet ziek, je kunt het vergelijken met de vaccinatie van de gewone griep. Aangezien jij aangeeft dat je tot de risicogroep behoort, zou ik hem wel halen. Dit vanwege de kans op complicaties van de Mexicaanse griep, die bij jou groter zijn. 'Zien hoe het gaat' kan niet, want de hele bedoeling van een vaccin is juist om te voorkomen dat jij ziek wordt. Als je eenmaal ziek bent, heb je niets meer aan het vaccin. Er is dan wel Relenza of Tamiflu, maar dat zijn virusremmers en zorgen ervoor dat je minder heftig ziek bent.quote:
tvp, weet nog steeds niet of ik hem ga halen. Maak me er niet zo druk om eigenlijk.
Maar was vorige week (of de week ervoor) bij mijn arts (nefroloog) en die raadt een gewone griepprik sowieso aan want door mijn niertoestand heb ik een flink verminderde weerstand. Aan de andere kant; als ik nergens last van heb moet ik hem dan hebben? Is het niet handiger om dan eerst eens te zien hoe t gaat.
Door mijn nierziekte ben ik al vatbaarder, moet ik dan wel een inenting nemen waar ik ook ziek van zou kunnen worden? Of kan je beter gewoon zien hoe t gaat en pas áls je ziek wordt dat tegengaan door relenza bijv?
Als de persoon met een verminderde weerstand het vaccin al heeft gehad, is er niets aan de hand. Huisgenoten hoeven zich niet te vaccineren, want de patiënt in de risicogroep is immers al beschermd tegen het virus.. Nu het vaccin er nog niet is, moet je natuurlijk wel oppassen. Gewoon vaak handen wassen, proberen niet met je handen in het gezicht te zitten, etc.quote:En hoe zit het idd met mensen die in hetzelfde huis wonen, waarvan er 1 een verminderde weerstand heeft. Smoopy postte iets van 'als haar zoontje hem moet, moeten zij ook'... toch? Is dat alleen bij kinderen zo? Of ook bij volwassenen die ziek zijn?
Shine bright like a diamond.
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:45 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd uit welk onderzoek dat blijkt..
En waarschijnlijk vraag ik nu helaas weer naar de bekende weg
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
*kijkt naar site*quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Blijkbaar wel.
Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, er is gelukkig geen dwangquote:Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
-edit- BNW
[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 18-08-2009 16:11:25 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Re op 18-08-2009 16:11:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar die oproep krijg je toch gewoon? Ongeacht of je die prik gaat halen of niet? Ze kunnen daar niet ruiken dat jij het om wat voor reden dan ook niet wil.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die oproep krijg je toch gewoon? Ongeacht of je die prik gaat halen of niet? Ze kunnen daar niet ruiken dat jij het om wat voor reden dan ook niet wil.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Maar de zorgpremieverhoging zal uiteraard gehandhaafd blijven.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Aha, bedankt voor de info.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De Gezondheidsraad heeft het advies uitgebracht om alleen mensen die ook al jaarlijks de griepprik krijgen en nog wat risicogroepen te vaccineren (kwam op 5~6 miljoen mensen geloof ik).
Ze hebben in ieder geval genoeg op voorraad mocht het nodig zijn om toch andere groepen te vaccineren.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar de zorgpremieverhoging zal uiteraard gehandhaafd blijven.
Ja, helaas zijn er verschillende sites die allerlei dingen beweren zonder enige degelijke onderbouwing.. Het gevolg is dus dat mensen onnodig bang worden tegen alles wat medisch is.quote:
[..]
Mogen er zomaar leugens verkondigt worden dan?
Maar goed, ik ga de prik niet halen en zal ook geen oproep krijgen en ben ook geen Jehovah Getuige
Shine bright like a diamond.
En dat vind ik zo kwalijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:38 schreef June. het volgende:
[..]
Ja, helaas zijn er verschillende sites die allerlei dingen beweren zonder enige degelijke onderbouwing.. Het gevolg is dus dat mensen onnodig bang worden tegen alles wat medisch is.
Zijn ze blijkbaar toch bang voor eventuele secundaire gevolgen voor de oudere bevolking. Beetje vreemd aan de ene kant, maar begrijpelijk aan de andere kant. Hoewel ze vaker immuun blijken dan jongeren, kunnen ouderen indien ze het oplopen nog steeds erger ziek worden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dus al mijn beweringen in deel 1 worden nu bewezen.
'Geen bewijs voor werking Tamiflu'
Hoop koppige mensen hier als ik dat topic zo teruglees. Paranoia mensen die beweringen dat het niet helpt onder de tafel schuiven. ach ja... schapen.
'Geen bewijs voor werking Tamiflu'
Hoop koppige mensen hier als ik dat topic zo teruglees. Paranoia mensen die beweringen dat het niet helpt onder de tafel schuiven. ach ja... schapen.
artikel is de mening van een epidemioloog, geen wetenschappelijke placebo gecontroleerde studiequote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:00 schreef Buschetta het volgende:
Dus al mijn beweringen in deel 1 worden nu bewezen.
'Geen bewijs voor werking Tamiflu'
Hoop koppige mensen hier als ik dat topic zo teruglees. Paranoia mensen die beweringen dat het niet helpt onder de tafel schuiven. ach ja... schapen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ga het niet halen
Als vrijwel iedereen zich laat inenten is de kans op besmetting toch minder aanwezig
Als vrijwel iedereen zich laat inenten is de kans op besmetting toch minder aanwezig
Tuurlijk haal ik de prik. Ik bedoel.. we leven hier in Nederland en het is hier mogelijk om zo'n prik te halen, waarom zou je het dan niet doen. Ik durf te wedden dat miljoenen mensen in Africa/Azie/Z-Amerika alleen maar van zo'n prik durfen te dromen. Dus JA natuurlijk!
Mannen slapen overdag, zodat ze s'nachts de man kunnen zijn.
Ik zei in het vorige topic nog dat ik het af zou laten hangen van wie als risicogroep aangemerkt zou worden, of ik dus een oproep zou krijgen en dat ik de testresultaten eerst wilde zien maar ik heb steeds minder zin om me te verdiepen in die testresultaten, ik val in de risicogroep en ik ga een oproep krijgen.
Daarnaast heb ik een paar weken geleden een flinke buikgriep gehad die me bijna de kop heeft gekost en ik voel niet zoveel voor een herhaling daarvan.
Ik krijg ook ieder jaar de normale griepspuit en behalve dat deze in twee keer is, zie ik weinig verschil. Ik ga hem dus gewoon halen.
Weet iemand eigenlijk waarom deze in twee keer moet?
Daarnaast heb ik een paar weken geleden een flinke buikgriep gehad die me bijna de kop heeft gekost en ik voel niet zoveel voor een herhaling daarvan.
Ik krijg ook ieder jaar de normale griepspuit en behalve dat deze in twee keer is, zie ik weinig verschil. Ik ga hem dus gewoon halen.
Weet iemand eigenlijk waarom deze in twee keer moet?
There is no love sincerer than the love of food.
Ik vind injecties verdraaid eng, dus liever niet. Als ik het idee had dat het hard nodig was of mijn leven er desnoods vanaf hing dan deed ik het natuurlijk wel, maar ik heb een prima weerstand en een goede fysieke conditie en ik word nou niet echt zenuwachtig van het vooruitzicht een weekje lekker in bed te moeten liggen met sinaasappelsap en kippensoep. Ik ziek het liever uit dan dat ik me er vooraf zo heftig tegen bescherm, en op mijn wastafel staat gewoon nog handzeep die naar rozen geurt, en niks desinfecterends. Als ik iets oploop lost mijn lijf het vermoedelijk zelf wel op.
Let me see you stripped down to the bone
|
|
