Ik zit ook hard te twijfelen om gewoon weer een Clean install te doen. Denk gewoon Time Machine Backup Leopard maken van tevoren. Vervolgens leegmaken en Snow Leopard maar installeren. Vervolgens is het een kwestie van de User-map terug slepen. Dat zou alles moeten zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Omdat ik een seniele oude Windows beheerder ben die daar gewoon een beter gevoel aan over houdt..
Dat heb ik al gedaan bij Tiger naar Leopard... maar nu wil ik toch een keer een schone install denk ik. Sowieso op de MacBook want daar draaien bijna geen extra apps op dus daar ben ik met een install gelijk weer klaar...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ken het, maar ik onderdruk die neiging....
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:39 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
En wat zie je als je bij Systeemvoorkeuren - Opstartschijf kijkt?
In plaats van je User-map slepen, kun je beter de Mac Migration Assistant draaien en restoren vanaf je Time Machine backup als je Snow Leopard eenmaal hebt geïnstalleerd. Als je ten minste ook al je applicaties en systemwide instellingen weer terug wil.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik zit ook hard te twijfelen om gewoon weer een Clean install te doen. Denk gewoon Time Machine Backup Leopard maken van tevoren. Vervolgens leegmaken en Snow Leopard maar installeren. Vervolgens is het een kwestie van de User-map terug slepen. Dat zou alles moeten zijn.
Oh, misschien is dat wel een beter idee. Maar ik vraag me af hoeveel applicaties er nog gaan werken onder Snow Leopard. Met Tiger->Leopard, zijn destijds ook wat programma's gesloopt.. al denk ik dat het verschil Leopard->Snow Leopard deze keer kleiner zal zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
In plaats van je User-map slepen, kun je beter de Mac Migration Assistant draaien en restoren vanaf je Time Machine backup als je Snow Leopard eenmaal hebt geïnstalleerd. Als je ten minste ook al je applicaties en systemwide instellingen weer terug wil.
Dat was een flinke steenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Hey, ontdek nog een nieuwe feature. Of ik heb een jaar onder een steen geleefd. Tracking speed voor je muis kun je nu instellen. Ik vond het al wat langzaam gaan altijd. Dat was eerst heulemaal nie..
Erg vreemd. Werkt het daar selecteren van "opstaren van netwerk", en daarna weer "Mac OS X" niet om dat weer je default boot-partitie te maken?quote:
Wat je nooit kon instellen was acceleratie (die acceleratiecurve werd mn door post-Windows gebruikers vervelend gevonden). Ik heb nooit een versie gezien waarin je snelheid niet kon instellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Zou het Tiger geweest zijn. Ik weet het niet precies meer... Maar het is echt heel lang geleden dat ik daar naar gekeken heb. Ik kon het destijds nergens vinden om dat in te stellen..
"quote:if you're coming from Windows XP, Windows 7 will totally feel like a revelation from the glossy future. If you're coming from Vista, you'll definitely go "Hey, this is much better!" the first time you touch Aero Peek. If you're coming from a Mac, you'll—-hahahahaha.
Toch wel een verzameling goede punten als je voorbij de "oooh, shiny" stukjes komt en verder gaat met de "it just works". Dat tweede heeft er voor gezorgd dat ik een Mac heb gekocht, shiny hoeft voor mij niet veel verder dan "uncluttered".quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik moest toch wel even lachen bij het lezen van dit bericht
[..]
""
Ach, ik denk ook niet dat Leopard beter dan Tiger presteert in dat soort benchmarks.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:12 schreef Tijn het volgende:
Wel typisch dat Windows 7 ook in de review van Gizmodo weer veel lof krijgt, maar de benchmarks duidelijk laten zien dat het helemaal niet altijd sneller dan XP of zelfs Vista is.
Hetzelfde zie je bij de review door CNET. Ook daar vinden ze Windows 7 geweldig, terwijl het in de benchmarks geen florissante resultaten toont.
Er is waarschijnlijk een "potje" voor, en dat geld moet op gemaakt wordenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:27 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens zijn ze bij Defensie wel nitwits. Pas geleden via een vriend van me (werkt bij defensie) te horen gekregen dat ze een hele lading computers willen upgraden naar Windows Vista...Ondanks het negatieve advies van de desbetreffende IT. afdeling.
Voor mij is het voornamelijk een kwestie of ik mijn iPhone settings dan niet kwijtraak... Ik weet waar de apps staan, dus daar kan ik gewoon een backup van maken naar mijn externe HD. Het gaat mij er meer om iTunes dan niet al mijn data opnieuw gaat syncen met als gevolg dat alle appdata gerest wordt naar 0....quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik zit ook hard te twijfelen om gewoon weer een Clean install te doen. Denk gewoon Time Machine Backup Leopard maken van tevoren. Vervolgens leegmaken en Snow Leopard maar installeren. Vervolgens is het een kwestie van de User-map terug slepen. Dat zou alles moeten zijn.
Ik vond Tiger (zeker na 10.4.9 geloof ik) echt veeeeeeel sneller aanvoelen dan Leopard.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ach, ik denk ook niet dat Leopard beter dan Tiger presteert in dat soort benchmarks.
De iTunes Library staat gewoon in je Music map. Wat weer in je User-map staat. Dus dat zou volgens mij niet zo'n probleem moeten zijn. Kwestie van terugslepen dus, voordat je iTunes weer start.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Voor mij is het voornamelijk een kwestie of ik mijn iPhone settings dan niet kwijtraak... Ik weet waar de apps staan, dus daar kan ik gewoon een backup van maken naar mijn externe HD. Het gaat mij er meer om iTunes dan niet al mijn data opnieuw gaat syncen met als gevolg dat alle appdata gerest wordt naar 0....
Als dat bewaard wordt, doe ik alsnog een cleaninstall. Bij mij is het ook een gevoel uit het Windows tijdperk
De versie die nu door o.a. CNET en Gizmodo is gereviewed is de final versie van Windows 7.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:18 schreef Mr.Noodle het volgende:
Benchmarks blijken ook niet altijd betrouwbaar. Het is maar net hoe ze het testen en waar mee. Zal me niet verbazen dat we na de final-release andere betere benchmarks te zien krijgen van andere vooraanstaande reviewsites.
Dat heb ik de vorige keer geprobeerd, maar dan komt het niet in iTunes te staan. Je kunt wel de apps, muziek etc droppen op het iTunes logo, dan wordt alles weer geïmporteerd. Echter, je iPhone wordt dan weer voor de eerste keer aangesloten en ik vraag mij af of hij dan alles leeggooit om dan alles er weer op te zetten. Dan heb je je apps en muziek wel terug, maar ben je al je data kwijt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
De iTunes Library staat gewoon in je Music map. Wat weer in je User-map staat. Dus dat zou volgens mij niet zo'n probleem moeten zijn. Kwestie van terugslepen dus, voordat je iTunes weer start.
[ afbeelding ]
Zag ik ook al jaquote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Zo..ik doe dus al sinds deel 1 mee.
Wahaha. Moet je deze posts lezen van de starter van dat geniale topic:quote:
gebruik je little snitch?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:17 schreef Christiaan het volgende:
Iemand enig idee waarom de Last.FM applicatie niet scrobblet? Heeft nooit gewerkt sinds ik mijn MBP een week heb, ben ingelogd.
ik ook zie ik nu.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Zo..ik doe dus al sinds deel 1 mee.
Lijkt op het periodieke stelselquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Deze gaan we terugzien in de volgende keynote: De officiële Windows 7 upgrade chart.![]()
[ afbeelding ]
Nope, moet dat?quote:
Nee hoor, maar als je het wel gebruikte dan had je misschien perongelijk internet toegang geweigerd voor dat scrobbler app'je, maar da's dus niet het geval.quote:
WTF? Dit kan je toch gewoon niet menen: ik heb gewoon zin om tegen die tijd elke Paradigit, MyCom en Dynabyte af te gaan lopen om advies te vragen welke Windows ik moet nemen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Deze gaan we terugzien in de volgende keynote: De officiële Windows 7 upgrade chart.![]()
[ afbeelding ]
Er zijn bedrijven wiens enige broodwinning de advisering in MS licensing is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:52 schreef Tijn het volgende:
Blijkbaar valt er met die ingewikkelde shit nog altijd meer geld te verdienen dan gewoon met 1 goede versie.
Ja want laten we niet vergeten dat er naast deze onzin ook nog allerlei (bulk) licenties zijn voor zakelijk gebruik voor windows, exchange, mssql, sharepoint , office, MSDN en allerlei andere Microsoft meuk voor gebruik van software en development en dergelijke zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er zijn bedrijven wiens enige broodwinning de advisering in MS licensing is.
Dat zegt mij genoeg dan.
Wij hebben dat soort bedrijven dus idd gewoon over de vloer gehad omdat er niet meer uit te komen is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja want laten we niet vergeten dat er naast deze onzin ook nog allerlei (bulk) licenties zijn voor zakelijk gebruik voor windows, exchange, mssql, sharepoint , office, MSDN en allerlei andere Microsoft meuk voor gebruik van software en development en dergelijke zijn.
Nou ja, dat heb je natuurlijk ook op andere gebieden. In tegenstelling tot Microsoft wordt daar alleen niet direkt verwacht dat de leek er ook mee kan werken. Ik noem een Oracle.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er zijn bedrijven wiens enige broodwinning de advisering in MS licensing is.
Dat zegt mij genoeg dan.
Nou, Microsoft springt er wel uit hoor. De constructies die verzonnen worden... die verzin je als klant dus gewoon níet. Daarnaast heb ik nog geen leverancier meegemaakt die zich ronduit dreigend opstelt richting klanten die (goedbedoelde) licentie issues hebben en hulp zoeken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, dat heb je natuurlijk ook op andere gebieden. In tegenstelling tot Microsoft wordt daar alleen niet direkt verwacht dat de leek er ook mee kan werken. Ik noem een Oracle.
Ik zit nu bij een klant die toch ernstig liep te vloeken na het licenseren van Oracle Full Enterprise Edition (met het idee dan tenminste klaar te zijn) en na twee dagen al een license upgrade nodig had omdat bepaalde security elementen optioneel warenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou, Microsoft springt er wel uit hoor. De constructies die verzonnen worden... die verzin je als klant dus gewoon níet. Daarnaast heb ik nog geen leverancier meegemaakt die zich ronduit dreigend opstelt richting klanten die (goedbedoelde) licentie issues hebben en hulp zoeken.
Al die licentie beschrijving (en wanneer nodig en aan welke voorwaarden je moet voldoen om een logo of iets dergelijks te moeten gebruiken) zijn ook alleen maar in het engels beschikbaar. En legal engels is toch best lastig....quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wij hebben dat soort bedrijven dus idd gewoon over de vloer gehad omdat er niet meer uit te komen is.
Da's wat anders dan dreigen met advocaten tijdens een orienterend gesprek.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zit nu bij een klant die toch ernstig liep te vloeken na het licenseren van Oracle Full Enterprise Edition (met het idee dan tenminste klaar te zijn) en na twee dagen al een license upgrade nodig had omdat bepaalde security elementen optioneel waren.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Da's wat anders dan dreigen met advocaten tijdens een orienterend gesprek..
Ja toen hebben we ze ook maar 'bedankt' en buiten gezet.quote:
Van dichtbij is er ook prima op te zeiken hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:34 schreef Tijn het volgende:
Ik ben blij dat ik met al die corporate meuk niks te maken heb en thuis ook niks van MS nodig heb. Kan ik er lekker makkelijk van een afstandje op zeiken
Het is ook deels Microsofts briljante marktingafdeling die het zichzelf aandoetquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:33 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
WTF? Dit kan je toch gewoon niet menen: ik heb gewoon zin om tegen die tijd elke Paradigit, MyCom en Dynabyte af te gaan lopen om advies te vragen welke Windows ik moet nemen.
Om daarna te eindigen met: ik denk dat ik ook nog even naar iFactors loop voor een nieuwe Mac.
ik heb ook op het werk alleen maar te maken met Mac'squote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:34 schreef Tijn het volgende:
Ik ben blij dat ik met al die corporate meuk niks te maken heb en thuis ook niks van MS nodig heb. Kan ik er lekker makkelijk van een afstandje op zeiken
Vanuit veel leveranciers wordt het als een soort totaaloplossing geboden: dus applicatie server op windows 2003/2008, database op mssql en indien nodig webservers ernaast met IIS. Maar gelukkig zie nu steeds vaker keuzemogelijkheden ontstaan zoals Linux webservers (ontwikkelingen richting MySQL keuzes zie ik nog niet echt ontstaan, wel is vaak Oracle mogelijk).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 11:10 schreef Tijn het volgende:
De enige servers waar ik iets mee te maken heb zijn webservers en in die hoek kom echt zelden tot nooit Windows tegen.
Hoewel ik het nog steeds raar vind dat MS hun eigen software niet op grote schaal in .Net schrijft. Dat geeft toch een rare indruk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 11:07 schreef Swetsenegger het volgende:
.net
Oracle heeft ook een eigen versiebeheersysteem wat ze intern niet gebruiken. En wat wij dus ook niet aan klanten aanraden. Iets met eigen hondevoer en zo.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 11:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoewel ik het nog steeds raar vind dat MS hun eigen software niet op grote schaal in .Net schrijft. Dat geeft toch een rare indruk.
Die is al een stuk beterquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Het is ook deels Microsofts briljante marktingafdeling die het zichzelf aandoetDit is hetzelfde schema, verbeterd door een blogger:
[ afbeelding ]
Trouwens, de 64bit Starter-edition die de originele chart vermeldt bestaat helemaal niet
Ik mis windows 7 Starter Edition in het rijtjequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Het is ook deels Microsofts briljante marktingafdeling die het zichzelf aandoetDit is hetzelfde schema, verbeterd door een blogger:
[ afbeelding ]
Trouwens, de 64bit Starter-edition die de originele chart vermeldt bestaat helemaal niet
Die staat ook niet in de chart van MS zelfquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:18 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik mis windows 7 Starter Edition in het rijtje
Je hebt dan ook gelijk zoveel mogelijk app's geopend als je maar kon, didn't you?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:22 schreef DaMook het volgende:
Zo, net uit bed, naar de brievenbus, imac open, geheugen er in en damn wat merk je dat verschil tussen 1 en 4 gb geheugen goed zeg. Zit er nog geen 5 minuten in, maar merk het nu al
.
Wel apart dat jij je imac bij de brievenbus hebt staanquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:22 schreef DaMook het volgende:
Zo, net uit bed, naar de brievenbus, imac open, geheugen er in en damn wat merk je dat verschil tussen 1 en 4 gb geheugen goed zeg. Zit er nog geen 5 minuten in, maar merk het nu al
.
het definitieve antwoord heb ik niet voor je maar niet-tape camera's hebben nogal aggressieve compressie meestal. Ik kan me zomaar voorstellen dat het native formaat van iMovie meer ruimte inneemt dan dat.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:53 schreef nelisb het volgende:
Even een iMovie vraag.
Ik heb een canon hf100 camera. Full HD opgenomen.
2 uur film 16 gig.
Nu wil ik importeren in iMovie 09. Van 1,5 uur film heeft ie al 60 gig ruimte nodig. Hoe kan dat??
Beeldstabilisator in iMovie staat aan.
precies dat. + de conversie ruimte en de kopie waarmee gewerkt wordt ...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:55 schreef Zpottr het volgende:
[..]
het definitieve antwoord heb ik niet voor je maar niet-tape camera's hebben nogal aggressieve compressie meestal. Ik kan me zomaar voorstellen dat het native formaat van iMovie meer ruimte inneemt dan dat.
BluRay op de nieuwe iMacsquote:A couple of new features rumored to be in the cards for Apple's forthcoming iMac refresh will up the value proposition for prospective buyers in the market for an all-in-one desktop system, AppleInsider has been told.
One of those features is said to have long been on the wish-lists of many Mac users while the other is expected to cater to the semi-professional audio/video crowd. This is according to cryptic tips from people often familiar with the Mac maker's future product initiatives, but who declined to elaborate because they were not authorized to discuss the matter in detail.
Still, both features have been characterized as significant announcements in their own right, leading some industry-watchers polled by AppleInsider to wonder whether the former of the two will finally see the Cupertino-based company embrace technology once described by chief executive Steve Jobs as "a bag of hurt."
Mja, avi is één ding maar het tagsysteem is nog het ergstequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:23 schreef Tijn het volgende:
Het probleem met AVI-ondersteuning is dat de iPhone het gewoon niet kan afspelen. Er zit een hardware decoder op voor H264, maar niet voor Divx, Xvid of wat voor rare codecs je nog meer hebt. Dus je zou dan video met de CPU moeten gaan decoden en als 'ie dat al trekt is na 10 minuten de accu leeg.

Dan kan de postbode de e-mail makkelijker afleverenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:05 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Wel apart dat jij je imac bij de brievenbus hebt staan
Op eBay is deze verkoper prima:quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:25 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand waar ik een goedkope hdmi kabel kan krijgen? Was gisteren ff langs de Dixons gegaan, en die krengen kosten 32 euro
Dat ga ik er dus echt niet voor betalen
XtremeMac HDMI to HDMI Cablequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:25 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand waar ik een goedkope hdmi kabel kan krijgen? Was gisteren ff langs de Dixons gegaan, en die krengen kosten 32 euro
Dat ga ik er dus echt niet voor betalen
Dus jij koopt een ferrari en zet er fietsbandjes onder?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:25 schreef TwyLight het volgende:
Weet iemand waar ik een goedkope hdmi kabel kan krijgen? Was gisteren ff langs de Dixons gegaan, en die krengen kosten 32 euro
Dat ga ik er dus echt niet voor betalen
Een goedkope kabel doet het net zo goed als een dure, want een digitaal signaal doet het of wel, of niet. Het is niet zo dat je signaal van lagere kwaliteit wordt bij een minder goede kabel, zoals bij analoge signalen het geval is.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Dus jij koopt een ferrari en zet er fietsbandjes onder?
Of jij zet Ferrari banden op een fietsquote:Op zondag 9 augustus 2009 11:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Dus jij koopt een ferrari en zet er fietsbandjes onder?
Die is inderdaad wel nice ja, maar ik heb er al een gekocht op eBayquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:22 schreef Junkie het volgende:
[..]
XtremeMac HDMI to HDMI Cable
Past zo mooi met alle witte verloopjes bij mn zwarte MacBook![]()
Toenertijd 19 eurotjes voor betaald.
The Pirate Bayquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:09 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Iemand al gelukt om op de Piratebay te komen vandaag?
quote:Platenmaatschappijen waarschuwen koper Pirate Bay
De International Federation of the Phonographic Industry heeft Global Gaming Factory, het bedrijf dat van plan is The Pirate Bay te kopen, gewaarschuwd dat het na de koop snel afgelopen moet zijn met alle illegale activiteiten.
In een brief aan Hans Pandeya, de directeur van GGF, waarschuwt de IFPI dat de organisatie "gedwongen zal zijn juridische actie te ondernemen" als de site in zijn huidige vorm wordt voortgezet. GGF is overigens van plan om The Pirate Bay om te zetten in een legale downloaddienst. Het bedrijf heeft hiervoor Janne Lundqvist aangesteld als Music Business Relations Manager die als belangrijkste taak heeft de muziekindustrie te overtuigen van de legalisatiestrategie van GGF voor The Pirate Bay. In de brief juicht Jo Oliver, de advocaat van de IFPI, dit plan dan ook toe. Hij voegt er wel aan toe dat de directie en financiers van GGF verantwoordelijk zullen worden gehouden indien de auteursrechtinbreuk doorgaat, zo meldt The Local.
IFPI logoIn de brief wordt GGF tevens gewaarschuwd dat de koopsom voor de site niet moet worden overgemaakt naar de huidige eigenaars, maar naar de platen- en filmmaatschappijen. Deze hebben nog een vordering van 2,7 miljoen euro op hen, de schadevergoeding die de rechtbank in Stockholm eerder dit jaar toewees wegens auteursrechtschending. De IFPI heeft de Zweedse autoriteiten verzocht betaling van het geld aan de huidige eigenaars te verbieden, zo schrijft Oliver in de brief.
Yup, doet het nog steeds hoor..quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:09 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Iemand al gelukt om op de Piratebay te komen vandaag?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |