Volgens Jane Burgemeister zal gebruik worden gemaakt van buitenlandse troepen. De Amerikaanse bevolking is bewapend en dat is een probleem. Omdat de mensen niet op de hoogte zullen zijn van deze oefeningen en buitenlandse VN troepen zullen schieten wanneer bedreigd, kan dat tot gewelddadige situaties leiden. Met martial law tot gevolg.
Voor het volledige verhaal zie:
Terechte waarschuwingen of loos alarm, dat zullen we snel genoeg weten.
Zie ook http://birdflu666.wordpress.com/
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 26-07-2009 23:52:16 ]
quote:Dan was het loos alarm.
quote:Maar wel Jane blijven volgen zeker?
quote:Blijven?
Volgen?
Begin jij met haar te volgen als er wel wat gebeurt?
quote:Dus in Amerika is het de gewoonte om buitenlandse troepen te bedreigen als ze te gast zijn?Op zondag 26 juli 2009 23:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Volgens Jane Burgemeister zal gebruik worden gemaakt van buitenlandse troepen. De Amerikaanse bevolking is bewapend en dat is een probleem. Omdat de mensen niet op de hoogte zullen zijn van deze oefeningen en buitenlandse VN troepen zullen schieten wanneer bedreigd, kan dat tot gewelddadige situaties leiden. Met martial law tot gevolg.
quote:Misschien alleen als ze ongevraagd op de koffie komen.Op maandag 27 juli 2009 00:14 schreef APK het volgende:
[..]
Dus in Amerika is het de gewoonte om buitenlandse troepen te bedreigen als ze te gast zijn?
quote:Op maandag 27 juli 2009 00:14 schreef APK het volgende:
[..]
Dus in Amerika is het de gewoonte om buitenlandse troepen te bedreigen als ze te gast zijn?
in amerika is het de gewoonte om te schieten op buitenlandse geuniformeerde troepen als ze onaangekondigd op jouw property komen, om daarna eerst de lokake pers te bellen, om een bedrag voor de primeur af te spreken...quote:Dikke kans dat ze dan gewoon een kopje koffie krijgen van die gastvrije Yanks.Op maandag 27 juli 2009 00:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Misschien alleen als ze ongevraagd op de koffie komen.
National Interoperability Field Operations GuideU.S. Department of Homeland Security
Ofice of Emergency Communications
Version 1.3
May 2009
die kans daarop was 0,0000000000000000001%
quote:Ja, ze zijn toevallig met al hun divisies in Amerika, hebben toevallig alle apparatuur bij, en ineens voelen ze zich bedreigd en is het all-out war + gevangeniskampen etc. VN-troepen hebben sowieso een heel protocol dat ze moeten volgen, zelfs als ze "bedreigd" worden.Volgens Jane Burgemeister zal gebruik worden gemaakt van buitenlandse troepen. De Amerikaanse bevolking is bewapend en dat is een probleem. Omdat de mensen niet op de hoogte zullen zijn van deze oefeningen en buitenlandse VN troepen zullen schieten wanneer bedreigd, kan dat tot gewelddadige situaties leiden. Met martial law tot gevolg.
En als er dan niks gebeurt, dan was het loos alarm. Jullie houden jezelf zo aan het lijntje. 300 strikes, you're out?
Ik lees ook nergens dat mensen hier "op grote schaal" iets van gaan merken. Ze gaan vooral oefenen in het opzetten van de Chain-of-Command en hoe de communicatie verloopt, en wat overheidsgebouwen gebruiken als commando-post. Nergens worden mensen "opgepakt en verscheept" ofzo.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dragorius op 27-07-2009 08:36:33 ]
Over 24 uur zien we wel weer of de Amerikaans straten bezaaid liggen met lijken of niet.
Daar vallen ook geen burgerslachtoffers. En daar zitten dan wel duizenden troepen + die van het land waar de oefening plaatsvindt.
quote:Ik ben zelf ook erg sceptisch over dit verhaal. Maar toch is het de moeite waard om te plaatsen, mocht gebeuren wat zij heeft gezegd.Op maandag 27 juli 2009 08:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, ze zijn toevallig met al hun divisies in Amerika, hebben toevallig alle apparatuur bij, en ineens voelen ze zich bedreigd en is het all-out war + gevangeniskampen etc. VN-troepen hebben sowieso een heel protocol dat ze moeten volgen, zelfs als ze "bedreigd" worden.
En als er dan niks gebeurt, dan was het loos alarm. Jullie houden jezelf zo aan het lijntje. 300 strikes, you're out?
Ik lees ook nergens dat mensen hier "op grote schaal" iets van gaan merken. Ze gaan vooral oefenen in het opzetten van de Chain-of-Command en hoe de communicatie verloopt, en wat overheidsgebouwen gebruiken als commando-post. Nergens worden mensen "opgepakt en verscheept" ofzo.
Een soort manipulatieve self-fullfilling prophecy gone mad.
Dus personen van het WHO (wat ik dus niet begrijp, World Health Orga.., in leger uniform, of getrained om door te gaan als soldaat?
) vermomd als soldaat, die vervolgens gaan beginnen met schieten en burgers bang maken. 
quote:Ik denk niet dat dat zal gebeuren, kan me geen situatie herinneren waarin dit wel is gebeurd.Op maandag 27 juli 2009 10:59 schreef Dragorius het volgende:
Ik vind het wel jammer (wat ToT ook zegt) dat iemand zo haar geloofwaardigheid te grabbel gooit. Voornaamste probleem is dat dit altijd achteraf "goed te praten" is. Dan kan ze zeggen 'omdat we iedereen op de hoogte brachten via mijn site DONEER MIJ GELD is er niks gebeurd want men wist ervan en was wakker'
Een soort manipulatieve self-fullfilling prophecy gone mad.
quote:WHO staat hier los van. Waarom betrek je die erbij? Die gaan niet in legerpakken op mensen schieten.Op maandag 27 juli 2009 12:02 schreef Ticker het volgende:
De theorie is dus dat er 'false flag' operations gaan plaats vinden.
Dus personen van het WHO (wat ik dus niet begrijp, World Health Orga.., in leger uniform, of getrained om door te gaan als soldaat?
Zullen we die dagen even afwachten en zien wat er dan daadwerkelijk wel/niet gebeurt? Als het echt gebeurt, dan neem ik uiteraard mijn woorden terug
En jij?
is het oefenscenario al uitgelekt?
ik meen iets te hebben gehoord over een scenario waarin noord korea iets nucliairs doet, waardoor in ieder geval de stroom in heel texas uitvalt....quote:Uiteraard heb je hier een bron bij?Op maandag 27 juli 2009 12:38 schreef vanwelleer het volgende:
quote:Drago..Op maandag 27 juli 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
WHO staat hier los van. Waarom betrek je die erbij? Die gaan niet in legerpakken op mensen schieten.
Zullen we die dagen even afwachten en zien wat er dan daadwerkelijk wel/niet gebeurt? Als het echt gebeurt, dan neem ik uiteraard mijn woorden terug
Heb je het filmpje wel bekeken?
quote:Update on the WHO plan for the take over of the USA from July 27th * Contact has been made to the German army to be involved in the FEMA/WHO take over of the USA from July 27th-
quote:Je persoonlijk vraag aan mij was 'waarom betrek jij die erbij".Op maandag 27 juli 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
Ik bedoel niet vanuit het filmpje. Die claim is ongegrond aangezien een WHO niks te maken heeft met dit soort militaire betrekkingen. Nergens kan ik (tot nu toe) op de WHO site hier iets over vinden.
Terwijl ik alleen opsomde wat er in het filmpje van de OP stond.
Voor een oefening op zo'n schaal is er niks van te vinden bij de WHO. Snap ook niet wat ze daar uberhaupt bij willen, dit is een Amerikaanse militaire aangelegenheid.
quote:Op maandag 27 juli 2009 12:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Uiteraard heb je hier een bron bij?
SPOILERTrolletje van me
quote:Ok op die manier.Op maandag 27 juli 2009 12:48 schreef Dragorius het volgende:
Nee, de "Je" was hier algemeen bedoeld. Vanuit het blok die verwachten dat dit met de WHO + kampementen te maken heeft.
Voor een oefening op zo'n schaal is er niks van te vinden bij de WHO. Snap ook niet wat ze daar uberhaupt bij willen, dit is een Amerikaanse militaire aangelegenheid.
Nou dat was inderdaad ook de insteek van mijn post.
Ik vind het Jane Burgermeister verhaal opzich zelf wel sterk en heel interessant, ik ben alleen benieuwd waarom dit zo groot wordt aangehaald.
Probleem is dat ze zich hiermee, of juist op de kaart zet met concrete informatie, of zich er vanaf blaast.
Daarom mijn theorie van hierboven, zoiets verwacht ik echt. Of in de trant van > omdat we het verspreid hebben moeten ze wat anders bedenken, yay us!
quote:In de VS is het overal pas ochtend he. We zullen het morgen wel te lezen krijgen op de bekende websites denk ik.Op maandag 27 juli 2009 13:40 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
Het is toch de 27ste nu? Gaat er nog wat gebeuren heute nachmittag?
quote:Op maandag 27 juli 2009 12:50 schreef Dragorius het volgende:
Het zou je sieren als je die ook zou plaatsen, zodat we ons licht erover kunnen laten schijnen.SPOILERTrolletje van me
och, een dochter van een kennis, die z'n schoonvader en nog verder werkt bij de drukker die soms concepten voor oefeningen drukt.....
ALS er iets gebeurt, sta ik niet raar te kijken van een zogemaande vergissing waarin de reactie op het al dan niet gebeurde richting iran gaat, i.p.v noord korea.... Niet een oefening die werkelijkheid wordt zoals bij 9/11 en 7/7, maar een oefening waarbij iemand te ver in zn rol is gekropen, en per ongeluk niet weet dat de knop onder zn vingers niet een oefen-wapen, maar een echt wapen afvuurt... DAT is een serieus scenario,.... bij deze vastgelegd zo'n 13 uur voor V-day...quote:Geen bron dus maar een loze kreet.
National Level Exercise 2009 (NLE 09)
National Level Exercise 2009 (NLE 09) is scheduled for July 27 through July 31, 2009. NLE 09 will be the first major exercise conducted by the United States government that will focus exclusively on terrorism prevention and protection, as opposed to incident response and recovery.
NLE 09 is designated as a Tier I National Level Exercise. Tier I exercises (formerly known as the Top Officials exercise series or TOPOFF) are conducted annually in accordance with the National Exercise Program (NEP), which serves as the nation's overarching exercise program for planning, organizing, conducting and evaluating national level exercises. The NEP was established to provide the U.S. government, at all levels, exercise opportunities to prepare for catastrophic crises ranging from terrorism to natural disasters.
NLE 09 is a White House directed, Congressionally- mandated exercise that includes the participation of all appropriate federal department and agency senior officials, their deputies, staff and key operational elements. In addition, broad regional participation of state, tribal, local, and private sector is anticipated. This year the United States welcomes the participation of Australia, Canada, Mexico and the United Kingdom in NLE 09.
EXERCISE FOCUS
NLE 09 will focus on intelligence and information sharing among intelligence and law enforcement communities, and between international, federal, regional, state, tribal, local and private sector participants.
The NLE 09 scenario will begin in the aftermath of a notional terrorist event outside of the United States, and exercise play will center on preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks. This scenario enables participating senior officials to focus on issues related to preventing terrorist events domestically and protecting U.S. critical infrastructure.
NLE 09 will allow terrorism prevention efforts to proceed to a logical end (successful or not), with no requirement for response or recovery activities.
NLE 09 will be an operations-based exercise to include: activities taking place at command posts, emergency operation centers, intelligence centers and potential field locations to include federal headquarters facilities in the Washington D.C. area, and in federal, regional, state, tribal, local and private sector facilities in FEMA Region VI, which includes the states of Arkansas, Louisiana, New Mexico, Oklahoma, Texas and California.
EXERCISE OBJECTIVES
Through a comprehensive evaluation process, the exercise will assess prevention and protection capabilities both nationally and regionally. Although NLE 09 is still in the planning stages, the exercise is currently designed to validate the following capabilities:
Intelligence/Information Sharing and Dissemination
Counter-Terrorism Investigation and Law Enforcement
Air, Border and Maritime Security
Critical Infrastructure Protection
Public and Private Sector Alert/Notification and Security Advisories
International Coordination
VALIDATING THE HOMELAND SECURITY SYSTEM
Exercises such as NLE 09 are an important component of national preparedness, helping to build an integrated federal, state, tribal, local and private sector capability to prevent terrorist attacks, and rapidly and effectively respond to, and recover from, any terrorist attack or major disaster that occurs.
The full-scale exercise offers agencies and jurisdictions a way to test their plans and skills in a real-time, realistic environment and to gain the in-depth knowledge that only experience can provide. Participants will exercise prevention and information sharing functions that are critical to preventing terrorist attacks. Lessons learned from the exercise will provide valuable insights to guide future planning for securing the nation against terrorist attacks, disasters, and other emergencies.
For more information about NLE 09, contact the FEMA News Desk: 202-646-4600.
FEMA’s mission is to support our citizens and first responders to ensure that as a nation we work together to build, sustain, and improve our capability to prepare for, protect against, respond to, recover from, and mitigate all hazards.
Last Modified: Friday, 24-Jul-2009 11:59:17 EDT
EL-AL komt ook meedoen.... FEMA Administrator Fugate Meets Top Israeli Official To Discuss Emergency Management Issues
Release Date: June 30, 2009
Release Number: HQ-09-077a
WASHINGTON, D.C. -- Federal Emergency Management Agency (FEMA) Administrator Craig Fugate met today with Maj. Gen. Yair Golan of the Israeli Defense Forces Home Front Command (IDF/HFC), continuing to foster a working relationship with Israel and bolstering the exchange of information on common emergency management practices.
The IDF/HFC partners with the Israeli National Emergency Management Authority (NEMA) on emergency management issues. IDF/HFC and NEMA work with FEMA under an emergency management work stream workgroup established under a 2007 Memorandum of Understanding with DHS.
FEMA and Israel have had several exchanges of information over the past year. FEMA representatives attended the national preparedness exercise Turning Point 3 in Israel on June 1, 2009. In the past, Israel sent observers to the TOPOFF 4 national exercise in the United States, as well as personnel to participate in FEMA emergency management training.
Was het bij 9/11 ook niet zo, dat ze onlang exact dezelfde training hadden gehad, als wat er gebeurde bij de WTC aanval?
quote:Moeten ze eerst een logistieke oplossing bedenken, hoe willen ze "onopgemerkt" zover komen?Ik vraag me dan nu ook af, zou Osama bin Laden binnen nu en een maand ook weer 'toevallig' Amerika binnen dringen met Al Qaida voetsoldaten?
quote:Daar verbaasde ik me op 9/11 ook al over!Op maandag 27 juli 2009 16:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Moeten ze eerst een logistieke oplossing bedenken, hoe willen ze "onopgemerkt" zover komen?
BamaIk moet eerlijk zeggen dat het een beetje vermoeiend wordt dat je alleen maar loze plaatjes en hele artikelen copy-paste zonder echt iets toe te voegen van jezelf...
quote:Vast niet. Net zoals geen vermomde agent riots veroorzaakte bij een G8 Demonstratie of bijvoorbeeld ME-agenten verkleed als hippy-krakers de boel ophitsen in ~1980 te Amsterdam.Op maandag 27 juli 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
WHO staat hier los van. Waarom betrek je die erbij? Die gaan niet in legerpakken op mensen schieten.
Zullen we die dagen even afwachten en zien wat er dan daadwerkelijk wel/niet gebeurt? Als het echt gebeurt, dan neem ik uiteraard mijn woorden terug
Get real. Dat is in mijn beleving reeel dat er dus fake gasten worden ingezet.
Want ja als ze dit al fout heeft
quote:Op maandag 27 juli 2009 19:51 schreef Dragorius het volgende:
Ja, lijkt me nogal logisch aangezien, volgens dezelfde bron die je zelf quote (lees: copy-paste) dit op Witte Huis-niveau wordt gecoordineerd.
Ik moet eerlijk zeggen dat het een beetje vermoeiend wordt dat je alleen maar loze plaatjes en hele artikelen copy-paste zonder echt iets toe te voegen van jezelf...
dat wordt het niet... jij vind dat, ..... en dat mag je...... hoewel je opmerkingen erover steeds weer offtopic zijn....
SPOILERWaarbij ik het bestaan van buitenaards leven niet uitsluit, integendeel
quote:Ja maar onderbouw dan eens waarom! Je plaatst alleen maar (halve) stellingen met een artikel erbij en dat was het. Verder niets.
Dat artikel is weerlegbaar met de officiele FEMA verklaring, en de WHO heeft hier verder niks mee van doen. Dan kun jij toch wel uitleggen hoe/wat? Nu zeg je dat het niet vanuit het Witte Huis wordt gecoordineerd? Waar dan wel?
vanwelleer: gaarne iets meer in eigen bewoordingen posten s.v.p.
@ popolon: de dag is nog niet voorbij he!
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:08 schreef Dragorius het volgende:
Nu zeg je dat
Niet dus..... lees maar ff terug.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:51 schreef Dragorius het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat het een beetje vermoeiend wordt
dat wordt het niet... jij vind dat, ..... en dat mag je...... hoewel je opmerkingen erover steeds weer offtopic zijn....quote:Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...Op maandag 27 juli 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
Oftewel, staat los van de WHO. Vergelijk het als de rampenoefeningen die we in Nederland wel eens hebben maar dan een schaaltje of tig hoger
Ik zie het verschil niet zo of ze maken mensen dood met trieste pillen/injeceties of ze zijn verkleed als agent. Het einddoel is hetzelfde
quote:Ik hou jullie op de hoogte.
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
quote:Amerika staat al zo stijf van de farmaceutische middelen dat het virus sowieso al geen schijn van kans heeft!Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik hou jullie op de hoogte.
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...
Daarnaast heeft WHO wel monitors en medewerkers "in" de communicatie, zie eerder in de manual van homeland securityquote:Amerikanen doen niet aan gezondheid, zie morbide obesitas. En denken dat alles wat van de wittejassen afkomstig goed is.Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik hou jullie op de hoogte.
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:10 schreef ToT het volgende:
vanwelleer: gaarne iets meer in eigen bewoordingen posten s.v.p.
elke keer dat ik dat doe vragen ze naar de bron, wat willen jullie nou?quote:En de rol van de WHO is een adviserende, geen beleidsbepalende. Fase 6 betekent gewoon een officiele pandemie, de lidstaten worden daarvan op de hoogte gebracht en er worden nieuwe adviezen uitgegeven. Als het aan de WHO zou liggen (puur op wetenschappelijk en menselijk gebied gedacht) zou iedereen gevaccineerd moeten zijn, dan is dat virus in no time aangepakt. Maar, zoals bijvoorbeeld in Nederland en heel veel andere landen, is er geen vaccinatieplicht, omdat het lichaam altijd eigen is. In Amerika zijn in bepaalde staten wel wetten, maar die zijn er al sinds het begin, heef tniks met het huidige virus te maken.Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...
Ik zie het verschil niet zo of ze maken mensen dood met trieste pillen/injeceties of ze zijn verkleed als agent. Het einddoel is hetzelfde
quote:Whehehe, eigen woorden met een linkje naar de bron, eventueel met wat hapklare brokken uit de bron in je post!Op maandag 27 juli 2009 20:16 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Wel erg kort door de bocht he? 'De West Europeaan' wordt de laatste jaren ook veel te dik dus wat dat betreft.Op maandag 27 juli 2009 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Amerikanen doen niet aan gezondheid, zie morbide obesitas. En denken dat alles wat van de wittejassen afkomstig goed is.
Maar goed, PM je me even wanneer de Wehrmacht bij me op de stoep staat?
quote:Dat je uitleg geeft en dat je je bron vermeld. Hoe moeilijk is het nou?Op maandag 27 juli 2009 20:16 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Edit: F5 knop stuk
quote:Nee maar ik vind het al bespottelijk dat onze agenten in de jaren 80 al aan het kutten waren om de krakers op te hitsen. Het is niet netjes en geheel fair, en zeker niet wat de status zou moeten zijn van agenten...Op maandag 27 juli 2009 20:02 schreef Dragorius het volgende:
"Get real"? Zoals ik al zei, we wachten gewoon even af, het is maar een paar dagen, dan zien we wel weer, toch?
Kennelijk gaat men voor de onderbuik en niet voor oprechtheid...
quote:Dat komt omdat we meer Amerikaans zijn gaan leven. >> Aspartaam, explosieve groei van medicijngebruik (wederom met aspartaam).Op maandag 27 juli 2009 20:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Wel erg kort door de bocht he? 'De West Europeaan' wordt de laatste jaren ook veel te dik dus wat dat betreft.
Maar goed, PM je me even wanneer de Wehrmacht bij me op de stoep staat?
En de ranzig dikheid ben ik van overtuigd dat Light-product-inname daar de oorzaak van is.
Is er ergens een artikel mbt dit trouwens? Had er nog niet eerder van gehoord, ben best benieuwd hoe/wat
Zou zomaar kunnen dat het echt zo is Maar de enige manier om erachter te komen of we inderdaad geronseld gaan worden of niet is afwachten nu, mee eens?
En laten we please de aspartaam etc. voor een ander topic houden, anders kunnen we in elk topic wel alles gaan bespreken, djeez
Ik zie nu al door de bomen het medicinale bos niet meer quote:Wat die Light producen zitten we op één lijn. NIet te geloven maar waar.Op maandag 27 juli 2009 20:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat komt omdat we meer Amerikaans zijn gaan leven. >> Aspartaam, explosieve groei van medicijngebruik (wederom met aspartaam).
En de ranzig dikheid ben ik van overtuigd dat Light-producten daar de oorzaak van zijn.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:17 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat je uitleg geeft en dat je je bron vermeld. Hoe moeilijk is het nou?
Edit: F5 knop stuk
bron ?Het gaat gier over de FEMA oefening en niet over dikke Amerikanen, aspartaam of zelfs krakers in de jaren '80 en de agenten die er tegenover stonden.
De FEMA oefening, verder niets!
quote:
quote:dat agenten zich vermommen om een situatie te laten escaleren.Op maandag 27 juli 2009 20:19 schreef switchboy het volgende:
Wat hebben nederlandse agenten en krakers hier nou weer mee te maken?
Dit scenario is wellicht mogelijk maar op dit moment zou het niet werken.
911 was een compleet ander verhaal als van binnen uit de US "zuiveren"
quote:Het was als voorbeeld bedoelt dat agenten zich vermommen om zo dus situaties uit te lokken. En dus heeft het zeer zeker wel er mee te maken doordat WHO-gasten ingezet zouden worden .. in die zin wilde ik Dragorius aankaarten dat het wel degelijk reeel is dat er dus decoys gebruikt gaan worden...Op maandag 27 juli 2009 20:23 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, even voor alle duidelijkheid: je hebt een geweldige gave om topics ongelooflijk te laten ontsporen door allerlei zaken er bij te betrekken die in jouw ogen er wel mee te maken hebben, maar voor de rest van de mensheid er geen fuck mee te maken heeft.
Het gaat gier over de FEMA oefening en niet over dikke Amerikanen, aspartaam of zelfs krakers in de jaren '80 en de agenten die er tegenover stonden.
De FEMA oefening, verder niets!
@ alle huilies,... Soms post je een stuk van een ander, dan is een bronvermelding fijn, maar niet noodzakelijk, de bron zegt namelijk niets over de info, en mensen die dat wel denken zijn wat mij betreft kortzichtig. Een mening, hoe afwijkend dan ook, hoeft niet te zijn ingegeven na of tijdens het lezen uit een andere bron, en zelf waar dat wel zo is, hoeft het niets toe te voegen als iemand besluit iets te posten. Het zegt iets over jezelf, of je je mening over geposte text, laat afhangen van andere zaken dan de woorden die er staan.
Vragen staat vrij, antwoorden ook,... Dat er in bijv NWS andere regels gelden mbt bronvermelding heeft meer te maken met de aard van het forum, niet het beleid... Het quoten van een lap text, voorzien van een losse opmerking eronder, is een statement op zich, niets verplicht je om erop te reageren.... Game on.
Meestal worden topics meteen op slot getyft als je een lange lap tekst met 1 of 2 begeleidende zinnetjes in de OP hebt staan, net als bijvoorbeeld alleen een youtube-linkje met er onder: "Wat vinden jullie er van?".quote:Op maandag 27 juli 2009 21:24 schreef ToT het volgende:
Vanwelleer: het is niet zoals men hier op Fok graag werkt.
ik zal je morgen mailen, zonde van dit topic..... check voor de grap eens waar dat begint, allemaal offtopic, en FB staat stil.quote:
quote:Iedere boerenlul kan iets schrijven.
quote:Fout, zoals ik al zei iedere boerenlul kan een stuk schrijven. Of dat stuk ook daadwerkelijk waarheden bevat of niet, daar gebruik je een bron voor. Ook de bron die je geeft kan van verschillende kwaliteit zijn. Het kan bijvoorbeeld een pagina of filmpje zijn waar beweringen worden gemaakt die vervolgens nergens door gesteunt worden. Dit is een voorbeeld van een slechte onbetrouwbare bron.
Het kan een bron zijn die weer verwijst naar andere literatuur. Om dan bij uitspraken die in die bron gedaan worden de waarhied te achterhalen zul je dus ook even door de bron moeten neuzen die bij die bewering gebruikt wordt. Want hoe heeft de auteur deze bron geïnterpreteerd en klopt dit wel?
Dan heb je nog resultaten van onderzoek zelf. Een bron waar je het meest aan hebt. Hier kan je bijvoorbeeld kijken of de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. Hierdoor kan je een idee krijgen hoe goed de gegevens kloppen ten opzichte van de werkelijkheid. Ook is het onderzoek bij een goede bron zo beschreven dat het herhaalbaar is. Op die manier kan je als je het niet vertrouwt de proef herhalen. En kijken of je dezelfde resultaten behaald.
quote:Hoe de auteur tot zijn conclusies is gekomen is zoals uitgelegd heel belangrijk als je een waarde aan deze conclusie wil verbinden.
quote:Serieus genomen worden ook
quote:Dus omdat het een complot theorie is hoef je defacto niet met bewijs te komen en gelden er andere regels. Zo werkt het natuurlijk niet.
quote:Niets verplicht het me te lezen of serieus te nemen. Maar als je een topic opend of een post plaatst dan wil je daar wat mee anders kan je het net zo goed niet plaatsen. Dit is gewoon een zeer zwak argument.
En kap met die irritante smilies overal voor.
quote:JOUW posts zorgen er steeds voor dat de discussie verzand of ontspoort.Op maandag 27 juli 2009 21:31 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
[ Bericht 93% gewijzigd door ToT op 27-07-2009 22:00:16 (Begrijpelijke reactie, maar niet netjes! :P) ]
quote:Dus het gaat niet zo zeer om een aanslag in de VS...The NLE 09 scenario will begin in the aftermath of a notional terrorist event outside of the United States, and exercise play will center on preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks.
quote:En wat wil je daarmee zeggen? Zo'n oefening, dat is vooral een logistieke en communicatieve oefening, of denk je nu dat er overal ter wereld verklede Talibanstrijdertjes tevoorschijn komen?Op maandag 27 juli 2009 22:07 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Dus het gaat niet zo zeer om een aanslag in de VS...
Nog nieuws vanuit de VS?
quote:Mist men mij zo erg als
quote:Als je je nu eerst eens verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen die jij denkt betrouwbaar te zijn.Op maandag 27 juli 2009 21:44 schreef switchboy het volgende:
Ik was niet van plan dit te doen, omdat je waarschijnlijk toch zit te trollen, maar deze post is zó fout dat ik het niet over me heen kan laten gaan.
[..]
[..]
Iedere boerenlul kan iets schrijven.
[..]
Fout, zoals ik al zei iedere boerenlul kan een stuk schrijven. Of dat stuk ook daadwerkelijk waarheden bevat of niet, daar gebruik je een bron voor. Ook de bron die je geeft kan van verschillende kwaliteit zijn. Het kan bijvoorbeeld een pagina of filmpje zijn waar beweringen worden gemaakt die vervolgens nergens door gesteunt worden. Dit is een voorbeeld van een slechte onbetrouwbare bron.
Het kan een bron zijn die weer verwijst naar andere literatuur. Om dan bij uitspraken die in die bron gedaan worden de waarhied te achterhalen zul je dus ook even door de bron moeten neuzen die bij die bewering gebruikt wordt. Want hoe heeft de auteur deze bron geïnterpreteerd en klopt dit wel?
Dan heb je nog resultaten van onderzoek zelf. Een bron waar je het meest aan hebt. Hier kan je bijvoorbeeld kijken of de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. Hierdoor kan je een idee krijgen hoe goed de gegevens kloppen ten opzichte van de werkelijkheid. Ook is het onderzoek bij een goede bron zo beschreven dat het herhaalbaar is. Op die manier kan je als je het niet vertrouwt de proef herhalen. En kijken of je dezelfde resultaten behaald.
[..]
Hoe de auteur tot zijn conclusies is gekomen is zoals uitgelegd heel belangrijk als je een waarde aan deze conclusie wil verbinden.
[..]
Serieus genomen worden ook
[..]
Dus omdat het een complot theorie is hoef je defacto niet met bewijs te komen en gelden er andere regels. Zo werkt het natuurlijk niet.
[..]
Niets verplicht het me te lezen of serieus te nemen. Maar als je een topic opend of een post plaatst dan wil je daar wat mee anders kan je het net zo goed niet plaatsen. Dit is gewoon een zeer zwak argument.
En kap met die irritante smilies overal voor.
[..]
JOUW posts zorgen er steeds voor dat de discussie verzand of ontspoort.
Volkskrant of 8uur journaals of wetenschappelijk publicaties is verder van de werkelijkheid dan dat je verstand te boven gaat.
quote:Kun je ook eens met andere reacties komen? We weerleggen veel zaken zoals dit, met de officiele documenten die gewoon beschikbaar zijn. Oh nee, die zijn dan vast vervalstOp dinsdag 28 juli 2009 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je je nu eerst eens verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen die jij denkt betrouwbaar te zijn.
Volkskrant of 8uur journaals of wetenschappelijk publicaties is verder van de werkelijkheid dan dat je verstand te boven gaat.
Hoe komen jouw bronnen dan aan de echte info? Hebben ze "de code gekraakt" ?
One down, three to go!
quote:Het ging mij er om dat in de OP wordt gerept van martial law en wat nog meer in de VS nav weet ik wat. Dit terwijl we qua deze oefening dus eerst elders 'zouden moeten' kijken.Op dinsdag 28 juli 2009 08:28 schreef Dragorius het volgende:
En wat wil je daarmee zeggen? Zo'n oefening, dat is vooral een logistieke en communicatieve oefening, of denk je nu dat er overal ter wereld verklede Talibanstrijdertjes tevoorschijn komen?
Nog nieuws vanuit de VS?
Ik denk er verder vrij weinig van
quote:Volgens mij waren er al wat vermoedelijke terroristen opgepakt, zal die bron ook even zoeken.Is the WHO/FEMA “counter terrorism” exercise a pretext to target the civilian population?
By birdflu666
The WHO and FEMA “couterterrorism” exercise currently being carried out by Canadian, UK, Australian, Mexican and German troops on American soil appears to be a pretext to place large numbers of foreign troops serving under the UN flag among the US civilian population, and also across a wide geographical area.
If these were conventional military exercises, there would be no contact between the UN troops and the local population, but counter terrorism or counter insurgency views the civilan population as a prime target.
Working on the assumpation there are hostile “terrorists” among the population and to maintain “peace”, troops are supposed to carry out mass screenings, interrogations, cordon off areas, restrict the movement of the inhabitants etc
It is clear that any such activities are going to be unwelcome to local civilian communities in the US going about their daily business, and the appearance of UN armoured cars, roadblocks and armed soldiers, at say, an intersection will generate an atmosphere of fear and uncertainty.
Under cover of these “exercises” and the resulting confusion about what is “real” and what is a “game”, Homeland Security and FEMA units could begin mass detentions and mass forced vaccinations.
Homeland Security has been gathering information on the US population for years and lists of targets have been compiled.
To resist this “take-over” will require the local law enforcement, the Sheriffs, and also the US military to stand together shoulder to shoulder with the community.
Only the local Sheriff backed up by his community and local military will have the authority to tell UN troops erecting cordons, roadblocks or check points and practising “interrogations” that the “exercises” are creating an unwelcome disturbance to the local community and is also illegal according to the local laws.
Only local law enforcement has the authority to lay down guidelines for what is acceptable conduct for such an UN exercise and demand that the UN troops adhere to those guidelines.
Since the UN troops are theoretically taking part in a training exercise, and should have no authority under the UN’s own constitution to start a conflict or viiolate human rights, the troops should back down.
Without the cover of the UN troops, Homeland Security and FEMA will find it much harder to carry out any illegal mass detentions. If they do, they must be held to account immediately, the units placed under arrest and the detainees freed.
Please talk to your local law enforcement, military and community and ask them for a show of solidarity in defending your community’s living space and civic rights from agencies, foreign or domestic, who seek to restrict to impose their will on American soil illegally. Draw the line in the sand and go after every small violation of that line to establish authority. Stand by your neighbour if they are in trouble and get others behind you. Do not let people be harassed or picked off one by one until your turn comes.
Also, consider that many of the UN troops on the ground will be ordinary soldiers who do not have an insight into the bigger picture. Their own countries are facing the same prospect as the people of the US of mass forced vaccinations and quarantines under WHO in response to a pandemic “threat”, dramatised and exaggerated out of all proportion by WHO. Give them the information to help them understand their lives are also threatened by the WHO global population reduction agenda.
Hier dus:
quote:http://charlotte.fbi.gov/dojpressrel/2009/ce072709.htmDepartment of Justice Press Release
white spacer
For Immediate Release
July 27, 2009 United States Attorney's Office
Eastern District of North Carolina
Contact: (919) 856-4530
Seven Charged with Terrorism Violations in North Carolina
RALEIGH, NC—Seven individuals have been charged with conspiring to provide material support to terrorists and conspiring to murder, kidnap, maim, and injure persons abroad, David Kris, Assistant Attorney General for the National Security Division; George E.B. Holding, U.S. Attorney for the Eastern District of North Carolina; and Owen D. Harris, Special Agent in Charge of the FBI’s Charlotte Field Division, announced today.
On Wednesday, July 22, 2009, a federal grand jury in the Eastern District of North Carolina returned a sealed seven-count indictment against the following defendants:
* Daniel Patrick Boyd, 39, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Hysen Sherifi, 24, a native of Kosovo and a U.S. legal permanent resident located in North Carolina
* Anes Subasic, 33, a naturalized U.S. citizen and resident of North Carolina
* Zakariya Boyd, 20, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Dylan Boyd, 22, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Mohammad Omar Aly Hassan, 22, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Ziyad Yaghi, 21, a U.S. citizen and resident of North Carolina
All the defendants are charged with conspiracy to provide material support to terrorists, as well as conspiracy to murder, kidnap, maim and injure persons abroad. In addition, Daniel Boyd, Hysen Sherifi and Zakariya Boyd are each charged with possession of a firearm in furtherance of a crime of violence. Daniel Boyd and Dylan Boyd are also each charged with selling a firearm to a convicted felon. Finally, Daniel Boyd is also charged with receiving a firearm through interstate commerce and two counts of making false statements in a terrorism investigation.
The defendants were arrested at various locations this morning by the FBI and other law enforcement agencies. They made their initial appearances today in federal court in Raleigh, N.C. At that time, the indictment was unsealed.
Alleen niet duidelijk of dit gelinkt is aan de oefeningen.
quote:Originele bron? Je bedoelt de blog van Burgermeister. De originele bron zou de FEMA of (maar die hebben hier niks mee van doen) de WHO zijn.Op dinsdag 28 juli 2009 11:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Update van de originele bron:
[..]
Volgens mij waren er al wat vermoedelijke terroristen opgepakt, zal die bron ook even zoeken.
Nergens wordt ook gerept over de WHO.
Sowieso, massed forced vaccinations met een vaccin dat nog niet eens klaar is...?
Ze moet haar "feiten" eerst controleren voor ze wat zegt.Ben wel benieuwd wat je bedoelt met opgepakte terroristen.
quote:Met de originele bron bedoel ik de bron waarop de OP is gebaseerd, inderdaad Burgemeisteer.Op dinsdag 28 juli 2009 11:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Originele bron? Je bedoelt de blog van Burgermeister. De originele bron zou de FEMA of (maar die hebben hier niks mee van doen) de WHO zijn.
Nergens wordt ook gerept over de WHO.
quote:Zie aanvulling.Sowieso, massed forced vaccinations met een vaccin dat nog niet eens klaar is...?
Ben wel benieuwd wat je bedoelt met opgepakte terroristen.
Wat betreft die arrestaties
quote:Dat betekent dat de originele uitspraak van de jury al op 22 juli was, de zaak dus al veel eerder speelde en mijns insziens dus niks te maken heeft met deze oefeningOn Wednesday, July 22, 2009, a federal grand jury in the Eastern District of North Carolina returned a sealed seven-count indictment against the following defendants:
quote:Ze zijn gisteren pas opgepakt, dat zou dus tegelijkertijd kunnen zijn met de oefeningen.Op dinsdag 28 juli 2009 11:28 schreef Dragorius het volgende:
Was ook meer bedoeld om te kijken of we allebei hetzelfde bedoelden m.b.t. de bron
Wat betreft die arrestaties
[..]
Dat betekent dat de originele uitspraak van de jury al op 22 juli was, de zaak dus al veel eerder speelde en mijns insziens dus niks te maken heeft met deze oefening
Ik weet het ook niet precies, ik vermeld het maar omdat een Amerikaan het plaatste. We zullen wel zien waar het schip strandt.
quote:Ze waren vrij in afwachting van de beslissing van de jury. Is vrij normaal daar en hier dacht ik ook.Op dinsdag 28 juli 2009 11:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze zijn gisteren pas opgepakt, dat zou dus tegelijkertijd kunnen zijn met de oefeningen.
Ik weet het ook niet precies, ik vermeld het maar omdat een Amerikaan het plaatste. We zullen wel zien waar het schip strandt.
Precies, we moeten afwachten.
Stel (want daar ga ik vanuit) dat er niks gebeurt, wat zie jij dan voor vervolg hierin voor Burgermeister etc. .. jouw mening dus Ali?
Ben ik erg benieuwd naar, omdat je dingen goed uiteen kan zetten quote:Ik denk dat Burgemeister niet ineens alles op zal geven wat ze eerder heeft verkondigd.Op dinsdag 28 juli 2009 11:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ze waren vrij in afwachting van de beslissing van de jury. Is vrij normaal daar en hier dacht ik ook.
Precies, we moeten afwachten.
Stel (want daar ga ik vanuit) dat er niks gebeurt, wat zie jij dan voor vervolg hierin voor Burgermeister etc. .. jouw mening dus Ali?
Ik denk dat ze een goede basis heeft gelegd voor de claims die ze maakt in haar aanklacht.
Als er nu niets gebeurd is het simpelweg wachten op de volgende mogelijkheid waarbij wat zij voorspelt gerealiseerd kan worden.
Nu kun je zeggen 'zo kan ik het ook, zolang blijven herhalen tot het wel een keer gebeurt' maar dat geldt denk ik niet bij 'voorspellingen' van dit soort significante gebeurtenissen.
Z roept men al jaren dat de dollar valt, ik roep al een paar jaar dat de economie volledig in gaat storten omdat dat gepland is, dat de VS fascistisch zal worden, en nu pas begint dat een beetje op gang te komen. Over een tijdje zullen we pas zien hoe erg de situatie werkelijk is. Die situatie was al onhoudbaar want gepland, maar nu pas zichtbaar in de dagelijkse realiteit.
Zo zit het denk ik ook met wat Burgemeister vertelt. Genocide is iets wat niet vreemd is voor de mensen aan de top. Denk aan Nazi Duitsland en Stalinistisch Rusland, 2 regimes waar dezelfde machtskliek achter zat. Iedereen die ongewenst is kan gaan. Voor de project-venus achtige, groene duurzame new age order is een populatie van ong. 500 miljoen gewenst, dus Burgemeisters claims zijn helemaal niet gek. Er zijn zoveel mensen die verkondigen dat massa-sterfte noodzakelijk is voor het overleven van de planeet en het mensenras. Onze benevolente psychopaten helpen daar voor onze bestwil graag aan mee.
Ik blijf zelf rustig nieuwtjes oppikken en zie wel hoe alles precies verloopt. Ik maak zelf ook aardig verregaande claims over wat er gaat gebeuren, zoals de rol die de paus gaat spelen en de aard van de nieuwe wereld economie, maar wijs niet op de exacte data of iets. Burgemeister is misschien wat te hard van stapel gelopen met haar waarschuwingen van nu.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 28-07-2009 18:10:17 ]
Wie weet wordt die Burgemeister gewoon betaald en/of gestuurd- juist door deze elite zodat er een soort van een verstomping gaat ontstaan tegen bestaande of nieuwe complotten zodat het gelijk op het hoopje van ''conspiracy'' komt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:31 schreef mediaconsument het volgende:
Is er inmiddels al wat gebeurt in de VS mbt. deze oefening?
quote:Dat is toch geen antwoord op zijn vraag? Een plaatje over de huidige stand van zaken m.b.t. het terreurniveau? Dat staat al tijden zo.
quote:Ik kan ook alleen dingen vinden van mensen die bij voorbaat heel verontwaardigd zijn.Op dinsdag 28 juli 2009 19:58 schreef ToT het volgende:
In het FB topic wordt gezegd van wel. Er schijnen filmpjes van op youtube te vinden te zijn, maar ik kan ze zelf niet vinden.
Filmpje van vandaag.
http://www.northcom.mil/News/2007/092807_a.html
[ Bericht 82% gewijzigd door Dragorius op 28-07-2009 20:45:03 ]
quote:Northcom's 5thOp dinsdag 28 juli 2009 20:11 schreef mediaconsument het volgende:
Ik neem het ze niet kwalijk. Het leger is allerhande voertuigen met onbekende logo's aan het vervoeren. Daarbij is er grote onduidelijkheid over deze oefeningen, en vraag ik me dus ook af waarom deze niet echt bekend zijn in Nederland.
Filmpje van vandaag.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 18:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is toch geen antwoord op zijn vraag? Een plaatje over de huidige stand van zaken m.b.t. het terreurniveau? Dat staat al tijden zo.
Heb je de die erboven staat niet gezien? En het eerste dat ik verwacht na de gebeurtenis die al dan niet gaat komen, is dat "dat plaatje" een wijziging aangeeft, die noodzakelijk is voor het inluiden van stap 2..... Vandaar een goede bron om de wijziging direct te kunnen zien, door velen gebruikt als first alert "monitor".quote:Op dinsdag 28 juli 2009 20:20 schreef Dragorius het volgende:
Wat Buschetta al zegt, is het logo van NorthCom en hun 5th anniversary
http://www.northcom.mil/News/2007/092807_a.html
Wel apart, een burger defensie net zo goed gefinancierd als het huidige militaire apparaat, je weet hoeveel dat kost?
En de mensen maar klappen, terwijl ze eigenlijk niet weten waarom
[ Bericht 6% gewijzigd door Billary op 28-07-2009 22:21:36 ]
Associated Press. Breaking news...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 22:09 schreef ToT het volgende:
Dat metertje zal echt nooit, maar dan ook NOOIT meer op blauw of groen terecht komen.
tuurlijk wel,.... zodra er nog 0,01 procent wereldbevolking over is...quote:Dat is waar Ali ook mee kwam, de uitspraak was gedaan in die zaak, ze waren vrij tot de uitspraak en nu is er nog 1 voortvluchtig. Heeft dus niks met FEMA ofzo te maken. Dan kan je al de arrestaties deze week wel gaan posten.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 22:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat is waar Ali ook mee kwam, de uitspraak was gedaan in die zaak, ze waren vrij tot de uitspraak en nu is er nog 1 voortvluchtig. Heeft dus niks met FEMA ofzo te maken. Dan kan je al de arrestaties deze week wel gaan posten.
Hysen Sherifi and Daniel Patrick Boyd are intelligence operatives or more likely patsies. As Webster Griffin Tarpley has documented, patsies, dupes, useful idiots and fanatics are integral to any false flag terror operation.The North Carolina arrests are of particular interest now that FEMA is conducting NLE 09. “The NLE 09 scenario will begin in the aftermath of a notional terrorist event outside of the United States, and exercise play will center on preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks. This scenario enables participating senior officials to focus on issues related to preventing terrorist events domestically and protecting U.S. critical infrastructure,” a FEMA press release explains.
quote:Hun onderzoek + zaak eromheen liep bij die verdachten al wat jaren. Wel erg goed voorbereid dan he, voor iets wat jaarlijks terugkomt?Op dinsdag 28 juli 2009 22:18 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
The North Carolina arrests are of particular interest now that FEMA is conducting NLE 09. “The NLE 09 scenario will begin in the aftermath of a notional terrorist event outside of the United States, and exercise play will center on preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks. This scenario enables participating senior officials to focus on issues related to preventing terrorist events domestically and protecting U.S. critical infrastructure,” a FEMA press release explains.
quote:In iets minder sterke bewoordingen heb ik exact dat zelfde ook al gezegd, ja!Op dinsdag 28 juli 2009 22:30 schreef ZureMelk het volgende:
Als de Amerikaanse straten niet heel snel vol komen te liggen met stapels lijken dan kunnen we die Jane Burgemeister afschrijven als doorgeflipte conspiracyfreak en hoeven we dat mens nooit meer serieus te nemen net zoals degenen die dit serieus namen.
*Eensch is, dus!
(Behalve dat allerlaatste stukje.)
Aan de andere kant kan iedereen wel eens een keer een inschattingsfoutje maken.
[ Bericht 92% gewijzigd door ToT op 28-07-2009 22:33:06 ]
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 22:30 schreef ZureMelk het volgende:
Als de Amerikaanse straten niet heel snel vol komen te liggen met stapels lijken dan kunnen we die Jane Burgemeister afschrijven als doorgeflipte conspiracyfreak en hoeven we dat mens nooit meer serieus te nemen net zoals degenen die dit serieus namen.
Of we zijn haar dankbaar dat haar acties hebben gewerkt, en dat de boosdoeners hun plannen in de ijskast hebben gezet...quote:Ja maar zo kan je alles wel verklaren achteraf. Dat is de pest dus juist.Op dinsdag 28 juli 2009 22:33 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Wat is er dan gedaan.Op dinsdag 28 juli 2009 22:33 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Op enkele forums en websites zijn stukjes neergeplempt die door niemand serieus genomen worden.
Geen enkele reden om zo'n grootschalige operatie niet door te laten gaan. Als dit echt is zullen die paar stukjes achtergrondruis op de gebruikelijke conspiracygolflengten geen reet uitmaken.
Als er niets gebeurt, dan was dit dus weer het zoveelste bedrog van de kant van de complotdenkers.
Hoe lang denken jullie nog de boel voor de gek te kunnen houden?
Hoe lang moet jullie angstzaaierij nog onbestraft doorgaan?
quote:Als ze die plannen wel hadden, waarom zou Burgermeister ze dan tegengehouden hebben? Het is niet alsof de uitvoering sowieso niet opzichtig was geweest.
[..]
quote:Ik denk dat het leger bang is voor hun eigen inwoners, mede doordat het gros hiervan wapens bezit. Er moeten dan gekke dingen gebeuren willen ze hun martial law doordrukken.Op dinsdag 28 juli 2009 22:56 schreef Dragorius het volgende:
Met minder subtiele manieren kan het ook, gewoon Martial Law uitroepen en huppa, ronselen maar. Wie gaat het tegenhouden? Het volk? Tegen het leger? Denk het niet
quote:Ik snap ook niet waar al die complotten voor nodig zijn als ze toch al de macht zouden hebben.Op dinsdag 28 juli 2009 22:56 schreef Dragorius het volgende:
Met minder subtiele manieren kan het ook, gewoon Martial Law uitroepen en huppa, ronselen maar. Wie gaat het tegenhouden? Het volk? Tegen het leger? Denk het niet
quote:Als je met een pantservoertuig door de straat gaat, wat willen ze dan doen? Dat bedoel ik onder andere.Op dinsdag 28 juli 2009 23:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk dat het leger bang is voor hun eigen inwoners, mede doordat het gros hiervan wapens bezit. Er moeten dan gekke dingen gebeuren willen ze hun martial law doordrukken.
quote:Ja, maar dat zouden ze ook wel zonder Burgermeister zijn.
[..]
Ik denk dat het leger bang is voor hun eigen inwoners, mede doordat het gros hiervan wapens bezit. Er moeten dan gekke dingen gebeuren willen ze hun martial law doordrukken.
quote:Zie dat filmpje over een burgelijke nationale defensie(wat dus bestaat uit burgers?), wat Obama wilt, wat net zo goed is gefinacieerd als het leger. Wat dichter bij het volk staat en wat dus lostaat van het echte leger.Op dinsdag 28 juli 2009 23:02 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik denk dat het leger bang is voor hun eigen inwoners, mede doordat het gros hiervan wapens bezit. Er moeten dan gekke dingen gebeuren willen ze hun martial law doordrukken.
Niet dat hier geen opstand zou kunnen komen, maar waarom wilt Obama zo'n sterke civiele leger?
quote:Dat filmpje duurt 20 seconden. Ik kan er dus niks over afleiden behalve die ene uitspraak. Welke context etc.? Dat hoor je dan weer niet...Op dinsdag 28 juli 2009 23:24 schreef Billary het volgende:
[..]
Zie dat filmpje over een burgelijke nationale defensie van Obama (wat dus bestaat uit burgers?), wat Obama wilt, wat net zo goed is gefinacieerd, en dus dichter bij het volk staat en wat dus lostaat van het echte leger.
Niet dat hier geen opstand tegen komt maar waarom wilt Obama zo'n sterke civiel leger?
quote:Ja, maar hoe anders kan je het begrijpen, het zijn zijn woorden en niet moeilijk te begrijpen lijkt mij?Op dinsdag 28 juli 2009 23:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat filmpje duurt 20 seconden. Ik kan er dus niks over afleiden behalve die ene uitspraak. Welke context etc.? Dat hoor je dan weer niet...
Het gaat verder niet in op technische details, behalve dan dat het net zo goed gefinancierd gaat worden als het huidige leger om de vrijheid te beschermen. Maar ok, je kan er verder niks mee. Het blijft in elk geval heel vaag waarom hij dit zegt- voor welke reden precies.
Maar ja politici zijn meestal vaag, als ze echt eerlijk waren, dan kwam het volk gelijk in opstand
quote:Sticky bombs? Er zijn genoeg manieren om die pantservoertuigen aan te pakken, genoeg veteranen ook overigens. Daarbij denk ik niet dat een Amerikaanse soldaat het op zijn geweten wil hebben dat hij zijn eigen landgenoten aanpakt. Owja, daar gebruiken ze dan Duitsers voor.Op dinsdag 28 juli 2009 23:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als je met een pantservoertuig door de straat gaat, wat willen ze dan doen? Dat bedoel ik onder andere.
Ik snap je punt overigens weer niet zoals gewoonlijk. Wat vind jij van dergelijke plannen? Ik krijg soms het gevoel dat je er een groot voorstander van bent, net zoals dat je een groot voorstander bent van het griepvaccin en tamiflu, je bent immers de adviseur van het griepforum (net zoals dat je ineens de mods van BNW en TRU van advies voorziet, dat terzijde overigens).
Jouw vertrouwen in de overheid is zeer groot. Daarom eigenlijk mijn vraag, waarom geloof jij de overheid sneller dan kritische gedachten over deze overheid? Het lijkt dan ook net alsof jij denkt dat het onmogelijk is dat een overheid krampachtig controle probeert te houden over haar bevolking, en hierbij ernstige fouten maakt, tot op het nastreven van een controle op populatie. Het komt dan ook vaak over dat mensen raar zijn als ze het ergens niet mee eens zijn, en zodoende maar beter hun mond kunnen houden volgens jouw visie.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 28-07-2009 23:38:12 ]
Je kunt hier niks van af leiden.
quote:Spreek, onderdaan!Op dinsdag 28 juli 2009 23:39 schreef ToT het volgende:
*Kijkt zijn adviseur vragend aan of hij hier op zou mogen reageren*
SPOILEROm 24.00u is de betovering voorbij ToT
[ Bericht 0% gewijzigd door Dragorius op 28-07-2009 23:50:45 ]
quote:Als er iets niet goed verwoord is moet je het zeggen. Denk dat het ook een goede vraag is tbh.Op dinsdag 28 juli 2009 23:39 schreef ToT het volgende:
*Kijkt zijn adviseur vragend aan of hij hier op zou mogen reageren*
Wat is zijn standpunt mbt. deze Fema testen, en wat zou hij ervan vinden op het moment dat er serieuze zaken gaan gebeuren in de VS?
mediaconsument: ik weet niet waarop je baseert dat hij onze adviseur is.
Dragorius geeft gewoon veel input, en dat wordt gewoon gewaardeerd. Ikzelf sta relatief in het midden qua overtuiging. Misschien neig ik iets meer richting de gevestigde orde, maar ik ben wel kritisch. Ik denk niet dat ik die varkensbloedhoestvaccinatie ga nemen, mede dankzij de dingen die hier op BNW besproken zijn.
BNW en TRU worden dus NIET beheerd door mensen van de Bigpharma, want als ik WEL een aanhanger daarvan zou zijn die zich door een veronderstelde Bigpharma-medewerker liet adviseren, dan zou ik die shots dus WEL nemen!
quote:Met "hij" bedoel je Dragorius?Op dinsdag 28 juli 2009 23:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als er iets niet goed verwoord is moet je het zeggen. Denk dat het ook een goede vraag is tbh.
Wat is zijn standpunt mbt. deze Fema testen, en wat zou hij ervan vinden op het moment dat er serieuze zaken gaan gebeuren in de VS?
Geen idee, vraag het hem zelf!
quote:Je kan altijd je eigen legereenheden gouden bergen beloven, discipline en loyaliteit he. Het Duitse leger was ook niet slecht tot op het bot, en deed wat hen werd opgedragen en was ingestampt. Dit is dus net zo "reeel".Op dinsdag 28 juli 2009 23:32 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Sticky bombs? Er zijn genoeg manieren om die pantservoertuigen aan te pakken, genoeg veteranen ook overigens. Daarbij denk ik niet dat een Amerikaanse soldaat het op zijn geweten wil hebben dat hij zijn eigen landgenoten aanpakt. Owja, daar gebruiken ze dan Duitsers voor.
quote:Welke plannen? Er zijn geen plannen om mensen te ronselen in kampementen, die oefening staat daar ook los van.Ik snap je punt overigens weer niet zoals gewoonlijk. Wat vind jij van dergelijke plannen?
quote:Ben ik ook, om meerdere redenenIk krijg soms het gevoel dat je er een groot voorstander van bent, net zoals dat je een groot voorstander bent van het griepvaccin en tamiflu,
Ten eerste is dit eindelijk een adequate reactie van de overheden in de wereld op een pandemia (of welke grote uitbraak dan ook) waarbij de volksgezondheid weldegelijk een risico loopt. Daarbij zijn vaccinaties altijd al succesvol geweest (muv 1976 wat natuurlijk niet goed te praten is) en werkt Tamiflu. Dat is ook wetenschappelijk aangetoond en reproduceerbaar. Ik ben dus ook voor gezonde mensen en niet voor decimatie of wat dan ook quote:Oh? Sinds wanneer is dat? Ik discussieer enkel mee in een open forum, nergens heb ik de rol van adviseur geclaimed of uberhaupt verkregen. En die rol wil ik mezelf niet toe-eigenen, ik ben geen afgestudeerde arts. Dat zou dan ook nog een frauduleus statement zijn van mij.je bent immers de adviseur van het griepforum
quote:Advies? Ik maak gewoon, net als jij bijvoorbeeld, gebruik van de feedback topics voor, jawel, Feedback(net zoals dat je ineens de mods van BNW en TRU van advies voorziet, dat terzijde overigens).
quote:Mijn vertrouwen in de overheid is alleen groot op dit punt, op dit moment, omdat de mensen van o.a. het RIVM erachter zitten, en niet de lamzakken (excusez moi) die in het kabinet hun plasje doen over onderwerpen.Jouw vertrouwen in de overheid is zeer groot. Daarom eigenlijk mijn vraag, waarom geloof jij de overheid sneller dan kritische gedachten over deze overheid? Het lijkt dan ook net alsof jij denkt dat het onmogelijk is dat een overheid krampachtig controle probeert te houden over haar bevolking, en hierbij ernstige fouten maakt, tot op het nastreven van een controle op populatie. Het komt dan ook vaak over dat mensen raar zijn als ze het ergens niet mee eens zijn, en zodoende maar beter hun mond kunnen houden volgens jouw visie.
En, ik zeg nooit en nergens dat mensen met een andere mening hun mond maar moeten houden. Sterker nog, als je mijn posts echt zo volgt had je gezien dat ik, ook in mijn vermeende "adviezen" juist voorvechter ben van open communicatie, ongeacht wat je mening is. Mits je het maar kan onderbouwen, een redelijke norm toch?
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 23:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je kan altijd je eigen legereenheden gouden bergen beloven, discipline en loyaliteit he. Het Duitse leger was ook niet slecht tot op het bot, en deed wat hen werd opgedragen en was ingestampt, dit kan ik overigens niet geheel duidelijk aangegeven hebben. Dit is dus net zo "reeel".
Heb het over de theorie dat de WHO opstootjes wil gaan veroorzaken, en dat er Duitse legereenheden ingezet gaan worden tijdens de martial law/fema oefeningen. Daar gaat het toch in dit topic over?quote:Ja, dat kan ik begrijpen. Wat ik echter niet begrijp is waarom jij er zo zeker van bent dat dit zo'n gevaarlijke griep is. Dit terwijl hierover eigenlijk nog niet veel bekend is, anders dan dat het een virus zou betreffen met de kracht van het spaanse griep virus. Veel andere zaken over dit onderwerp zijn nog totaal niet zeker, of uitgetest, en je roept nu al als conclusie dat het een adequate reactie is van de regeringen.Ben ik ook, om meerdere redenen
quote:Zo kom je wel over hehe, positief bedoeld overigens. Ik zie je regelmatig mensen corrigeren en verwijzen naar de huisarts. En de warme meldingen over dat tamiflu en de vaccins betrouwbaar zijn.Oh? Sinds wanneer is dat? Ik discussieer enkel mee in een open forum, nergens heb ik de rol van adviseur geclaimed of uberhaupt verkregen. En die rol wil ik mezelf niet toe-eigenen, ik ben geen afgestudeerde arts. Dat zou dan ook nog een frauduleus statement zijn van mij.
quote:In TRU post je niet zoveel, toch zie ik je telkens in inderdaad die topics het verlossende of verzachtende woord spreken, dit terwijl je volgens mij weinig hebt meegekregen van de situatie daar. Net zoals hier dat je gesprekje wijst op zijn one-liner, dat kan ToT overigens zelf wel af denk ik.Advies? Ik maak gewoon, net als jij bijvoorbeeld, gebruik van de feedback topics voor, jawel, Feedback
quote:Ja daarom bedoel ik het ook positief, je komt soms nog erg actief of bijdehandt over, posts vliegen volgens mij dan ook uit je vingers. Daarom vraag ik ook naar jouw standpunt.Mijn vertrouwen in de overheid is alleen groot op dit punt, op dit moment, omdat de mensen van o.a. het RIVM erachter zitten, en niet de lamzakken (excusez moi) die in het kabinet hun plasje doen over onderwerpen.
En, ik zeg nooit en nergens dat mensen met een andere mening hun mond maar moeten houden. Sterker nog, als je mijn posts echt zo volgt had je gezien dat ik, ook in mijn vermeende "adviezen" juist voorvechter ben van open communicatie, ongeacht wat je mening is. Mits je het maar kan onderbouwen, een redelijke norm toch?
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 23:47 schreef Dragorius het volgende:
Mijn vertrouwen in de overheid is alleen groot op dit punt, op dit moment, omdat de mensen van o.a. het RIVM erachter zitten, en niet de lamzakken (excusez moi) die in het kabinet hun plasje doen over onderwerpen.
neem nou van mij aan, dat RIVM(ongeacht haar goede mensen en bedoelingen) 0 invloed heeft op wat er gebeurt met het "vaccin". De grote wisseltruc is al eerder uitgehaald, en vaker ook. Als ik 'm kan bedenken, heeft het team dat ervoor betaald krijgt 'm allang bedacht.quote:Dit bedoel je "positief" ? Volgens mij hebben we dan verschillende definities van positief in ons woordenboekje staan. Op de rest reageer ik "morgen" aangezien ik iets teveel Grolsch in mijn bloed heb om nog goed en opbouwend te kunnen reply-enHet komt dan ook vaak over dat mensen raar zijn als ze het ergens niet mee eens zijn, en zodoende maar beter hun mond kunnen houden volgens jouw visie.
Trusten lieve BNW-ers
quote:Jup, ik denk dat het aan de woordkeus ofzo ligt, het komt zo op mij over. Zie het als een stuk tekst waarvan je in je eentje eigenlijk nooit zeker kunt zijn van de uitwerking. Je bedoelingen komen dan ook de laatste tijd beter naar voren, ga zo door.Op woensdag 29 juli 2009 00:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit bedoel je "positief" ? Volgens mij hebben we dan verschillende definities van positief in ons woordenboekje staan. Op de rest reageer ik "morgen" aangezien ik iets teveel Grolsch in mijn bloed heb om nog goed en opbouwend te kunnen reply-en
Trusten lieve BNW-ers
quote:Waarbij ik zeg dat dat op zijn beurt imo niet nodig zou zijn, met (valse) voorwendselen kan ook je eigen leger daarvoor ingezet worden. Zie bijv. WO1 en 2.Op woensdag 29 juli 2009 00:01 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
quote:Dit virus heeft zich in korte tijd zo snel verspreid, dat doet bijna geen enkel ander virus haar na. Bovendien kunnen de symptomen als longontsteking voorkomen, omdat dit virus zich diep nestelt in de longen. Waar zit hem het gevaar? Massa-besmetting, niet zozeer in heel veel doden nog (dan zou het eerst drastischer moeten muteren) maar als 10% van je bevolking (geen onrealistische cijfers m.b.t. dit virus) ziek op bed ligt, heb je als land al een stilstand. En dat voor minstens een week lang. Dan is je hele land ontregeld. Daarna is een andere 10% ziek etc.Ja, dat kan ik begrijpen. Wat ik echter niet begrijp is waarom jij er zo zeker van bent dat dit zo'n gevaarlijke griep is. Dit terwijl hierover eigenlijk nog niet veel bekend is, anders dan dat het een virus zou betreffen met de kracht van het spaanse griep virus. Veel andere zaken over dit onderwerp zijn nog totaal niet zeker, of uitgetest, en je roept nu al als conclusie dat het een adequate reactie is van de regeringen.
Ik vind dit inderdaad een adequate reactie omdat ze er meteen bovenop zitten, zij zien gelukkig ook de noodzaak in van het blijven draaien van de maatschappij
quote:Niet meer dan logisch gezien mijn achtergrond en de insteek die ik hierin heb. Ik vind dat in deze tijden mensen met deze besmettelijke griep extra moeten opletten, hoe sneller je erbij bent hoe minder ziek je in potentie kan worden. Tamiflu is een bewezen middel hierbij en kan alleen op recept verkregen worden. Ook niet via internet bestellen dus, dat is vaak 1) te duur en 2) moet je maar afwachten of de dosering etc. wel klopt, geen halve pillen of whatever.Zo kom je wel over hehe, positief bedoeld overigens. Ik zie je regelmatig mensen corrigeren en verwijzen naar de huisarts. En de warme meldingen over dat tamiflu en de vaccins betrouwbaar zijn.
quote:Ehm nee hoorIn TRU post je niet zoveel, toch zie ik je telkens in inderdaad die topics het verlossende of verzachtende woord spreken, dit terwijl je volgens mij weinig hebt meegekregen van de situatie daar.
Ik lurk in principe in alle BNW en TRU topics, en dat al een behoorlijke tijd (jaren inmiddels) en daarom weet ik wel waar bepaalde topics over gaan. En die woorden, dat is mijn aard, ik vind dat beide kanten, believer en non-believer, met evenveel respect zijn argumenten mag voeren. Maar dan moet iedereen ook open staan voor (redelijke) kritiek quote:Ik vond dat beledigend, als het niet je mening is hoeft niemand zo afgeserveerd te worden. En ToT kan ook niet 24 uur per dag online zijn. Ik ben ook zo'n man die op straat tegen iemand zegt, als die persoon een papiertje op de grond dondert, "raap je dat niet even op?" . Zit dus in mijn aardNet zoals hier dat je gesprekje wijst op zijn one-liner, dat kan ToT overigens zelf wel af denk ik.
quote:Hier zie ik werkelijk je punt niet. Dat meen ik echt. Bijdehand? Actief? Ik post misschien met 'passie' omdat de onderwerpen mij na liggen, maar ik ga niet iemand publiekelijk terecht zetten of aan de schandpaal nagelen met zogenaamde bijdehante posts. Ik ga er vanuit dat mensen hun eigen graf wel graven als ze dom en niet onderbouwd bezig zijnJa daarom bedoel ik het ook positief, je komt soms nog erg actief of bijdehandt over, posts vliegen volgens mij dan ook uit je vingers. Daarom vraag ik ook naar jouw standpunt.
En, mijn standpunt heb ik al eerder toegelicht, zoals in de vorige posts
Of heb je het nu over iets anders?quote:WHO/UN use “false flag” operation to suggest American army personel in Michigan are German troops to spread fear, says Marine Drew Malone Raines
By birdflu666
Below is an email from Drew Malone indicating that WHO/UN is using intimidation tactics on the US civilian population by passing off ordinary US soldiers as “German” soldiers undertaking “counter terrorism exercises” on American soil.
“Ladies and gentlemen,
word was confirmed after my Radio show of July 24th that the “GERMAN Troops” in Michigan spoke fluent Engllish in several dilects turns out to be AMERICAN ARMY personel. the NLE has NO , I repleat NO GERMANS involved. this has been INDEPENDENTLY CONFIRMED
by the GERMAN DEFENCE MINISTER.
This is a WHO/UN tactic to spread fear. Please see email from
German Defense Ministry below. Bsically, there are only “friendly”
troops on US soil in cover of Uniforms from other nations except
Australia, Canada, Mexico, and possible the UK with “DUTCH”
being used as “referees”.
quote:Ze gaan wel heel erg op in hun 'spel' of niet soms?according to a caller into the Alex Jones show, German soldiers were caught in the USA (on their NLE09 drill) shouting in public, “Let’s take over America!”
sounds like your German soldiers like their arrogant, raucous war as much as the Brit and USA soldiers
Is dit normaal?
http://birdflu666.wordpre(...)-drew-malone-raines/
quote:De WHO heeft hier niks mee te maken, die heben geen baat bij deze oefening en hebben ook niks te maken met welke militaire tak dan ook.Op woensdag 29 juli 2009 08:57 schreef Ticker het volgende:
Ik blijf het toch iets raars vinden, deze openbare oefening:
[..]
[..]
Ze gaan wel heel erg op in hun 'spel' of niet soms?
Is dit normaal?
http://birdflu666.wordpre(...)-drew-malone-raines/
Ik vraag me ook af "wie wat" gehoord heeft etc. Dit zijn weer van die claims waar je niks mee kan omdat je het niet kan verifieren...Zijn er video-opnamen van, met geluid enzo? Dan wordt het al heel anders bijvoorbeeld.
Volgens Burgermeister doet nu ook Nederland mee, als "scheidsrechters" ? Weet ze uberhaupt wel wat die oefening inhoudt?
quote:Maar zonder dat we te hard van stapel lopen, is het niet logisch om even argwanend te zijn?Op woensdag 29 juli 2009 09:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De WHO heeft hier niks mee te maken, die heben geen baat bij deze oefening en hebben ook niks te maken met welke militaire tak dan ook.
Ik vraag me ook af "wie wat" gehoord heeft etc. Dit zijn weer van die claims waar je niks mee kan omdat je het niet kan verifieren...Zijn er video-opnamen van, met geluid enzo? Dan wordt het al heel anders bijvoorbeeld.
Volgens Burgermeister doet nu ook Nederland mee, als "scheidsrechters" ? Weet ze uberhaupt wel wat die oefening inhoudt?
Ik vind dat je het allemaal wel heel rooskleurig in ziet.
Ik heb, en dat meen ik serieus, nog niets kunnen halen uit het Jane Burgermeister verhaal waarvan ik zeg, totale onzin.
Alles wat zij zegt, wordt namelijk ondersteund door genoeg andere mensen, die in posities zitten, die het niet kunnen maken om onzin te vertellen.
Let op:
quote:http://birdflu666.wordpre(...)nd-prof-joe-cummins/Vaccines far more deadly than the swine flu; mass vaccinations a recipe for disaster say Dr. Mae-Wan Ho and Prof. Joe Cummins
Oké, wie is die dr?
Nou Wiki kan mij genoeg vertellen, en dit is echt niet zomaar een Fok! forum user!
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Mae-Wan_HoHo received a Ph. D. in Biochemistry in 1967 from Hong Kong University, was Postdoctoral Fellow in Biochemical Genetics, University of California San Diego, from 1968 to 1972, Senior Research Fellow in Queen Elizabeth College, Lecturer in Genetics (from 1976) and Reader in Biology (from 1985) in the Open University, and since retiring in June 2000 Visiting Professor of Biophysics in Catania University, Sicily.[2][3][4]
En dan zijn site, waar het orginele bericht vandaan komt:
Institute of Science in Society
quote:The vaccines far more deadly than the swine flu; mass vaccinations a recipe for disaster
Dus waarom doen we net alsof er echt niets aan het handje is?
De enige die me dat vertellen zijn jullie, terwijl ik steeds meer alarm kreten hoor van mensen uit de industrie!
quote:Soldaten zijn dan ook ook gewoon guineypigs voor de heren strategen.Op woensdag 29 juli 2009 08:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarbij ik zeg dat dat op zijn beurt imo niet nodig zou zijn, met (valse) voorwendselen kan ook je eigen leger daarvoor ingezet worden. Zie bijv. WO1 en 2.
[..]
Men denkt dat ze patrionistisch bezig zijn maar zijn krijgen nog een trap na ook.
Zo jammerlijk dat de goedgelovige ernstig misbruikt wordt.
quote:De maatschappij die we hebben mag wel eens goed op zijn falie krijgen....Dit virus heeft zich in korte tijd zo snel verspreid, dat doet bijna geen enkel ander virus haar na. Bovendien kunnen de symptomen als longontsteking voorkomen, omdat dit virus zich diep nestelt in de longen. Waar zit hem het gevaar? Massa-besmetting, niet zozeer in heel veel doden nog (dan zou het eerst drastischer moeten muteren) maar als 10% van je bevolking (geen onrealistische cijfers m.b.t. dit virus) ziek op bed ligt, heb je als land al een stilstand. En dat voor minstens een week lang. Dan is je hele land ontregeld. Daarna is een andere 10% ziek etc.
Ik vind dit inderdaad een adequate reactie omdat ze er meteen bovenop zitten, zij zien gelukkig ook de noodzaak in van het blijven draaien van de maatschappij
[..]
quote:nee een bewezen middel als chronisch onderdrukker met een suicidale inslag.Niet meer dan logisch gezien mijn achtergrond en de insteek die ik hierin heb. Ik vind dat in deze tijden mensen met deze besmettelijke griep extra moeten opletten, hoe sneller je erbij bent hoe minder ziek je in potentie kan worden. Tamiflu is een bewezen middel hierbij en kan alleen op recept verkregen worden. Ook niet via internet bestellen dus, dat is vaak 1) te duur en 2) moet je maar afwachten of de dosering etc. wel klopt, geen halve pillen of whatever.
[..]
quote:Waarom ben je dan nu pas sinds een maand of 2 actief aan het deelnemen, als je zegt dat je al jaren lurkt.Ehm nee hoor
[..]
Of was je bekend onder een andere Avatar?
quote:En daar zijn er te weinig van. .. je krijgt van die blikken als je zegt of iemand het thuis ook op de grond flikkert.Ik vond dat beledigend, als het niet je mening is hoeft niemand zo afgeserveerd te worden. En ToT kan ook niet 24 uur per dag online zijn. Ik ben ook zo'n man die op straat tegen iemand zegt, als die persoon een papiertje op de grond dondert, "raap je dat niet even op?" . Zit dus in mijn aard
[..]
quote:er wordt vergeten door menigeen dat er veel heel veel vooraanstaande microbiologen op zeer verdachte wijze zijn omgekomen, inbraken en branden in labs e.d.Op woensdag 29 juli 2009 09:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar zonder dat we te hard van stapel lopen, is het niet logisch om even argwanend te zijn?
Ik vind dat je het allemaal wel heel rooskleurig in ziet.
Ik heb, en dat meen ik serieus, nog niets kunnen halen uit het Jane Burgermeister verhaal waarvan ik zeg, totale onzin.
Alles wat zij zegt, wordt namelijk ondersteund door genoeg andere mensen, die in posities zitten, die het niet kunnen maken om onzin te vertellen.
Let op:
[..]
http://birdflu666.wordpre(...)nd-prof-joe-cummins/
Oké, wie is die dr?
Nou Wiki kan mij genoeg vertellen, en dit is echt niet zomaar een Fok! forum user!
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mae-Wan_Ho
En dan zijn site, waar het orginele bericht vandaan komt:
Institute of Science in Society
[..]
Dus waarom doen we net alsof er echt niets aan het handje is?
De enige die me dat vertellen zijn jullie, terwijl ik steeds meer alarm kreten hoor van mensen uit de industrie!
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deadbiologists.html
Ik kan ook met linkjes strooien, deze bewijst weer het tegendeel bijvoorbeeld.
Nee, ik zie het niet "te rooskleurig" in, misschien zie jij het wel "te donker"? Ze hebben nog 2 dagen om heel die Amerikaanse bevolking onder het mom van die oefening via transporttreinen (die zijn geidentificeerd als auto-transporten via rails, maar dat terzijde
) naar die "fema kampementen" te vervoeren. Waarom pakken ze dan een oefening die jaarlijks terugkeert? Waarom gaan ze niet "gewoon" de straat op, mensen oppakken etc.? Niemand buiten de VS die hier wat aan zal doen, aangezien het een binnenlandse affaire betreft. Niemand die daar verder bij gebaat is.
Mae Wan Ho wordt trouwens niet genoemd door de Open University Hm...
Joe Cummins is ook "nergens te vinden" als vermeend professor, behalve bij de IoSiS. Die trouwens tegen alle medicijnen is en puur zich richt op homeopathie en Chinese geneeskunst.
Hoe komen ze er eigenlijk bij dat het gevaarlijk is? Het vaccin is nog in ontwikkeling en er is nog geen ingredientenlijst openbaar. Ook voor hen is dat nog niet toegangkelijk.
quote:Dat zeg ik toch ook? Dat zou veel makkelijker zijn, dan zo'n hele operatie eromheen etc. Zoiets zou je ieder moment kunnen uitvoeren. Waarom dan zo omslachtig. Als ik de evil-boss was geweest, had ik het wel geweten hoor, dit zou veel efficienter zijnOp woensdag 29 juli 2009 09:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Soldaten zijn dan ook ook gewoon guineypigs voor de heren strategen.
Men denkt dat ze patrionistisch bezig zijn maar zijn krijgen nog een trap na ook.
Zo jammerlijk dat de goedgelovige ernstig misbruikt wordt.
quote:De maatschappij, dat ben jijDe maatschappij die we hebben mag wel eens goed op zijn falie krijgen....
Ik hou niet zo van burgerdoden, met name niet als die voorkomen hadden kunnen worden.quote:nee een bewezen middel als chronisch onderdrukker met een suicidale inslag.
En uiteraard heb je hier veel studies over, die reproduceerbaar zijn en aantonen dat jij onomstotelijk gelijkt hebt en dat al die mensen die dit middel al in de loop der jaren succesvol hebben gebruikt, allemaal voor de trein zijn gesprongen? quote:Omdat dit onderwerp mij na aan het hart gaat, voorheen was ik vooral een KLB'er, om even lekker op Fok! te kunnen lachen om domme grapjes en mensen die zichzelf compleet de nesten in werken met hun dagelijks falen. Nu dit onderwerp (waar ik door mijn studie gewoon veel over weet, en zelf heb KUNNEN ervaren) zo actueel is, ben ik ingesprongen. Sowieso lurkte ik al die tijd al mee, omdat, zoals ik eerder al zei, ik alle meningen een kans geef en ook gerust open sta voor zakenWaarom ben je dan nu pas sinds een maand of 2 actief aan het deelnemen, als je zegt dat je al jaren lurkt.
Of was je bekend onder een andere Avatar?
quote:Ja, maar goed, ik blijf het doen, totdat iemand met het schaamrood op de kaken beseft dat het inderdaad dom is, en die "spreads the word" dan ook. Samen komen we er welEn daar zijn er te weinig van. .. je krijgt van die blikken als je zegt of iemand het thuis ook op de grond flikkert.
quote:Zozo, 2001 en 2002. Inderdaad errug actueel, en in de tussentijd zijn er geen microbiologen meer over nee.... Ahum...Op woensdag 29 juli 2009 09:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er wordt vergeten door menigeen dat er veel heel veel vooraanstaande microbiologen op zeer verdachte wijze zijn omgekomen, inbraken en branden in labs e.d.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deadbiologists.html
quote:Dus alles wat ik lees komt weer uit de fabeltjes krant?Op woensdag 29 juli 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Mae Wan Ho wordt trouwens niet genoemd door de Open University Hm...
Joe Cummins is ook "nergens te vinden" als vermeend professor, behalve bij de IoSiS. Die trouwens tegen alle medicijnen is en puur zich richt op homeopathie en Chinese geneeskunst.
Hoe komen ze er eigenlijk bij dat het gevaarlijk is? Het vaccin is nog in ontwikkeling en er is nog geen ingredientenlijst openbaar. Ook voor hen is dat nog niet toegangkelijk.
quote:Je kan wel zeggen dat je niks hebt gevonden, maar waar zoek je eigenlijk? Hoe kan je dit verifiëren?Credentials
Ho received a Ph. D. in Biochemistry in 1967 from Hong Kong University, was Postdoctoral Fellow in Biochemical Genetics, University of California San Diego, from 1968 to 1972, Senior Research Fellow in Queen Elizabeth College, Lecturer in Genetics (from 1976) and Reader in Biology (from 1985) in the Open University, and since retiring in June 2000 Visiting Professor of Biophysics in Catania University, Sicily.[2][3][4]
Heb je gebelt? Is de site die jij checkt 100% waterdicht? Ik moet namelijk jouw woord geloven tegenover iemand die boeken, lezingen en op honderden sites zoals bijvoorbeeld: Center for Theoretical Study (CTS), the Institute for Advanced Studies, sites die eindigen op .edu (education, Davidson College education website), wetenschappelijke informatieve sites en ik kan zo nog wel doorgaan. We hebben het hier niet over David Icke die ik aandraag als meest betrouwbare bron.
Waarom zou je per se willen vasthouden dat er ook mensen zijn die wel zeggen dat het goed voor je is, terwijl er genoeg tegengas gegeven wordt?
Ik ben echt in de war, wat is er aan de hand man.
quote:Waarom misdragen wij ons dan in Irak en Afghanistan. Waarom is er geen soldaat die DU-munitie weigert.Op woensdag 29 juli 2009 09:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Dat zou veel makkelijker zijn, dan zo'n hele operatie eromheen etc. Zoiets zou je ieder moment kunnen uitvoeren. Waarom dan zo omslachtig. Als ik de evil-boss was geweest, had ik het wel geweten hoor, dit zou veel efficienter zijn
[..]
De maatschappij, dat ben jij
[..]
Het is godverdomme van de zotte.
ik heb echt totale disrespect voor de soldaten die wij daar hebben zitten.
quote:Rumsfeld ?!! zeg je die naam wat!?
[..]
quote:Nee even serieus we hebben nu een lab-ontwikkeld virus en veel vooraanstaande microbiologen sterven met bosjes?!! Zie de verbanden!.Omdat dit onderwerp mij na aan het hart gaat, voorheen was ik vooral een KLB'er, om even lekker op Fok! te kunnen lachen om domme grapjes en mensen die zichzelf compleet de nesten in werken met hun dagelijks falen. Nu dit onderwerp (waar ik door mijn studie gewoon veel over weet, en zelf heb KUNNEN ervaren) zo actueel is, ben ik ingesprongen. Sowieso lurkte ik al die tijd al mee, omdat, zoals ik eerder al zei, ik alle meningen een kans geef en ook gerust open sta voor zaken
[..]
Ja, maar goed, ik blijf het doen, totdat iemand met het schaamrood op de kaken beseft dat het inderdaad dom is, en die "spreads the word" dan ook. Samen komen we er wel
[..]
Zozo, 2001 en 2002. Inderdaad errug actueel, en in de tussentijd zijn er geen microbiologen meer over nee.... Ahum...
quote:foutje. Ik zal je artikel eens lezen.
quote:De fabeltjeskrant van Burgermeister ja, want geen van die mensen hebben toegang tot dat vaccin of de ingredienten daarvan op dit moment. Werken ze voor de WHO? Voor het bedrijf dat de vaccins ontwikkelt? Nee.Op woensdag 29 juli 2009 09:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus alles wat ik lees komt weer uit de fabeltjes krant?
quote:Je kan wel zeggen dat je niks hebt gevonden, maar waar zoek je eigenlijk? Hoe kan je dit verifiëren?
Heb je gebelt? Is de site die jij checkt 100% waterdicht? Ik moet namelijk jouw woord geloven tegenover iemand die boeken, lezingen en op honderden sites zoals bijvoorbeeld: Center for Theoretical Study (CTS), the Institute for Advanced Studies, sites die eindigen op .edu (education, Davidson College education website), wetenschappelijke informatieve sites en ik kan zo nog wel doorgaan. We hebben het hier niet over David Icke die ik aandraag als meest betrouwbare bron.
Deze vraag zou ik kunnen afketsen maar dat doe ik niet. Bepaalde zaken zijn gewoon na te treken door te zoeken, zo wordt Ho weliswaar niet volleding in verband gebracht met de Open University, andere bronnen zeggen weer dat ze ontslagen is vanwege incompetentie.
Met deze redenering is geen enkele bron geloofwaardig, en kun je alleen uitgaan van eigen ervaring dus...
quote:Hoewel dit eigenlijk off-topic is, gezien het nu over die FEMA oefening gaat, wil ik dit zeggen hierover: Uiteraard is een kritische blik altijd goed, maar al die anti-lui staan nu al op hun achterste poten terwijl er nog helemaal niks over te zeggen valt. Eerst dus afwachten wat de clinical trials, die volgende week beginnen, opleveren en dan weten we pas meer. En ja, die zijn allemaal openbaar.Waarom zou je per se willen vasthouden dat er ook mensen zijn die wel zeggen dat het goed voor je is, terwijl er genoeg tegengas gegeven wordt?
Ik ben echt in de war, wat is er aan de hand man.
quote:Is goed, doen we!Op woensdag 29 juli 2009 09:44 schreef Dragorius het volgende:
Eerst dus afwachten wat de clinical trials, die volgende week beginnen, opleveren en dan weten we pas meer. En ja, die zijn allemaal openbaar.
quote:Mocht daaruit blijken dat het vaccin inderdaad te veel risico's met zich meebrengt, neem ik mijn woorden oko terug uiteraard
Zo ben ik dan wel quote:Geheel off-topic en niet relevant. "Onze" soldaten hebben niks te maken met deze oefening.Op woensdag 29 juli 2009 09:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom misdragen wij ons dan in Irak en Afghanistan. Waarom is er geen soldaat die DU-munitie weigert.
Het is godverdomme van de zotte.
ik heb echt totale disrespect voor de soldaten die wij daar hebben zitten.
quote:Rumsfeld ?!! zeg je die naam wat!?
En een naam staat synoniem aan een onderdrukkend en suicide-opwekkend middel bij jou?
quote:Zoals gezegd, die site waar jij naar linkte heeft het alleen over 2001 en 2002. Ver voordat dit virus ook maar ter sprake kwam. In de tussentijd zijn er nog steeds microbiologen opgeleid of meer ervaren geworden.Nee even serieus we hebben nu een lab-ontwikkeld virus en veel vooraanstaande microbiologen sterven met bosjes?!! Zie de verbanden!.
Waarom ga je niet verder in op de rest maar pik je deze highlights er alleen uit?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 09:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Geheel off-topic en niet relevant. "Onze" soldaten hebben niks te maken met deze oefening.
wat een kortzichtigheid, ze zijn soldaat, en denken dat ze iets goeds doen....quote:Maar dat heeft geen druppel te maken met dit topic over de FEMA oefening van de VS.Op woensdag 29 juli 2009 11:00 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Dus soldaten zijn altijd per definitie slecht? Dus ook als ze worden uitgezonden naar landen waar de lokale bevolking enorm wordt onderdrukt, die ze dan bevrijden? Of als ze humanitaire missies krijgen waarin ze de bevolking helpen om hun verwoeste dorpen weer op te bouwen en waar ze voedsel en dekens uitdelen?Op woensdag 29 juli 2009 11:00 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, hufters zijn ze, stuk voor stuk, zonder uitzondering!
Ben je soldaat, dan moet je per definitie branden in de hel!
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus soldaten zijn altijd per definitie slecht?
Helemaal niet. De mensen die (mede namens ons) hebben besloten dat die soldaten naar het buitenland gaan, om daar iets ondefinieerbaars te doen, met een onbekend doel, onder hem mom van hulp gaan bieden...quote:Dat vroeg ik me ook al af. Zo'n grote oefening in eigen land, en het gros van het leger zit in het buitenland, zich met andere landen te bemoeien.Op woensdag 29 juli 2009 11:14 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde als ontwikkelingshulp ten tijde van economische crisis. Daar snijd je uiteindelijk alleen jezelf mee in de vingers.
Mjah, image is everything.
CBS 7 News
July 28, 2009
Denver City, Texas - A giant geographical phenomenon has opened up just two miles northeast of Denver City.
The enormous sink hole opened up just last night and is on Occidental Permian Inc. property
Company officials would not allow us near the site but did provide us with aerial photos.
It is a sinkhole 70 yards long almost 70 yards wide and about 50 feet deep.
Permian Occidental says all the wells in the area have been shut-in as a precaution.
So far no injuries are being reported or any impacts outside the immediate vicinity of the hole.
Local and state authorities have been notified and are now working with Occidental crews.
Right now an independent fire and safety company is on location and the entire area is secured.
quote:En dat heeft met de FEMA oefening te maken?Op woensdag 29 juli 2009 11:21 schreef vanwelleer het volgende:
Giant Sinkhole Collapses Near City 7/28/09
CBS 7 News
July 28, 2009
Denver City, Texas - A giant geographical phenomenon has opened up just two miles northeast of Denver City.
The enormous sink hole opened up just last night and is on Occidental Permian Inc. property
Company officials would not allow us near the site but did provide us with aerial photos.
It is a sinkhole 70 yards long almost 70 yards wide and about 50 feet deep.
Permian Occidental says all the wells in the area have been shut-in as a precaution.
So far no injuries are being reported or any impacts outside the immediate vicinity of the hole.
Local and state authorities have been notified and are now working with Occidental crews.
Right now an independent fire and safety company is on location and the entire area is secured.
quote:Krijg ik ook nog een mooie reactie op mijn posts hierboven? Vind het een interessante discussie namelijk, en heb er wat tijd en moeite in gestokenOp woensdag 29 juli 2009 11:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af. Zo'n grote oefening in eigen land, en het gros van het leger zit in het buitenland, zich met andere landen te bemoeien.
Bijna hetzelfde als ontwikkelingshulp ten tijde van economische crisis. Daar snijd je uiteindelijk alleen jezelf mee in de vingers.
Mjah, image is everything.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:25 schreef Dragorius het volgende:
vanwelleer > dude, ga je nu vanalles erbij pakken en posten, wat daar gebeurt nu? Een sinkhole, dat is eng, gebeurt wel vaker.Of gaan ze daar de lijken dumpen
ik ben een heel klein beetje bekend, met het gebruiken van een gebeurtenis, voor het creeren van een andere gebeurtenis. iedere gebeurtenis die nu afwijkt van alle dag, kan een aanloop hebben naar een volgende gebeurtenis.
quote:Helemaal mee eens, maar je moet ook niet achter elke struik een beer verwachten.Op woensdag 29 juli 2009 11:32 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Da's ook geen leven. Daarbij komen die sinkholes wel vaker voor, en zie ik niet in hoe zo'n sinkhole tot massavaccinatie, uitroeiing en opsluitingen zou kunnen leiden.quote:Tenzij er een sandworm uit komt ineensOp woensdag 29 juli 2009 11:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je moet ook niet achter elke struik een beer verwachten.
Nog anderhalve dag, toch?
In het FB topic staat wel een filmpje met 1 chinook en wat lichtjes bij nacht, maar ik zie nog geen massahysterie en schietende soldaten. quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:39 schreef Dragorius het volgende:
Wat ik dus zo jammer vind is, dat dit zometeen voorbij is zonder gevolgen en dat zo'n Burgermeister dan nog steeds geloofwaardig is volgens de believers. Dan denk ik, tsja, dan kan ik ook wel ongefundeerde claims plaatsen en dan toch nog geloofwaardig blijven...
Dat staat zo fout he! Maar je hebt idd gelijk hoor!
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar je moet ook niet achter elke struik een beer verwachten.
Er staat ook niet dat dat zal gebeuren, er staat wel dat er een groot gebied zal worden afgezet, en ik heb me even afgevraagd wat ik ermee (daarvandaan ) zou kunnen bereiken..... google earth. Texas: Mother decapitates and eats newborn
Tuesday, July 28, 2009,17:06 [IST]
Texas, Jul 28: In a freakish incident, a mother allegedly decapitated her newborn baby, ate pieces of the body.
The Texan mother, Otty Sanchez was covered in blood when the police arrived at the place where she had killed her baby. And she was screaming, "I killed my baby, I want to die," the police said.
Police spokesman Joe Rios said, "She mentioned that someone or something told her to do it and she was hearing voices, so that leads us to believe she was experiencing some kind of mental crisis."
According to a news agency report, the woman had separated from the child's father about a week ago. She was living with her mother and sister who were helping her take care of her baby.
Born on Jun 30, the baby was just a three week old tot.
quote:Het gaat hierin alleen om het feit dat bijdehandt positief is. Jouw standpunt snap ik inmiddels wel, en denk toch niet dat ik je hierin van mening radicaal kan laten veranderen, iets wat ik denk dat je overigens veel goed zou doen.Op woensdag 29 juli 2009 08:49 schreef Dragorius het volgende:
Hier zie ik werkelijk je punt niet. Dat meen ik echt. Bijdehand? Actief? Ik post misschien met 'passie' omdat de onderwerpen mij na liggen, maar ik ga niet iemand publiekelijk terecht zetten of aan de schandpaal nagelen met zogenaamde bijdehante posts. Ik ga er vanuit dat mensen hun eigen graf wel graven als ze dom en niet onderbouwd bezig zijn
En, mijn standpunt heb ik al eerder toegelicht, zoals in de vorige posts
Mooi voorbeeld overigens net bij de Albert Heijn, ik moest even aan jou denken toen ik die caissiere hoorde spreken hehe. Er kwam namelijk een Chinees vrouwtje bij de kassa met een disney handdoek, ze zei dat ze deze in de kortingsbak had gevonden.
Wat gebeurt er nu: de caissiere belt naar de balie en zegt: "er staat hier een vrouwke met een dure handdoek, ze zegt dat die uit de kortingsbak komt, maar dat is toch niet zo, dat kan toch niet?"
Uiteindelijk bleek het wel te kloppen. Mijn punt in dit verhaal, het verhaal van het Chinese vrouwtje is onnodig in twijfel getrokken en de woorden die gebruikt werden gingen er al vanuit dat het vrouwtje aan het liegen was/ongelijk had.
Kijk, die caissiere kan ook zeggen dat haar informatie niet goed genoeg is om te kunnen weten of dit klopt, en ze dus niet weet hoe het zit met deze kortingen. Dat had een stiekem vrij harde uitspraak gescheeld, omdat ik ook wel weet dat die caissiere het niet slecht bedoelde.
Daarom vind ik het ook mooi om te zien hoe goed jij bezig bent met het onderbouwen van je standpunten, echter blijf je telkens een kant kiezen. Dit is helemaal niet nodig.
Kijk: Ik heb geen kant gekozen, net zoals ToT bijvoorbeeld. De laatste tijd heb ik ernstig veel informatie over dit onderwerp binnen gekregen waarmee ik nogsteeds aan het worstelen ben. Aan de ene kant trieste verhalen over de zorg binnen mijn omgeving, lees familie. Aan de andere kant weet ik maar al te goed wat mensen doen voor macht en geld. Het is dan ook lastig om een standpunt te kiezen in dit verhaal, echter ben ik de fase voorbij waarin ik met hart en ziel geloofde in de zorg etc. Natuurlijk is er nog wat vertrouwen in de zorg over, omdat ik ook goede ervaringen heb.
Het enige dat ik er dan ook aan over hoop te houden is een houvast, om de komende tijd zo goed mogelijk aan te kunnen. Ik bedoel, wat zou jij gaan doen op het moment dat de maatschappij zoals wij die kennen niet meer bestaat? Denk jij dat je dan genoeg kennis hebt om te kunnen overleven? Of ben je te afhankelijk van dingen als de zorg/supermarkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 29-07-2009 12:22:15 ]
quote:Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…
Texas: Mother decapitates and eats newborn
National Situation Update: Tuesday, July 28, 2009
Homeland Security Threat Level: YELLOW (ELEVATED).
National Weather Forecast
South
Widespread showers and thunderstorms, with locally heavy rainfall, are forecast from portions of the Carolinas to Oklahoma and northern Texas.
Midwest
Scattered showers and thunderstorms are expected from the Great Lakes to the Central Plains. A few storms may turn severe over parts of southern Michigan and northern Indiana.
West
Excessive Heat Warnings have been issued for the Seattle and Portland areas. Temperature highs will range from the mid 90s near Seattle to the 100s in much of Oregon. Farther south, 100s and 110s are forecast for the Desert Southwest. Scattered showers and thunderstorms are expected in the Rockies and adjacent High Plains. A few of these storms could turn severe with hail and strong winds, especially over parts of southern Colorado and eastern New Mexico.
Northeast
Portions of the Mid-Atlantic will be near 90 degrees - including Washington, D.C. and Philadelphia, PA. There will be some thunderstorm activity today, but the storms will be scattered. (NOAA, National Weather Service, various media sources)
Wisconsin Severe Weather
Severe weather occurred in Southern Wisconsin on Monday evening. There were reports of heavy rains, hail, strong winds and possible tornadoes. The State Emergency Operations Center was activated to Level 3 earlier this evening with partial staff, but has now returned to Level 4 activation with normal monitoring.
Numerous counties reported downed power lines, trees, and road closures, but little structural damage. There has been no request for state assistance. (Region V, Wisconsin EM)
Fire Management Assistance Grant (FMAG)
No new activity. (FEMA HQ)
Tropical Weather Outlook
Atlantic
Tropical Cyclone formation is not expected during the next 48 hours.
Eastern Pacific
An area of disturbed weather associated with a tropical wave is located several hundred miles south and south-southwest of Manzanillo Mexico. Development, if any, should be slow to occur as the system moves west to west-northwestward around 10 to 15 mph. There is a low chance, less than 30 percent, of this system becoming a tropical cyclone during the next 48 hours.
An area of disturbed weather is located about 1,300 miles southwest of the southern tip of Baja California. Development of this system, if any, is also expected to be slow to occur as it moves westward around 10 to 15 mph. There is a low chance, less than 30 percent, of this system becoming a tropical cyclone during the next 48 hours.
Central Pacific
No tropical cyclones are expected through Tuesday afternoon.
Western Pacific
No activity threatening U.S. territories.(NOAA, HPC, National Hurricane Center, Central Pacific Hurricane Center and the Joint Typhoon Warning Center)
Earthquake Activity
No new activity (FEMA HQ)
Preliminary Damage Assessments
No new activity (FEMA HQ)
Wildfire Update
National Preparedness Level 2 (increased activity)
National Fire Activity as of Monday, July 27, 2009:
Initial attack activity: Light (282 new fires)
New large fires: 4
Large fires contained: 0
Uncontained large fires: 12
States affected: OR, WA, MT, AK, CA, UT, ID, TX, NC, and NV (NIFC)
Disaster Declaration Activity
No new activity (FEMA HQ)
Last Modified: Tuesday, 28-Jul-2009 07:55:57 EDT
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…
het gebeurt op de plek waar een boel mensen aan het oefenen zijn, en waarvan wordt vermoed dat ze een andere agenda hebben behalve oefenen..... het zou zomaar een test kunnen zijn, of niet......quote:Zie je dat echt niet? Open je ogen man, het is zo duidelijk als wat!Op woensdag 29 juli 2009 11:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…
En zo te zien hebben ze HAARP ook al ingezet
quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:02 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Zie je dat echt niet? Open je ogen man, het is zo duidelijk als wat!
En zo te zien hebben ze HAARP ook al ingezet
ik wou het woord vermijden.....quote:En ik denk op alle punten van niet, ergo, meningsverschilOp woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het gaat hierin alleen om het feit dat bijdehandt positief is. Jouw standpunt snap ik inmiddels wel, en denk toch niet dat ik je hierin van mening radicaal kan laten veranderen, iets wat ik denk dat je overigens veel goed zou doen.
quote:Je vergelijking slaat echter als een tang op een varken in dit geval. Dat die cassiere schijnbaar niet echt communicatief sterk is, waardoor ze zo'n botte (onbedoelde?) opmerking maakt via haar toestel, ligt meer aan haarzelf dan aan de situatie. Ik kan me voorstellen dat je niet al je artikelen weet te liggen, en dan is het beter om voor de zekerheid te informeren. Dat is iets waar jij zelf immers ook voor staat, geinformeerd zijnMooi voorbeeld overigens net bij de Albert Heijn, ik moest even aan jou denken toen ik die caissiere hoorde spreken hehe. Er kwam namelijk een Chinees vrouwtje bij de kassa met een disney handdoek, ze zei dat ze deze in de kortingsbak had gevonden.
Wat gebeurt er nu: de caissiere belt naar de balie en zegt: "er staat hier een vrouwke met een dure handdoek, ze zegt dat die uit de kortingsbak komt, maar dat is toch niet zo, dat kan toch niet?"
Uiteindelijk bleek het wel te kloppen. Mijn punt in dit verhaal, het verhaal van het Chinese vrouwtje is onnodig in twijfel getrokken en de woorden die gebruikt werden gingen er al vanuit dat het vrouwtje aan het liegen was/ongelijk had.
Kijk, die caissiere kan ook zeggen dat haar informatie niet goed genoeg is om te kunnen weten of dit klopt, en ze dus niet weet hoe het zit met deze kortingen. Dat had een stiekem vrij harde uitspraak gescheeld, omdat ik ook wel weet dat die caissiere het niet slecht bedoelde.
En dat is ook goed natuurlijk.Dus waarom "onnodig" in twijfel? Ik zou niet willen dat ik medewerkers had die maar klakkeloos elk verhaal van elke klant geloven, de wereld is helaas niet zo eerlijk
quote:Hoezo "kies ik een kant" ? Ik ben het niet eens met de opvattingen van veel (de meeste) conspiracy denkers. Jij bent andersom net zo, want jij diept het uit, en gaat er dus terdege al vanuit dat het waar zal zijn, anders is er geen reden tot verdiepen. Dat je daarna je mening kan bijstellen is wat anders en valt ook onder kant kiezen. Niemand is neutraal, dat kan een mens nietDaarom vind ik het ook mooi om te zien hoe goed jij bezig bent met het onderbouwen van je standpunten, echter blijf je telkens een kant kiezen. Dit is helemaal niet nodig.
Kijk: Ik heb geen kant gekozen, net zoals ToT bijvoorbeeld. De laatste tijd heb ik ernstig veel informatie over dit onderwerp binnen gekregen waarmee ik nogsteeds aan het worstelen ben. Aan de ene kant trieste verhalen over de zorg binnen mijn omgeving, lees familie. Aan de andere kant weet ik maar al te goed wat mensen doen voor macht en geld. Het is dan ook lastig om een standpunt te kiezen in dit verhaal, echter ben ik de fase voorbij waarin ik met hart en ziel geloofde in de zorg etc. Natuurlijk is er nog wat vertrouwen in de zorg over, omdat ik ook goede ervaringen heb.
quote:Een mooie gedachtegang hierop is, wie zijn gelukkiger en beter "ontwikkeld" .. wij die afhankelijk zijn van externe factoren als supermarkten etc. of de bosjesmannen in Afrika die hun eigen boontjes doppenHet enige dat ik er dan ook aan over hoop te houden is een houvast, om de komende tijd zo goed mogelijk aan te kunnen. Ik bedoel, wat zou jij gaan doen op het moment dat de maatschappij zoals wij die kennen niet meer bestaat? Denk jij dat je dan genoeg kennis hebt om te kunnen overleven? Of ben je te afhankelijk van dingen als de zorg/supermarkt?
Ik zou niet zonder kunnen, ben de eerste die dat toegeeft.
quote:De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!Op woensdag 29 juli 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
Een mooie gedachtegang hierop is, wie zijn gelukkiger en beter "ontwikkeld" .. wij die afhankelijk zijn van externe factoren als supermarkten etc. of de bosjesmannen in Afrika die hun eigen boontjes doppen
Ik zou niet zonder kunnen, ben de eerste die dat toegeeft.
quote:En de rest van het verhaal?Op woensdag 29 juli 2009 12:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!
Wat verwacht jij dat de FEMA-oefening voor effect zal hebben op ons als inwoners van Nederland bijvoorbeeld?
quote:Bedankt voor de nuttige en inhoudelijke reactie. Vol met steekhoudende en goed onderbouwde argumenten. Je hebt je weer bewezen als aanvulling van dit topic!
[..]
De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!
quote:Als het uit de hand loopt, zal er een grote vertrouwensbreuk ontstaan, die alle kanten in kan schieten. Ik ga verder geen voorspellingen doen. Wat denk je dat er gebeurt als het overgrote deel van de bevolking de regering niet meer vertrouwt? De populariteit van Obama is op dit moment al lager dan die van Bush, vergeet dat niet.Op woensdag 29 juli 2009 12:53 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En de rest van het verhaal?
Wat verwacht jij dat de FEMA-oefening voor effect zal hebben op ons als inwoners van Nederland bijvoorbeeld?
Burgermeister maakt wel al die claims, ze komen niet uit en TOCH wordt ze gezien als de believers-messias.
Dat is dan zo dubbel, en daarom volg ik dit zo op de voet. FEMA houdt dit type oefening jaarlijks.
Vertrouwensbreuk ok, maar dan? Geen handel meer met de VS maar het (midden)Oosten en azie? Ik zie niet zo in waarom, als er al iets gebeurt, dit grootschalige effecten zal hebben namelijk.
quote:Ik neem je iedere post steeds minder serieus. Een filmpje uit 2008!
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik neem je iedere post steeds minder serieus. Een filmpje uit 2008!
ik zou zeggen bekijk het eerst eens..... helemaal....quote:Er trainen soldaten uit andere landen in de USA. OMG!!! Wij trainen ook in Duitsland hoor
[..]
En de Belgen hier. etc etc etcDenk eens na, wat zou een logische reden zijn om de USA te trainen?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:15 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Er trainen soldaten uit andere landen in de USA. OMG!!! Wij trainen ook in Duitsland hoor
ja maar niet met de lokale bevolking als doelgroep.Ik zie niks anders dan grote pixels, beelden van spullen en terreinen. En hoor niks anders dan speculatie en aannames en uit hun verband getrokken teksten.
Wat is er zo angstaanjagend aan? Zijn er al slavenkampen in gebruik die ze in 1994 gebouwd zouden hebben volgens het filmpje?
quote:Ik heb nog geen soldaat gezien.Op woensdag 29 juli 2009 11:37 schreef ToT het volgende:
idd.
Maar goed, Michigan is bijna Canada dus misschien zitten we hier te ver in 't noorden.
terwijl iedereen naar amerika kijkt gaat de (s)linkse NWO in nederland vercer...
CBS: aantal moorden in 2008 toegenomen:-aantal-moorden-in-2008-toegenomen.html
quote:Kom op zeg..... Wat heeft dit dan voor verband met FEMA + de NWO? Moorden? Op "maar liefst" 170 mensen?Op woensdag 29 juli 2009 15:19 schreef Jumparound het volgende:
en ja hoor...
terwijl iedereen naar amerika kijkt gaat de (s)linkse NWO in nederland vercer...
CBS: aantal moorden in 2008 toegenomen:-aantal-moorden-in-2008-toegenomen.html
quote:het is nogal verdacht dat met een naderende nwo het aantal moroden toeneemt na jaren van daling.Op woensdag 29 juli 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kom op zeg..... Wat heeft dit dan voor verband met FEMA + de NWO? Moorden? Op "maar liefst" 170 mensen?
en ze moeten wel zeker zijn van hun zaak, dat de nwo slaagt, anders was het niet zo onsubtiel uitgevoerd
quote:Van 160 naar 170 is verdacht?Op woensdag 29 juli 2009 15:23 schreef Jumparound het volgende:
[..]
het is nogal verdacht dat met een naderende nwo het aantal moroden toeneemt na jaren van daling.
en ze moeten wel zeker zijn van hun zaak, dat de nwo slaagt, anders was het niet zo onsubtiel uitgevoerd
ook een duidelijk verhaalEven uit interesse:
Als er op je werk een brandoefening word gehouden, denk je dan ook gelijk dat een pyromaan de brandoefening opgezet heeft?
quote:Kap nou met die linkdumps overal, die verhaaltjes bevatten niet meer dan een bevestiging dat er een oefening gaande is, die jaarlijks plaatsvindt overigens.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kap nou met die linkdumps overal, die verhaaltjes bevatten niet meer dan een bevestiging dat er een oefening gaande is, die jaarlijks plaatsvindt overigens.
zit ik in het verkeerde topic of zo ? Hmmmmm,... FEMA,...... OEFENING,....... 2009,....... Ik zit in het goede topic....., jij ?quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:34 schreef Dartanion het volgende:
Heel duidelijk dat ze een oefening houden.
Even uit interesse:
Als er op je werk een brandoefening word gehouden, denk je dan ook gelijk dat een pyromaan de brandoefening opgezet heeft?
....als er iemand bij sterft, en vervolgens wordt het onderzoek.... "overgeslagen"....... dan ben ik eerst verdrietig, en daarna boos, en daarna ga ik eens kijken wie, waar, wat heeft nagelaten, en in wiens opdracht..... Dan volgt er een hele lange tijd van analyse en onafhankelijk onderzoek, waaronder hier op Fok...... En ver daarna conslusies te trekken.... kortom, wat je denkt is ingegeven door wat je denkt te weten, totdat je het hebt onderzocht naar jouw tevredenheid, waarna je een standpunt inneemt wat je vasthoud tot iemand je weet te overtuigen door wat hij of zij denkt te weten...quote:heel erg rond, alsof het een bouwput is.Op woensdag 29 juli 2009 11:32 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
quote:dat heeft toch niks met dit topic te maken!Op woensdag 29 juli 2009 11:54 schreef vanwelleer het volgende:
Texas: Mother decapitates and eats newborn
Tuesday, July 28, 2009,17:06 [IST]
Texas, Jul 28: In a freakish incident, a mother allegedly decapitated her newborn baby, ate pieces of the body.
The Texan mother, Otty Sanchez was covered in blood when the police arrived at the place where she had killed her baby. And she was screaming, "I killed my baby, I want to die," the police said.
Police spokesman Joe Rios said, "She mentioned that someone or something told her to do it and she was hearing voices, so that leads us to believe she was experiencing some kind of mental crisis."
According to a news agency report, the woman had separated from the child's father about a week ago. She was living with her mother and sister who were helping her take care of her baby.
Born on Jun 30, the baby was just a three week old tot.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat heeft toch niks met dit topic te maken!
dit gebeurt op een plek waar op dit moment wordt geoefend met de laatste technologie.....quote:Houdt verband met de recessie, zodra mensen armer worden stijgt de criminaliteitOp woensdag 29 juli 2009 15:23 schreef Jumparound het volgende:
[..]
het is nogal verdacht dat met een naderende nwo het aantal moroden toeneemt na jaren van daling.
en ze moeten wel zeker zijn van hun zaak, dat de nwo slaagt, anders was het niet zo onsubtiel uitgevoerd
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Houdt verband met de recessie, zodra mensen armer worden stijgt de criminaliteit
en we hebben SWAT teams van internationale samenstelling die nu actief in "zwarte wijken" roadblocks hebben opgezet, en zelfs de mensen die omdraaien achtervolgen en klemrijden. en ik ben de bron. hiermee is de "oefening" niet meer een oefening, maar een schoonmaak-acie, met buitenlands personeel, dat je in geval van "misverstanden" de schuld kunt geven van "ongelukjes".quote:dus ze hebben een speciale machine uitgevonden?Op woensdag 29 juli 2009 19:07 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus ze hebben een speciale machine uitgevonden?
ik weet het zeker denk ik. alleen die linkdumps door iemand die ik al een tijdje niet gezien had die zichzelf na een ietwat ludieke aktie ook nogal te kijk had gezet maar nu dus weer terug is kap met die kutsmilies voor je zinnengame on!
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:12 schreef YuckFou het volgende:
vermakelijke discussie hier, persoonlijk geloof ik niet zo in burgermeisters verhaal, haar rechtzaak tegen de VN vind ik nog interessant, dit sensatie verhaal raakt me niet echt, maar de discussie is best goed dit keer...
game on!
hoiquote:vertel?
quote:3 vragen...
Waarom heet je geen Oversight meer
Waarom heb je geen permban
Waarom nog steeds die kutsmilies?
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
3 vragen...
Waarom heet je geen Oversight meer
omdat je dan over niets anders dan die kaart praatquote:Waarom heb je geen permban
Omdat Os gewoon even aan het bijkomen is..... en straks gewoon verder gaat.quote:Waarom nog steeds die kutsmilies?
Waarom nog geen wereldvrede?quote:nah ja, welkom terug dan...
back OT is die FEMA aktie nou een beetje merkbaar in de states? zijn er geen US-Fokkers die daar in de regio wonen?
quote:Met dit soort posts maak je van dit topic meer een onzin-topic.Op woensdag 29 juli 2009 19:24 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Verder, zoals ieder jaar is er niks geks gebeurd tot nog toe
Dus even aftellen en dan hebben we deze Burgermeister-hoax ook weer gehad.quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Met dit soort posts maak je van dit topic meer een onzin-topic.
Verder, zoals ieder jaar is er niks geks gebeurd tot nog toe
over een dag of wat zul je het zelf kunnen aanschouwen...quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
nah ja, welkom terug dan...
back OT is die FEMA aktie nou een beetje merkbaar in de states? zijn er geen US-Fokkers die daar in de regio wonen?
er zijn amerikanen die berichten over mensen die bij roadblocks staan, die geschoten hebben op mensen die vanaf een afstandje probeerde om te keren, details volgen absoluut nog.
Sfeer-impressie 
quote:Ook al is dit [BNW] een bron bij dit soort indianenverhalen is onontbeerlijk.Op donderdag 30 juli 2009 00:35 schreef vanwelleer het volgende:
er zijn amerikanen die berichten over mensen die bij roadblocks staan, die geschoten hebben op mensen die vanaf een afstandje probeerde om te keren, details volgen absoluut nog.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:45 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ook al is dit [BNW] een bron bij dit soort indianenverhalen is onontbeerlijk.
ik heb geluisterd naar verschillende live radiostations in amerika, heb mensen horen vertellen over wat hen is overkomen. OWWWWW MY F*CKING GOD,..... CNN gaat meedoen, we're doomed.WASHINGTON (CNN) -- The U.S. military wants to establish regional teams of military personnel to assist civilian authorities in the event of a significant outbreak of the H1N1 virus this fall, according to Defense Department officials.
The proposal is awaiting final approval from Defense Secretary Robert Gates.
The officials would not be identified because the proposal from U.S. Northern Command's Gen. Victor Renuart has not been approved by the secretary.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:52 schreef vanwelleer het volgende:
WASHINGTON (CNN) -- The U.S. military wants to establish regional teams of military personnel to assist civilian authorities in the event of a significant outbreak of the H1N1 virus this fall, according to Defense Department officials.
The proposal is awaiting final approval from Defense Secretary Robert Gates.
The officials would not be identified because the proposal from U.S. Northern Command's Gen. Victor Renuart has not been approved by the secretary.
jaja, het gaat gebeuren, ze beginnen eerst in de VS,daarna de rest van de wereld, whoeeaaaa, wat zijn we bang
quote:Op donderdag 30 juli 2009 01:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jaja, het gaat gebeuren, ze beginnen eerst in de VS,daarna de rest van de wereld, whoeeaaaa, wat zijn we bang
don't panic!quote:Dus bankholiday + griep uitbraak + militairen in civiele gebieden.Op donderdag 30 juli 2009 00:52 schreef vanwelleer het volgende:
WASHINGTON (CNN) -- The U.S. military wants to establish regional teams of military personnel to assist civilian authorities in the event of a significant outbreak of the H1N1 virus this fall, according to Defense Department officials.
The proposal is awaiting final approval from Defense Secretary Robert Gates.
The officials would not be identified because the proposal from U.S. Northern Command's Gen. Victor Renuart has not been approved by the secretary.
Als 2 en 3 werkelijkheid worden zou dat inderdaad significant kunnen zijn.
quote:Op de radio zelfsOp donderdag 30 juli 2009 00:47 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Dat moet wel betekenen dat de complete international media al in hun greep zijn want anders was er vast wel iets naar over bericht. Wat goed dat jij als enige hiervan op de hoogte bent!quote:Op donderdag 30 juli 2009 01:33 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Op de radio zelfs
quote:Op donderdag 30 juli 2009 00:52 schreef vanwelleer het volgende:
WASHINGTON (CNN) -- The U.S. military wants to establish regional teams of military personnel to assist civilian authorities in the event of a significant outbreak of the H1N1 virus this fall, according to Defense Department officials.
The proposal is awaiting final approval from Defense Secretary Robert Gates.
The officials would not be identified because the proposal from U.S. Northern Command's Gen. Victor Renuart has not been approved by the secretary.
Goh, wat eng dat ze de instanties gaan helpen bij bijvoorbeeld het verzorgen van mensen in noodhospitaals etc. bij een eventuele massale uitbraak. Daar zit vast een evil plan achter
quote:Ja, stel je voor dat militairen zich van een humane kant laten zien..Op donderdag 30 juli 2009 08:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Goh, wat eng dat ze de instanties gaan helpen bij bijvoorbeeld het verzorgen van mensen in noodhospitaals etc. bij een eventuele massale uitbraak. Daar zit vast een evil plan achter
*ril*
quote:Op de dag dat "onze" militairen ooit ook ergens iets humanitairs gaan doen, emigreer ik!Op donderdag 30 juli 2009 08:35 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat militairen zich van een humane kant laten zien..
*ril*
SPOILEROh eeh...hehe...wacht
quote:+Op donderdag 30 juli 2009 08:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op de dag dat "onze" militairen ooit ook ergens iets humanitairs gaan doen, emigreer ik!SPOILEROh eeh...hehe...wacht
nee, die zijn daar ter onderdrukking! dat weet je toch...
Oftewel, nog 1 dag (morgen) en dan hebben we dit hoofdstuk ook weer gehad
quote:ik hoorde net uit een betrouwbare bron dat ze alle negers in New Orleans hebben doodgeschoten.Op donderdag 30 juli 2009 09:07 schreef Dragorius het volgende:
Maar on-topic weer > Er is verder geen nieuws uit Amerika m.b.t. rellen etc. Geen paniek whatever.
Oftewel, nog 1 dag (morgen) en dan hebben we dit hoofdstuk ook weer gehad
quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:29 schreef Jumparound het volgende:
[..]
ik hoorde net uit een betrouwbare bron dat ze alle negers in New Orleans hebben doodgeschoten.
Even serieus, ik wil het ondanks dit toch on-topic houden
quote:I know, maar anders ontspoort dit topic nog verder.
en alvast mn blauwe UN helm oppoesten, binnekort weer diensttijd denk als we amerika moeten gaan bezetten
quote:Hoe ziet "de Amerikaan" die FEMA-tests eigenlijk? Of wordt daar uberhaupt geen aandacht aan besteed meer?Op donderdag 30 juli 2009 14:59 schreef popolon het volgende:
Uit betrouwbare bron kan ik melden dat er niks te melden valt.
quote:Er zijn dagelijks oefeningen in het hele land: FEMA, National Guard etc. , Niks raar aan, 't wordt hier weer leuk opgeblazen, dat wel. En als je dan zo'n clown als oversight hebt die met allerlei onzin loopt te strooien gaat zo'n topic wel hard.Op donderdag 30 juli 2009 15:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe ziet "de Amerikaan" die FEMA-tests eigenlijk? Of wordt daar uberhaupt geen aandacht aan besteed meer?
Het is nogal een propaganda geweest met deze. Waren er niet vele andere oefeningen waar we nix over gehoord hebben?
Beurzen worden al weken 'gerigged' en hoog gehouden.
Zou het buitenlandse leger echt alleen voor de 'oefening' aanwezig zijn geweest?
Doet me toch speculeren over morgen....1
31.07.2009 = 04.07.2009 = 11.11
Q33 NY [Windings] = new york city
.................................. T WIN S
H99 MZ [Windings] = me xico city?
11-sep-2001 > 2nd Day of Galactic cycle, Tone: 6 - Flow, Sun Sign: Crocodile (IMIX)
20-dec-2001 > start 2nd Night of Galactic cycle, Tone: 2 - Duality, Sun Sign: Crocodile (IMIX)
11-jul-2009 > 6th Day of Galactic cycle, Tone: 6 - Flow, Sun Sign: Crocodile (IMIX)
31-jul-2009 > 6th Day of Galactic cycle, Tone: 13 - Ascension, Sun Sign: Crocodile (IMIX)
8-nov-2009 > start 6th Night of Galactic cycle, Tone: 9 - Patience, Sun Sign: Crocodile (IMIX)
Oh NOES
1Tja dit is BNW
blackgirl, kun je even toelichten wat je precies bedoelt?
quote:Waar komt die 04.07 vandaan?31.07.2009 = 04.07.2009 = 11.11
Hmm, over 3 weken een weekendje weg
Hoe ben je er eigenlijk zo zeker van dat de beurzen "gerigged" zijn?
quote:Even een korte cursus numerologie dusOp vrijdag 31 juli 2009 08:14 schreef Dragorius het volgende:
Ja maar wat betekent dit dan?
[..]
Waar komt die 04.07 vandaan?
31.07.2009 = 04.07.2009 = 11.11
3+1 = 4
4+7 = 11
2+9 = 11
Vandaar de 11.11
maar het is dus net zo goed een 4
quote:Wat ik er van kan maken is dat ze de 31 naar 4 vertaalt, maar dat maakt het idd geen 04-07, good question dusOp vrijdag 31 juli 2009 08:56 schreef Dragorius het volgende:
Waar komt dan 04.07.2009 vandaan? Kan ik ook wel willekeurige reeksen bij elkaar pakken...
Dat is het punt, dit wil dus niks zeggen op deze manier.
quote:Dat is wat numerologie doet/toepast, vraag me niet waarom.. wellicht dat blackgirl of google je meer kan vertellenOp vrijdag 31 juli 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
En waarom alles optellen? Als het nou 3 MIN 1 was?
Dat is het punt, dit wil dus niks zeggen op deze manier.
x aantal omloopdagen van mercurius / venus na triggerdate x. oid.
quote:Wat dat betreft is (wordt) het tegenwoordig ook allemaal aan elkaar gelinkt.. vind het altijd wel interessant om te lezen, neem het mee.. kan niet zeggen in hoeverre het allemaal echt zo werkt.. dus hou alle opties open..Op vrijdag 31 juli 2009 10:32 schreef Jumparound het volgende:
die 04.07.2009 komt w/s uit het hyperdemensionaal design.
x aantal omloopdagen van mercurius / venus na triggerdate x. oid.
Texas chemical plant fire evacuates thousands(AP) – 10 hours ago
BRYAN, Texas — Thousands of central Texas residents are being evacuated and the Texas A&M University campus is closed as a fire burns at a chemical plant that processes explosive ammonium nitrate.
Fire dispatcher Andy Throne says black smoke settled Thursday over Bryan, a city of about 80,000 people about 100 miles north of Houston.
The fire started about noon at the nearby El Dorado Chemical Co., which processes fertilizer and other chemicals. Hospitals say nine people have been treated for respiratory ailments or smoke inhalation possibly related to the fire.
Some evacuees are going to A&M's basketball facility, about seven miles south of Bryan. A university spokesman say offices and classes are closed as a precaution.
Throne says the evacuation is mandatory but no one is being forced from their homes
Gelukkig waren we dichtbij om te oefenen.. en nou maar hopen dat er daar niet iets is "ontsnapt" Niemand kon er iets aan doen, dit was een "ongeluk"Weer zo'n "wie weet betekent het wel wat
" post waar zelfs beelden van zijn waarop je ziet dat er geen gekke dingen gebeuren daar. Was zelfs op het RTL nieuws vanmorgen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:19 schreef Dragorius het volgende:
En die mensen zijn op eigen houtje gegaan, zonder inmenging van het leger
pas op, chemisch lek..... maar u mag hier rustig blijven hoor...quote:Weer zo'n "wie weet betekent het wel wat
er zijn ook beelden van gebouw 7, waar brandweermannen buiten roepen, pas op, dat gebouw wordt zo omlaag gehaald.....quote:Was zelfs op het RTL nieuws vanmorgen.
dat siert ze dan....enschede? iemand?
of was dat ook een coverup.
Kortom vanwelleer / os / whoever.
Ga een wat vaker naar buiten, de zon doet je misschien goed
maar als je er voor kiest een parnoide stumper (want tbh, die indruk wek je wel met je zielige smilyposts) te blijven, neem ons dan niet kwalijk daar een eigen mening op na te houden.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:23 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Mandatory betekent toch echt verplichtThrone says the evacuation is mandatory
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:30 schreef Jumparound het volgende:
och, hebben wij geen last van...
enschede? iemand?
of was dat ook een coverup.
en niet zo'n kleintje ook.... Die geurspoor-proeven...... boehahahaha open er een topic over.quote:
zijn jullie met meer daar? ...of hoor je stemmen?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:40 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
ja heel veel maar alleen als ik mijn medicijnen niet slik Verdere smiley-converstaties via PM quote:Zijn er al berichten dat er 10.000'den burgerslachtoffers de straten van de US bezaaien?Op vrijdag 31 juli 2009 11:52 schreef Dragorius het volgende:
Nu weer on-topic heren
of was dat pas het plan voor de laatste dag?
quote:Voor dat soort vragen dien je je te vervoegen bij LambiekjeOp vrijdag 31 juli 2009 12:11 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Zijn er al berichten dat er 10.000'den burgerslachtoffers de straten van de US bezaaien?
of was dat pas het plan voor de laatste dag?
Hoe kan je iemand geloven die dit soort verhalen en paniek verspreidt en dan toch ongelijk krijgt?
quote:Zo iemand heeft zichzelf dan gediskwalificeerd voor wát ze ook nog ooit zal beweren.Op vrijdag 31 juli 2009 13:18 schreef Dragorius het volgende:
Maar dan wil ik hier even de stelling ingooien > Als nu blijkt dat er niks gebeurt, terwijl Jane Burgermeister en haar volgelingen hier stellig van overtuigd waren, wat is dan het vervolg? Dan valt in mijn ogen alles wat ze zegt in diskrediet. Ze is hier namelijk nog specifieker over geweest dan over de vaccins etc.
Hoe kan je iemand geloven die dit soort verhalen en paniek verspreidt en dan toch ongelijk krijgt?
quote:Vanuit Dallas, Texas (daar zit ons hoofdbureau) ook nietOp vrijdag 31 juli 2009 13:34 schreef Re het volgende:
Ik had net een teleconference met New York, er waren nergens kapotgeschoten dooie mensen te vinden
quote:Maar gaan jongens zoals vanwelleer en lambiekje dat ook snappen?Op vrijdag 31 juli 2009 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo iemand heeft zichzelf dan gediskwalificeerd voor wát ze ook nog ooit zal beweren.
quote:Denk het niet.Op vrijdag 31 juli 2009 13:46 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Maar gaan jongens zoals vanwelleer en lambiekje dat ook snappen?
Of ze beginnen over een ander complot, kan ook, er zijn er volgens hen genoeg
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het niet.
Of ze beginnen over een ander complot, kan ook, er zijn er volgens hen genoeg
je zult wel zien, er worden nu mensen zachtjes aan bekend gemaakt met het fenomeel "nieuw bestuur"quote:Op basis van wat? Er is niks gebeurd.Op vrijdag 31 juli 2009 16:01 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
quote:Niet zo miepen, het is duidelijk wat ie bedoelt
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Op basis van wat? Er is niks gebeurd.
ik zie, ik zie, wat jij niet ziet, ....maar wat jij ziet dat weet ik niet....... Ik ga proberen om een goed voorbeeld voor je te zoeken, waarschijnlijk volstrekt offtopic, maar da' s dan voor het goede doel.quote:Nee, het is niet duidelijk wat ie bedoelt.Op vrijdag 31 juli 2009 16:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Niet zo miepen, het is duidelijk wat ie bedoelt
Als er iets verandert na een oefening moet het wel spectaculair zijn toch? Dus wat bedoelt ie nu?
Is het fenomenaal, als in OMGWTFBBQ! NOW WE HAVE THA RULERZ
of is het fonkelnieuw, als in: Hey guys, someone just shot our govenor and now we get an ex actionmoviehero as its replacement.
quote:Het gaat om een nieuw bestuur, van welke vereniging is nog niet bekend gemaakt. De leden worden voorzichtig op de hoogte gebracht begreep ik.Op vrijdag 31 juli 2009 16:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Nee, het is niet duidelijk wat ie bedoelt.
Als er iets verandert na een oefening moet het wel spectaculair zijn toch? Dus wat bedoelt ie nu?
Is het fenomenaal, als in OMGWTFBBQ! NOW WE HAVE THA RULERZ
of is het fonkelnieuw, als in: Hey guys, someone just shot our govenor and now we get an ex actionmoviehero as its replacement.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het gaat om een nieuw bestuur, van welke vereniging is nog niet bekend gemaakt. De leden worden voorzichtig op de hoogte gebracht begreep ik.
nederland krijgt trouwens ook langzaamaan een nieuwe regering...
*aluhoedje zoekt
Klassieke conditionering Klassieke conditionering, stimulussubstitutie of S-leertype komt neer op het leren van voorwaardelijke reflexen. Leergedrag dat tot stand komt via klassieke conditionering wordt gerekend tot een van de ondervormen van het impliciete of niet-declaratieve geheugen. Klassieke conditionering is onderworpen aan een aantal wetten, de conditioneringswetten. Aangenomen wordt dat klassiek conditioneren berust op een adapatief mechanisme waardoor organismen leren toekomstige prikkels met een overlevingswaarde te voorspellen.quote:...Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef vanwelleer het volgende:
En wat is de link met deze oefeningen waar de burger niks van heeft gemerkt?
quote:Ik zat er op te wachten, de conditionering, echt waar.Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef vanwelleer het volgende:
En daar is ie
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
...
En wat is de link met deze oefeningen waar de burger niks van heeft gemerkt?
even warm eten,....quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
...
En wat is de link met deze oefeningen waar de burger niks van heeft gemerkt?
De meest eenvoudige vorm van klassieke conditionering verwijst naar Aristoteles' 'wet van contiguïteit'. In essentie zei hij:"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
quote:Je weet dat iemand die geconditioneerd is, zoals jij. Het lang niet altijd bij het rechte einde heeft..
[..]
"Als twee zaken herhaaldelijk gelijktijdig voorvallen zal na verloop de aanwezigheid van het ene ons aan het andere herinneren."
Observation Bias anyone?
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 17:13 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Je weet dat iemand die geconditioneerd is, zoals jij. Het lang niet altijd bij het rechte einde heeft..
welles.quote:
Observation bias (interviewer) - e.g. different interviewer styles might provoke different responses to the same question.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:21 schreef vanwelleer het volgende:
cognitieve dissonantie Cognitieve dissonantie is een psychologische term die de onaangename spanning aanduidt die ontstaat bij het kennis nemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening De consument kan dan zelf zorgen dat het ontstane gevoel van onbehagen zoveel mogelijk wordt gereduceerd. Dit gebeurt door de perceptie van een van de twee in tegenspraak zijnde gegevens aan te passen. Hierbij speelt het verschijnsel selectieve waarneming dus ook een belangrijke rol. selectieve waarneming FTW Oeps,....FEMA report detailing Palmer "population removal" section missing
By Joey G. Dauben
The Ellis County Observer
Posted: July 30, 2009
PALMER, Texas - The Federal Emergency Management Agency's reports of how to mitigate potential civil uprisings and disasters have sections dealing with the mass relocation and confinement of citizen populations: except in Palmer, a city 20 miles south of Dallas.
The City of Palmer and the Palmer Police Dept., according to a former reporter for conservative weekly The Ellis County Press who requested the FEMA documents for three months, have the federal plans but the section instituting population relocations came up missing.
"I have already talked to [Palmer PD Chief Mike Zaidle] about FEMA in Palmer the section of the emergency management plan regarding moving people into camps is totally gone from the 3 inch binder," said Brandy Owen, the former reporter who penned a series of articles on the Trans Texas Corridor last year. "There is a chapter or [section in] it but the section is gone from the plan.
"He [Zaidle] is quite aware of federalization and says he has tried to be "compliant" and make proper arrangements for housing people in the high school gymnasium and other places," she said. "FEMA always tells him his plans are inadequate."
Recently, plans were announced by the Ellis County Sheriff's Office to team up with local church pastors for a "safety seminar." Some critics of the federal government plans involving local police agencies and churches cite FEMA's attempt to "quell" dissent and facilitate the confiscation of guns from private citizens.
"A shocking KSLA [Shreveport, La.] news report has confirmed the story we first broke last year, that Clergy Response Teams are being trained by the federal government to "quell dissent" and pacify citizens to obey the government in the event of a declaration of martial law," Paul Joseph Watson reported two years ago for Austin-based website Infowars.com.
"In May 2006, we exposed the existence of a nationwide FEMA program which is training pastors and other religious representatives to become secret police enforcers who teach their congregations to "obey the government" in preparation for the implementation of martial law, property and firearm seizures, mass vaccination programs and forced relocation.
"A whistleblower who was secretly enrolled into the program told us that the feds were clandestinely recruiting religious leaders to help implement Homeland Security directives in anticipation of a a potential bio-terrorist attack, any natural disaster or a nationally declared emergency."
When she first approached the City of Palmer, Owen said Mayor Lance Anglin fielded requests to City Administrator Doug Young.
"For three months I asked and checked back in with Palmer City Hall," she said. "Mayor [Anglin] turned all of his emergency plan responsibility to Young. Lots of sections are missing but specifically relocation of people.
quote:het topic ging over FEMA en hoe de US nu over wordt genomen door buitenlandse troepen.Op vrijdag 31 juli 2009 17:26 schreef APK het volgende:
En het is wederom gelukt een topic te laten ontsporen.
Tot op heden is daar nog niks over gerapporteerd door ook maar 1 bron.