FEMA oefening 27-30 juli

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 08:49 schreef Dragorius het volgende:
Hier zie ik werkelijk je punt niet. Dat meen ik echt. Bijdehand? Actief? Ik post misschien met 'passie' omdat de onderwerpen mij na liggen, maar ik ga niet iemand publiekelijk terecht zetten of aan de schandpaal nagelen met zogenaamde bijdehante posts. _{Ik ga er vanuit dat mensen hun eigen graf wel graven als ze dom en niet onderbouwd bezig zijn}

En, mijn standpunt heb ik al eerder toegelicht, zoals in de vorige posts Of heb je het nu over iets anders?

Het gaat hierin alleen om het feit dat bijdehandt positief is. Jouw standpunt snap ik inmiddels wel, en denk toch niet dat ik je hierin van mening radicaal kan laten veranderen, iets wat ik denk dat je overigens veel goed zou doen.

Mooi voorbeeld overigens net bij de Albert Heijn, ik moest even aan jou denken toen ik die caissiere hoorde spreken hehe. Er kwam namelijk een Chinees vrouwtje bij de kassa met een disney handdoek, ze zei dat ze deze in de kortingsbak had gevonden.

Wat gebeurt er nu: de caissiere belt naar de balie en zegt: "er staat hier een vrouwke met een dure handdoek, ze zegt dat die uit de kortingsbak komt, maar dat is toch niet zo, dat kan toch niet?"
Uiteindelijk bleek het wel te kloppen. Mijn punt in dit verhaal, het verhaal van het Chinese vrouwtje is onnodig in twijfel getrokken en de woorden die gebruikt werden gingen er al vanuit dat het vrouwtje aan het liegen was/ongelijk had.

Kijk, die caissiere kan ook zeggen dat haar informatie niet goed genoeg is om te kunnen weten of dit klopt, en ze dus niet weet hoe het zit met deze kortingen. Dat had een stiekem vrij harde uitspraak gescheeld, omdat ik ook wel weet dat die caissiere het niet slecht bedoelde.

Daarom vind ik het ook mooi om te zien hoe goed jij bezig bent met het onderbouwen van je standpunten, echter blijf je telkens een kant kiezen. Dit is helemaal niet nodig.

Kijk: Ik heb geen kant gekozen, net zoals ToT bijvoorbeeld. De laatste tijd heb ik ernstig veel informatie over dit onderwerp binnen gekregen waarmee ik nogsteeds aan het worstelen ben. Aan de ene kant trieste verhalen over de zorg binnen mijn omgeving, lees familie. Aan de andere kant weet ik maar al te goed wat mensen doen voor macht en geld. Het is dan ook lastig om een standpunt te kiezen in dit verhaal, echter ben ik de fase voorbij waarin ik met hart en ziel geloofde in de zorg etc. Natuurlijk is er nog wat vertrouwen in de zorg over, omdat ik ook goede ervaringen heb.

Het enige dat ik er dan ook aan over hoop te houden is een houvast, om de komende tijd zo goed mogelijk aan te kunnen. Ik bedoel, wat zou jij gaan doen op het moment dat de maatschappij zoals wij die kennen niet meer bestaat? Denk jij dat je dan genoeg kennis hebt om te kunnen overleven? Of ben je te afhankelijk van dingen als de zorg/supermarkt?

[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 29-07-2009 12:22:15 ]

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:54 schreef vanwelleer het volgende:


Texas: Mother decapitates and eats newborn

Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…

National Situation Update: Tuesday, July 28, 2009

Homeland Security Threat Level: YELLOW (ELEVATED).

National Weather Forecast
South
Widespread showers and thunderstorms, with locally heavy rainfall, are forecast from portions of the Carolinas to Oklahoma and northern Texas.
Midwest
Scattered showers and thunderstorms are expected from the Great Lakes to the Central Plains. A few storms may turn severe over parts of southern Michigan and northern Indiana.
West
Excessive Heat Warnings have been issued for the Seattle and Portland areas. Temperature highs will range from the mid 90s near Seattle to the 100s in much of Oregon. Farther south, 100s and 110s are forecast for the Desert Southwest. Scattered showers and thunderstorms are expected in the Rockies and adjacent High Plains. A few of these storms could turn severe with hail and strong winds, especially over parts of southern Colorado and eastern New Mexico.
Northeast
Portions of the Mid-Atlantic will be near 90 degrees - including Washington, D.C. and Philadelphia, PA. There will be some thunderstorm activity today, but the storms will be scattered. (NOAA, National Weather Service, various media sources)

Wisconsin Severe Weather
Severe weather occurred in Southern Wisconsin on Monday evening. There were reports of heavy rains, hail, strong winds and possible tornadoes. The State Emergency Operations Center was activated to Level 3 earlier this evening with partial staff, but has now returned to Level 4 activation with normal monitoring.
Numerous counties reported downed power lines, trees, and road closures, but little structural damage. There has been no request for state assistance. (Region V, Wisconsin EM)

Fire Management Assistance Grant (FMAG)
No new activity. (FEMA HQ)

Tropical Weather Outlook
Atlantic
Tropical Cyclone formation is not expected during the next 48 hours.
Eastern Pacific
An area of disturbed weather associated with a tropical wave is located several hundred miles south and south-southwest of Manzanillo Mexico. Development, if any, should be slow to occur as the system moves west to west-northwestward around 10 to 15 mph. There is a low chance, less than 30 percent, of this system becoming a tropical cyclone during the next 48 hours.

An area of disturbed weather is located about 1,300 miles southwest of the southern tip of Baja California. Development of this system, if any, is also expected to be slow to occur as it moves westward around 10 to 15 mph. There is a low chance, less than 30 percent, of this system becoming a tropical cyclone during the next 48 hours.
Central Pacific
No tropical cyclones are expected through Tuesday afternoon.
Western Pacific
No activity threatening U.S. territories.(NOAA, HPC, National Hurricane Center, Central Pacific Hurricane Center and the Joint Typhoon Warning Center)

Earthquake Activity
No new activity (FEMA HQ)

Preliminary Damage Assessments
No new activity (FEMA HQ)

Wildfire Update
National Preparedness Level 2 (increased activity)
National Fire Activity as of Monday, July 27, 2009:
Initial attack activity: Light (282 new fires)
New large fires: 4
Large fires contained: 0
Uncontained large fires: 12
States affected: OR, WA, MT, AK, CA, UT, ID, TX, NC, and NV (NIFC)

Disaster Declaration Activity
No new activity (FEMA HQ)

Last Modified: Tuesday, 28-Jul-2009 07:55:57 EDT

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…

het gebeurt op de plek waar een boel mensen aan het oefenen zijn, en waarvan wordt vermoed dat ze een andere agenda hebben behalve oefenen.....
het zou zomaar een test kunnen zijn, of niet......

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:58 schreef Iblis het volgende:

[..]

Hoe houdt dit verband? Ik zie het niet…

Zie je dat echt niet? Open je ogen man, het is zo duidelijk als wat!

En zo te zien hebben ze HAARP ook al ingezet

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 12:02 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Zie je dat echt niet? Open je ogen man, het is zo duidelijk als wat!

En zo te zien hebben ze HAARP ook al ingezet

ik wou het woord vermijden.....

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:56 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het gaat hierin alleen om het feit dat bijdehandt positief is. Jouw standpunt snap ik inmiddels wel, en denk toch niet dat ik je hierin van mening radicaal kan laten veranderen, iets wat ik denk dat je overigens veel goed zou doen.

En ik denk op alle punten van niet, ergo, meningsverschil

quote:

Mooi voorbeeld overigens net bij de Albert Heijn, ik moest even aan jou denken toen ik die caissiere hoorde spreken hehe. Er kwam namelijk een Chinees vrouwtje bij de kassa met een disney handdoek, ze zei dat ze deze in de kortingsbak had gevonden.

Wat gebeurt er nu: de caissiere belt naar de balie en zegt: "er staat hier een vrouwke met een dure handdoek, ze zegt dat die uit de kortingsbak komt, maar dat is toch niet zo, dat kan toch niet?"
Uiteindelijk bleek het wel te kloppen. Mijn punt in dit verhaal, het verhaal van het Chinese vrouwtje is onnodig in twijfel getrokken en de woorden die gebruikt werden gingen er al vanuit dat het vrouwtje aan het liegen was/ongelijk had.

Kijk, die caissiere kan ook zeggen dat haar informatie niet goed genoeg is om te kunnen weten of dit klopt, en ze dus niet weet hoe het zit met deze kortingen. Dat had een stiekem vrij harde uitspraak gescheeld, omdat ik ook wel weet dat die caissiere het niet slecht bedoelde.

Je vergelijking slaat echter als een tang op een varken in dit geval. Dat die cassiere schijnbaar niet echt communicatief sterk is, waardoor ze zo'n botte (onbedoelde?) opmerking maakt via haar toestel, ligt meer aan haarzelf dan aan de situatie. Ik kan me voorstellen dat je niet al je artikelen weet te liggen, en dan is het beter om voor de zekerheid te informeren. Dat is iets waar jij zelf immers ook voor staat, geinformeerd zijn En dat is ook goed natuurlijk.

Dus waarom "onnodig" in twijfel? Ik zou niet willen dat ik medewerkers had die maar klakkeloos elk verhaal van elke klant geloven, de wereld is helaas niet zo eerlijk

quote:

Daarom vind ik het ook mooi om te zien hoe goed jij bezig bent met het onderbouwen van je standpunten, echter blijf je telkens een kant kiezen. Dit is helemaal niet nodig.

Kijk: Ik heb geen kant gekozen, net zoals ToT bijvoorbeeld. De laatste tijd heb ik ernstig veel informatie over dit onderwerp binnen gekregen waarmee ik nogsteeds aan het worstelen ben. Aan de ene kant trieste verhalen over de zorg binnen mijn omgeving, lees familie. Aan de andere kant weet ik maar al te goed wat mensen doen voor macht en geld. Het is dan ook lastig om een standpunt te kiezen in dit verhaal, echter ben ik de fase voorbij waarin ik met hart en ziel geloofde in de zorg etc. Natuurlijk is er nog wat vertrouwen in de zorg over, omdat ik ook goede ervaringen heb.

Hoezo "kies ik een kant" ? Ik ben het niet eens met de opvattingen van veel (de meeste) conspiracy denkers. Jij bent andersom net zo, want jij diept het uit, en gaat er dus terdege al vanuit dat het waar zal zijn, anders is er geen reden tot verdiepen. Dat je daarna je mening kan bijstellen is wat anders en valt ook onder kant kiezen. Niemand is neutraal, dat kan een mens niet

quote:

Het enige dat ik er dan ook aan over hoop te houden is een houvast, om de komende tijd zo goed mogelijk aan te kunnen. Ik bedoel, wat zou jij gaan doen op het moment dat de maatschappij zoals wij die kennen niet meer bestaat? Denk jij dat je dan genoeg kennis hebt om te kunnen overleven? Of ben je te afhankelijk van dingen als de zorg/supermarkt?

Een mooie gedachtegang hierop is, wie zijn gelukkiger en beter "ontwikkeld" .. wij die afhankelijk zijn van externe factoren als supermarkten etc. of de bosjesmannen in Afrika die hun eigen boontjes doppen
Ik zou niet zonder kunnen, ben de eerste die dat toegeeft.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 12:44 schreef Dragorius het volgende:
Een mooie gedachtegang hierop is, wie zijn gelukkiger en beter "ontwikkeld" .. wij die afhankelijk zijn van externe factoren als supermarkten etc. of de bosjesmannen in Afrika die hun eigen boontjes doppen
Ik zou niet zonder kunnen, ben de eerste die dat toegeeft.

De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 12:51 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!

En de rest van het verhaal?

Wat verwacht jij dat de FEMA-oefening voor effect zal hebben op ons als inwoners van Nederland bijvoorbeeld?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 12:51 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

De enige goede tip die ik je kan meegeven is: Be prepared!

Bedankt voor de nuttige en inhoudelijke reactie. Vol met steekhoudende en goed onderbouwde argumenten. Je hebt je weer bewezen als aanvulling van dit topic!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 12:53 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En de rest van het verhaal?

Wat verwacht jij dat de FEMA-oefening voor effect zal hebben op ons als inwoners van Nederland bijvoorbeeld?

Als het uit de hand loopt, zal er een grote vertrouwensbreuk ontstaan, die alle kanten in kan schieten. Ik ga verder geen voorspellingen doen. Wat denk je dat er gebeurt als het overgrote deel van de bevolking de regering niet meer vertrouwt? De populariteit van Obama is op dit moment al lager dan die van Bush, vergeet dat niet.

Obama is dan ook pas net begonnen, in heel roerige tijden.
Burgermeister maakt wel al die claims, ze komen niet uit en TOCH wordt ze gezien als de believers-messias.
Dat is dan zo dubbel, en daarom volg ik dit zo op de voet. FEMA houdt dit type oefening jaarlijks.

Vertrouwensbreuk ok, maar dan? Geen handel meer met de VS maar het (midden)Oosten en azie? Ik zie niet zo in waarom, als er al iets gebeurt, dit grootschalige effecten zal hebben namelijk.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 14:07 schreef vanwelleer het volgende:

Want Proof Foreign troops are here now?! Watch.

Ik neem je iedere post steeds minder serieus. Een filmpje uit 2008!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 14:09 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ik neem je iedere post steeds minder serieus. Een filmpje uit 2008!

ik zou zeggen bekijk het eerst eens..... helemaal....

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 14:11 schreef vanwelleer het volgende:

[..]

ik zou zeggen bekijk het eerst eens..... helemaal....

Er trainen soldaten uit andere landen in de USA. OMG!!! Wij trainen ook in Duitsland hoor En de Belgen hier. etc etc etc

Denk eens na, wat zou een logische reden zijn om de USA te trainen?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 14:15 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Er trainen soldaten uit andere landen in de USA. OMG!!! Wij trainen ook in Duitsland hoor En de Belgen hier. etc etc etc

ja maar niet met de lokale bevolking als doelgroep.

Ik heb nog een keer naar je filmpje uit 1994!!! gekeken.

Ik zie niks anders dan grote pixels, beelden van spullen en terreinen. En hoor niks anders dan speculatie en aannames en uit hun verband getrokken teksten.

Wat is er zo angstaanjagend aan? Zijn er al slavenkampen in gebruik die ze in 1994 gebouwd zouden hebben volgens het filmpje?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:37 schreef ToT het volgende:
idd. In het FB topic staat wel een filmpje met 1 chinook en wat lichtjes bij nacht, maar ik zie nog geen massahysterie en schietende soldaten.

Ik heb nog geen soldaat gezien.

Maar goed, Michigan is bijna Canada dus misschien zitten we hier te ver in 't noorden.

en ja hoor...
terwijl iedereen naar amerika kijkt gaat de (s)linkse NWO in nederland vercer...

CBS: aantal moorden in 2008 toegenomen:-aantal-moorden-in-2008-toegenomen.html

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 15:19 schreef Jumparound het volgende:
en ja hoor...
terwijl iedereen naar amerika kijkt gaat de (s)linkse NWO in nederland vercer...

CBS: aantal moorden in 2008 toegenomen:-aantal-moorden-in-2008-toegenomen.html

Kom op zeg..... Wat heeft dit dan voor verband met FEMA + de NWO? Moorden? Op "maar liefst" 170 mensen?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Kom op zeg..... Wat heeft dit dan voor verband met FEMA + de NWO? Moorden? Op "maar liefst" 170 mensen?

het is nogal verdacht dat met een naderende nwo het aantal moroden toeneemt na jaren van daling.
en ze moeten wel zeker zijn van hun zaak, dat de nwo slaagt, anders was het niet zo onsubtiel uitgevoerd

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 15:23 schreef Jumparound het volgende:

[..]

het is nogal verdacht dat met een naderende nwo het aantal moroden toeneemt na jaren van daling.
en ze moeten wel zeker zijn van hun zaak, dat de nwo slaagt, anders was het niet zo onsubtiel uitgevoerd

Van 160 naar 170 is verdacht?

ook een duidelijk verhaal

Heel duidelijk dat ze een oefening houden.

Even uit interesse:

Als er op je werk een brandoefening word gehouden, denk je dan ook gelijk dat een pyromaan de brandoefening opgezet heeft?