BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja maar onderbouw dan eens waarom! Je plaatst alleen maar (halve) stellingen met een artikel erbij en dat was het. Verder niets.quote:
Dat artikel is weerlegbaar met de officiele FEMA verklaring, en de WHO heeft hier verder niks mee van doen. Dan kun jij toch wel uitleggen hoe/wat? Nu zeg je dat het niet vanuit het Witte Huis wordt gecoordineerd? Waar dan wel?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
True, Dragorius.
vanwelleer: gaarne iets meer in eigen bewoordingen posten s.v.p.
@ popolon: de dag is nog niet voorbij he!
vanwelleer: gaarne iets meer in eigen bewoordingen posten s.v.p.
@ popolon: de dag is nog niet voorbij he!
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:08 schreef Dragorius het volgende:
Nu zeg je dat
Niet dus..... lees maar ff terug.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:51 schreef Dragorius het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat het een beetje vermoeiend wordt
dat wordt het niet... jij vind dat, ..... en dat mag je...... hoewel je opmerkingen erover steeds weer offtopic zijn....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...quote:Op maandag 27 juli 2009 16:15 schreef Dragorius het volgende:
Oftewel, staat los van de WHO. Vergelijk het als de rampenoefeningen die we in Nederland wel eens hebben maar dan een schaaltje of tig hoger
Ik zie het verschil niet zo of ze maken mensen dood met trieste pillen/injeceties of ze zijn verkleed als agent. Het einddoel is hetzelfde
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik hou jullie op de hoogte.quote:
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Amerika staat al zo stijf van de farmaceutische middelen dat het virus sowieso al geen schijn van kans heeft!quote:Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik hou jullie op de hoogte.
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...
Daarnaast heeft WHO wel monitors en medewerkers "in" de communicatie, zie eerder in de manual van homeland security
i reserve the right to do as i damnwell please.
Amerikanen doen niet aan gezondheid, zie morbide obesitas. En denken dat alles wat van de wittejassen afkomstig goed is.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik hou jullie op de hoogte.
Valt me wel op dat er in de NL media veel meer ophef is over het virus dan in de VS.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:10 schreef ToT het volgende:
vanwelleer: gaarne iets meer in eigen bewoordingen posten s.v.p.
elke keer dat ik dat doe vragen ze naar de bron, wat willen jullie nou?
i reserve the right to do as i damnwell please.
En de rol van de WHO is een adviserende, geen beleidsbepalende. Fase 6 betekent gewoon een officiele pandemie, de lidstaten worden daarvan op de hoogte gebracht en er worden nieuwe adviezen uitgegeven. Als het aan de WHO zou liggen (puur op wetenschappelijk en menselijk gebied gedacht) zou iedereen gevaccineerd moeten zijn, dan is dat virus in no time aangepakt. Maar, zoals bijvoorbeeld in Nederland en heel veel andere landen, is er geen vaccinatieplicht, omdat het lichaam altijd eigen is. In Amerika zijn in bepaalde staten wel wetten, maar die zijn er al sinds het begin, heef tniks met het huidige virus te maken.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de rol van WHO is dat zei een status fase 6 kunnen en hebben afgegeven. Wat inhoudt dat er een Martial Law kan ingevoerd worden...
Ik zie het verschil niet zo of ze maken mensen dood met trieste pillen/injeceties of ze zijn verkleed als agent. Het einddoel is hetzelfde
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ze leven daar volgens het princiepe bigger is better
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Whehehe, eigen woorden met een linkje naar de bron, eventueel met wat hapklare brokken uit de bron in je post!quote:Op maandag 27 juli 2009 20:16 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Wel erg kort door de bocht he? 'De West Europeaan' wordt de laatste jaren ook veel te dik dus wat dat betreft.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Amerikanen doen niet aan gezondheid, zie morbide obesitas. En denken dat alles wat van de wittejassen afkomstig goed is.
Maar goed, PM je me even wanneer de Wehrmacht bij me op de stoep staat?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat je uitleg geeft en dat je je bron vermeld. Hoe moeilijk is het nou?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:16 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Edit: F5 knop stuk
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Nee maar ik vind het al bespottelijk dat onze agenten in de jaren 80 al aan het kutten waren om de krakers op te hitsen. Het is niet netjes en geheel fair, en zeker niet wat de status zou moeten zijn van agenten...quote:Op maandag 27 juli 2009 20:02 schreef Dragorius het volgende:
"Get real"? Zoals ik al zei, we wachten gewoon even af, het is maar een paar dagen, dan zien we wel weer, toch?
Kennelijk gaat men voor de onderbuik en niet voor oprechtheid...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat hebben nederlandse agenten en krakers hier nou weer mee te maken?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dat komt omdat we meer Amerikaans zijn gaan leven. >> Aspartaam, explosieve groei van medicijngebruik (wederom met aspartaam).quote:Op maandag 27 juli 2009 20:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Wel erg kort door de bocht he? 'De West Europeaan' wordt de laatste jaren ook veel te dik dus wat dat betreft.
Maar goed, PM je me even wanneer de Wehrmacht bij me op de stoep staat?
En de ranzig dikheid ben ik van overtuigd dat Light-product-inname daar de oorzaak van is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja maar de jaren 90,bijna 30 jaar geleden, vergelijken met de situatie nu. Toen was er nog geen mobiele media, toen was het volk nog niet de amateur-journalist van tegenwoordig met Twitter en mobieltjes etc. Dat kun je niet vergelijken met nu.
Is er ergens een artikel mbt dit trouwens? Had er nog niet eerder van gehoord, ben best benieuwd hoe/wat Zou zomaar kunnen dat het echt zo is
Maar de enige manier om erachter te komen of we inderdaad geronseld gaan worden of niet is afwachten nu, mee eens?
En laten we please de aspartaam etc. voor een ander topic houden, anders kunnen we in elk topic wel alles gaan bespreken, djeez Ik zie nu al door de bomen het medicinale bos niet meer
Is er ergens een artikel mbt dit trouwens? Had er nog niet eerder van gehoord, ben best benieuwd hoe/wat
Zou zomaar kunnen dat het echt zo is Maar de enige manier om erachter te komen of we inderdaad geronseld gaan worden of niet is afwachten nu, mee eens?
En laten we please de aspartaam etc. voor een ander topic houden, anders kunnen we in elk topic wel alles gaan bespreken, djeez
Ik zie nu al door de bomen het medicinale bos niet meer
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat die Light producen zitten we op één lijn. NIet te geloven maar waar.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat komt omdat we meer Amerikaans zijn gaan leven. >> Aspartaam, explosieve groei van medicijngebruik (wederom met aspartaam).
En de ranzig dikheid ben ik van overtuigd dat Light-producten daar de oorzaak van zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op maandag 27 juli 2009 20:17 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat je uitleg geeft en dat je je bron vermeld. Hoe moeilijk is het nou?
Edit: F5 knop stuk
bron ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
Lambiekje, even voor alle duidelijkheid: je hebt een geweldige gave om topics ongelooflijk te laten ontsporen door allerlei zaken er bij te betrekken die in jouw ogen er wel mee te maken hebben, maar voor de rest van de mensheid er geen fuck mee te maken heeft.
Het gaat gier over de FEMA oefening en niet over dikke Amerikanen, aspartaam of zelfs krakers in de jaren '80 en de agenten die er tegenover stonden.
De FEMA oefening, verder niets!
Het gaat gier over de FEMA oefening en niet over dikke Amerikanen, aspartaam of zelfs krakers in de jaren '80 en de agenten die er tegenover stonden.
De FEMA oefening, verder niets!
dat agenten zich vermommen om een situatie te laten escaleren.quote:Op maandag 27 juli 2009 20:19 schreef switchboy het volgende:
Wat hebben nederlandse agenten en krakers hier nou weer mee te maken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het word ook steeds gekker met die conspiracy theorien...
Dit scenario is wellicht mogelijk maar op dit moment zou het niet werken.
911 was een compleet ander verhaal als van binnen uit de US "zuiveren"
Dit scenario is wellicht mogelijk maar op dit moment zou het niet werken.
911 was een compleet ander verhaal als van binnen uit de US "zuiveren"
Het was als voorbeeld bedoelt dat agenten zich vermommen om zo dus situaties uit te lokken. En dus heeft het zeer zeker wel er mee te maken doordat WHO-gasten ingezet zouden worden .. in die zin wilde ik Dragorius aankaarten dat het wel degelijk reeel is dat er dus decoys gebruikt gaan worden...quote:Op maandag 27 juli 2009 20:23 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, even voor alle duidelijkheid: je hebt een geweldige gave om topics ongelooflijk te laten ontsporen door allerlei zaken er bij te betrekken die in jouw ogen er wel mee te maken hebben, maar voor de rest van de mensheid er geen fuck mee te maken heeft.
Het gaat gier over de FEMA oefening en niet over dikke Amerikanen, aspartaam of zelfs krakers in de jaren '80 en de agenten die er tegenover stonden.
De FEMA oefening, verder niets!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
@ alle huilies,... Soms post je een stuk van een ander, dan is een bronvermelding fijn, maar niet noodzakelijk, de bron zegt namelijk niets over de info, en mensen die dat wel denken zijn wat mij betreft kortzichtig. Een mening, hoe afwijkend dan ook, hoeft niet te zijn ingegeven na of tijdens het lezen uit een andere bron, en zelf waar dat wel zo is, hoeft het niets toe te voegen als iemand besluit iets te posten.
Het zegt iets over jezelf, of je je mening over geposte text, laat afhangen van andere zaken dan de woorden die er staan.
Vragen staat vrij, antwoorden ook,... Dat er in bijv NWS andere regels gelden mbt bronvermelding heeft meer te maken met de aard van het forum, niet het beleid... Het quoten van een lap text, voorzien van een losse opmerking eronder, is een statement op zich, niets verplicht je om erop te reageren....
Game on.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Vanwelleer: het is niet zoals men hier op Fok graag werkt. Meestal worden topics meteen op slot getyft als je een lange lap tekst met 1 of 2 begeleidende zinnetjes in de OP hebt staan, net als bijvoorbeeld alleen een youtube-linkje met er onder: "Wat vinden jullie er van?".
Meestal worden topics meteen op slot getyft als je een lange lap tekst met 1 of 2 begeleidende zinnetjes in de OP hebt staan, net als bijvoorbeeld alleen een youtube-linkje met er onder: "Wat vinden jullie er van?".
quote:Op maandag 27 juli 2009 21:24 schreef ToT het volgende:
Vanwelleer: het is niet zoals men hier op Fok graag werkt.
ik zal je morgen mailen, zonde van dit topic..... check voor de grap eens waar dat begint, allemaal offtopic, en FB staat stil.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Ik was niet van plan dit te doen, omdat je waarschijnlijk toch zit te trollen, maar deze post is zó fout dat ik het niet over me heen kan laten gaan.
Het kan een bron zijn die weer verwijst naar andere literatuur. Om dan bij uitspraken die in die bron gedaan worden de waarhied te achterhalen zul je dus ook even door de bron moeten neuzen die bij die bewering gebruikt wordt. Want hoe heeft de auteur deze bron geïnterpreteerd en klopt dit wel?
Dan heb je nog resultaten van onderzoek zelf. Een bron waar je het meest aan hebt. Hier kan je bijvoorbeeld kijken of de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. Hierdoor kan je een idee krijgen hoe goed de gegevens kloppen ten opzichte van de werkelijkheid. Ook is het onderzoek bij een goede bron zo beschreven dat het herhaalbaar is. Op die manier kan je als je het niet vertrouwt de proef herhalen. En kijken of je dezelfde resultaten behaald. 
En kap met die irritante smilies overal voor.
quote:
Iedere boerenlul kan iets schrijven.quote:
Fout, zoals ik al zei iedere boerenlul kan een stuk schrijven. Of dat stuk ook daadwerkelijk waarheden bevat of niet, daar gebruik je een bron voor. Ook de bron die je geeft kan van verschillende kwaliteit zijn. Het kan bijvoorbeeld een pagina of filmpje zijn waar beweringen worden gemaakt die vervolgens nergens door gesteunt worden. Dit is een voorbeeld van een slechte onbetrouwbare bron.quote:
Het kan een bron zijn die weer verwijst naar andere literatuur. Om dan bij uitspraken die in die bron gedaan worden de waarhied te achterhalen zul je dus ook even door de bron moeten neuzen die bij die bewering gebruikt wordt. Want hoe heeft de auteur deze bron geïnterpreteerd en klopt dit wel?
Dan heb je nog resultaten van onderzoek zelf. Een bron waar je het meest aan hebt. Hier kan je bijvoorbeeld kijken of de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. Hierdoor kan je een idee krijgen hoe goed de gegevens kloppen ten opzichte van de werkelijkheid. Ook is het onderzoek bij een goede bron zo beschreven dat het herhaalbaar is. Op die manier kan je als je het niet vertrouwt de proef herhalen. En kijken of je dezelfde resultaten behaald.
Hoe de auteur tot zijn conclusies is gekomen is zoals uitgelegd heel belangrijk als je een waarde aan deze conclusie wil verbinden.quote:
Serieus genomen worden ookquote:
Dus omdat het een complot theorie is hoef je defacto niet met bewijs te komen en gelden er andere regels. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
Niets verplicht het me te lezen of serieus te nemen. Maar als je een topic opend of een post plaatst dan wil je daar wat mee anders kan je het net zo goed niet plaatsen. Dit is gewoon een zeer zwak argument.quote:
En kap met die irritante smilies overal voor.
JOUW posts zorgen er steeds voor dat de discussie verzand of ontspoort.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:31 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
- Foei! -
[ Bericht 93% gewijzigd door ToT op 27-07-2009 22:00:16 (Begrijpelijke reactie, maar niet netjes! :P) ]
[ Bericht 93% gewijzigd door ToT op 27-07-2009 22:00:16 (Begrijpelijke reactie, maar niet netjes! :P) ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dus het gaat niet zo zeer om een aanslag in de VS...quote:The NLE 09 scenario will begin in the aftermath of a notional terrorist event outside of the United States, and exercise play will center on preventing subsequent efforts by the terrorists to enter the United States and carry out additional attacks.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
En wat wil je daarmee zeggen? Zo'n oefening, dat is vooral een logistieke en communicatieve oefening, of denk je nu dat er overal ter wereld verklede Talibanstrijdertjes tevoorschijn komen?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:07 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Dus het gaat niet zo zeer om een aanslag in de VS...
Nog nieuws vanuit de VS?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mist men mij zo erg alsquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je je nu eerst eens verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen die jij denkt betrouwbaar te zijn.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:44 schreef switchboy het volgende:
Ik was niet van plan dit te doen, omdat je waarschijnlijk toch zit te trollen, maar deze post is zó fout dat ik het niet over me heen kan laten gaan.
[..]
[..]
Iedere boerenlul kan iets schrijven.
[..]
Fout, zoals ik al zei iedere boerenlul kan een stuk schrijven. Of dat stuk ook daadwerkelijk waarheden bevat of niet, daar gebruik je een bron voor. Ook de bron die je geeft kan van verschillende kwaliteit zijn. Het kan bijvoorbeeld een pagina of filmpje zijn waar beweringen worden gemaakt die vervolgens nergens door gesteunt worden. Dit is een voorbeeld van een slechte onbetrouwbare bron.
Het kan een bron zijn die weer verwijst naar andere literatuur. Om dan bij uitspraken die in die bron gedaan worden de waarhied te achterhalen zul je dus ook even door de bron moeten neuzen die bij die bewering gebruikt wordt. Want hoe heeft de auteur deze bron geïnterpreteerd en klopt dit wel?
Dan heb je nog resultaten van onderzoek zelf. Een bron waar je het meest aan hebt. Hier kan je bijvoorbeeld kijken of de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. Hierdoor kan je een idee krijgen hoe goed de gegevens kloppen ten opzichte van de werkelijkheid. Ook is het onderzoek bij een goede bron zo beschreven dat het herhaalbaar is. Op die manier kan je als je het niet vertrouwt de proef herhalen. En kijken of je dezelfde resultaten behaald.
[..]
Hoe de auteur tot zijn conclusies is gekomen is zoals uitgelegd heel belangrijk als je een waarde aan deze conclusie wil verbinden.
[..]
Serieus genomen worden ook
[..]
Dus omdat het een complot theorie is hoef je defacto niet met bewijs te komen en gelden er andere regels. Zo werkt het natuurlijk niet.
[..]
Niets verplicht het me te lezen of serieus te nemen. Maar als je een topic opend of een post plaatst dan wil je daar wat mee anders kan je het net zo goed niet plaatsen. Dit is gewoon een zeer zwak argument.
En kap met die irritante smilies overal voor.
[..]
JOUW posts zorgen er steeds voor dat de discussie verzand of ontspoort.
Volkskrant of 8uur journaals of wetenschappelijk publicaties is verder van de werkelijkheid dan dat je verstand te boven gaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kun je ook eens met andere reacties komen? We weerleggen veel zaken zoals dit, met de officiele documenten die gewoon beschikbaar zijn. Oh nee, die zijn dan vast vervalstquote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je je nu eerst eens verdiept in de betrouwbaarheid van de bronnen die jij denkt betrouwbaar te zijn.
Volkskrant of 8uur journaals of wetenschappelijk publicaties is verder van de werkelijkheid dan dat je verstand te boven gaat.
Hoe komen jouw bronnen dan aan de echte info? Hebben ze "de code gekraakt" ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het ging mij er om dat in de OP wordt gerept van martial law en wat nog meer in de VS nav weet ik wat. Dit terwijl we qua deze oefening dus eerst elders 'zouden moeten' kijken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:28 schreef Dragorius het volgende:
En wat wil je daarmee zeggen? Zo'n oefening, dat is vooral een logistieke en communicatieve oefening, of denk je nu dat er overal ter wereld verklede Talibanstrijdertjes tevoorschijn komen?
Nog nieuws vanuit de VS?
Ik denk er verder vrij weinig van
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Update van de originele bron:
Hier dus:
Alleen niet duidelijk of dit gelinkt is aan de oefeningen.
Volgens mij waren er al wat vermoedelijke terroristen opgepakt, zal die bron ook even zoeken.quote:Is the WHO/FEMA “counter terrorism” exercise a pretext to target the civilian population?
By birdflu666
The WHO and FEMA “couterterrorism” exercise currently being carried out by Canadian, UK, Australian, Mexican and German troops on American soil appears to be a pretext to place large numbers of foreign troops serving under the UN flag among the US civilian population, and also across a wide geographical area.
If these were conventional military exercises, there would be no contact between the UN troops and the local population, but counter terrorism or counter insurgency views the civilan population as a prime target.
Working on the assumpation there are hostile “terrorists” among the population and to maintain “peace”, troops are supposed to carry out mass screenings, interrogations, cordon off areas, restrict the movement of the inhabitants etc
It is clear that any such activities are going to be unwelcome to local civilian communities in the US going about their daily business, and the appearance of UN armoured cars, roadblocks and armed soldiers, at say, an intersection will generate an atmosphere of fear and uncertainty.
Under cover of these “exercises” and the resulting confusion about what is “real” and what is a “game”, Homeland Security and FEMA units could begin mass detentions and mass forced vaccinations.
Homeland Security has been gathering information on the US population for years and lists of targets have been compiled.
To resist this “take-over” will require the local law enforcement, the Sheriffs, and also the US military to stand together shoulder to shoulder with the community.
Only the local Sheriff backed up by his community and local military will have the authority to tell UN troops erecting cordons, roadblocks or check points and practising “interrogations” that the “exercises” are creating an unwelcome disturbance to the local community and is also illegal according to the local laws.
Only local law enforcement has the authority to lay down guidelines for what is acceptable conduct for such an UN exercise and demand that the UN troops adhere to those guidelines.
Since the UN troops are theoretically taking part in a training exercise, and should have no authority under the UN’s own constitution to start a conflict or viiolate human rights, the troops should back down.
Without the cover of the UN troops, Homeland Security and FEMA will find it much harder to carry out any illegal mass detentions. If they do, they must be held to account immediately, the units placed under arrest and the detainees freed.
Please talk to your local law enforcement, military and community and ask them for a show of solidarity in defending your community’s living space and civic rights from agencies, foreign or domestic, who seek to restrict to impose their will on American soil illegally. Draw the line in the sand and go after every small violation of that line to establish authority. Stand by your neighbour if they are in trouble and get others behind you. Do not let people be harassed or picked off one by one until your turn comes.
Also, consider that many of the UN troops on the ground will be ordinary soldiers who do not have an insight into the bigger picture. Their own countries are facing the same prospect as the people of the US of mass forced vaccinations and quarantines under WHO in response to a pandemic “threat”, dramatised and exaggerated out of all proportion by WHO. Give them the information to help them understand their lives are also threatened by the WHO global population reduction agenda.
Hier dus:
http://charlotte.fbi.gov/dojpressrel/2009/ce072709.htmquote:Department of Justice Press Release
white spacer
For Immediate Release
July 27, 2009 United States Attorney's Office
Eastern District of North Carolina
Contact: (919) 856-4530
Seven Charged with Terrorism Violations in North Carolina
RALEIGH, NC—Seven individuals have been charged with conspiring to provide material support to terrorists and conspiring to murder, kidnap, maim, and injure persons abroad, David Kris, Assistant Attorney General for the National Security Division; George E.B. Holding, U.S. Attorney for the Eastern District of North Carolina; and Owen D. Harris, Special Agent in Charge of the FBI’s Charlotte Field Division, announced today.
On Wednesday, July 22, 2009, a federal grand jury in the Eastern District of North Carolina returned a sealed seven-count indictment against the following defendants:
* Daniel Patrick Boyd, 39, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Hysen Sherifi, 24, a native of Kosovo and a U.S. legal permanent resident located in North Carolina
* Anes Subasic, 33, a naturalized U.S. citizen and resident of North Carolina
* Zakariya Boyd, 20, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Dylan Boyd, 22, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Mohammad Omar Aly Hassan, 22, a U.S. citizen and resident of North Carolina
* Ziyad Yaghi, 21, a U.S. citizen and resident of North Carolina
All the defendants are charged with conspiracy to provide material support to terrorists, as well as conspiracy to murder, kidnap, maim and injure persons abroad. In addition, Daniel Boyd, Hysen Sherifi and Zakariya Boyd are each charged with possession of a firearm in furtherance of a crime of violence. Daniel Boyd and Dylan Boyd are also each charged with selling a firearm to a convicted felon. Finally, Daniel Boyd is also charged with receiving a firearm through interstate commerce and two counts of making false statements in a terrorism investigation.
The defendants were arrested at various locations this morning by the FBI and other law enforcement agencies. They made their initial appearances today in federal court in Raleigh, N.C. At that time, the indictment was unsealed.
Alleen niet duidelijk of dit gelinkt is aan de oefeningen.
Originele bron? Je bedoelt de blog van Burgermeister. De originele bron zou de FEMA of (maar die hebben hier niks mee van doen) de WHO zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Update van de originele bron:
[..]
Volgens mij waren er al wat vermoedelijke terroristen opgepakt, zal die bron ook even zoeken.
Nergens wordt ook gerept over de WHO.
Sowieso, massed forced vaccinations met een vaccin dat nog niet eens klaar is...?
Ze moet haar "feiten" eerst controleren voor ze wat zegt.Ben wel benieuwd wat je bedoelt met opgepakte terroristen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Met de originele bron bedoel ik de bron waarop de OP is gebaseerd, inderdaad Burgemeisteer.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Originele bron? Je bedoelt de blog van Burgermeister. De originele bron zou de FEMA of (maar die hebben hier niks mee van doen) de WHO zijn.
Nergens wordt ook gerept over de WHO.
Zie aanvulling.quote:Sowieso, massed forced vaccinations met een vaccin dat nog niet eens klaar is...?
Ben wel benieuwd wat je bedoelt met opgepakte terroristen.
Was ook meer bedoeld om te kijken of we allebei hetzelfde bedoelden m.b.t. de bron
Wat betreft die arrestaties
Wat betreft die arrestaties
Dat betekent dat de originele uitspraak van de jury al op 22 juli was, de zaak dus al veel eerder speelde en mijns insziens dus niks te maken heeft met deze oefeningquote:On Wednesday, July 22, 2009, a federal grand jury in the Eastern District of North Carolina returned a sealed seven-count indictment against the following defendants:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ze zijn gisteren pas opgepakt, dat zou dus tegelijkertijd kunnen zijn met de oefeningen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:28 schreef Dragorius het volgende:
Was ook meer bedoeld om te kijken of we allebei hetzelfde bedoelden m.b.t. de bron
Wat betreft die arrestaties
[..]
Dat betekent dat de originele uitspraak van de jury al op 22 juli was, de zaak dus al veel eerder speelde en mijns insziens dus niks te maken heeft met deze oefening
Ik weet het ook niet precies, ik vermeld het maar omdat een Amerikaan het plaatste. We zullen wel zien waar het schip strandt.
Ze waren vrij in afwachting van de beslissing van de jury. Is vrij normaal daar en hier dacht ik ook.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ze zijn gisteren pas opgepakt, dat zou dus tegelijkertijd kunnen zijn met de oefeningen.
Ik weet het ook niet precies, ik vermeld het maar omdat een Amerikaan het plaatste. We zullen wel zien waar het schip strandt.
Precies, we moeten afwachten.
Stel (want daar ga ik vanuit) dat er niks gebeurt, wat zie jij dan voor vervolg hierin voor Burgermeister etc. .. jouw mening dus Ali?
Ben ik erg benieuwd naar, omdat je dingen goed uiteen kan zetten
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik denk dat Burgemeister niet ineens alles op zal geven wat ze eerder heeft verkondigd.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ze waren vrij in afwachting van de beslissing van de jury. Is vrij normaal daar en hier dacht ik ook.
Precies, we moeten afwachten.
Stel (want daar ga ik vanuit) dat er niks gebeurt, wat zie jij dan voor vervolg hierin voor Burgermeister etc. .. jouw mening dus Ali?
Ik denk dat ze een goede basis heeft gelegd voor de claims die ze maakt in haar aanklacht.
Als er nu niets gebeurd is het simpelweg wachten op de volgende mogelijkheid waarbij wat zij voorspelt gerealiseerd kan worden.
Nu kun je zeggen 'zo kan ik het ook, zolang blijven herhalen tot het wel een keer gebeurt' maar dat geldt denk ik niet bij 'voorspellingen' van dit soort significante gebeurtenissen.
Z roept men al jaren dat de dollar valt, ik roep al een paar jaar dat de economie volledig in gaat storten omdat dat gepland is, dat de VS fascistisch zal worden, en nu pas begint dat een beetje op gang te komen. Over een tijdje zullen we pas zien hoe erg de situatie werkelijk is. Die situatie was al onhoudbaar want gepland, maar nu pas zichtbaar in de dagelijkse realiteit.
Zo zit het denk ik ook met wat Burgemeister vertelt. Genocide is iets wat niet vreemd is voor de mensen aan de top. Denk aan Nazi Duitsland en Stalinistisch Rusland, 2 regimes waar dezelfde machtskliek achter zat. Iedereen die ongewenst is kan gaan. Voor de project-venus achtige, groene duurzame new age order is een populatie van ong. 500 miljoen gewenst, dus Burgemeisters claims zijn helemaal niet gek. Er zijn zoveel mensen die verkondigen dat massa-sterfte noodzakelijk is voor het overleven van de planeet en het mensenras. Onze benevolente psychopaten helpen daar voor onze bestwil graag aan mee.
Ik blijf zelf rustig nieuwtjes oppikken en zie wel hoe alles precies verloopt. Ik maak zelf ook aardig verregaande claims over wat er gaat gebeuren, zoals de rol die de paus gaat spelen en de aard van de nieuwe wereld economie, maar wijs niet op de exacte data of iets. Burgemeister is misschien wat te hard van stapel gelopen met haar waarschuwingen van nu.
Is er inmiddels al wat gebeurd in de VS mbt. deze oefening?
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 28-07-2009 18:10:17 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 28-07-2009 18:10:17 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je weet het toch nooit.
Wie weet wordt die Burgemeister gewoon betaald en/of gestuurd- juist door deze elite zodat er een soort van een verstomping gaat ontstaan tegen bestaande of nieuwe complotten zodat het gelijk op het hoopje van ''conspiracy'' komt.
Wie weet wordt die Burgemeister gewoon betaald en/of gestuurd- juist door deze elite zodat er een soort van een verstomping gaat ontstaan tegen bestaande of nieuwe complotten zodat het gelijk op het hoopje van ''conspiracy'' komt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:31 schreef mediaconsument het volgende:
Is er inmiddels al wat gebeurt in de VS mbt. deze oefening?
i reserve the right to do as i damnwell please.
Dat is toch geen antwoord op zijn vraag? Een plaatje over de huidige stand van zaken m.b.t. het terreurniveau? Dat staat al tijden zo.quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
