FEMA oefening 27-30 juli

quote:

Het komt dan ook vaak over dat mensen raar zijn als ze het ergens niet mee eens zijn, en zodoende maar beter hun mond kunnen houden volgens jouw visie.

Dit bedoel je "positief" ? Volgens mij hebben we dan verschillende definities van positief in ons woordenboekje staan. Op de rest reageer ik "morgen" aangezien ik iets teveel Grolsch in mijn bloed heb om nog goed en opbouwend te kunnen reply-en
Trusten lieve BNW-ers

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 00:10 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dit bedoel je "positief" ? Volgens mij hebben we dan verschillende definities van positief in ons woordenboekje staan. Op de rest reageer ik "morgen" aangezien ik iets teveel Grolsch in mijn bloed heb om nog goed en opbouwend te kunnen reply-en
Trusten lieve BNW-ers

Jup, ik denk dat het aan de woordkeus ofzo ligt, het komt zo op mij over. Zie het als een stuk tekst waarvan je in je eentje eigenlijk nooit zeker kunt zijn van de uitwerking. Je bedoelingen komen dan ook de laatste tijd beter naar voren, ga zo door.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 00:01 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Heb het over de theorie dat de WHO opstootjes wil gaan veroorzaken, en dat er Duitse legereenheden ingezet gaan worden tijdens de martial law/fema oefeningen. Daar gaat het toch in dit topic over?

Waarbij ik zeg dat dat op zijn beurt imo niet nodig zou zijn, met (valse) voorwendselen kan ook je eigen leger daarvoor ingezet worden. Zie bijv. WO1 en 2.

quote:

Ja, dat kan ik begrijpen. Wat ik echter niet begrijp is waarom jij er zo zeker van bent dat dit zo'n gevaarlijke griep is. Dit terwijl hierover eigenlijk nog niet veel bekend is, anders dan dat het een virus zou betreffen met de kracht van het spaanse griep virus. Veel andere zaken over dit onderwerp zijn nog totaal niet zeker, of uitgetest, en je roept nu al als conclusie dat het een adequate reactie is van de regeringen.

Dit virus heeft zich in korte tijd zo snel verspreid, dat doet bijna geen enkel ander virus haar na. Bovendien kunnen de symptomen als longontsteking voorkomen, omdat dit virus zich diep nestelt in de longen. Waar zit hem het gevaar? Massa-besmetting, niet zozeer in heel veel doden nog (dan zou het eerst drastischer moeten muteren) maar als 10% van je bevolking (geen onrealistische cijfers m.b.t. dit virus) ziek op bed ligt, heb je als land al een stilstand. En dat voor minstens een week lang. Dan is je hele land ontregeld. Daarna is een andere 10% ziek etc.
Ik vind dit inderdaad een adequate reactie omdat ze er meteen bovenop zitten, zij zien gelukkig ook de noodzaak in van het blijven draaien van de maatschappij

quote:

Zo kom je wel over hehe, positief bedoeld overigens. Ik zie je regelmatig mensen corrigeren en verwijzen naar de huisarts. En de warme meldingen over dat tamiflu en de vaccins betrouwbaar zijn.

Niet meer dan logisch gezien mijn achtergrond en de insteek die ik hierin heb. Ik vind dat in deze tijden mensen met deze besmettelijke griep extra moeten opletten, hoe sneller je erbij bent hoe minder ziek je in potentie kan worden. Tamiflu is een bewezen middel hierbij en kan alleen op recept verkregen worden. Ook niet via internet bestellen dus, dat is vaak 1) te duur en 2) moet je maar afwachten of de dosering etc. wel klopt, geen halve pillen of whatever.

quote:

In TRU post je niet zoveel, toch zie ik je telkens in inderdaad die topics het verlossende of verzachtende woord spreken, dit terwijl je volgens mij weinig hebt meegekregen van de situatie daar.

Ehm nee hoor Ik lurk in principe in alle BNW en TRU topics, en dat al een behoorlijke tijd (jaren inmiddels) en daarom weet ik wel waar bepaalde topics over gaan. En die woorden, dat is mijn aard, ik vind dat beide kanten, believer en non-believer, met evenveel respect zijn argumenten mag voeren. Maar dan moet iedereen ook open staan voor (redelijke) kritiek

quote:

Net zoals hier dat je gesprekje wijst op zijn one-liner, dat kan ToT overigens zelf wel af denk ik.

Ik vond dat beledigend, als het niet je mening is hoeft niemand zo afgeserveerd te worden. En ToT kan ook niet 24 uur per dag online zijn. Ik ben ook zo'n man die op straat tegen iemand zegt, als die persoon een papiertje op de grond dondert, "raap je dat niet even op?" . Zit dus in mijn aard

quote:

Ja daarom bedoel ik het ook positief, je komt soms nog erg actief of bijdehandt over, posts vliegen volgens mij dan ook uit je vingers. Daarom vraag ik ook naar jouw standpunt.

Hier zie ik werkelijk je punt niet. Dat meen ik echt. Bijdehand? Actief? Ik post misschien met 'passie' omdat de onderwerpen mij na liggen, maar ik ga niet iemand publiekelijk terecht zetten of aan de schandpaal nagelen met zogenaamde bijdehante posts. _{Ik ga er vanuit dat mensen hun eigen graf wel graven als ze dom en niet onderbouwd bezig zijn}

En, mijn standpunt heb ik al eerder toegelicht, zoals in de vorige posts Of heb je het nu over iets anders?

Ik blijf het toch iets raars vinden, deze openbare oefening:

quote:

WHO/UN use “false flag” operation to suggest American army personel in Michigan are German troops to spread fear, says Marine Drew Malone Raines
By birdflu666
Below is an email from Drew Malone indicating that WHO/UN is using intimidation tactics on the US civilian population by passing off ordinary US soldiers as “German” soldiers undertaking “counter terrorism exercises” on American soil.

“Ladies and gentlemen,
word was confirmed after my Radio show of July 24th that the “GERMAN Troops” in Michigan spoke fluent Engllish in several dilects turns out to be AMERICAN ARMY personel. the NLE has NO , I repleat NO GERMANS involved. this has been INDEPENDENTLY CONFIRMED
by the GERMAN DEFENCE MINISTER.

This is a WHO/UN tactic to spread fear. Please see email from
German Defense Ministry below. Bsically, there are only “friendly”
troops on US soil in cover of Uniforms from other nations except
Australia, Canada, Mexico, and possible the UK with “DUTCH”
being used as “referees”.

quote:

according to a caller into the Alex Jones show, German soldiers were caught in the USA (on their NLE09 drill) shouting in public, “Let’s take over America!”

sounds like your German soldiers like their arrogant, raucous war as much as the Brit and USA soldiers

Ze gaan wel heel erg op in hun 'spel' of niet soms?

Is dit normaal?
http://birdflu666.wordpre(...)-drew-malone-raines/

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 08:57 schreef Ticker het volgende:
Ik blijf het toch iets raars vinden, deze openbare oefening:
[..]


[..]

Ze gaan wel heel erg op in hun 'spel' of niet soms?

Is dit normaal?
http://birdflu666.wordpre(...)-drew-malone-raines/

De WHO heeft hier niks mee te maken, die heben geen baat bij deze oefening en hebben ook niks te maken met welke militaire tak dan ook.
Ik vraag me ook af "wie wat" gehoord heeft etc. Dit zijn weer van die claims waar je niks mee kan omdat je het niet kan verifieren...Zijn er video-opnamen van, met geluid enzo? Dan wordt het al heel anders bijvoorbeeld.
Volgens Burgermeister doet nu ook Nederland mee, als "scheidsrechters" ? Weet ze uberhaupt wel wat die oefening inhoudt?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:01 schreef Dragorius het volgende:

[..]

De WHO heeft hier niks mee te maken, die heben geen baat bij deze oefening en hebben ook niks te maken met welke militaire tak dan ook.
Ik vraag me ook af "wie wat" gehoord heeft etc. Dit zijn weer van die claims waar je niks mee kan omdat je het niet kan verifieren...Zijn er video-opnamen van, met geluid enzo? Dan wordt het al heel anders bijvoorbeeld.
Volgens Burgermeister doet nu ook Nederland mee, als "scheidsrechters" ? Weet ze uberhaupt wel wat die oefening inhoudt?

Maar zonder dat we te hard van stapel lopen, is het niet logisch om even argwanend te zijn?
Ik vind dat je het allemaal wel heel rooskleurig in ziet.

Ik heb, en dat meen ik serieus, nog niets kunnen halen uit het Jane Burgermeister verhaal waarvan ik zeg, totale onzin.
Alles wat zij zegt, wordt namelijk ondersteund door genoeg andere mensen, die in posities zitten, die het niet kunnen maken om onzin te vertellen.

Let op:

quote:

Vaccines far more deadly than the swine flu; mass vaccinations a recipe for disaster say Dr. Mae-Wan Ho and Prof. Joe Cummins

http://birdflu666.wordpre(...)nd-prof-joe-cummins/

Oké, wie is die dr?
Nou Wiki kan mij genoeg vertellen, en dit is echt niet zomaar een Fok! forum user!

quote:

Ho received a Ph. D. in Biochemistry in 1967 from Hong Kong University, was Postdoctoral Fellow in Biochemical Genetics, University of California San Diego, from 1968 to 1972, Senior Research Fellow in Queen Elizabeth College, Lecturer in Genetics (from 1976) and Reader in Biology (from 1985) in the Open University, and since retiring in June 2000 Visiting Professor of Biophysics in Catania University, Sicily.[2][3][4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mae-Wan_Ho

En dan zijn site, waar het orginele bericht vandaan komt:
Institute of Science in Society

quote:

The vaccines far more deadly than the swine flu; mass vaccinations a recipe for disaster

Dus waarom doen we net alsof er echt niets aan het handje is?
De enige die me dat vertellen zijn jullie, terwijl ik steeds meer alarm kreten hoor van mensen uit de industrie!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 08:49 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Waarbij ik zeg dat dat op zijn beurt imo niet nodig zou zijn, met (valse) voorwendselen kan ook je eigen leger daarvoor ingezet worden. Zie bijv. WO1 en 2.
[..]

Soldaten zijn dan ook ook gewoon guineypigs voor de heren strategen.
Men denkt dat ze patrionistisch bezig zijn maar zijn krijgen nog een trap na ook.
Zo jammerlijk dat de goedgelovige ernstig misbruikt wordt.

quote:

Dit virus heeft zich in korte tijd zo snel verspreid, dat doet bijna geen enkel ander virus haar na. Bovendien kunnen de symptomen als longontsteking voorkomen, omdat dit virus zich diep nestelt in de longen. Waar zit hem het gevaar? Massa-besmetting, niet zozeer in heel veel doden nog (dan zou het eerst drastischer moeten muteren) maar als 10% van je bevolking (geen onrealistische cijfers m.b.t. dit virus) ziek op bed ligt, heb je als land al een stilstand. En dat voor minstens een week lang. Dan is je hele land ontregeld. Daarna is een andere 10% ziek etc.
Ik vind dit inderdaad een adequate reactie omdat ze er meteen bovenop zitten, zij zien gelukkig ook de noodzaak in van het blijven draaien van de maatschappij
[..]

De maatschappij die we hebben mag wel eens goed op zijn falie krijgen....

quote:

Niet meer dan logisch gezien mijn achtergrond en de insteek die ik hierin heb. Ik vind dat in deze tijden mensen met deze besmettelijke griep extra moeten opletten, hoe sneller je erbij bent hoe minder ziek je in potentie kan worden. Tamiflu is een bewezen middel hierbij en kan alleen op recept verkregen worden. Ook niet via internet bestellen dus, dat is vaak 1) te duur en 2) moet je maar afwachten of de dosering etc. wel klopt, geen halve pillen of whatever.
[..]

nee een bewezen middel als chronisch onderdrukker met een suicidale inslag.

quote:

Ehm nee hoor Ik lurk in principe in alle BNW en TRU topics, en dat al een behoorlijke tijd (jaren inmiddels) en daarom weet ik wel waar bepaalde topics over gaan. En die woorden, dat is mijn aard, ik vind dat beide kanten, believer en non-believer, met evenveel respect zijn argumenten mag voeren. Maar dan moet iedereen ook open staan voor (redelijke) kritiek
[..]

Waarom ben je dan nu pas sinds een maand of 2 actief aan het deelnemen, als je zegt dat je al jaren lurkt.
Of was je bekend onder een andere Avatar?

quote:

Ik vond dat beledigend, als het niet je mening is hoeft niemand zo afgeserveerd te worden. En ToT kan ook niet 24 uur per dag online zijn. Ik ben ook zo'n man die op straat tegen iemand zegt, als die persoon een papiertje op de grond dondert, "raap je dat niet even op?" . Zit dus in mijn aard
[..]

En daar zijn er te weinig van. .. je krijgt van die blikken als je zegt of iemand het thuis ook op de grond flikkert.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Maar zonder dat we te hard van stapel lopen, is het niet logisch om even argwanend te zijn?
Ik vind dat je het allemaal wel heel rooskleurig in ziet.

Ik heb, en dat meen ik serieus, nog niets kunnen halen uit het Jane Burgermeister verhaal waarvan ik zeg, totale onzin.
Alles wat zij zegt, wordt namelijk ondersteund door genoeg andere mensen, die in posities zitten, die het niet kunnen maken om onzin te vertellen.

Let op:
[..]

http://birdflu666.wordpre(...)nd-prof-joe-cummins/

Oké, wie is die dr?
Nou Wiki kan mij genoeg vertellen, en dit is echt niet zomaar een Fok! forum user!
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mae-Wan_Ho

En dan zijn site, waar het orginele bericht vandaan komt:
Institute of Science in Society
[..]

Dus waarom doen we net alsof er echt niets aan het handje is?
De enige die me dat vertellen zijn jullie, terwijl ik steeds meer alarm kreten hoor van mensen uit de industrie!

er wordt vergeten door menigeen dat er veel heel veel vooraanstaande microbiologen op zeer verdachte wijze zijn omgekomen, inbraken en branden in labs e.d.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deadbiologists.html

http://www.dcscience.net/?p=129
Ik kan ook met linkjes strooien, deze bewijst weer het tegendeel bijvoorbeeld.
Nee, ik zie het niet "te rooskleurig" in, misschien zie jij het wel "te donker"? Ze hebben nog 2 dagen om heel die Amerikaanse bevolking onder het mom van die oefening via transporttreinen (die zijn geidentificeerd als auto-transporten via rails, maar dat terzijde ) naar die "fema kampementen" te vervoeren.

Waarom pakken ze dan een oefening die jaarlijks terugkeert? Waarom gaan ze niet "gewoon" de straat op, mensen oppakken etc.? Niemand buiten de VS die hier wat aan zal doen, aangezien het een binnenlandse affaire betreft. Niemand die daar verder bij gebaat is.

Mae Wan Ho wordt trouwens niet genoemd door de Open University Hm...
Joe Cummins is ook "nergens te vinden" als vermeend professor, behalve bij de IoSiS. Die trouwens tegen alle medicijnen is en puur zich richt op homeopathie en Chinese geneeskunst.

Hoe komen ze er eigenlijk bij dat het gevaarlijk is? Het vaccin is nog in ontwikkeling en er is nog geen ingredientenlijst openbaar. Ook voor hen is dat nog niet toegangkelijk.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Soldaten zijn dan ook ook gewoon guineypigs voor de heren strategen.
Men denkt dat ze patrionistisch bezig zijn maar zijn krijgen nog een trap na ook.
Zo jammerlijk dat de goedgelovige ernstig misbruikt wordt.

Dat zeg ik toch ook? Dat zou veel makkelijker zijn, dan zo'n hele operatie eromheen etc. Zoiets zou je ieder moment kunnen uitvoeren. Waarom dan zo omslachtig. Als ik de evil-boss was geweest, had ik het wel geweten hoor, dit zou veel efficienter zijn

quote:

De maatschappij die we hebben mag wel eens goed op zijn falie krijgen....

De maatschappij, dat ben jij Ik hou niet zo van burgerdoden, met name niet als die voorkomen hadden kunnen worden.

quote:

nee een bewezen middel als chronisch onderdrukker met een suicidale inslag.

En uiteraard heb je hier veel studies over, die reproduceerbaar zijn en aantonen dat jij onomstotelijk gelijkt hebt en dat al die mensen die dit middel al in de loop der jaren succesvol hebben gebruikt, allemaal voor de trein zijn gesprongen?

quote:

Waarom ben je dan nu pas sinds een maand of 2 actief aan het deelnemen, als je zegt dat je al jaren lurkt.
Of was je bekend onder een andere Avatar?

Omdat dit onderwerp mij na aan het hart gaat, voorheen was ik vooral een KLB'er, om even lekker op Fok! te kunnen lachen om domme grapjes en mensen die zichzelf compleet de nesten in werken met hun dagelijks falen. Nu dit onderwerp (waar ik door mijn studie gewoon veel over weet, en zelf heb KUNNEN ervaren) zo actueel is, ben ik ingesprongen. Sowieso lurkte ik al die tijd al mee, omdat, zoals ik eerder al zei, ik alle meningen een kans geef en ook gerust open sta voor zaken

quote:

En daar zijn er te weinig van. .. je krijgt van die blikken als je zegt of iemand het thuis ook op de grond flikkert.

Ja, maar goed, ik blijf het doen, totdat iemand met het schaamrood op de kaken beseft dat het inderdaad dom is, en die "spreads the word" dan ook. Samen komen we er wel

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

er wordt vergeten door menigeen dat er veel heel veel vooraanstaande microbiologen op zeer verdachte wijze zijn omgekomen, inbraken en branden in labs e.d.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deadbiologists.html

Zozo, 2001 en 2002. Inderdaad errug actueel, en in de tussentijd zijn er geen microbiologen meer over nee.... Ahum...

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Mae Wan Ho wordt trouwens niet genoemd door de Open University Hm...
Joe Cummins is ook "nergens te vinden" als vermeend professor, behalve bij de IoSiS. Die trouwens tegen alle medicijnen is en puur zich richt op homeopathie en Chinese geneeskunst.

Hoe komen ze er eigenlijk bij dat het gevaarlijk is? Het vaccin is nog in ontwikkeling en er is nog geen ingredientenlijst openbaar. Ook voor hen is dat nog niet toegangkelijk.

Dus alles wat ik lees komt weer uit de fabeltjes krant?

quote:

Credentials
Ho received a Ph. D. in Biochemistry in 1967 from Hong Kong University, was Postdoctoral Fellow in Biochemical Genetics, University of California San Diego, from 1968 to 1972, Senior Research Fellow in Queen Elizabeth College, Lecturer in Genetics (from 1976) and Reader in Biology (from 1985) in the Open University, and since retiring in June 2000 Visiting Professor of Biophysics in Catania University, Sicily.[2][3][4]

Je kan wel zeggen dat je niks hebt gevonden, maar waar zoek je eigenlijk? Hoe kan je dit verifiëren?
Heb je gebelt? Is de site die jij checkt 100% waterdicht? Ik moet namelijk jouw woord geloven tegenover iemand die boeken, lezingen en op honderden sites zoals bijvoorbeeld: Center for Theoretical Study (CTS), the Institute for Advanced Studies, sites die eindigen op .edu (education, Davidson College education website), wetenschappelijke informatieve sites en ik kan zo nog wel doorgaan. We hebben het hier niet over David Icke die ik aandraag als meest betrouwbare bron.

Waarom zou je per se willen vasthouden dat er ook mensen zijn die wel zeggen dat het goed voor je is, terwijl er genoeg tegengas gegeven wordt?
Ik ben echt in de war, wat is er aan de hand man.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:32 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Dat zou veel makkelijker zijn, dan zo'n hele operatie eromheen etc. Zoiets zou je ieder moment kunnen uitvoeren. Waarom dan zo omslachtig. Als ik de evil-boss was geweest, had ik het wel geweten hoor, dit zou veel efficienter zijn
[..]

De maatschappij, dat ben jij Ik hou niet zo van burgerdoden, met name niet als die voorkomen hadden kunnen worden.
[..]

Waarom misdragen wij ons dan in Irak en Afghanistan. Waarom is er geen soldaat die DU-munitie weigert.
Het is godverdomme van de zotte.

ik heb echt totale disrespect voor de soldaten die wij daar hebben zitten.

quote:

En uiteraard heb je hier veel studies over, die reproduceerbaar zijn en aantonen dat jij onomstotelijk gelijkt hebt en dat al die mensen die dit middel al in de loop der jaren succesvol hebben gebruikt, allemaal voor de trein zijn gesprongen?
[..]

Rumsfeld ?!! zeg je die naam wat!?

quote:

Omdat dit onderwerp mij na aan het hart gaat, voorheen was ik vooral een KLB'er, om even lekker op Fok! te kunnen lachen om domme grapjes en mensen die zichzelf compleet de nesten in werken met hun dagelijks falen. Nu dit onderwerp (waar ik door mijn studie gewoon veel over weet, en zelf heb KUNNEN ervaren) zo actueel is, ben ik ingesprongen. Sowieso lurkte ik al die tijd al mee, omdat, zoals ik eerder al zei, ik alle meningen een kans geef en ook gerust open sta voor zaken
[..]

Ja, maar goed, ik blijf het doen, totdat iemand met het schaamrood op de kaken beseft dat het inderdaad dom is, en die "spreads the word" dan ook. Samen komen we er wel
[..]

Zozo, 2001 en 2002. Inderdaad errug actueel, en in de tussentijd zijn er geen microbiologen meer over nee.... Ahum...

Nee even serieus we hebben nu een lab-ontwikkeld virus en veel vooraanstaande microbiologen sterven met bosjes?!! Zie de verbanden!.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
http://www.dcscience.net/?p=129

foutje. Ik zal je artikel eens lezen.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:38 schreef Ticker het volgende:

[..]

Dus alles wat ik lees komt weer uit de fabeltjes krant?

De fabeltjeskrant van Burgermeister ja, want geen van die mensen hebben toegang tot dat vaccin of de ingredienten daarvan op dit moment. Werken ze voor de WHO? Voor het bedrijf dat de vaccins ontwikkelt? Nee.

quote:

Je kan wel zeggen dat je niks hebt gevonden, maar waar zoek je eigenlijk? Hoe kan je dit verifiëren?
Heb je gebelt? Is de site die jij checkt 100% waterdicht? Ik moet namelijk jouw woord geloven tegenover iemand die boeken, lezingen en op honderden sites zoals bijvoorbeeld: Center for Theoretical Study (CTS), the Institute for Advanced Studies, sites die eindigen op .edu (education, Davidson College education website), wetenschappelijke informatieve sites en ik kan zo nog wel doorgaan. We hebben het hier niet over David Icke die ik aandraag als meest betrouwbare bron.

Deze vraag zou ik kunnen afketsen maar dat doe ik niet. Bepaalde zaken zijn gewoon na te treken door te zoeken, zo wordt Ho weliswaar niet volleding in verband gebracht met de Open University, andere bronnen zeggen weer dat ze ontslagen is vanwege incompetentie.
Met deze redenering is geen enkele bron geloofwaardig, en kun je alleen uitgaan van eigen ervaring dus...

quote:

Waarom zou je per se willen vasthouden dat er ook mensen zijn die wel zeggen dat het goed voor je is, terwijl er genoeg tegengas gegeven wordt?
Ik ben echt in de war, wat is er aan de hand man.

Hoewel dit eigenlijk off-topic is, gezien het nu over die FEMA oefening gaat, wil ik dit zeggen hierover: Uiteraard is een kritische blik altijd goed, maar al die anti-lui staan nu al op hun achterste poten terwijl er nog helemaal niks over te zeggen valt. Eerst dus afwachten wat de clinical trials, die volgende week beginnen, opleveren en dan weten we pas meer. En ja, die zijn allemaal openbaar.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:44 schreef Dragorius het volgende:
Eerst dus afwachten wat de clinical trials, die volgende week beginnen, opleveren en dan weten we pas meer. En ja, die zijn allemaal openbaar.

Is goed, doen we!

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:48 schreef Ticker het volgende:

[..]

Is goed, doen we!

Mocht daaruit blijken dat het vaccin inderdaad te veel risico's met zich meebrengt, neem ik mijn woorden oko terug uiteraard Zo ben ik dan wel

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom misdragen wij ons dan in Irak en Afghanistan. Waarom is er geen soldaat die DU-munitie weigert.
Het is godverdomme van de zotte.

ik heb echt totale disrespect voor de soldaten die wij daar hebben zitten.

Geheel off-topic en niet relevant. "Onze" soldaten hebben niks te maken met deze oefening.

quote:

Rumsfeld ?!! zeg je die naam wat!?

En een naam staat synoniem aan een onderdrukkend en suicide-opwekkend middel bij jou?

quote:

Nee even serieus we hebben nu een lab-ontwikkeld virus en veel vooraanstaande microbiologen sterven met bosjes?!! Zie de verbanden!.

Zoals gezegd, die site waar jij naar linkte heeft het alleen over 2001 en 2002. Ver voordat dit virus ook maar ter sprake kwam. In de tussentijd zijn er nog steeds microbiologen opgeleid of meer ervaren geworden.

Waarom ga je niet verder in op de rest maar pik je deze highlights er alleen uit?

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 09:51 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Geheel off-topic en niet relevant. "Onze" soldaten hebben niks te maken met deze oefening.

wat een kortzichtigheid, ze zijn soldaat, en denken dat ze iets goeds doen....

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:00 schreef vanwelleer het volgende:

[..]

wat een kortzichtigheid, ze zijn soldaat, en denken dat ze iets goeds doen....

Maar dat heeft geen druppel te maken met dit topic over de FEMA oefening van de VS.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 11:00 schreef vanwelleer het volgende:

[..]

wat een kortzichtigheid, ze zijn soldaat, en denken dat ze iets goeds doen....

Dus soldaten zijn altijd per definitie slecht? Dus ook als ze worden uitgezonden naar landen waar de lokale bevolking enorm wordt onderdrukt, die ze dan bevrijden? Of als ze humanitaire missies krijgen waarin ze de bevolking helpen om hun verwoeste dorpen weer op te bouwen en waar ze voedsel en dekens uitdelen?

Nee je hebt gelijk, hufters zijn ze, stuk voor stuk, zonder uitzondering!
Ben je soldaat, dan moet je per definitie branden in de hel!