FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Ga jij je laten inenten als het vaccin beschikbaar komt. Nederland heeft 34 miljoen doses besteld, dus dat zijn er 2 per persoon. Een initiele prik en een booster na een paar maanden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
mjah, vooralsnog vind ik die griep nog niet dodelijk genoeg. Of heb ik wat gemist? 
Je wordt goed ziek, zoals bij een hevige griep sowieso kan, of bij een flinke longontsteking. Dus mocht ik het krijgen, dan verwacht ik het (wellicht naief) gewoon uit te kunnen zieken
Beste remedie ook overigens om de pandemie zo effectief mogelijk te bestrijden imo, wanneer je niemand die niet tot de risicogroepen behoort (kleine kids zieke mensen, ouderen). Minder mutatiekans.
of loop ik nou complete onzin uit te kramen hier
Je wordt goed ziek, zoals bij een hevige griep sowieso kan, of bij een flinke longontsteking. Dus mocht ik het krijgen, dan verwacht ik het (wellicht naief) gewoon uit te kunnen zieken
Beste remedie ook overigens om de pandemie zo effectief mogelijk te bestrijden imo, wanneer je niemand die niet tot de risicogroepen behoort (kleine kids zieke mensen, ouderen). Minder mutatiekans.
of loop ik nou complete onzin uit te kramen hier
lolwut
Ondanks dat ik tot een risicogroep behoor (astma) denk ik dat ik eerst afwacht wat het onderzoek naar bijwerkingen oplevert. Zijn die er niet of nauwelijks, dan laat ik me denk ik wel vaccineren.
Ik ga 'm wel halen. Besmet ik ook anderen minder snel. Ik overleef het wel, maar hoe korter je het hebt hoe minder kans je ook hebt het op anderen over te brengen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Same here.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:06 schreef Re het volgende:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ik niet. Buiten dat er voorlopig nog geen testresultaten zijn, zie ik de noodzaak niet. 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat dus.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:06 schreef Re het volgende:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
De kans op een spannend avontuur is waarschijnlijk groter als je niet inent hoor.quote:
Ik ga het denk ik gewoon doen, bijwerkingen zie ik als een spannend avontuur.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Precies en ik zou het onvergeeflijk vinden als ik bv m'n ouders zou aansteken (die zijn in de 50, dus veel vatbaarder en krijgen het dan ook veel zwaarder te verduren met extra grote kans op de dood), dus dan neem ik die bijwerkingen maar voor lief. Als het niet besmettelijk zou zijn, dan zou ik het afwachten en proberen terug te koppen.quote:Op maandag 27 juli 2009 09:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
De kans op een spannend avontuur is waarschijnlijk groter als je niet inent hoor.
Is dat zo? Ik hoor alleen maar berichten dat juist de groep tussen 20 en 40 extra vatbaar is bij deze variant, dat de ouderen vaak al een gelijksoortige griep hebben doorgemaakt en daardoor betere weerstand hebben.quote:
[..]
Precies en ik zou het onvergeeflijk als ik bv m'n ouders zou aansteken (die zijn in de 50, dus veel vatbaarder en krijgen het dan ook veel zwaarder te verduren met extra grote kans op de dood), dus dan neem ik die bijwerkingen maar voor lief. Als het niet besmettelijk zou zijn, dan zou ik het afwachten en proberen terug te koppen.
Ik ben er nog niet over uit of ik wel of niet zou gaan voor de prik. Op dit moment neig ik toch voornamelijk naar nee omdat de gevolgen van vaccinatie in mijn ogen nog niet duidelijk genoeg zijn...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Die behoren nu net weer tot de groep die minder vatbaar lijkt te zijn.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:10 schreef Bob-B het volgende:
[..]
(die zijn in de 50, dus veel vatbaarder en krijgen het dan ook veel zwaarder te verduren met extra grote kans op de dood),
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Op zich zijn ouderen vaak wel zwakker, überhaupt. Dat zal ook met de Mexicaanse griep zo zijn. Hun afweersysteem werkt minder goed, en ze hebben meer steun nodig. Echter, bij sommige 55+'ers zijn inderdaad antilichamen aangetroffen. Daardoor zie je dat de groep 20–40 relatief heel zwaar getroffen wordt. Hoe dat precies uitpakt weet ik niet, maar ter illustratie van de Spaanse Griep (ik zal eens zoeken of er ook al zoiets is voor de Mexicaanse):quote:Op maandag 27 juli 2009 14:13 schreef Sjeen het volgende:
Is dat zo? Ik hoor alleen maar berichten dat juist de groep tussen 20 en 40 extra vatbaar is bij deze variant, dat de ouderen vaak al een gelijksoortige griep hebben doorgemaakt en daardoor betere weerstand hebben.
Ook daar zijn baby's en ouderen nog zwaarder getroffen dan 15-35 jarigen. Maar t.o.v. de normale griep worden 15-35 jarigen veel zwaarder getroffen.
Klopt, maar de clinical trials zijn nog onderweg. Hier zie je een overzicht van wat gepland staat. Echter, griepvaccins an sich worden al jarenlang gemaakt. De hulpstoffen (adjuvanten) die gebruikt worden, worden al heel lang gebruikt, de manier om een een verzwakt virus te maken is niet nieuw. In zekere zin is dit een ‘routineklusje’. Je weet natuurlijk nooit alles zeker met medicatie (en zeker niet hoe het bij een specifieke persoon aanslaat), maar er is niet direct een reden om te verwachten dat alles bij dit griepvaccin opeens totaal anders zal zijn, alhoewel er in absolute zin wel meer mensen met bijwerkingen te verwachten vallen omdat er waarschijnlijk massaler ingeënt wordt. Maar ja, gezien de snelheid waarmee de griep zich verspreidt in b.v. Engeland zijn er ook veel meer slachtoffers door de griep te verwachten als niet massaal inent.quote:Ik ben er nog niet over uit of ik wel of niet zou gaan voor de prik. Op dit moment neig ik toch voornamelijk naar nee omdat de gevolgen van vaccinatie in mijn ogen nog niet duidelijk genoeg zijn...
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Neuh, coughing up chunks o' lung is a sign of MANHOOD! 
Nee serieus: idd eerst afwachten hoe het allemaal verloopt. Als mensen met bosjes tegelijk omvallen en onderzoek heeft aangetoond dat het vaccin net zo schadelijk is als een glaasje ranja, dan neem ik 'm wel.
Nee serieus: idd eerst afwachten hoe het allemaal verloopt. Als mensen met bosjes tegelijk omvallen en onderzoek heeft aangetoond dat het vaccin net zo schadelijk is als een glaasje ranja, dan neem ik 'm wel.
ik neem aan dat de regering specialisten hierop gezet heeft, en ze het niet aan zullen raden als er bijwerkingen of iets dergelijks qua nadelen aanvast zitten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
quote:Op zondag 26 juli 2009 19:46 schreef Iblis het volgende:
Ik ga 'm wel halen. Besmet ik ook anderen minder snel. Ik overleef het wel, maar hoe korter je het hebt hoe minder kans je ook hebt het op anderen over te brengen.
Same for me.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ik niet ik heb al preventief tamilfu gekocht
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Ik niet. Er zijn ook geen acties in de VS voor zover ik weet.
In NL dus wel.
Wat een gedoe om niks.
-edit-
Wat? Een subforum voor een griepje?!
In NL dus wel.
Wat een gedoe om niks.-edit-
Wat? Een subforum voor een griepje?
!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lekker, van dat onbetrouwbare internet-spulquote:Op maandag 27 juli 2009 20:25 schreef gers het volgende:
ik niet ik heb al preventief tamilfu gekocht
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
nee het was de echte , connectiesquote:Op maandag 27 juli 2009 20:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lekker, van dat onbetrouwbare internet-spul
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Connecties? Lekkere apotheek is dat danquote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik ook, nam sowieso al altijd de normale griepvaccinatie, dit is niet veel anders, behalve dat ie dan in 2 keer komt.quote:
Ik twijfel. Door langdurige ziekte is mijn afweersysteem al naar god, en ik voel er vrij weinig voor het te volgen. Maar er is naar mijn mening nog niet genoeg bekend over de prik. Of de bijwerkingen.
Laffe huichelaar
De eerste testresultaten van het nieuwe vaccin zijn pas ergens in december bekend, voor die tijd wil NL al gaan enten. Het is een vaccin volgens een nieuw procedé, ze hebben geen flauw idee wat de bijwerkingen zijn of dat het uberhaupt werkt. Tevens is vorige week het bestuur van Baxter (de producent van het vaccin) onschendbaar verklaard in Amerika, dat vind ik een vage beslissing. Ze hebben iets gemaakt, maar willen er geen enkele verantwoording voor nemen.
Kortom, eerst de resultaten maar eens afwachten voor ik zo'n ding in m'n arm laat zetten.
Kortom, eerst de resultaten maar eens afwachten voor ik zo'n ding in m'n arm laat zetten.
Powered by Janetje®
Voorlopig in ieder geval niet, ik heb al jaren geen griep gehad, dus dat risico durf ik wel te nemen. Het besmetten van anderen zie ik ook niet als een probleem, zij hebben ook zelf gekozen de prik wel of niet te nemen.
Mocht het virus nu binnenkort gevaarlijker blijken te worden, zal ik er nog eens over denken.
Mocht het virus nu binnenkort gevaarlijker blijken te worden, zal ik er nog eens over denken.
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ik zit in de zorg, dus denk het wel, mits het redelijk veilig blijkt. Afgelopen jaar hadden we buikgriep op de afdeling, daar is de halve afdeling (ondanks alle genomen voorzorgsmaatregelen in de vorm van extra desinfectans, mondkapjes, schorten) ziek van geweest (en daarmee thuisgebleven). Dat wil je niet nog meer, want dan heb je een groot probleem in de ziekenhuizen
Hatsjoe!
Dat is een half verhaal. De VS hebben een bestaand programma (bestaat al 20 jaar) met een fonds waaruit mensen betaald worden die vanwege vaccins negatieve effecten hebben ervaren. Het probleem was namelijk dat ouders fabrikanten aanklaagden omdat hun kinderen b.v. autisme zouden hebben ontwikkeld vanwege inentingen (geen énkel bewijs voor overigens) of drie weken na dato iets hadden gehad. Soms vonden ze dan een jury die wel met ze meevoelde en ze (flinke) schadevergoedingen toekende, ondanks dat medische testen geen enkel verband uitwezen.quote:
Tevens is vorige week het bestuur van Baxter (de producent van het vaccin) onschendbaar verklaard in Amerika, dat vind ik een vage beslissing. Ze hebben iets gemaakt, maar willen er geen enkele verantwoording voor nemen.
Daarop zeiden fabrikanten: deze risico's zijn ons de inkomsten niet waard (op vaccins wordt relatief weinig verdiend) en ze dreigden te stoppen met vaccins leveren. Naar aanleiding daarvan is beslist dat er een apart fonds kwam om mensen uit te keren, ook om het rechtssysteem te ontlasten van claimgrage patiënten.
Het griepvaccin is nu ook toegevoegd aan de lijst van vaccins waarvoor dit beleid geldt. Een tamelijk reguliere gang van zaken m.b.t. vaccinatie in de VS. Dit betekent overigens wel dat er bepaalde veiligheidseisen moeten gelden voor de vaccins en er trials moeten zijn uitgevoerd voordat het toegediend kan worden, want de VS gaat natuurlijk niet zichzelf scheel betalen aan iets wat niet getest is.
Heeft iemand echter een klacht, dan wordt degene uit dit fonds vergoed. Dat is allemaal wat gestroomlijnd.
[edit]
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_court
http://en.wikipedia.org/w(...)d_Vaccine_Injury_Act
[ Bericht 2% gewijzigd door Iblis op 27-07-2009 20:48:08 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Er is nog onvoldoende bekend over de bijwerkingen van vaccinaties op de lange termijn. Kinderen die ingeënt worden tegen kinkhoest, hebben een verhoogde kans op hersenvliesontsteking bijvoorbeeld. Je eigen weerstand wordt lager van vaccineren, bovendien muteert het virus misschien wel.
Ik ga mij pas laten inenten als er meer over bekend is.
Ik ga mij pas laten inenten als er meer over bekend is.
Denk het wel hè
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat dus.quote:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Jups. Maar kinderen die niet worden ingeënt een verhoogd risico op kinkhoest. En dood. In het individuele geval is het natuurlijk schrijnend, maar statistisch gezien weegt het aantal geredde levens – die geen hersentrauma krijgen – door niet vaccineren absoluut niet op tegen het aantal mensen dat kinkhoest ontwikkelt.quote:
Er is nog onvoldoende bekend over de bijwerkingen van vaccinaties op de lange termijn. Kinderen die ingeënt worden tegen kinkhoest, hebben een verhoogde kans op hersenvliesontsteking bijvoorbeeld.
Overigens is er een nieuwe, veiligere versie van het kinkhoestvaccin met veel minder bijwerkingen.
Je weerstand tegen de ingeënte ziekte wordt juist hoger. Dat is het hele idee, dat je immuunsysteem beter werkt. Waar baseer jij op dat het lager wordt? Het virus kan wel muteren, sterker nog griepvirussen muteren heel snel, maar dat betekent niet dat het vaccin in één keer niet meer werkt.quote:Je eigen weerstand wordt lager van vaccineren, bovendien muteert het virus misschien wel.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
nope, de huidige vorm lijkt me redelijk onschadelijk en als t muteert, tja dan help dat prikkie ook niet.
En je denkt dat je daarmee immuun wordt voor griep?quote:
Nee want ik gebruik vitamine c (10 gram)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Voor jou. Maar niet voor baby's en bejaarden (d.w.z. 75+). Je bent sowieso waarschijnlijk langer ziek als je niet gevaccineerd bent, en gedurende die tijd kun je ook meer mensen besmetten, voor wie het misschien wel een stuk gevaarlijker is dan voor jou.quote:
nope, de huidige vorm lijkt me redelijk onschadelijk,
Onwaar. Na verloop van tijd, na meerdere mutaties, dan kun je weer ziek worden. Maar dan nog is het ziekteverloop (meestal) milder. Omdat je immuunsysteem eerder weer bij de pinken is. Seizoensgriep is ook terugkerend (vanwege mutaties ook) maar het is niet zo compleet nieuw als dit virus, vandaar dat de meeste immuunsystemen het redelijk goed kunnen afhandelen.quote:als t muteert, tja dan help dat prikkie ook niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Moet je vragen of je mag zitten/liggen. Dan rustig aan opstaan.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:11 schreef sig000 het volgende:
Ik val altijd flauw als ze met naalden aankomen in witte jassen.
OT: ja, ga hem wel halen. Vieze metro en tram, en dan ook nog met duizenden mensen tegelijk in een gebouw..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat dus.quote:Op zondag 26 juli 2009 19:06 schreef Re het volgende:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
Dat.quote:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
En dat.quote:
[..]
Ik ook, nam sowieso al altijd de normale griepvaccinatie, dit is niet veel anders, behalve dat ie dan in 2 keer komt.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik haal geen prik voordat ik weet wat de eventuele bijwerkingen zijn en kansen daarop, bovendien wil ik bewijs zien dat het ook daadwerkelijk helpt.
Sowieso kunnen de eliten ook met de resultaten van 'diverse instanties' de testen manipuleren. We weten het eigg nooit of er wel of niet nano botjes in zullen zitten..quote:Op maandag 27 juli 2009 21:24 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik haal geen prik voordat ik weet wat de eventuele bijwerkingen zijn en kansen daarop, bovendien wil ik bewijs zien dat het ook daadwerkelijk helpt.
Soms vraag ik me af wat er mis is met een poosje ziek zijn. Volgens mij is het in deze tijd niet meer geaccepteerd om ziek thuis te zijn. Er gaan nog steeds meer mensen dood aan de gewone griep dan aan de mexicaanse griep. Een poosje flink ziek zijn is helemaal niet zo slecht voor je lijf, integendeel!
http://www.nujij.nl/autisme-komt-bij-de-amish-niet-voor.4842731.lynkx
http://www.nujij.nl/autisme-komt-bij-de-amish-niet-voor.4842731.lynkx
Daar is niets mis mee, het probleem zit 'm meer als groot deel van de werkende bevolking tegelijk ziek wordt.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:35 schreef French het volgende:
Soms vraag ik me af wat er mis is met een poosje ziek zijn. Volgens mij is het in deze tijd niet meer geaccepteerd om ziek thuis te zijn. Er gaan nog steeds meer mensen dood aan de gewone griep dan aan de mexicaanse griep. Een poosje flink ziek zijn is helemaal niet zo slecht voor je lijf, integendeel!
http://www.nujij.nl/autisme-komt-bij-de-amish-niet-voor.4842731.lynkx
Ja, goed voor de overbevolking. Ik heb 0,0 verstand van evolutietheorieën, maar hoort het niet dat er eens in de zoveel jaar een ziekte komt waarbij er 10% van de mensheid sneuvelt?
Dan hou ik jou in de gaten.quote:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
Dat zijn altijd van die dingen die mij mijn pet te boven gaa, maar vlgs mij heb jij er wel kijk op.
Zonder paniekerig te doen vind ik het toch wel een tikkie engig.
Hoogzwanger, dus binnen niet al te lang hebben we hier een heel klein, heel kwetsbaar babietje in huis... Ik hoop echt heel erg dat het onze deur voorbij gaat.
***
Dus ook als uit die studies blijkt dat de effectiviteit en veiligheid extreem laag blijkt te zijn?quote:
Ik wel, mits ik de resultaten van de diverse studies kan bekijken op effectivitet en veiligheid
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Nee, als iedereen het neemt hoef ik door de opgebouwde groepsimmuniteit me niet meer in te laten enten.
I feel kinda Locrian today
* Cynix ® doet mee als er wat te vaccineren valt!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
geen idee, vanwege nierziekte val ik wel in de doelgroep maar ik weet nog helemaal niet of ik hem wil, vanwege bijwerkingen bijvoorbeeld ( is daar al meer bekend over bijvoorbeeld?) ... en hoe zit het met bewezen effectiviteit?
Heb volgens mij 2 keer eerder zo'n prik gehad in de laatste tien jaar en de laatste keer ben ik 2 keer echt goed ziek geweest in de winter daarna... toeval? ja wrs maar toch wel vreemd. Normaal was ik niet zo een griepmagneet... maar ja, nu met die nieren...
kortom, geen idee dus
Heb volgens mij 2 keer eerder zo'n prik gehad in de laatste tien jaar en de laatste keer ben ik 2 keer echt goed ziek geweest in de winter daarna... toeval? ja wrs maar toch wel vreemd. Normaal was ik niet zo een griepmagneet... maar ja, nu met die nieren...
kortom, geen idee dus
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Tekst uit de link:quote:
http://www.nujij.nl/autisme-komt-bij-de-amish-niet-voor.4842731.lynkx
Dit is een vileine link die totaal onbewezen verbanden insinueert. Kwik zit wel in medicijnen als onderdeel van een adjuvant (Thiomersal). Maar bedenk, het zit hierin als atoom in een grotere stof. Het is net zoiets als zeggen: Oh nee, zout bevat chloor!quote:Autisme komt bij de Amish niet voor, . . .
ra ra hoe kan dat. Misschien omdat er Kwik in alle vaccinaties zit, iets dat gewoon toegegeven wordt. En vreemd genoeg krijgen 78% meer jongens autisme dan meisjes, jongens missen een bepaalde stof die ze zou kunnen helpen dit gif uit hun hersens te weren.
bronquote:Because of a temporal correlation between the first notable signs and symptoms of autism and the routine childhood vaccination schedule, many parents have become increasingly concerned regarding the possible etiologic role vaccines may play in the development of autism. In particular, some have suggested an association between the Measles-Mumps-Rubella vaccine and autism. Our literature review found very few studies supporting this theory, with the overwhelming majority showing no causal association between the Measles-Mumps-Rubella vaccine and autism. The vaccine preservative thimerosal has alternatively been hypothesized to have a possible causal role in autism. Again, no convincing evidence was found to support this claim, nor for the use of chelation therapy in autism. With decreasing uptake of immunizations in children and the inevitable occurrence of measles outbreaks, it is important that clinicians be aware of the literature concerning vaccinations and autism so that they may have informed discussions with parents and caregivers.
bronquote:Conclusions There has (probably) been no real increase in the incidence of autism. There is no scientific evidence that the measles, mumps and rubella (MMR) vaccine or the mercury preservative used in some vaccines plays any part in the aetiology or triggering of autism, even in a subgroup of children with the condition.
Er is één studie die wél een link vond, maar die is later ingetrokken (zie ook Wikipedia artikel), omdat de auteur de boel bedotte.
En wat die claim over de Amish betreft, die is gewoon niet waar.
bronquote:Gene associated with seizures, autism, and hepatomegaly in an Amish girl.
Jackman C, Horn ND, Molleston JP, Sokol DK.
Department of Neurology, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, Indiana, USA.
A genetic defect causing autism and epilepsy involving the contactin associated protein-like 2 gene (CNTNAP2) has been discovered in a selected cohort of Amish children. These children were found to have focal seizures and autistic regression. Surgical biopsy of the anterior temporal lobe of two such children revealed cortical dysplasia and a single nucleotide polymorphism mutation of this gene. The present case is that of a related but geographically distant proband with a similar phenotype but a single-base-pair deletion in the CNTNAP2 gene. This patient exhibited the additional features of periventricular leukomalacia and hepatomegaly.
Er is al genoeg verwarring, ik vind het tamelijk onverantwoord om dan zulke links neer te plempen. Neem dan op z'n minst de moeite zelf wat research te doen in de literatuur…
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die bijwerkingen zijn als bij elk ander vaccin. Wat de media vergeet te melden is dat het enige echte verschil is met andere vaccins dat dit met een andere technologie wordt vervaardigd. De rest blijft hetzelfde (en de ziekteverwekker is anders natuurlijk )
)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee. Er ‘hoort’ niets in evolutietheorie. Soms gebeurt het, maar dat betekent niet dat het ‘hoort’. Er zijn verschillende manieren voor een virus om succesvol te zijn. Niet te veel slachtoffers maken, ook niet te weinig. Te veel betekent dat je je eigen dragers uitmoordt, en zonder dragers geen virus. Te weinig betekent dat mensen niet snel genoeg anderen besmetten. Zoiets kan een populatie decimeren.quote:
Ja, goed voor de overbevolking. Ik heb 0,0 verstand van evolutietheorieën, maar hoort het niet dat er eens in de zoveel jaar een ziekte komt waarbij er 10% van de mensheid sneuvelt?
Maar het kan ook dat er te weinig voedsel is, waardoor overbevolking wordt gereduceerd. Of dat er een natuurramp plaatsvindt. Of dat er een ander prooidier evolueert. Er zijn veel manieren waarop ‘overbevolking’ wordt teruggebracht. Het is echter niet te zeggen dat zoiets ‘hoort’, evolutietheorie heeft geen doel.
Bovendien: Vroeger stierven ook veel vrouwen in het kraambed. Zeggen we daarvan ook dat dat ‘hoort’? Nee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, onmiddellijk. Ik heb een auto-immuunziekte dus geen goede afweer voor de griep, ik sta vooraan als er gevaccineerd wordt.
Mijn werkgever biedt me elk jaar kosteloos een 'normale' griepprik aan, die heb ik nooit genomen omdat ik een hekel aan medicijnen heb (pak misschien 3 keer per jaar een paracetamolletje als ik barstende koppijn heb). Maar toen ik afgelopen jaar voor het eerst sinds tijden een volle week van de wereld ben geweest met de griep, heb ik me voorgenomen om dit jaar die griepprik wel te halen.
De prikken voor de Mexicaanse griep ga ik ook halen. Om te beginnen heb ik geen zin om weer een week doodziek op bed te liggen, ten tweede vind ik het behoorlijk asociaal om die prik niet te halen en dan andere mensen nog even lekker te besmetten voordat ik m'n bed niet meer uit kan.
De prikken voor de Mexicaanse griep ga ik ook halen. Om te beginnen heb ik geen zin om weer een week doodziek op bed te liggen, ten tweede vind ik het behoorlijk asociaal om die prik niet te halen en dan andere mensen nog even lekker te besmetten voordat ik m'n bed niet meer uit kan.
Ik ga me denk ik niet laten vaccineren. Mijn weerstand is sterk genoeg om die griep uit te zieken, mijn vaccin mag aan iemand gegeven worden die het harder nodig heeft.
Als de pleuris uitbreekt ga ik wel een prikje halen, voor griep niet.
Als de pleuris uitbreekt ga ik wel een prikje halen, voor griep niet.
De overheid heeft 34 miljoen vaccins besteld, 'jouw' vaccin gaat echt niet naar iemand anders maar blijft gewoon op de plank liggen.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:56 schreef Farenji het volgende:
Ik ga me denk ik niet laten vaccineren. Mijn weerstand is sterk genoeg om die griep uit te zieken, mijn vaccin mag aan iemand gegeven worden die het harder nodig heeft.
Als de pleuris uitbreekt ga ik wel een prikje halen, voor griep niet.
Daarbij, risicogroepen komen eerst. Als jij aan de beurt bent, dan zijn die al geweest. Daarbij, vaccinatie helpt ook mee tegen verspreiding, daar kun je die anderen ook een plezier mee doen als je b.v. met het OV reist.quote:
[..]
De overheid heeft 34 miljoen vaccins besteld, 'jouw' vaccin gaat echt niet naar iemand anders maar blijft gewoon op de plank liggen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Inderdaad, je bent al besmettelijk voordat je symptomen vertoont, dus als je gewoon naar je werk gaat, of bij de supermarkt kuchend over de groente afdeling loopt, of wat dan ook doet in het openbaar dan kun je in theorie al mee helpen het virus te verspreiden op het moment dat je niet gevaccineerd bent.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Daarbij, risicogroepen komen eerst. Als jij aan de beurt bent, dan zijn die al geweest. Daarbij, vaccinatie helpt ook mee tegen verspreiding, daar kun je die anderen ook een plezier mee doen als je b.v. met het OV reist.
Nee, voorlopig niet. Hoewel hij door mn huisarts al wel voor mij is aangevraagd. Vaccins moeten voor mij speciaal gekweekt worden 
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed.quote:
[..]
Inderdaad, je bent al besmettelijk voordat je symptomen vertoont, dus als je gewoon naar je werk gaat, of bij de supermarkt kuchend over de groente afdeling loopt, of wat dan ook doet in het openbaar dan kun je in theorie al mee helpen het virus te verspreiden op het moment dat je niet gevaccineerd bent.
We moeten ook niet doen alsof het de zwarte builenpest is hoor. De voornaamste reden van deze vaccinatiekoorts, is een economische reden. Men is bang dat de economie nog verder wegglijdt als er teveel mensen ziek worden dus gaan we iedereen maar preventief inenten. Sorry maar dat vind ik een kutreden. Tekenend voor dat vermaledijde risicodenken wat de laatste tijd zo heerst.
Maar je bent waarschijnlijk wel korter ziek.quote:
Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Of je bent maar een heel klein beetje ziek, niet genoeg om thuis te blijven, dus je kan gewoon lekker in de overvolle metro naar je werk.quote:
[..]
Maar je bent waarschijnlijk wel korter ziek.
Klopt. Maar je bent sowieso waarschijnlijk niet van de ene op de andere dag ziek.quote:
[..]
Of je bent maar een heel klein beetje ziek, niet genoeg om thuis te blijven, dus je kan gewoon lekker in de overvolle metro naar je werk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
gewoon ff een magneet langs de spuit halen, dan werken die nano-chips oid niet meerquote:Op maandag 27 juli 2009 21:26 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Sowieso kunnen de eliten ook met de resultaten van 'diverse instanties' de testen manipuleren. We weten het eigg nooit of er wel of niet nano botjes in zullen zitten..
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Waarom eigenlijk, jij zit toch niet in een risicogroep?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook, nam sowieso al altijd de normale griepvaccinatie, dit is niet veel anders, behalve dat ie dan in 2 keer komt.
Of is het vanwege werk?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben jij een kloon van remlof?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:18 schreef dotKoen het volgende:
Uiteraard, ik moet ervoor zorgen dat ik (al dan niet indirect) geen patiënten besmet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
waarsschijnlijk niet, Er is te weinig bekend over de bijwerkingen
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
quote:Op maandag 27 juli 2009 21:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee, het probleem zit 'm meer als groot deel van de werkende bevolking tegelijk ziek wordt.
at pleit er bijna voor om op voorhand al een deel van de bevolking ziek te laten worden...*
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar als je de griep nog niet hebt en je laat je vaccineren, dan kun je onmogelijk andere mensen besmetten.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed.
We moeten ook niet doen alsof het de zwarte builenpest is hoor. De voornaamste reden van deze vaccinatiekoorts, is een economische reden. Men is bang dat de economie nog verder wegglijdt als er teveel mensen ziek worden dus gaan we iedereen maar preventief inenten. Sorry maar dat vind ik een kutreden. Tekenend voor dat vermaledijde risicodenken wat de laatste tijd zo heerst.
Ik denk niet en hoop niet dat de economische aspecten de hoofdreden zijn geweest om iedereen in te laten enten, maar het zal zeker wel een rol hebben gespeeld. Het virus heeft behoorlijk wat potentie en als het inderdaad vele duizenden doden gaat maken, dan kan het de samenleving zo ernstig ontwrichten dan zelfs hele normale zaken als een volle supermarkt en een bezoek aan het ziekenhuis voor een gebroken knie niet meer zo vanzelf sprekend worden. Dit is wel een worst-case scenario, maar zeker niet ondenkbaar.
-
Jammer. De wereld is groter dan NL alleen. Zou het onethisch vinden om vaccins op de plank te laten liggen als elders in de wereld er behoefte aan is.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
De overheid heeft 34 miljoen vaccins besteld, 'jouw' vaccin gaat echt niet naar iemand anders maar blijft gewoon op de plank liggen.
Daarnaast is het natuurlijk altijd een vraag of a. de vaccins op tijd gemaakt kunnen worden b. de vaccins daadwerkelijk geleverd gaan worden. Als er echt wereldwijd ellende uitbreekt, dan krijgt de hoogste bieder voorrang, ben ik bang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee, moeten ze eerst wetten gaan veranderenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:01 schreef capricia het volgende:
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Natuurlijk niet.quote:
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
* MinderMutsig mompelt iets over lichamelijke integriteit
There is no love sincerer than the love of food.
Nadenken over wat je in je lichaam laat spuiten is een goed iets, maar ik heb wel het idee dat het ook een beetje hip is om te roepen dat je je niet laat vaccineren want je wil eerst resultaten zien, puh.
Ik neem 'm overigens wel, ook omdat ik in het ziekenhuis werk.
Ik neem 'm overigens wel, ook omdat ik in het ziekenhuis werk.
Zo vanzelfsprekend is dat niet. In het verleden en ook op dit moment zijn er in redelijk wat landen verplichte vaccinatieprogramma's geweest of bestaat de mogelijkheid vaccinatie te verplichten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:05 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
* MinderMutsig mompelt iets over lichamelijke integriteit
Zie ook deze link:
De vaccinatie, verplicht?
Weet je wel wat er allemaal nodig is om de grondwet te veranderen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo vanzelfsprekend is dat niet. In het verleden en ook op dit moment zijn er in redelijk wat landen verplichte vaccinatieprogramma's geweest of bestaat de mogelijkheid vaccinatie te verplichten.
Zie ook deze link:
De vaccinatie, verplicht?
Andere landen zijn niet van toepassing hier, alleen de Nederlandse wet
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik wil alleen maar even aangeven dat zaken als 'immuniteit van de lichamelijke integriteit' geen vanzelfsprekendheid zijn. Ik denk ook aan de mensen buiten Nederland, zij kunnen het slachtoffer worden van een schandalige vorm van overheidsdwang.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:26 schreef Waaghals het volgende:
Weet je wel wat er allemaal nodig is om de grondwet te veranderen? Andere landen zijn niet van toepassing hier, alleen de Nederlandse wet
Voor een Grondwet-wijziging is overigens een 1/2e meerderheid in de Staten-Generaal nodig (1e en 2e kamer dus), waarna de Staten-Generaal ontbonden wordt, er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. De nieuwe Staten-Generaal moet vervolgen met 2/3e meerderheid de wijziging aannemen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Bolkesteijn op 28-07-2009 02:35:05 ]
Dan zitten we inmiddels bij de Boliviaanse koolmeesjesgriep.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor een Grondwet-wijziging is overigens een 1/2e meerderheid in de Staten-Generaal nodig (1e en 2e kamer dus), waarna de Staten-Generaal ontbonden wordt, er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. De nieuwe Staten-Generaal moet vervolgen met 2/3e meerderheid de wijziging aannemen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Heb je ooit een lijk zien bewegen? De ingespoten ziekteverwekker is (meestal) een dode variant, of anders een dusdanig zwakke dat deze zich niet kan verspreiden. Dus nee, dan kun je het niet verspreiden.quote:Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bij polio kon dit wel. Daar werd het ook wel gebruikt om ‘besmettelijke immuniteit’ te kweken. Ik dacht dat ze nu echter ook druk bezig waren met een levend influenza vaccin, temeer omdat dit veel sneller geproduceerd kan worden.quote:
[..]
Heb je ooit een lijk zien bewegen? De ingespoten ziekteverwekker is (meestal) een dode variant, of anders een dusdanig zwakke dat deze zich niet kan verspreiden. Dus nee, dan kun je het niet verspreiden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Is dat niet aangepast dan? Ik dacht gelezen te hebben dat ze juist van die insteek waren afgestapt, omdat je toch nog iemand "behoorlijk" (relatief gezien) ziek kon maken zo?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bij polio kon dit wel. Daar werd het ook wel gebruikt om ‘besmettelijke immuniteit’ te kweken. Ik dacht dat ze nu echter ook druk bezig waren met een levend influenza vaccin, temeer omdat dit veel sneller geproduceerd kan worden.
Dat kon ook over iets anders gaan hoor
Ja, een levend, verzwakt virus. Maar goed, dat zou dan hetzelfde effect hebben als de besmettelijke immuniteit van polio.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ligt er volgens mij wel aanquote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:03 schreef Waaghals het volgende:
[..]
nee, moeten ze eerst wetten gaan veranderen
Ik werk in het UMC Utrecht en als personeel van een ziekenhuis kan het je volgens mij wel verplicht worden.
Nou moet ik zeggen dat dit ook wel de reden is waarom ik mijzelf wel zou laten prikken.
Nee, dat kan niet. Je mag wellicht niet meer (op bepaalde afdelingen) werken, maar je verplichten medicatie te nemen kan niet. Vergelijk de hepatitis B-vaccinatie. Als je die niet wilt, mag je toch werken in een ziekenhuis, je moet je echter periodiek laten testen op hepatitis B.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ligt er volgens mij wel aan
Ik werk in het UMC Utrecht en als personeel van een ziekenhuis kan het je volgens mij wel verplicht worden.
Nou moet ik zeggen dat dit ook wel de reden is waarom ik mijzelf wel zou laten prikken.
Ja, ook voor medisch personeel (iig in Nederland) geldt "lichamelijke integriteit" voorop.
Maar waarom zou je die moeite doen, terwijl zo'n vaccin gewoon werkt.
Maar waarom zou je die moeite doen, terwijl zo'n vaccin gewoon werkt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Overigens had ik me wel zo snel mogelijk laten vaccineren als ik mijn vorige baan nog had gehad. Ik werkte voorheen in een verpleeghuis, aangezien ik nu met paarden werk wacht ik het dus nog eventjes af
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Kan dat, bij een flinke uitbraak, niet gegooid worden op werkweigering?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:33 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Je mag wellicht niet meer (op bepaalde afdelingen) werken, maar je verplichten medicatie te nemen kan niet. Vergelijk de hepatitis B-vaccinatie. Als je die niet wilt, mag je toch werken in een ziekenhuis, je moet je echter periodiek laten testen op hepatitis B.
Omdat je dan op veel afdelingen niet zou kunnen werken zonder de patiënten in gevaar te brengen?
