FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Waarom eigenlijk, jij zit toch niet in een risicogroep?quote:Op maandag 27 juli 2009 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ook, nam sowieso al altijd de normale griepvaccinatie, dit is niet veel anders, behalve dat ie dan in 2 keer komt.
Of is het vanwege werk?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben jij een kloon van remlof?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:18 schreef dotKoen het volgende:
Uiteraard, ik moet ervoor zorgen dat ik (al dan niet indirect) geen patiënten besmet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
waarsschijnlijk niet, Er is te weinig bekend over de bijwerkingen
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
quote:Op maandag 27 juli 2009 21:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar is niets mis mee, het probleem zit 'm meer als groot deel van de werkende bevolking tegelijk ziek wordt.
at pleit er bijna voor om op voorhand al een deel van de bevolking ziek te laten worden...*
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar als je de griep nog niet hebt en je laat je vaccineren, dan kun je onmogelijk andere mensen besmetten.quote:Op maandag 27 juli 2009 23:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed.
We moeten ook niet doen alsof het de zwarte builenpest is hoor. De voornaamste reden van deze vaccinatiekoorts, is een economische reden. Men is bang dat de economie nog verder wegglijdt als er teveel mensen ziek worden dus gaan we iedereen maar preventief inenten. Sorry maar dat vind ik een kutreden. Tekenend voor dat vermaledijde risicodenken wat de laatste tijd zo heerst.
Ik denk niet en hoop niet dat de economische aspecten de hoofdreden zijn geweest om iedereen in te laten enten, maar het zal zeker wel een rol hebben gespeeld. Het virus heeft behoorlijk wat potentie en als het inderdaad vele duizenden doden gaat maken, dan kan het de samenleving zo ernstig ontwrichten dan zelfs hele normale zaken als een volle supermarkt en een bezoek aan het ziekenhuis voor een gebroken knie niet meer zo vanzelf sprekend worden. Dit is wel een worst-case scenario, maar zeker niet ondenkbaar.
-
Jammer. De wereld is groter dan NL alleen. Zou het onethisch vinden om vaccins op de plank te laten liggen als elders in de wereld er behoefte aan is.quote:Op maandag 27 juli 2009 22:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
De overheid heeft 34 miljoen vaccins besteld, 'jouw' vaccin gaat echt niet naar iemand anders maar blijft gewoon op de plank liggen.
Daarnaast is het natuurlijk altijd een vraag of a. de vaccins op tijd gemaakt kunnen worden b. de vaccins daadwerkelijk geleverd gaan worden. Als er echt wereldwijd ellende uitbreekt, dan krijgt de hoogste bieder voorrang, ben ik bang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee, moeten ze eerst wetten gaan veranderenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:01 schreef capricia het volgende:
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:01 schreef capricia het volgende:
Kunnen ze je eigenlijk verplichten tot het nemen van een vaccin?
* MinderMutsig mompelt iets over lichamelijke integriteit
There is no love sincerer than the love of food.
Nadenken over wat je in je lichaam laat spuiten is een goed iets, maar ik heb wel het idee dat het ook een beetje hip is om te roepen dat je je niet laat vaccineren want je wil eerst resultaten zien, puh.
Ik neem 'm overigens wel, ook omdat ik in het ziekenhuis werk.
Ik neem 'm overigens wel, ook omdat ik in het ziekenhuis werk.
Zo vanzelfsprekend is dat niet. In het verleden en ook op dit moment zijn er in redelijk wat landen verplichte vaccinatieprogramma's geweest of bestaat de mogelijkheid vaccinatie te verplichten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:05 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
* MinderMutsig mompelt iets over lichamelijke integriteit
Zie ook deze link:
De vaccinatie, verplicht?
Weet je wel wat er allemaal nodig is om de grondwet te veranderen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo vanzelfsprekend is dat niet. In het verleden en ook op dit moment zijn er in redelijk wat landen verplichte vaccinatieprogramma's geweest of bestaat de mogelijkheid vaccinatie te verplichten.
Zie ook deze link:
De vaccinatie, verplicht?
Andere landen zijn niet van toepassing hier, alleen de Nederlandse wet
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik wil alleen maar even aangeven dat zaken als 'immuniteit van de lichamelijke integriteit' geen vanzelfsprekendheid zijn. Ik denk ook aan de mensen buiten Nederland, zij kunnen het slachtoffer worden van een schandalige vorm van overheidsdwang.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:26 schreef Waaghals het volgende:
Weet je wel wat er allemaal nodig is om de grondwet te veranderen? Andere landen zijn niet van toepassing hier, alleen de Nederlandse wet
Voor een Grondwet-wijziging is overigens een 1/2e meerderheid in de Staten-Generaal nodig (1e en 2e kamer dus), waarna de Staten-Generaal ontbonden wordt, er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. De nieuwe Staten-Generaal moet vervolgen met 2/3e meerderheid de wijziging aannemen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Bolkesteijn op 28-07-2009 02:35:05 ]
Dan zitten we inmiddels bij de Boliviaanse koolmeesjesgriep.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor een Grondwet-wijziging is overigens een 1/2e meerderheid in de Staten-Generaal nodig (1e en 2e kamer dus), waarna de Staten-Generaal ontbonden wordt, er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. De nieuwe Staten-Generaal moet vervolgen met 2/3e meerderheid de wijziging aannemen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Heb je ooit een lijk zien bewegen? De ingespoten ziekteverwekker is (meestal) een dode variant, of anders een dusdanig zwakke dat deze zich niet kan verspreiden. Dus nee, dan kun je het niet verspreiden.quote:Als je een vaccinatie haalt kun je ook lichte griepverschijnselen krijgen, dan verspreid je het net zo goed
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bij polio kon dit wel. Daar werd het ook wel gebruikt om ‘besmettelijke immuniteit’ te kweken. Ik dacht dat ze nu echter ook druk bezig waren met een levend influenza vaccin, temeer omdat dit veel sneller geproduceerd kan worden.quote:
[..]
Heb je ooit een lijk zien bewegen? De ingespoten ziekteverwekker is (meestal) een dode variant, of anders een dusdanig zwakke dat deze zich niet kan verspreiden. Dus nee, dan kun je het niet verspreiden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Is dat niet aangepast dan? Ik dacht gelezen te hebben dat ze juist van die insteek waren afgestapt, omdat je toch nog iemand "behoorlijk" (relatief gezien) ziek kon maken zo?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bij polio kon dit wel. Daar werd het ook wel gebruikt om ‘besmettelijke immuniteit’ te kweken. Ik dacht dat ze nu echter ook druk bezig waren met een levend influenza vaccin, temeer omdat dit veel sneller geproduceerd kan worden.
Dat kon ook over iets anders gaan hoor
Ja, een levend, verzwakt virus. Maar goed, dat zou dan hetzelfde effect hebben als de besmettelijke immuniteit van polio.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ligt er volgens mij wel aanquote:Op dinsdag 28 juli 2009 02:03 schreef Waaghals het volgende:
[..]
nee, moeten ze eerst wetten gaan veranderen
Ik werk in het UMC Utrecht en als personeel van een ziekenhuis kan het je volgens mij wel verplicht worden.
Nou moet ik zeggen dat dit ook wel de reden is waarom ik mijzelf wel zou laten prikken.
Nee, dat kan niet. Je mag wellicht niet meer (op bepaalde afdelingen) werken, maar je verplichten medicatie te nemen kan niet. Vergelijk de hepatitis B-vaccinatie. Als je die niet wilt, mag je toch werken in een ziekenhuis, je moet je echter periodiek laten testen op hepatitis B.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ligt er volgens mij wel aan
Ik werk in het UMC Utrecht en als personeel van een ziekenhuis kan het je volgens mij wel verplicht worden.
Nou moet ik zeggen dat dit ook wel de reden is waarom ik mijzelf wel zou laten prikken.
Ja, ook voor medisch personeel (iig in Nederland) geldt "lichamelijke integriteit" voorop.
Maar waarom zou je die moeite doen, terwijl zo'n vaccin gewoon werkt.
Maar waarom zou je die moeite doen, terwijl zo'n vaccin gewoon werkt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Overigens had ik me wel zo snel mogelijk laten vaccineren als ik mijn vorige baan nog had gehad. Ik werkte voorheen in een verpleeghuis, aangezien ik nu met paarden werk wacht ik het dus nog eventjes af
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Kan dat, bij een flinke uitbraak, niet gegooid worden op werkweigering?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:33 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Je mag wellicht niet meer (op bepaalde afdelingen) werken, maar je verplichten medicatie te nemen kan niet. Vergelijk de hepatitis B-vaccinatie. Als je die niet wilt, mag je toch werken in een ziekenhuis, je moet je echter periodiek laten testen op hepatitis B.
Omdat je dan op veel afdelingen niet zou kunnen werken zonder de patiënten in gevaar te brengen?
