Ehm, zij heeft duidelijk wél makeup op...quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:46 schreef celebsweeper het volgende:
jennifer anniston:
http://www.greenorganics.(...)jennifer-aniston.jpg
voor en na Photoshop is dat, dezelfde fotoquote:Op woensdag 22 juli 2009 13:46 schreef celebsweeper het volgende:
caterina zeta jones:
http://4.bp.blogspot.com/(...)eds-a-makeover-2.jpg
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:14 schreef Heider00sje het volgende:
Irri dat ik alle linkjes apart moet afgaan. Daarom doe ik dat niet
Weet je wel hoe oud Pamela is? Ik wou dat er meer vrouwen van 42 er nog zo uitzagen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:51 schreef Flow3r het volgende:
Oprah![]()
[ link | afbeelding ]
Pamela![]()
[ link | afbeelding ]
Dit vijf minuten kan ik beter bestedenquote:Op woensdag 22 juli 2009 15:13 schreef celebsweeper het volgende:
ik zeg toch ik stop er wel mee al dat gehaast altijd stel je voor je zit 5 minuten langer achter je scherm...van mij moet je ze niet kijken hoor
reageren, wat anders?quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:31 schreef celebsweeper het volgende:
wat doe je dan WEER hier...?
42 is niet oud hoor, en ze ziet er zeker goed uitquote:Op woensdag 22 juli 2009 16:08 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Weet je wel hoe oud Pamela is? Ik wou dat er meer vrouwen van 42 er nog zo uitzagen.
ziet er beter uit zonder?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef celebsweeper het volgende:
vind het bij pamela ook wel meevallen gezien haar leeftijd aan rimpeltjes kan je toch weinig doen mij lijkt het erger om een krater huidje te hebben voor je derstigste....of hoe die mischa barton zich voelt snap ik ook niet ik vond haar prachtig in de o.c daarom plaats ik niets van haar...hoe ze er nu uitziet
Wat een boklelijke photoshop zegquote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:07 schreef female81 het volgende:
Bridget. Ik blijf het qua persoonlijkheid een leuke meid vinden,
Dat krijg je als je je gezicht onbeschermd aan de zon blootstelt. Als je zo'n huid hebt moet je gewoon maatregelen nemen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:07 schreef female81 het volgende:
Bridget. Ik blijf het qua persoonlijkheid een leuke meid vinden, maar wat haar uiterlijk betreft was deze foto een behoorlijke koude douche.
Dit was wellicht een aardige foto geweest als ze op het moment dat 'ie genomen werd (een paar jaar terug) 45 was geweest, maar ze was de 30 misschien net gepasseerd.
[ afbeelding ]
We zijn nu weer een paar jaar verder: Misschien is het maar beter om niet te weten hoe ze er anno 2009 uit ziet 'in het echie'.
[offtopic]Ja, ze lijkt me echt heel aardig. Met een leuk soort cynische humor (dat soort dingen staan los van het feit dat ze eruit ziet als een uitgedroogde pruim). Maar ja, ik schijn een van de weinigen te zijn met die mening...quote:
Idd, die 4 zijn idd goedgekeurd! u_uquote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:04 schreef Countess het volgende:
Rihanna, Mischa, Megan Fox en Jennifer Aniston zien er prima uit au naturel
Heather lijkt op die ene vrouw die zo vaak plastische chirurgie heeft gedaan dat ze op een kat lijkt!quote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:38 schreef Charmian het volgende:
Ik vind Heather Locklear er zo raar uitzien, net of ze volgespoten is met botox. Die derde foto van Angelina doet er ook geen goed en de huid van Britney
quote:Op maandag 27 juli 2009 16:57 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ja best wel he.:P
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 05:58 schreef female81 het volgende:
[..]
[offtopic]Ja, ze lijkt me echt heel aardig. Met een leuk soort cynische humor (dat soort dingen staan los van het feit dat ze eruit ziet als een uitgedroogde pruim). Maar ja, ik schijn een van de weinigen te zijn met die mening...
(terwijl bijna heel Nederland kwijlend voor de buis zit als 'ideale buurmeisjes' als Wendy van Dijk of Yvon Jaspers erop zijn, en die mensen me juist een stuk minder leuk lijken.)[/offtopic]
Ik heb Bridget ooit weleens zien beweren dat ze zichzelf geen natural beauty vond. Dat was nog vóór die foto die ik postte. Toen dacht ik nog 'valse bescheidenheid'. Maar inmiddels snap ik wel wat ze daar destijds mee bedoelde. Het publiek zag de perfect bewerkte versie, en zij wist zelf ondertussen beter.![]()
quote:
quote:
Warempel, op die eerste foto ziet ie er als een normale vent uitquote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:39 schreef Manono het volgende:
niet om hem te dissen maar hij hoort hier wel:
marilyn manson
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou toch best vreemd opkijken als ik wakker word naast iemand die met een enorme zonnebril op slaapt. Maar ik ben dan ook geen man.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 21:57 schreef Tarak het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat veel mannen dat vervelend wakker worden vinden.
Ze lijkt wel wat op de jonge Brigitte Bardot.
Dat is natuurlijk een verbetering MM zonder make-upquote:Op woensdag 12 augustus 2009 08:39 schreef Manono het volgende:
niet om hem te dissen maar hij hoort hier wel:
marilyn manson
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
behalve dat is de enige overeenkomst tussen PH en de jonge BB ook alleen maar lang blond haar wa=nt voor de rest lijkt ze ervoor geen meter opquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou toch best vreemd opkijken als ik wakker word naast iemand die met een enorme zonnebril op slaapt. Maar ik ben dan ook geen man.
Deze kan beter naar Tru, bewijs dat Aliens wel bestaan.....quote:
Nee, dat is echt!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:07 schreef Casos het volgende:
[..]
Deze kan beter naar Tru, bewijs dat Aliens wel bestaan.....
Dat moet toch wel voor een film of iets dergelijks zijn.
Wat beweegt een mens toch om zichzelf dit aan te doenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:12 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Nee, dat is echt!
[ afbeelding ]
Het heet Michaela Romanini.
Pfff, even gegoogled, ben wel benieuwd hoe dat er voor de "plastic surgery" uitzag, maar kom niks tegen. Wel dat Megan Fox steeds meer op haar gaat lijken (het schijnt.....):quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:12 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Nee, dat is echt!
[ afbeelding ]
Het heet Michaela Romanini.
Nee joh, da's Dannii Minogue.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:15 schreef tbl1966 het volgende:
Zo schijnt ze er vroeger uitgezien te hebben, is best wel zonde vind ik.
[ link | afbeelding ]
Even op de foto klikken dan zie je meer
Nee, dat is dezelfde persoon als op foto 2.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:58 schreef tbl1966 het volgende:
Oeps, vond dit op een portugese site over verkeerde plastische chirurgie. En m'n portugees is niet zo best dus....![]()
Maar is ze ook niet de eerste van de 4?
Zijn lippen worden trouwens dunner naarmate hij ouder wordtquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 07:59 schreef Michellee het volgende:
Zo Lil Jon is was ook niet moeders mooiste....
Lul Jon heeft nog steeds een rare bakkes als ie geen debiele kop trektquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 09:57 schreef Charmian het volgende:
[..]
Zijn lippen worden trouwens dunner naarmate hij ouder wordtof zie ik dat verkeerd
Ja hè. Erg eigenlijk, dat je toch zo denkt. Ik schaam mij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:16 schreef Ole het volgende:
het heeft toch wel wat dat ook celebs weleens pukkels hebben en er ook niet uitzien zonder makeup.
Het zijn net mensen
Ik zie er wel goed uit zonder make-up. Ben ik dan geen mens?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:16 schreef Ole het volgende:
het heeft toch wel wat dat ook celebs weleens pukkels hebben en er ook niet uitzien zonder makeup.
Het zijn net mensen
Nopequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:55 schreef Cacao het volgende:
[..]
Ik zie er wel goed uit zonder make-up. Ben ik dan geen mens?
Gewoon een normale vrouw om te zien. Waar mensen zich al niet druk om maken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 21:44 schreef kvd het volgende:
Kate Walsh zonder make up, ik vind het allemaal nog wel meevallen, maar Perez denkt er anders over
[ afbeelding ]
Ik moest meteen aan Steven Tyler denkenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 15:59 schreef A_Soul1980 het volgende:
Deze kan wel wat photoshop gebruiken:
Was me eigenlijk nooit opgevallen dat Prince niet blank is. Maar goed, 't koste me ook een jaar of 20 om er achter te komen dat Tina Turner niet blank was, dus 't verbaasd me eigenlijk al niet meer.quote:
Je zag toch wel op z'n minst dat ze niet helemaal uit de klei getrokken zijn tochquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:46 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Was me eigenlijk nooit opgevallen dat Prince niet blank is. Maar goed, 't koste me ook een jaar of 20 om er achter te komen dat Tina Turner niet blank was, dus 't verbaasd me eigenlijk al niet meer.
Gewoon nooit opgevallen eigenlijk of over nagedacht.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:55 schreef Charmian het volgende:
[..]
Je zag toch wel op z'n minst dat ze niet helemaal uit de klei getrokken zijn toch
Ik kwam je even vertellen waar je dus zelf al achter was..... ik was dus net even te laat....quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:45 schreef bloodymary het volgende:
Prince is toch ook niet echt een neger, wat dat betreft lijkt die linkse foto juist donkerder dan de werkelijkheid. Prince is een Puertoricaan, Zuidamerikaans dus.
neej maar gewoon hoe zij pronkt met dr plastic vind ik irritant bij pamela is het algemeen bekend dat ze voor geprogameerde borsten heeft.megan fox word overschat vind ik bijna niemand weet wat ze heeft verbouwd...en dan nog op nr 1 komen ook beetje vaag toch..met geld kan je dus ook schoonheid kopen en dat vind ik absoluut niet eerlijk waar ben je dan met je natuurlijke looks?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:08 schreef MissBliss het volgende:
Nou, die laatste foto's van Pam en Megan vind ik niet veel mis mee hoor...
dat zeg jij...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:58 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is daar niet of nauwelijks gebotoxt.
Dus zoveel schoonheid heeft ze niet gekocht met haar geld.
Waarschijnlijk thuis op de bank in Roelofsarendsveen??quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:36 schreef celebsweeper het volgende:
[..]
neej maar gewoon hoe zij pronkt met dr plastic vind ik irritant bij pamela is het algemeen bekend dat ze voor geprogameerde borsten heeft.megan fox word overschat vind ik bijna niemand weet wat ze heeft verbouwd...en dan nog op nr 1 komen ook beetje vaag toch..met geld kan je dus ook schoonheid kopen en dat vind ik absoluut niet eerlijk waar ben je dan met je natuurlijke looks?
En ik zeg alleen maar dat ik denk dat je het bij het verkeerde eind hebt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:53 schreef celebsweeper het volgende:
pff ben niet hier om jullie te overtuigen hoor ik zeg het alleen maar kijk transformers 1 en 2 maar
Die foto van Pam postte ik dan ook omdat ik vond dat ze er goed uitzag met volgens mij weinig makeup op op dat moment.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:08 schreef MissBliss het volgende:
Nou, die laatste foto's van Pam en Megan vind ik niet veel mis mee hoor...
http://www.idontlikeyouin(...)0choice/big_mf3.htmlquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:30 schreef conleche het volgende:
[..]
Waarschijnlijk thuis op de bank in Roelofsarendsveen??
Kind, die Megan is begin 20 of zo, die heeft nog geen botox nodig, heur!
Waar is ze op nummer 1 beland?? De top 40?? Ze kan dus ook nog zingen?? Het is niet eerlijk verdeeld in de wereld. Huil.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:20 schreef Copycat het volgende:
Die neus waren we het al lang over eens, die lippen twijfel ik over. Zie er namelijk niet veel meer volume in.
Maar je bent wel op een missie om te overtuigen, zeg.
Wittere tanden en volgens mij een ooglift.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:52 schreef Copycat het volgende:
Ik zie het niet. Een ander neusje, thats all.
Maar hey, dat zeg ik ...
Ik vind haar voor de ´operatie´ veel mooier/leuker.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:45 schreef celebsweeper het volgende:
tja wel veel verschil maar lelijk is ze nooit geweest
[ afbeelding ]
Nee. Kssst. Weg.quote:
ging erover dat zij al een aantal operaties is ondergaan...quote:Op maandag 7 september 2009 16:17 schreef Countess het volgende:
Tussendoortje.
Maar die discussie over Megan Fox over twee pag´s verspreid begrijp ik niet.
Dus, is dat erg?quote:Op maandag 7 september 2009 16:20 schreef celebsweeper het volgende:
[..]
ging erover dat zij al een aantal operaties is ondergaan...
Nee, maar wel mijn vraag.quote:Op maandag 7 september 2009 16:33 schreef celebsweeper het volgende:
neej maar dat was niet de vraag..
Ja die bewering ken ik maar dat het nodig is om er zo lang over te discussiëren begrijp ik dan weer niet.quote:Op maandag 7 september 2009 16:20 schreef celebsweeper het volgende:
[..]
ging erover dat zij al een aantal operaties is ondergaan...
Ze heeft alleen altijd zo'n irritante houding. Nepspontaniteit.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:44 schreef celebsweeper het volgende:
ja ik vind het wel wat hebben ze kan ook als een opgemaakt " lekker" wijf erbij gaan zitten......
Vind ik ook. Ik vind dat ze een frisse en open uitstraling heeft.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:48 schreef Copycat het volgende:
Sophie is veel, maar zeker niet nep spontaan.
I secondthird that.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:48 schreef Copycat het volgende:
Sophie is veel, maar zeker niet nep spontaan.
Vind ik wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:48 schreef Copycat het volgende:
Sophie is veel, maar zeker niet nep spontaan.
Ik 'ken' haar persoonlijk sinds ze een jaar of 16 was eb voor het eerst het stappen ontdekte (en hoequote:
Op haar houding in talkshows e.d. Hoe ze erbij zit, op t puntje van dr stoel om maar de hele tijd het ''spontane woord' te voeren. Een beetje dimmen op zn tijd kan toch wel? Maar zij trekt constant de aandacht naar zich toe met dat overdreven gedoe van haar.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik 'ken' haar persoonlijk sinds ze een jaar of 16 was eb voor het eerst het stappen ontdekte (en hoe) en ze is in die jaren ouder geworden, maar amper veranderd. Ze was toen al een spontane griet die heel gemakkelijk met mensen omging en is dat in mijn ervaring nu nog steeds.
Waar baseer jij jouw mening op?
Het komt niet in je op, dat mensen van nature zo kunnen zijn? Dat jij dat niet leuk vindt is een ander verhaal, maar om het dan direct nep te noemen..........quote:Op donderdag 1 oktober 2009 14:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Op haar houding in talkshows e.d. Hoe ze erbij zit, op t puntje van dr stoel om maar de hele tijd het ''spontane woord' te voeren. Een beetje dimmen op zn tijd kan toch wel? Maar zij trekt constant de aandacht naar zich toe met dat overdreven gedoe van haar.
Tot je d'r ontmoet, dan is ze ineens wel erg arrogant hoor!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:52 schreef Smallish het volgende:
[..]
Vind ik ook. Ik vind dat ze een frisse en open uitstraling heeft.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:41 schreef ColdFeet het volgende:
Zonder make-up????
Ik vind haar zo'n dellerige uitstraling hebben! Dat pijpmondje!! Maar haar wenkbrauwen zijn fraai, zeg
Pijpmondje?! De helft van de leden van de Jostiband kijkt met zo'n mondjequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:41 schreef ColdFeet het volgende:
Zonder make-up????
Ik vind haar zo'n dellerige uitstraling hebben! Dat pijpmondje!! Maar haar wenkbrauwen zijn fraai, zeg
Ja, maar die hebben niet zulke bedroom eyesquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:42 schreef Charmian het volgende:
[..]
Pijpmondje?! De helft van de leden van de Jostiband kijkt met zo'n mondje![]()
haar wenkbrauwen zijn wel strak ja
Ok dan. Maar ik vind het zo dom staan, altijd maar die tong in beeld.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:02 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ja, maar die hebben niet zulke bedroom eyes
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:08 schreef bloodymary het volgende:
Ze kijkt een beetje als iemand die een hersenbloeding heeft gehad.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:08 schreef bloodymary het volgende:
Ze kijkt een beetje als iemand die een hersenbloeding heeft gehad.
Oei, als je die foto vergroot heeft ze een flink behaarde neus (nee, dat ligt niet aan de belichting, die versterkt het wel. Ik doe ook aan fotografie, maar dit heb ik nog nooit gezien). Tussen de wenkbrauwen een paar verdwaalde zwarte haartjes, dat valt nog mee.quote:
Tjiezus ja, lijkt wel of de haren op d'r neus doorlopen tot in d'r neus. Ik dacht dat eerst dat het poeder was maar de poeder blijft gewoon in die haren hangenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 22:14 schreef Walejya het volgende:
[..]
Oei, als je die foto vergroot heeft ze een flink behaarde neus (nee, dat ligt niet aan de belichting, die versterkt het wel. Ik doe ook aan fotografie, maar dit heb ik nog nooit gezien). Tussen de wenkbrauwen een paar verdwaalde zwarte haartjes, dat valt nog mee.
Oei! Het is maar goed dat je haar knokige knieën niet ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 22:14 schreef Walejya het volgende:
[..]
Oei, als je die foto vergroot heeft ze een flink behaarde neus (nee, dat ligt niet aan de belichting, die versterkt het wel. Ik doe ook aan fotografie, maar dit heb ik nog nooit gezien). Tussen de wenkbrauwen een paar verdwaalde zwarte haartjes, dat valt nog mee.
Haha, ik kon er geen woord voor verzinnen, maar dit omschrijft haar blik imo prima.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:08 schreef bloodymary het volgende:
Ze kijkt een beetje als iemand die een hersenbloeding heeft gehad.
Heb je op de foto geklikt? Als dit soort pluis op brood zit, noemen we het schimmel. Lijkt wel een beetje op ijzervijlsel met een magneet in de buurt, maar dan wit ipv metaalkleur. Ziet er gewoon eigenaardig uit.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 09:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Oei! Het is maar goed dat je haar knokige knieën niet ziet.
Christ.
heerlijk hequote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:41 schreef ColdFeet het volgende:
Zonder make-up????
Ik vind haar zo'n dellerige uitstraling hebben! Dat pijpmondje!! Maar haar wenkbrauwen zijn fraai, zeg
nou zonder dat zal wel niet maar vond het grappig dat je hem zo enorm kon uitvergrotenquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:41 schreef ColdFeet het volgende:
Zonder make-up????
Ik vind haar zo'n dellerige uitstraling hebben! Dat pijpmondje!! Maar haar wenkbrauwen zijn fraai, zeg
Als je haar gezicht zo groot ziet is ze eigenlijk wel erg mooi.quote:
Jammer van die gaatjes en pukkeltjes. Maar als je die ogen, mond, neus en verhoudingen ziet...perfect gevormd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 12:42 schreef celebsweeper het volgende:
meningen verschilt..er zit altijd wel make up op...ik vond haar in tranformers 1 wel heel erg leuk totdat ik deze tegenkwam..toen had ik al zoiets van damn ze weten ook alles weg te werken tegenwoordig maar ik weet wat er onder zit nu...hoe mooi ze ook op de foto staat...
en daarbij ze was echt mooi en nu is het bijna allemaal plastic in haar gezicht sowieso om alle littekens weg te halen en dan die botox lippen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:33 schreef Noek het volgende:
Botox spuit je niet in de lippen trouwens.
uuh ik had hem alleen geplaats hoor...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:33 schreef Noek het volgende:
Hoe onzeker ben je dan als je elke porie, haartje, pukkeltje uitvergroot en het daar ook nog eens over wil hebben. Man man, doe normaal.![]()
Botox spuit je niet in de lippen trouwens.
Nee, je lip is juist chill en ontspannen. Je kwijlt er ook zo geil bij.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet?
Ik dacht al: wat praat ik toch moeilijk, met zo'n stiff upper lip.
Je lijkt mijn tandarts wel!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:38 schreef Noek het volgende:
Nee, je lip is juist chill en ontspannen. Je kwijlt er ook zo geil bij.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:48 schreef static het volgende:
Zullen we het eens over iemand anders gaan hebben?
Ik vind haar links beter dan rechts eigenlijk. Sowieso doet die hele pin-up stijl me vrij weinig en ziet ze er vaak zo stoffig uit, alsof ze uit een jaren '50 kalender komt die ergens op zolder lag.quote:
Iedere gek ziet toch wel dat ze make-up op heeft? Denk je dat wangen er altijd zo uit zien?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 15:41 schreef ColdFeet het volgende:
Zonder make-up????
Ik vind haar zo'n dellerige uitstraling hebben! Dat pijpmondje!! Maar haar wenkbrauwen zijn fraai, zeg
Dat is toch juist zijn punt?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 15:25 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Iedere gek ziet toch wel dat ze make-up op heeft? Denk je dat wangen er altijd zo uit zien?
Ik vind haar er wel 'n stuk op vooruit gegaan eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:18 schreef celebsweeper het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
hier is ze (denk ik) voor de operaties en er is toch niks mis mee....als je hier niet tevreden mee ben ben je wel heel onzeker...lijkt mij
Ze is er echt niet op vooruit gegaan! Barbie-hoer is 't geworden!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:23 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind haar er wel 'n stuk op vooruit gegaan eerlijk gezegd.
Klopt, geile dames moeten er ook zijn. Wat dat betreft doet ze 't prima...quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:28 schreef Taurus het volgende:
Er staat 'ik vind'. En sorry, die 'before' foto vind ik saai. Nu is ze tenminste 'n opvallende barbie-hoer. Geile dames moeten er ook zijn.
ik denk het wel ja...he ik dacht weer wat gevonden te hebben hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:56 schreef Ratelslangetje het volgende:
Het ziet er sowieso raar uit. Die wenkbrauwen. Het lijkt wel photshop.
Ik heb altijd zo'n idee dat ze er veel te veel cremetjes en make-up op smeert, volgens mij moet je je huid ook wel eens laten rusten en er geen troep op smeren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:23 schreef kimikkuh het volgende:
[ [url=
[ [url=
ook een slechte huid hoor
Dat heb je ook wel: Victoria Beckham. Jeetje wat een pukkels.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:24 schreef kimikkuh het volgende:
[..]
ik denk het wel ja...he ik dacht weer wat gevonden te hebben hoor
het zou kunnen hoor je weet het nooit zeker...die van christina wel hoor maar die van victoria weet ik niet...dichtbij en andere lichtinval kan ook natuurlijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:45 schreef Skaai het volgende:
Ik geloof dus niks van de foto van Victoria Beckham, op de ene foto heeft ze een bruine pukkelhuid en hele donkere oogschaduw, op de andere een totaaaal andere tint en vrijwel geen oneffenheden. Ik zeg photoshop
Net als de foto van Christina Aguilera, ze hebben zitten kutten. Foto lichter ofzo proberen te maken. Klopt geen hout van.
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 19:01 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Wat een blotebillengezicht.
Jij bemoeit je ook weer overal meequote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:25 schreef Copycat het volgende:
Waar komt jouw fixatie op Megan Fox eigenlijk vandaan, celebsweeper?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 22:14 schreef Walejya het volgende:
[..]
Oei, als je die foto vergroot heeft ze een flink behaarde neus (nee, dat ligt niet aan de belichting, die versterkt het wel. Ik doe ook aan fotografie, maar dit heb ik nog nooit gezien). Tussen de wenkbrauwen een paar verdwaalde zwarte haartjes, dat valt nog mee.
en dan vind ik die van 2003 het mooistquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:34 schreef kimikkuh het volgende:
[ afbeelding ]
ik vind haar ogen echt mooi
Komt waarschijnlijk door de wenkbrauwen, die zijn daar nog het minst opvallendquote:Op zaterdag 14 november 2009 11:25 schreef Markster het volgende:
[..]
en dan vind ik die van 2003 het mooist
quote:Op zaterdag 14 november 2009 16:05 schreef Toky het volgende:
[ afbeelding ]
deze is pas erg, moest hem gewoon posten....
Dat is echt vreemd gedaan. Bizar gewoon. Haar linkerbeen (voor de kijkers rechts) is dikker dan haar heup. Zal zo'n Demi dan niks in te brengen hebben of misschien vindt ze ook wel mooi omdat heupen natuurlijk behoorlijk 2006 zijn.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:49 schreef Turbomuis het volgende:
Ook een leuk staaltje photoshop:
[ afbeelding ]
Heupen? Nergens voor nodig!
Idd, heupen zijn sinds begin 2007 echt not donequote:Op donderdag 26 november 2009 14:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is echt vreemd gedaan. Bizar gewoon. Haar linkerbeen (voor de kijkers rechts) is dikker dan haar heup. Zal zo'n Demi dan niks in te brengen hebben of misschien vindt ze ook wel mooi omdat heupen natuurlijk behoorlijk 2006 zijn.
Het is niet eens haar eigen lichaam, let maar eens op bv de armen van het model, die hebben dezelfde vorm. En Demi heeft een grotere voorgevelquote:Op donderdag 26 november 2009 14:49 schreef Turbomuis het volgende:
Ook een leuk staaltje photoshop:
[ afbeelding ]
Heupen? Nergens voor nodig!
quote:"Slechte photoshop? Het is niet eens Demi's lichaam"
Links de cover met Demi Moore, rechts model Anja Rubik op de catwalk in Parijs.
Enkele dagen geleden onthulden we hier nog de slechtst gephotoshopte cover ooit: die van W-magazine met Demi Moore. De actrice miste een stuk heup, luidde het. Bloggers beweren nu dat de ex van Bruce Willis wel wat meer miste: haar hele lichaam namelijk. Op de cover zou het lijf van Victoria's Secret-model Anja Rubik prijken. Nu u!
Head minus a body
Foto's van een catwalk in Parijs tonen Rubiks lichaam gehuld in een wel erg op die van Demi Moore op de W-cover gelijkende outfit van Balmain. Voldoende voor enkele bloggers om meteen het anatomisch niet correcte lijf van Demi Moore op de cover in twijfel te trekken. Alleen het hoofd zou nog dat van de actrice zijn. Het zou op het lichaam van Rubik geplakt geweest zijn. "Head minus a body", om het met de verdraaide woorden van Harvey 'Mr. Wolf' Keitel in 'Reservoir Dogs' te zeggen.
Twitter ontkent
Zowel Demi Moore als het blad W ontkennen enig gephotoshop. "Dit is de originele foto mét mijn eigen heupen. Er werd niet aan geraakt. Laat u niet bedotten door deze mensen", twitterde Demi Moore
Hoop dat 't Babelfish wasquote:Op donderdag 26 november 2009 16:02 schreef Copycat het volgende:
Er werd niet aan geraakt?
Een boerenfluitjesvertaling van 'Nothing has been retouched'?
Wat hangt dat oor laag.quote:Op zaterdag 14 november 2009 16:05 schreef Toky het volgende:
[ afbeelding ]
deze is pas erg, moest hem gewoon posten....
Zonder make-up?quote:Op maandag 30 november 2009 14:18 schreef kimikkuh het volgende:
[ afbeelding ]
katy perry zonder make up
Bizar, maar dit is de eerste keer dat ik Megan Fox mooi vind. Ik zie ook wel dat ze een moeilijke huid heeft, maar wow, hier is ze puur. Niet die dichtgesmeerde pornohoer die ze anders is.quote:
De complete belichting is anders...quote:Op donderdag 26 november 2009 16:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind de gelijkenis tussen de twee lichamen wel érg groot. Vooral bij de armen!
Volgens mij ook.quote:Op maandag 30 november 2009 20:41 schreef staticdata het volgende:
[..]
komt deze niet gewoon uit een film?
Als je goed kijjkt zie je ook verschil in de armlengtes. Links is gewoon het lichaam van Demi.quote:Op maandag 30 november 2009 20:38 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
De complete belichting is anders...
past wel een beetje in dit rijtjequote:Op maandag 30 november 2009 14:21 schreef kimikkuh het volgende:
deze zal al wel voorbij zijn gekomen...nicole kidman
dat is ze ook. ze kijkt niet eens in de spiegel zegt ze. echt triest!quote:Op woensdag 7 oktober 2009 13:18 schreef celebsweeper het volgende:
[ [url=[ link | afbeelding ]]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
hier is ze (denk ik) voor de operaties en er is toch niks mis mee....als je hier niet tevreden mee ben ben je wel heel onzeker...lijkt mij
Ja, en in die scene is ze een levende dodequote:Op maandag 30 november 2009 20:41 schreef staticdata het volgende:
[..]
komt deze niet gewoon uit een film?
WTF xD hahaquote:Op dinsdag 22 december 2009 16:57 schreef Radegast het volgende:
http://www.funnyordie.com(...)sey-shore?rel=player
pam zonder make-up vind jij meevallen?quote:Op vrijdag 25 december 2009 07:50 schreef patatmetfriet het volgende:
Dat vind ik echt nog reuze meevallen.
Ze wordt ook een dagje ouder he.quote:Op vrijdag 25 december 2009 16:41 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
pam zonder make-up vind jij meevallen?nou ik toch echt niet!
zeker...maar als je dan weer naar tatjana simic kijkt, bij haar valt het weer reuze mee...zouden het dan toch de genen zijn???quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Ze wordt ook een dagje ouder he.
Of een hoop botox.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 17:09 schreef kimikkuh het volgende:
[..]
zeker...maar als je dan weer naar tatjana simic kijkt, bij haar valt het weer reuze mee...zouden het dan toch de genen zijn???
Haar wenkbrauwen hangen iets lager omdat ze nou eenmaal een paar jaar ouder is geworden, net als iedereen en of je nou 17 of 23 bent bijv, juist in die jaren zie je een heel verschil als je ouder wordt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:45 schreef celebsweeper het volgende:
tja wel veel verschil maar lelijk is ze nooit geweest
[ afbeelding ]
Tja zoveel verschil zie ik er niet in hoor...bij meganquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:59 schreef MargrietjeO het volgende:
[..]
Haar wenkbrauwen hangen iets lager omdat ze nou eenmaal een paar jaar ouder is geworden, net als iedereen en of je nou 17 of 23 bent bijv, juist in die jaren zie je een heel verschil als je ouder wordt.
Verder heeft ze rechts veel meer mascara op dus lijken de ogen veel zwoeler.
En of je je wenkbrauwen iets meer invult meer poeder maakt ook een groot verschil.
Alleen de neus is wat anders ja.
Ziet er toch mooi uitquote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:47 schreef kimikkuh het volgende:
Fajah lourens zonder make up:
[ afbeelding ]
Gaga is ook moooooooooiquote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:39 schreef Manono het volgende:
ouder worden wordt vaak zo verward met er slecht uitzien, niemand blijft eruit zien als toen ie 23 was
imo ziet pam er best goed uit voor haar leeftijd - zo te zien draagt ze echt nauwelijks make up en is ze een avondje doorgezakt, vind het haar ook wel sieren dat ze zich niet helemaal strak heeft laten trekken
lady gaga:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dit er toch echt niet zo lekker uit zien hoor. Zo oud is ze nou ook weer nietquote:Op donderdag 24 december 2009 22:03 schreef Radegast het volgende:
Pam deelt handtekeningen uit in London.
[ afbeelding ]
Yep, ik meen het serieusquote:
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:52 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ziet er toch mooi uitZe kan het prima hebben
Haha, die zou je ook zo voorbij lopen op straat.... jemig!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:31 schreef Butterfly91 het volgende:
Tyra Banks zonder make-up
[ afbeelding ]
Ik zie toch duidelijk foundation, rouge en mascara.....quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:47 schreef kimikkuh het volgende:
Fajah lourens zonder make up:
[ afbeelding ]
kun je nagaanquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:56 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Ik zie toch duidelijk foundation, rouge en mascara.....
Waarom heb je op je Enter toets gedrukt?quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:44 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
Even iets heel anders, snappen jullie waarom sommige mannen de neiging hebben hun vrouw in te ruilen voor een nieuwer type als het oude model gedateerd begint te raken?![]()
houdbaarheid is beperkt, jwzquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:44 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
Even iets heel anders, snappen jullie waarom sommige mannen de neiging hebben hun vrouw in te ruilen voor een nieuwer type als het oude model gedateerd begint te raken?![]()
Excuseer, ik had er even niet aan gedacht dat je zulke dingen niet zo hoort te zeggen in het bijzijn van dames.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:11 schreef Skaai het volgende:
[..]
Waarom heb je op je Enter toets gedrukt?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |