SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik vind haar wenkbrauwen juist erg mooi en de ogen van 2007 en 2008 zijn het mooist. De make up van 2009 is dan weer een beetje jammer.
2008 is het mooist, meest porno 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ze lijtk wel een vent zonder make-up 
quote:Op zaterdag 14 november 2009 16:05 schreef Toky het volgende:
[ afbeelding ]
deze is pas erg, moest hem gewoon posten....
The secret of getting ahead is getting started
en ineens snap ik Kurt Russel een stuk beter... 
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Ook een leuk staaltje photoshop:
Heupen? Nergens voor nodig!
Heupen? Nergens voor nodig!
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
Raar gedaan, aan de rechterkant loopt haar lichaam gewoon recht. Aan de linkerkant zie je nog iets van een heup 
Dat is echt vreemd gedaan. Bizar gewoon. Haar linkerbeen (voor de kijkers rechts) is dikker dan haar heup. Zal zo'n Demi dan niks in te brengen hebben of misschien vindt ze ook wel mooi omdat heupen natuurlijk behoorlijk 2006 zijn.quote:Op donderdag 26 november 2009 14:49 schreef Turbomuis het volgende:
Ook een leuk staaltje photoshop:
[ afbeelding ]
Heupen? Nergens voor nodig!
Go hard or go home
Idd, heupen zijn sinds begin 2007 echt not donequote:Op donderdag 26 november 2009 14:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is echt vreemd gedaan. Bizar gewoon. Haar linkerbeen (voor de kijkers rechts) is dikker dan haar heup. Zal zo'n Demi dan niks in te brengen hebben of misschien vindt ze ook wel mooi omdat heupen natuurlijk behoorlijk 2006 zijn.
.Een beetje retoucheren/shoppen snap ik wel, maar op deze manier verander je haar figuur compleet. Nergens voor nodig imo.
Het is niet eens haar eigen lichaam, let maar eens op bv de armen van het model, die hebben dezelfde vorm. En Demi heeft een grotere voorgevelquote:Op donderdag 26 november 2009 14:49 schreef Turbomuis het volgende:
Ook een leuk staaltje photoshop:
[ afbeelding ]
Heupen? Nergens voor nodig!
quote:"Slechte photoshop? Het is niet eens Demi's lichaam"
Links de cover met Demi Moore, rechts model Anja Rubik op de catwalk in Parijs.
Enkele dagen geleden onthulden we hier nog de slechtst gephotoshopte cover ooit: die van W-magazine met Demi Moore. De actrice miste een stuk heup, luidde het. Bloggers beweren nu dat de ex van Bruce Willis wel wat meer miste: haar hele lichaam namelijk. Op de cover zou het lijf van Victoria's Secret-model Anja Rubik prijken. Nu u!
Head minus a body
Foto's van een catwalk in Parijs tonen Rubiks lichaam gehuld in een wel erg op die van Demi Moore op de W-cover gelijkende outfit van Balmain. Voldoende voor enkele bloggers om meteen het anatomisch niet correcte lijf van Demi Moore op de cover in twijfel te trekken. Alleen het hoofd zou nog dat van de actrice zijn. Het zou op het lichaam van Rubik geplakt geweest zijn. "Head minus a body", om het met de verdraaide woorden van Harvey 'Mr. Wolf' Keitel in 'Reservoir Dogs' te zeggen.
Twitter ontkent
Zowel Demi Moore als het blad W ontkennen enig gephotoshop. "Dit is de originele foto mét mijn eigen heupen. Er werd niet aan geraakt. Laat u niet bedotten door deze mensen", twitterde Demi Moore
Er werd niet aan geraakt?
Een boerenfluitjesvertaling van 'Nothing has been retouched'?
Een boerenfluitjesvertaling van 'Nothing has been retouched'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoop dat 't Babelfish wasquote:Op donderdag 26 november 2009 16:02 schreef Copycat het volgende:
Er werd niet aan geraakt?
Een boerenfluitjesvertaling van 'Nothing has been retouched'?
Ik vind de gelijkenis tussen de twee lichamen wel érg groot. Vooral bij de armen!
Wat hangt dat oor laag.quote:Op zaterdag 14 november 2009 16:05 schreef Toky het volgende:
[ afbeelding ]
deze is pas erg, moest hem gewoon posten....
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Zonder make-up?quote:
[ afbeelding ]
katy perry zonder make up
Ben je onlangs nog bij de opticien geweest toevallig?
Moet je toch eens doen...
Bizar, maar dit is de eerste keer dat ik Megan Fox mooi vind. Ik zie ook wel dat ze een moeilijke huid heeft, maar wow, hier is ze puur. Niet die dichtgesmeerde pornohoer die ze anders is.quote:
De complete belichting is anders...quote:Op donderdag 26 november 2009 16:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind de gelijkenis tussen de twee lichamen wel érg groot. Vooral bij de armen!
Volgens mij ook.quote:Op maandag 30 november 2009 20:41 schreef staticdata het volgende:
[..]
komt deze niet gewoon uit een film?
En ik weet het niet zeker hoor, en beweer niks, maar ik kan me niet voorstellen dat ze een actrice voor een film echt compleet make-uploos laten. Volgens mij wordt daar echt nog wel het één en ander aan gedaan..
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
