ziet er beter uit zonder?quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef celebsweeper het volgende:
vind het bij pamela ook wel meevallen gezien haar leeftijd aan rimpeltjes kan je toch weinig doen mij lijkt het erger om een krater huidje te hebben voor je derstigste....of hoe die mischa barton zich voelt snap ik ook niet ik vond haar prachtig in de o.c daarom plaats ik niets van haar...hoe ze er nu uitziet
Wat een boklelijke photoshop zegquote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:07 schreef female81 het volgende:
Bridget. Ik blijf het qua persoonlijkheid een leuke meid vinden,
Dat krijg je als je je gezicht onbeschermd aan de zon blootstelt. Als je zo'n huid hebt moet je gewoon maatregelen nemen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 06:07 schreef female81 het volgende:
Bridget. Ik blijf het qua persoonlijkheid een leuke meid vinden, maar wat haar uiterlijk betreft was deze foto een behoorlijke koude douche.
Dit was wellicht een aardige foto geweest als ze op het moment dat 'ie genomen werd (een paar jaar terug) 45 was geweest, maar ze was de 30 misschien net gepasseerd.
[ afbeelding ]
We zijn nu weer een paar jaar verder: Misschien is het maar beter om niet te weten hoe ze er anno 2009 uit ziet 'in het echie'.
[offtopic]Ja, ze lijkt me echt heel aardig. Met een leuk soort cynische humor (dat soort dingen staan los van het feit dat ze eruit ziet als een uitgedroogde pruim). Maar ja, ik schijn een van de weinigen te zijn met die mening...quote:
Idd, die 4 zijn idd goedgekeurd! u_uquote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:04 schreef Countess het volgende:
Rihanna, Mischa, Megan Fox en Jennifer Aniston zien er prima uit au naturel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |