De Beursvloer #100: Banks are more dangerous than standing armies

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 14:51 schreef pberends het volgende:

Ik vind alleen RDS "niet duur", echter vind ik de AEX niet bepaald laag staan. En gezien RDS gebruikt wordt om de AEX te sturen zou ik geen enkel aandeel kopen atm.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 15:31 schreef komopzeg het volgende:

[..]

Wat een flauwekul - schitterend.

Volgens jou moet je een aandeel niet kopen als het deel uitmaakt van een index die je "hoog" vind staan. Dat is natuurlijk idioot, als de winsten goed zijn van het bedrijf en de toekomst ook goed maakt de index geen bal uit. Daarnaast wordt de index niet "gestuurd". Maar het alu-hoedje front denkt daar vast anders over.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Aandelenkoersen worden met name door sentiment bepaald, en niet zo zeer door fundamentals. Als RDS met cijfers komt speelt dat een paar weken een rol, daarna is het aandeel weer een speelbal van het sentiment. Dat weet elke belegger (hopelijk).

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...

Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:32 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja, oké maar wie draagt er een aluminium hoedje ofzo

quote:

Slechte kredieten stijgen fors bij Wells Fargo
22-07-2009 16:19:43

Brussel (tijd) - Wells Fargo maakte woensdag voorbeurs een recordwinst voor het tweede kwartaal bekend. Tegelijkertijd wordt het leningenboek zwaar getroffen door de verslechtering van de Amerikaanse economie. Dat nieuws verzuurt woensdag mee de stemming op Wall Street.

De nettowinst toewijsbaar aan de gewone aandeelhouders steeg 47 procent in het tweede kwartaal tot 2,58 miljard dollar of 57 dollarcent per aandeel. Over dezelfde periode een jaar terug boekte de bank een nettowinst van 1,75 miljard dollar of 53 cent per aandeel.

De omzet verdubbelde nagenoeg tot 22,51 miljard dollar. 39 procent daarvan is op het conto van Wachovia te schrijven, de bank die Wells Fargo in januari opslokte.

De stijgende omzet- en winstcijfers worden overschaduwd door de forse verzwakking van het leningenboek. De 'nonperforming assets', leningen die niet meer afbetaald worden, stegen in het tweede kwartaal tot 18,34 miljard dollar. Dat is bijna de helft meer dan het aantal slechte leningen in het eerste kwartaal. Toen bedroeg dat cijfer nog 12,61 miljard dollar.

De forse verslechtering van de kredieten bij Wells Fargo zijn toe te schrijven aan de snelle achteruitgang van de Amerikaanse economie. Wells Fargo verwijst onder meer naar de flink verslechterende kwaliteit van het leningenboek met betrekking tot commercieel vastgoed.

Het aandeel krijgt er woensdag van langs op Wall Street. Na goed een half uur handel verliest Wells Fargo ruim 5 procent. Warren Buffett is via zijn holding Berkshire Hathaway de grootste aandeelhouder van Wells Fargo.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...

Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Een aluhoedje staat symbool voor iemand die overal samenzweringen inziet. Eigenlijk komt deze term vooral uit de hoek van de samenzweringen wat betreft straling (vandaar het aluhoedje), maar het is veralgemeniseerd naar aanhangers van alle soorten samenzweringstheorieen. Het is ook een bekend plaatje:

http://www.nouvelordremon(...)its-a-conspiracy.jpg

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:30 schreef komopzeg het volgende:

[..]

Schitterend plaatje, zeer toepasselijk. Die snuiter die gisteren beweerde dat kranten en televisie om commerciële redenen de crisis hebben veroorzaakt (dan kijken mensen meer tv!) valt duidelijk in die categorie. Die pberends kraamt meer gewone flauwekul uit doorgaans, en is voor zover ik weet niet zo heel erg into de samenzweringen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 18:54 schreef pberends het volgende:
De AEX in 2011/2012!

So geil.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kwaliteitstopic!

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 18:54 schreef pberends het volgende:
De AEX in 2011/2012!

So geil.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:29 schreef pberends het volgende:
Dit blijft ook een leuke van analisten:

"Ja, de bedrijfscijfers vallen mee door kostenbesparingen. Maar nu moet de consument het werk gaan doen om echt herstel te krijgen in de tweede helft van het jaar"

Oh, vandaar dat bedrijven massaal mensen ontslaan. Zodat consumenten lekker gaan uitgeven.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:22 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Biotech in de index, you wish

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:03 schreef LXIV het volgende:
Een bedrijf kijkt natuurlijk vooral naar zijn eigen micro-positie en niet naar de macro-economie.

Als je een bedrijf hebt waar het slechter gaat dan kun je door mensen te ontslaan veel kosten besparen. Het effect van het ontslaan van die specifieke mensen op de totale economie, waar jij ook van afhankelijk bent, is natuurlijk heel klein. Het is een soort prisoners-dillema.

Daarom hebben we ook overheid nodig om ondanks de recessie toch geld te blijven rondpompen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:10 schreef m0m0 het volgende:
De dagling is ingezet....

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:13 schreef Lemans24 het volgende:
Ik zou bijna opnieuw KPN aanschaffen...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:10 schreef m0m0 het volgende:
De dagling is ingezet....

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Marktcap van Crucell is nu al groter dan menig AEX-fonds hoor.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef komopzeg het volgende:

[..]

In de serie pberends flauwekul hebben we er weer eentje te pakken.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef komopzeg het volgende:

[..]

In de serie pberends flauwekul hebben we er weer eentje te pakken.

Crucell : 1,13 miljard

AEX kleintjes:
Boskalis 1,49 mld
TomTom 1,63 mld
Wereldhave 1,17 mld
Wolters Kluwer 3,85 mld
Bam 0,79 mld

Nou heb er toch nog eentje gevonden! Menig... niet dus.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:54 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Ik ben 't ook vaak niet met 'm eens maar dit is gewoon pakken om te pakken.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:30 schreef komopzeg het volgende:

[..]

In de serie pberends flauwekul hebben we er weer eentje te pakken.

Crucell : 1,13 miljard

AEX kleintjes:
Boskalis 1,49 mld
TomTom 1,63 mld
Wereldhave 1,17 mld
Wolters Kluwer 3,85 mld
Bam 0,79 mld

Nou heb er toch nog eentje gevonden! Menig... niet dus.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 12:18 schreef pberends het volgende:

Man man man, wat kan jij zuur reageren

Menig is inderdaad overdreven, maar je reactie is nog meer overdreven.

http://www.behr.nl/Beurs/aexnext.html

Crucell heeft een hogere omzet dan BAM, Boskalis en Wereldhave. Niet slecht.

Overigens, door zeer vervelende figuren zoals jou zal dit topic nog meer doodbloeden. Dat je het even weet.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 11:43 schreef AQuila360 het volgende:

Ik ben trouwens net klaar met stage en heb nu dus een weekje of 8 vrij en nu wou ik me er iets meer in gaan verdiepen. Raden jullie hier een bepaald boek aan of een site waar wat dieper op optie's en turbo's en dat alles wordt ingegaan?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:13 schreef komopzeg het volgende:

[..]

Het zal voor pberends inderdaad een vervelende ervaring zijn dat hij plotseling gecorrigeerd wordt door iemand met verstand van zaken. Het voordeel van zeer vervelende figuren zoals ik is dat ze kennis meenemen waar anderen hun voordeel mee kunnen doen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]



pberends is erg - maar jij bent ook niet de minste zeg! Beetje bescheidenheid siert de mens, zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:20 schreef pberends het volgende:

[..]

.

komopzeg lijkt een beetje op Willem Oltmans... zou hij dan toch niet dood zijn?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:26 schreef Vandergeld het volgende:
Verloop is onduidelijk, aex kan nog een keer naar 273-276, maar dat we nu bezig zijn met correctie naar 260-263 is ook mogelijk. Afstand nemen van de markt blijft het beste.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat toch niet enkel om de hele korte termijn?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel als je de beurs gebruikt als veredeld gokpaleis.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 15:49 schreef pberends het volgende:
http://finance.yahoo.com/(...)10%2C000-By-Year-End

Stocks Are Cheap! Bull Sees Dow 10,000 By Year-End

http://finance.yahoo.com/(...)hs%2C-Lemonides-Says

Dow 15,000, Here We Come: Stocks Going to New Highs, Lemonides Says

Geweldig dit.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 14:26 schreef Vandergeld het volgende:
Verloop is onduidelijk, aex kan nog een keer naar 273-276, maar dat we nu bezig zijn met correctie naar 260-263 is ook mogelijk. Afstand nemen van de markt blijft het beste.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:46 schreef edwinh het volgende:
wat is er gebeurt?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

maar waarop? Weer die huizencijfers? Ben benieuwd hoeveel daarvan bestaat uit executie verkopen...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 16:58 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Cijfers zijn RUIS.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Klopt ja, de cijfers waren al bekend om 16:00. De beurs reageerde er een kwartier nauwelijks op, maar ging daarna pas gestaag omhoog. Puur sentiment.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:02 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Moet jij niet een opmerking maken over een mooi short moment, want dit is de eerste in weken

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:06 schreef Lemans24 het volgende:
Als de beurs morgen weer daalt, al is het maar tien punten, dan is dit natuurlijk een mooi short moment.
ALS de beurs daalt! Want ja, die onzekerheid...

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:13 schreef m0m0 het volgende:
Dit kan nog interessant worden morgen. Denk dat ik weer Long ga.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:13 schreef m0m0 het volgende:
Dit kan nog interessant worden morgen. Denk dat ik weer Long ga.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:19 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik had 280 voorspeld als high voor 2009, daar knallen we wel doorheen als het zo doorgaat.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Verschil tussen een handelaar en een particulier? Handelaar koopt laag en verkoopt hoog, particulier koopt hoog en verkoopt laag.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Verschil tussen een handelaar en een particulier? Handelaar koopt laag en verkoopt hoog, particulier koopt hoog en verkoopt laag.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:25 schreef LXIV het volgende:
Als we op dit niveau sluiten dan is de weg naar de 310 vrij.

En ING moet eens door die 8,35 heen!

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:25 schreef LXIV het volgende:
Als we op dit niveau sluiten dan is de weg naar de 310 vrij.

En ING moet eens door die 8,35 heen!

quote:

MARKET COMMENT: 'De beer is los, weerstand 272 doorbroken'

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar wat is de consensus van analisten? Dat we door de 272 breken en dat we vrolijk een extra leg up omhoog krijgen. Ben benieuwd of de consensus gelijk krijgt.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 17:45 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

Gaat ook niet gebeuren, eerst een punt of 10-15 corrigeren