Die van Apple gaan al jaaaaren kwartaal na kwartaal de verwachtingen te boven. Iets zegt mij dat bomen niet tot in de hemel groeien...quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:46 schreef LXIV het volgende:
Nabeurs cijfers Apple en Yahoo boven verwachting.
AMD cijfers zijn pas goedquote:Op woensdag 22 juli 2009 00:46 schreef LXIV het volgende:
Nabeurs cijfers Apple en Yahoo boven verwachting.
ff gequote voor het nageslacht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar goed, ik zat wel vaker fout de laatste dagen, dus waarschijnlijk gaan we in 1 streep door naar de 300.
He damn, heb ooit nog gedacht die te kopen als rebound-stock.quote:Op woensdag 22 juli 2009 02:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
AMD cijfers zijn pas goed![]()
Ga je morgenmiddag weer op pad? Kunnen we ff dalenmoet nog shorts lossen op een leuk niveau vrijdag.
Verdommequote:Op woensdag 22 juli 2009 12:39 schreef Lemans24 het volgende:
TomTom + 12%, het moet niet gekker worden.
Eigenlijk is nu niets koopwaardig, die AEX staat veel te hoog. Maar idd AF/KLM is niet duur, straks de vakantieperiode, veel vluchten, betere cijfers.. hmmquote:
Lol, dat het straks vakantieperiode is met veel vluchten zit echt wel in de koers.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:08 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Eigenlijk is nu niets koopwaardig, die AEX staat veel te hoog. Maar idd AF/KLM is niet duur, straks de vakantieperiode, veel vluchten, betere cijfers.. hmm
Mijn inziens is topje gezet, of krijgen we nog 1tje richting de 276. Ik doe nu niks en wacht op een long instapmoment. Even wachten en dan goedkoper long gaan is mijn inziens nu veel makkelijk verdienen dan short gaan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:53 schreef m0m0 het volgende:
mmm, moeilijk. Heb werkelijk waar geen idee wat er kan gebeuren de komende dagen. Iemand wat meer informatie?
Denk dat ik maar even niets meer ga doen.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:00 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Mijn inziens is topje gezet, of krijgen we nog 1tje richting de 276. Ik doe nu niks en wacht op een long instapmoment. Even wachten en dan goedkoper long gaan is mijn inziens nu veel makkelijk verdienen dan short gaan.
een van de mooiste shorts dit najaar. Laat het maar lekker naar de 10 gaan.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:39 schreef Lemans24 het volgende:
TomTom + 12%, het moet niet gekker worden.
Ik vind alleen RDS "niet duur", echter vind ik de AEX niet bepaald laag staan. En gezien RDS gebruikt wordt om de AEX te sturen zou ik geen enkel aandeel kopen atm.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:08 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Eigenlijk is nu niets koopwaardig, die AEX staat veel te hoog. Maar idd AF/KLM is niet duur, straks de vakantieperiode, veel vluchten, betere cijfers.. hmm
Klopt, als ze niet weer shortselling gaan verbieden, worden TomTom, Arcelor, ING en Aegon weer zeer interessant om shorts voor in te kopen dit najaar.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
een van de mooiste shorts dit najaar. Laat het maar lekker naar de 10 gaan.
Tomtom, Arcelor, ING en Randstad staan bij mij op het short-lijstje. Voor de rest zie ik niet zo heel veel shortkandidaten, maar Aegon gaat denk ik ook weer door het putje. Heijmans naar de 25 cent, maar dode paarden short ik niet.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:52 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Klopt, als ze niet weer shortselling gaan verbieden, worden TomTom, Arcelor, ING en Aegon weer zeer interessant om shorts voor in te kopen dit najaar.
2010-2011, TomTom, ING, Aegon en Heijmans allemaal failliet. Arcelor vraag ik me nog af of die het gaat overleven, ze zitten met vrij forse schuldposities..quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Tomtom, Arcelor, ING en Randstad staan bij mij op het short-lijstje. Voor de rest zie ik niet zo heel veel shortkandidaten, maar Aegon gaat denk ik ook weer door het putje. Heijmans naar de 25 cent, maar dode paarden short ik niet.
Hoeveel FTI's wou je hebben? De FTI staat gewoon op 0,05 punt spread. Prima liquide dus.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:58 schreef richbitch het volgende:
FTItjes zijn niet zo liquide vandaar dat ik daar niet in handel maar met juiste moneymanagement hoort dat verschil niet raar te zijn.
Ik hou het op 2010-2012quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:58 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
2010-2011, TomTom, ING, Aegon en Heijmans allemaal failliet. Arcelor vraag ik me nog af of die het gaat overleven, ze zitten met vrij forse schuldposities..
Wat een flauwekul - schitterend.quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:51 schreef pberends het volgende:
Ik vind alleen RDS "niet duur", echter vind ik de AEX niet bepaald laag staan. En gezien RDS gebruikt wordt om de AEX te sturen zou ik geen enkel aandeel kopen atm.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:31 schreef komopzeg het volgende:
[..]
Wat een flauwekul - schitterend.
Volgens jou moet je een aandeel niet kopen als het deel uitmaakt van een index die je "hoog" vind staan. Dat is natuurlijk idioot, als de winsten goed zijn van het bedrijf en de toekomst ook goed maakt de index geen bal uit. Daarnaast wordt de index niet "gestuurd". Maar het alu-hoedje front denkt daar vast anders over.
Klopt mijns inziens vrij goed...quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef pberends het volgende:
[..].
Aandelenkoersen worden met name door sentiment bepaald, en niet zo zeer door fundamentals. Als RDS met cijfers komt speelt dat een paar weken een rol, daarna is het aandeel weer een speelbal van het sentiment. Dat weet elke belegger (hopelijk).
Dat snap ik ook niet, wat een gelul ook.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...
Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?
Ik schijnbaar!quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:32 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja, oké maar wie draagt er een aluminium hoedje ofzo
Buffett de boot in met Wells Fargo. Op naar de 0 met het aandeel.quote:Slechte kredieten stijgen fors bij Wells Fargo
22-07-2009 16:19:43
Brussel (tijd) - Wells Fargo maakte woensdag voorbeurs een recordwinst voor het tweede kwartaal bekend. Tegelijkertijd wordt het leningenboek zwaar getroffen door de verslechtering van de Amerikaanse economie. Dat nieuws verzuurt woensdag mee de stemming op Wall Street.
De nettowinst toewijsbaar aan de gewone aandeelhouders steeg 47 procent in het tweede kwartaal tot 2,58 miljard dollar of 57 dollarcent per aandeel. Over dezelfde periode een jaar terug boekte de bank een nettowinst van 1,75 miljard dollar of 53 cent per aandeel.
De omzet verdubbelde nagenoeg tot 22,51 miljard dollar. 39 procent daarvan is op het conto van Wachovia te schrijven, de bank die Wells Fargo in januari opslokte.
De stijgende omzet- en winstcijfers worden overschaduwd door de forse verzwakking van het leningenboek. De 'nonperforming assets', leningen die niet meer afbetaald worden, stegen in het tweede kwartaal tot 18,34 miljard dollar. Dat is bijna de helft meer dan het aantal slechte leningen in het eerste kwartaal. Toen bedroeg dat cijfer nog 12,61 miljard dollar.
De forse verslechtering van de kredieten bij Wells Fargo zijn toe te schrijven aan de snelle achteruitgang van de Amerikaanse economie. Wells Fargo verwijst onder meer naar de flink verslechterende kwaliteit van het leningenboek met betrekking tot commercieel vastgoed.
Het aandeel krijgt er woensdag van langs op Wall Street. Na goed een half uur handel verliest Wells Fargo ruim 5 procent. Warren Buffett is via zijn holding Berkshire Hathaway de grootste aandeelhouder van Wells Fargo.
Een aluhoedje staat symbool voor iemand die overal samenzweringen inziet. Eigenlijk komt deze term vooral uit de hoek van de samenzweringen wat betreft straling (vandaar het aluhoedje), maar het is veralgemeniseerd naar aanhangers van alle soorten samenzweringstheorieen. Het is ook een bekend plaatje:quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...
Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?
quote:De Amerikaanse bank Morgan Stanley is voor het derde kwartaal op rij in de rode cijfers gedoken. Het concern leed een verlies van 1,26 miljard dollar tegen een winst van 1,1 miljard dollar in dezelfde periode een jaar eerder.
Teleurstellend
Het verlies werd vooral veroorzaakt doordat de bank geld opzij moest zetten om staatsleningen af te lossen. Het verlies was groter dan verwacht. "Erg teleurstellend", aldus een Amerikaanse analist.
Staatssteun
Morgan Stanley heeft het afgelopen kwartaal 10 miljard dollar aan staatssteun terugbetaald. De bank had dit bedrag ontvangen uit een speciaal overheidsfonds, het zogenoemde Troubled Asset Relief Program (TARP). De baten daalden over het tweede kwartaal met bijna een kwart tot 2,9 miljard dollar.
Schitterend plaatje, zeer toepasselijk. Die snuiter die gisteren beweerde dat kranten en televisie om commerciële redenen de crisis hebben veroorzaakt (dan kijken mensen meer tv!) valt duidelijk in die categorie. Die pberends kraamt meer gewone flauwekul uit doorgaans, en is voor zover ik weet niet zo heel erg into de samenzweringen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Een aluhoedje staat symbool voor iemand die overal samenzweringen inziet. Eigenlijk komt deze term vooral uit de hoek van de samenzweringen wat betreft straling (vandaar het aluhoedje), maar het is veralgemeniseerd naar aanhangers van alle soorten samenzweringstheorieen. Het is ook een bekend plaatje:
http://www.nouvelordremon(...)its-a-conspiracy.jpg
pberends post meestal wel de link naar de bron mee eigenlijkquote:Op woensdag 22 juli 2009 17:30 schreef komopzeg het volgende:
[..]
Schitterend plaatje, zeer toepasselijk. Die snuiter die gisteren beweerde dat kranten en televisie om commerciële redenen de crisis hebben veroorzaakt (dan kijken mensen meer tv!) valt duidelijk in die categorie. Die pberends kraamt meer gewone flauwekul uit doorgaans, en is voor zover ik weet niet zo heel erg into de samenzweringen.
Nee, een leuk topic voor jou toch! Kunnen we in 2012 om lachen als de AEX op 600 staat na een V-shaped recovery.quote:
Een bedrijf kan niet kostenbesparingen negeren en mensen in dienst houden met het oog op de consumentenbestedingen. Dan is straks het bedrijf weg.quote:Op woensdag 22 juli 2009 22:29 schreef pberends het volgende:
Dit blijft ook een leuke van analisten:
"Ja, de bedrijfscijfers vallen mee door kostenbesparingen. Maar nu moet de consument het werk gaan doen om echt herstel te krijgen in de tweede helft van het jaar"
Oh, vandaar dat bedrijven massaal mensen ontslaan. Zodat consumenten lekker gaan uitgeven.
Marktcap van Crucell is nu al groter dan menig AEX-fonds hoor.quote:
Wat op termijn nooit gewerkt heeft (zie Japan).quote:Op woensdag 22 juli 2009 23:03 schreef LXIV het volgende:
Een bedrijf kijkt natuurlijk vooral naar zijn eigen micro-positie en niet naar de macro-economie.
Als je een bedrijf hebt waar het slechter gaat dan kun je door mensen te ontslaan veel kosten besparen. Het effect van het ontslaan van die specifieke mensen op de totale economie, waar jij ook van afhankelijk bent, is natuurlijk heel klein. Het is een soort prisoners-dillema.
Daarom hebben we ook overheid nodig om ondanks de recessie toch geld te blijven rondpompen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |