De Beursvloer #100: Banks are more dangerous than standing armies

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 14:51 schreef pberends het volgende:

Ik vind alleen RDS "niet duur", echter vind ik de AEX niet bepaald laag staan. En gezien RDS gebruikt wordt om de AEX te sturen zou ik geen enkel aandeel kopen atm.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 15:31 schreef komopzeg het volgende:

[..]

Wat een flauwekul - schitterend.

Volgens jou moet je een aandeel niet kopen als het deel uitmaakt van een index die je "hoog" vind staan. Dat is natuurlijk idioot, als de winsten goed zijn van het bedrijf en de toekomst ook goed maakt de index geen bal uit. Daarnaast wordt de index niet "gestuurd". Maar het alu-hoedje front denkt daar vast anders over.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:11 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Aandelenkoersen worden met name door sentiment bepaald, en niet zo zeer door fundamentals. Als RDS met cijfers komt speelt dat een paar weken een rol, daarna is het aandeel weer een speelbal van het sentiment. Dat weet elke belegger (hopelijk).

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...

Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:32 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja, oké maar wie draagt er een aluminium hoedje ofzo

quote:

Slechte kredieten stijgen fors bij Wells Fargo
22-07-2009 16:19:43

Brussel (tijd) - Wells Fargo maakte woensdag voorbeurs een recordwinst voor het tweede kwartaal bekend. Tegelijkertijd wordt het leningenboek zwaar getroffen door de verslechtering van de Amerikaanse economie. Dat nieuws verzuurt woensdag mee de stemming op Wall Street.

De nettowinst toewijsbaar aan de gewone aandeelhouders steeg 47 procent in het tweede kwartaal tot 2,58 miljard dollar of 57 dollarcent per aandeel. Over dezelfde periode een jaar terug boekte de bank een nettowinst van 1,75 miljard dollar of 53 cent per aandeel.

De omzet verdubbelde nagenoeg tot 22,51 miljard dollar. 39 procent daarvan is op het conto van Wachovia te schrijven, de bank die Wells Fargo in januari opslokte.

De stijgende omzet- en winstcijfers worden overschaduwd door de forse verzwakking van het leningenboek. De 'nonperforming assets', leningen die niet meer afbetaald worden, stegen in het tweede kwartaal tot 18,34 miljard dollar. Dat is bijna de helft meer dan het aantal slechte leningen in het eerste kwartaal. Toen bedroeg dat cijfer nog 12,61 miljard dollar.

De forse verslechtering van de kredieten bij Wells Fargo zijn toe te schrijven aan de snelle achteruitgang van de Amerikaanse economie. Wells Fargo verwijst onder meer naar de flink verslechterende kwaliteit van het leningenboek met betrekking tot commercieel vastgoed.

Het aandeel krijgt er woensdag van langs op Wall Street. Na goed een half uur handel verliest Wells Fargo ruim 5 procent. Warren Buffett is via zijn holding Berkshire Hathaway de grootste aandeelhouder van Wells Fargo.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Klopt mijns inziens vrij goed...
Kijk naar Apple tijdens de crisis - al jaren na elkaar records en toch een serieuze terval van 200 naar 80...
Nu goed, van P/E 60 naar 20 is nu ook niet echt verwonderlijk in zo'n geval...

Vraagje, dat aluhoedjeswoord passeert hier nogal courant, why? Vanwaar komt dat?

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 16:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Een aluhoedje staat symbool voor iemand die overal samenzweringen inziet. Eigenlijk komt deze term vooral uit de hoek van de samenzweringen wat betreft straling (vandaar het aluhoedje), maar het is veralgemeniseerd naar aanhangers van alle soorten samenzweringstheorieen. Het is ook een bekend plaatje:

http://www.nouvelordremon(...)its-a-conspiracy.jpg

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 17:30 schreef komopzeg het volgende:

[..]

Schitterend plaatje, zeer toepasselijk. Die snuiter die gisteren beweerde dat kranten en televisie om commerciële redenen de crisis hebben veroorzaakt (dan kijken mensen meer tv!) valt duidelijk in die categorie. Die pberends kraamt meer gewone flauwekul uit doorgaans, en is voor zover ik weet niet zo heel erg into de samenzweringen.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 18:54 schreef pberends het volgende:
De AEX in 2011/2012!

So geil.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kwaliteitstopic!

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 18:54 schreef pberends het volgende:
De AEX in 2011/2012!

So geil.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 22:29 schreef pberends het volgende:
Dit blijft ook een leuke van analisten:

"Ja, de bedrijfscijfers vallen mee door kostenbesparingen. Maar nu moet de consument het werk gaan doen om echt herstel te krijgen in de tweede helft van het jaar"

Oh, vandaar dat bedrijven massaal mensen ontslaan. Zodat consumenten lekker gaan uitgeven.

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 20:22 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Biotech in de index, you wish

quote:

Op woensdag 22 juli 2009 23:03 schreef LXIV het volgende:
Een bedrijf kijkt natuurlijk vooral naar zijn eigen micro-positie en niet naar de macro-economie.

Als je een bedrijf hebt waar het slechter gaat dan kun je door mensen te ontslaan veel kosten besparen. Het effect van het ontslaan van die specifieke mensen op de totale economie, waar jij ook van afhankelijk bent, is natuurlijk heel klein. Het is een soort prisoners-dillema.

Daarom hebben we ook overheid nodig om ondanks de recessie toch geld te blijven rondpompen.