Beoordeel de mooiste foto van vandaag #30

zondag 12 juli 2009 @ 12:20:34 #1

La_Vita

Coo coo ca-choo

Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren

quote:
Op zondag 12 juli 2009 00:17 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Fraaie foto kerel!

+ mooie weerspiegeling van de wolken
+ mooi gebouw uberhaupt
- liever een wat zonnigere dag gezien bij dit gebouw

Dagje in het park

Groter: http://fc03.deviantart.co(...)__by_Domin_hater.png

My mama didn't raise no fool

zondag 12 juli 2009 @ 12:21:35 #2

La_Vita

Coo coo ca-choo

En toen wilde ik graag weten hoe die onderkant zo paars komt

?

My mama didn't raise no fool

zondag 12 juli 2009 @ 12:28:09 #3

Ruud

Viel mij ook op, verpest de foto een beetje

FOK!fotograaf zondag 12 juli 2009 @ 13:36:28 #4

freud

Who's John Galt?

+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren

Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt

):

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

zondag 12 juli 2009 @ 13:56:06 #5

Ruud

quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren

Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]

Gebruik dan Flickr. Je foto is erg donker

zondag 12 juli 2009 @ 14:31:32 #6

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren

Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]

Dit is kritiek

?
Totaal foute kleuren doordat het water iets paars kleurt?

Kritiek van sommige users is om te janken hier

Volgens mij zeggen sommigen ook maar wat kritiek om vervolgens met hun eigen foto's te pronken. Er zou echt een keuring mogen komen wat betreft fatsoenlijke kritiek, want dat is waar dit topic om gaat

@ La_Vita: was de bedoeling dat het water wat donkerderblauw van kleur zou zijn. Beetje gefaald hierin, maar ik nam het voor lief

Als je een perfecte foto maakt, kan de daarop volgende alleen maar tegenvallen

edit: overigens, ik kan best tegen wat kritiek. Heb het juist graag om mezelf te kunnen evolueren, maar het bovenstaande is dus niet echt bevredigend.

Cuz I'm Mr. Brightside

zondag 12 juli 2009 @ 14:41:52 #7

Noxa

quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren

Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]

Freud heb je die ook in big ass formaat? Vind em wel nice namelijk! Wil em op groter formaat zien.

zondag 12 juli 2009 @ 14:43:05 #8

Ruud

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:31 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Dit is kritiek ?
Totaal foute kleuren doordat het water iets paars kleurt?

Kritiek van sommige users is om te janken hier Volgens mij zeggen sommigen ook maar wat kritiek om vervolgens met hun eigen foto's te pronken. Er zou echt een keuring mogen komen wat betreft fatsoenlijke kritiek, want dat is waar dit topic om gaat

@ La_Vita: was de bedoeling dat het water wat donkerderblauw van kleur zou zijn. Beetje gefaald hierin, maar ik nam het voor lief
Als je een perfecte foto maakt, kan de daarop volgende alleen maar tegenvallen

edit: overigens, ik kan best tegen wat kritiek. Heb het juist graag om mezelf te kunnen evolueren, maar het bovenstaande is dus niet echt bevredigend.

Je moet niet zeuren, er is een plus- en minpunt opgenoemd.

FOK!fotograaf zondag 12 juli 2009 @ 14:44:02 #9

freud

Who's John Galt?

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:31 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Dit is kritiek ?
Totaal foute kleuren doordat het water iets paars kleurt?
[..]

Als je het uitgebreider wilt, prima. Op een gecalibreerde monitor is de lucht tegen het groene aan, het water paars en de saturation overtrokken. Voor een plaatje met natuur is het OF niet genoeg overdreven om een effect te hebben, OF teveel om het natuurlijk te laten zijn. De crop is niet vierkant, wat imo niet goed is voor je compo, aangezien je genoeg natuurlijke kadering hebt om vierkant te gaan. Om de kadering echt goed te krijgen had er imo licht ingeflitst moeten worden, zodat je kader links en rechts meer in balans is. In de foto is ook niet echt een onderwerp te vinden, omdat alles even scherp is.

Tip: werk met masks en adjustment layers. Perfecte foto's bestaan niet. Ik hoop dat je met dit commentaar meer kan. Mijn ervaring is echter dat men met commentaar weinig doet, en dan vind ik het zonde van mijn tijd om er veel tijd in te steken.

nofi...

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

zondag 12 juli 2009 @ 14:45:18 #10

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:43 schreef Ruud het volgende:

[..]

Je moet niet zeuren, er is een plus- en minpunt opgenoemd.

Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show

Ik snap het wel hoor

edit:

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:44 schreef freud het volgende:

[..]

Als je het uitgebreider wilt, prima. Op een gecalibreerde monitor is de lucht tegen het groene aan, het water paars en de saturation overtrokken. Voor een plaatje met natuur is het OF niet genoeg overdreven om een effect te hebben, OF teveel om het natuurlijk te laten zijn. De crop is niet vierkant, wat imo niet goed is voor je compo, aangezien je genoeg natuurlijke kadering hebt om vierkant te gaan. Om de kadering echt goed te krijgen had er imo licht ingeflitst moeten worden, zodat je kader links en rechts meer in balans is. In de foto is ook niet echt een onderwerp te vinden, omdat alles even scherp is.

Tip: werk met masks en adjustment layers. Perfecte foto's bestaan niet. Ik hoop dat je met dit commentaar meer kan. Mijn ervaring is echter dat men met commentaar weinig doet, en dan vind ik het zonde van mijn tijd om er veel tijd in te steken.

nofi...

Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.

Kijk, een minpunt hoeft echt niet super gedetailleerd te zijn van mij, maar zoals je het net beschreef vond ik een beetje lullig voor een foto die ik zelf eigenlijk wel erg waardeer.

Cuz I'm Mr. Brightside

zondag 12 juli 2009 @ 14:48:08 #11

Ruud

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor

Hehe, grapjas

1 vierkante centimeter? Het lijkt wel of er 800 magenta inktpatronen in het water drijven.

Ik kan kritiek trouwens goed hebben, dus het maakt ook niet uit wanneer het mijn foto betreft.

zondag 12 juli 2009 @ 14:55:58 #12

La_Vita

Coo coo ca-choo

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor

edit:
[..]

Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.

Kijk, een minpunt hoeft echt niet super gedetailleerd te zijn van mij, maar zoals je het net beschreef vond ik een beetje lullig voor een foto die ik zelf eigenlijk wel erg waardeer.

Hm ik zie echt veel meer paars dan alleen 1 vierkante centimeter. Maar dat kan misschien aan mijn scherm liggen?
De lucht is verder een beetje onnatuurlijk blauw. Probeer bij het bewerken niet te veel te doen, het is verleidelijk maar het moet er wel natuurlijk uit blijven zien.
Verder is het een prima kiekje hoor, alleen niet erg spannend

My mama didn't raise no fool

FOK!fotograaf zondag 12 juli 2009 @ 15:04:19 #13

freud

Who's John Galt?

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:41 schreef Noxa het volgende:

[..]

Freud heb je die ook in big ass formaat? Vind em wel nice namelijk! Wil em op groter formaat zien.

http://www.phreud.net/filedump/_MG_3693_hdr.jpg

quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:45 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Of je leest even: "totaal foute kleuren" terwijl 1 vierkante centimeter water wat paars is verkleurd
How the fuck kan je dat kritiek noemen.
Maarja, het betreft jouw foto niet, maar die van iemand anders, en dus is het een ver-van-je-bed-show
Ik snap het wel hoor

edit:
[..]

Kijk, hier kan ik wel wat mee. Ik wist namelijk niet dat de kleuren zo overtrokken waren, want op mijn scherm is alleen het water wat paars. Verder zal ik deze kritiek in me opnemen en het zeker wel proberen te gebruiken voor volgende (vergelijkbare) foto's.

Kijk, een minpunt hoeft echt niet super gedetailleerd te zijn van mij, maar zoals je het net beschreef vond ik een beetje lullig voor een foto die ik zelf eigenlijk wel erg waardeer.

De wolken in de lucht zijn allemaal echt paars. Ik zou serieus nadenken over een spyder, oid. Kosten niet veel, maar zijn echte lifesavers... Kijk ook naar youtube filmpjes over masks, is echt een van de basistechnieken

.

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

zondag 12 juli 2009 @ 15:09:04 #14

La_Vita

Coo coo ca-choo

De wolken in de lucht paars

Bij mij zijn ze gewoon wit

My mama didn't raise no fool

zondag 12 juli 2009 @ 15:10:34 #15

Ruud

quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:09 schreef La_Vita het volgende:
De wolken in de lucht paars
Bij mij zijn ze gewoon wit

Bij mij ook wit. Behalve links achter de bomen, daar is het een beetje paars.

zondag 12 juli 2009 @ 15:12:16 #16

slashyou

tja...

quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:09 schreef La_Vita het volgende:
De wolken in de lucht paars
Bij mij zijn ze gewoon wit

Bij mij zijn ze ook paars (gekalibreerd Cinema Display) links.
Overigens is de lucht helemaal vreemd, links achter de bomen totaal anders dan in het midden. Lijkt wel een hele slechte photoshop.

[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]

zondag 12 juli 2009 @ 16:21:45 #17

Omniej

Over die foto van Neo-Mullen: ik vind de kleuren ook erg vreemd inderdaad...

Het open deel van de lucht heeft zo'n enorm strakke, lichtblauw/groenige kleur dat het niet natuurlijk meer is (heeft meer weg van een soort cartoon-lucht), en het stuk lucht wat tussen de boom aan de linkerkant door te zien is, is wat meer richting paars. Wél heeft de lucht die tussen de bomen door te zien is een meer natuurlijke uitstraling dan de lucht in het open stuk.

Heel opvallend is gewoon dat de lucht aan de ene kant van een tak een totaal andere kleur dan aan de andere kant van diezelfde tak. Dat is dus óf erg slecht gephotoshopt, óf een HDR-bewerking is totaal misgegaan. (ik vermoed het laatste)

Je ziet ook duidelijk dat heel veel takken en boomtoppen aan de uiteinden helemaal lichtblauw zijn gekleurd...

zondag 12 juli 2009 @ 16:43:31 #18

..bennie

ik ben een lul

Op m'n ongecalibreerde lcd beneden zijn ze wit, krijg nu echt de neiging om naar boven te lopen

. Maar dat ga ik niet doen, ik geloof het wel

.

zondag 12 juli 2009 @ 16:43:54 #19

Jekoos

Rennen!

Maar die van de botlek is ook niks. Het is een look-a-like HDR maar klopt voor geen meter.

zondag 12 juli 2009 @ 16:56:06 #20

slashyou

tja...

Komt nog bij dat ie gewoon niet scherp is.

[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]

FOK!fotograaf zondag 12 juli 2009 @ 21:44:56 #21

freud

Who's John Galt?

quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:43 schreef Jekoos het volgende:
Maar die van de botlek is ook niks. Het is een look-a-like HDR maar klopt voor geen meter.

Geniaal dat je gelijk ziet dat hij niet zo uit de cam komt

quote:
Op zondag 12 juli 2009 16:56 schreef slashyou het volgende:
Komt nog bij dat ie gewoon niet scherp is.

1/640e op f4 met fish... do the math.

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

zondag 12 juli 2009 @ 21:51:29 #22

kvdv

<=50mm Baby!

quote:
Op zondag 12 juli 2009 21:44 schreef freud het volgende:

[..]

Geniaal dat je gelijk ziet dat hij niet zo uit de cam komt
[..]

1/640e op f4 met fish... do the math.

Had je beter nog wat meer kunnen diafragmeren dus.

Ik vind de bewerking ook totaal niet prettig...

Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!

zondag 12 juli 2009 @ 22:12:08 #23

Ruud

quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef freud het volgende:
+ zomers doorkijkje
- totaal foute kleuren

Mijn uitstapje naar de botlek (helaas door photobucket weer te vaal gemaakt ):
[ afbeelding ]

+ Sfeer, kleuren en breedte van de foto
- Te donker, jammer dat je een fish-eye lens hebt gebruikt (maar anders kreeg je alles er niet op denk ik

)
Dat de foto niet helemaal scherp is stoor ik mij in dit geval niet zo aan.

Groter: http://farm4.static.flickr.com/3427/3713448819_3e0c0af4e9_b.jpg

maandag 13 juli 2009 @ 00:49:03 #24

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zondag 12 juli 2009 22:12 schreef Ruud het volgende:

[..]

+ Sfeer, kleuren en breedte van de foto
- Te donker, jammer dat je een fish-eye lens hebt gebruikt (maar anders kreeg je alles er niet op denk ik )
Dat de foto niet helemaal scherp is stoor ik mij in dit geval niet zo aan.

[ afbeelding ]

Groter: http://farm4.static.flickr.com/3427/3713448819_3e0c0af4e9_b.jpg

+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegen
- beetje centraal

De mijne: station Hilversum by night

... ik kon hem nét schieten alvorens ik hard rennen moest naar perron 2 om mijn trein te halen..

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

maandag 13 juli 2009 @ 01:06:32 #25

Ruud

quote:
Op maandag 13 juli 2009 00:49 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegen

17-85mm lens, stond op 85

maandag 13 juli 2009 @ 04:24:18 #26

Subversive

Let's hug it out bitch.

quote:
Op maandag 13 juli 2009 00:49 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegen
- beetje centraal

De mijne: station Hilversum by night
[ afbeelding ]

... ik kon hem nét schieten alvorens ik hard rennen moest naar perron 2 om mijn trein te halen..

+ zw/w werkt goed hier, mooie compositie en perspectief
- iets te veel licht

Hier een foto van mij: Shiphol Airport afgelopen vrijdagmorgen

maandag 13 juli 2009 @ 07:31:26 #27

SlamD

That's all Folks!

Mooi, heel sfeervol.

Vraag me alleen af of het niet rustiger kijkt als er iets meer ruimte boven de reiziger zou zijn, en misschien het uitgebeten wit links naast de zuil eraf gecropt zou worden.

maandag 13 juli 2009 @ 10:07:45 #28

snakelady

ssss...ssss...

Het verloop van de vloer vind ik erg mooi!
De reiziger zou eigenlijk nog net iets waziger moeten zijn denk ik.
Denk dat hij het dan in zwrt/wit ook heel goed zou doen.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."

maandag 13 juli 2009 @ 10:32:14 #29

Ruud

+ Scherpte, witte achtergrond, linkeroog staat er fraai op. Mooie foto.
- Ik heb het niet zo op katten, dus doe volgende keer even een andere foto.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Groter: http://farm4.static.flickr.com/3483/3714259394_3b3881b3dd_b.jpg

maandag 13 juli 2009 @ 10:39:20 #30

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op maandag 13 juli 2009 00:49 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ mooie DOF(ik ga er van uit dat je een 50mm hebt gebruikt), bedrijvige zweefvliegen
- beetje centraal

De mijne: station Hilversum by night
[ afbeelding ]

... ik kon hem nét schieten alvorens ik hard rennen moest naar perron 2 om mijn trein te halen..

Lekkere sfeer! Is me nooit opgevallen dat het station van Hilversum zo mooi is

quote:
Op maandag 13 juli 2009 04:24 schreef Subversive het volgende:

[..]

+ zw/w werkt goed hier, mooie compositie en perspectief
- iets te veel licht

Hier een foto van mij: Shiphol Airport afgelopen vrijdagmorgen
[ afbeelding ]

Ook al zo'n mooie foto. Snakelady heeft het over zw/w, maar ik vind het kleurverloop op de vloer echt schitterend.

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

maandag 13 juli 2009 @ 14:35:58 #31

Omniej

quote:
Op maandag 13 juli 2009 10:07 schreef snakelady het volgende:
Denk dat hij het dan in zwrt/wit ook heel goed zou doen.

Ben ik het niet helemaal mee eens... Juist die kleuren in de vloer vind ik in die foto enorm sterk. In z/w valt dat aspect weg en gaat je aandacht waarschijnlijk veel meer naar het uitgebeten stuk bovenaan in bij het raam.

Vind het een erg toffe foto, Subversive.

Ook die van Snakelady is uiteraard weer erg goed gelukt. 't Beest staat er echt ragscherp op, mooie plaat.

maandag 13 juli 2009 @ 14:40:29 #32

Tha_Flash

bijna 2020 !!!

+ mooie compositie !
- bordje niet echt scherp ( op de een of andere manier trekt mijn zicht ernaar )

Vandaag in de tuin :

maandag 13 juli 2009 @ 19:41:44 #34

Row-1

'sup money?

@ Wiebeldak
+ Leuke kleurtjes, moooie scherptediepte, en lekker scherp waar het scherp moet zijn.
- Vind het zelf beetje saai onderwerp

.

De mijne van vandaag, niet echt heel bijzonder, vanuit de auto geschoten, auto had zijn motor opgeblazen, gevolg; oliespoor.

HAD JE GEZIEN?! * FLICKR! * JOUTUBE!

maandag 13 juli 2009 @ 22:10:01 #35

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op maandag 13 juli 2009 19:41 schreef Row-1 het volgende:
@ Wiebeldak
+ Leuke kleurtjes, moooie scherptediepte, en lekker scherp waar het scherp moet zijn.
- Vind het zelf beetje saai onderwerp .

De mijne van vandaag, niet echt heel bijzonder, vanuit de auto geschoten, auto had zijn motor opgeblazen, gevolg; oliespoor.
[ afbeelding ]

+ onderwerp, een actieshot
- Ik zie op de foto niet wat er nu eigenlijk gebeurd is..

De mijne: Hommeltje op mijn bieslook in de tuin:

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

maandag 13 juli 2009 @ 22:31:43 #36

Tha_Flash

bijna 2020 !!!

quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:28 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Goed scherp
+ Knap dat je een vlinder goed op de foto krijg. Bij mij vliegen ze altijd meteen weg.
- De bloemen aan de boven kant vind ik behoorlijk overbelicht net als de kop van de vlinder en de bovenste rand van de vleugels. Zonlicht neem ik aan?

ART

[ afbeelding ]

Idd felle zon en ik had de foto (nog) niet bewerkt.

maandag 13 juli 2009 @ 22:44:36 #37

Subversive

Let's hug it out bitch.

quote:
Op maandag 13 juli 2009 07:31 schreef SlamD het volgende:
Mooi, heel sfeervol.

Vraag me alleen af of het niet rustiger kijkt als er iets meer ruimte boven de reiziger zou zijn, en misschien het uitgebeten wit links naast de zuil eraf gecropt zou worden.

Met dat witte stuk links wil ik laten zien dat de reiziger naar het licht toe loopt, de titel van deze foto op mijn Flickr account is dan ook: Hacia la Luz, Naar het licht toe. In eerste instantie wilde ik dat witte stuk er ook uitcroppen, maar kreeg het idee dat het dan toch wat beperkter overkwam. Nu lijkt de ruimte veel groter en is er meer gelegenheid om je de rest van de ruimte voor te stellen.

De ruimte boven de reiziger heb ik bewust zo gecropt, om meer nadruk te leggen op de vloer, terwijl de kracht van het licht op de achtergrond behouden blijft.

quote:
Op maandag 13 juli 2009 10:07 schreef snakelady het volgende:
Het verloop van de vloer vind ik erg mooi!
De reiziger zou eigenlijk nog net iets waziger moeten zijn denk ik.
Denk dat hij het dan in zwrt/wit ook heel goed zou doen.

[ afbeelding ]

Ik begrijp wat je bedoeld. Ik heb dan ook een soortgelijke foto die wel in zw/w is. Deze heb ik toch maar zo gelaten, vanwege inderdaad, zoals WurM en Omniej ook zeggen, om het kleurverloop van de tegels te weergeven.

Bedankt voor de toffe reacties, ben pas een beginner!

maandag 13 juli 2009 @ 22:54:05 #38

dragonrider

Back to Nature!

@klappernoot2000

+ prachtig stukje natuur, rustgevend tavereel
- Iets meer verzadiging misschien, maar dat is een kwestie van smaak
- Ook is een wat minder centrale compositie proberen

Ik ook maar is proberen met een vlinder: (18-55mm op 40D)

maandag 13 juli 2009 @ 22:55:07 #39

Subversive

Let's hug it out bitch.

quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:54 schreef dragonrider het volgende:
@klappernoot2000

+ prachtig stukje natuur, rustgevend tavereel
- Iets meer verzadiging misschien, maar dat is een kwestie van smaak
- Ook is een wat minder centrale compositie proberen

Ik ook maar is proberen met een vlinder: (18-55mm op 40D)
[ afbeelding ]

+ mooie kleuren, veel om naar te kijken
- vlinder word er niet duidelijk in naar voren gebracht

De foto die wel zw/w is, maar vanuit een ander hoek. Bij deze foto kwam zw/w wel goed op zijn plaats.

maandag 13 juli 2009 @ 23:40:21 #40

snakelady

ssss...ssss...

O'ja, die vind ik super!!!
Mooi wazig naar achteren toe, zwart/wit komt hier super uit!

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."

dinsdag 14 juli 2009 @ 00:47:21 #41

Ruud

quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:10 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ onderwerp, een actieshot
- Ik zie op de foto niet wat er nu eigenlijk gebeurd is..

De mijne: Hommeltje op mijn bieslook in de tuin:
[ afbeelding ]

quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:55 schreef Subversive het volgende:

[..]

+ mooie kleuren, veel om naar te kijken
- vlinder word er niet duidelijk in naar voren gebracht

De foto die wel zw/w is, maar vanuit een ander hoek. Bij deze foto kwam zw/w wel goed op zijn plaats.

[ afbeelding ]

Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 14 juli 2009 @ 02:21:39 #42

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:55 schreef Subversive het volgende:
De foto die wel zw/w is, maar vanuit een ander hoek. Bij deze foto kwam zw/w wel goed op zijn plaats.

[ afbeelding ]

+ Vage plaatjes kunnen heel goed mooi zijn
- Achtergrond is nog te concreet, beter zou de persoon naar 'niets' onderweg zijn

Distelvlinder

_{Met de Oly E-330 en de 40-150}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 14 juli 2009 @ 12:48:19 #43

Jekoos

Rennen!

- Mooie scherpte, goed moment en goede belichting.
- Jammer van de positie, had de vlinder liever uit een andere (interessantere) hoek gezien.

dinsdag 14 juli 2009 @ 14:43:04 #44

danko

+ Spannende foto. Met name de compositie en belichting zorgen daar voor.
- Het raam is iets te licht, deze had ik persoonlijk wat donkerder gemaakt.

www.czyk.nl

dinsdag 14 juli 2009 @ 17:29:27 #45

Ruud

+ Sfeer, mooie kleur blauw. Compositie is ook goed.
- Licht vanaf links is misschien iets te fel (weet niet of je daar iets aan kunt doen). Foto lijkt mij iets onscherp, maar dat kan ik niet goed beoordelen vanwege formaat.

Groter: http://farm3.static.flickr.com/2599/3720044107_d76e69368a_b.jpg

dinsdag 14 juli 2009 @ 17:50:31 #46

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 14:43 schreef danko het volgende:
+ Spannende foto. Met name de compositie en belichting zorgen daar voor.
- Het raam is iets te licht, deze had ik persoonlijk wat donkerder gemaakt.
[ afbeelding ]

Aan haar rechteroog (voor de kijker links) te zien, had ik haar linkeroog ook willen zien

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

dinsdag 14 juli 2009 @ 17:51:55 #47

Ruud

Dat geldt niet voor mij

dinsdag 14 juli 2009 @ 19:55:56 #48

P_B

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 17:50 schreef WurM het volgende:

[..]

Aan haar rechteroog (voor de kijker links) te zien, had ik haar linkeroog ook willen zien

Kan me hier ook wel in vinden eigenlijk. De schaduw van de lok zit precies tussen alles in: zwart en gewoon huid en oogwit zichtbaar. En ze heeft gewoon echt prachtige ogen! Als ik dit soort modellen zie dan vind ik het toch jammer dat mijn hart ligt bij een andere tak van fotografie...

Verder hele leuke foto (er staan er trouwens in die serie nog wel een paar hele toffe tussen). Een speelse oogopslag die past bij de houding van het model, zo te zien scherp van hand tot oog (net aan?) waardoor daar de nadruk op komt te liggen en apparatuur als rekwisiet dienst doet. De belichting zorgt aan de ene kant voor die mooie blauwe gloed op de achtergrond (passend bij haar topje) waardoor het allemaal niet zo egaal is. Aan de andere kant krijgt het haar aan de linkerkant en haar kruin een hele vreemde paarse gloed wat voor een erg raar kleurverloop zorgt. De foto zou misschien nog iets krapper bijgesneden kunnen worden: de apparatuur rechts voegt voor mijn gevoel niet zo veel toe en je trekt de kijker nog meer naar haar blik toe.

Waar ik trouwens kriebel van word is de vraag of hij scheef is? De voorkant van de platenspeler lijkt recht, net als haar ogen maar toch heb ik steeds het gevoel dat de tafel naar links overhangt en het model naar rechts. Zal wel aan mij liggen...

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 17:29 schreef Ruud het volgende:
+ Sfeer, mooie kleur blauw. Compositie is ook goed.
- Licht vanaf links is misschien iets te fel (weet niet of je daar iets aan kunt doen). Foto lijkt mij iets onscherp, maar dat kan ik niet goed beoordelen vanwege formaat.

[ afbeelding ]

Groter: http://farm3.static.flickr.com/2599/3720044107_d76e69368a_b.jpg

Rustige belichting zonder veel uitschieters en waar de schaduw dichtloopt is toch niks interessants te zien. De vlieg staat goed met zijn kop in de zon waardoor je het belangrijkste van zo'n beest, zijn ogen goed ziet en ze niet in de schaduw vallen. Rood van de ogen contrasteert daarnaast ook aardig met het groen. Voor de rest vind ik de foto vrij rommelig en zonder echt onderwerp. De vlieg is eigenlijk te klein om als dat onderwerp te dienen en de plant omdat er te weinig (interessants) van te zien is. Ik weet niet of er nog "pixel-ruimte" over is om bij te snijden maar je zou kunnen proberen om vanaf links en van onderen er een stuk af te halen tot onder het blad waar de vlieg op rust.

En mijn soort model...

Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.

dinsdag 14 juli 2009 @ 21:27:52 #49

daNpy

Marathon Coupé

Foto hierboven:

+ Leuke foto, speelse hond
- Iets te lang belicht, daardoor niet helemaal scherp in de vacht?

Mijn motort wil ik graag opgeven

You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.

dinsdag 14 juli 2009 @ 22:01:52 #50

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 21:27 schreef daNpy het volgende:
Foto hierboven:

+ Leuke foto, speelse hond
- Iets te lang belicht, daardoor niet helemaal scherp in de vacht?

Mijn motort wil ik graag opgeven

[ afbeelding ]

+ ten eerste: je motort is redelijk scherp, toch een eerste vereiste om een vehicel te "schieten", en redelijk geposeerd..
- Toch was het misschien beter geweest om een wat passender achtergrond te kiezen, én de motor helemaal in beeld te brengen, maar hoe dan ook, alle begin is moeilijk, en wie weet maak je eens een magazine kwaliteit foto van je ploffie..

De mijne een "angstwekkend" hoge draaimolen op de kermis

^{Ze krijgen mij er niet in, zeker weten..}

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

woensdag 15 juli 2009 @ 00:58:21 #51

JoeThePlumber

quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:55 schreef Subversive het volgende:

[..]

+ mooie kleuren, veel om naar te kijken
- vlinder word er niet duidelijk in naar voren gebracht

De foto die wel zw/w is, maar vanuit een ander hoek. Bij deze foto kwam zw/w wel goed op zijn plaats.

[ afbeelding ]

Ziet er idd mooi uit, klasse

! Ik vraag me alleen af hoe het eruitziet als het niet gesneden is..

woensdag 15 juli 2009 @ 10:57:10 #52

appelsjap

All the above

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 22:01 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ ten eerste: je motort is redelijk scherp, toch een eerste vereiste om een vehicel te "schieten", en redelijk geposeerd..
- Toch was het misschien beter geweest om een wat passender achtergrond te kiezen, én de motor helemaal in beeld te brengen, maar hoe dan ook, alle begin is moeilijk, en wie weet maak je eens een magazine kwaliteit foto van je ploffie..

De mijne een "angstwekkend" hoge draaimolen op de kermis ^{Ze krijgen mij er niet in, zeker weten..}
[ afbeelding ]

+ Scherpte
+ Compositie
+ Actieschot
- Geen mensen erin is wel jammer

Mijne:

Groter@flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3723239722/

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

woensdag 15 juli 2009 @ 12:35:13 #53

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:57 schreef appelsjap het volgende:

[..]
- Geen mensen erin is wel jammer

Die zaten net als mijn kameraad helemaal verschrompeld van angst in die bakkies..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 15 juli 2009 @ 12:58:52 #54

appelsjap

All the above

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 12:35 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Die zaten net als mijn kameraad helemaal verschrompeld van angst in die bakkies..

Jij post serieus onder klappernoot2000 ÉN KlappernootatWork ?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

woensdag 15 juli 2009 @ 13:06:29 #55

Jekoos

Rennen!

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 10:57 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Scherpte
+ Compositie
+ Actieschot
- Geen mensen erin is wel jammer

Mijne:

[ afbeelding ]
Groter@flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3723239722/

+ Spacey effect met al die sterren en stipjes. Belichting is ook goed, niet overbelicht en ook niet te donker.
- Voor mijn gevoel is hij niet helemaal recht. Verder vind ik het niet zo'n bijzondere foto..

Hier een andere uit de serie op de zolder bij het raam;

woensdag 15 juli 2009 @ 13:17:33 #56

Ruud

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:55 schreef P_B het volgende:
[..]

Rustige belichting zonder veel uitschieters en waar de schaduw dichtloopt is toch niks interessants te zien. De vlieg staat goed met zijn kop in de zon waardoor je het belangrijkste van zo'n beest, zijn ogen goed ziet en ze niet in de schaduw vallen. Rood van de ogen contrasteert daarnaast ook aardig met het groen. Voor de rest vind ik de foto vrij rommelig en zonder echt onderwerp. De vlieg is eigenlijk te klein om als dat onderwerp te dienen en de plant omdat er te weinig (interessants) van te zien is. Ik weet niet of er nog "pixel-ruimte" over is om bij te snijden maar je zou kunnen proberen om vanaf links en van onderen er een stuk af te halen tot onder het blad waar de vlieg op rust.

Er is nog (meer) ruimte om te snijden, maar ik vond 'm zo wel mooi eigenlijk

Thanks voor het uitgebreide commentaar

woensdag 15 juli 2009 @ 13:48:02 #57

appelsjap

All the above

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 13:06 schreef Jekoos het volgende:

[..]

+ Spacey effect met al die sterren en stipjes. Belichting is ook goed, niet overbelicht en ook niet te donker.
- Voor mijn gevoel is hij niet helemaal recht. Verder vind ik het niet zo'n bijzondere foto..

Hier een andere uit de serie op de zolder bij het raam;
[ afbeelding ]

Mooie foto!

_{Miss ietsjes overbelicht, maar het valt mee.}

[ Bericht 3% gewijzigd door appelsjap op 15-07-2009 13:53:10 ]

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

woensdag 15 juli 2009 @ 13:50:42 #58

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 12:58 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Jij post serieus onder klappernoot2000 ÉN KlappernootatWork ?

correcto! (ik kan een ban riskeren op mijn werk én thuis.. )

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 15 juli 2009 @ 19:43:13 #59

103720

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 13:06 schreef Jekoos het volgende:

[..]

Hier een andere uit de serie op de zolder bij het raam;
[ afbeelding ]

+ Ik vind de kleuren mooi gekozen, de duotoon past goed bij dit plaatje
- Het liggend been vind ik storend in de compositie. Er had van mij iets meer 'lichaam' getoond mogen worden.

Hierbij nogmaals een poging van mijn eerste foto hier.
Mijn oudste dochter op het strand.

Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 16 juli 2009 @ 01:21:58 #60

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 15 juli 2009 19:43 schreef 103720 het volgende:
Hierbij nogmaals een poging van mijn eerste foto hier.
Mijn oudste dochter op het strand.

[ afbeelding ]

+ Exact voldoende ingrediënten
- Standpunt had lager gemogen )en die donkere hoekjes vinnik wat minder(

Stekelig bolletje

_{Met de Konica Minolta Z3, jawel, een compact}

[ Bericht 1% gewijzigd door Ouwesok op 16-07-2009 01:29:52 ]

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 16 juli 2009 @ 08:15:34 #61

daNpy

Marathon Coupé

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 22:01 schreef klappernoot2000 het volgende:

[..]

+ ten eerste: je motort is redelijk scherp, toch een eerste vereiste om een vehicel te "schieten", en redelijk geposeerd..
- Toch was het misschien beter geweest om een wat passender achtergrond te kiezen, én de motor helemaal in beeld te brengen, maar hoe dan ook, alle begin is moeilijk, en wie weet maak je eens een magazine kwaliteit foto van je ploffie..

De mijne een "angstwekkend" hoge draaimolen op de kermis ^{Ze krijgen mij er niet in, zeker weten..}
[ afbeelding ]

_{De motor is alleen op de flank/neus scherp, dat was ook de exact de bedoeling (kleine scherptediepte -> uitlaat is al onscherp)
Door de uitsnede is de foto lekker agressief, persoonlijk vind ik dat juist het leuke aan de foto

De achtergrond en het feit dat ie niet gewassen maken de foto wat minder, maar daar kan ik nog even mee leven}

You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.

donderdag 16 juli 2009 @ 14:05:04 #62

Neo-Mullen

neo-mullen

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 01:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

+ Exact voldoende ingrediënten
- Standpunt had lager gemogen )en die donkere hoekjes vinnik wat minder(

Stekelig bolletje
[ afbeelding ]
_{Met de Konica Minolta Z3, jawel, een compact}

+ fototechnisch in orde: mooie scherptediepte en ook mooi natuurlijke (lees: groene) achtergrond
+ dit bovenstaande nog eens benadrukt omdat je het met een compact toestelletje hebt geschoten

- sorry, maar ik ben behoorlijk uitgekeken op foto's van bloemen

maar dit is iets persoonlijks

Unleash the beast:

Cuz I'm Mr. Brightside

donderdag 16 juli 2009 @ 15:04:43 #63

Ruud

+ Scherpte(diepte), kop staat er goed op.
- Ik zou boven en rechts wat meer croppen zodat je wat minder lucht ziet, dat leidt af namelijk.
Edit: misschien had je de camera iets hoger kunnen houden of was dat niet mogelijk?

Mijn foto van gisteren (misschien mijn inzending voor de fotowedstrijd van deze maand):

Groter: http://farm3.static.flickr.com/2542/3726719636_e96bb61f00_b.jpg

donderdag 16 juli 2009 @ 19:26:12 #64

..bennie

ik ben een lul

+ de dof
- ik zou proberen voor de compositie 1 'bloem' te isoleren

- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -

[ Bericht 37% gewijzigd door Adolecens op 30-12-2009 21:38:01 ]

donderdag 16 juli 2009 @ 20:03:12 #65

Ruud

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:26 schreef ..bennie het volgende:
- ik zou proberen voor de compositie 1 'bloem' te isoleren

Het waaide nogal hard, ik was al lang blij dat ik 1 goede foto had

Bovendien kon ik geen ander standpunt innemen, dan was ik in de sloot beland.

donderdag 16 juli 2009 @ 20:03:31 #66

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 19:26 schreef ..bennie het volgende:
+ de dof
- ik zou proberen voor de compositie 1 'bloem' te isoleren

[ afbeelding ]

Als minpunt zou ik zeggen: Te korrelig

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

donderdag 16 juli 2009 @ 21:37:56 #67

danko

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 01:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

+ Exact voldoende ingrediënten
- Standpunt had lager gemogen )en die donkere hoekjes vinnik wat minder(

Wat mij betreft zelfs wat hoger! Zodat de onderkant van die paaltjes wegloopt in de hoeken van de foto. BBlijft in ieder geval een mooie foto!

www.czyk.nl

vrijdag 17 juli 2009 @ 00:52:10 #68

BlueCurl

- net wat te vel zand ervoor
+ is wel een heel gaaf effect!

[ Bericht 15% gewijzigd door BlueCurl op 17-07-2009 01:30:40 ]

vrijdag 17 juli 2009 @ 01:02:04 #69

appelsjap

All the above

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 00:52 schreef BlueCurl het volgende:
- hij lijkt niet recht door de wolken denk ik...
+ gewon lekker apart ding leuk op de foto!

[ afbeelding ]

Zeer slechte foto zeg,.
Veel ruis, onscherp?, niet lekker belicht.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

vrijdag 17 juli 2009 @ 08:38:59 #70

JoeThePlumber

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 01:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

+ Exact voldoende ingrediënten
- Standpunt had lager gemogen )en die donkere hoekjes vinnik wat minder(

Stekelig bolletje
[ afbeelding ]
_{Met de Konica Minolta Z3, jawel, een compact}

Zeker mooi, alleen beetje saai...

tip: neem eens een plantenspuit mee, daarmee creëer je waterdruppels op het plant ..

Het is maar een idee..

vrijdag 17 juli 2009 @ 09:23:30 #71

appelsjap

All the above

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 00:52 schreef BlueCurl het volgende:
- net wat te vel zand ervoor
+ is wel een heel gaaf effect!

[ afbeelding ]

Wat heb je gewijzigd?
Want ik zie nu geen ruis meer

Is dat gewijzigd of was ik gewoon een beetje blind gisternacht?

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

vrijdag 17 juli 2009 @ 09:48:36 #72

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 09:23 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Wat heb je gewijzigd?
Want ik zie nu geen ruis meer Is dat gewijzigd of was ik gewoon een beetje blind gisternacht?

De URL van de foto is iig veranderd

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

vrijdag 17 juli 2009 @ 10:24:00 #73

BlueCurl

contrast iets verhoogd... meer niet... bij het haar is het nog steeds te zien

vrijdag 17 juli 2009 @ 12:00:54 #74

JoeThePlumber

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 10:24 schreef BlueCurl het volgende:
contrast iets verhoogd... meer niet... bij het haar is het nog steeds te zien

Het ligt misschien aan mijn monitor, maar vind het best te fel!

vrijdag 17 juli 2009 @ 13:53:43 #75

Bhuddy

+ goed gefocust, simpele maar doeltreffende compositie
- onrustig licht, sommige gebieden te fel licht, ruis te zien wat ik wel een beetje raar vind voor een studio-foto.

Foto is gemaakt in La Défense in Parijs eergisteren met een Panasonic FS4

[ Bericht 7% gewijzigd door Bhuddy op 17-07-2009 14:35:39 ]

vrijdag 17 juli 2009 @ 13:55:27 #76

appelsjap

All the above

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 13:53 schreef Bhuddy het volgende:
+ goed gefocust, simpele maar doeltreffende compositie
- onrustig licht, sommige gebieden te fel licht, ruis te zien wat ik wel een beetje raar vind voor een studio-foto.

[ afbeelding ]

Foto is gemaakt in La Défense in Parijs eergisteren met een Panasonic FS4

Mooie, foto, minpunt is wel dat ie scheef is.

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

vrijdag 17 juli 2009 @ 13:58:29 #77

JoeThePlumber

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 13:55 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Mooie, foto, minpunt is wel dat ie scheef is.

En die man dat zit in voorgrond wat beter mee te nemen....

Wel erg mooi verder...

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:00:28 #78

Bhuddy

Hmm, dat 'ie scheef was had ik nog niet opgemerkt, hij was origineel nog schever. Die gozer op de voorgrond idd was bij de originele foto ook al half weg, erg zonde, 't is een vriend van me overigens

Die Panasonic FS4 trouwens is echt een geweldige camera voor 88 euro!

Thanks

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:07:31 #79

JoeThePlumber

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:00 schreef Bhuddy het volgende:
Hmm, dat 'ie scheef was had ik nog niet opgemerkt, hij was origineel nog schever. Die gozer op de voorgrond idd was bij de originele foto ook al half weg, erg zonde, 't is een vriend van me overigens

Die Panasonic FS4 trouwens is echt een geweldige camera voor 88 euro!

Thanks

Weet niet, stuur eens de originele foto...

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:15:24 #80

Bhuddy

Origineel

Onze fuji f100fd doet 't absoluut niet beter

Gebruikte tot voor kort de Fuji en D50 die eigenlijk van m'n vader zijn, heb nu zelf die panasonic aangeschaft en ben alleen maar lovend

Morgen zal ik een andere foto van Parijs hier plaatsen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bhuddy op 17-07-2009 14:29:14 ]

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:21:17 #81

JoeThePlumber

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:15 schreef Bhuddy het volgende:
Origineel

Onze fuji f100fd doet 't absoluut niet beter Gebruikte tot voor kort de Fuji en D50 die eigenlijk van m'n vader zijn, heb nu zelf die panasonic aangeschaft en ben alleen maar lovend Morgen zal ik een andere foto van Parijs hier plaatsen.

Ziet er verbazend goed uit voor die prijs...

[ Bericht 8% gewijzigd door JoeThePlumber op 17-07-2009 14:26:40 ]

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:30:21 #82

Omniej

@Bhuddy: toffe foto (op het scheve na inderdaad, da's wel redelijk storend). Ik was waarschijnlijk ook iets zuiniger geweest met m'n nabewerking, de voorgrond is wel heel erg geel/oranje nu, maar aan de andere kant maken die kleurtjes de foto ook wel wat minder saai.

(als ik 'm vergelijk met het origineel)

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:35:53 #83

Bhuddy

Heb de horizon nu wat rechter gemaakt als 't goed is

vrijdag 17 juli 2009 @ 14:51:24 #84

JoeThePlumber

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:35 schreef Bhuddy het volgende:
Heb de horizon nu wat rechter gemaakt als 't goed is

Mmm...ik hou wel van beetje orgineel foto...niet totaal gefotosoept!

vrijdag 17 juli 2009 @ 21:19:16 #86

firewirecable

+ mooie weergave van iemand zijn werk.
- ik mis toch de specifieke handeling m.b.t. het werk als je begrijpt wat ik bedoel

Puente Bac de Roda Barcelona

vrijdag 17 juli 2009 @ 21:38:42 #87

P_B

Hele mooie lijnen, ook van hoek tot hoek. Dat houdt de dynamiek erin. Je kan zien dat je echt hebt nagedacht over de compositie. Zwart wit verstrekt het effect dat je alleen naar die lijnen gaat kijken. Kan misschien iets meer "zwart-witter" en minder grijs-tonen om er uit te springen. Het meeste wat stoort is iets waar jij niks aan kan doen en dat is de brug erachter. Het breekt enorm de lijnen loodrecht naar beneden en dat haalt een toch een gedeelte van het abstracte effect weg.

Een beestje wat schijnbaar erg lekker had gegeten...

Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.

zaterdag 18 juli 2009 @ 02:44:03 #88

ElizabethR

Bangers & Mash

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 22:01 schreef klappernoot2000 het volgende:

De mijne een "angstwekkend" hoge draaimolen op de kermis ^{Ze krijgen mij er niet in, zeker weten..}
[ afbeelding ]

Ahhh, die is erg fraai! Qua compositie, en zeker qua impact. Ik krijg de kriebels als ik er naar kijk.

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden

zaterdag 18 juli 2009 @ 20:22:25 #89

VanZet

quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 21:38 schreef P_B het volgende:Een beestje wat schijnbaar erg lekker had gegeten...[ afbeelding ]

+ Een apart beestje, voldoende van dichtbij geschoten.
- Iets 'te' 2-dimensionaal waardoor het een 'platte' foto is geworden. Had voor mij iets meer diepte in gemogen.

[ Bericht 1% gewijzigd door VanZet op 19-07-2009 13:45:46 ]

zaterdag 18 juli 2009 @ 21:09:44 #90

JacMar

Marije dus ;-)

+ Mooie kleuren!
- Ik vind de gezichtsuitdrukking van het model wat minder...haar gezicht lijkt ook een beetje vaag, vooral bij haar linkeroog.

Vandaag meegedaan aan de Worldwide photowalk in Amersfoort:

[ Bericht 3% gewijzigd door JacMar op 18-07-2009 21:25:53 ]

zaterdag 18 juli 2009 @ 21:15:38 #91

Omniej

Wat een ontzettend mooie kleuren, VanZet. Het shirtje en haar ogen komen er op deze manier mooi uitspringen.

De overbelichting had van mij een tikkeltje minder gemogen, maar vind hem wel leuk.

zondag 19 juli 2009 @ 10:49:23 #92

appelsjap

All the above

quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 21:09 schreef JacMar het volgende:
+ Mooie kleuren!
- Ik vind de gezichtsuitdrukking van het model wat minder...haar gezicht lijkt ook een beetje vaag, vooral bij haar linkeroog.

Vandaag meegedaan aan de Worldwide photowalk in Amersfoort:

[ afbeelding ]

+ Kleuren, scherpte, compositie.
- Ik vind de stang onderaan de foto nogal storend, zonder dat zou de foto een stuk mooier zijn geweest denk ik.

Groter @flickr. http://www.flickr.com/photos/djahani/3733952899/

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zondag 19 juli 2009 @ 10:51:39 #93

JoeThePlumber

quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 20:22 schreef VanZet het volgende:

[..]

+ Een apart beestje, voldoende van dichtbij geschoten.
- Iets 'te' 2-dimensionaal waardoor het een 'platte' foto is geworden. Had voor mij iets meer diepte in gemogen.

[ afbeelding ]

Heel mooi...

Ik zou dit insturen voor een fotowedstrijd als ik jou was...

Al is het deels overbelicht, het 'verhaal' van de foto spreekt voor zich..

[ Bericht 15% gewijzigd door JoeThePlumber op 19-07-2009 11:00:40 ]

zondag 19 juli 2009 @ 11:08:29 #94

appelsjap

All the above

quote:
Op zondag 19 juli 2009 10:51 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Heel mooi...

Ik zou dit insturen voor een fotowedstrijd als ik jou was...

Al is het deels overbelicht, het 'verhaal' van de foto spreekt voor zich..

Fotowedstrijd is toch, flora

Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.

zondag 19 juli 2009 @ 13:43:35 #95

VanZet

[ Bericht 100% gewijzigd door VanZet op 19-07-2009 13:44:29 ]

zondag 19 juli 2009 @ 13:45:30 #96

JoeThePlumber

zondag 19 juli 2009 @ 13:48:01 #97

VanZet

quote:
Op zondag 19 juli 2009 13:45 schreef JoeThePlumber het volgende:

Het is mijn tweede foto hier (heb helaas wat liggen rommelen met mijn Gebruikersnaam hier en op Flickr) dus ik ben nog niet zo thuis op dit forum (en in de fotografie) dus Joe, zou je aub willen uitleggen wat je bedoelt?

zondag 19 juli 2009 @ 14:10:18 #98

JoeThePlumber

quote:
Op zondag 19 juli 2009 13:48 schreef VanZet het volgende:

[..]

Het is mijn tweede foto hier (heb helaas wat liggen rommelen met mijn Gebruikersnaam hier en op Flickr) dus ik ben nog niet zo thuis op dit forum (en in de fotografie) dus Joe, zou je aub willen uitleggen wat je bedoelt?

Dan heb je het zeker knap gedaan....

De foto spreekt...het zegt wat! Maar als de foto niet zo overbelicht was, zou het me zeker niet aanspreken!

De foto speelt met je...

zondag 19 juli 2009 @ 14:25:57 #99

JoeThePlumber

quote:
Op zondag 19 juli 2009 10:49 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ Kleuren, scherpte, compositie.
- Ik vind de stang onderaan de foto nogal storend, zonder dat zou de foto een stuk mooier zijn geweest denk ik.

[ afbeelding ]
Groter @flickr. http://www.flickr.com/photos/djahani/3733952899/

Ik wil je niet teleurstellen , maar..nee

Ik denk dat je de kleuren wil benadrukken, maar de compositie stoort me vreselijk...sorry

!

zondag 19 juli 2009 @ 14:28:09 #100

JoeThePlumber

quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 21:09 schreef JacMar het volgende:
+ Mooie kleuren!
- Ik vind de gezichtsuitdrukking van het model wat minder...haar gezicht lijkt ook een beetje vaag, vooral bij haar linkeroog.

Vandaag meegedaan aan de Worldwide photowalk in Amersfoort:

[ afbeelding ]

Soms kom je dingen tegen, waarom je het wil fotograferen! dit is dus zo'n voorbeeld...kan er niks achterzoeken!

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» fotografie en digital art

» fotos

» fotografie en digital art

» fotos