NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact. En dat kan heus weer de andere kant opgaan.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Natuurlijk is de EU geen overheerser die Nederland heeft ingenomen, Nederland heeft een deel van haar soevereiniteit vrijwillig afgestaan aan de EU.
Ik heb het gelezen hoor, maar het zegt niet zo veel. Het toont aan dat de wil er nog steeds niet is in DE. Maar zoals eerder opgemerkt, de klok staat daar op net zo laat als hier.quote:Ik heb een link geplaatst van hoe Duitsland hoe daarmee omgaat en dat negeer je maar omdat het niet in je straatje past, nogmaals dan maar: http://www.trouw.nl/archief/article1310640.ece Dit is een voorbeeld uit de "praktijk", waar jij het over hebt. Zo werkt het, theoretisch EN in de praktijk.
Las een tijdje terug stukje over een nieuw politicus in opkomst, die voor zijn regio of whatever ook de slogan had "Hier vind een buitenlander alles om zich niet aan te passen". En dat is geen kaalkopje, was volgens mij gewoon een CDU politicus oid.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Klopt, achterlijkheid is de norm, de PVV slechts een exces daarvan.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
OK
En inhoudelijk heb je wel een punt, met dan als kanttekening dat het afschaffen van de 1ste kamer met enige regelmaat de revue passeert. En niet alleen bij monde van gekke geertje.
Verder kijken dan de politieke neus lang is lijkt inderdaad erg uit de tijd. De vraag is of dat wenselijk is.quote:En afschaffen hoeft van mij niet perse, mag van mij wel flink de bezem door. 1ste kamer is echt een anachronisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:06 schreef IntensiveGary het volgende:
Maar nogmaals, ik ben geen Wildersstemmer.. vanaf heden ben ik blancostemmer. Mijn stiefvader (zelf een allochtoon! Algerijn nota bene!) is dat inmiddels wel...ik denk dat dat voldoende zegt
Allah Al Watan Al Malik
Wat gebeurt er als (figuurlijke) kaalkopjes aan de macht komen? http://www.nrc.nl/W2/Lab/Oostenrijk/reacties.htmlquote:Op zondag 12 juli 2009 16:09 schreef ExTec het volgende:
Las een tijdje terug stukje over een nieuw politicus in opkomst, die voor zijn regio of whatever ook de slogan had "Hier vind een buitenlander alles om zich niet aan te passen". En dat is geen kaalkopje, was volgens mij gewoon een CDU politicus oid.
Er vallen zat inhoudelijk goede argumenten te geven om de 1ste kamer op de schop te gooien.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, achterlijkheid is de norm, de PVV slechts een exces daarvan.
Politieke systemen, iig in NL hebben geen eeuwigheidswaarde, de 1ste kamer is een anachronisme van hier tot gunder.
Kun jij uberhaupt meer dan 5 1ste kamerleden noemen?
Kun jij de 1ste kamerleden noemen die voor jouw provincie zetelen?
Dat alleen al, geeft toch haarfijn aan dat die toko niet leeft, net willen doen alsof de 1ste kamer 'onaantastbaar' is, is alleen leuk voor de gevestigde orde, die hebben er een leuke baan aan.
BV al zoiets als de 1ste kamer direct kiezen, zou al een hele verbetering zijn.
Opmerken dat er e.e.a. mag veranderen aan de 1ste kamer, of voorstellen dat we die toko afschaffen, is derhalve dus niet 'achterlijk'.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik heb geen idee, zie ook niet waarom je daarmee komt als reactie op wat ik post, zie de relevantie niet in, dus ga er ook niet op reagerenquote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er als (figuurlijke) kaalkopjes aan de macht komen? http://www.nrc.nl/W2/Lab/Oostenrijk/reacties.html
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Mwah, jij zou er wat van kunnen leren.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?
Ik persoonlijk ken wel meer allochtonen die overwegend pro-wilders zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik niet, ook geen autochtonen. En nu? Alsof afkomst meer gewicht in de discussie moet hebben.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mwah, jij zou er wat van kunnen leren.
Ik persoonlijk ken wel meer allochtonen die overwegend pro-wilders zijn.
Ook al komt hij uit schubbekutteveen... Ik zie ook het leermoment niet in van een dergelijke huilpost, of bedoel je "kijk een Algerijn stemt op een demagoog die allerlei dingen wil verbieden, dus dat zou jij ook moeten doen".
Allah Al Watan Al Malik
Dat het toch wat frappant is dat iemand die toch zo z'n bedenkingen bij iemand als Wilders zou moeten hebben zich zo in de steek gelaten voelt door de andere partijen dat hij op een schreeuwlelijk als Wilders wil gaan stemmen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?
QEDquote:Op zondag 12 juli 2009 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik niet, ook geen autochtonen. En nu?
Like I said, ze bestaan dus wel, daar zou je wat van kunnen leren.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:22 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat het toch wat frappant is dat iemand die toch zo z'n bedenkingen bij iemand als Wilders zou moeten hebben zich zo in de steek gelaten voelt door de andere partijen dat hij op een schreeuwlelijk als Wilders wil gaan stemmen.
Allah Al Watan Al Malik
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. WAT moet IK daarvan leren?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
QED
Like I said, ze bestaan dus wel, daar zou je wat van kunnen leren.
Allah Al Watan Al Malik
Ja?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:15 schreef ExTec het volgende:
Er vallen zat inhoudelijk goede argumenten te geven om de 1ste kamer op de schop te gooien.
Wat is er dan sinds de invoering veranderd dat maakt dat hij niet meer van deze tijd is?quote:Politieke systemen, iig in NL hebben geen eeuwigheidswaarde, de 1ste kamer is een anachronisme van hier tot gunder.
Ja, maar dat doet er niet toe.quote:Kun jij uberhaupt meer dan 5 1ste kamerleden noemen?
Volgens mij zetelen ze allemaal voor het landsbelang.quote:Kun jij de 1ste kamerleden noemen die voor jouw provincie zetelen?
Ja, en? Instituties zijn er niet ter vermaak van de patjepeeërs. Waarom zou het moeten leven onder mensen voor wie het afvegen van de eigen kont al een intellectuele uitdaging is? Waarom is dat het criterium?quote:Dat alleen al, geeft toch haarfijn aan dat die toko niet leeft, net willen doen alsof de 1ste kamer 'onaantastbaar' is, is alleen leuk voor de gevestigde orde, die hebben er een leuke baan aan.
Waarom denk je dat die niet direct verkozen is?quote:BV al zoiets als de 1ste kamer direct kiezen, zou al een hele verbetering zijn.
Opmerken dat die moet veranderen door mensen die bij gebrek aan verdieping en overzicht niet snappen waarvoor die dient is wel achterlijk. "Ik snap het niet en ik heb ook geen poging gedaan, dus kan het niks wezen", dat is norm tegenwoordig. In die zin is het inderdaad uit de tijd ja.quote:Opmerken dat er e.e.a. mag veranderen aan de 1ste kamer, of voorstellen dat we die toko afschaffen, is derhalve dus niet 'achterlijk'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het artikeltje van Meneer Toussaint (als goed gespeld) moest ik ineens aan denken. Waar die uiteenzetten dat ook menig surinamer die tramchauffeur is, het helemaal gehad heeft met de rochelende maroc heertjes.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.
Je leermomentje, Mutant, is dat potentiele PVV stemmers niet alleen je gewenste stereotype kaalkopjes of tokkies zijn.
Maar dat kunnen daadwerkelijk mensen met een bruine huidskleur zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat is geen leermoment voor mij hoor, racisten of simpele mensen zijn er in allerlei soorten geuren en kleuren. Dat had ik je 20 jaar geleden kunnen vertellen, of was jij er zo een die dacht dat Surinamers of Turken niet discrimineren?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:28 schreef ExTec het volgende:
Het artikeltje van Meneer Toussaint (als goed gespeld) moest ik ineens aan denken. Waar die uiteenzetten dat ook menig surinamer die tramchauffeur is, het helemaal gehad heeft met de rochelende maroc heertjes.
Je leermomentje, Mutant, is dat potentiele PVV stemmers niet alleen je gewenste stereotype kaalkopjes of tokkies zijn.
Maar dat kunnen daadwerkelijk mensen met een bruine huidskleur zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.
Wilders' opvattingen worden elke maand extremer. Iedereen die dat ontkent heeft zn hoofd echt in zn reet zitten. En wat betreft de hitler-vergelijkingen. De Wilders-stemmers kunnen wel heel verongelijkt lopen doen, maar segregatie en deportatie is hetgeen waar de grote blonde leider voor staat en in mijn optiek ben je dan een gevaarlijke gek. Wilders = Hitler. Punt uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yup.quote:
Niets. En dat is het em juist.quote:Wat is er dan sinds de invoering veranderd dat maakt dat hij niet meer van deze tijd is?
Jij kunt er geen 5 noemenquote:Ja, maar dat doet er niet toe.
quote:Volgens mij zetelen ze allemaal voor het landsbelang.
Je geeft goed aan dat je het niet snapt.
Iets met 'democratie' die 'gedragen' moet worden.quote:Ja, en? Instituties zijn er niet ter vermaak van de patjepeeërs. Waarom zou het moeten leven onder mensen voor wie het afvegen van de eigen kont al een intellectuele uitdaging is? Waarom is dat het criterium?
Dat denk ik niet, dat weet ik.quote:Waarom denk je dat die niet direct verkozen is?
Mss moet je je ens inlezen in de materie, voor je ons vergast met je 'mening'.
En misschien ook de juiste interpretatie van 'direct gtekozen' hanteren. Dat worden mensen in de 1ste kamer namelijk niet.
Is onzinnig. Je mag van Wilders vinden wat je vind, als parlementarier verstaat hij z'n vak. Zelfde gold ook voor die PvdA nar Woltgens.quote:Opmerken dat die moet veranderen door mensen die bij gebrek aan verdieping en overzicht niet snappen waarvoor die dient is wel achterlijk. "Ik snap het niet en ik heb ook geen poging gedaan, dus kan het niks wezen", dat is norm tegenwoordig. In die zin is het inderdaad uit de tijd ja.
Dus; nee, de mensen die komen met, en kwamen met '1ste kamer afschaffen' deden dat niet omdat ze in jouw overzichtelijke wereldbeeld de werking van de 1ste kamer niet 'snapte'.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik weet niet of je wel leest wat je schrijft, maar je begint zelf met het woordje beledigen. Niet over kritiek hebben op.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, hier gaat meneer al, ik hoef me punt niet eens uit te bouwen
Kritiek op de islam wordt comfy op het bergje "belediging, GEEN mening" gegooid
Dit zijn het soort 'argumenten' van je wat volledig aantoont dat je inhoudelijk niets te melden hebt. Hooguit wat smileys en stromannen, dat is het dan wel.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.quote:
[..]
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.
Allah Al Watan Al Malik
Blijft aanhoudend overzichtelijk, mensen die vinden dat wilders soms houd snijd zijn 'racisten' of 'simpel'.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen leermoment voor mij hoor, racisten of simpele mensen zijn er in allerlei soorten geuren en kleuren.
Je vergeet marokkanen. Dat zijn zo ongeveer de meest ranzige racisten van allemaal. Maar hand in eigen boezem blijft een brug te ver voor onze 'trotse vrome marokkaan'. Dan liever Turken en Surinamers noemen, toch?quote:Dat had ik je 20 jaar geleden kunnen vertellen, of was jij er zo een die dacht dat Surinamers of Turken niet discrimineren?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Py het volgende:
[..]
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.
Allah Al Watan Al Malik
Wat snijdt ie?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:37 schreef ExTec het volgende:
Blijft aanhoudend overzichtelijk, mensen die vinden dat wilders soms houd snijd zijn 'racisten' of 'simpel'.
Inderdaad ja.Zeker. Ben je nu klaargekomen?quote:Je vergeet marokkanen. Dat zijn zo ongeveer de meest ranzige racisten van allemaal. Maar hand in eigen boezem blijft een brug te ver voor onze 'trotse vrome marokkaan'. Dan liever Turken en Surinamers noemen, toch?
Allah Al Watan Al Malik
Er is simpelweg geen onderscheid tussen die 2 aan te merken.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik weet echt niet waar je last van hebt, maar je begint zelf met het woordje beledigen. Niet over kritiek hebben op.
Wat jij tenenkrommend beledigend vind kan gewoon iemands mening zijn, simpel.
Maar jij bewijst m'n gelijk, je geeft haarfijn aan in welke goede handen onze verworvenheden zijn bij mohammedanen
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Uhuh, en shariarechtbanken zijn bemiddelingsbureaus.quote:
[..]
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.
owjee, ik maakte een spelvoudquote:
quote:Zeker.
Hoe bedoel je hypocriet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Welk gelijk? Jij begint over beledigen en mening, en dan zeg ik dat daar een verschil tussen zit? Betekent dat dan automatisch dat ik vind dat beledigingen verboden dienen te zijn? Echt, je bent compleet onnavolgbaar.quote:
[..]
Er is simpelweg geen onderscheid tussen die 2 aan te merken.
Wat jij tenenkrommend beledigend vind kan gewoon iemands mening zijn, simpel.
Maar jij bewijst m'n gelijk, je geeft haarfijn aan in welke goede handen onze verworvenheden zijn bij mohammedanen
Hier, heb je je gelijk.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ligt er aan waar ze zich bevinden en of ze verworven zijn in de bestaande instituties. Moeilijk he, die nuance.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:41 schreef Py het volgende:
[..]
Uhuh, en shariarechtbanken zijn bemiddelingsbureaus.
Nuance.
Allah Al Watan Al Malik
Ah, kijk, er wordt weer naar een andere wantoestand gewezen. Daar is Mutant goed in, daar heeft'ie een talent voor.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.
Maar hoe frankrijk met algerijnen omgaat & omging heeft geen ruk te maken met algerijnen die in NL wonen
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ja, enorm hypocriet dat ik je gelijk geef als je zegt dat Marokkanen enorme ranzige racisten zijn en nooit hun hand in eigen boezem steken.quote:
Wat wil je nu echt?
Zeg ik ja, dan ga je huilen, zeg ik nee, dan ga je huilen.
Allah Al Watan Al Malik
Hoezo? In alle Wilders-gerelateerde topics heb ik nog nooit iemand criminaliteit zien goedkeuren. Je schuift degenen die hem abject vinden nu iets in de schoenen dat je zelf verzint.quote:Op zondag 12 juli 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schrijf dit nu niet, de realiteit is voor sommigen veel te confronterend . Dat moet dan weer goedgepraat en gebagatelliseerd worden, dat weet je toch?
Nee, maar hoe Frankrijk met Algerijnen omging geeft wel een mooi toekomstbeeld van hoe Wilders met Algerijnen om zal gaan. Laat die pa daar maar lekker over nadenken. Ik begrijp dat jij hoopt dat de betreffende vader nooit zo ver zal kijken, zodat je hem eruit kan tyfen als het te laat is.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, kijk, er wordt weer naar een andere wantoestand gewezen. Daar is Mutant goed in, daar heeft'ie een talent voor.
Maar hoe frankrijk met algerijnen omgaat & omging heeft geen ruk te maken met algerijnen die in NL wonen
Allah Al Watan Al Malik
Soms is nuance ten onrechte. Nuance is soms een rookgordijn. Soms worden dingen jááren genuanceerd in de hoop een selffullfilling prophecy te bewerkstelligen.quote:
[..]
Ligt er aan waar ze zich bevinden en of ze verworven zijn in de bestaande instituties. Moeilijk he, die nuance.
Okee, vraagje terug: denk jij dat WIlders dat allemaal op kan lossen? Waar we hier in Amsterdam het meeste last van hebben zijn jongens van tussen de 14 en pak 'm beet 20 jaar die helemaal losgeslagen zijn. Die jongens zijn hier geboren en kun je niet uitzetten, dubbel paspoort of niet. Het enige dat daartegen helpt is een fatsoenlijke opleiding en een fatsoenlijke baan voor degenen die nog willen en kunnen aanpassen en keiharde repressie voor de hardleerse types... Doe je goed, dan krijg je goed, doe je kwaad, dan krijg je kwaad. Dat idee...quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Py het volgende:
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.
Tsja, de gemiddelde Algerijn in Frankrijk weet zich ook niet te gedragen. Paps heeft er een kast van een huis, een bedrijf en is er een gerespecteerd burger. Je leven is wat je er van maakt. Je kunt niemand buiten jezelf de schuld geven als je faalt.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.
Ach, ik zie er dagelijks genoeg... 't is maar net waar je kijkt..quote:Op zondag 12 juli 2009 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.
Nuance is NOOIT ten onrecht. Nuance kan NOOIT een rookgordijn zijn, het laat immers alles open en bloot zien, zowel de voor als de tegens, zowel de nadelen als de voordelen, zowel het slechte als het goede. Nuance verwarren met bagatelliseren, wat een verkrachting van de Nederlandse taal (voor de 2e keer overigens).quote:Op zondag 12 juli 2009 16:46 schreef Py het volgende:
[..]
Soms is nuance ten onrechte. Nuance is soms een rookgordijn. Sommige dingen worden jááren genuanceerd in de hoop een selffullfilling prophecy te bewerkstelligen.
Allah Al Watan Al Malik
En ik antwoord jou dat daar amper tot geen onderscheid in is te maken.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Welk gelijk? Jij begint over beledigen en mening, en dan zeg ik dat daar een verschil tussen zit?
Mijn menig is dat je islam beter kunt hernoemen tot "de religie van de haat". Dat jij dat 'reuze beledigend
' vind, veranderd toch niet dat dat mijn menig is?Maar dat jij van mening bent, dat we dat onderscheid wel moeten/ zouden moeten maken, zegt genoeg.
En het eindresultaat is natuurlijk dat er niks meer gezegd wordt, want dan hebben we heertjes zoals jij, die het 'beledigend' vinden.
Daarom horen moslims hier gewoon niet thuis. Onze normen en waarden zijn niet besteed aan moslims.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat is wat jij graag wil. Het appeleert zo lekker aan dat warme slachtoffergevoel.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar hoe Frankrijk met Algerijnen omging geeft wel een mooi toekomstbeeld van hoe Wilders met Algerijnen om zal gaan.
Ben je al klaargekomen?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:47 schreef IntensiveGary het volgende:
[quote]
Tsja, de gemiddelde Algerijn in Frankrijk weet zich ook niet te gedragen. Paps heeft er een kast van een huis, een bedrijf en is er een gerespeerd burger. Je leven is wat je er van maakt. Je kunt niemand buiten jezelf de schuld geven als je faalt.
Lezen.quote:Ach, ik zie er dagelijks genoeg... 't is maar net waar je kijkt..
Allah Al Watan Al Malik
You did?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, enorm hypocriet dat ik je gelijk geef als je zegt dat Marokkanen enorme ranzige racisten zijn en nooit hun hand in eigen boezem steken.
Waar?
Ik zag je alleen vingerwijzen naar Turken en Surinamers.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Zeer zeker, dat is wat jij wil verbloemen, maar daar trap ik niet in - daar heb je alleen de simpele allochtonen mee die hun eigen doodvonnis tekenen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is wat jij graag wil. Het appeleert zo lekker aan dat warme slachtoffergevoel.
Ben je al klaargekomen?
Allah Al Watan Al Malik
Daar denkt o.a. het wetboek anders over.quote:
[..]
En ik antwoord jou dat daar amper tot geen onderscheid in is te maken.
Gaat het wel goed met je? Van het ontkennen van een verschil tussen belediging en mening naar alle moslims het land uitzetten.quote:Mijn menig is dat je islam beter kunt hernoemen tot "de religie van de haat". Dat jij dat 'reuze beledigend
Maar dat jij van mening bent, dat we dat onderscheid wel moeten/ zouden moeten maken, zegt genoeg.
En het eindresultaat is natuurlijk dat er niks meer gezegd wordt, want dan hebben we heertjes zoals jij, die het 'beledigend' vinden.
Daarom horen moslims hier gewoon niet thuis. Onze normen en waarden zijn niet besteed aan moslims.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ja? Je hebt problemen met lezen begrijp ik? Maar ik zie dat je euforisch wordt als je zo praat over Marokkanen, dat alleen al is eng.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
You did?
Waar?
Ik zag je alleen vingerwijzen naar Turken en Surinamers.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb er nog geen gehoord.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:34 schreef ExTec het volgende:
Yup.
Destijds oordeelde men dat er een 1 e kamer moest komen, sindsdien is er niets veranderd, en nu moet hij weg? Dus zaten ze er toen naast, of is die uit de tijd?quote:Niets. En dat is het em juist.
Makkelijk, maar dat lijkt me het criterium niet. Waarom is het criterium dat ik dat kan, of dat iemand anders dat kan?quote:Jij kunt er geen 5 noemen
Dat lijkt me stug.quote:Je geeft goed aan dat je het niet snapt.
Ja, maar het criterium daarvoor kan natuurlijk niet zijn dat alles wat niet onmiddellijk wordt begrepen door mensen die niet het meest snel van begrip zijn niet gedragen wordt.quote:Iets met 'democratie' die 'gedragen' moet worden.
Maar waarom denk je dat men destijds bedacht heeft om de 1e kamer niet direct te laten verkiezen? Je hebt er een mening over, dus als je geen PVV-er was zou ik verwachten dat je daar je gedachten al eens over had laten gaan.quote:Dat denk ik niet, dat weet ik.
Ik ben vertrouwd met de materie, maar het verheugt me dat je kennis van zaken als voorwaarde stelt voor het hebben van een mening.quote:Mss moet je je ens inlezen in de materie, voor je ons vergast met je 'mening'.
Dat weet ik.quote:En misschien ook de juiste interpretatie van 'direct gtekozen' hanteren. Dat worden mensen in de 1ste kamer namelijk niet.
Als het vak van parlementarier ziet als de publiciteit zoeken met onzinnige en onhaalbare voorstelletjes die goed valllen bij mensen die niet nadenken, dan wel ja.quote:Is onzinnig. Je mag van Wilders vinden wat je vind, als parlementarier verstaat hij z'n vak.
Ik heb nog geen zinnig argument gehoord van iemand die het wel snapt.quote:Dus; nee, de mensen die komen met, en kwamen met '1ste kamer afschaffen' deden dat niet omdat ze in jouw overzichtelijke wereldbeeld de werking van de 1ste kamer niet 'snapte'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar heeft 'ie genoeg over verteld.... en dat heeft hier niets mee te makenquote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.
Da's hetzelfde als het FIS en GIA betrekken bij een discussie over de hofstadgroep
Het heeft er heel veel mee te maken, dergelijke toon zullen de regels hebben onder Wilders. Non-vrijheid - 2e rangs behandeling, als hij daar zo op geilt moet hij het zelf weten. Er zijn genoeg andere partijen die een realistisch alternatief bieden voor de problematiek.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:52 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie genoeg over verteld.... en dat heeft hier niets mee te maken
Da's hetzelfde als het FIS en GIA betrekken bij een discussie over de hofstadgroep
Allah Al Watan Al Malik
Ik weet dat de drang naar vingerwijzen ontzettend diep zit, maar de link frankrijk-algerijnen -> NL is niet aanwezig.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Wederom bezig met verbloemen? Joh, dat gaat niet werken vriend. Wilders' beleid en standpunten zijn verderfelijk, onrealistisch en gericht op totale vernietiging van de multiculturele samenleving.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik weet dat de drang naar vingerwijzen ontzettend diep zit, maar de link frankrijk-algerijnen -> NL is niet aanwezig.
Allah Al Watan Al Malik
Als Von der Dunk eens een zindelijk standpunt inneemt over Hamas, ben ik wel bereid naar hem te luisteren. Tot die tijd vind ik hem een even sneue demagoog als Wilders.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Janou, want de PvdA belooft al 30 jaar beterschap, maar deze ronde gaan ze er echt wat aan doen!quote:Op zondag 12 juli 2009 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
Er zijn genoeg andere partijen die een realistisch alternatief bieden voor de problematiek.
Maar dat er in jouw optiek hoegenaamd geen problemen zijn, zeker geen problemen die een uitzonderlijke aanpak rechtvaardigen, goes without saying
We zitten gewoon allemaal een beetje te zeiken, weet je
In ander nieuws van de dag, staat Gekke Geertje in de polls weer onveranderd bovenaan
Gek is dat toch joh
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Het gaat mij niet om de persoon Wilders. Het beeld is er nu dat Wilders De Verlosser kan worden. En dat komt doordat hij een soort van martelaar van het vrije woord is geworden. Na de dood op Fortuyn en van Gogh, de vlucht van Hirsi Ali en het monddood maken van columnisten en cartoonisten, is hij degene die de vrijheid van meningsuiting lijkt bevrijd te hebben van de verstikking van 'links'. Er was een eng sfeertje aan het ontstaan waarin mensen ten onrechte voor racist werden uitgemaakt als ze voorzichtig kritiek hadden op bepaalde aspecten van de islam.quote:
[..]
Okee, vraagje terug: denk jij dat WIlders dat allemaal op kan lossen? Waar we hier in Amsterdam het meeste last van hebben zijn jongens van tussen de 14 en pak 'm beet 20 jaar die helemaal losgeslagen zijn. Die jongens zijn hier geboren en kun je niet uitzetten, dubbel paspoort of niet. Het enige dat daartegen helpt is een fatsoenlijke opleiding en een fatsoenlijke baan voor degenen die nog willen en kunnen aanpassen en keiharde repressie voor de hardleerse types... Doe je goed, dan krijg je goed, doe je kwaad, dan krijg je kwaad. Dat idee...
[..]
Dat links hem is gaan demoniseren heeft zijn status als martelaar van het vrije woord alleen maar vergroot. Ik denk dat dat het belangrijkste aspect is aan Wilders' populariteit.
In 1x alle criminelen uit je land schoppen is de makkelijkste oplossing om daarna met het welwillende deel van de samenleving gezellig verder te gaan. Maar dat werkt niet in een humanistisch rechtssysteem. Wat is de oplossing? Dan moet je eerst de problematiek exact weten. En volgens mij zitten we nog in de fase dat we de werkelijke oorzaken nog niet duidelijk genoeg benoemen.
Die kracht is maar weinigen gegeven. De meesten zoeken de schuld buiten zichzelf.quote:Tsja, de gemiddelde Algerijn in Frankrijk weet zich ook niet te gedragen. Paps heeft er een kast van een huis, een bedrijf en is er een gerespeerd burger. Je leven is wat je er van maakt. Je kunt niemand buiten jezelf de schuld geven als je faalt.
[..]
Op straat hèquote:Ach, ik zie er dagelijks genoeg... 't is maar net waar je kijkt..
quote:Op zondag 12 juli 2009 16:54 schreef Mutant01 het volgende:
Het heeft er heel veel mee te maken, dergelijke toon zullen de regels hebben onder Wilders. Non-vrijheid - 2e rangs behandeling, als hij daar zo op geilt moet hij het zelf weten.
poeh poeh poeh...grote woorden hoor. Je gaat er al vanuit dat Wilders de grote roerganger van Nederland wordt? Die kamer en kabinet ontmantelt en een dictatuur neerzet? Aan de leiband van Israël (dan hebben we die ook weer gehad) alle moslims de zee in jaagt? Kom zeg, zo'n vaart zal het niet lopen...
Joh, de enige partijen in ons politieke bestel zijn de PVDA en de PVV. Allahmemaggies zeg.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Janou, want de PvdA belooft al 30 jaar beterschap, maar deze ronde gaan ze er echt wat aan doen!
Maar dat er in jouw optiek hoegenaamd geen problemen zijn, zeker geen problemen die een uitzonderlijke aanpak rechtvaardigen, goes without saying
We zitten gewoon allemaal een beetje te zeiken, weet je
In ander nieuws van de dag, staat Gekke Geertje in de polls weer onveranderd bovenaan
Gek is dat toch joh
Oh mijn optiek is nu ineens dat er "hoegenaamd geen problemen zijn".
Stroman.
Allah Al Watan Al Malik
Nee precies, die afwachtende houding, pas als het daadwerkelijk allemaal er van komt en het land ten onder gaat, daar hebben we wat aan toch? Je weet NU wat zijn ideeën zijn en dat zou genoeg moeten zijn om te moeten weten dat je een dergelijk figuur nimmer aan de macht wil hebben.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:01 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
poeh poeh poeh...grote woorden hoor. Je gaat er al vanuit dat Wilders de grote roerganger van Nederland wordt? Die kamer en kabinet ontmantelt en een dictatuur neerzet? Aan de leiband van Israël (dan hebben we die ook weer gehad) alle moslims de zee in jaagt? Kom zeg, zo'n vaart zal het niet lopen...
Allah Al Watan Al Malik
Alsof ook alleen Wilders zich verzet tegen de Elite. De Linksche Elite in de vorm van Guusje Nadorst is zo spreekwoordelijk blind dat ze alleen Wilders ziet en daaruit concludeert dat de Elite "goed" is.
Dat ze zelf 30 jaar geleden nog alles deed wat de Elite verboden had en maagdenhuizen bezette, kraakte en zich verzette tegen de verstikkende invloed van de conservatieve gristenen in Nederland, is ze zeker even vergeten. Nu zelf deel uitmakend van een nieuwe, islamknuffelende, elite en dan moeten ineens alle tegenstanders die zich terecht tegen die elite verzetten hun smoel houden?
Geloofwaardig, Guusje.
NOT.
Dat ze zelf 30 jaar geleden nog alles deed wat de Elite verboden had en maagdenhuizen bezette, kraakte en zich verzette tegen de verstikkende invloed van de conservatieve gristenen in Nederland, is ze zeker even vergeten. Nu zelf deel uitmakend van een nieuwe, islamknuffelende, elite en dan moeten ineens alle tegenstanders die zich terecht tegen die elite verzetten hun smoel houden?
Geloofwaardig, Guusje.
NOT.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op zondag 12 juli 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.
Ah, zo erg dus.quote:Zaterdag ging de Marokkaans-Algerijnse grens voor het eerst in vijftien jaar open. En na een uur ging hij weer dicht
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat verbloemen?quote:
Je bedoeld dat ik niet meega in je wensdromen dat al die arme mohammedanen toch vooral zielig & slachtoffer zijn?
quote:...gericht op totale vernietiging van de multiculturele samenleving.
En jij gelooft echt dat er buiten de grachtengordel mensen warmlopen voor de 'multiculturele samenleving'? Zoals je ongetwijfeld bekend is, heeft NL een rijke geschiedenis mbt migranten opnemen.
Maar pas met de komst van ladingen moslims werd de "multiculti samenleving" uitgevonden. En vanzelfsprekend wil jij dat helemaal niet weten, maar voor heel veel NL is "multiculti" synoniem aan het importeren van simpel volk, en een overheid die immer klaar staat om wantoestanden te vergoeilijken, en te buigen voor gezuig uit extreem-islamitsche hoek.
Je krijgt al jaren geen handen meer op elkaar, met het schetsen van mooie vergezichten over onze "multiculti" samenlezing.
Tragisch, hoe jij dit stukje aansluiting in de maatschappij totaal mist. Is GL niks voor jou? Daar zijn ze net zo wereldvreemd.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
En jij denkt niet dat een afgestudeerd en gepromoveerd historicus betere onderbouwde vergelijkingen kan maken dan een omhooggevallen MBO'ertje dat zijn hele werkzame leven al in de Tweede Kamer zit (over aan het pluche vastgebakken zitten gesproken)?quote:Op zondag 12 juli 2009 14:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een onderbouwde nazivergelijking is niets mis mee.
quote:De koran en Mein Kampf zijn inderdaad heel wel vergelijkbaar. Allebei bagger geschreven haatboekjes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hey, leermomentje voor mij:quote:Op zondag 12 juli 2009 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Joh, de enige partijen in ons politieke bestel zijn de PVDA en de PVV. Allahmemaggies zeg.
Doe eens noemen die partijen anders dan de PvdA die 'realistische oplossingen hebben'?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ben ik het mee eens dat het zo'n vaart niet zal lopen. Maar een deel van de bevolking ziet hem als een soort verlosser. En dat is een beetje eng, vind ik.quote:
[..]
poeh poeh poeh...grote woorden hoor. Je gaat er al vanuit dat Wilders de grote roerganger van Nederland wordt? Die kamer en kabinet ontmantelt en een dictatuur neerzet? Aan de leiband van Israël (dan hebben we die ook weer gehad) alle moslims de zee in jaagt? Kom zeg, zo'n vaart zal het niet lopen...
Ja hoor, hier bijvoorbeeld een arnhemmer uit Klarendal, één van de "prachtwijken" van Vogelaarquote:
Het percentage moslims in mijn wijk zal ver boven de 30% liggen, maar ik heb geen problemen met ze. Misschien is dat moeilijk voorstelbaar als je maar twee marokkanen in de week ziet, maar het is echt zo.
Thomas von der Dunk . Die wereldvreemde leernicht en Israëlhater vindt het verbieden van positieve discriminatie al 'racisme'.
. Die wereldvreemde leernicht en Israëlhater vindt het verbieden van positieve discriminatie al 'racisme'.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op zondag 12 juli 2009 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
Nee precies, die afwachtende houding, pas als het daadwerkelijk allemaal er van komt en het land ten onder gaat, daar hebben we wat aan toch? Je weet NU wat zijn ideeën zijn en dat zou genoeg moeten zijn om te moeten weten dat je een dergelijk figuur nimmer aan de macht wil hebben.
Pssst, voor een heleboel mensen ís dit land al ten onder aan het gaan.... Wilders mag het licht uitdoen wat hen betreft.
Ik zou zo graag zien dat partijen als D'66 en de VVD hun tanden/hersenen/ballen iets meer zouden laten zien. Ik denk dat het gros van de Wildersstemmers echt wel weet dat hij een pannekoek is.
Nee nee nee nee, fout,quote:
Je had moeten komen met die rassenrellen in Parijs zoveel jaar terug. Daar was de 'blanke fransman' immers dader.
Jij komt met iets waar de 'bruine medemens' 'dader' is, en dat was niet de bedoeling
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Ik beoordeel Th. von der Dunk niet op zijn papiertjes of titels. Alsof intelligente mensen geen domme dingen kunnen zeggen en mensen met alleen lagere school geen slimme.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En jij denkt niet dat een afgestudeerd en gepromoveerd historicus betere onderbouwde vergelijkingen kan maken dan een omhooggevallen MBO'ertje dat zijn hele werkzame leven al in de Tweede Kamer zit (over aan het pluche vastgebakken zitten gesproken)?
Je hoeft geen Wildersfan te zijn om je tegen de Elite te verzetten. Dat vergeet Ongelovige Thomas. Hij ziet Wilders, Pavlov, Slecht, Elite, Goed.
Er zijn genoeg overeenkomsten. Ook genoeg verschillen, maar dat heb je nou eenmaal met vergelijkingen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
D66 wint doordat steeds meer mensen prikken door de retoriek van Wilders en ze zien dat hij de huidige samenleving wil doen ontploffen. Het is in mijn ogen ook de enige partij die juist haar tanden laat zien.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:09 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Pssst, voor een heleboel mensen ís dit land al ten onder aan het gaan.... Wilders mag het licht uitdoen wat hen betreft.
Ik zou zo graag zien dat partijen als D'66 en de VVD hun tanden/hersenen/ballen iets meer zouden laten zien. Ik denk dat het gros van de Wildersstemmers echt wel weet dat hij een pannekoek is.
Allah Al Watan Al Malik
Het werd tijd. Het is altijd een beetje beschamend om te zien hoe alle partijen 'in discussie' willen met Wilders, om maar niet politiek correct gevonden te worden. Dan staan ze daar in de kamer, tegenover een Wilders die een tirade houdt over de kunstmaffia, de grachtengordel, de linkse elite, linkse hobbies, etc. Vervolgens scheldt hij nog een paar mensen uit voor landverrader of lafaard. En dat was dan de 'discussie'. Lekker negeren, hij kan toch nooit normaal doen. Zelfs als hij een keer een punt heeft weet hij het zo in het extreme door te trekken dat het weer belachelijk wordt.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Dus als je zelf geen persoonlijk last ondervindt van Marokkaans straattuig, bestaat het eigenlijk niet?quote:Op zondag 12 juli 2009 17:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja hoor, hier bijvoorbeeld een arnhemmer uit Klarendal, één van de "prachtwijken" van Vogelaar
Het percentage moslims in mijn wijk zal ver boven de 30% liggen, maar ik heb geen problemen met ze. Misschien is dat moeilijk voorstelbaar als je maar twee marokkanen in de week ziet, maar het is echt zo.
Wat zeiken die wijven dan over menstruatiepijnen? Heb er nooit last van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij begrijp jij totaal niet waar de quote van Paddy over gaat.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee nee nee nee, fout,
Je had moeten komen met die rassenrellen in Parijs zoveel jaar terug. Daar was de 'blanke fransman' immers dader.
Jij komt met iets waar de 'bruine medemens' 'dader' is, en dat was niet de bedoeling
Allah Al Watan Al Malik
Dus als je zelf wel persoonlijk last ondervindt van Marokkaans straattuig, moet je de PVV stemmen. Wat is dat nou voor manier van post interpreteren?quote:Op zondag 12 juli 2009 17:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus als je zelf geen persoonlijk last ondervindt van Marokkaans straattuig, bestaat het eigenlijk niet?
Wat zeiken die wijven dan over menstruatiepijnen? Heb er nooit last van.
Allah Al Watan Al Malik
Het gaat niet om de PVV, het gaat niet om Wilders.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus als je zelf wel persoonlijk last ondervindt van Marokkaans straattuig, moet je de PVV stemmen.
Dat is precies de fout die Th. en ook D66 maken. Het gaat om een algemeen probleem binnen de Nederlandse samenleving dat al sinds Fortuyn gestalte gegeven wordt. En de Linksche Elite maar wegkijken, wegdraaien en ontkennen.
Dat is exact het jammere aan die clown van Wilders. Hij draait de gezonde, valide islamkritiek de nek om met zijn koranverboden, burqaverboden en domme uitspraken over tientallen miljoenen criminele moslims.
Hij heeft ook goede punten, maar die worden volledig ondergesneeuwd door het gelul.
Doe dan liever een Dedecker in Vlaanderen. Die man is veel beheerster en heeft goede oplossingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah, duidelijk, 'jij' hebt geen problemen, dus waarom zouden 'anderen' problemen hebben? Jij hebt ze toch ook niet?quote:Op zondag 12 juli 2009 17:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja hoor, hier bijvoorbeeld een arnhemmer uit Klarendal, één van de "prachtwijken" van Vogelaar
Het percentage moslims in mijn wijk zal ver boven de 30% liggen, maar ik heb geen problemen met ze. Misschien is dat moeilijk voorstelbaar als je maar twee marokkanen in de week ziet, maar het is echt zo.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Geweldig stukje.
Laat goed zien hoe bang de linksen zijn op het rechtse tegengewicht en het laat ook goed zien hoe dom die mensen zijn omdat ze het gewoon nog steeds niet door hebben. Luisteren en je matigen. Geldt voor beide kanten.
Laat goed zien hoe bang de linksen zijn op het rechtse tegengewicht en het laat ook goed zien hoe dom die mensen zijn omdat ze het gewoon nog steeds niet door hebben. Luisteren en je matigen. Geldt voor beide kanten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
That's hard to miss.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij totaal niet waar de quote van Paddy over gaat.
Iets over een grens overgang die voor een uur openging.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Het beste argument tegen democratie is een gesprek met de gemiddelde kiezer. Deze uitspraak gaat zeker op voor de meeste Wilders-kiezers.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarom zeikt het volk en heeft de linkse elite gelijk. Je kunt het ook andersom zeggen.
Het dedain druipt van deze opinie af en van democratie heeft men blijkbaar ook geen kaas gegeten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je reageert alleen op Remlof die slechts stelt dat hij niet tegen de multiculturele samenleving is en dat hij zelf persoonlijk geen nare ervaringen heeft gehad. Nergens heeft hij gezegd dat er in het geheel geen problemen zijn.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om de PVV, het gaat niet om Wilders.
Dat is precies de fout die Th. en ook D66 maken. Het gaat om een algemeen probleem binnen de Nederlandse samenleving dat al sinds Fortuyn gestalte gegeven wordt. En de Linksche Elite maar wegkijken, wegdraaien en ontkennen.
Dat is exact het jammere aan die clown van Wilders. Hij draait de gezonde, valide islamkritiek de nek om met zijn koranverboden, burqaverboden en domme uitspraken over tientallen miljoenen criminele moslims.
Hij heeft ook goede punten, maar die worden volledig ondergesneeuwd door het gelul.
Doe dan liever een Dedecker in Vlaanderen. Die man is veel beheerster en heeft goede oplossingen.
En ik ben het met je eens als je het hebt over Dedecker.
Allah Al Watan Al Malik
En waarom? En hoezo? Precies ja.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
That's hard to miss.
Iets over een grens overgang die voor een uur openging.
Allah Al Watan Al Malik
Elitair gelul van een misantroop.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het beste argument tegen democratie is een gesprek met de gemiddelde kiezer. Deze uitspraak gaat zeker op voor de meeste Wilders-kiezers.
De "gemiddelde" kiezer weet heel wel wat er speelt in de samenleving. Vaak veel beter dan afstandelijke politici die vergaderen over de toegestane kromheid van bananen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat weet ik niet, vind ik ook niet boeiend. Ik interreseer me maar matigjes voor 3de wereld landenquote:
Maar daarom zei ik toch ook dat paddy het verkeerd had?
Hij moest met de rassenrellen in frankrijk komen! Dat bedoelde jij toch?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat is waarom ik vroeg of je dacht dat WIlders de oplossing biedt. Want inderdaad, een hoop mensen lijken dat wel te denken en die zullen stevig teleurgesteld zijn als ze er achter komen dat hij ook maar gewoon een politicus is die zegt wat zijn doelgroep horen wil. Alle angstzaaierij van bepaalde mensen ten spijt, vreet ik mijn schoenen op als hij inderdaad de nieuwe Mussolini blijkt.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:07 schreef Py het volgende:
Ben ik het mee eens dat het zo'n vaart niet zal lopen. Maar een deel van de bevolking ziet hem als een soort verlosser. En dat is een beetje eng, vind ik.
Inderdaad is van alle gevestigde partijen D'66 de enige die een beetje terugblaft. Ere wie ere toekomt. Pechtold maakt zich er echter wel vaak erg makkelijk vanaf. Als ik de partijprogramma's doorkijk, dan ligt D'66 het meest op mijn koers. Ik denk wel dat D'66 de komende verkiezingen een flinke klap gaat uitdelen aan de linkerzijde van de VVD en de rechterzijde van de PVDA. En dan maar zien wat ze er mee gaan doen, maar dat is koffiedik kijkenquote:Op zondag 12 juli 2009 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
D66 wint doordat steeds meer mensen prikken door de retoriek van Wilders en ze zien dat hij de huidige samenleving wil doen ontploffen. Het is in mijn ogen ook de enige partij die juist haar tanden laat zien.
Voor jou een vrij veilige keuze hoor.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
D66 wint doordat steeds meer mensen prikken door de retoriek van Wilders en ze zien dat hij de huidige samenleving wil doen ontploffen. Het is in mijn ogen ook de enige partij die juist haar tanden laat zien.
Ze stemmen vrijwel zonder uitzondering met de PvdA mee, dus een stem op D66 brengt die immer prettige hand boven je hoofd niet in gevaar
Maar was dat die partij, die 'realistische oplossingen' had?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Weet men dan ook dat Wilders geen doorgerekende plannen heeft die zijn goedgekeurd door de Rekenkamer zoals een eerdere user al zei?quote:Op zondag 12 juli 2009 17:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Elitair gelul van een misantroop.
De "gemiddelde" kiezer weet heel wel wat er speelt in de samenleving. Vaak veel beter dan afstandelijke politici die vergaderen over de toegestane kromheid van bananen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
- dat is niet van belang. Goede plannen zijn te verwezenlijken, mits je de juiste weg kiestquote:Op zondag 12 juli 2009 17:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Weet men dan ook dat Wilders geen doorgerekende plannen heeft die zijn goedgekeurd door de Rekenkamer zoals een eerdere user al zei?
- de Rekenkamer "keurt niet goed", maar "rekent door". U is een intelligent, verheven lid van de o zo geweldige Elite? Die tegenover het domme volk staat?
Fortuyns ideeen waren zo goed omdat hij veel partijen aanviel op hun eigen partijprogramma, wat ze niet uitvoerden, en omdat hij bestaande plannen drastisch simplificeerde. Er is altijd een beweging die tegen simpel is, omdat dat nooit goed kan zijn. Gecompliceerd klinkt namelijk veel geleerder.
Kijk es naar de voetballerij. Simpel voetbal werkt beter dan ingewikkeld. Dat is met politiek niet anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
OMG dudequote:Op zondag 12 juli 2009 17:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Weet men dan ook dat Wilders geen doorgerekende plannen heeft die zijn goedgekeurd door de Rekenkamer zoals een eerdere user al zei?
Je moet wat minder meegaan met de "Wij van WC eend" factor die in DH de norm is.
Het zegt niets namelijk, zoiets als de Rekenkamer is defacto een handige tool, maar het wordt niet bevolkt door ambstdragers, maar door ambtenaren.
Never nooit niet je oren laten hangen naar dat soort clubjes.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Jazeker. Ondergetekende, die naar de Syrische snack/shoarmazaak gaat en daar een praatje maakt met Mohammed, Servokroatische buren heeft en om de hoek Somalische, Surinaamse en Turkse buren, is er helemaal voor.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:05 schreef ExTec het volgende:
Diversiteit waarderen staat niet gelijk aan criminaliteit van een kleine groep ontkennen, hoe graag je mensen dat ook in de mond legt.
Nee. Dat bedoel ik dus, je hebt geen idee waar andere mensen het over hebben, poneert stromannen als de neten. Je bent niet echt in vorm vandaag he.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, vind ik ook niet boeiend. Ik interreseer me maar matigjes voor 3de wereld landen
Maar daarom zei ik toch ook dat paddy het verkeerd had?
Hij moest met de rassenrellen in frankrijk komen! Dat bedoelde jij toch?
Ow, en Paddy is een zij en ze kwam met het juiste voorbeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan het alleen maar met je eens zijn.quote:
[..]
Dat is waarom ik vroeg of je dacht dat WIlders de oplossing biedt. Want inderdaad, een hoop mensen lijken dat wel te denken en die zullen stevig teleurgesteld zijn als ze er achter komen dat hij ook maar gewoon een politicus is die zegt wat zijn doelgroep horen wil. Alle angstzaaierij van bepaalde mensen ten spijt, vreet ik mijn schoenen op als hij inderdaad de nieuwe Mussolini blijkt.
[..]
Daar twijfel ik aan als de dingen doorgaan zoals ze nu gaan. De andere partijen zullen niet gemakkelijk stemmen van Wilders afsnoepen. Helemaal niet als straks het proces tegen Wilders op gang komt.quote:Inderdaad is van alle gevestigde partijen D'66 de enige die een beetje terugblaft. Ere wie ere toekomt. Pechtold maakt zich er echter wel vaak erg makkelijk vanaf. Als ik de partijprogramma's doorkijk, dan ligt D'66 het meest op mijn koers. Ik denk wel dat D'66 de komende verkiezingen een flinke klap gaat uitdelen aan de linkerzijde van de VVD en de rechterzijde van de PVDA. En dan maar zien wat ze er mee gaan doen, maar dat is koffiedik kijken
quote:
[..]
OMG dude
Je moet wat minder meegaan met de "Wij van WC eend" factor die in DH de norm is.
Het zegt niets namelijk, zoiets als de Rekenkamer is defacto een handige tool, maar het wordt niet bevolkt door ambstdragers, maar door ambtenaren.
Never nooit niet je oren laten hangen naar dat soort clubjes.
Het is een samenzwering daar bij die Rekenkamer, nietwaar?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ook dat. Dat argument was ik nog vergeten, dank je.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
OMG dude
Je moet wat minder meegaan met de "Wij van WC eend" factor die in DH de norm is.
Het zegt niets namelijk, zoiets als de Rekenkamer is defacto een handige tool, maar het wordt niet bevolkt door ambstdragers, maar door ambtenaren.
Never nooit niet je oren laten hangen naar dat soort clubjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geloof jij de CIA die een rapport opstelt waarin ze zeggen dat er geen martelingen plaatsvonden in Guantanamo Bay?quote:Op zondag 12 juli 2009 17:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nou dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik reageerde op jouw post waarin je stelt dat mensen die pro multiculturele samenleving zijn alleen in de Grachtengordel en in het Gooi zouden wonen.quote:
[..]
Dus als je zelf geen persoonlijk last ondervindt van Marokkaans straattuig, bestaat het eigenlijk niet?
De problemen die er zijn moeten wel degelijk aangepakt worden, maar niet op de manier die Wilders voorstaat, want dat verergert die problemen alleen maar mijns inziens.
Daar heb ik inderdaad meer last van dan van marokkaans straattuigquote:Wat zeiken die wijven dan over menstruatiepijnen? Heb er nooit last van.
Psst, dat was ExTec.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik reageerde op jouw post waarin je stelt dat mensen die pro multiculturele samenleving zijn alleen in de Grachtengordel en in het Gooi zouden wonen.
De problemen die er zijn moeten wel degelijk aangepakt worden, maar niet op de manier die Wilders voorstaat, want dat verergert die problemen alleen maar mijns inziens.
[..]
Daar heb ik inderdaad meer last van dan van marokkaans straattuig
Allah Al Watan Al Malik
Als the powers that be een beetje snugger zijn, dan zorgen ze ervoor dat dat proces met een sisser afloopt. Een veroordeling is het beste dat Wilders kan overkomen.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:28 schreef Py het volgende:
Daar twijfel ik aan als de dingen doorgaan zoals ze nu gaan. De andere partijen zullen niet gemakkelijk stemmen van Wilders afsnoepen. Helemaal niet als straks het proces tegen Wilders op gang komt.
Kom nu zeg, een beetje de rechtspraak chanteren.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:34 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Als the powers that be een beetje snugger zijn, dan zorgen ze ervoor dat dat proces met een sisser afloopt. Een veroordeling is het beste dat Wilders kan overkomen.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is de ass-end van de multiculti samenleving. Dat namelijk reduceren tot een setje maaltijden.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Jazeker. Ondergetekende, die naar de Syrische snack/shoarmazaak gaat en daar een praatje maakt met Mohammed, Servokroatische buren heeft en om de hoek Somalische, Surinaamse en Turkse buren, is er helemaal voor.
Mensen die daarmee komen hebben doorgaans helemaal geen argumenten waarom e.e.a. 'goed' dan wel 'slecht' is.Op macro niveau staat de teller bijna exclusief op "slecht". Het heeft bakken met geld gekost, NL was beter af geweest zonder het migratie circus.
Maar doe 'mohammed' de groeten, als je weer 'shoarma' haalt.
En het laatste wat je zegt heb ik niet gesteld, en ga ik dus ook niet legitimeren met een antwoord.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Nou nee, ze hebben A gezegd ...nu moet (B) gewoon de rechtsgang zijn beloop krijgen.quote:
[..]
Als the powers that be een beetje snugger zijn, dan zorgen ze ervoor dat dat proces met een sisser afloopt. Een veroordeling is het beste dat Wilders kan overkomen.
Nope, dat bestrijkt feitelijk het fenomeen dat ambtsdrager vaker de vervelende neiging hebben om zich op den duur min of meer op te gaan stellen als ambtenaren. En zo is het systeem niet bedoeld.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maar dat gaat allemaal jou petje te boven, institutioneel heb je nu eenmaal niet gek veel ervaring met democratie
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
