Exact. En dat kan heus weer de andere kant opgaan.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Natuurlijk is de EU geen overheerser die Nederland heeft ingenomen, Nederland heeft een deel van haar soevereiniteit vrijwillig afgestaan aan de EU.
Ik heb het gelezen hoor, maar het zegt niet zo veel. Het toont aan dat de wil er nog steeds niet is in DE. Maar zoals eerder opgemerkt, de klok staat daar op net zo laat als hier.quote:Ik heb een link geplaatst van hoe Duitsland hoe daarmee omgaat en dat negeer je maar omdat het niet in je straatje past, nogmaals dan maar: http://www.trouw.nl/archief/article1310640.ece Dit is een voorbeeld uit de "praktijk", waar jij het over hebt. Zo werkt het, theoretisch EN in de praktijk.
Klopt, achterlijkheid is de norm, de PVV slechts een exces daarvan.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
OK
En inhoudelijk heb je wel een punt, met dan als kanttekening dat het afschaffen van de 1ste kamer met enige regelmaat de revue passeert. En niet alleen bij monde van gekke geertje.
Verder kijken dan de politieke neus lang is lijkt inderdaad erg uit de tijd. De vraag is of dat wenselijk is.quote:En afschaffen hoeft van mij niet perse, mag van mij wel flink de bezem door. 1ste kamer is echt een anachronisme.
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:06 schreef IntensiveGary het volgende:
Maar nogmaals, ik ben geen Wildersstemmer.. vanaf heden ben ik blancostemmer. Mijn stiefvader (zelf een allochtoon! Algerijn nota bene!) is dat inmiddels wel...ik denk dat dat voldoende zegt
Wat gebeurt er als (figuurlijke) kaalkopjes aan de macht komen? http://www.nrc.nl/W2/Lab/Oostenrijk/reacties.htmlquote:Op zondag 12 juli 2009 16:09 schreef ExTec het volgende:
Las een tijdje terug stukje over een nieuw politicus in opkomst, die voor zijn regio of whatever ook de slogan had "Hier vind een buitenlander alles om zich niet aan te passen". En dat is geen kaalkopje, was volgens mij gewoon een CDU politicus oid.
Er vallen zat inhoudelijk goede argumenten te geven om de 1ste kamer op de schop te gooien.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, achterlijkheid is de norm, de PVV slechts een exces daarvan.
Ik heb geen idee, zie ook niet waarom je daarmee komt als reactie op wat ik post, zie de relevantie niet in, dus ga er ook niet op reagerenquote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat gebeurt er als (figuurlijke) kaalkopjes aan de macht komen? http://www.nrc.nl/W2/Lab/Oostenrijk/reacties.html
Mwah, jij zou er wat van kunnen leren.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?
Ik niet, ook geen autochtonen. En nu? Alsof afkomst meer gewicht in de discussie moet hebben.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mwah, jij zou er wat van kunnen leren.
Ik persoonlijk ken wel meer allochtonen die overwegend pro-wilders zijn.
Dat het toch wat frappant is dat iemand die toch zo z'n bedenkingen bij iemand als Wilders zou moeten hebben zich zo in de steek gelaten voelt door de andere partijen dat hij op een schreeuwlelijk als Wilders wil gaan stemmen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
Dat je vader een Algerijn is, wat moeten we met die informatie?
QEDquote:Op zondag 12 juli 2009 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik niet, ook geen autochtonen. En nu?
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:22 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat het toch wat frappant is dat iemand die toch zo z'n bedenkingen bij iemand als Wilders zou moeten hebben zich zo in de steek gelaten voelt door de andere partijen dat hij op een schreeuwlelijk als Wilders wil gaan stemmen.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. WAT moet IK daarvan leren?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
QED
Like I said, ze bestaan dus wel, daar zou je wat van kunnen leren.
Ja?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:15 schreef ExTec het volgende:
Er vallen zat inhoudelijk goede argumenten te geven om de 1ste kamer op de schop te gooien.
Wat is er dan sinds de invoering veranderd dat maakt dat hij niet meer van deze tijd is?quote:Politieke systemen, iig in NL hebben geen eeuwigheidswaarde, de 1ste kamer is een anachronisme van hier tot gunder.
Ja, maar dat doet er niet toe.quote:Kun jij uberhaupt meer dan 5 1ste kamerleden noemen?
Volgens mij zetelen ze allemaal voor het landsbelang.quote:Kun jij de 1ste kamerleden noemen die voor jouw provincie zetelen?
Ja, en? Instituties zijn er niet ter vermaak van de patjepeeërs. Waarom zou het moeten leven onder mensen voor wie het afvegen van de eigen kont al een intellectuele uitdaging is? Waarom is dat het criterium?quote:Dat alleen al, geeft toch haarfijn aan dat die toko niet leeft, net willen doen alsof de 1ste kamer 'onaantastbaar' is, is alleen leuk voor de gevestigde orde, die hebben er een leuke baan aan.
Waarom denk je dat die niet direct verkozen is?quote:BV al zoiets als de 1ste kamer direct kiezen, zou al een hele verbetering zijn.
Opmerken dat die moet veranderen door mensen die bij gebrek aan verdieping en overzicht niet snappen waarvoor die dient is wel achterlijk. "Ik snap het niet en ik heb ook geen poging gedaan, dus kan het niks wezen", dat is norm tegenwoordig. In die zin is het inderdaad uit de tijd ja.quote:Opmerken dat er e.e.a. mag veranderen aan de 1ste kamer, of voorstellen dat we die toko afschaffen, is derhalve dus niet 'achterlijk'.
Het artikeltje van Meneer Toussaint (als goed gespeld) moest ik ineens aan denken. Waar die uiteenzetten dat ook menig surinamer die tramchauffeur is, het helemaal gehad heeft met de rochelende maroc heertjes.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.
Dat is geen leermoment voor mij hoor, racisten of simpele mensen zijn er in allerlei soorten geuren en kleuren. Dat had ik je 20 jaar geleden kunnen vertellen, of was jij er zo een die dacht dat Surinamers of Turken niet discrimineren?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:28 schreef ExTec het volgende:
Het artikeltje van Meneer Toussaint (als goed gespeld) moest ik ineens aan denken. Waar die uiteenzetten dat ook menig surinamer die tramchauffeur is, het helemaal gehad heeft met de rochelende maroc heertjes.
Je leermomentje, Mutant, is dat potentiele PVV stemmers niet alleen je gewenste stereotype kaalkopjes of tokkies zijn.
Maar dat kunnen daadwerkelijk mensen met een bruine huidskleur zijn.
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
Dat denk ik niet, maar daarvoor moet je je vader vragen hoe de situatie tussen Marokkanen en Algerijnen over het algemeen is.
Yup.quote:
Niets. En dat is het em juist.quote:Wat is er dan sinds de invoering veranderd dat maakt dat hij niet meer van deze tijd is?
Jij kunt er geen 5 noemenquote:Ja, maar dat doet er niet toe.
quote:Volgens mij zetelen ze allemaal voor het landsbelang.
Iets met 'democratie' die 'gedragen' moet worden.quote:Ja, en? Instituties zijn er niet ter vermaak van de patjepeeërs. Waarom zou het moeten leven onder mensen voor wie het afvegen van de eigen kont al een intellectuele uitdaging is? Waarom is dat het criterium?
Dat denk ik niet, dat weet ik.quote:Waarom denk je dat die niet direct verkozen is?
Is onzinnig. Je mag van Wilders vinden wat je vind, als parlementarier verstaat hij z'n vak. Zelfde gold ook voor die PvdA nar Woltgens.quote:Opmerken dat die moet veranderen door mensen die bij gebrek aan verdieping en overzicht niet snappen waarvoor die dient is wel achterlijk. "Ik snap het niet en ik heb ook geen poging gedaan, dus kan het niks wezen", dat is norm tegenwoordig. In die zin is het inderdaad uit de tijd ja.
Ik weet niet of je wel leest wat je schrijft, maar je begint zelf met het woordje beledigen. Niet over kritiek hebben op.quote:Op zondag 12 juli 2009 15:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, hier gaat meneer al, ik hoef me punt niet eens uit te bouwen
Kritiek op de islam wordt comfy op het bergje "belediging, GEEN mening" gegooid
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik weet hoe die stuatie is. Maarreh, ik heb het nergens in dit draadje specifiek over Marokkanen gehad, hoor. En volgens mij ziet Wilders het verschil tussen Algerijnen en Marokkanen overigens ook niet...hij moet ze - volgens mij - beiden niet... en dat weet vaderlief ook wel... des te treuriger dat pa dat op de koop toeneemt en op hem wil stemmen.
Blijft aanhoudend overzichtelijk, mensen die vinden dat wilders soms houd snijd zijn 'racisten' of 'simpel'.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen leermoment voor mij hoor, racisten of simpele mensen zijn er in allerlei soorten geuren en kleuren.
Je vergeet marokkanen. Dat zijn zo ongeveer de meest ranzige racisten van allemaal. Maar hand in eigen boezem blijft een brug te ver voor onze 'trotse vrome marokkaan'. Dan liever Turken en Surinamers noemen, toch?quote:Dat had ik je 20 jaar geleden kunnen vertellen, of was jij er zo een die dacht dat Surinamers of Turken niet discrimineren?
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Py het volgende:
[..]
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.
Wat snijdt ie?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:37 schreef ExTec het volgende:
Blijft aanhoudend overzichtelijk, mensen die vinden dat wilders soms houd snijd zijn 'racisten' of 'simpel'.
Zeker. Ben je nu klaargekomen?quote:Je vergeet marokkanen. Dat zijn zo ongeveer de meest ranzige racisten van allemaal. Maar hand in eigen boezem blijft een brug te ver voor onze 'trotse vrome marokkaan'. Dan liever Turken en Surinamers noemen, toch?
Er is simpelweg geen onderscheid tussen die 2 aan te merken.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik weet echt niet waar je last van hebt, maar je begint zelf met het woordje beledigen. Niet over kritiek hebben op.
Uhuh, en shariarechtbanken zijn bemiddelingsbureaus.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.
Welk gelijk? Jij begint over beledigen en mening, en dan zeg ik dat daar een verschil tussen zit? Betekent dat dan automatisch dat ik vind dat beledigingen verboden dienen te zijn? Echt, je bent compleet onnavolgbaar.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er is simpelweg geen onderscheid tussen die 2 aan te merken.
Wat jij tenenkrommend beledigend vind kan gewoon iemands mening zijn, simpel.
Maar jij bewijst m'n gelijk, je geeft haarfijn aan in welke goede handen onze verworvenheden zijn bij mohammedanen
Ligt er aan waar ze zich bevinden en of ze verworven zijn in de bestaande instituties. Moeilijk he, die nuance.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:41 schreef Py het volgende:
[..]
Uhuh, en shariarechtbanken zijn bemiddelingsbureaus.
Ah, kijk, er wordt weer naar een andere wantoestand gewezen. Daar is Mutant goed in, daar heeft'ie een talent voor.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.
Ja, enorm hypocriet dat ik je gelijk geef als je zegt dat Marokkanen enorme ranzige racisten zijn en nooit hun hand in eigen boezem steken.quote:
Hoezo? In alle Wilders-gerelateerde topics heb ik nog nooit iemand criminaliteit zien goedkeuren. Je schuift degenen die hem abject vinden nu iets in de schoenen dat je zelf verzint.quote:Op zondag 12 juli 2009 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schrijf dit nu niet, de realiteit is voor sommigen veel te confronterend . Dat moet dan weer goedgepraat en gebagatelliseerd worden, dat weet je toch?
Nee, maar hoe Frankrijk met Algerijnen omging geeft wel een mooi toekomstbeeld van hoe Wilders met Algerijnen om zal gaan. Laat die pa daar maar lekker over nadenken. Ik begrijp dat jij hoopt dat de betreffende vader nooit zo ver zal kijken, zodat je hem eruit kan tyfen als het te laat is.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, kijk, er wordt weer naar een andere wantoestand gewezen. Daar is Mutant goed in, daar heeft'ie een talent voor.
Maar hoe frankrijk met algerijnen omgaat & omging heeft geen ruk te maken met algerijnen die in NL wonen
Soms is nuance ten onrechte. Nuance is soms een rookgordijn. Soms worden dingen jááren genuanceerd in de hoop een selffullfilling prophecy te bewerkstelligen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er aan waar ze zich bevinden en of ze verworven zijn in de bestaande instituties. Moeilijk he, die nuance.Nuance.
Okee, vraagje terug: denk jij dat WIlders dat allemaal op kan lossen? Waar we hier in Amsterdam het meeste last van hebben zijn jongens van tussen de 14 en pak 'm beet 20 jaar die helemaal losgeslagen zijn. Die jongens zijn hier geboren en kun je niet uitzetten, dubbel paspoort of niet. Het enige dat daartegen helpt is een fatsoenlijke opleiding en een fatsoenlijke baan voor degenen die nog willen en kunnen aanpassen en keiharde repressie voor de hardleerse types... Doe je goed, dan krijg je goed, doe je kwaad, dan krijg je kwaad. Dat idee...quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Py het volgende:
Jouw stiefvader snapt de problematiek en weet dat als de straatterroristen verdwenen zijn, zijn leven hier ook in kwaliteit stijgt.
Tsja, de gemiddelde Algerijn in Frankrijk weet zich ook niet te gedragen. Paps heeft er een kast van een huis, een bedrijf en is er een gerespecteerd burger. Je leven is wat je er van maakt. Je kunt niemand buiten jezelf de schuld geven als je faalt.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
Des te treuriger? Het is gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid - wijs hem maar eens op het feit hoe Frankrijk om ging met de vrijheden van de gemiddelde Algerijn, dan heeft ie een "mooi" beeld.
Ach, ik zie er dagelijks genoeg... 't is maar net waar je kijkt..quote:Op zondag 12 juli 2009 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Straatterroristen bestaan niet. Een verzinsel om het woord jeugddelinquenten zwaarder aan te zetten.
Nuance is NOOIT ten onrecht. Nuance kan NOOIT een rookgordijn zijn, het laat immers alles open en bloot zien, zowel de voor als de tegens, zowel de nadelen als de voordelen, zowel het slechte als het goede. Nuance verwarren met bagatelliseren, wat een verkrachting van de Nederlandse taal (voor de 2e keer overigens).quote:Op zondag 12 juli 2009 16:46 schreef Py het volgende:
[..]
Soms is nuance ten onrechte. Nuance is soms een rookgordijn. Sommige dingen worden jááren genuanceerd in de hoop een selffullfilling prophecy te bewerkstelligen.
En ik antwoord jou dat daar amper tot geen onderscheid in is te maken.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Welk gelijk? Jij begint over beledigen en mening, en dan zeg ik dat daar een verschil tussen zit?
Dat is wat jij graag wil. Het appeleert zo lekker aan dat warme slachtoffergevoel.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar hoe Frankrijk met Algerijnen omging geeft wel een mooi toekomstbeeld van hoe Wilders met Algerijnen om zal gaan.
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:47 schreef IntensiveGary het volgende:
[quote]
Tsja, de gemiddelde Algerijn in Frankrijk weet zich ook niet te gedragen. Paps heeft er een kast van een huis, een bedrijf en is er een gerespeerd burger. Je leven is wat je er van maakt. Je kunt niemand buiten jezelf de schuld geven als je faalt.
Lezen.quote:Ach, ik zie er dagelijks genoeg... 't is maar net waar je kijkt..
You did?quote:Op zondag 12 juli 2009 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, enorm hypocriet dat ik je gelijk geef als je zegt dat Marokkanen enorme ranzige racisten zijn en nooit hun hand in eigen boezem steken.
Zeer zeker, dat is wat jij wil verbloemen, maar daar trap ik niet in - daar heb je alleen de simpele allochtonen mee die hun eigen doodvonnis tekenen.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is wat jij graag wil. Het appeleert zo lekker aan dat warme slachtoffergevoel.
Ben je al klaargekomen?
Daar denkt o.a. het wetboek anders over.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
En ik antwoord jou dat daar amper tot geen onderscheid in is te maken.
Gaat het wel goed met je? Van het ontkennen van een verschil tussen belediging en mening naar alle moslims het land uitzetten.quote:Mijn menig is dat je islam beter kunt hernoemen tot "de religie van de haat". Dat jij dat 'reuze beledigend' vind, veranderd toch niet dat dat mijn menig is?
Maar dat jij van mening bent, dat we dat onderscheid wel moeten/ zouden moeten maken, zegt genoeg.
En het eindresultaat is natuurlijk dat er niks meer gezegd wordt, want dan hebben we heertjes zoals jij, die het 'beledigend' vinden.
Daarom horen moslims hier gewoon niet thuis. Onze normen en waarden zijn niet besteed aan moslims.
Ja? Je hebt problemen met lezen begrijp ik? Maar ik zie dat je euforisch wordt als je zo praat over Marokkanen, dat alleen al is eng.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
You did?
Waar?
Ik zag je alleen vingerwijzen naar Turken en Surinamers.
Ik heb er nog geen gehoord.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:34 schreef ExTec het volgende:
Yup.
Destijds oordeelde men dat er een 1 e kamer moest komen, sindsdien is er niets veranderd, en nu moet hij weg? Dus zaten ze er toen naast, of is die uit de tijd?quote:Niets. En dat is het em juist.
Makkelijk, maar dat lijkt me het criterium niet. Waarom is het criterium dat ik dat kan, of dat iemand anders dat kan?quote:Jij kunt er geen 5 noemen![]()
Dat lijkt me stug.quote:Je geeft goed aan dat je het niet snapt.
Ja, maar het criterium daarvoor kan natuurlijk niet zijn dat alles wat niet onmiddellijk wordt begrepen door mensen die niet het meest snel van begrip zijn niet gedragen wordt.quote:Iets met 'democratie' die 'gedragen' moet worden.
Maar waarom denk je dat men destijds bedacht heeft om de 1e kamer niet direct te laten verkiezen? Je hebt er een mening over, dus als je geen PVV-er was zou ik verwachten dat je daar je gedachten al eens over had laten gaan.quote:Dat denk ik niet, dat weet ik.
Ik ben vertrouwd met de materie, maar het verheugt me dat je kennis van zaken als voorwaarde stelt voor het hebben van een mening.quote:Mss moet je je ens inlezen in de materie, voor je ons vergast met je 'mening'.
Dat weet ik.quote:En misschien ook de juiste interpretatie van 'direct gtekozen' hanteren. Dat worden mensen in de 1ste kamer namelijk niet.
Als het vak van parlementarier ziet als de publiciteit zoeken met onzinnige en onhaalbare voorstelletjes die goed valllen bij mensen die niet nadenken, dan wel ja.quote:Is onzinnig. Je mag van Wilders vinden wat je vind, als parlementarier verstaat hij z'n vak.
Ik heb nog geen zinnig argument gehoord van iemand die het wel snapt.quote:Dus; nee, de mensen die komen met, en kwamen met '1ste kamer afschaffen' deden dat niet omdat ze in jouw overzichtelijke wereldbeeld de werking van de 1ste kamer niet 'snapte'.
Daar heeft 'ie genoeg over verteld.... en dat heeft hier niets mee te makenquote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.
Het heeft er heel veel mee te maken, dergelijke toon zullen de regels hebben onder Wilders. Non-vrijheid - 2e rangs behandeling, als hij daar zo op geilt moet hij het zelf weten. Er zijn genoeg andere partijen die een realistisch alternatief bieden voor de problematiek.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:52 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie genoeg over verteld.... en dat heeft hier niets mee te maken
Da's hetzelfde als het FIS en GIA betrekken bij een discussie over de hofstadgroep
Ik weet dat de drang naar vingerwijzen ontzettend diep zit, maar de link frankrijk-algerijnen -> NL is niet aanwezig.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niet over de gemiddelde Algerijn in Frankrijk, als hij zelf uit Algerije komt heb ik het over het regime van Frankrijk ten tijde van de kolonisatie van Algerije. Daar heb ik het over. Laat hem daar maar eens over vertellen.
Wederom bezig met verbloemen? Joh, dat gaat niet werken vriend. Wilders' beleid en standpunten zijn verderfelijk, onrealistisch en gericht op totale vernietiging van de multiculturele samenleving.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik weet dat de drang naar vingerwijzen ontzettend diep zit, maar de link frankrijk-algerijnen -> NL is niet aanwezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |