NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom moeten ze dood?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, het was een Marokkaan, het kan alleen door een Marokkaan gedaan zijn. alle Marokkanen zijn slecht en moeten dood.
Zoiets?
Dit voorval an sich was wellicht niet te voorkomen, echter het hele gedoe daar wel. Je kon er op wachten tot het een keer echt goed mis zou gaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef Bullebak het volgende:
Politie doet ook niets tegen 1 klap. Je bent in 2 secs klaar, dan heb je als politie geen eens tijd om te reageren. Nu stonden ze er ook 20 meter vanaf.
Omdat je het liefst heel de bezem door de taxistandplaats wil halen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom helaas? Gelukkig maar zou ik zeggen, dat niet iedereen zomaar opgepakt en vastgehouden kan worden omdat iemand anders over hem klaagt.
Oh ja, maar dat gaat nu ook wel gebeuren. Het systeem heeft gehaald. Einde experiment van de vrije markt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat je het liefst heel de bezem door de taxistandplaats wil halen.
Daar heb je wel een punt..wat kan de gemeente eigenlijk doen, anders dan een politieagent op elke taxi te laten meerijden ?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan hou je ze vast voor 6 uurtjes en dan moet je ze weer laten gaan omdat ze niet in verzekering worden gesteld.
Veel werk, geen resultaat, geen prioriteit.
Next.
Helaas is dit de gang van zaken.
Kost wel erg veel.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als jij dat intelligent vindt, dan is www.telegraaf.nl een geschiktere locatie voor je.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig intelligent om dat te zeggen. Vraag zoalshetis maar.
Een pluim voor je goede zelfkennisquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ik zou niet nu weg gaan uit amsterdam. de huizenprijs is gezakt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef Nielsch het volgende:
Tis gezellig op het Leidseplein de laatste tijd... Marokkanen die meisjes verrot slaan, taxichauffeurs die klanten doodslaan, kotsende zeiktoeristen...
Ik kan me geen plek in Nederland bedenken die ik liever uit de wegga dan dit trieste stukje Nederland...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Of Stormfront, daar schijnt hij weleens te komen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:29 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Als jij dat intelligent vindt, dan is www.telegraaf.nl een geschiktere locatie voor je.
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]Je denkt dat dit allemaal gebeurt als de politie er bij is?
Het is indd zeer naief om te denken dat het in praktijk mogelijk is om elke klacht tegen een taxichauffeur, niet zijnde aanranding / drugs etc, te laten resulteren in een aanhouding.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:26 schreef sjimz het volgende:
Bullebak kan mijn verhaal vast wel bevestigen.
Geef mij maar Amsterdam
vind je dat intelligent? dood? hoezo dood? je maakt het weer veel erger dan het is. gewoon zien als kans verkeken, terug dus. en daar in het gevang. zo iemand kost ons handen vol geld. en waarom?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, het was een Marokkaan, het kan alleen door een Marokkaan gedaan zijn. alle Marokkanen zijn slecht en moeten dood.
Zoiets?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zal wel uit een masochistische behoefte voortkomen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of Stormfront, daar schijnt hij weleens te komen.
Het blijkt in de praktijk wel mogelijk te zijn om fieters zonder licht de hele nacht lastig te vallen. Dus zo naief is deze gedachte niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:32 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Het is indd zeer naief om te denken dat het in praktijk mogelijk is om elke klacht tegen een taxichauffeur, niet zijnde aanranding / drugs etc, te laten resulteren in een aanhouding.
Lul niet zo slapquote:Op maandag 6 juli 2009 21:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.
Elke vrijdagnacht en zaterdagnacht staat er braaf ME op de pleinen, en die maken elke week meer vechtpartijtjes mee dan jij in je hele leven.
Die boetes die er overdag worden gegeven doen daar niets aan af, wat denk je dat er gaat gebeuren als er niet meer bekeurd wordt in de Leidsestraat
Geef mij maar Amsterdam
pecies. ik ben ook al een keer aangehouden in een lege leidsestraat vanwege fietsen waar het net ff niet mocht. boete dus.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Staandehouden voor een bekeuring is wat anders dan een taxichauffeur aanhouden en meenemen naar een bureau heh? Bekeuringen worden er genoeg uitgedeeld aan die taxitokkies.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het blijkt in de praktijk wel mogelijk te zijn om fieters zonder licht de hele nacht lastig te vallen. Dus zo naief is deze gedachte niet.
Geef mij maar Amsterdam
want de politie wordt al niet betaald door de burgers?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Bullebak het volgende:
Die boetes die er overdag worden gegeven doen daar niets aan af, wat denk je dat er gaat gebeuren als er niet meer bekeurd wordt in de Leudsestraat
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Regels zijn regels toch? Ook voor taxichauffeurs. Je zou bijna denken dat men dit soort gasten liever ontwijkt en zich liever stort op fietser die er niet meteen op losslaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:36 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Staandehouden voor een bekeuring is wat anders dan een taxichauffeur aanhouden en meenemen naar een bureau heh? Bekeuringen worden er genoeg uitgedeeld aan die taxitokkies.
Het blijkt ook wel dat alleen bekeuringen niet helpen tegen dit gajes. Ik snap werkelijk niet dat wetgever en justitie dit soort gedrag gewoon gedogen.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want de politie wordt al niet betaald door de burgers?
Goed punt! Je hebt gelijk. High 5
Geef mij maar Amsterdam
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Regels zijn regels toch? Ook voor taxichauffeurs. Je zou bijna denken dat men dit soort gasten liever ontwijkt en zich liever stort op fietser die er niet meteen op losslaan.
Het blijkt ook wel dat alleen bekeuringen niet helpen tegen dit gajes. Ik snap werkelijk niet dat wetgever en justitie dit soort gedrag gewoon gedogen.
Dat zeg ik toch ook letterlijk.
Geef mij maar Amsterdam
Ik woon 50 meter van het Leidseplein, ik denk dat ik een redelijk scherp beeld heb van wat er op het plein gebeurt in het weekeinde, of welke dag van de week dan ook. Ik heb er ook geen enkele moeite mee dat fietsers worden bekeurd voor het fietsen in de Leidsestraat. Ik heb er wel moeite mee dat er bij andere dingen nogal nadrukkelijk wordt weggekeken.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Lul niet zo slap
Elke vrijdagnacht en zaterdagnacht staat er braaf ME op de pleinen, en die maken elke week meer vechtpartijtjes mee dan jij in je hele leven.
Die boetes die er overdag worden gegeven doen daar niets aan af, wat denk je dat er gaat gebeuren als er niet meer bekeurd wordt in de Leidsestraat
en is het veel erger geworden vergeleken met 5-10 jaar geleden ?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik woon 50 meter van het Leidseplein, ik denk dat ik een redelijk scherp beeld heb van wat er op het plein gebeurt in het weekeinde, of welke dag van de week dan ook.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat zeg je wel en dat zal de politie ook wel zeggen, maar in de praktijk blijkt het er net even wat anders aan toe te gaan. De politie pakt liever een fietser aan dan een asociale taxichauffeur. Het is maar net waar je prioriteiten liggen.quote:
Mij wordt de indruk gewekt dat de politie A'dam alles mijdt wat zich in groepsvorm tegen hen kan keren. Kennelijk is dit beleid.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zeg je wel en dat zal de politie ook wel zeggen, maar in de praktijk blijkt het er net even wat anders aan toe te gaan. De politie pakt liever een fietser aan dan een asociale taxichauffeur. Het is maar net waar je prioriteiten liggen.
10 jaar geleden woonde ik hier nog niet, ik denk dat de situatie vrij stabiel slecht is waar het gaat om handhaving. Het stadsdeel en de gemeente hebben dat ook wel door want die willen nu 40 miljoen in het plein en omgeving gaan pompen om het imago op te poetsen. Dat plan is mooi, maar volgens mij is er veel meer te winnen met eerst eens een keer wat serieuzer werk te maken van handhaving. En dan niet alleen die fietsers in de Leidsestraat.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:43 schreef qonmann het volgende:
[..]
en is het veel erger geworden vergeleken met 5-10 jaar geleden ?
Die indruk krijg ik ook. Een fietser zonder licht flink aanpakken lijkt belangrijker te zijn dan het Leidseplein normaal toegankelijk te maken voor mensen die een gezellige avond willen beleven.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:45 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Mij wordt de indruk gewekt dat de politie A'dam alles mijdt wat zich in groepsvorm tegen hen kan keren. Kennelijk is dit beleid.
wat erger geworden? de taxistandplaats? de fietsers door de compleet lege leidsestraat? marokkanenquote:Op maandag 6 juli 2009 21:43 schreef qonmann het volgende:
[..]
en is het veel erger geworden vergeleken met 5-10 jaar geleden ?
?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
taxi's bedoelde ikquote:Op maandag 6 juli 2009 21:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat erger geworden? de taxistandplaats? de fietsers door de compleet lege leidsestraat? marokkanen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je ontkent dus wat Bullebak beschrijft?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik woon 50 meter van het Leidseplein, ik denk dat ik een redelijk scherp beeld heb van wat er op het plein gebeurt in het weekeinde, of welke dag van de week dan ook. Ik heb er ook geen enkele moeite mee dat fietsers worden bekeurd voor het fietsen in de Leidsestraat. Ik heb er wel moeite mee dat er bij andere dingen nogal nadrukkelijk wordt weggekeken.
wat wil je dan. pennelikkers die elke scheet registreren en beboeten (3 km te hardquote:
) of een apparaat dat gewoon capabel is om raddraaiers aan te pakken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat men zaken prioriteert op basis van escalatierisico. Met de gedachte om vooral de rust in de openbare orde te bewaren, geen negatief reisadvies opgeplakt te krijgen en de verzekeringsmaatschappijen niet in het harnas te jagen. Ook wel "Parijse toestanden" genoemd. Maar dan in de binnenstad of de dichte nabijheid ervan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook. Een fietser zonder licht flink aanpakken lijkt belangrijker te zijn dan het Leidseplein normaal toegankelijk te maken voor mensen die een gezellige avond willen beleven.
Ik wil liever burgers die niet dit soort populistische domme prietpraat uitslaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat wil je dan. pennelikkers die elke scheet registreren en beboeten (3 km te hard
vroeger was het meer ruzie met wie de eerste taxi kreeg dan met de taxichauffeur.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Men kiest inderdaad gewoon de weg van de minste weerstand. Liever fietsers het leven zuur maken, dan asocialen aanpakken. Liever de berm in, dan de wijken in.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:49 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik denk dat men zaken prioriteert op basis van escalatierisico. Met de gedachte om vooral de rust in de openbare orde te bewaren, geen negatief reisadvies opgeplakt te krijgen en de verzekeringsmaatschappijen niet in het harnas te jagen. Ook wel "Parijse toestanden" genoemd. Maar dan in de binnenstad of de dichte nabijheid ervan.
Ik krijg er de kriebels van, met name van het feit dat zelfs de onderlaag (de agenten) al aardig gehersenspoeld is.
waarom wil jij geen burgers die graag meer handhaving zien voor hun belastinggeld? vertel waarom jij graag mensen klein wil houden en uit wil zuigen met 'verkeersovertredingen' van 3 km te hard?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik wil liever burgers die niet dit soort populistische domme prietpraat uitslaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar het taxi's betreft; ik ben wat dat betreft een gemiddelde Amsterdammer. Die gebruik ik zo weinig mogelijk en als het moet dan bel ik er een van een centrale.
Ik weet niet precies wat het verhaal is dat Bullebak hier verkoopt, maar als het globaal is dat het wel goed gaat met de handhaving, dan ontken ik het inderdaad. Er hangt wel veel politie rond, maar niet echt op de plekken waar je weet dat er problemen zijn, bijna continu. En dan heb ik het dus over die taxistandplaats (wat mij betreft is de oplossing daarvoor gewoon alle standplaatsen opheffen), bij de Zebra Lounge en Jimmy Woo (veel vechtpartijen en kort geleden werd er zelfs geschoten) en bij de uiteinden van de Leidsestraat.
Ik weet niet precies wat het verhaal is dat Bullebak hier verkoopt, maar als het globaal is dat het wel goed gaat met de handhaving, dan ontken ik het inderdaad. Er hangt wel veel politie rond, maar niet echt op de plekken waar je weet dat er problemen zijn, bijna continu. En dan heb ik het dus over die taxistandplaats (wat mij betreft is de oplossing daarvoor gewoon alle standplaatsen opheffen), bij de Zebra Lounge en Jimmy Woo (veel vechtpartijen en kort geleden werd er zelfs geschoten) en bij de uiteinden van de Leidsestraat.
Toch merkwaardig dat eigenlijk alleen in Amsterdam echt grote problemen zijn. Zelfs in derde wereldlanden is het stukken beter geregeld.
Man, ik ben het zelfs op een aantal punten absoluut met je eens. Maar je lijkt op andere punten wel weer compleet wereldvreemd, alsof je je mening enkel vormt door aannames van anderen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men kiest inderdaad gewoon de weg van de minste weerstand. Liever fietsers het leven zuur maken, dan asocialen aanpakken. Liever de berm in, dan de wijken in.
Ik krijg er de kriebels van, met name van het feit dat zelfs de onderlaag (de agenten) al aardig gehersenspoeld is.
Geef mij maar Amsterdam
mee eens. gewoon lekker rondrijden en stoppen als iemand een hand opsteekt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:54 schreef HiZ het volgende:
Waar het taxi's betreft; ik ben wat dat betreft een gemiddelde Amsterdammer. Die gebruik ik zo weinig mogelijk en als het moet dan bel ik er een van een centrale.
Ik weet niet precies wat het verhaal is dat Bullebak hier verkoopt, maar als het globaal is dat het wel goed gaat met de handhaving, dan ontken ik het inderdaad. Er hangt wel veel politie rond, maar niet echt op de plekken waar je weet dat er problemen zijn, bijna continu. En dan heb ik het dus over die taxistandplaats (wat mij betreft is de oplossing daarvoor gewoon alle standplaatsen opheffen), bij de Zebra Lounge en Jimmy Woo (veel vechtpartijen en kort geleden werd er zelfs geschoten) en bij de uiteinden van de Leidsestraat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou nee, de gebeurtenissen elke keer weer op het Leidseplein spreken voor zich. Ik snap niet goed waarom het tot beleid is gemaakt om dat maar te gedogen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:56 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Man, ik ben het zelfs op een aantal punten absoluut met je eens. Maar je lijkt op andere punten wel weer compleet wereldvreemd, alsof je je mening enkel vormt door aannames van anderen.
Uitgaansgebied is normaal een van je visitekaartjes. Als gemeente zou je toch willen dat juist daar alles netjes en ordelijk verloopt.
Zoals ik al eerder heb gezegd; in Istanbul heb ik weinig twijfels over het in een taxi stappen. Hoewel het natuurlijk ook daar is dat in die beroepsgroep een hogere neiging tot oplichten bestaat. Alleen ken ik de stad en laat ik me geen oor aannaaien daar. Wat een stuk makkelijker is af te dwingen als je weet dat de politie daar niet veel opheeft met taxi-chauffeurs die proberen hun klanten op te lichten.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:55 schreef Halcon het volgende:
Toch merkwaardig dat eigenlijk alleen in Amsterdam echt grote problemen zijn. Zelfs in derde wereldlanden is het stukken beter geregeld.
Was er een net als ik.quote:
Bullebak, ben je politieagent of was je er eentje net als Sjimz?
Ik heb vrijwel nergens twijfels over het in een taxi stappen. In bv. Tunis had je ook wel taxichauffeurs die elkaar niet zo mochten, maar dat was eerder knullig te noemen. Eigenlijk vrijwel nooit problemen gehad, of het nu gaat om Tunis, Lima, Caracas, Bogota of LA. In Amsterdam laat je het echter wel uit je hoofd om een taxi te pakken op het Leidseplein.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder heb gezegd; in Istanbul heb ik weinig twijfels over het in een taxi stappen. Hoewel het natuurlijk ook daar is dat in die beroepsgroep een hogere neiging tot oplichten bestaat. Alleen ken ik de stad en laat ik me geen oor aannaaien daar. Wat een stuk makkelijker is af te dwingen als je weet dat de politie daar niet veel opheeft met taxi-chauffeurs die proberen hun klanten op te lichten.
Ho, dat zeg ik helemaal niet. SCH heeft het over mijn eerste reactie op jou denk ik.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:54 schreef HiZ het volgende:
Waar het taxi's betreft; ik ben wat dat betreft een gemiddelde Amsterdammer. Die gebruik ik zo weinig mogelijk en als het moet dan bel ik er een van een centrale.
Ik weet niet precies wat het verhaal is dat Bullebak hier verkoopt, maar als het globaal is dat het wel goed gaat met de handhaving, dan ontken ik het inderdaad. Er hangt wel veel politie rond, maar niet echt op de plekken waar je weet dat er problemen zijn, bijna continu. En dan heb ik het dus over die taxistandplaats (wat mij betreft is de oplossing daarvoor gewoon alle standplaatsen opheffen), bij de Zebra Lounge en Jimmy Woo (veel vechtpartijen en kort geleden werd er zelfs geschoten) en bij de uiteinden van de Leidsestraat.
Ik weet kneitergoed dat er op vrijwel elk vlak van alles te verbeteren is. Ik reageer vooral op het feit dat een aantal mensen hier kennelijk denken dat er in een nachtdienst op de pleinen niet gereageerd wordt op vechtpartijen en andere calamiteiten, en dat er alleen fietsers bekeurd worden. Dat is simpelweg onzin.
In een stad als Amsterdam, met 89 ziljoen cafe's en hotspots, is het onmogelijk om overal bij te zijn. Politie is altijd onderbemand, en zal dat nog vele jaren blijven. Weer een politiek item dus, want een geldkwestie.
Geef mij maar Amsterdam
prima, maar waarom zijn ze dan nooit te vinden op de plekken die er qua geweld en agressie wel toe doen?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:01 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Ho, dat zeg ik helemaal niet. SCH heeft het over mijn eerste reactie op jou denk ik.
Ik weet kneitergoed dat er op vrijwel elk vlak van alles te verbeteren is. Ik reageer vooral op het feit dat een aantal mensen hier kennelijk denken dat er in een nachtdienst op de pleinen niet gereageerd wordt op vechtpartijen en andere calamiteiten, en dat er alleen fietsers bekeurd worden. Dat is simpelweg onzin.
In een stad als Amsterdam, met 89 ziljoen cafe's en hotspots, is het onmogelijk om overal bij te zijn. Politie is altijd onderbemand, en zal dat nog vele jaren blijven. Weer een politiek item dus, want een geldkwestie.
voorkomen is toch beter dan genezen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat ook zo opvallend is, die eindeloze rij taxis die je 's nachts door de stad ziet trekken.
Een maximum aantal instellen lijkt me een goed idee, kan iedereen wat verdienen..)en die standplaatsen kunnen wel weg)
Een maximum aantal instellen lijkt me een goed idee, kan iedereen wat verdienen..)en die standplaatsen kunnen wel weg)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je zou inderdaad denken dat je bij schaarste de tijd, mankracht en energie steekt in de zaken die dat het hardst nodig hebben en dat zijn niet de fietsers die zonder licht fietsen of de mensen die 3 kilometer per uur te hard rijden op de A2 om 7 uur op de zondagochtend.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
prima, maar waarom zijn ze dan nooit te vinden op de plekken die er qua geweld en agressie wel toe doen?
Gezien het niveau van deze post slaat het laatste deel van je "bijdrage" op jezelf. Het begint me te dagen waarom het respect voor en het vertrouwen in de politie in Nederland tot onder het nulpunt gedaald is.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:09 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Ben jij 11 jaar oud ofzo?
Er wordt wel gereageerd, maar niet geanticipeerd. En vaak wordt er gewoon te traag gereageerd. Zoals met die schietpartij dus, die gebeurde voor de Zebra Lounge en nog wisten ze er niet tijdig op te reageren (tijdig in de zin van; pakken van de schutter) en ik neem aan dat als IK geluid kan herkennen als pistoolschoten dat dan een politie-medewerker dat helemaal moet kunnen en dat er dus reden is om snel en groot op te treden.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:01 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Ho, dat zeg ik helemaal niet. SCH heeft het over mijn eerste reactie op jou denk ik.
Ik weet kneitergoed dat er op vrijwel elk vlak van alles te verbeteren is. Ik reageer vooral op het feit dat een aantal mensen hier kennelijk denken dat er in een nachtdienst op de pleinen niet gereageerd wordt op vechtpartijen en andere calamiteiten, en dat er alleen fietsers bekeurd worden. Dat is simpelweg onzin.
In een stad als Amsterdam, met 89 ziljoen cafe's en hotspots, is het onmogelijk om overal bij te zijn. Politie is altijd onderbemand, en zal dat nog vele jaren blijven. Weer een politiek item dus, want een geldkwestie.
En ja, ik weet ook wel dat je niet voor iedere bar een mannetje kunt neerzetten, maar het zou geen kwaad kunnen om de mensen die er zijn wat tactischer in te zetten. Een consequentere handhaving is uiteindelijk ook een makkelijkere handhaving.
Behoorlijk trieste bijdrage van Oom Agent inderdaad. Als dit het niveau is van de gemiddelde agent in Amsterdam dan is het me wel duidelijk waarom het een teringzooi is.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dit is voldoende bewijs om vast te stellen dat jij in ieder gevál niet in staat bent om normaal discussie te voeren.
Hersenloze mafkees. Wat bezielt je om mensen bewust met dit soort ernstige aandoeningen te associeren.
het grote voordeel van taxistandplaatslozesteden is natuurlijk dat je altijd genoeg taxi's hebt rondrijden die je voor een beschaafd bedrag korte ritten kunnen aanbieden als je je hand ophoudt.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:05 schreef qonmann het volgende:
Wat ook zo opvallend is, die eindeloze rij taxis die je 's nachts door de stad ziet trekken.
Een maximum aantal instellen lijkt me een goed idee, kan iedereen wat verdienen..)en die standplaatsen kunnen wel weg)
nederland kan wel altijd denken dat het haantje de voorste is, vaak is het zo, maar nu ff niet. kijk naar de rest van de taxiwereld. dit soort gezeik kost amsterdam heel erg veel geld.
ik hoef niet in een dure mercedes naar mijn bestemming. doe mij maar gewoon een deinende kar met leuke chauffeur die me naar huis brengt voor een paar euro.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ME staat op en rond de pleinen, daar heb je de meeste vechtpartijen. Meeste opgefokte mocro's en soortgelijk tuig gaan 9 van de 10 keer niet iemand recht op zn bek trappen voor de neus van politie, maar doen dat 4 straten verderop.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
prima, maar waarom zijn ze dan nooit te vinden op de plekken die er qua geweld en agressie wel toe doen?
voorkomen is toch beter dan genezen?
Als er in verschillende delen van de stad calamiteiten zijn (aanrijding met letsel hier, steekpartij daar, huiselijk geweld etc etc) is het al snel onmogelijk om ergens preventief aanwezig te zijn. Dan is het juist vaak repressief optreden. Weer mankracht dus.
Geef mij maar Amsterdam
Ik denk dat je al heel ver komt met een aantal fuiken en wat preventieve fouilleer-acties, controle fiscus en CJIB, plus controle ID-bewijzen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:13 schreef Bullebak het volgende:
[..]
ME staat op en rond de pleinen, daar heb je de meeste vechtpartijen. Meeste opgefokte mocro's en soortgelijk tuig gaan 9 van de 10 keer niet iemand recht op zn bek trappen voor de neus van politie, maar doen dat 4 straten verderop.
Als er in verschillende delen van de stad calamiteiten zijn (aanrijding met letsel hier, steekpartij daar, huiselijk geweld etc etc) is het al snel onmogelijk om ergens preventief aanwezig te zijn. Dan is het juist vaak repressief optreden. Weer mankracht dus.
Daar haal je de meeste viespeuken wel mee van de straat. Betreft toch recidivisten, en die hebben altijd wel iets open staan.
Gevolg is dat het centrum een risico-zone wordt en zodoende wordt gemeden door de groep recidivisten. Tevens neemt gevoel van veiligheid enórm toe, schat-ik-zo in.
En niet één keer in de maand, maar elke week minimaal 2 willekeurige avonden.
Het moet helemaal niet zo moeilijk zijn om in kaart te brengen hoe het risico verschuift gedurende de nacht in het weekeinde. Als je dan je capaciteit mee laat schuiven kun je een hoop bereiken. Een willekeurig voorbeeld maar weerquote:Op maandag 6 juli 2009 22:13 schreef Bullebak het volgende:
[..]
ME staat op en rond de pleinen, daar heb je de meeste vechtpartijen. Meeste opgefokte mocro's en soortgelijk tuig gaan 9 van de 10 keer niet iemand recht op zn bek trappen voor de neus van politie, maar doen dat 4 straten verderop.
Als er in verschillende delen van de stad calamiteiten zijn (aanrijding met letsel hier, steekpartij daar, huiselijk geweld etc etc) is het al snel onmogelijk om ergens preventief aanwezig te zijn. Dan is het juist vaak repressief optreden. Weer mankracht dus.
: Het is geen toeval dat de vechtpartijen bij de Jimmy Woo en Zebra Lounge zich meestal voordoen tussen 3 en 4. Gasten zijn al dronken of high, willen naar binnen, mogen niet en gaan stampij maken. Voor 2 uur is het zelden mis en na 5 uur ook niet. Dan is het niet zo moeilijk om te bedekenken dat je tussen 3 en 4 even wat nadrukkelijker aanwezig bent bij die zaken en om een uur of 5 bij die standplaats.
de me staat niet voor de taxistandplaats van het leidseplein. eigenlijk te gek dat we überhaupt me nodig hebben tijdens het uitgaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:13 schreef Bullebak het volgende:
[..]
ME staat op en rond de pleinen, daar heb je de meeste vechtpartijen. Meeste opgefokte mocro's en soortgelijk tuig gaan 9 van de 10 keer niet iemand recht op zn bek trappen voor de neus van politie, maar doen dat 4 straten verderop.
Als er in verschillende delen van de stad calamiteiten zijn (aanrijding met letsel hier, steekpartij daar, huiselijk geweld etc etc) is het al snel onmogelijk om ergens preventief aanwezig te zijn. Dan is het juist vaak repressief optreden. Weer mankracht dus.
alhoewel ik al van neukgerechtigd af aan kan herinneren dat in eindhoven een me en flinke politiemacht staat in het begin van de utigaansstraat. de keren dat ik er geweest ben dan. die zorgen er voor dat het akkefietje rustig verloopt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zou zeker werken, deels. Maar ook dat is simpelweg niet haalbaar in de praktijk.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik denk dat je al heel ver komt met een aantal fuiken en wat preventieve fouilleer-acties, controle fiscus en CJIB, plus controle ID-bewijzen.
Daar haal je de meeste viespeuken wel mee van de straat. Betreft toch recidivisten, en die hebben altijd wel iets open staan.
Gevolg is dat het centrum een risico-zone wordt en zodoende wordt gemeden door de groep recidivisten. Tevens neemt gevoel van veiligheid enórm toe, schat-ik-zo in.
En niet één keer in de maand, maar elke week minimaal 2 willekeurige avonden.
Ook geef je zelf het antwoord al vwb controles / fuiken. Binnen 5 mins na de start van een willekeurige taxicontrole is de doelgroep nergens meer te bekennen.
Maar dan doe je dat toch elke zaterdagnacht op het Leidse zeg jij dan waarschijnlijk; klinkt leuk, maar doek dan gewoon de hele taxistandplaats daar op. Gaat ook gebeuren naar mijn weten btw, stond al in de planning (4 jaar geleden
)
Geef mij maar Amsterdam
uber topic wel 
Maargoed, hoelang is het nog pappen en nathouden met deze gasten?
Dit is uiteraard een 'incident', zoals zoveel incidenten met Marokkanen. En nog presteert de stemmer telkens weer hun voorkeurstem uit te brengen op iets als de pvda of GL
Berlusconi wist het toen mooi te verwoorden, 'iemand die op links stemt is geestelijk gehandicapt'. En zo is het maar net...
Maargoed, hoelang is het nog pappen en nathouden met deze gasten?
Dit is uiteraard een 'incident', zoals zoveel incidenten met Marokkanen. En nog presteert de stemmer telkens weer hun voorkeurstem uit te brengen op iets als de pvda
of GL Berlusconi wist het toen mooi te verwoorden, 'iemand die op links stemt is geestelijk gehandicapt'. En zo is het maar net...
Staat niet in de planning. In de planning staat de standplaats te verplaatsen van het plein naar de Stadhouderskade.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:22 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zou zeker werken, deels. Maar ook dat is simpelweg niet haalbaar in de praktijk.
Ook geef je zelf het antwoord al vwb controles / fuiken. Binnen 5 mins na de start van een willekeurige taxicontrole is de doelgroep nergens meer te bekennen.
Maar dan doe je dat toch elke zaterdagnacht op het Leidse zeg jij dan waarschijnlijk; klinkt leuk, maar doek dan gewoon de hele taxistandplaats daar op. Gaat ook gebeuren naar mijn weten btw, stond al in de planning (4 jaar geleden
Heus haalbaar, met goede wil. En het resultaat is natuurlijk onbetaalbaar. Dus lijkt me dat kosten noch moeite gespaard blijft voor zoiets. Onaangekondigde fuiken en controles. Vast stramien. Tramhalte is ook een voorbeeldplaats.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:22 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zou zeker werken, deels. Maar ook dat is simpelweg niet haalbaar in de praktijk.
Ook geef je zelf het antwoord al vwb controles / fuiken. Binnen 5 mins na de start van een willekeurige taxicontrole is de doelgroep nergens meer te bekennen.
Maar dan doe je dat toch elke zaterdagnacht op het Leidse zeg jij dan waarschijnlijk; klinkt leuk, maar doek dan gewoon de hele taxistandplaats daar op. Gaat ook gebeuren naar mijn weten btw, stond al in de planning (4 jaar geleden
Die taxi's simpelweg één voor één nalopen. RDW, CJIB, fiscus en bureau verkeershandhaving erbij. Dan smeren ze 'm vanzelf.
je hebt helemaal gelijk. marokkaanse vechtmachines (kickboksers) kan je nooit voorspellen. maar een beetje meer blauw zou wel fijn zijn bij die standplaats.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:22 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Zou zeker werken, deels. Maar ook dat is simpelweg niet haalbaar in de praktijk.
Ook geef je zelf het antwoord al vwb controles / fuiken. Binnen 5 mins na de start van een willekeurige taxicontrole is de doelgroep nergens meer te bekennen.
Maar dan doe je dat toch elke zaterdagnacht op het Leidse zeg jij dan waarschijnlijk; klinkt leuk, maar doek dan gewoon de hele taxistandplaats daar op. Gaat ook gebeuren naar mijn weten btw, stond al in de planning (4 jaar geleden
ach wat lul ik nou? gewoon opheffen die standplaatsen. is het gezeik ook meteen afgelopen. en het zwartegeld/crimineelgeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als die standplaats wordt opgeheven, gaan ze ergens anders staan. Het gaat erom dat je dat gajes hard aanpakt. Met alleen het verplaatsen van een standplaats ben je er helaas niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk. marokkaanse vechtmachines (kickboksers) kan je nooit voorspellen. maar een beetje meer blauw zou wel fijn zijn bij die standplaats.
ach wat lul ik nou? gewoon opheffen die standplaatsen. is het gezeik ook meteen afgelopen. en het zwartegeld/crimineelgeld.
Een enkeling die serieus kan knokken. De meeste bakken er geen hout van en vegen maar wat in de rondte.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk. marokkaanse vechtmachines (kickboksers) kan je nooit voorspellen.
Stadhouderskade / Max Euwe ofzo? Tja, problematiek zal dan indd gewoon verplaatst wordenquote:Op maandag 6 juli 2009 22:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Staat niet in de planning. In de planning staat de standplaats te verplaatsen van het plein naar de Stadhouderskade.
Krijgen ze vast zo'n mooie slagboom als op Centraal, werkt ook zo goed.
Geef mij maar Amsterdam
Een vechtpartij waarbij een Marokkaan in zn eentje de zaak wilt beslechten moet ik nog meemakenquote:Op maandag 6 juli 2009 22:34 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Een enkeling die serieus kan knokken. De meeste bakken er geen hout van en vegen maar wat in de rondte.
Geef mij maar Amsterdam
En weer een allochtoon, moet ik de afkomst nog raden? die iemand doodslaat.Die gasten denken maar dat ze alles kunnen maken. Weer maken de Marokkanen de dienst uit op het Leidseplein. Het waren toch maar een "paar" jongentjes uit Amsterdam-West? Niet dus.
De Amsterdamse taxiwereld heeft een slechte naam tot ver buiten onze grenzen.Bedreigingen, verkrachtingen en roof sávonds en s'nachts want dan rijden de Marocs.
http://www.netwerk.tv/uit(...)sterdamse-taxiwereld
En dan zegt Cohen (Nova) nog dat de politie er niet voor is om daar binnen de taxiwereld de zaken op orde te houden.
http://www.novatv.nl/page(...)+Leidseplein+na+dode
al deze flauwekul schaadt Amsterdam!
De Amsterdamse taxiwereld heeft een slechte naam tot ver buiten onze grenzen.Bedreigingen, verkrachtingen en roof sávonds en s'nachts want dan rijden de Marocs.
http://www.netwerk.tv/uit(...)sterdamse-taxiwereld
En dan zegt Cohen (Nova) nog dat de politie er niet voor is om daar binnen de taxiwereld de zaken op orde te houden.
http://www.novatv.nl/page(...)+Leidseplein+na+dode
al deze flauwekul schaadt Amsterdam!
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Met taxi's bedoel je? In andere grote steden is er toch ook wel gedoe en gedonder over hoor, met illegale taxi's en ruzies en zo.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:55 schreef Halcon het volgende:
Toch merkwaardig dat eigenlijk alleen in Amsterdam echt grote problemen zijn. Zelfs in derde wereldlanden is het stukken beter geregeld.
Kom op zeg, Halcon lokt het toch gewoon uit?quote:Op maandag 6 juli 2009 22:11 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dit is voldoende bewijs om vast te stellen dat jij in ieder gevál niet in staat bent om normaal discussie te voeren.
Hersenloze mafkees. Wat bezielt je om mensen bewust met dit soort ernstige aandoeningen te associeren.
Je moet de taxibranche gewoon beter reguleren. Niet iedereen maar toelaten. De liberalisering heeft verkeerd uitgepakt. Die vrije markt is doorgeschoten, daar is dit een goed voorbeeld van.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk. marokkaanse vechtmachines (kickboksers) kan je nooit voorspellen. maar een beetje meer blauw zou wel fijn zijn bij die standplaats.
ach wat lul ik nou? gewoon opheffen die standplaatsen. is het gezeik ook meteen afgelopen. en het zwartegeld/crimineelgeld.
Vrije markt in deze branche betekent bllijkbaar dat je uitwassen krijgt en dat het recht van de sterkste gaat gelden en dat mensen elkaar letterlijk tot de dood bevechten. Daar is weinig tegen te doen.
Dat geroep over strenger optreden werkt hier niet bij, dan kun je net zo goed de politie zelf de taxifunctie geven, want daar gaat net zoveel tijd in zitten. Gewoon een goed systeem opzetten, beter dan het eerst was met de monopoliepositie. Maar wel met regulering van de chauffeurs die aan eisen moeten voldoen en kunenn worden ontslagen. Nu is er een jungle gecreeerd en zitten we met de gebakken peren.
Een Marokkaanse ex-kickboxer, die volgens een collega helemaal niet agressief en een heel aardige jongen is.
Wanneer vallen de oogkleppen nu eens af van de Marokkaanse gemeenschap, en gaan ze dit soort sujetten nu eens openlijk veroordelen?
De heel aardige jongen:
Wanneer vallen de oogkleppen nu eens af van de Marokkaanse gemeenschap, en gaan ze dit soort sujetten nu eens openlijk veroordelen?
De heel aardige jongen:
Dat zal nooit gebeuren, altijd wordt zo'n figuur verdedigd.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:58 schreef plank_ het volgende:
Wanneer vallen de oogkleppen nu eens af van de Marokkaanse gemeenschap, en gaan ze dit soort sujetten nu eens openlijk veroordelen?
Inderdaad aardige jongen en dat soort termen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het zou ze sieren als ze het wel deden, en het zal ook een duidelijk signaal afgeven naar het tuig.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:00 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren, altijd wordt zo'n figuur verdedigd.
Inderdaad aardige jongen en dat soort termen
Wat is dat: de Marokkaanse gemeenschap? Natuurlijk wordt dit soort geweld door het gros van de Marokkanen veroordeeld, wat dacht jij dan.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:58 schreef plank_ het volgende:
Wanneer vallen de oogkleppen nu eens af van de Marokkaanse gemeenschap, en gaan ze dit soort sujetten nu eens openlijk veroordelen?
Zondagmorgen rond halfvijf vond het dramatische voorval plaats. Volgens goed ingevoerde bronnen vroeg een klant hoeveel een ritje naar Badhoevedorp hem zou kosten. Toen de chauffeur vijftig euro zei, maakte de klant een opmerking als 'fuck you'.
Tering en hierom wordt je dus tegenwoordig dood geslagen.
Tering en hierom wordt je dus tegenwoordig dood geslagen.
Nou, daarvoor krijg je een klap. Toont toch ook wel aan de agressie nogal eens van beide kanten komt.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Zondagmorgen rond halfvijf vond het dramatische voorval plaats. Volgens goed ingevoerde bronnen vroeg een klant hoeveel een ritje naar Badhoevedorp hem zou kosten. Toen de chauffeur vijftig euro zei, maakte de klant een opmerking als 'fuck you'.
Tering en hierom wordt je dus tegenwoordig dood geslagen.
Lezen is niet je sterkste punt, waarde SCH.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is dat: de Marokkaanse gemeenschap? Natuurlijk wordt dit soort geweld door het gros van de Marokkanen veroordeeld, wat dacht jij dan.
Natuurlijk schaamt het overgrote gedeelte zich voor dit tuig, maar laat ze het eens openlijk doen.
En dat doen ze niet denk je? Hoe weet je dat nou? Hoeveel Marokkanen heb je er vandaag naar gevraagd?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:04 schreef plank_ het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste punt, waarde SCH.
Natuurlijk schaamt het overgrote gedeelte zich voor dit tuig, maar laat ze het eens openlijk doen.
Wat is openlijk doen dan>? Het is allemaal zo gemakkelijk gezegd. De Marokkaanse gemeenschap bestaat natuurlijk ook niet. Net zoals er geen Nederlandse gemeenschap bestaat. Je zult stoere types hebben die er dom over lullen, je hebt mensen die er nuances bij plaatsen, zoals de man in het krantenartikel en de meesten zullen geweld gewoon veroordelen. Ook openlijk als ze er naar gevraagd wordt.
Omg, en als deze achterlijke aap 2 hand-in-hand lopende homo's in elkaar gerost zou hebben?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, daarvoor krijg je een klap. Toont toch ook wel aan de agressie nogal eens van beide kanten komt.
Wat dan? Zou jij dan ook zeggen dat ze hem niet hadden moeten provoceren?
Een klap met de dood als gevolg, en nee tuurlijk is het niet netjes om fuck you te zeggen maar om daarom iemand te slaan?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, daarvoor krijg je een klap. Toont toch ook wel aan de agressie nogal eens van beide kanten komt.
Je weet wie het zegt eh?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Een klap met de dood als gevolg, en nee tuurlijk is het niet netjes om fuck you te zeggen maar om daarom iemand te slaan?
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg toch alleen maar dat het slachtoffer blijkbaar ook agressief was. Dat vergoedt de daad niet hoor. Maar moet dat ongenoemd blijven ofzo?quote:Op maandag 6 juli 2009 23:07 schreef plank_ het volgende:
[..]
Omg, en als deze achterlijke aap 2 hand-in-hand lopende homo's in elkaar gerost zou hebben?
Wat dan? Zou jij dan ook zeggen dat ze hem niet hadden moeten provoceren?
Iemand uitschelden is nog wel wat anders dan hand in hand lopen. Vind je ook niet?
Moet je voor de lol eens doen bij 10 gemiddelde Nederlandse mannen van een jaar of 30, autochtoon of allochtoon, Fuck You in hun gezicht groepen. Hoe vaak denk je een klap te krijgen?
Doe niet zo naief? Probeer het eens uit zou ik zeggenquote:Op maandag 6 juli 2009 23:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Een klap met de dood als gevolg, en nee tuurlijk is het niet netjes om fuck you te zeggen maar om daarom iemand te slaan?
Geen dingen gaan omdraaien, je hebt gewoon je poten thuis te houden, autochtoon, of knuffel allochtoon.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg toch alleen maar dat het slachtoffer blijkbaar ook agressief was. Dat vergoedt de daad niet hoor. Maar moet dat ongenoemd blijven ofzo?
Iemand uitschelden is nog wel wat anders dan hand in hand lopen. Vind je ook niet?
Moet je voor de lol eens doen bij 10 gemiddelde Nederlandse mannen van een jaar of 30, autochtoon of allochtoon, Fuck You in hun gezicht groepen. Hoe vaak denk je een klap te krijgen?
Ik vind je redenatie, cq, het draaien van ja maar, hij deed dit, dan kan je het verwachten, zo iets van .... zucht laat ook maar.
Ik denk niet dat er erg veel mannen zijn die mij met mn 1.60 m zouden slaan als ik fuck you tegen ze zeg.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe niet zo naief? Probeer het eens uit zou ik zeggen
Die taxichauffeur had ws een heel kort lontje.
je dat heb ik ook altijd .dat eeuwige goedpratenquote:Op maandag 6 juli 2009 23:13 schreef plank_ het volgende:
[..]
Geen dingen gaan omdraaien, je hebt gewoon je poten thuis te houden, autochtoon, of knuffel allochtoon.
Ik vind je redenatie, cq, het draaien van ja maar, hij deed dit, dan kan je het verwachten, zo iets van .... zucht laat ook maar.
Poten gewoon thuishouden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dus omdat de politie en de gemeente elkaar de zwarte piet toeschuiven en tegen elkaar zeggen dat de ander het probleem maar op moet lossen, wordt er al in geen tijden meer wat aan het probleem gedaan?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat de politie niets doet komt omdat die het een probleem vinden dat veroorzaakt is en opgelost moet worden door de gemeente zelf. Is een lang verhaal kan ik je vertellen.
En ondertussen probeert Amsterdam zich via allerlei wegen te profileren als touristische trekpleister, maar uitgerekend een probleem dat echt een zure nasmaak geeft aan elke vakantie en/of zakenreis laten ze maar mooi links liggen?
Om nog maar niet te spreken over alle mensen die in de tussentijd al afgezet, bedreigd en/of onheus bejegend zijn door deze klaplopers. En voor wie dat nog te wachten staat.
Ze zouden zowel de politie als de gemeente daar eens goed moeten inprenten dat ze maar machtspelletjes moeten gaan spelen met elkaars geld (ofzo), maar niet met de veiligheid van de burger.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Twitter van Theo Maassenquote:tmaassenDaarnet een taxichaufer een trap in zijn milt verkocht, omdat hij zo snel het klachtenformulier niet kon vinden. Klant is wel koning!
http://www.hartvannederla(...)weduwe_van_Rob_Sitek
Lijkt me een vrij normale vrouw, lijkt me geen tokkie.
Het zal je man wezen die om zoiets doms wordt doodgeslagen, ik zou helemaal gek worden.
Lijkt me een vrij normale vrouw, lijkt me geen tokkie.
Het zal je man wezen die om zoiets doms wordt doodgeslagen, ik zou helemaal gek worden.
Ja lekker gemakkelijk. Dit wordt vaak door mensen gezegd die er als eerste op los rammen. Ik beschuldig jou daar niet van maar je gaat niet in op wat ik zeg.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:13 schreef plank_ het volgende:
[..]
Geen dingen gaan omdraaien, je hebt gewoon je poten thuis te houden, autochtoon, of knuffel allochtoon.
Ik vind je redenatie, cq, het draaien van ja maar, hij deed dit, dan kan je het verwachten, zo iets van .... zucht laat ook maar.
Je vraagt de prijs van een taxirit en roept keihard Fuck You tegen de taxichauffeur als hij een bedrag noemt en dan ben je verbaasd als er een reactie volgt.
Je vergeljiking met geweld tegen homo's raakt kant noch wal. Natuurlijk moet je je poten thuishouden. Je moet ook mensen niet uit gaan schelden.
Het ging hier niet om iemand van 1 meter 60. Maar ik zou al nooit Fuck You midden in de nacht gaan roepen tegen een taxichauffeur. Deze chauffeur gaf ook nog gewoon antwoord op een vraag. Mag toch ook wel gezegd worden dat dat lompe proletengedrag van velen ook een van de oorzaken is van dit soort gedonder. Als een Marokkaan scheldt, vind je het doorgaans wel een enorm probleem namelijk. Wees dan even consequent.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er erg veel mannen zijn die mij met mn 1.60 m zouden slaan als ik fuck you tegen ze zeg.
Als een Marokkaan me kankerhoer noemt bel ik toch ook niet gelijk mn vriend om hem klappen te geven, zal lekker worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 23:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ging hier niet om iemand van 1 meter 60. Maar ik zou al nooit Fuck You midden in de nacht gaan roepen tegen een taxichauffeur. Deze chauffeur gaf ook nog gewoon antwoord op een vraag. Mag toch ook wel gezegd worden dat dat lompe proletengedrag van velen ook een van de oorzaken is van dit soort gedonder. Als een Marokkaan scheldt, vind je het doorgaans wel een enorm probleem namelijk. Wees dan even consequent.
