Je hebt nog niet een argumentje gegeven. Dus er valt ook niet veel te reageren. Het is voornamelijk wartaal die je uitslaat.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef je tal van argumenten maar je reageert er niet op.
Waarom is het systeem van vrije marktwerking op Schiphol dan alweer terug gedraaid volgens jou?
met mij gaat het uitstekend. autootje brengt me waar ik wil. alleen als ik dronken, stoned of laveloos ben wil ik veilig en zonder gezeik of extreme tarieven thuisgebracht worden. ook graag met iemand die niet alleen arabisch snauwt en zelfs mensen die de kortste weg heel goed kennen afzet. het is een grote boevenbende en daarom alleen al kan je er van uitgaan dat de taxichauffeur net ff iets te hard sloeg. en die getuigen die pleiten in het voordeel van de taxichauffeur zijn waarschijnlijk collega's die de brute kickbokser steunen. politie heeft iets heel anders gezien.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat uitstekend met me. Dit weekend geen taxi genomen. Waren slecht te vinden in Porto en ik kon best even lopen. Met jou?
Tuurlijk. Maar een strafblad is toch geen reden om een beroep niet uit te mogen oefenen? Of bedoel je een bepaald soort delicten of bedoel je dat ze nog op de loop zijn voor de politie?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als in het hebben van een strafblad.
Daar kom je bij een controle zo achter hoor.
Tuurlijk, maar wat kan je als agent doen als een toerist naar je toe komt om te zeggen dat de taxichauffeur niet aardig is en hem te veel geld vraagt?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn echt wel mensen die dit melden. Het valt ook iedereen op dat deze groep zich asociaal gedraagt, het lijkt me dan sterk dat de politie helemaal niets in de gaten heeft.
Dan heb ik het vooral over geweldsmisdrijven en economische delicten.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar een strafblad is toch geen reden om een beroep niet uit te mogen oefenen? Of bedoel je een bepaald soort delicten of bedoel je dat ze nog op de loop zijn voor de politie?
Louter een strafblad kan toch geen reden zijn om iemand uit te sluiten een vak uit te oefenen? Volgens mij blijft daar juridisch niet veel van over.
ja, ik weet het precies. je kent mijn geheugen. petje. poes. jules croiset.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Weet jij het nog?
Ik hou niet zo van Frank Boeijen in ieder geval.
Waarom vraag je het dan?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, ik weet het precies. je kent mijn geheugen.
Als de taxichauffeur drugs aanbiedt, onzedelijke voorstellen doet, intimideert, geen taximeter hanteert, etc dan overtreedt de betreffende chauffeur de regels en dient hij gearresteerd te worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat kan je als agent doen als een toerist naar je toe komt om te zeggen dat de taxichauffeur niet aardig is en hem te veel geld vraagt?
Moeten ze hem dan arresteren?
omdat ik wil aantonen dat je met een gekleurde bril post. terwijl je net doet of je onafhankelijk, niet links en neutraal bent. maar dat ben je niet. ik ook niet.quote:
Dat snap ik. Maar denk je dat dat haalbaar is? Juridisch gezien. Ik kan zo tientallen angels en klemmen op noemen maar dat zal wel weer Groenlinkserig zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan heb ik het vooral over geweldsmisdrijven en economische delicten.
Niet over diefstalletjes of andere kruimelarij.
Als het zo simpel was dan moet je snel solliciteren bij de politie.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als de taxichauffeur drugs aanbiedt, onzedelijke voorstellen doet, intimideert, geen taximeter hanteert, etc dan overtreedt de betreffende chauffeur de regels en dient hij gearresteerd te worden.
Gewoon een overheidsbaan maken.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar denk je dat dat haalbaar is? Juridisch gezien. Ik kan zo tientallen angels en klemmen op noemen maar dat zal wel weer Groenlinkserig zijn.
Volgens mij zijn er echt wel beroepen die je met een strafblad niet mag uitoefenen. De financiėle wereld vraagt bijvoorbeel om een verklaring van goed gedrag... Ik weet niet of je die met een strafblad krijgt...quote:Op maandag 6 juli 2009 21:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar een strafblad is toch geen reden om een beroep niet uit te mogen oefenen? Of bedoel je een bepaald soort delicten of bedoel je dat ze nog op de loop zijn voor de politie?
Louter een strafblad kan toch geen reden zijn om iemand uit te sluiten een vak uit te oefenen? Volgens mij blijft daar juridisch niet veel van over.
Hoezo doe ik net alsof? Ik ben helemaal niet neutraal, ik word bepaald door wie ik ben, wat ik meemaak, hoe ik ben opgevoed, hoe slim ik ben enz.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat ik wil aantonen dat je met een gekleurde bril post. terwijl je net doet of je onafhankelijk, niet links en neutraal bent. maar dat ben je niet. ik ook niet.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gewoon een overheidsbaan maken.
Ben je van de haken en ogen af.
Ik zie echt met debeste wil de moeilijkheid er niet van in. Iemand houdt zich of wel aan de regels of niet. In dat laatste geval moet diegene gearresteerd worden. Dat zal zo vast ook wel uitgelegd worden op de politieschool.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als het zo simpel was dan moet je snel solliciteren bij de politie.
Helaas werkt het zo niet.
Men zal dan wel veel werkloosheid krijgen in Westquote:Op maandag 6 juli 2009 21:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eens.
Gewoon de wetgeving aanscherpen dat niet zomaar iedereen chauffeur kan worden.
Verklaring van goed gedrag eisen, dan valt al een hele lading af.
ja. post dan eens wat intelligenter.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo doe ik net alsof? Ik ben helemaal niet neutraal, ik word bepaald door wie ik ben, wat ik meemaak, hoe ik ben opgevoed, hoe slim ik ben enz.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie echt met debeste wil de moeilijkheid er niet van in. Iemand houdt zich of wel aan de regels of niet. In dat laatste geval moet diegene gearresteerd worden. Dat zal zo vast ook wel uitgelegd worden op de politieschool.
Dan hou je ze vast voor 6 uurtjes en dan moet je ze weer laten gaan omdat ze niet in verzekering worden gesteld.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie echt met debeste wil de moeilijkheid er niet van in. Iemand houdt zich of wel aan de regels of niet. In dat laatste geval moet diegene gearresteerd worden. Dat zal zo vast ook wel uitgelegd worden op de politieschool.
Okay, het was een Marokkaan, het kan alleen door een Marokkaan gedaan zijn. alle Marokkanen zijn slecht en moeten dood.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. post dan eens wat intelligenter.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan hou je ze vast voor 6 uurtjes en dan moet je ze weer laten gaan omdat ze niet in verzekering worden gesteld.
Veel werk, geen resultaat, geen prioriteit.
Next.
Helaas is dit de gang van zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |