Waarom helaas? Gelukkig maar zou ik zeggen, dat niet iedereen zomaar opgepakt en vastgehouden kan worden omdat iemand anders over hem klaagt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan hou je ze vast voor 6 uurtjes en dan moet je ze weer laten gaan omdat ze niet in verzekering worden gesteld.
Veel werk, geen resultaat, geen prioriteit.
Next.
Helaas is dit de gang van zaken.
Waarom moeten ze dood?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, het was een Marokkaan, het kan alleen door een Marokkaan gedaan zijn. alle Marokkanen zijn slecht en moeten dood.
Zoiets?
Dit voorval an sich was wellicht niet te voorkomen, echter het hele gedoe daar wel. Je kon er op wachten tot het een keer echt goed mis zou gaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef Bullebak het volgende:
Politie doet ook niets tegen 1 klap. Je bent in 2 secs klaar, dan heb je als politie geen eens tijd om te reageren. Nu stonden ze er ook 20 meter vanaf.
Omdat je het liefst heel de bezem door de taxistandplaats wil halen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom helaas? Gelukkig maar zou ik zeggen, dat niet iedereen zomaar opgepakt en vastgehouden kan worden omdat iemand anders over hem klaagt.
Oh ja, maar dat gaat nu ook wel gebeuren. Het systeem heeft gehaald. Einde experiment van de vrije markt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat je het liefst heel de bezem door de taxistandplaats wil halen.
Daar heb je wel een punt..wat kan de gemeente eigenlijk doen, anders dan een politieagent op elke taxi te laten meerijden ?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan hou je ze vast voor 6 uurtjes en dan moet je ze weer laten gaan omdat ze niet in verzekering worden gesteld.
Veel werk, geen resultaat, geen prioriteit.
Next.
Helaas is dit de gang van zaken.
Als jij dat intelligent vindt, dan is www.telegraaf.nl een geschiktere locatie voor je.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig intelligent om dat te zeggen. Vraag zoalshetis maar.
Een pluim voor je goede zelfkennisquote:
ik zou niet nu weg gaan uit amsterdam. de huizenprijs is gezakt.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef Nielsch het volgende:
Tis gezellig op het Leidseplein de laatste tijd... Marokkanen die meisjes verrot slaan, taxichauffeurs die klanten doodslaan, kotsende zeiktoeristen...![]()
Ik kan me geen plek in Nederland bedenken die ik liever uit de wegga dan dit trieste stukje Nederland...
Of Stormfront, daar schijnt hij weleens te komen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:29 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Als jij dat intelligent vindt, dan is www.telegraaf.nl een geschiktere locatie voor je.
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:16 schreef SCH het volgende:
[..]Je denkt dat dit allemaal gebeurt als de politie er bij is?
Het is indd zeer naief om te denken dat het in praktijk mogelijk is om elke klacht tegen een taxichauffeur, niet zijnde aanranding / drugs etc, te laten resulteren in een aanhouding.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:26 schreef sjimz het volgende:
Bullebak kan mijn verhaal vast wel bevestigen.
vind je dat intelligent? dood? hoezo dood? je maakt het weer veel erger dan het is. gewoon zien als kans verkeken, terug dus. en daar in het gevang. zo iemand kost ons handen vol geld. en waarom?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, het was een Marokkaan, het kan alleen door een Marokkaan gedaan zijn. alle Marokkanen zijn slecht en moeten dood.
Zoiets?
Dat zal wel uit een masochistische behoefte voortkomen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of Stormfront, daar schijnt hij weleens te komen.
Het blijkt in de praktijk wel mogelijk te zijn om fieters zonder licht de hele nacht lastig te vallen. Dus zo naief is deze gedachte niet.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:32 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Het is indd zeer naief om te denken dat het in praktijk mogelijk is om elke klacht tegen een taxichauffeur, niet zijnde aanranding / drugs etc, te laten resulteren in een aanhouding.
Lul niet zo slapquote:Op maandag 6 juli 2009 21:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.
pecies. ik ben ook al een keer aangehouden in een lege leidsestraat vanwege fietsen waar het net ff niet mocht. boete dus.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
De politie weet dat het gebeurt. Wat je had kunnen weten als je het artikel uit de Parool van twee dagen voor dit fijne incident had gelezen. De politie doet er bewust niks aan omdat ze daartoe geen opdracht hebben gekregen. De politie rond het Leidseplein doet sowieso niet veel meer dan fietsers in de Leidsestraat vertellen dat ze moeten afstappen.
Staandehouden voor een bekeuring is wat anders dan een taxichauffeur aanhouden en meenemen naar een bureau heh? Bekeuringen worden er genoeg uitgedeeld aan die taxitokkies.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het blijkt in de praktijk wel mogelijk te zijn om fieters zonder licht de hele nacht lastig te vallen. Dus zo naief is deze gedachte niet.
want de politie wordt al niet betaald door de burgers?quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Bullebak het volgende:
Die boetes die er overdag worden gegeven doen daar niets aan af, wat denk je dat er gaat gebeuren als er niet meer bekeurd wordt in de Leudsestraat
Regels zijn regels toch? Ook voor taxichauffeurs. Je zou bijna denken dat men dit soort gasten liever ontwijkt en zich liever stort op fietser die er niet meteen op losslaan.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:36 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Staandehouden voor een bekeuring is wat anders dan een taxichauffeur aanhouden en meenemen naar een bureau heh? Bekeuringen worden er genoeg uitgedeeld aan die taxitokkies.
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want de politie wordt al niet betaald door de burgers?
quote:Op maandag 6 juli 2009 21:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Regels zijn regels toch? Ook voor taxichauffeurs. Je zou bijna denken dat men dit soort gasten liever ontwijkt en zich liever stort op fietser die er niet meteen op losslaan.
Het blijkt ook wel dat alleen bekeuringen niet helpen tegen dit gajes. Ik snap werkelijk niet dat wetgever en justitie dit soort gedrag gewoon gedogen.
Ik woon 50 meter van het Leidseplein, ik denk dat ik een redelijk scherp beeld heb van wat er op het plein gebeurt in het weekeinde, of welke dag van de week dan ook. Ik heb er ook geen enkele moeite mee dat fietsers worden bekeurd voor het fietsen in de Leidsestraat. Ik heb er wel moeite mee dat er bij andere dingen nogal nadrukkelijk wordt weggekeken.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:34 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Lul niet zo slap![]()
Elke vrijdagnacht en zaterdagnacht staat er braaf ME op de pleinen, en die maken elke week meer vechtpartijtjes mee dan jij in je hele leven.
Die boetes die er overdag worden gegeven doen daar niets aan af, wat denk je dat er gaat gebeuren als er niet meer bekeurd wordt in de Leidsestraat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |