WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoeveel vinden jullie dat je aan spaargeld moet hebben? Ik hoor om me geen dat sommige 50k of meer hebben. Is dit wel zinvol? Het gaat toch voornamelijk om een bepaalde financiele buffer.
Hoeveel spaargeld hebben juliie al? Kunnen jullie ook erbij vermelden hoeveel je dan pe rmaand spaart?
Hoeveel spaargeld hebben juliie al? Kunnen jullie ook erbij vermelden hoeveel je dan pe rmaand spaart?
Spaargeld is wat anders dan een buffer
Hier kun je berekenen hoe groot je buffer moet zijn https://service.nibud.nl/bufferberekenaar/
Spaargeld licht er aan wat je er mee wil doen natuurlijk. Als je spaart voor een vakantie volgend jaar heb je minder nodig dan wanneer je spaart om een huis te kunnen kopen
Hier kun je berekenen hoe groot je buffer moet zijn https://service.nibud.nl/bufferberekenaar/
Spaargeld licht er aan wat je er mee wil doen natuurlijk. Als je spaart voor een vakantie volgend jaar heb je minder nodig dan wanneer je spaart om een huis te kunnen kopen
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Netto een half jaarsalaris is toch wel handig om achter de hand te hebben, dan kun je het een tijdje uitzingen als je onverhoopt je baan verliest.
crap in = crap out
75k minimaal, maar eigenlijk kan het nooit genoeg zijn. Less is more gaat bij spaarrekeningen niet op.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Damn wat sparen jullie veel. Wonen jullie bij je ouders ofzo. Ik woon opmezelf dus sparen gaat minder hard. 
Ik woon in een kraakpand!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:21 schreef hercules4u het volgende:
Damn wat sparen jullie veel. Wonen jullie bij je ouders ofzo. Ik woon opmezelf dus sparen gaat minder hard.
75 k lijkt me wat veel. Dan moet je toch wel een hele goede baan hebben en winig vaste lasten.
Kan me anders echt niet voorstellen. Daar doe ik echt jaaaren over.
Blijkbaar heeft rosboef ook veel gespaard:P
Kan me anders echt niet voorstellen. Daar doe ik echt jaaaren over.
Blijkbaar heeft rosboef ook veel gespaard:P
Ik had het zo bij elkaar hoor!quote:
75 k lijkt me wat veel. Dan moet je toch wel een hele goede baan hebben en winig vaste lasten.
Kan me anders echt niet voorstellen. Daar doe ik echt jaaaren over.
Blijkbaar heeft rosboef ook veel gespaard:P
Maar ik ben postbode plus
Ben je gestopt met het bedienen van de spuitgietmachines?quote:
[..]
Ik had het zo bij elkaar hoor!
Maar ik ben postbode plus
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Hij heeft plots een andere functie gekregen waardoor hij nu hoofd van spuitkanaaltjesgieter is.
Zal wel lekker verdienen en flink oppotten die handel.
Zal wel lekker verdienen en flink oppotten die handel.
Ja, en met dat meisje is het nooit iets gewordenquote:
[..]
Ben je gestopt met het bedienen van de spuitgietmachines?
Maar on topic
Ik NL ben je al vermogend als je meer dan 20k hebt. Dan noem ik echt niet rijk zijn.
Voor incidentele uitgave en reserves heb je denk ik aan 5k genoeg.
Ik NL ben je al vermogend als je meer dan 20k hebt. Dan noem ik echt niet rijk zijn.
Voor incidentele uitgave en reserves heb je denk ik aan 5k genoeg.
20k
Alsof je dat als starter snel bij elkaar geharkt hebt
5k lijkt me inderdaad ook voldoende.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
In principe moet je genoeg hebben als buffer om dingen die je niet echt kan missen te vervangen mocht er iets ontploffen ofzo. Dus gaat de wasmachine stuk, kan je een nieuwe kopen.
Dit even vertalen naar je eigen leven. Wat is het duurste dat je hebt en vervangen MOET worden als ie een meltdown heeft? Dat + een beetje is je buffer die je zou moeten aanhouden.
Rare dingen zoals je baan verliezen moet je geen rekening mee houden. Daar zijn andere vangnetten voor en je moet wel leven, niet je geld oppotten tot in het extreeme.
Dit even vertalen naar je eigen leven. Wat is het duurste dat je hebt en vervangen MOET worden als ie een meltdown heeft? Dat + een beetje is je buffer die je zou moeten aanhouden.
Rare dingen zoals je baan verliezen moet je geen rekening mee houden. Daar zijn andere vangnetten voor en je moet wel leven, niet je geld oppotten tot in het extreeme.
Tja, dat is heel relatief. Voor mijzelf kan het niet genoeg zijn. Ik denk altijd in rente. Voor elke 10K op mijn spaarrekening heb ik ¤400 per jaar extra (= rente - vermogensrendementsheffing). Mijn doel is om binnen enkele jaren toch wel op minimaal 50K te zitten waarmee ik al ¤2000 per jaar extra heb aan rente. 
Is op jaarbasis toch een leuk bedrag dat je 'voor niks' krijgt, dunkt me.
Is op jaarbasis toch een leuk bedrag dat je 'voor niks' krijgt, dunkt me.
Zo denk ik er ook over. Beetje buffer is zeker verstandig maar als een broedkip op je geld gaan zitten alsof je het eeuwige leven hebt is ook weer zonde.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:49 schreef Guus Muisarm het volgende:
In principe moet je genoeg hebben als buffer om dingen die je niet echt kan missen te vervangen mocht er iets ontploffen ofzo. Dus gaat de wasmachine stuk, kan je een nieuwe kopen.
Dit even vertalen naar je eigen leven. Wat is het duurste dat je hebt en vervangen MOET worden als ie een meltdown heeft? Dat + een beetje is je buffer die je zou moeten aanhouden.
Rare dingen zoals je baan verliezen moet je geen rekening mee houden. Daar zijn andere vangnetten voor en je moet wel leven, niet je geld oppotten tot in het extreeme.
Ik vind het mooi om rond de 5K op de spaarrekening te hebben staan. Op momenten dat ik daar bovenuit kom ga ik een heel mooie reis maken, nu ik nog jong en fit ben.
Want 'sparen' staat natuurlijk meteen gelijk aan AL je geld op een donkere, afgelegen internet-rekening pleuren zodat je er nooit en nimmer iets mee zult doen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:51 schreef shifto het volgende:
Sparen? Hebben jullie geen (duur) plezier?
Ik ga binnenkort een huis kopen en probeer, zodra ik weer wat uit de verhuiskosten ben, zo'n 1000-2000 euro per jaar te sparen.
Lijkt weinig maar ik vind het meer dan genoeg.
Lijkt weinig maar ik vind het meer dan genoeg.
Nou, ik heb het afgelopen jaar ¤900 gespaard en ga het vast allemaal (of toch grotendeels) uitgeven op vakantie 
Volgend jaar heb ik een 'echt' inkomen. Dan gaat het vast makkelijker, dat sparen!
Volgend jaar heb ik een 'echt' inkomen. Dan gaat het vast makkelijker, dat sparen!
Inderdaad, gewoon één keer per jaar bij het doen van je aangifte even de euro's natellen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:53 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Want 'sparen' staat natuurlijk meteen gelijk aan AL je geld op een donkere, afgelegen internet-rekening pleuren zodat je er nooit en nimmer iets mee zult doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
nu hebben we nog mooie rekeningen maar ook met een doel (verbouwing aangekocht huis).Straks na de verbouwing met grotendeels nieuwe spullen (excl. wasmachine,droger die nu 5 jr zijn) starten met 15.000 euro.
Sparen gaat dan minder snel door hogere maandlasten en het kopen van nieuwe meubelen en opknappen van de tuin hangt na het verbouwen even af van het wel/niet meer hebben van een baan.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Op de website van het Nibud staat hoeveel spaargeld handig is. Dat zou ik aanhouden.
Ik spaar zelf rond de 1000 p/m en wordt binnenkort meer omdat ik een huis gekocht hebt, dus lagere maandlasten. Scheelt ongeveer 100 p/m met een half keer zo kleine sociale huurwoning.
Ik spaar eigenlijk alleen omdat ik mijn god niet weet hoe ik mijn maandsalaris moet opmaken. Ik hou niet van luxe dingetjes en als ik gewoon aan de eerste levensbehoeftes kan voldoen is het voor mij prima.
Ik spaar zelf rond de 1000 p/m en wordt binnenkort meer omdat ik een huis gekocht hebt, dus lagere maandlasten. Scheelt ongeveer 100 p/m met een half keer zo kleine sociale huurwoning.
Ik spaar eigenlijk alleen omdat ik mijn god niet weet hoe ik mijn maandsalaris moet opmaken. Ik hou niet van luxe dingetjes en als ik gewoon aan de eerste levensbehoeftes kan voldoen is het voor mij prima.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Knap!! Wat voor hypotheek heb je dan of gewoon veel spaargeld ingelegd?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Op de website van het Nibud staat hoeveel spaargeld handig is. Dat zou ik aanhouden.
Ik spaar zelf rond de 1000 p/m en wordt binnenkort meer omdat ik een huis gekocht hebt, dus lagere maandlasten. Scheelt ongeveer 100 p/m met een half keer zo kleine sociale huurwoning.
Ik spaar eigenlijk alleen omdat ik mijn god niet weet hoe ik mijn maandsalaris moet opmaken. Ik hou niet van luxe dingetjes en als ik gewoon aan de eerste levensbehoeftes kan voldoen is het voor mij prima.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
In het oosten zijn de prijzen gewoon goedkoop en sociale huurwoningen zijn overal in het land even duur, dus dat betekent dat die te duur zijn in het oosten. Daarnaast heb ik NHG maar wel 120% EW geleend.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:48 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Knap!! Wat voor hypotheek heb je dan of gewoon veel spaargeld ingelegd?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat was optie nr 3 iddquote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In het oosten zijn de prijzen gewoon goedkoop en sociale huurwoningen zijn overal in het land even duur, dus dat betekent dat die te duur zijn in het oosten. Daarnaast heb ik NHG maar wel 120% EW geleend.
lekker hoor.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Voor jou misschien wel.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:13 schreef Leonidas82 het volgende:
10.000 euro aan spaargeld is meer dan genoeg!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Je moet toch echt wel zo snel mogelijk naar een eurootje of 10k streven. Ten eerste is dat een aardig extraatje per jaar. En ten tweede zorgt het ervoor dat je een buffertje bij echte tegenslag hebt.
Als je minder hebt dan kun je echt geen financiele tegenslag in het leven veroorloven, want dan ben je heel snel de sjaak. Maar goed, in dit land van lenen en meer lenen en vandaag nog alles uitgeven want who the fuck cares over morgen is dit natuurlijk vloeken in de kerk.
Ik spaar nu nog maar iets van 200-300 euro per maand ofzo (licht bovenmodaal salaris), te weinig eigenlijk, maar goed, heb gelukkig een flinke zak geld op de spaarrekening.
Als je minder hebt dan kun je echt geen financiele tegenslag in het leven veroorloven, want dan ben je heel snel de sjaak. Maar goed, in dit land van lenen en meer lenen en vandaag nog alles uitgeven want who the fuck cares over morgen is dit natuurlijk vloeken in de kerk.
Ik spaar nu nog maar iets van 200-300 euro per maand ofzo (licht bovenmodaal salaris), te weinig eigenlijk, maar goed, heb gelukkig een flinke zak geld op de spaarrekening.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik heb nu om en nabij de 25k achter de hand. Zolang ik geen reden heb om het uit te geven spaar ik lekker door.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Spaar nu zo;n 500 euro per maand dus het gaat best hard. En heb een auto + huurhuis + regelmatig uit eten + ben soms best materialistisch 
etc 
Tot 10.000 euro lijkt het me nuttig, daarboven niet dan zou ik het eerder investeren in een koophuis oid.
etc Tot 10.000 euro lijkt het me nuttig, daarboven niet dan zou ik het eerder investeren in een koophuis oid.
Ik spaar ook om en nabij de 500 per maand heb een auto, huurhuis, koop graag leuke dingen etc. Ik kies er voor om niet te investeren in een koophuis, maar het geld lekker rente te laten trekken op een spaarrekening.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als je spaart doe je jezelf tekort. Je moet gewoon plezier van je geld hebben. Waarom zou je meer dan 5k spaargeld hebben? Auto? Kost minder dan 5k. Wasmachine zeker minder dan 5k. Werkeloos? WW uitkering.
Sparen is alleen nuttig als het doelgericht is, bv voor auto of huis.
Ik ontzeg mezelf niets omdat ik zonodig moet sparen. Maar geef ook niet zomaar geld uit.
Sparen is alleen nuttig als het doelgericht is, bv voor auto of huis.
Ik ontzeg mezelf niets omdat ik zonodig moet sparen. Maar geef ook niet zomaar geld uit.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
En wie zegt dat ik mezelf dingen ontzeg door te sparen? Ik koop alles wat ik leuk vind, doe regelmatig leuke dingen zoals uit eten gaan, concert bezoeken etc en nog steeds kan ik sparen zonder problemen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:56 schreef Artbij het volgende:
Als je spaart doe je jezelf tekort. Je moet gewoon plezier van je geld hebben. Waarom zou je meer dan 5k spaargeld hebben? Auto? Kost minder dan 5k. Wasmachine zeker minder dan 5k. Werkeloos? WW uitkering.
Sparen is alleen nuttig als het doelgericht is, bv voor auto of huis.
Ik ontzeg mezelf niets omdat ik zonodig moet sparen. Maar geef ook niet zomaar geld uit.
Waarom denken mensen toch altijd dat je geen leven meer hebt als je spaart?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Waarom denken mensen dat jij geen leven hebt?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En wie zegt dat ik mezelf dingen ontzeg door te sparen? Ik koop alles wat ik leuk vind, doe regelmatig leuke dingen zoals uit eten gaan, concert bezoeken etc en nog steeds kan ik sparen zonder problemen.
Waarom denken mensen toch altijd dat je geen leven meer hebt als je spaart?
Moet je niet aan mij vragen....
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
Jij zegt toch letterlijk het volgendequote:Op zaterdag 4 juli 2009 01:06 schreef Artbij het volgende:
[..]
Waarom denken mensen dat jij geen leven hebt?
Moet je niet aan mij vragen....
Ik heb echt niet het gevoel dat ik mezelf te kort doe, dus dit moet je me dan toch even uitleggen.quote:Als je spaart doe je jezelf tekort.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik had zo'n 12.000 gespaard en het in zo'n 10 / 11 maanden opgemaakt aan een reis. Begin nu weer op 0 maar weet nog niet echt hoeveel en waaraan ik het later wil uitgeven. Dat vind ik wel, je moet wel een doel hebben, sparen om de rente vind ik zo kansloos. Rente is gewoon leuk meegenomen niets meer.
Je kunt kennelijk meer leuke dingen doen met je geld dan je nu doet. Da's niet hetzelfde als "geen leven hebben", nee, maar dat zegt ook niemand hier.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 01:22 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb echt niet het gevoel dat ik mezelf te kort doe, dus dit moet je me dan toch even uitleggen.
met verbazing even de reacties gelezen. De bedragen die genoemt worden op een manier alsof het vanzelfsprekend is....
Volgens mij zit 90% in NL op of net onder of boven modaal. Met een huis en 2.1 kinderen blijft er dan echt geen 100den euros p/ maand over om te sparen. Dan kom je misschien dus op de 1200 per jaar en dan moet er geen onderhoud zijn en er moet niks stukgaan... of weet ik veel... een naheffing van de energie komen... en nee... jantje moet ook niet ff een beugel nodig hebben.
Ben zelf 38 en zit met een inkomen van bruto 4k + benefits toch volgens mij best redelijk te doen elke maand. toch...
Ik stop al mijn geld in mijn huis. he HRA gaat elk jaar ook in het huis, das immers niet mijn geld maar van de stenen
maar met mijn inkomen kom ik met de beste wil van de wereld niet aan 50k spaargeld.... Als ik mijn baan kwijt raak zak ik naar een inkomen dat netto gelijk is met dat wat ik nu heb... Leasewagen valt dan immers weg en dat is de "30%"die ik dan inlever.
Mijn spaargeld is een 4-5k wat dus "huisgeld"is. Is dat voldoende? denk het wel. Van dat geld kan ik per direct een goed enieuwe cv ketel kopen als die ploft en ik kan een maandje of 3 mijn ww een beetje aanvullen...
verder let ik er voornamelijk op dat de schuine lijn die inkomen tov uitgaven aangeeft niet de verkeerde kant op wijst.. Hij mag net vlak lopen, maar zeker niet de verkeerde kant op .
Volgens mij zit 90% in NL op of net onder of boven modaal. Met een huis en 2.1 kinderen blijft er dan echt geen 100den euros p/ maand over om te sparen. Dan kom je misschien dus op de 1200 per jaar en dan moet er geen onderhoud zijn en er moet niks stukgaan... of weet ik veel... een naheffing van de energie komen... en nee... jantje moet ook niet ff een beugel nodig hebben.
Ben zelf 38 en zit met een inkomen van bruto 4k + benefits toch volgens mij best redelijk te doen elke maand. toch...
Ik stop al mijn geld in mijn huis. he HRA gaat elk jaar ook in het huis, das immers niet mijn geld maar van de stenen
maar met mijn inkomen kom ik met de beste wil van de wereld niet aan 50k spaargeld.... Als ik mijn baan kwijt raak zak ik naar een inkomen dat netto gelijk is met dat wat ik nu heb... Leasewagen valt dan immers weg en dat is de "30%"die ik dan inlever.
Mijn spaargeld is een 4-5k wat dus "huisgeld"is. Is dat voldoende? denk het wel. Van dat geld kan ik per direct een goed enieuwe cv ketel kopen als die ploft en ik kan een maandje of 3 mijn ww een beetje aanvullen...
verder let ik er voornamelijk op dat de schuine lijn die inkomen tov uitgaven aangeeft niet de verkeerde kant op wijst.. Hij mag net vlak lopen, maar zeker niet de verkeerde kant op .
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Buffer
Op basis van de ingevulde gegevens zijn dit richtlijnen voor 2 soorten buffers:
Minimumbuffer ¤ 3.600,00
Adviesbuffer ¤ 11.800,00
Volgens het nibud. //
Ik zit daar ruim boven maar ja ik ben nogal traditioneel opgevoed.
En eigenlijk ben ik daar wel blij om ik voel me gewoon goed als ik weet dat er een ruime financiële buffer is.
Leef ik wel? jawel hoor
Ik heb een leuke hobby
Op basis van de ingevulde gegevens zijn dit richtlijnen voor 2 soorten buffers:
Minimumbuffer ¤ 3.600,00
Adviesbuffer ¤ 11.800,00
Volgens het nibud. //
Ik zit daar ruim boven maar ja ik ben nogal traditioneel opgevoed.
En eigenlijk ben ik daar wel blij om ik voel me gewoon goed als ik weet dat er een ruime financiële buffer is.
Leef ik wel? jawel hoor
Ik heb een leuke hobby
Dat ik meer kan doen ben ik helemaal mee eens. Ik heb alleen op dit moment niet de behoefte.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 02:36 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Je kunt kennelijk meer leuke dingen doen met je geld dan je nu doet. Da's niet hetzelfde als "geen leven hebben", nee, maar dat zegt ook niemand hier.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik kom ongeveer op dezelfde bedragen uit dus ik voel me net zo.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:34 schreef allsystemshalt het volgende:
Buffer
Op basis van de ingevulde gegevens zijn dit richtlijnen voor 2 soorten buffers:
Minimumbuffer ¤ 3.600,00
Adviesbuffer ¤ 11.800,00
Volgens het nibud. //
Ik zit daar ruim boven maar ja ik ben nogal traditioneel opgevoed.
En eigenlijk ben ik daar wel blij om ik voel me gewoon goed als ik weet dat er een ruime financiële buffer is.
Leef ik wel? jawel hoor
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zodra hier de financieën wat meer op orde zijn ga ik ook weer sparen, begin dan gewoon klein met zo'n 200 p/m opzij te zetten en langzaam aan wat meer.
Momenteel is het al lastig om de rekeningen op tijd te betalen, dus aan sparen denk ik nog maar even niet.
Momenteel is het al lastig om de rekeningen op tijd te betalen, dus aan sparen denk ik nog maar even niet.
WW VERSOBERING
Er is hier niemand die ik hoor praten over de versobering van de WW die de laatste jaren is doorgevoerd. Zo krijg je ruwweg nu maar 1 maand WW per gewerkt jaar. Vooral jongeren met eigen huis zijn dan het haasje. Zowiezo is de kans op ontslag groter bij (oudere) jongeren (<35) en dan krijg je ook nog eens minder WW.
Als je zeg 5 of 10 jaar werkt, krijg je maar een +/- halfjaar resp. jaar WW. In de huidige marktcondities gaat dit problemen opleveren.
Jongeren moeten dus zoveel mogelijk bufferen (hadden ze eigenlijk de afgelopen jaren al moeten doen).
Er is hier niemand die ik hoor praten over de versobering van de WW die de laatste jaren is doorgevoerd. Zo krijg je ruwweg nu maar 1 maand WW per gewerkt jaar. Vooral jongeren met eigen huis zijn dan het haasje. Zowiezo is de kans op ontslag groter bij (oudere) jongeren (<35) en dan krijg je ook nog eens minder WW.
Als je zeg 5 of 10 jaar werkt, krijg je maar een +/- halfjaar resp. jaar WW. In de huidige marktcondities gaat dit problemen opleveren.
Jongeren moeten dus zoveel mogelijk bufferen (hadden ze eigenlijk de afgelopen jaren al moeten doen).
Jij snapt niet alle WW-regels. Je kent wel die 70% regel, maar je weet niet dat die 70% (eerste mnd 75%) loopt over een maximaal dagloon van 185 euro. Jouw salaris alles inclusief (vakantiegeld etc) is per dag hoger dan 185 euro, dus jij krijgt effectief niet 70% van het laatstverdiende loon maar zeg 65, 60% of nog minder.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 02:37 schreef klusfoobje het volgende:
Ben zelf 38 en zit met een inkomen van bruto 4k + benefits
[..] Als ik mijn baan kwijt raak zak ik naar een inkomen dat netto gelijk is met dat wat ik nu heb...
Ik heb altijd wel genoeg spaargeld gehad, omdat ik van nature goed met geld om kan gaan. Maar ik vind wel dat spaargeld uiteindelijk gewoon uitgegeven moet worden. Het leven is toch al zo kort. De afgelopen jaren ben ik elk jaar minimaal een maand op reis geweest en dan ben ik blij dat ik niet zo op geld hoef te letten. Ik sla dan rustig duizenden euro stuk, en daardoor groeit mijn spaargeld ook nooit heel hoog. Ik hoor mensen hier over tienduizenden euro's spaargeld, omdat ze bang zijn voor financiele tegenslagen enzo. Nou, waar ik pas bang voor zou zijn, is andere tegenslagen: dat je de hele tijd zuinig leeft en als een gek spaart en dan heb je eindelijk een enorme zak geld op de bank staan en dan kom je onder de tram. Dat lijkt me pas zonde.
Sparen Ik kan dat helaas niet.
Als ik wat heb gespaard geef ik dat hetzelfde jaar wel weer uit aan een dure reis ofzo.
Ik kan dat helaas niet. Als ik wat heb gespaard geef ik dat hetzelfde jaar wel weer uit aan een dure reis ofzo.
Geef mij maar Amsterdam
Sparen is natuurlijk fijn als je dat kunt. Leuke dingen doen is net zo belangrijk. Probeer een goede balans te vinden. Persoonlik zie ik soms mensn eom me heen die echt om alle centen letten ( letterlijk ) Dan denk ik mijmezelf van, wat heeft het voor zin. Je hebt genoeg en kan alles ok veroorloven maar toch zit je steeds zuinig te doen. Is ook niet leuk voor andere mensen en je omgeving.
Het leven is meer dan alleen maar sparen sparen en zuinig doen.
Het leven is meer dan alleen maar sparen sparen en zuinig doen.
Weet je ook waarom iemand zuinig doet?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:20 schreef hercules4u het volgende:
Sparen is natuurlijk fijn als je dat kunt. Leuke dingen doen is net zo belangrijk. Probeer een goede balans te vinden. Persoonlik zie ik soms mensn eom me heen die echt om alle centen letten ( letterlijk ) Dan denk ik mijmezelf van, wat heeft het voor zin. Je hebt genoeg en kan alles ok veroorloven maar toch zit je steeds zuinig te doen.
Waarom niet? Heeft toch niemand last van dat ik 1.000 of 100.000 euro op mijn bankrekening heb staan?quote:Is ook niet leuk voor andere mensen en je omgeving.
Klopt. Het is alleen aan ieder individu om daar zijn/haar balans in te vinden.quote:Het leven is meer dan alleen maar sparen sparen en zuinig doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik vind de berekenaar van het Nibud erg slecht, eigenlijk.
Je vult alleen je inkomen en vakantiegeld en dat van je partner in, en op basis daarvan kunnen zij dan zien hoeveel geld je achter de hand moet hebben voor onderhoud van je auto, huis, meubels, apparatuur, etc. Daarover hoef je echter geen info in te vullen.
Ik vind bedragen van 50k echt heel erg overdreven en zonde van het geld. Als het echt, echt, helemaal overblijft en je niet nog wensen hebt, prima. Maar ik zou niet koste wat kost aan zoveel spaargeld willen proberen te komen. Ik vind ongeveer ons maandinkomen als buffer voldoende.
Je vult alleen je inkomen en vakantiegeld en dat van je partner in, en op basis daarvan kunnen zij dan zien hoeveel geld je achter de hand moet hebben voor onderhoud van je auto, huis, meubels, apparatuur, etc. Daarover hoef je echter geen info in te vullen.
Ik vind bedragen van 50k echt heel erg overdreven en zonde van het geld. Als het echt, echt, helemaal overblijft en je niet nog wensen hebt, prima. Maar ik zou niet koste wat kost aan zoveel spaargeld willen proberen te komen. Ik vind ongeveer ons maandinkomen als buffer voldoende.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
oh en trouwens, vakantie komt er weer aan, dag 2000 euro.. daarna al snel weer de winterport, ook weer 1500 euro. Is de auto weer toe aan een grote beurt, ook zo 500 euro. Zo gaat het bij mij dan waarschijnlijk komend jaar.
Ik heb jarenlang geld geleend voor alles wat los en vast zat. Een auto, zuipen in de kroeg etc etc etc
Dat geld, ongeveer 12000 euro, heb ik in mijn hypotheek gemikt.
Ik was per maand bv aan 1 lening 90 euro af aan het betalen en daarvan was 50 euro puur rente ofzo. Dus dat schoot niet echt op.
Nu zit ik wel met een hypotheek die meer waard is dan mijn huis en kan ik hier voorlopig niet weg, maar dat maakt me niet zoveel uit. Ik zit goed hier voor de komende 5 jaar ofzo.
Nu heb ik na anderhalf jaar van financiele tegenvallers waarbij ik me noodgedwongen weer diep in de rode cijfers moest steken eindelijk 2000 euro bij elkaar gespaard
Sinds ik op mezelf woon heb ik nog nooit zoveel geld gehad. Ik maakte altijd alels op in de kroegemans
Toch wel een fijn gevoel dat je wat geld achter de hand hebt, al is het niet veel als ik lees wat sommige mensen hier achter de hand hebben.
Voor mij is het genoeg
Dat geld, ongeveer 12000 euro, heb ik in mijn hypotheek gemikt.
Ik was per maand bv aan 1 lening 90 euro af aan het betalen en daarvan was 50 euro puur rente ofzo. Dus dat schoot niet echt op.
Nu zit ik wel met een hypotheek die meer waard is dan mijn huis en kan ik hier voorlopig niet weg, maar dat maakt me niet zoveel uit. Ik zit goed hier voor de komende 5 jaar ofzo.
Nu heb ik na anderhalf jaar van financiele tegenvallers waarbij ik me noodgedwongen weer diep in de rode cijfers moest steken eindelijk 2000 euro bij elkaar gespaard
Sinds ik op mezelf woon heb ik nog nooit zoveel geld gehad. Ik maakte altijd alels op in de kroegemans
Toch wel een fijn gevoel dat je wat geld achter de hand hebt, al is het niet veel als ik lees wat sommige mensen hier achter de hand hebben.
Voor mij is het genoeg
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Genoeg spaargeld achter de hand:)
Zeg maar ongeveer 20 x adviesbuffer wat Nibud adviseerd voor huis huishouden van 2 personen.
Voordeel is ook dat we behoorlijk wat rente krijgen, zo sparen we makkelijk elk jaar.
Hoeveel we sparen per maand dat hangt er van af wat we doen, kan goed zijn dat we ¤ 1000,- sparen per maand maar er zijn ook maanden dat we er geld uit halen, voor dure hobby (vakanties en fietsen).
Word idd ook weer tijd voor nieuwe racerfiets.
Zeg maar ongeveer 20 x adviesbuffer wat Nibud adviseerd voor huis huishouden van 2 personen.
Voordeel is ook dat we behoorlijk wat rente krijgen, zo sparen we makkelijk elk jaar.
Hoeveel we sparen per maand dat hangt er van af wat we doen, kan goed zijn dat we ¤ 1000,- sparen per maand maar er zijn ook maanden dat we er geld uit halen, voor dure hobby (vakanties en fietsen).
Word idd ook weer tijd voor nieuwe racerfiets.
22 jaar, 19.000 euro spaargeld. Kan goed met geld omgaan, budgetten creeëren etc. Woon nog thuis en betaal bijna niets. Spaar al sinds m'n 18e (studiefinanciering) en werk sinds m'n 20e.
Spaar tussen de 800 en 1000 euro.
Spaar tussen de 800 en 1000 euro.
Goed met geld om kunnen gaam, budgetten creeëren etc is wel erg makkelijk als je nog thuis woont en geen drol hoeft te betalen.
Ik wil wel eens zien hoe het je af gaat als je een eigen huis hebt.
Je doet net of je 19k gespaard OMDAT je goed met geld om kan gaan, maar die heb je gespaard OMDAT je geen zak aan kosten hebt elke maand en dat is toch net even iets anders.
Btw, wat the fuck moet jij budgetten creeëren? Je woont thuis en betaald nagenoeg niets.\
Waar is een budget dan voor nodig?
Ik wil wel eens zien hoe het je af gaat als je een eigen huis hebt.
Je doet net of je 19k gespaard OMDAT je goed met geld om kan gaan, maar die heb je gespaard OMDAT je geen zak aan kosten hebt elke maand en dat is toch net even iets anders.
Btw, wat the fuck moet jij budgetten creeëren? Je woont thuis en betaald nagenoeg niets.\
Waar is een budget dan voor nodig?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
net het nibud testje gedaan en vind het echt nergens op slaan. een bufferbehoefte berekenen adhv inkomsten, beetje apart.
feitelijk hangt het vooral af van je levensfase; als je op een bestaansminimum leeft met een 2dehands koelkast, 2dehands wasmachine en een auto in prive bezit hebt van 15 jaar oud loop je veel meer risico op plotselinge onverwachte uitgaven.
als je daarentegen net een nieuwe koopwoning hebt met een nagelnieuwe keuken incl nieuwe apparatuur, een leaseauto die je elke 2 jaar vervangt wat voor risico loop je dan dat er onverwachte grote uitgaven in je huishouden zullen voorkomen?
vakantie en nieuwe meubels zijn niet onverwachts, daar spaar je gewoon voor, geef je eenmalig uit en je spaart weer opnieuw.
feitelijk hangt het vooral af van je levensfase; als je op een bestaansminimum leeft met een 2dehands koelkast, 2dehands wasmachine en een auto in prive bezit hebt van 15 jaar oud loop je veel meer risico op plotselinge onverwachte uitgaven.
als je daarentegen net een nieuwe koopwoning hebt met een nagelnieuwe keuken incl nieuwe apparatuur, een leaseauto die je elke 2 jaar vervangt wat voor risico loop je dan dat er onverwachte grote uitgaven in je huishouden zullen voorkomen?
vakantie en nieuwe meubels zijn niet onverwachts, daar spaar je gewoon voor, geef je eenmalig uit en je spaart weer opnieuw.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Mongool, moet het toch leren. Wanneer moet ik dan leren hoe ik met m'n geld om moet gaan. Rare reactie.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:43 schreef vosss het volgende:
Goed met geld om kunnen gaam, budgetten creeëren etc is wel erg makkelijk als je nog thuis woont en geen drol hoeft te betalen.
Ik wil wel eens zien hoe het je af gaat als je een eigen huis hebt.
Je doet net of je 19k gespaard OMDAT je goed met geld om kan gaan, maar die heb je gespaard OMDAT je geen zak aan kosten hebt elke maand en dat is toch net even iets anders.
Btw, wat the fuck moet jij budgetten creeëren? Je woont thuis en betaald nagenoeg niets.\
Waar is een budget dan voor nodig?
Beter dat ik nu een buffer heb, want wie weet schieten de maandelijkse kosten 500 - 800 euro omhoog, als ik op mijzelf woon.
Dat snapte ik idd ook niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:36 schreef miss_sly het volgende:
ik vind de berekenaar van het Nibud erg slecht, eigenlijk.
Je vult alleen je inkomen en vakantiegeld en dat van je partner in, en op basis daarvan kunnen zij dan zien hoeveel geld je achter de hand moet hebben voor onderhoud van je auto, huis, meubels, apparatuur, etc. Daarover hoef je echter geen info in te vullen.
Ik heb wel een koopwoning, maar een apartement. Meeste onderhoud gaat dus via de VVE, waar een maandelijkse bijdrage voor is. De kans op onderhoud wat opeens veel kosten met zich meebrengt is dus veel kleiner dan wanneer je een rijtjeshuis of vrijstaande woning hebt.
Als je geen auto hebt, hoe je je er ook geen zorgen over maken dat die total loss gaat en je opeens een andere moet kopen.
Dat soort dingen heeft nogal effect op de reserves die je nodig hebt
50k vind ik overdreven. Ik wil wel een stuk meer als een maandinkomen. Ik moet wel voldoende hebben (heb ik ook) om als ik opeens een grote uitgave moet/wil doen, dat me te kunnen veroorloven.quote:Ik vind bedragen van 50k echt heel erg overdreven en zonde van het geld. Als het echt, echt, helemaal overblijft en je niet nog wensen hebt, prima. Maar ik zou niet koste wat kost aan zoveel spaargeld willen proberen te komen. Ik vind ongeveer ons maandinkomen als buffer voldoende.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Dat snapte ik idd ook niet.
Ik heb wel een koopwoning, maar een apartement. Meeste onderhoud gaat dus via de VVE, waar een maandelijkse bijdrage voor is. De kans op onderhoud wat opeens veel kosten met zich meebrengt is dus veel kleiner dan wanneer je een rijtjeshuis of vrijstaande woning hebt.
Als je geen auto hebt, hoe je je er ook geen zorgen over maken dat die total loss gaat en je opeens een andere moet kopen.
Dat soort dingen heeft nogal effect op de reserves die je nodig hebt
Wij wonen in een compleet gerenoveerd appartement met alles nieuw, inclusief meubels. Niets dat op korte temrijn aan vervanging toe is. Sparen voor groot onderhoud gebeurt via de VvE.
We hebben 1 auto, dat is een leaseauto, geen kosten aan, behalve natuurlijk de bijtelling, maar goed. Vervanging, onderhoud, whatever, kost ons niets.
Ik weet niet wat voor grote uitgaven jij het over hebt, maar het enige dat hier het geval kan zijn is een nieuwe wasmachine of droger. Een goede kost nog geen 1000 euro en onze maandinkomsten zijn echt wel hoger dan dat, dus vervaning moet geen probleem zijn.quote:50k vind ik overdreven. Ik wil wel een stuk meer als een maandinkomen. Ik moet wel voldoende hebben (heb ik ook) om als ik opeens een grote uitgave moet/wil doen, dat me te kunnen veroorloven.
Andere dingen zoals vakantie kun je voor sparen, natuurlijk, maar dat is iets anders dan de buffer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb geen lease-auto, dus als die van mij total-loss gaat door eigen schuld, dan moet ik een andere aanschaffen. Mijn auto is namelijk te oud om 'm allrisk te verzekeren, maar een vergelijkbare nieuwe (of eigenlijk: een andere die dan net zo goed is als deze toen ik 'm kocht), dan moet ik toch snel aan ¤4.000,- denken. En ik doe aan wielrennen, als mijn fiets in de prak gaat, dan wil ik ook een kwalitatief vergelijkbare kunnen kopen. En dan heb je het ook over zeker ¤3.000,-.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:30 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet wat voor grote uitgaven jij het over hebt, maar het enige dat hier het geval kan zijn is een nieuwe wasmachine of droger. Een goede kost nog geen 1000 euro en onze maandinkomsten zijn echt wel hoger dan dat, dus vervaning moet geen probleem zijn.
Andere dingen zoals vakantie kun je voor sparen, natuurlijk, maar dat is iets anders dan de buffer.
Andere zaken zoals wasmachines etc. heb ik idd voldoende aan een buffer van een maandinkomen.
Zelfs met een eigen huis kun je sparen, je moet het alleen wel willen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:30 schreef Spatzmann het volgende:
Sparen? Dat is de kanker van de economie. Uitgeven moet je! Als je iets moet vervangen leen je maar!
Yep dan gaat het allemaal goed komen.Ik denk dat de hoogte van een buffer voor iedereen verschillend is. Als het genoeg is om dingen waar je absoluut niet zonder kunt te vervangen en eventueel een tijd te overbruggen als je bv zonder werk komt dan is dat voldoende lijkt mij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Aah, OK, ja dan is een maandinkomen net wat te weinig als buffer. Bij ons is het (nu nog) ruim voldoende. Met een baby op komst wordt het misschien wel allemaal anders, maar dat zien we nog wel.quote:
[..]
Ik heb geen lease-auto, dus als die van mij total-loss gaat door eigen schuld, dan moet ik een andere aanschaffen. Mijn auto is namelijk te oud om 'm allrisk te verzekeren, maar een vergelijkbare nieuwe (of eigenlijk: een andere die dan net zo goed is als deze toen ik 'm kocht), dan moet ik toch snel aan ¤4.000,- denken. En ik doe aan wielrennen, als mijn fiets in de prak gaat, dan wil ik ook een kwalitatief vergelijkbare kunnen kopen. En dan heb je het ook over zeker ¤3.000,-.
Andere zaken zoals wasmachines etc. heb ik idd voldoende aan een buffer van een maandinkomen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ken enkel 2 mensen die 50K aan spaargeld bezitten, 1 daarvan verdient 4k netto per maand( en die gaat voor 100K spaargeld ) en de ander heeft ook een goede baan+ bijbaantje en is vrij zuinig.
Een ander had iets van 25K + een zooi aandelen en heeft een sportauto gekocht.
Volgens mij kan een gemiddeld gezin iets van 300 euro per maand sparen
Een ander had iets van 25K + een zooi aandelen en heeft een sportauto gekocht.
Volgens mij kan een gemiddeld gezin iets van 300 euro per maand sparen
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Wij (woon nu 8 maanden samen met mijn vriend in een huurhuis), sparen 250,- per maand, zitten nu dus aan 2000,-. Deze 250 is vast sparen, daar komen we ook verder niet aan, is echt 'voor later', dus om in een koophuis te steken bijvoorbeeld, of om een mooie nieuwe badkamer oid te kunnen kopen.
Daarnaast zetten we maandelijks alles wat we over hebben op een andere spaarrekening, die is dan voor vakantie en voor onvoorziene uitgaven (zoals onlangs een nieuwe voorruit voor de auto). Op dit moment staat daar slechts 1000,- op, maar we hebben net onze vakantie van 2300,- betaald, gemiddeld is het zo'n 3000,- wat op die rekening staat.
Wij sparen precies zoveel dat het wel een beetje opschiet (3000,- per jaar vind ik een lekker bedrag, zo bouw je in een redelijk tempo een lekker potje op), maar dat we nog wel ruim geld over hebben om leuke dingen van te doen. Op dit moment hebben we zo'n 600,- per maand vrij te besteden aan leuke dingen. In principe zouden we dus nog wel wat extra kunnen sparen, maar we kiezen er op dit moment voor om veel leuke dingen te doen. Wel verhogen we ons spaarbedrag met elke salarisverhoging e.d. (toevallig gaat het binnenkort naar 300,-). We willen lekker kunnen leven, maar ook een leuk spaarbedrag opbouwen.
Overigens vind ik die site van het Nibud ook erg onzinnig, mijn adviesbuffer was 8800, maar alles hier, behalve de auto, is gloednieuw, dus een nogal kleine kans dat we ooit ineens 8800 aan onvoorziene uitgaven hebben.
Overigens, toen ik nog thuis woonde, had ik zo'n 8000 aan zelf opgebouwd spaargeld (+ 5000 aan geld dat door mijn ouders en mijn grootouders voor mij gespaard was).
Daarnaast zetten we maandelijks alles wat we over hebben op een andere spaarrekening, die is dan voor vakantie en voor onvoorziene uitgaven (zoals onlangs een nieuwe voorruit voor de auto). Op dit moment staat daar slechts 1000,- op, maar we hebben net onze vakantie van 2300,- betaald, gemiddeld is het zo'n 3000,- wat op die rekening staat.
Wij sparen precies zoveel dat het wel een beetje opschiet (3000,- per jaar vind ik een lekker bedrag, zo bouw je in een redelijk tempo een lekker potje op), maar dat we nog wel ruim geld over hebben om leuke dingen van te doen. Op dit moment hebben we zo'n 600,- per maand vrij te besteden aan leuke dingen. In principe zouden we dus nog wel wat extra kunnen sparen, maar we kiezen er op dit moment voor om veel leuke dingen te doen. Wel verhogen we ons spaarbedrag met elke salarisverhoging e.d. (toevallig gaat het binnenkort naar 300,-). We willen lekker kunnen leven, maar ook een leuk spaarbedrag opbouwen.
Overigens vind ik die site van het Nibud ook erg onzinnig, mijn adviesbuffer was 8800, maar alles hier, behalve de auto, is gloednieuw, dus een nogal kleine kans dat we ooit ineens 8800 aan onvoorziene uitgaven hebben.
Overigens, toen ik nog thuis woonde, had ik zo'n 8000 aan zelf opgebouwd spaargeld (+ 5000 aan geld dat door mijn ouders en mijn grootouders voor mij gespaard was).
Oef wat een afgunst. Het leven is zwaar met 12000 eu schuld of niet? Geld lenen voor bierquote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:43 schreef vosss het volgende:
Goed met geld om kunnen gaam, budgetten creeëren etc is wel erg makkelijk als je nog thuis woont en geen drol hoeft te betalen.
Ik wil wel eens zien hoe het je af gaat als je een eigen huis hebt.
Je doet net of je 19k gespaard OMDAT je goed met geld om kan gaan, maar die heb je gespaard OMDAT je geen zak aan kosten hebt elke maand en dat is toch net even iets anders.
Btw, wat the fuck moet jij budgetten creeëren? Je woont thuis en betaald nagenoeg niets.\
Waar is een budget dan voor nodig?
loserrr
Te dom voor wetenschap? Probeer religie!
Voor mij is dit de belangrijskte vraag wat betreft wel of niet doorsparen: wil ik nu genieten of wil ik een buffer opbouwen, zodat ik eerder kan stoppen met werken?
Dan kies ik voor het laatste....quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:11 schreef k_man het volgende:
Voor mij is dit de belangrijskte vraag wat betreft wel of niet doorsparen: wil ik nu genieten of wil ik een buffer opbouwen, zodat ik eerder kan stoppen met werken?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Bovendien is sparen slecht voor de economie, vooral nu, tijdens de crisis.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:20 schreef hercules4u het volgende:
Sparen is natuurlijk fijn als je dat kunt. Leuke dingen doen is net zo belangrijk. Probeer een goede balans te vinden. Persoonlik zie ik soms mensn eom me heen die echt om alle centen letten ( letterlijk ) Dan denk ik mijmezelf van, wat heeft het voor zin. Je hebt genoeg en kan alles ok veroorloven maar toch zit je steeds zuinig te doen. Is ook niet leuk voor andere mensen en je omgeving.
Het leven is meer dan alleen maar sparen sparen en zuinig doen.
Geld moet rollen.
BS, het is altijd goed om wat achter de hand te hebben. Als je geld wilt laten rollen moet je bij de bank gaan praten, die potten bij het leven.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bovendien is sparen slecht voor de economie, vooral nu, tijdens de crisis.
Geld moet rollen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kun je ook uitleggen waarom?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is er nou overdreven van? Mijn spaargeld is mede bedoeld om over x-jaar mijn baan eventueel vaarwel te kunnen zeggen en niet alleen van een pensioen afhankelijk te zijn. Daarnaast heb ik een wat ouder eigen huis waar weleens wat aan mis zou kunnen gaan. En mocht ik volgens jaar een auto willen kopen, dan kan dat als ik dat wil.. omdat ik het geld op zij heb staan.quote:
Ik vind bedragen van 50k echt heel erg overdreven en zonde van het geld.
Ik laat er verder niets voor, ga lekker op vakantie, koop de spullen die ik wil. Wat is er dan zonde aan om geld op de bank te hebben? Elk jaar nog een lekker zakcentje aan rente bijgeschreven (toch een half netto maandloon).
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor de meeste gezinnen is het niet mogelijk om 50k te sparen en daarnaast van alles te doen. Die moeten, om zulke bedragen te kunnen sparen, jaren krom liggen. Dat vind ik dus absurd. Je moet ook nu leven, niet alleen 'later'. Misschien zelfs wel helemaal niet later, maar nu weet je iig zeker.quote:
[..]
Wat is er nou overdreven van? Mijn spaargeld is mede bedoeld om over x-jaar mijn baan eventueel vaarwel te kunnen zeggen en niet alleen van een pensioen afhankelijk te zijn. Daarnaast heb ik een wat ouder eigen huis waar weleens wat aan mis zou kunnen gaan. En mocht ik volgens jaar een auto willen kopen, dan kan dat als ik dat wil.. omdat ik het geld op zij heb staan.
Ik laat er verder niets voor, ga lekker op vakantie, koop de spullen die ik wil. Wat is er dan zonde aan om geld op de bank te hebben? Elk jaar nog een lekker zakcentje aan rente bijgeschreven (toch een half netto maandloon).
Als ik mijn geld iedere maand niet opkrijg en langzaam maar zeker verschijnt er een dusdanig bedrag op mijn spaarrekening zonder dat ik er iets voor hoef te doen, is dat iets anders. Als het echt over 'een te sparen bedrag' gaat, dan vind ik 50k dus overdreven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat kan ik begrijpen inderdaad. Al denk ik wel dat er een middenweg moet zijn tussen het "hier en nu" en "later". Ik hoef er niet op mijn 50e achter te komen dat ik tot mn dood op een houtje kan bijten omdat ik niets achter de hand heb.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Tuurlijk niet. Daarom heb ik een aparte pensioenverzekering en mijn partner ook een goed bedrijfspensioen. En natuurlijk sparen wij ook, en als dat onverhoopt meer is dan een maandinkomen, dan gaat dat niet kost wat kost op, natuurlijkquote:
Dat kan ik begrijpen inderdaad. Al denk ik wel dat er een middenweg moet zijn tussen het "hier en nu" en "later". Ik hoef er niet op mijn 50e achter te komen dat ik tot mn dood op een houtje kan bijten omdat ik niets achter de hand heb.
Maar ik betwijfel of wij tegen ons 50e (dat is over 10 jaar al) 50k op de bank hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Helemaal gelijk. Ik heb nu ongeveer 15k maar sparen is geen doel. Ik heb nog redelijk jonge kinderen en wil ook het huis hebben zoals ik dat wil, en daar is dus geld voor nodig. Voor nu is de bufer groot genoeg dus meer sparen hoeft simpel weg niet. Sparen an sich moet natuurlijk nooit een doel zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Daarom heb ik een aparte pensioenverzekering en mijn partner ook een goed bedrijfspensioen. En natuurlijk sparen wij ook, en als dat onverhoopt meer is dan een maandinkomen, dan gaat dat niet kost wat kost op, natuurlijk
Ik heb zelf ongeveer 2500 euro achter de hand, niet echt een groot wereldbedrag maar wel handig.
Sparen lukt mij haast niet, het is dat ik dat bedrag van 2500 euro in het kader van het langdurigheidstoeslag heb gekregen met terugwerkende kracht.
Sparen lukt mij haast niet, het is dat ik dat bedrag van 2500 euro in het kader van het langdurigheidstoeslag heb gekregen met terugwerkende kracht.
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Dat vind ik ook inderdaad. Het lijkt vaak alsof mensen het normaal vinden om te lenen voor zaken als een auto, een nieuwe badkamer/keuken of voor de studie (stufi uitgezonderd natuurlijk).. ik spaar daar gewoon voor. Kan ik het niet betalen, dan dus gewoon ook niet kopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:07 schreef Rosbief het volgende:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
De komende jaren zullen het voor ons dus ook tweedehands auto's blijven (hoewel we misschien een lease-auto krijgen binnenkort, maar wanneer dat niet zo is, gaan we echt niet lenen voor een nieuwe auto). En nu we nog in een huurhuis wonen, gaan we uiteraard geen geld investeren in het huis, maar als we gaan kopen, ga ik echt geen geld lenen voor meubels/keuken/badkamer of een lcd-tv..
Daarom spaar ik, zodat ik in een later stadium mooie dingen kan aanschaffen zonder te lenen. Ik zie het nu bij mijn ouders bijvoorbeeld: altijd trouw gespaard, hebben onlangs een huis gekocht van 350k, en daar nog ruim 100k ingestoken aan verbouwing (waarvan een deel werd gefinancierd door de gemeente ivm mijn invalide zusje, maar als dat niet zo was geweest, hadden ze het zelf kunnen betalen).. en dat was allemaal spaargeld.
Dus hoezo is nu precies veel sparen zinloos?
Ikzelf heb altijd flink geld uitgegeven. Een nieuwe breedbeeld tv, terwijl er een jaar later een plasma in de winkel ligt. Hup oude tv eruit en plasma erin. Elke week met vrienden de kroeg in, naar discotheken. Mn geld ging op aan nieuwe games ( dure hobby). 3 x per jaar op vakantie hup weer een hoop geld weg. Tja dit ging allemaal tot 2 jaar geleden toen ben ik pas gaan sparen. Vorig jaar had ik een nieuwe auto gekocht van bijna 6500 euro, en week erna kwam er ineens een appartement op het pad. Kon ik ook nog ff 9500 euro neerlappen aan de notaris (tja parkeerplaats van 8000 euro moest ik erbij lappen uit eigen zak). Tja en nu heb ik nog iets van 15.000 spaargeld en spaar nu elke maand nog ruim 1000 euro nu ik nog thuis woon. Tja ben nu 24. Had echt veel meer spaargeld kunnen hebben maarja kan wel zeggen dat ik de afgelopen 10 jaar geleefd heb. Heb alles wat ik wilde hebben en heb erg veel plezier gehad met mn vrienden met uitgaan etc. Nee dit neemt niemand van me af. Plezier maken is belangrijker dan veel geld hebben.
Look who's back in the wrong place at the right time
Maar wil iedereen een nieuwe auto of heeft iedereen dat nodig?quote:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Mijn vriend heeft een lease-auto, omdat die nodig is voor zijn werk. Ik heb geen auto. Als hij een andere baan zou krijgen waar geen leaseauto bijzit, hebben we gewoon geen auto. In Amsterdam niet nodig, en we kunnen ook met de trein naar familie. En als het wel nodig is, nemen we een tweedehandse.
Iedereen deelt zijn leven anders in, en in ons leven is een 'buffer' van 50k echt niet nodig.
En zoals gezegd: als ik er per ongeluk 50 bij elkaar spaar, vind ik dat prima, maar ik ga er niet krom voor liggen.
Wij hebben overigens alleen een hypotheek, geen leningen verder. Zaken als badkamer en keuken zijn wel heel iets anders dan een auto.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat ik tegen de tijd dat ik 50 of ouder ben misschien wel denk dat ik eerder wil stoppen met werken en dan kan dat ook gewoon dankzij mijn spaargeld. Verder is het absoluut niet zo dat ik nu krom moet liggen om te sparen, ik kan het te sparen bedrag per maand met gemak missen en nog wel meer ook als ik zou willen.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ikke niet. Die van mij kostte ¤4000 en ben ik uitermate tevreden mee. En als 'ie opeens ontploft (bij wijze van spreken), dan heb ik genoeg op de bank staan om een nieuwe te kopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar wil iedereen een nieuwe auto of heeft iedereen dat nodig?
Als ik per ongeluk 50k bij elkaar spaar, dan stop ik een jaartje met werken (of ik los mijn hypotheek versneld af).quote:Mijn vriend heeft een lease-auto, omdat die nodig is voor zijn werk. Ik heb geen auto. Als hij een andere baan zou krijgen waar geen leaseauto bijzit, hebben we gewoon geen auto. In Amsterdam niet nodig, en we kunnen ook met de trein naar familie. En als het wel nodig is, nemen we een tweedehandse.
Iedereen deelt zijn leven anders in, en in ons leven is een 'buffer' van 50k echt niet nodig.
En zoals gezegd: als ik er per ongeluk 50 bij elkaar spaar, vind ik dat prima, maar ik ga er niet krom voor liggen.
Wij hebben overigens alleen een hypotheek, geen leningen verder. Zaken als badkamer en keuken zijn wel heel iets anders dan een auto.
OK, maar je hoeft nu dus niet te kiezen.quote:
[..]
Omdat ik tegen de tijd dat ik 50 of ouder ben misschien wel denk dat ik eerder wil stoppen met werken en dan kan dat ook gewoon dankzij mijn spaargeld. Verder is het absoluut niet zo dat ik nu krom moet liggen om te sparen, ik kan het te sparen bedrag per maand met gemak missen en nog wel meer ook als ik zou willen.
Als je wel moest kiezen: of nu er wel dingen voor laten en dus veel/alle leuke dingen moeten schrappen en dan sparen voor later, of nu leuk leven en dan maar wat minder hebben voor later?
Waar veel mensen in dit topic aan vorobijgaan (zeker de degenen die nog thuis wonen, no offence) is dat het in veel gevallen wel een kwestie is van kiezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ik echt zou moeten kiezen tussen die 2 dan zou ik waarschijnlijk ook gaan voor het nu wat minder hebben en dan eerder kunnen stoppen. Ik heb het liever nu wat minder en dan op mijn oude dag wat ruimer, dan dat ik nu geld uitgeef overal en dan later op een houtje moet bijten.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, maar je hoeft nu dus niet te kiezen.
Als je wel moest kiezen: of nu er wel dingen voor laten en dus veel/alle leuke dingen moeten schrappen en dan sparen voor later, of nu leuk leven en dan maar wat minder hebben voor later?
Waar veel mensen in dit topic aan vorobijgaan (zeker de degenen die nog thuis wonen, no offence) is dat het in veel gevallen wel een kwestie is van kiezen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Met 50k kun je niet zo heel veel eerder stoppen met werken, iig niet in je 5x jaren. Het scheelt twee jaar, misschien drie of vier als je zuinig aan doet.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Omdat ik tegen de tijd dat ik 50 of ouder ben misschien wel denk dat ik eerder wil stoppen met werken en dan kan dat ook gewoon dankzij mijn spaargeld. Verder is het absoluut niet zo dat ik nu krom moet liggen om te sparen, ik kan het te sparen bedrag per maand met gemak missen en nog wel meer ook als ik zou willen.
Ik ga liever nu wat vaker op vakantie. Het is altijd nog maar de vraag of je later daar nog net zo van kunt genieten als nu. Mijn vader was nog maar net 3 jaar met pensioen (en hij was met vervroegd pensioen) en hij overleed.
Maar het is ook niet zo dat ik mijn best doe om mijn geld op te maken. Ik doe waar ik zin in heb, en hou daarbij rekening met wat het kost. Toen ik nog huurde, hield ik veel over per maand. Nu heb ik een koopwoning en hogere lasten en komt er daardoor van sparen minder. Verder niet erg, want ik heb voldoende reserve staan. Het eerste jaar dat ik die koopwoning had, heb ik daar wat op ingeteerd, maar nu is er alweer een stijgende lijn in te zien.
Als je een koopwoning hebt (en aflost) en een normale pensioenopbouw, dan hoef je echt niet op een houtje te bijten als je met pensioen bent.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als ik echt zou moeten kiezen tussen die 2 dan zou ik waarschijnlijk ook gaan voor het nu wat minder hebben en dan eerder kunnen stoppen. Ik heb het liever nu wat minder en dan op mijn oude dag wat ruimer, dan dat ik nu geld uitgeef overal en dan later op een houtje moet bijten.
Van een kant kan ik me daar iets bij voorstellen (vandaar ook onze pensieonverzekeringen, voor zover dat nog iets opbrengt straks, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor de waarde van je spaargeld en de rente), van de andere kant denk ik: nu weet ik zeker dat ik er van kan genieten, samen met mijn partner en dadelijk kind. We zijn allebei nog gezond, goed ter been, kunnen van alles, etc.quote:
[..]
Als ik echt zou moeten kiezen tussen die 2 dan zou ik waarschijnlijk ook gaan voor het nu wat minder hebben en dan eerder kunnen stoppen. Ik heb het liever nu wat minder en dan op mijn oude dag wat ruimer, dan dat ik nu geld uitgeef overal en dan later op een houtje moet bijten.
Wat als we straks tegen de 60 lopen, is dat dan nog steeds van toepassing? Kan ik dan die mooie reizen nog maken? Mag ik dan nog alles eten? Leef ik dan uberhaupt nog? En kan ik het dan nog met mijn partner en kind delen? En dat bedoel ik dan niet pesswimistisch, maar gewoon realistisch.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies. (Bijna) iedereen gaat er nu vanuit dat 'ie volledig gezond heel oud wordt, maar dat is natuurlijk lang niet altijd het geval.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van een kant kan ik me daar iets bij voorstellen (vandaar ook onze pensieonverzekeringen, voor zover dat nog iets opbrengt straks, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor de waarde van je spaargeld en de rente), van de andere kant denk ik: nu weet ik zeker dat ik er van kan genieten, samen met mijn partner en dadelijk kind. We zijn allebei nog gezond, goed ter been, kunnen van alles, etc.
Wat als we straks tegen de 60 lopen, is dat dan nog steeds van toepassing? Kan ik dan die mooie reizen nog maken? Mag ik dan nog alles eten? Leef ik dan uberhaupt nog? En kan ik het dan nog met mijn partner en kind delen? En dat bedoel ik dan niet pesswimistisch, maar gewoon realistisch.
Het is vrijwel nooit een keuze tussen helemaal niet sparen of wel sparen en er krom voor liggen.. bijna iedereen kan wel iets missen om te sparen, als is het maar 25 of 50 euro in de maand. En zelfs zo'n laag bedrag kan lekker oplopen als je het maar lang genoeg volhoudt.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
OK, maar je hoeft nu dus niet te kiezen.
Als je wel moest kiezen: of nu er wel dingen voor laten en dus veel/alle leuke dingen moeten schrappen en dan sparen voor later, of nu leuk leven en dan maar wat minder hebben voor later?
Waar veel mensen in dit topic aan vorobijgaan (zeker de degenen die nog thuis wonen, no offence) is dat het in veel gevallen wel een kwestie is van kiezen.
Wat ik me overigens nog afvraag: iemand postte hier met een gezin en 15k op de bankrekening, hoe ga je dat dan doen als je kinderen (ik weet niet hoeveel het er zijn?) allemaal willen en kunnen gaan studeren? Dat is wel minimaal 1600,- per kind per jaar... Of moeten je kinderen er dan voor lenen?
Mijn ouders betalen mijn studie gelukkig, die hebben vanaf mijn geboorte maandelijks een x bedrag opzij gezet, zodat ze nu mijn hele studie kunnen betalen. Dat hebben ze ook gedaan voor mijn zusje. Daar ben ik heel blij mee, omdat ik anders nu heel wat minder ruim zou zitten. Dus dit wil ik later ook doen voor mijn kinderen.
Ik ben eht met je eens dat bijna iedereen kan sparen, hoewel er echt wel uitzonderingen zijn. En met een klein bedrag waar je afblijft, kun je best een groot bedrag maken, uiteindelijk.quote:
[..]
Het is vrijwel nooit een keuze tussen helemaal niet sparen of wel sparen en er krom voor liggen.. bijna iedereen kan wel iets missen om te sparen, als is het maar 25 of 50 euro in de maand. En zelfs zo'n laag bedrag kan lekker oplopen als je het maar lang genoeg volhoudt.
Wat ik me overigens nog afvraag: iemand postte hier met een gezin en 15k op de bankrekening, hoe ga je dat dan doen als je kinderen (ik weet niet hoeveel het er zijn?) allemaal willen en kunnen gaan studeren? Dat is wel minimaal 1600,- per kind per jaar... Of moeten je kinderen er dan voor lenen?
Mijn ouders betalen mijn studie gelukkig, die hebben vanaf mijn geboorte maandelijks een x bedrag opzij gezet, zodat ze nu mijn hele studie kunnen betalen. Dat hebben ze ook gedaan voor mijn zusje. Daar ben ik heel blij mee, omdat ik anders nu heel wat minder ruim zou zitten. Dus dit wil ik later ook doen voor mijn kinderen.
Echter, dat afblijven valt ook niet altijd mee. Als jij 50 euro per maand afroomt en dan precies uitkomt, kan er werkelijk niets gebeuren! Een narekening van het gas? Kassa, weg spaargeld. Een kapotte fiets, een CV-ketel die gerepareerd moet worden, nou ja, je kunt zelf ook wel wat dingen bedenken.
Over de studie van kinderen: wij gaan ook proberen iedere maand een bedrag te sparen voor onze dochter. Of dat pre se voor de studie is, zien we straks wel. Op zich is het ook niet verkeerd als jongeren zich bewust zijn van wat hun studie precies kost en dat ze daarvoor kunnen werken en lenen. Ik weet niet eens of ik wel de volledige studie van mijn dochter zou willen betalen, eigenlijk. Maar goed, ze wordt deze maand pas geboren, dus daar maak ik me nog maar niet druk over
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat afblijven valt inderdaad niet mee als je echt maar 50,- overhebt. Maar zoals je zelf al zegt, zijn dat uitzonderingen - het gros van de nederlandse bevolking kan wel 50,- per maand opzij zetten om te sparen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben eht met je eens dat bijna iedereen kan sparen, hoewel er echt wel uitzonderingen zijn. En met een klein bedrag waar je afblijft, kun je best een groot bedrag maken, uiteindelijk.
Echter, dat afblijven valt ook niet altijd mee. Als jij 50 euro per maand afroomt en dan precies uitkomt, kan er werkelijk niets gebeuren! Een narekening van het gas? Kassa, weg spaargeld. Een kapotte fiets, een CV-ketel die gerepareerd moet worden, nou ja, je kunt zelf ook wel wat dingen bedenken.
Over de studie van kinderen: wij gaan ook proberen iedere maand een bedrag te sparen voor onze dochter. Of dat pre se voor de studie is, zien we straks wel. Op zich is het ook niet verkeerd als jongeren zich bewust zijn van wat hun studie precies kost en dat ze daarvoor kunnen werken en lenen. Ik weet niet eens of ik wel de volledige studie van mijn dochter zou willen betalen, eigenlijk. Maar goed, ze wordt deze maand pas geboren, dus daar maak ik me nog maar niet druk over
Ik ben het met je eens dat het goed is om te weten wat een studie kost enzovoort, maar als de trend zich doorzet (dat studies duurder worden, men meer collegeld moet betalen en bijvoorbeeld moet betalen om een master te volgen), dan kunnen jongeren over 20 jaar niet meer zomaar gaan studeren vanwege het geld. En als je dan als ouder ze met jouw geld kunt laten studeren, lijkt me dat beter dan wanneer iemand van 24 zich diep in de schulden moet steken om te kunnen studeren, of zelfs helemaal niet gaat studeren omdat hij/zij het niet kan betalen..
Overigens, spannend dat je deze maand moeder wordt!
Wij zijn een gezin met een heel normaal inkomen, en wij sparen voor onszelf iedere maand zo`n 100 euro, voor onze 3 kinderen 20 per kind per maand op hun eigen rekeningen.
Het is wel zo dat we aan t eind vh jaar echt geen 1200 euro extra hebben. idd: naheffing vd nuon, auto die een dure reparatie nodig heeft...
Ik streef naar zo`n 4000 a 5000 euro spaargeld, mochten we daar ooit komen haha
Het is wel zo dat we aan t eind vh jaar echt geen 1200 euro extra hebben. idd: naheffing vd nuon, auto die een dure reparatie nodig heeft...
Ik streef naar zo`n 4000 a 5000 euro spaargeld, mochten we daar ooit komen haha
Tja, als ik geen woonlasten had, zou ik ook wel meer dan 1500 per maand kunnen sparen...dus dat is makkelijk sparen voor je terwijl verder op de zak van de samenleving teert.quote:
Quinn Dexter
Bottom line is:
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Tja, wat is genoeg. Dat ligt heel erg aan de omstandigheden en je verdiensten en kosten per maand. Maar voor 90% van de mensen moet 10.000 euro buffer en zeg +/- 25.000 euro spaargeld toch wel genoeg zijn. Als je dat hebt kun je namelijk zonder problemen een aantal van de grotere onvoorziene uitgaven bekostigen.
Zorg dat je in ieder geval nooit een lening nodig hebt. Enige uitzondering is dan een hypotheek.
Zorg dat je in ieder geval nooit een lening nodig hebt. Enige uitzondering is dan een hypotheek.
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat is weer het andere uiterste, in 10 jaar tijd 5 ton bij elkaar sprokkelen lukt zelfs mij niet.quote:
Bottom line is:
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Je bent toch al slaaf van het systeem vanaf het moment dat je geboren wordt.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
En veel geld sparen klinkt gemakkelijk, maar zolang ik spaar zal ik toch een huis moeten huren.
Een huis huren kost me hier net zoveel als een huis kopen.
Na 30 jaar is de huur 100% gestegen en m'n hypotheek niet.
Keuze is snel gemaakt.
dit geeft slechts aan dat de huizen niet reeel geprijst zijn. Banken willen graag slaven. Het is niet voor niets dat hypotheken vaak hoger ingeschreven worden, zodat mensen meer kunnen lenen dan nodig is, waardoor ze na een rentevastperiode niet meer kunnen wisselen van bank. Verder moet je maar eens in de kleine letterjes kijken hoezeer de bank je in de klem heeft! Als je je huis cash betaalt heb je nergens last van. Je moet gewoon eerst een aantal jaar huren (of bij je ouwe lui in blijven wonen) en pas kopen als je het geld cash bij elkaar hebtquote:Op zondag 5 juli 2009 15:07 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, in 10 jaar tijd 5 ton bij elkaar sprokkelen lukt zelfs mij niet.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Eens. Een hypotheek wordt door iedereen als vanzelfsprekend en normaal gezien omdat de situatie wat dat betreft al heel erg lang zo krom als een hoepel is. Om de een of andere rare reden vindt men het gewoon dat bijna niemand zelfstandig zonder lening een huis kan kopen, terwijl dit natuurlijk te zot voor woorden is. We hebben het over een eerste levensbehoefte. Dit zorgt voor veel te dure huizen en een veel te grote macht van de banken en we zien allemaal waar dat toe kan leiden. En inderdaad het maakt je tot een slaaf van het systeem. Vrijwel niemand heef een "eigen" huis, het zijn allemaal huizen die eigenlijk van de bank zijn en waar je tegen betaling van een maandelijks bedrag in "mag" wonen.
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
Ik zou op dit moment zo'n 250 euro per maand kunnen sparen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:12 schreef Farenji het volgende:
Eens. Een hypotheek wordt door iedereen als vanzelfsprekend en normaal gezien omdat de situatie wat dat betreft al heel erg lang zo krom als een hoepel is. Om de een of andere rare reden vindt men het gewoon dat bijna niemand zelfstandig zonder lening een huis kan kopen, terwijl dit natuurlijk te zot voor woorden is. We hebben het over een eerste levensbehoefte. Dit zorgt voor veel te dure huizen en een veel te grote macht van de banken en we zien allemaal waar dat toe kan leiden. En inderdaad het maakt je tot een slaaf van het systeem. Vrijwel niemand heef een "eigen" huis, het zijn allemaal huizen die eigenlijk van de bank zijn en waar je tegen betaling van een maandelijks bedrag in "mag" wonen.
Dat is na 30 jaar (met rente) zo'n 200.000 euro.
Dus zou ik over 30 jaar, zodra ik 63 ben, een huis kunnen kopen van 200.000 euro.
Ik zou tevens tot die tijd zo'n 380 euro per maand weggooien aan huur, die bovendien ook nog eens 2.5% stijgt per jaar.
Dus over 30 jaar betaal ik dan ook nog eens 200.000 euro kwijt aan huur.
Iets zegt me dat ik beter af ben met een koophuis, nu.
Aangezien ik nu leef, en over 30 jaar misschien niet meer.
Bovendien kan ik dat huis, dat over 30 jaar minimaal 200.000 moet opbrengen, nu kopen voor 120.000.
Je draait het om. Het probleem is dat huizen onevenredig duur zijn. Dat je dan zo ontzettend lang en veel moet sparen is het gevolg van dat probleem.quote:
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
En WAAROM zijn die huizen zo duur? Omdat iedereen het normaal vindt dat men honderdduizenden euro's kan lenen van de bank en huizen dus niet betaalbaar HOEVEN te zijn. Leuke catch 22 is dat he.
Ik zou zeggen, geef eens een voorbeeldberekening die aantoont dat het bouwen van een nieuwe woning van een gemiddeld formaat niet zo duur hoeft te zijn. Ja de prijzen zijn wellicht aan de hoge kant, maar als je er 50k afhaalt is het niet direct zonder lening te betalen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je draait het om. Het probleem is dat huizen onevenredig duur zijn. Dat je dan zo ontzettend lang en veel moet sparen is het gevolg van dat probleem.
En WAAROM zijn die huizen zo duur? Omdat iedereen het normaal vindt dat men honderdduizenden euro's kan lenen van de bank en huizen dus niet betaalbaar HOEVEN te zijn. Leuke catch 22 is dat he.
Waarom zijn de huizen zo duur?
door de aftrek vd hypotheekrente
- door het woning tekort, hetgeen een gevolg is van een tekort aan bouwgrond, hetgeen het gevolg is van wanbeleid van de lokale overheden die meer verdienen als de bouwgrond schaars is
- door de dure bouwgrond
- arbeid is duur in NL, een huis bouwen dus ook
Bedenk daarbij dat slechts 15% van NL bebouwd is en 85% hoofdzakelijk bestaat uit landbouwgrond, staatsbosbeheer etc.
Huizenprijzen kunnen dalen door simpelweg meer betaalbare woningen te bouwen. Wat je nu vooral ziet is dat, wanneer bouwgrond vrijkomt, door het afbreken van oude panden/fabrieken etc, dat projectontwikkelaars i.p.v. goedkope betaalbare rijtjeshuizen, peperdure vrijstaande huizen met steiger aan een vijver gaan bouwen. Of luxe appartementen. Gemeenten zouden vrijgekomen bouwgronden moeten gebruiken door veel meer sociale huurwoningen te bouwen! Daarnaast moet de overheid projectontwikkelaars stimuleren meer woningen te bouwen voor starters, arbeiders en middenklasse en dit stimuleren met subsidies in combinatie met strenge controle.
door de aftrek vd hypotheekrente
- door het woning tekort, hetgeen een gevolg is van een tekort aan bouwgrond, hetgeen het gevolg is van wanbeleid van de lokale overheden die meer verdienen als de bouwgrond schaars is
- door de dure bouwgrond
- arbeid is duur in NL, een huis bouwen dus ook
Bedenk daarbij dat slechts 15% van NL bebouwd is en 85% hoofdzakelijk bestaat uit landbouwgrond, staatsbosbeheer etc.
Huizenprijzen kunnen dalen door simpelweg meer betaalbare woningen te bouwen. Wat je nu vooral ziet is dat, wanneer bouwgrond vrijkomt, door het afbreken van oude panden/fabrieken etc, dat projectontwikkelaars i.p.v. goedkope betaalbare rijtjeshuizen, peperdure vrijstaande huizen met steiger aan een vijver gaan bouwen. Of luxe appartementen. Gemeenten zouden vrijgekomen bouwgronden moeten gebruiken door veel meer sociale huurwoningen te bouwen! Daarnaast moet de overheid projectontwikkelaars stimuleren meer woningen te bouwen voor starters, arbeiders en middenklasse en dit stimuleren met subsidies in combinatie met strenge controle.
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:20 schreef Matel het volgende:
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nog even geduld, wanneer we hier een sharia krijgen zal dat ongetwijfeld een van de eerste maatregelen zijn.quote:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden.
Alleen al vanwege de arbeidskosten kun je echt geen huis bouwen voor 80% van de huidige prijzen.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.
BHFH komt het topic binnen en het gaat ineens over lenen verbieden in plaats van sparen...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
3 ton zelf sparen is voor veel mensen, mezelf incluis, op 'korte termijn' inderdaad onmogelijk. Echter, hetgeen wat ik ook ga doen is zorgen dan ik toch al minimaal een paar tienduizenden euro's zelf achter de hand heb zodat ik een minder grote hypotheek hoef af te sluiten.
Heel veel huizen staan er al, die hoef je niet opnieuw te bouwen!quote:Op zondag 5 juli 2009 17:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alleen al vanwege de arbeidskosten kun je echt geen huis bouwen voor 80% van de huidige prijzen.
reach out and touch faith
Volgens de bufferberekenaar:
Minimumbuffer ¤ 4.300,00
Adviesbuffer ¤ 9.200,00
Zelf heb ik de afgelopen 3 jaren ongeveer 40k gespaard en eind dit jaar hoop ik op 45k te zitten.
Minimumbuffer ¤ 4.300,00
Adviesbuffer ¤ 9.200,00
Zelf heb ik de afgelopen 3 jaren ongeveer 40k gespaard en eind dit jaar hoop ik op 45k te zitten.
No bad soldiers under a good leader
Prima, dat is een keuze die je kunt maken. Ik hoop tegen de tijd dat ik over de 50 ben wel meer dan 50k te hebben dus dat zit wel goed. Verder geef ik niet zoveel om vakantie, ik ga op zijn hoogst 1 keer per jaar ergens naar toe. En dat kost ook geen vermogen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met 50k kun je niet zo heel veel eerder stoppen met werken, iig niet in je 5x jaren. Het scheelt twee jaar, misschien drie of vier als je zuinig aan doet.
Ik ga liever nu wat vaker op vakantie. Het is altijd nog maar de vraag of je later daar nog net zo van kunt genieten als nu. Mijn vader was nog maar net 3 jaar met pensioen (en hij was met vervroegd pensioen) en hij overleed.
Ik heb ook een huurwoning en een koopwoning gaat er voorlopig niet komen met de huidige onrealistische prijzen.quote:Maar het is ook niet zo dat ik mijn best doe om mijn geld op te maken. Ik doe waar ik zin in heb, en hou daarbij rekening met wat het kost. Toen ik nog huurde, hield ik veel over per maand. Nu heb ik een koopwoning en hogere lasten en komt er daardoor van sparen minder. Verder niet erg, want ik heb voldoende reserve staan. Het eerste jaar dat ik die koopwoning had, heb ik daar wat op ingeteerd, maar nu is er alweer een stijgende lijn in te zien.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb niet zo'n grote buffer, maar wel genoeg om het een jaar of zo uit te zingen zonder inkomen. Onder andere omdat mijn huis bijna afbetaald is.
Ik heb nooit spaargeld. Ik ben een hele slechte spaarder. Maakt niet uit hoeveel ik verdien, het lukt me nooit om wat opzij te zetten. Gat in mijn hand, vrees ik. Toch wil ik wel proberen om een keer een paar duizend opzij te gaan zetten, want dat is wel erg prettig als je eens een keer een grote uitgave moet doen of als je gewoon spontaan op vakantie wilt ofzo.
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
Hehe, ja ik op het moment ook, maar dat is wel heel ongebruikelijk he.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:39 schreef tehoef het volgende:
Ik verdien aan mij hypotheek, elke maand weer
Wel minder van voorheen
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:30 schreef the_undertaker het volgende:
Een ton spaargeld op je 30e is denk ik wel handig
Je moet er nog ongeveer 2% aftrekken voor de inflatie. Er blijft dan maar ¤1000 per jaar over.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:44 schreef Tuvai.net het volgende:
Tja, dat is heel relatief. Voor mijzelf kan het niet genoeg zijn. Ik denk altijd in rente. Voor elke 10K op mijn spaarrekening heb ik ¤400 per jaar extra (= rente - vermogensrendementsheffing). Mijn doel is om binnen enkele jaren toch wel op minimaal 50K te zitten waarmee ik al ¤2000 per jaar extra heb aan rente.
Dat werkt niet. Bouwbedrijven zullen geen nieuwe huizen gaan bouwen voor 20% van de huidige prijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.
Veel mensen zullen dan een huis gaan huren en houden weinig over om te sparen voor een koophuis.
Een betere oplossing is het afschaffen van de hypotheek rente aftrek. Aflossen op de hypotheek wordt dan gestimuleerd.
Ze zijn er wel, hoor.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb niks. Het geld dat ik verdien gaat nu op aan mijn maandlasten en mijn motorlessen. Ook zou ik misschien wat minder aan kleding uit kunnen geven, maar zodra ik klaar ben met mijn lessen kan ik rond de 2 á 300 per maand opzij zetten.
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.quote:
[..]
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ja man, zo stoer als je op je 30e nog bij papa en mama woont.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2009 00:13:25 ]
Alsof die chicks dat weten als je ze voor komt rijden in je eigen 630iquote:Op maandag 6 juli 2009 00:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja man, zo stoer als je op je 30e nog bij papa en mama woont.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Auto's.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
Ik heb geeneens een rijbewijs.
Nou, dan denk ik dat 95% van de Nederlanders maar hun koophuis weer moeten inleverenquote:Op zondag 5 juli 2009 14:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bottom line is:
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
En dan moet zeggen als je haar mee neemt naar je ouders huis: wel stil zijn, mijn ouders mogen niet wakker wordenquote:Op maandag 6 juli 2009 00:28 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Alsof die chicks dat weten als je ze voor komt rijden in je eigen 630i
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Om maar even op de vraag uit de OP terug te komen: ik vind een halfjaarsalaris tot een jaarsalaris verstandig. Een vast bedrag noemen is niet zo handig, omdat het uitgavenpatroon voor iedereen anders is. Met een halfjaarsalaris zou je tenminste een half jaar vooruit moeten kunnen als je ineens zonder werkt komt te zitten (en langer als je een beetje je best doet natuurlijk)....
Bovendien is een dergelijk bedrag ook voldoende voor een spontane vakantie, reparatie aan je auto of een nieuwe wasmachine
Meer is beter naar mijn mening, maar het heeft geen zin om krom te liggen zodat je maar veel spaart... dan schiet het z'n doel voorbij zeg maar Beetje open deur wel, nu ik het teruglees
Bovendien is een dergelijk bedrag ook voldoende voor een spontane vakantie, reparatie aan je auto of een nieuwe wasmachine
Meer is beter naar mijn mening, maar het heeft geen zin om krom te liggen zodat je maar veel spaart... dan schiet het z'n doel voorbij zeg maar
Beetje open deur wel, nu ik het teruglees
Als je enkele personen die dicht bij je staan op jonge leeftijd verliest, denk je daar wel anders over.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als ik echt zou moeten kiezen tussen die 2 dan zou ik waarschijnlijk ook gaan voor het nu wat minder hebben en dan eerder kunnen stoppen. Ik heb het liever nu wat minder en dan op mijn oude dag wat ruimer, dan dat ik nu geld uitgeef overal en dan later op een houtje moet bijten.
En dan spreek ik uit ervaring. Vroeger dacht ik net hetzelfde, lekker sparen voor m'n oude dag, maar ik heb deze visie inmiddels al bijgesteld dat ik ook niet alles op die oude dag moet inzetten, want die haal ik misschien niet eens.
Dat wil ook weer niet zeggen dat ik het geld door de ramen naar buiten gooi, maar ik hoef net om die reden geen 50k op de bank te hebben. Het is zoals reeds verschillende keren gezegd, leuk als je het min of meer automatisch bij elkaar spaart zonder bv jezelf die grote reis die je graag wil doen te moeten ontzeggen tot na je pensioen etc.
Ik had vorig jaar 35.000 euro spaargeld (was toen 26), heb een appartement gekocht, al m'n spaargeld daarin gestopt, en dan verhuurd. En nu spaar ik met doel om te verhuizen naar dat appartement met een buffer van 10.000 euro. Voor m'n inboedel zoek ik de meeste spullen 2de hands bij elkaar bij vrienden en familie, en dat het 2de hands is boeit me dan ook totaal niet. Het vervangen van de 2de hands spullen door nieuwe gebeurt dan wel door de jaren heen. Als ik verhuis zal de opgebouwde buffer ook aangesproken worden om de resterende (noodzakelijke) inboedel te kopen, en ik verwacht dat ik dan nog iets van een 5.000 euro buffer overhoud, die ik dan weer probeer aan te dikken tot 10.000 euro. In dit scenario komt ook geen partner kijken overigens.
En precies dat is bij mij dus het geval..... Als ik op een grote reis wil gaan kan ik morgen nog vertrekken zonder er ook maar iets voor te hoeven laten.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:16 schreef Jack. het volgende:
Het is zoals reeds verschillende keren gezegd, leuk als je het min of meer automatisch bij elkaar spaart zonder bv jezelf die grote reis die je graag wil doen te moeten ontzeggen tot na je pensioen etc.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
...dan koop je toch gewoon geen nieuwe auto, maar een 2e handsje van 2/3 jaar oud, voor 10k. ? Privé een auto uit de showroom halen is nogal zonde van je geld...quote:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Ach, hij denkt ook dat vrouwen het stoer vinden als je nog bij papa en mama thuiswoont, maar wel een dikke, nieuwe en vooral dure auto rijdtquote:
[..]
...dan koop je toch gewoon geen nieuwe auto, maar een 2e handsje van 2/3 jaar oud, voor 10k. ? Privé een auto uit de showroom halen is nogal zonde van je geld...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zou van mijn leven geen nieuwe auto kopen, zonde van het geld. Een goede tweedehands is meer dan genoeg en kost je in ieder geval geen vermogen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Precies. 50k sparen en dat aan een nieuwe auto uitgeven.quote:
Ik zou van mijn leven geen nieuwe auto kopen, zonde van het geld. Een goede tweedehands is meer dan genoeg en kost je in ieder geval geen vermogen.
. Gooi het dan meteen in de sloot of spuit het in je arm ofzo. En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
.
Vraag me af of dat wel zo verstandig is. Puur spaargeld hiervoor gebruiken. De rente staat vrij laag, en als de inflatie gaat aantrekken ben je wel een beetje het bokje.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:49 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat is er nou overdreven van? Mijn spaargeld is mede bedoeld om over x-jaar mijn baan eventueel vaarwel te kunnen zeggen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tsja zo'n pensioenfonds is ook niet om blij van te worden momenteel en wat dacht je van de belastingdienst... (lees wat nu rente trekken dat doe ik wel wanneer het echt wat oplevert en anders dus niet).quote:Op maandag 6 juli 2009 10:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Vraag me af of dat wel zo verstandig is. Puur spaargeld hiervoor gebruiken. De rente staat vrij laag, en als de inflatie gaat aantrekken ben je wel een beetje het bokje.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De vraag is nu dus over wie dat meer zegt... over 80% van de reageerders hier, of over 80% van de nederlanders?quote:Op maandag 6 juli 2009 10:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. 50k sparen en dat aan een nieuwe auto uitgeven.
En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.quote:
De vraag is nu dus over wie dat meer zegt... over 80% van de reageerders hier, of over 80% van de nederlanders?
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Tsja je kunt je altijd en overal beter voordoen dan je bent, maar daar heb je uiteindelijk alleen jezelf mee lijkt mij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
je weet toch dat mensen zich graag beter voordoen Stom dat ik dat nu weer niet gedaan heb..dus correctie!! We verdienen bakken geld en willen na onze verbouwing meteen weer een paar ton op de bank (WTF hebben we een hypotheek trouwens? ow ja renteaftrek).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik denk dat de statistieken omtrent de (stijgende) aantallen van lenende mensen er niet om liegen eigenlijk.
Hmm ja dat geloof ik zeker zie er genoeg voorbij komen (beroepsmatig). Wat ook weer met zich meebrengt dat ik het zelf niet snel zal doen.
Net als roodstaan en rekeningen niet betalen, ik weet wat ervan komt...
Net als roodstaan en rekeningen niet betalen, ik weet wat ervan komt...
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Je mag bij me komen kijken
Klopt maar dat heeft volgens mij ook voor een deel te maken met het al eerder genoemde "beter voordoen als je bent" Mensen willen allemaal een dure tv, een luxe keuken, een dure inrichting, minimaal 2 auto's voor de deur etc En ja dat kost geld. En ze willen er niet voor sparen, nee ze willen het nu en nu meteen. En dan is de stap naar een lening al snel gezet.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:04 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik denk dat de statistieken omtrent de (stijgende) aantallen van lenende mensen er niet om liegen eigenlijk.
Persoonlijk geef ik niet zo om luxe. Ik heb 1 auto, een huurhuis, geen dure inrichting etc. Ik ga meer voor functioneel. Toch merk ik in de buitenwereld dat niet iedereen dat begrijpt. Het wordt al snel als vreemd gezien dat je niet mee wil doen aan de ratrace, maar gewoon tevreden bent met wat je hebt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Werk nu vrij hard en dat vertaalt zich gelukkig naar leuke centjes aan het einde van het jaar. Eind dit jaar een hopelijk een tonnetje aan spaarcentjes, en om heel eerlijk te zijn zal het wel verder op gaan lopen de komende paar jaar. Heb geen behoefte aan een koophuis en auto's zijn leuk, maar heel veel zal ik er niet aan uitgeven. Toch denk ik dat ik eerder over een jaar of twee de pijp aan Maarten geef en voor mezelf begin, dan is het spaargeld wel een lekkere buffer. Ik zie het dus ook meer als een potje "vrijheidsgeld".
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ik geil best wel op mijn spaarrekening, zet nu zo'n 1k per maand weg. En jah ik ben een jonge twintiger en zal zeker nog 3-4 jaartjes thuis blijven wonen. Voor de rest geen studieschuld, dus ook dat scheelt. Zit nu op 16k, hoop als ik rond mijn 25e uit huis ga, zo op en nabij de 50k te zitten.
en jah ik rijdt Fiat Panda overigens lijkt me rond de 20k voor iemand van boven de 30 in theorie genoeg. Desalniettemin als je kinderen hebt lijkt me een wat grotere pot wel handig.
en jah ik rijdt Fiat Panda
overigens lijkt me rond de 20k voor iemand van boven de 30 in theorie genoeg. Desalniettemin als je kinderen hebt lijkt me een wat grotere pot wel handig.
Leg mij eens uit hoeveel je verdient, hoeveel vaste lasten je hebt en hoeveel je spaart? En wat voor baan je hebt?quote:
Eind dit jaar een hopelijk een tonnetje aan spaarcentjes,
Ik zit namelijk in de IT, heb een goed salaris en een huurhuis, een oude auto en doe niet heel veel gekke dingen. Toch kom ik niet veel verder dan 500 euro per maand sparen (als ik de onverwachte dingen meetel, zoals energiemij. die kwam zeuren, nieuw bed, etc).
Enlighten me.
Londen, financiële sector en een ouderwetse bonus cultuur. Zodoende.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoeveel je verdient, hoeveel vaste lasten je hebt en hoeveel je spaart? En wat voor baan je hebt?
Ik zit namelijk in de IT, heb een goed salaris en een huurhuis, een oude auto en doe niet heel veel gekke dingen. Toch kom ik niet veel verder dan 500 euro per maand sparen (als ik de onverwachte dingen meetel, zoals energiemij. die kwam zeuren, nieuw bed, etc).
Enlighten me.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Je hebt helemaal geen topsalaris nodig om veel te sparen. Het is gewoon een kwestie van lange tijd sparen en er daadwerkelijk van af blijven. Mijn ouders hebben dertig jaar gespaard, en dat ging echt niet met duizenden euro's per maand. Zij hebben op dit moment ruim een ton spaargeld, en dat is nog na een verbouwing waar ze zo'n 70.000 in hebben gestoken.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Maar uiteraard zitten er ook genoeg lenen.nl mensen op fok, lijkt mij, maar die zijn waarschijnlijk slim genoeg om hier niet te reageren..
Volgens mij is de bottom line gewoon dat sparen altijd verstandig is, een paar duizend euro achter de hand hebben is nooit weg. Over de hoeveelheid valt uiteraard te twisten (wat hier dus ook gebeurt
), maar het lijkt mij gewoon niet slim om niet te sparen, en nog dommer om te gaan lenen (hypotheek uitgezonderd).
Dat bedoel ik. In Nederland krijg je dat met een gemiddelde slavenbaan nooit voor elkaar. Moet altijd wel iets bijzonders zijn, wil je zoveel kunnen sparen. (in een paar jaar)quote:
Londen, financiële sector en een ouderwetse bonus cultuur. Zodoende.
Inderdaad. Gelul altijd in dit soort topics van users die beweren rond de ton aan spaargeld te hebben, geloof je het zelfquote:Op maandag 6 juli 2009 10:06 schreef Kreator het volgende:
En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
Zeker waar, hoewel er stiekem in Nederland ook wel andere banen zijn die erg bovengemiddeld betalen. Maar goed, hoewel goeie bedrijfs advocaten / bankiers / consultants lopen er hier rond? Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. In Nederland krijg je dat met een gemiddelde slavenbaan nooit voor elkaar. Moet altijd wel iets bijzonders zijn, wil je zoveel kunnen sparen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Is alsnog 475 euro per maand, 30 jaar lang elke maand zonder 1 keer overslaan. Dat is wél veel en best extreem. Zeker als je nagaat dat een tegenslag ook wel eens komt (dure vakantie, andere auto, belasting, etc).quote:
Zij hebben op dit moment ruim een ton spaargeld, en dat is nog na een verbouwing waar ze zo'n 70.000 in hebben gestoken.
Dat is bijna niet te doen zonder er heel erg op inte leveren qua levensgenot. Tenzij je 2-verdieners bent. Dan is het simpel, maar daar gaat het nu niet over.
De gemiddelde leeftijd op fok zal wel begin 20 zijn, zegt genoeg. Overdrijven kunnen die gastjes goed.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:18 schreef Drive-r het volgende:
Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.
Uitzonderingen zijn er altijd inderdaad. Maar het is niet dankzij de uitzonderingen dat lenen.nl bestaat. ;-).quote:
[..]
Zeker waar, hoewel er stiekem in Nederland ook wel andere banen zijn die erg bovengemiddeld betalen. Maar goed, hoewel goeie bedrijfs advocaten / bankiers / consultants lopen er hier rond? Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.
Dat weet ik eigenlijk niet eens, valt me op dat veel mensen in WGR/AEX enzo toch wel wat ouder zijn. Maar goed, overdrijven op internet is altijd makkelijk en zal dus ook altijd gebeuren. Ik ben de reacties inmiddels wel gewend.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:20 schreef willempjewever het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op fok zal wel begin 20 zijn, zegt genoeg. Overdrijven kunnen die gastjes goed.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mijn vader is eenverdiener, altijd geweest ook (door omstandigheden is mijn moeder niet in staat te werken). Ze zijn begonnen, net als mijn vriend en ik overigens, op een doodgewoon huurflatje met een oude tweedehandsauto die bijna uit elkaar viel, met 100 gulden per maand te sparen. Ze hebben dat steeds verhoogd met elke salarisverhoging. Daarnaast hebben ze altijd grotendeels het vakantiegeld en de dertiende maand opzij gezet, net als eventuele andere extra's.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is alsnog 475 euro per maand, 30 jaar lang elke maand zonder 1 keer overslaan. Dat is wél veel en best extreem. Zeker als je nagaat dat een tegenslag ook wel eens komt (dure vakantie, andere auto, belasting, etc).
Dat is bijna niet te doen zonder er heel erg op inte leveren qua levensgenot. Tenzij je 2-verdieners bent. Dan is het simpel, maar daar gaat het nu niet over.
Ze hebben er echt niet veel op ingeleverd qua levensgenot: we gingen gewoon elk jaar op vakantie en minimaal een keer per maand uit eten, en aan nieuwe kleding en dergelijke was er ook geen gebrek. Met mijn vaders huidige salaris kunnen ze gewoon veel opzij zetten, maar ze zijn ook gewoon op hun 20ste begonnen met weinig. Uiteindelijk kom je dan aan zo'n lekker spaarbedrag.
Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen dat kan sparen (mijn vader heeft ook gewoon een goede baan), maar ik wil duidelijk maken dat het echt niet onmogelijk is om een groot bedrag bij elkaar te sparen. Je moet alleen niet op korte termijn van die enorme bedragen als doel stellen. Mijn vriend en ik willen eind dit jaar 4000,- gespaard hebben, daarna kijken we wel weer verder.
Je moet gewoon ergens beginnen en er consequent niet aankomen (tenzij het uiteraard niet anders kan).
tuurlijk wordt er overdreven, maar dan nog, mensen met 0,0 spaargeld, studieschuld en die op hun 25ste aan kinderen beginnen en altijd het nieuwste van het nieuwste willen hebben ivm maatschappelijke druk moeten echt niet miepen. Je hebt het allemaal zelf in de hand.
Goed punt. Meer ontopic, hoeveel spaargeld is genoeg? Nou ja, het is in principe nooit genoeg, meer is natuurlijk altijd welkom. Ik vind het zelf wel prettig om in ieder geval 6 maanden lang mijn leventje te kunnen blijven leidden, geeft gewoon een gevoel van vrijheid. Maar minder is ook prima. Als je echt alleen op jezelf kunt rekenen (geen familie die zou kunnen bijspringen), lijkt nul me toch lastig. Dan in ieder geval toch een paar duizend euro?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Aangezien we aan het sparen zijn voor een wereldreis, moeten wij bijna een ton bij elkaar schrapen, hebben we gesteld:
geld voor de reis (en 2 nieuwe motoren), maar ook een buffer van een euro of 20.000 om zodra we terug zijn niet platzak te zijn...
Dus ik zou zeggen, zorg dat als het even kan je rond de 20.000 gaat.. Maar dat is onze 'standaard'. En nee, we zijn er nog lang niet
geld voor de reis (en 2 nieuwe motoren), maar ook een buffer van een euro of 20.000 om zodra we terug zijn niet platzak te zijn...
Dus ik zou zeggen, zorg dat als het even kan je rond de 20.000 gaat..
Maar dat is onze 'standaard'. En nee, we zijn er nog lang niet
Ja doei.
Spaargeld...
Tja, ik had, heb het en ben er erg blij mee!
Ben als spaarder opgevoed, lenen voor een huis ok maar daar stopt het dan ook mee. Geen schulden (ok ok mijn vriendin heeft een studieschuld...)
Ik kan uit ervaring vertellen dat 1 maandsalaris niet genoeg is mocht het echt mis gaan, 2 maanden ook niet overigens, nee 3 maanden ook niet.
Wij kochten een huis in december, sleuteloverdracht was 30 januari, ik werd onverwachts per 27 januari ontslagen en op 21 februari is ons huurappartement afgebrand met al onze spullen erin.
Druk op zoek gegaan naar een baan maar toch 6 weken zonder baan gezeten. Ww is leuk een aardig maar door de crisis liepen ze nogal achter.
Kortom:
Nieuw huis, Gamma en Praxis waren onze beste vrienden, ww bleef steeds uit, kleding lenen ben je op een gegeven moment ook zat en toen kwamen er natuurlijk ook nog eens rekeningen waar we niet op gerekend hadden.
Was het een probleem? Nee, we hadden 10k op onze spaarrekening staan. We hebben het zonder lenen uitgezongen en nadat het uwv uitbetaalde en de verzekering uitbetaalde was (en is) onze spaarrekening weer helemaal up to date.
Overigens hebben we verschillende spaardoelen:
- de onverwachtse spaarrekening waar dus 10k op staat
- vakantie spaarrekening, we gaan nogal graag op vakantie Nu aardig vol aangezien we over 2 weken gaan. Daarna beginnen we weer op 0
- sparen voor korte termijn dingen die niet ineens op te hoesten zijn zoals een nieuwe computer. Daar sparen we dus doelbewust als we iets willen kopen. Staat er niets op ons 'verlanglijstje' dan is deze rekening leeg
- Volgend jaar de hele tuin restylen
Sparen...lukt aardig goed maar we willen wel blijven genieten.
Tja, ik had, heb het en ben er erg blij mee!
Ben als spaarder opgevoed, lenen voor een huis ok maar daar stopt het dan ook mee. Geen schulden (ok ok mijn vriendin heeft een studieschuld...)
Ik kan uit ervaring vertellen dat 1 maandsalaris niet genoeg is mocht het echt mis gaan, 2 maanden ook niet overigens, nee 3 maanden ook niet.
Wij kochten een huis in december, sleuteloverdracht was 30 januari, ik werd onverwachts per 27 januari ontslagen en op 21 februari is ons huurappartement afgebrand met al onze spullen erin.
Druk op zoek gegaan naar een baan maar toch 6 weken zonder baan gezeten. Ww is leuk een aardig maar door de crisis liepen ze nogal achter.
Kortom:
Nieuw huis, Gamma en Praxis waren onze beste vrienden, ww bleef steeds uit, kleding lenen ben je op een gegeven moment ook zat en toen kwamen er natuurlijk ook nog eens rekeningen waar we niet op gerekend hadden.
Was het een probleem? Nee, we hadden 10k op onze spaarrekening staan. We hebben het zonder lenen uitgezongen en nadat het uwv uitbetaalde en de verzekering uitbetaalde was (en is) onze spaarrekening weer helemaal up to date.
Overigens hebben we verschillende spaardoelen:
- de onverwachtse spaarrekening waar dus 10k op staat
- vakantie spaarrekening, we gaan nogal graag op vakantie
Nu aardig vol aangezien we over 2 weken gaan. Daarna beginnen we weer op 0- sparen voor korte termijn dingen die niet ineens op te hoesten zijn zoals een nieuwe computer. Daar sparen we dus doelbewust als we iets willen kopen. Staat er niets op ons 'verlanglijstje' dan is deze rekening leeg
- Volgend jaar de hele tuin restylen
Sparen...lukt aardig goed maar we willen wel blijven genieten.
Wat spaar je/jullie p mnd dan?quote:
Of wat hou je over na vaste lasten (hypo, gas water licht, waterschap, verz., vaste abbo en kleding) eraf?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat kan dus elke maand anders zijn...quote:Op maandag 6 juli 2009 15:32 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Wat spaar je/jullie p mnd dan?
Of wat hou je over na vaste lasten (hypo, gas water licht, waterschap, verz., vaste abbo en kleding) eraf?
De onverwachtse spaarrekening zit nu 'vol'. Wij vinden 10k genoeg op deze rekening. We sparen per maand ¤ 300 voor de vakantes. Dit is naast het vakantiegeld. We krijgen beiden 2 keer per jaar een 'bonus' die gaat afhankelijk van de spaarbehoefte naar de vakantie spaarrekening of we kopen er iets leuks van.
Grof gezegd sparen we ongeveer ¤ 700 per maand.
we hebben dan ¤ 500 vrij uit geven pp. Dat gaat op aan kleding, stappen, weekendjes weg etc etc. Soms houden we wat over en gaat het alsnog naar de spaarrekening en soms komen we net te kort.
Wij sparen als volgt:
we maken beide een bedrag over naar de gezamelijke rekening. Hier betalen we alle vaste lasten en het eten van. Ook gezamelijke aanschaffen, maar die proberen we te beperken zodat we kunnen sparen.
De dag voordat het grote geld er weer bij komt, schrijven we dat over naar de spaarrekening wat er van die maand over is. Dat varieert van 200 euro tot maar 50 euro.
Daarbij hebben we allebei ook een eigen spaarrekening en als we op een gegeven moment allebei 500 daarvan kunnen missen gaat dat er ook heen
we maken beide een bedrag over naar de gezamelijke rekening. Hier betalen we alle vaste lasten en het eten van. Ook gezamelijke aanschaffen, maar die proberen we te beperken zodat we kunnen sparen.
De dag voordat het grote geld er weer bij komt, schrijven we dat over naar de spaarrekening wat er van die maand over is. Dat varieert van 200 euro tot maar 50 euro.
Daarbij hebben we allebei ook een eigen spaarrekening en als we op een gegeven moment allebei 500 daarvan kunnen missen gaat dat er ook heen
Ja doei.
Eenvoudig: hangt van je levensstijl af.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:53 schreef Drive-r het volgende:
Goed punt. Meer ontopic, hoeveel spaargeld is genoeg? *knip*
Je hebt mensen die luxeinrichting hebben, duur appartement/huis, dure auto, allemaal A merken kopen etc.
Als die iets moeten vervangen of bijkopen, doen ze dat dus door opnieuw iets duur te kopen, en dus moeten ze een goeie buffer hebben.
Dan heb je mensen die niet (of minder) om luxe geven, al blij zijn met 2de hands of nieuwe maar minder dure dingen. Die hebben al een heel pak minder buffer nodig om zich veilig te voelen.
Ik hou het voorlopig op 10k omdat ik me daar prettig bij voel, maar ik zal me ook niet vies voelen als er op een gegeven moment 50k op m'n rekening zou staan :p.
Zoveel als je nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Minimaal als wat je meer kan sparen is mooi meegenomen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat je als alleenstaande genoeg hebt aan rond de 5000 euro spaargeld en als gezin toch snel 10k moet aanhouden. Hangt er natuurlijk ook vanaf of je in een koopwoning of huurwoning woont. Bij een koopwoning moet je zelf het onderhoud betalen en een lek dak of instortende muren en vloeren zijn niet goedkoop! Dat zijn zaken waar je bij huren weer geen rekening mee hoeft te houden.
Spaargeld heb je in principe nooit genoeg en kan je voor allerlei dingen gebruiken zoals een aanbetaling op je koopwoning, een auto, vakanties ed.
Spaargeld heb je in principe nooit genoeg en kan je voor allerlei dingen gebruiken zoals een aanbetaling op je koopwoning, een auto, vakanties ed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Trouwens, wat doe je met je spaargeld als je zogenaamd "genoeg" hebt? Ga je dan opeens duurdere kleding kopen ofzo? Kijk, als je op een houtje bijt om te kunnen sparen, kan ik me voorstellen dat je bij genoeg wat relaxter gaat leven. Maar als je happy bent met je leventje, je mist niks en je spaart nog steeds elke maand, wat moet je dan? Wat overblijft weggeven aan een goed doel?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Investerenquote:Op maandag 6 juli 2009 19:07 schreef Drive-r het volgende:
Trouwens, wat doe je met je spaargeld als je zogenaamd "genoeg" hebt? Ga je dan opeens duurdere kleding kopen ofzo? Kijk, als je op een houtje bijt om te kunnen sparen, kan ik me voorstellen dat je bij genoeg wat relaxter gaat leven. Maar als je happy bent met je leventje, je mist niks en je spaart nog steeds elke maand, wat moet je dan? Wat overblijft weggeven aan een goed doel?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Precies, maar da's niet zo enorm veel anders dan sparen, toch? Sommige mensen in dit topic lijken gewoon verder alles op te maken ofzo?quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als WW, waar je premie voor betaalt.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:53 schreef Xcalibur het volgende:
Om maar even op de vraag uit de OP terug te komen: ik vind een halfjaarsalaris tot een jaarsalaris verstandig. Een vast bedrag noemen is niet zo handig, omdat het uitgavenpatroon voor iedereen anders is. Met een halfjaarsalaris zou je tenminste een half jaar vooruit moeten kunnen als je ineens zonder werkt komt te zitten (en langer als je een beetje je best doet natuurlijk)....
Denk dat de meeste vooral een veel kleiner inkomen hebben dan jij hebt.
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat het weinig boeit. Je hoort sommige mensen zeggen dat ze happy zijn en toch een paar honderd euro in de maand sparen. Andere mensen schreeuwen dan hard dat 5,000 euro genoeg is en dan basta met sparen. Maar wat dan? Ga je dan opeens luxer leven? Grotere auto enzo? Ben gewoon benieuwd.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denk dat de meeste vooral een veel kleiner inkomen hebben dan jij hebt.
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Sparen zuigt. Investeren, dat is de manier. In bedrijven, in vastgoed, in obligaties. Activa opbouwen die geld uitkeren, minimaal 10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
200 euro sparen met een inkomen van 2000 euro is een stuk moeilijk dan 20.000 euro met een inkomen van 200.000 euro ondanks dat het % het zelfde isquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat het weinig boeit. Je hoort sommige mensen zeggen dat ze happy zijn en toch een paar honderd euro in de maand sparen. Andere mensen schreeuwen dan hard dat 5,000 euro genoeg is en dan basta met sparen. Maar wat dan? Ga je dan opeens luxer leven? Grotere auto enzo? Ben gewoon benieuwd.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:30 schreef Spatzmann het volgende:
Sparen? Dat is de kanker van de economie. Uitgeven moet je! Als je iets moet vervangen leen je maar!
! waar denk je dat het geld wat uitgeleend wordt vandaan komt slimmerik. Van spaarders! Geen spaarders = economie down the drain. Dan kan niemand meer een lening of hypotheek krijgen.
Ik zie hier behoorlijk vaak staan dat mensen niet snappen dat mensen sparen, dat ze dan geen leven meer hebben/ Wat is dat voor waanzin. Er zijn 1001 manieren om lol in je leven te hebben en slechts 1 van die manieren is heel veel geld uitgeven aan troep die nooit gebruikt. Laat ik daar nou weer juist een hekel aan hebben.
Natuurlijk geef ik ook geld uit maar ik geef echt nooit van mijn leven 500 euro uit voor een telefoon. Ik koop zo'n ding wel 2e hands voor 150 euro (zoals ik pas gedaan heb
). Ik ga ook geen weet ik veel hoeveel geld uitgeven aan een televisie, die scoor ik voor een paar knaken wel op marktplaats. Hoef ik niet eens te wachten tot koopavond. En ja als ik echt iets wil dan koop ik ook wel iets nieuws, zo heb ik wel een audio installatie van iets meer dan 2k staan maar dat is dan wel naar mijn zin en kan weer 10 jaar mee bij wijze van. Maar verder geef ik echt compleet niet om luxe artikelen, ze maken met niet gelukkiger en 9 vd 10 dingen liggen na een maand toch weer nutteloos stof te happen in een kast of la.
Als ik zie wat ik de afgelopen tijd aan troep heb weggegooid, dat is echt onvoorstelbaar. En het is nog erger als je je bedenkt wat dat allemaal gekost heeft en hoe weinig lol je van een hoop dingen gehad hebt.
Nee mij maak je veel gelukkiger met een dagje naar een natuurgebied of aan het strand of een leuke (kampeer)vakantie en af en toe eens een leuk dvdtje. van mijn 1350 euro die elke maand netto binnenkomt gaat er bijna elke maand wel 400 euro naar de spaarrekening en als ik iets wil hebben dan spaar ik die maand gewoon iets minder maar ik leef wel volgens het principe dat mijn spaarrekening een vaste last is dus ik moet een aanschaf wel voor mezelf kunnen verantwoorden.
En ik ben prima gelukkig met weinig zooi
en al zou ik morgen zomaar 1000 euro krijgen van iemand om uit geven, ik zou écht niet weten waar ik da taan zou moeten besteden. Ik heb alles wat ik hebben wil! Bovendien ben ik hard aan het sparen om straks een deel van de hypotheek van mijn volgende woning te kunnen financieren zodat de maandlasten wat lager blijven en we de kosten koper zo cash kunnen afrekenen. Al gaat het sparen me niet snel genoeg maarja ik heb dan ook geen werelds salaris.
Oh btw momenteel 7500 euro spaargeld, doel voor dit jaar is 10.000 halen. Had meer kunnen zijn als ik mijn auto niet total loss had gereden begin dit jaar
(aan de andere kant geluk dat ik genoeg spaargeld had om direct een andere te kopen )[ Bericht 4% gewijzigd door Metro2005 op 06-07-2009 19:33:27 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Financieel onafhankelijk ben je pas als je activa (eigen huis NIET, dat levert geen geld op, zie ook vorige post) meer inkomsten generen dan dat je uitgaven hebt. Dan ben je onafhankelijk van verzekeringen/overheid/werk.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoveel als je nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Minimaal als wat je meer kan sparen is mooi meegenomen
Financieel onafhankelijk ben je dus NIET als je 50k op de bank hebt. Of 100k.
Dat zal inderdaad best lukken met een vermogen van 100kquote:Op maandag 6 juli 2009 19:23 schreef Oksel het volgende:
Sparen zuigt. Investeren, dat is de manier. In bedrijven, in vastgoed, in obligaties. Activa opbouwen die geld uitkeren, minimaal 10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
En eigenlijk zijn al die ondernemers die voor een rendement van 4-5% in goede jaren keihard werken als ze ook een appartementenblok kunnen kopen met een gegarandeerd rendement van 8-10%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
No shit sherlockquote:Op maandag 6 juli 2009 19:25 schreef Oksel het volgende:
[..]
Financieel onafhankelijk ben je pas als je activa (eigen huis NIET, dat levert geen geld op, zie ook vorige post) meer inkomsten generen dan dat je uitgaven hebt. Dan ben je onafhankelijk van verzekeringen/overheid/werk.
Financieel onafhankelijk ben je dus NIET als je 50k op de bank hebt. Of 100k.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee ik lachte je uitquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kijk, deze man snapt het!quote:
[..]
Geen spaarders = economie down the drain. Dan kan niemand meer een lening of hypotheek krijgen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik ook trouwens.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mwa, ik zou van mijn leven geen 30k voor een stuk blik neerleggen hoor. Ook al zou ik het geld zou op de rekening hebben staan. Geef mij maar een leuk 2e handsje van rond de 4-5k, dan gooi ik de rest van die 25k wel in de benzinetank. Kan ik nog eens wat van de wereld zienquote:Op zondag 5 juli 2009 10:07 schreef Rosbief het volgende:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk niet zo zeer dat het gelul van users is. Vast een aantal wel, maar vooral mensen met vermogen reageren op topics die gaan over vermogen.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:16 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Inderdaad. Gelul altijd in dit soort topics van users die beweren rond de ton aan spaargeld te hebben, geloof je het zelf
Waarom posten in een topic waar je niks mee hebt, of je eigenlijk een beetje voor schaamt...?
