WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dat is weer het andere uiterste, in 10 jaar tijd 5 ton bij elkaar sprokkelen lukt zelfs mij niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bottom line is:
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Je bent toch al slaaf van het systeem vanaf het moment dat je geboren wordt.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
En veel geld sparen klinkt gemakkelijk, maar zolang ik spaar zal ik toch een huis moeten huren.
Een huis huren kost me hier net zoveel als een huis kopen.
Na 30 jaar is de huur 100% gestegen en m'n hypotheek niet.
Keuze is snel gemaakt.
dit geeft slechts aan dat de huizen niet reeel geprijst zijn. Banken willen graag slaven. Het is niet voor niets dat hypotheken vaak hoger ingeschreven worden, zodat mensen meer kunnen lenen dan nodig is, waardoor ze na een rentevastperiode niet meer kunnen wisselen van bank. Verder moet je maar eens in de kleine letterjes kijken hoezeer de bank je in de klem heeft! Als je je huis cash betaalt heb je nergens last van. Je moet gewoon eerst een aantal jaar huren (of bij je ouwe lui in blijven wonen) en pas kopen als je het geld cash bij elkaar hebtquote:Op zondag 5 juli 2009 15:07 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dat is weer het andere uiterste, in 10 jaar tijd 5 ton bij elkaar sprokkelen lukt zelfs mij niet.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Eens. Een hypotheek wordt door iedereen als vanzelfsprekend en normaal gezien omdat de situatie wat dat betreft al heel erg lang zo krom als een hoepel is. Om de een of andere rare reden vindt men het gewoon dat bijna niemand zelfstandig zonder lening een huis kan kopen, terwijl dit natuurlijk te zot voor woorden is. We hebben het over een eerste levensbehoefte. Dit zorgt voor veel te dure huizen en een veel te grote macht van de banken en we zien allemaal waar dat toe kan leiden. En inderdaad het maakt je tot een slaaf van het systeem. Vrijwel niemand heef een "eigen" huis, het zijn allemaal huizen die eigenlijk van de bank zijn en waar je tegen betaling van een maandelijks bedrag in "mag" wonen.
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
Ik zou op dit moment zo'n 250 euro per maand kunnen sparen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:12 schreef Farenji het volgende:
Eens. Een hypotheek wordt door iedereen als vanzelfsprekend en normaal gezien omdat de situatie wat dat betreft al heel erg lang zo krom als een hoepel is. Om de een of andere rare reden vindt men het gewoon dat bijna niemand zelfstandig zonder lening een huis kan kopen, terwijl dit natuurlijk te zot voor woorden is. We hebben het over een eerste levensbehoefte. Dit zorgt voor veel te dure huizen en een veel te grote macht van de banken en we zien allemaal waar dat toe kan leiden. En inderdaad het maakt je tot een slaaf van het systeem. Vrijwel niemand heef een "eigen" huis, het zijn allemaal huizen die eigenlijk van de bank zijn en waar je tegen betaling van een maandelijks bedrag in "mag" wonen.
Dat is na 30 jaar (met rente) zo'n 200.000 euro.
Dus zou ik over 30 jaar, zodra ik 63 ben, een huis kunnen kopen van 200.000 euro.
Ik zou tevens tot die tijd zo'n 380 euro per maand weggooien aan huur, die bovendien ook nog eens 2.5% stijgt per jaar.
Dus over 30 jaar betaal ik dan ook nog eens 200.000 euro kwijt aan huur.
Iets zegt me dat ik beter af ben met een koophuis, nu.
Aangezien ik nu leef, en over 30 jaar misschien niet meer.
Bovendien kan ik dat huis, dat over 30 jaar minimaal 200.000 moet opbrengen, nu kopen voor 120.000.
Je draait het om. Het probleem is dat huizen onevenredig duur zijn. Dat je dan zo ontzettend lang en veel moet sparen is het gevolg van dat probleem.quote:
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
En WAAROM zijn die huizen zo duur? Omdat iedereen het normaal vindt dat men honderdduizenden euro's kan lenen van de bank en huizen dus niet betaalbaar HOEVEN te zijn. Leuke catch 22 is dat he.
Ik zou zeggen, geef eens een voorbeeldberekening die aantoont dat het bouwen van een nieuwe woning van een gemiddeld formaat niet zo duur hoeft te zijn. Ja de prijzen zijn wellicht aan de hoge kant, maar als je er 50k afhaalt is het niet direct zonder lening te betalen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:49 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je draait het om. Het probleem is dat huizen onevenredig duur zijn. Dat je dan zo ontzettend lang en veel moet sparen is het gevolg van dat probleem.
En WAAROM zijn die huizen zo duur? Omdat iedereen het normaal vindt dat men honderdduizenden euro's kan lenen van de bank en huizen dus niet betaalbaar HOEVEN te zijn. Leuke catch 22 is dat he.
Waarom zijn de huizen zo duur?
door de aftrek vd hypotheekrente
- door het woning tekort, hetgeen een gevolg is van een tekort aan bouwgrond, hetgeen het gevolg is van wanbeleid van de lokale overheden die meer verdienen als de bouwgrond schaars is
- door de dure bouwgrond
- arbeid is duur in NL, een huis bouwen dus ook
Bedenk daarbij dat slechts 15% van NL bebouwd is en 85% hoofdzakelijk bestaat uit landbouwgrond, staatsbosbeheer etc.
Huizenprijzen kunnen dalen door simpelweg meer betaalbare woningen te bouwen. Wat je nu vooral ziet is dat, wanneer bouwgrond vrijkomt, door het afbreken van oude panden/fabrieken etc, dat projectontwikkelaars i.p.v. goedkope betaalbare rijtjeshuizen, peperdure vrijstaande huizen met steiger aan een vijver gaan bouwen. Of luxe appartementen. Gemeenten zouden vrijgekomen bouwgronden moeten gebruiken door veel meer sociale huurwoningen te bouwen! Daarnaast moet de overheid projectontwikkelaars stimuleren meer woningen te bouwen voor starters, arbeiders en middenklasse en dit stimuleren met subsidies in combinatie met strenge controle.
door de aftrek vd hypotheekrente
- door het woning tekort, hetgeen een gevolg is van een tekort aan bouwgrond, hetgeen het gevolg is van wanbeleid van de lokale overheden die meer verdienen als de bouwgrond schaars is
- door de dure bouwgrond
- arbeid is duur in NL, een huis bouwen dus ook
Bedenk daarbij dat slechts 15% van NL bebouwd is en 85% hoofdzakelijk bestaat uit landbouwgrond, staatsbosbeheer etc.
Huizenprijzen kunnen dalen door simpelweg meer betaalbare woningen te bouwen. Wat je nu vooral ziet is dat, wanneer bouwgrond vrijkomt, door het afbreken van oude panden/fabrieken etc, dat projectontwikkelaars i.p.v. goedkope betaalbare rijtjeshuizen, peperdure vrijstaande huizen met steiger aan een vijver gaan bouwen. Of luxe appartementen. Gemeenten zouden vrijgekomen bouwgronden moeten gebruiken door veel meer sociale huurwoningen te bouwen! Daarnaast moet de overheid projectontwikkelaars stimuleren meer woningen te bouwen voor starters, arbeiders en middenklasse en dit stimuleren met subsidies in combinatie met strenge controle.
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:20 schreef Matel het volgende:
Het probleem is alleen dat je dan wel heel erg veel geld moet overhouden per maand als je niet 20+ jaar wil sparen om cash een huis te kunnen kopen. Stel je wil een huis kopen van 220.000 euro. Je kunt per maand 1500 euro sparen. Dan moet je al meer dan 12 jaar sparen om dat voor elkaar te krijgen. Dat lukt toch bijna niemand.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Nog even geduld, wanneer we hier een sharia krijgen zal dat ongetwijfeld een van de eerste maatregelen zijn.quote:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden.
Alleen al vanwege de arbeidskosten kun je echt geen huis bouwen voor 80% van de huidige prijzen.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.
BHFH komt het topic binnen en het gaat ineens over lenen verbieden in plaats van sparen...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
3 ton zelf sparen is voor veel mensen, mezelf incluis, op 'korte termijn' inderdaad onmogelijk. Echter, hetgeen wat ik ook ga doen is zorgen dan ik toch al minimaal een paar tienduizenden euro's zelf achter de hand heb zodat ik een minder grote hypotheek hoef af te sluiten.
Heel veel huizen staan er al, die hoef je niet opnieuw te bouwen!quote:Op zondag 5 juli 2009 17:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alleen al vanwege de arbeidskosten kun je echt geen huis bouwen voor 80% van de huidige prijzen.
reach out and touch faith
Volgens de bufferberekenaar:
Minimumbuffer ¤ 4.300,00
Adviesbuffer ¤ 9.200,00
Zelf heb ik de afgelopen 3 jaren ongeveer 40k gespaard en eind dit jaar hoop ik op 45k te zitten.
Minimumbuffer ¤ 4.300,00
Adviesbuffer ¤ 9.200,00
Zelf heb ik de afgelopen 3 jaren ongeveer 40k gespaard en eind dit jaar hoop ik op 45k te zitten.
No bad soldiers under a good leader
Prima, dat is een keuze die je kunt maken. Ik hoop tegen de tijd dat ik over de 50 ben wel meer dan 50k te hebben dus dat zit wel goed. Verder geef ik niet zoveel om vakantie, ik ga op zijn hoogst 1 keer per jaar ergens naar toe. En dat kost ook geen vermogen.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met 50k kun je niet zo heel veel eerder stoppen met werken, iig niet in je 5x jaren. Het scheelt twee jaar, misschien drie of vier als je zuinig aan doet.
Ik ga liever nu wat vaker op vakantie. Het is altijd nog maar de vraag of je later daar nog net zo van kunt genieten als nu. Mijn vader was nog maar net 3 jaar met pensioen (en hij was met vervroegd pensioen) en hij overleed.
Ik heb ook een huurwoning en een koopwoning gaat er voorlopig niet komen met de huidige onrealistische prijzen.quote:Maar het is ook niet zo dat ik mijn best doe om mijn geld op te maken. Ik doe waar ik zin in heb, en hou daarbij rekening met wat het kost. Toen ik nog huurde, hield ik veel over per maand. Nu heb ik een koopwoning en hogere lasten en komt er daardoor van sparen minder. Verder niet erg, want ik heb voldoende reserve staan. Het eerste jaar dat ik die koopwoning had, heb ik daar wat op ingeteerd, maar nu is er alweer een stijgende lijn in te zien.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb niet zo'n grote buffer, maar wel genoeg om het een jaar of zo uit te zingen zonder inkomen. Onder andere omdat mijn huis bijna afbetaald is.
Ik heb nooit spaargeld. Ik ben een hele slechte spaarder. Maakt niet uit hoeveel ik verdien, het lukt me nooit om wat opzij te zetten. Gat in mijn hand, vrees ik. Toch wil ik wel proberen om een keer een paar duizend opzij te gaan zetten, want dat is wel erg prettig als je eens een keer een grote uitgave moet doen of als je gewoon spontaan op vakantie wilt ofzo.
quote:Op zondag 5 juli 2009 15:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom is een hypotheek een uitzondering? Juist een hypotheek maakt ons slaaf van het systeem!
Hehe, ja ik op het moment ook, maar dat is wel heel ongebruikelijk he.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:39 schreef tehoef het volgende:
Ik verdien aan mij hypotheek, elke maand weer
Wel minder van voorheen
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:30 schreef the_undertaker het volgende:
Een ton spaargeld op je 30e is denk ik wel handig
Je moet er nog ongeveer 2% aftrekken voor de inflatie. Er blijft dan maar ¤1000 per jaar over.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:44 schreef Tuvai.net het volgende:
Tja, dat is heel relatief. Voor mijzelf kan het niet genoeg zijn. Ik denk altijd in rente. Voor elke 10K op mijn spaarrekening heb ik ¤400 per jaar extra (= rente - vermogensrendementsheffing). Mijn doel is om binnen enkele jaren toch wel op minimaal 50K te zitten waarmee ik al ¤2000 per jaar extra heb aan rente.Is op jaarbasis toch een leuk bedrag dat je 'voor niks' krijgt, dunkt me.
Dat werkt niet. Bouwbedrijven zullen geen nieuwe huizen gaan bouwen voor 20% van de huidige prijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dit is heel simpel op te lossen. De overheid moet moedig zijn en geld lenen verbieden. Hypotheken niet meer toestaan. Hierdoor zullen prijzen van woningen weer realistisch worden, omdat je alleen een huis kan kopen als je het cash betaalt. Dit zal een flinke mentaliteitsverandering tot gevolg hebben en huizenprijzen zullen misschien wel met 80% dalen, maar iedereen kan wel weer een huis kopen van gespaard geld.
Veel mensen zullen dan een huis gaan huren en houden weinig over om te sparen voor een koophuis.
Een betere oplossing is het afschaffen van de hypotheek rente aftrek. Aflossen op de hypotheek wordt dan gestimuleerd.
Ze zijn er wel, hoor.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb niks. Het geld dat ik verdien gaat nu op aan mijn maandlasten en mijn motorlessen. Ook zou ik misschien wat minder aan kleding uit kunnen geven, maar zodra ik klaar ben met mijn lessen kan ik rond de 2 á 300 per maand opzij zetten.
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.quote:
[..]
Echt, kom nou toch. Ik ken helemaal niemand die dat heeft.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ja man, zo stoer als je op je 30e nog bij papa en mama woont.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2009 00:13:25 ]
Alsof die chicks dat weten als je ze voor komt rijden in je eigen 630iquote:Op maandag 6 juli 2009 00:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja man, zo stoer als je op je 30e nog bij papa en mama woont.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Auto's.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:48 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Gaat makkelijk als je thuis blijft wonen en geen vaste lasten hebt.
Kun je op je 30ste een nieuwe 6-serie kopen, dikke pwnage naar de studentjes die op kamers gingen en op hun 30ste net een Passat kunnen betalen.
Ik heb geeneens een rijbewijs.
Nou, dan denk ik dat 95% van de Nederlanders maar hun koophuis weer moeten inleverenquote:Op zondag 5 juli 2009 14:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Bottom line is:
Je moet in principe alles cash kunnen betalen. Dan doe je het goed. Je moe zorgen dat je nooit afhankelijk wordt van een bank, of financiele instelling. Als je een koophuis wilt, zul je dat dus ook cash moeten betalen.. Zodra je een hypotheek/nening neemt wordt je slaaf van het systeem. Dus hoeveel spaargeld nodig? Ligt er aan wat je wilt kopen, met name als je bijvoorbeeld een huis kopen, zul je een fors bedrag bij elkaar moeten sparen!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
En dan moet zeggen als je haar mee neemt naar je ouders huis: wel stil zijn, mijn ouders mogen niet wakker wordenquote:Op maandag 6 juli 2009 00:28 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Alsof die chicks dat weten als je ze voor komt rijden in je eigen 630i
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Om maar even op de vraag uit de OP terug te komen: ik vind een halfjaarsalaris tot een jaarsalaris verstandig. Een vast bedrag noemen is niet zo handig, omdat het uitgavenpatroon voor iedereen anders is. Met een halfjaarsalaris zou je tenminste een half jaar vooruit moeten kunnen als je ineens zonder werkt komt te zitten (en langer als je een beetje je best doet natuurlijk)....
Bovendien is een dergelijk bedrag ook voldoende voor een spontane vakantie, reparatie aan je auto of een nieuwe wasmachine
Meer is beter naar mijn mening, maar het heeft geen zin om krom te liggen zodat je maar veel spaart... dan schiet het z'n doel voorbij zeg maar Beetje open deur wel, nu ik het teruglees 
Bovendien is een dergelijk bedrag ook voldoende voor een spontane vakantie, reparatie aan je auto of een nieuwe wasmachine
Meer is beter naar mijn mening, maar het heeft geen zin om krom te liggen zodat je maar veel spaart... dan schiet het z'n doel voorbij zeg maar
Beetje open deur wel, nu ik het teruglees
Als je enkele personen die dicht bij je staan op jonge leeftijd verliest, denk je daar wel anders over.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als ik echt zou moeten kiezen tussen die 2 dan zou ik waarschijnlijk ook gaan voor het nu wat minder hebben en dan eerder kunnen stoppen. Ik heb het liever nu wat minder en dan op mijn oude dag wat ruimer, dan dat ik nu geld uitgeef overal en dan later op een houtje moet bijten.
En dan spreek ik uit ervaring. Vroeger dacht ik net hetzelfde, lekker sparen voor m'n oude dag, maar ik heb deze visie inmiddels al bijgesteld dat ik ook niet alles op die oude dag moet inzetten, want die haal ik misschien niet eens.
Dat wil ook weer niet zeggen dat ik het geld door de ramen naar buiten gooi, maar ik hoef net om die reden geen 50k op de bank te hebben. Het is zoals reeds verschillende keren gezegd, leuk als je het min of meer automatisch bij elkaar spaart zonder bv jezelf die grote reis die je graag wil doen te moeten ontzeggen tot na je pensioen etc.
Ik had vorig jaar 35.000 euro spaargeld (was toen 26), heb een appartement gekocht, al m'n spaargeld daarin gestopt, en dan verhuurd. En nu spaar ik met doel om te verhuizen naar dat appartement met een buffer van 10.000 euro. Voor m'n inboedel zoek ik de meeste spullen 2de hands bij elkaar bij vrienden en familie, en dat het 2de hands is boeit me dan ook totaal niet. Het vervangen van de 2de hands spullen door nieuwe gebeurt dan wel door de jaren heen. Als ik verhuis zal de opgebouwde buffer ook aangesproken worden om de resterende (noodzakelijke) inboedel te kopen, en ik verwacht dat ik dan nog iets van een 5.000 euro buffer overhoud, die ik dan weer probeer aan te dikken tot 10.000 euro. In dit scenario komt ook geen partner kijken overigens.
En precies dat is bij mij dus het geval..... Als ik op een grote reis wil gaan kan ik morgen nog vertrekken zonder er ook maar iets voor te hoeven laten.quote:Op maandag 6 juli 2009 09:16 schreef Jack. het volgende:
Het is zoals reeds verschillende keren gezegd, leuk als je het min of meer automatisch bij elkaar spaart zonder bv jezelf die grote reis die je graag wil doen te moeten ontzeggen tot na je pensioen etc.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
...dan koop je toch gewoon geen nieuwe auto, maar een 2e handsje van 2/3 jaar oud, voor 10k. ? Privé een auto uit de showroom halen is nogal zonde van je geld...quote:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Ach, hij denkt ook dat vrouwen het stoer vinden als je nog bij papa en mama thuiswoont, maar wel een dikke, nieuwe en vooral dure auto rijdtquote:
[..]
...dan koop je toch gewoon geen nieuwe auto, maar een 2e handsje van 2/3 jaar oud, voor 10k. ? Privé een auto uit de showroom halen is nogal zonde van je geld...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zou van mijn leven geen nieuwe auto kopen, zonde van het geld. Een goede tweedehands is meer dan genoeg en kost je in ieder geval geen vermogen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Precies. 50k sparen en dat aan een nieuwe auto uitgeven.quote:
Ik zou van mijn leven geen nieuwe auto kopen, zonde van het geld. Een goede tweedehands is meer dan genoeg en kost je in ieder geval geen vermogen.
. Gooi het dan meteen in de sloot of spuit het in je arm ofzo. En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
.
Vraag me af of dat wel zo verstandig is. Puur spaargeld hiervoor gebruiken. De rente staat vrij laag, en als de inflatie gaat aantrekken ben je wel een beetje het bokje.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:49 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Wat is er nou overdreven van? Mijn spaargeld is mede bedoeld om over x-jaar mijn baan eventueel vaarwel te kunnen zeggen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tsja zo'n pensioenfonds is ook niet om blij van te worden momenteel en wat dacht je van de belastingdienst... (lees wat nu rente trekken dat doe ik wel wanneer het echt wat oplevert en anders dus niet).quote:Op maandag 6 juli 2009 10:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Vraag me af of dat wel zo verstandig is. Puur spaargeld hiervoor gebruiken. De rente staat vrij laag, en als de inflatie gaat aantrekken ben je wel een beetje het bokje.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
De vraag is nu dus over wie dat meer zegt... over 80% van de reageerders hier, of over 80% van de nederlanders?quote:Op maandag 6 juli 2009 10:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
Precies. 50k sparen en dat aan een nieuwe auto uitgeven.
En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.quote:
De vraag is nu dus over wie dat meer zegt... over 80% van de reageerders hier, of over 80% van de nederlanders?
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Tsja je kunt je altijd en overal beter voordoen dan je bent, maar daar heb je uiteindelijk alleen jezelf mee lijkt mij.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
je weet toch dat mensen zich graag beter voordoen 
Stom dat ik dat nu weer niet gedaan heb..dus correctie!! We verdienen bakken geld en willen na onze verbouwing meteen weer een paar ton op de bank (WTF hebben we een hypotheek trouwens? ow ja renteaftrek).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik denk dat de statistieken omtrent de (stijgende) aantallen van lenende mensen er niet om liegen eigenlijk.
Hmm ja dat geloof ik zeker zie er genoeg voorbij komen (beroepsmatig). Wat ook weer met zich meebrengt dat ik het zelf niet snel zal doen.
Net als roodstaan en rekeningen niet betalen, ik weet wat ervan komt...
Net als roodstaan en rekeningen niet betalen, ik weet wat ervan komt...
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Je mag bij me komen kijken
Klopt maar dat heeft volgens mij ook voor een deel te maken met het al eerder genoemde "beter voordoen als je bent" Mensen willen allemaal een dure tv, een luxe keuken, een dure inrichting, minimaal 2 auto's voor de deur etc En ja dat kost geld. En ze willen er niet voor sparen, nee ze willen het nu en nu meteen. En dan is de stap naar een lening al snel gezet.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:04 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik denk dat de statistieken omtrent de (stijgende) aantallen van lenende mensen er niet om liegen eigenlijk.
Persoonlijk geef ik niet zo om luxe. Ik heb 1 auto, een huurhuis, geen dure inrichting etc. Ik ga meer voor functioneel. Toch merk ik in de buitenwereld dat niet iedereen dat begrijpt. Het wordt al snel als vreemd gezien dat je niet mee wil doen aan de ratrace, maar gewoon tevreden bent met wat je hebt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Werk nu vrij hard en dat vertaalt zich gelukkig naar leuke centjes aan het einde van het jaar. Eind dit jaar een hopelijk een tonnetje aan spaarcentjes, en om heel eerlijk te zijn zal het wel verder op gaan lopen de komende paar jaar. Heb geen behoefte aan een koophuis en auto's zijn leuk, maar heel veel zal ik er niet aan uitgeven. Toch denk ik dat ik eerder over een jaar of twee de pijp aan Maarten geef en voor mezelf begin, dan is het spaargeld wel een lekkere buffer. Ik zie het dus ook meer als een potje "vrijheidsgeld".
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
ik geil best wel op mijn spaarrekening, zet nu zo'n 1k per maand weg. En jah ik ben een jonge twintiger en zal zeker nog 3-4 jaartjes thuis blijven wonen. Voor de rest geen studieschuld, dus ook dat scheelt. Zit nu op 16k, hoop als ik rond mijn 25e uit huis ga, zo op en nabij de 50k te zitten.
en jah ik rijdt Fiat Panda overigens lijkt me rond de 20k voor iemand van boven de 30 in theorie genoeg. Desalniettemin als je kinderen hebt lijkt me een wat grotere pot wel handig.
en jah ik rijdt Fiat Panda
overigens lijkt me rond de 20k voor iemand van boven de 30 in theorie genoeg. Desalniettemin als je kinderen hebt lijkt me een wat grotere pot wel handig.
Leg mij eens uit hoeveel je verdient, hoeveel vaste lasten je hebt en hoeveel je spaart? En wat voor baan je hebt?quote:
Eind dit jaar een hopelijk een tonnetje aan spaarcentjes,
Ik zit namelijk in de IT, heb een goed salaris en een huurhuis, een oude auto en doe niet heel veel gekke dingen. Toch kom ik niet veel verder dan 500 euro per maand sparen (als ik de onverwachte dingen meetel, zoals energiemij. die kwam zeuren, nieuw bed, etc).
Enlighten me.
Londen, financiële sector en een ouderwetse bonus cultuur. Zodoende.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoeveel je verdient, hoeveel vaste lasten je hebt en hoeveel je spaart? En wat voor baan je hebt?
Ik zit namelijk in de IT, heb een goed salaris en een huurhuis, een oude auto en doe niet heel veel gekke dingen. Toch kom ik niet veel verder dan 500 euro per maand sparen (als ik de onverwachte dingen meetel, zoals energiemij. die kwam zeuren, nieuw bed, etc).
Enlighten me.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Je hebt helemaal geen topsalaris nodig om veel te sparen. Het is gewoon een kwestie van lange tijd sparen en er daadwerkelijk van af blijven. Mijn ouders hebben dertig jaar gespaard, en dat ging echt niet met duizenden euro's per maand. Zij hebben op dit moment ruim een ton spaargeld, en dat is nog na een verbouwing waar ze zo'n 70.000 in hebben gestoken.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Over beide natuurlijk. Het is hetzelfde.
Fokkers liegen volgens mij nogal vaak in topics, over hoe goed het met ze gaat. Kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat ook Fok gewoon een doorsnede vd maatschappij is en dat er dus genoeg lenen.nl josti's rondhangen hier. Maar ja, niet in dit topic ieg, want hier zitten alleen de thuiswonende, krakende en topsalaris verdienende spaarders met een tonnetje of 2 achter de hand.
Maar uiteraard zitten er ook genoeg lenen.nl mensen op fok, lijkt mij, maar die zijn waarschijnlijk slim genoeg om hier niet te reageren..
Volgens mij is de bottom line gewoon dat sparen altijd verstandig is, een paar duizend euro achter de hand hebben is nooit weg. Over de hoeveelheid valt uiteraard te twisten (wat hier dus ook gebeurt
), maar het lijkt mij gewoon niet slim om niet te sparen, en nog dommer om te gaan lenen (hypotheek uitgezonderd).
Dat bedoel ik. In Nederland krijg je dat met een gemiddelde slavenbaan nooit voor elkaar. Moet altijd wel iets bijzonders zijn, wil je zoveel kunnen sparen. (in een paar jaar)quote:
Londen, financiële sector en een ouderwetse bonus cultuur. Zodoende.
Inderdaad. Gelul altijd in dit soort topics van users die beweren rond de ton aan spaargeld te hebben, geloof je het zelfquote:Op maandag 6 juli 2009 10:06 schreef Kreator het volgende:
En verder is dit weer een typisch Fok topic. 80% van de reaguurders vindt het doodnormaal om tientallen duizenden euro's spaargeld te hebben, terwijl 80% vd nederlanders dat dus niet heeft.
Zeker waar, hoewel er stiekem in Nederland ook wel andere banen zijn die erg bovengemiddeld betalen. Maar goed, hoewel goeie bedrijfs advocaten / bankiers / consultants lopen er hier rond? Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. In Nederland krijg je dat met een gemiddelde slavenbaan nooit voor elkaar. Moet altijd wel iets bijzonders zijn, wil je zoveel kunnen sparen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Is alsnog 475 euro per maand, 30 jaar lang elke maand zonder 1 keer overslaan. Dat is wél veel en best extreem. Zeker als je nagaat dat een tegenslag ook wel eens komt (dure vakantie, andere auto, belasting, etc).quote:
Zij hebben op dit moment ruim een ton spaargeld, en dat is nog na een verbouwing waar ze zo'n 70.000 in hebben gestoken.
Dat is bijna niet te doen zonder er heel erg op inte leveren qua levensgenot. Tenzij je 2-verdieners bent. Dan is het simpel, maar daar gaat het nu niet over.
De gemiddelde leeftijd op fok zal wel begin 20 zijn, zegt genoeg. Overdrijven kunnen die gastjes goed.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:18 schreef Drive-r het volgende:
Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.
Uitzonderingen zijn er altijd inderdaad. Maar het is niet dankzij de uitzonderingen dat lenen.nl bestaat. ;-).quote:
[..]
Zeker waar, hoewel er stiekem in Nederland ook wel andere banen zijn die erg bovengemiddeld betalen. Maar goed, hoewel goeie bedrijfs advocaten / bankiers / consultants lopen er hier rond? Trouwens, ik zie in andere topics ook wel een IT-ers met belachelijk bedragen rondlopen, dus het lijkt allemaal te kunnen.
Dat weet ik eigenlijk niet eens, valt me op dat veel mensen in WGR/AEX enzo toch wel wat ouder zijn. Maar goed, overdrijven op internet is altijd makkelijk en zal dus ook altijd gebeuren. Ik ben de reacties inmiddels wel gewend.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:20 schreef willempjewever het volgende:
[..]
De gemiddelde leeftijd op fok zal wel begin 20 zijn, zegt genoeg. Overdrijven kunnen die gastjes goed.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mijn vader is eenverdiener, altijd geweest ook (door omstandigheden is mijn moeder niet in staat te werken). Ze zijn begonnen, net als mijn vriend en ik overigens, op een doodgewoon huurflatje met een oude tweedehandsauto die bijna uit elkaar viel, met 100 gulden per maand te sparen. Ze hebben dat steeds verhoogd met elke salarisverhoging. Daarnaast hebben ze altijd grotendeels het vakantiegeld en de dertiende maand opzij gezet, net als eventuele andere extra's.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Is alsnog 475 euro per maand, 30 jaar lang elke maand zonder 1 keer overslaan. Dat is wél veel en best extreem. Zeker als je nagaat dat een tegenslag ook wel eens komt (dure vakantie, andere auto, belasting, etc).
Dat is bijna niet te doen zonder er heel erg op inte leveren qua levensgenot. Tenzij je 2-verdieners bent. Dan is het simpel, maar daar gaat het nu niet over.
Ze hebben er echt niet veel op ingeleverd qua levensgenot: we gingen gewoon elk jaar op vakantie en minimaal een keer per maand uit eten, en aan nieuwe kleding en dergelijke was er ook geen gebrek. Met mijn vaders huidige salaris kunnen ze gewoon veel opzij zetten, maar ze zijn ook gewoon op hun 20ste begonnen met weinig. Uiteindelijk kom je dan aan zo'n lekker spaarbedrag.
Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen dat kan sparen (mijn vader heeft ook gewoon een goede baan), maar ik wil duidelijk maken dat het echt niet onmogelijk is om een groot bedrag bij elkaar te sparen. Je moet alleen niet op korte termijn van die enorme bedragen als doel stellen. Mijn vriend en ik willen eind dit jaar 4000,- gespaard hebben, daarna kijken we wel weer verder.
Je moet gewoon ergens beginnen en er consequent niet aankomen (tenzij het uiteraard niet anders kan).
tuurlijk wordt er overdreven, maar dan nog, mensen met 0,0 spaargeld, studieschuld en die op hun 25ste aan kinderen beginnen en altijd het nieuwste van het nieuwste willen hebben ivm maatschappelijke druk moeten echt niet miepen. Je hebt het allemaal zelf in de hand.
Goed punt. Meer ontopic, hoeveel spaargeld is genoeg? Nou ja, het is in principe nooit genoeg, meer is natuurlijk altijd welkom. Ik vind het zelf wel prettig om in ieder geval 6 maanden lang mijn leventje te kunnen blijven leidden, geeft gewoon een gevoel van vrijheid. Maar minder is ook prima. Als je echt alleen op jezelf kunt rekenen (geen familie die zou kunnen bijspringen), lijkt nul me toch lastig. Dan in ieder geval toch een paar duizend euro?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Aangezien we aan het sparen zijn voor een wereldreis, moeten wij bijna een ton bij elkaar schrapen, hebben we gesteld:
geld voor de reis (en 2 nieuwe motoren), maar ook een buffer van een euro of 20.000 om zodra we terug zijn niet platzak te zijn...
Dus ik zou zeggen, zorg dat als het even kan je rond de 20.000 gaat.. Maar dat is onze 'standaard'. En nee, we zijn er nog lang niet
geld voor de reis (en 2 nieuwe motoren), maar ook een buffer van een euro of 20.000 om zodra we terug zijn niet platzak te zijn...
Dus ik zou zeggen, zorg dat als het even kan je rond de 20.000 gaat..
Maar dat is onze 'standaard'. En nee, we zijn er nog lang niet
Ja doei.
Spaargeld...
Tja, ik had, heb het en ben er erg blij mee!
Ben als spaarder opgevoed, lenen voor een huis ok maar daar stopt het dan ook mee. Geen schulden (ok ok mijn vriendin heeft een studieschuld...)
Ik kan uit ervaring vertellen dat 1 maandsalaris niet genoeg is mocht het echt mis gaan, 2 maanden ook niet overigens, nee 3 maanden ook niet.
Wij kochten een huis in december, sleuteloverdracht was 30 januari, ik werd onverwachts per 27 januari ontslagen en op 21 februari is ons huurappartement afgebrand met al onze spullen erin.
Druk op zoek gegaan naar een baan maar toch 6 weken zonder baan gezeten. Ww is leuk een aardig maar door de crisis liepen ze nogal achter.
Kortom:
Nieuw huis, Gamma en Praxis waren onze beste vrienden, ww bleef steeds uit, kleding lenen ben je op een gegeven moment ook zat en toen kwamen er natuurlijk ook nog eens rekeningen waar we niet op gerekend hadden.
Was het een probleem? Nee, we hadden 10k op onze spaarrekening staan. We hebben het zonder lenen uitgezongen en nadat het uwv uitbetaalde en de verzekering uitbetaalde was (en is) onze spaarrekening weer helemaal up to date.
Overigens hebben we verschillende spaardoelen:
- de onverwachtse spaarrekening waar dus 10k op staat
- vakantie spaarrekening, we gaan nogal graag op vakantie Nu aardig vol aangezien we over 2 weken gaan. Daarna beginnen we weer op 0
- sparen voor korte termijn dingen die niet ineens op te hoesten zijn zoals een nieuwe computer. Daar sparen we dus doelbewust als we iets willen kopen. Staat er niets op ons 'verlanglijstje' dan is deze rekening leeg
- Volgend jaar de hele tuin restylen
Sparen...lukt aardig goed maar we willen wel blijven genieten.
Tja, ik had, heb het en ben er erg blij mee!
Ben als spaarder opgevoed, lenen voor een huis ok maar daar stopt het dan ook mee. Geen schulden (ok ok mijn vriendin heeft een studieschuld...)
Ik kan uit ervaring vertellen dat 1 maandsalaris niet genoeg is mocht het echt mis gaan, 2 maanden ook niet overigens, nee 3 maanden ook niet.
Wij kochten een huis in december, sleuteloverdracht was 30 januari, ik werd onverwachts per 27 januari ontslagen en op 21 februari is ons huurappartement afgebrand met al onze spullen erin.
Druk op zoek gegaan naar een baan maar toch 6 weken zonder baan gezeten. Ww is leuk een aardig maar door de crisis liepen ze nogal achter.
Kortom:
Nieuw huis, Gamma en Praxis waren onze beste vrienden, ww bleef steeds uit, kleding lenen ben je op een gegeven moment ook zat en toen kwamen er natuurlijk ook nog eens rekeningen waar we niet op gerekend hadden.
Was het een probleem? Nee, we hadden 10k op onze spaarrekening staan. We hebben het zonder lenen uitgezongen en nadat het uwv uitbetaalde en de verzekering uitbetaalde was (en is) onze spaarrekening weer helemaal up to date.
Overigens hebben we verschillende spaardoelen:
- de onverwachtse spaarrekening waar dus 10k op staat
- vakantie spaarrekening, we gaan nogal graag op vakantie
Nu aardig vol aangezien we over 2 weken gaan. Daarna beginnen we weer op 0- sparen voor korte termijn dingen die niet ineens op te hoesten zijn zoals een nieuwe computer. Daar sparen we dus doelbewust als we iets willen kopen. Staat er niets op ons 'verlanglijstje' dan is deze rekening leeg
- Volgend jaar de hele tuin restylen
Sparen...lukt aardig goed maar we willen wel blijven genieten.
Wat spaar je/jullie p mnd dan?quote:
Of wat hou je over na vaste lasten (hypo, gas water licht, waterschap, verz., vaste abbo en kleding) eraf?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat kan dus elke maand anders zijn...quote:Op maandag 6 juli 2009 15:32 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Wat spaar je/jullie p mnd dan?
Of wat hou je over na vaste lasten (hypo, gas water licht, waterschap, verz., vaste abbo en kleding) eraf?
De onverwachtse spaarrekening zit nu 'vol'. Wij vinden 10k genoeg op deze rekening. We sparen per maand ¤ 300 voor de vakantes. Dit is naast het vakantiegeld. We krijgen beiden 2 keer per jaar een 'bonus' die gaat afhankelijk van de spaarbehoefte naar de vakantie spaarrekening of we kopen er iets leuks van.
Grof gezegd sparen we ongeveer ¤ 700 per maand.
we hebben dan ¤ 500 vrij uit geven pp. Dat gaat op aan kleding, stappen, weekendjes weg etc etc. Soms houden we wat over en gaat het alsnog naar de spaarrekening en soms komen we net te kort.
Wij sparen als volgt:
we maken beide een bedrag over naar de gezamelijke rekening. Hier betalen we alle vaste lasten en het eten van. Ook gezamelijke aanschaffen, maar die proberen we te beperken zodat we kunnen sparen.
De dag voordat het grote geld er weer bij komt, schrijven we dat over naar de spaarrekening wat er van die maand over is. Dat varieert van 200 euro tot maar 50 euro.
Daarbij hebben we allebei ook een eigen spaarrekening en als we op een gegeven moment allebei 500 daarvan kunnen missen gaat dat er ook heen
we maken beide een bedrag over naar de gezamelijke rekening. Hier betalen we alle vaste lasten en het eten van. Ook gezamelijke aanschaffen, maar die proberen we te beperken zodat we kunnen sparen.
De dag voordat het grote geld er weer bij komt, schrijven we dat over naar de spaarrekening wat er van die maand over is. Dat varieert van 200 euro tot maar 50 euro.
Daarbij hebben we allebei ook een eigen spaarrekening en als we op een gegeven moment allebei 500 daarvan kunnen missen gaat dat er ook heen
Ja doei.
Eenvoudig: hangt van je levensstijl af.quote:Op maandag 6 juli 2009 14:53 schreef Drive-r het volgende:
Goed punt. Meer ontopic, hoeveel spaargeld is genoeg? *knip*
Je hebt mensen die luxeinrichting hebben, duur appartement/huis, dure auto, allemaal A merken kopen etc.
Als die iets moeten vervangen of bijkopen, doen ze dat dus door opnieuw iets duur te kopen, en dus moeten ze een goeie buffer hebben.
Dan heb je mensen die niet (of minder) om luxe geven, al blij zijn met 2de hands of nieuwe maar minder dure dingen. Die hebben al een heel pak minder buffer nodig om zich veilig te voelen.
Ik hou het voorlopig op 10k omdat ik me daar prettig bij voel, maar ik zal me ook niet vies voelen als er op een gegeven moment 50k op m'n rekening zou staan :p.
Zoveel als je nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Minimaal als wat je meer kan sparen is mooi meegenomen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat je als alleenstaande genoeg hebt aan rond de 5000 euro spaargeld en als gezin toch snel 10k moet aanhouden. Hangt er natuurlijk ook vanaf of je in een koopwoning of huurwoning woont. Bij een koopwoning moet je zelf het onderhoud betalen en een lek dak of instortende muren en vloeren zijn niet goedkoop! Dat zijn zaken waar je bij huren weer geen rekening mee hoeft te houden.
Spaargeld heb je in principe nooit genoeg en kan je voor allerlei dingen gebruiken zoals een aanbetaling op je koopwoning, een auto, vakanties ed.
Spaargeld heb je in principe nooit genoeg en kan je voor allerlei dingen gebruiken zoals een aanbetaling op je koopwoning, een auto, vakanties ed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Trouwens, wat doe je met je spaargeld als je zogenaamd "genoeg" hebt? Ga je dan opeens duurdere kleding kopen ofzo? Kijk, als je op een houtje bijt om te kunnen sparen, kan ik me voorstellen dat je bij genoeg wat relaxter gaat leven. Maar als je happy bent met je leventje, je mist niks en je spaart nog steeds elke maand, wat moet je dan? Wat overblijft weggeven aan een goed doel?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Investerenquote:Op maandag 6 juli 2009 19:07 schreef Drive-r het volgende:
Trouwens, wat doe je met je spaargeld als je zogenaamd "genoeg" hebt? Ga je dan opeens duurdere kleding kopen ofzo? Kijk, als je op een houtje bijt om te kunnen sparen, kan ik me voorstellen dat je bij genoeg wat relaxter gaat leven. Maar als je happy bent met je leventje, je mist niks en je spaart nog steeds elke maand, wat moet je dan? Wat overblijft weggeven aan een goed doel?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Precies, maar da's niet zo enorm veel anders dan sparen, toch? Sommige mensen in dit topic lijken gewoon verder alles op te maken ofzo?quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als WW, waar je premie voor betaalt.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:53 schreef Xcalibur het volgende:
Om maar even op de vraag uit de OP terug te komen: ik vind een halfjaarsalaris tot een jaarsalaris verstandig. Een vast bedrag noemen is niet zo handig, omdat het uitgavenpatroon voor iedereen anders is. Met een halfjaarsalaris zou je tenminste een half jaar vooruit moeten kunnen als je ineens zonder werkt komt te zitten (en langer als je een beetje je best doet natuurlijk)....
Denk dat de meeste vooral een veel kleiner inkomen hebben dan jij hebt.
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk dat het weinig boeit. Je hoort sommige mensen zeggen dat ze happy zijn en toch een paar honderd euro in de maand sparen. Andere mensen schreeuwen dan hard dat 5,000 euro genoeg is en dan basta met sparen. Maar wat dan? Ga je dan opeens luxer leven? Grotere auto enzo? Ben gewoon benieuwd.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denk dat de meeste vooral een veel kleiner inkomen hebben dan jij hebt.
Op zich lijkt het me een prima doel om het doel te hebben om financieel onafhankelijk te zijn zonder dat je levenskwaliteit eronder lijdt
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Sparen zuigt. Investeren, dat is de manier. In bedrijven, in vastgoed, in obligaties. Activa opbouwen die geld uitkeren, minimaal 10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
200 euro sparen met een inkomen van 2000 euro is een stuk moeilijk dan 20.000 euro met een inkomen van 200.000 euro ondanks dat het % het zelfde isquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat het weinig boeit. Je hoort sommige mensen zeggen dat ze happy zijn en toch een paar honderd euro in de maand sparen. Andere mensen schreeuwen dan hard dat 5,000 euro genoeg is en dan basta met sparen. Maar wat dan? Ga je dan opeens luxer leven? Grotere auto enzo? Ben gewoon benieuwd.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 11:30 schreef Spatzmann het volgende:
Sparen? Dat is de kanker van de economie. Uitgeven moet je! Als je iets moet vervangen leen je maar!
! waar denk je dat het geld wat uitgeleend wordt vandaan komt slimmerik. Van spaarders! Geen spaarders = economie down the drain. Dan kan niemand meer een lening of hypotheek krijgen.
Ik zie hier behoorlijk vaak staan dat mensen niet snappen dat mensen sparen, dat ze dan geen leven meer hebben/ Wat is dat voor waanzin. Er zijn 1001 manieren om lol in je leven te hebben en slechts 1 van die manieren is heel veel geld uitgeven aan troep die nooit gebruikt. Laat ik daar nou weer juist een hekel aan hebben.
Natuurlijk geef ik ook geld uit maar ik geef echt nooit van mijn leven 500 euro uit voor een telefoon. Ik koop zo'n ding wel 2e hands voor 150 euro (zoals ik pas gedaan heb
). Ik ga ook geen weet ik veel hoeveel geld uitgeven aan een televisie, die scoor ik voor een paar knaken wel op marktplaats. Hoef ik niet eens te wachten tot koopavond. En ja als ik echt iets wil dan koop ik ook wel iets nieuws, zo heb ik wel een audio installatie van iets meer dan 2k staan maar dat is dan wel naar mijn zin en kan weer 10 jaar mee bij wijze van. Maar verder geef ik echt compleet niet om luxe artikelen, ze maken met niet gelukkiger en 9 vd 10 dingen liggen na een maand toch weer nutteloos stof te happen in een kast of la.
Als ik zie wat ik de afgelopen tijd aan troep heb weggegooid, dat is echt onvoorstelbaar. En het is nog erger als je je bedenkt wat dat allemaal gekost heeft en hoe weinig lol je van een hoop dingen gehad hebt.
Nee mij maak je veel gelukkiger met een dagje naar een natuurgebied of aan het strand of een leuke (kampeer)vakantie en af en toe eens een leuk dvdtje. van mijn 1350 euro die elke maand netto binnenkomt gaat er bijna elke maand wel 400 euro naar de spaarrekening en als ik iets wil hebben dan spaar ik die maand gewoon iets minder maar ik leef wel volgens het principe dat mijn spaarrekening een vaste last is dus ik moet een aanschaf wel voor mezelf kunnen verantwoorden.
En ik ben prima gelukkig met weinig zooi
en al zou ik morgen zomaar 1000 euro krijgen van iemand om uit geven, ik zou écht niet weten waar ik da taan zou moeten besteden. Ik heb alles wat ik hebben wil! Bovendien ben ik hard aan het sparen om straks een deel van de hypotheek van mijn volgende woning te kunnen financieren zodat de maandlasten wat lager blijven en we de kosten koper zo cash kunnen afrekenen. Al gaat het sparen me niet snel genoeg maarja ik heb dan ook geen werelds salaris.
Oh btw momenteel 7500 euro spaargeld, doel voor dit jaar is 10.000 halen. Had meer kunnen zijn als ik mijn auto niet total loss had gereden begin dit jaar
(aan de andere kant geluk dat ik genoeg spaargeld had om direct een andere te kopen )[ Bericht 4% gewijzigd door Metro2005 op 06-07-2009 19:33:27 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Financieel onafhankelijk ben je pas als je activa (eigen huis NIET, dat levert geen geld op, zie ook vorige post) meer inkomsten generen dan dat je uitgaven hebt. Dan ben je onafhankelijk van verzekeringen/overheid/werk.quote:Op maandag 6 juli 2009 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoveel als je nodig hebt om financieel onafhankelijk te zijn. Minimaal als wat je meer kan sparen is mooi meegenomen
Financieel onafhankelijk ben je dus NIET als je 50k op de bank hebt. Of 100k.
Dat zal inderdaad best lukken met een vermogen van 100kquote:Op maandag 6 juli 2009 19:23 schreef Oksel het volgende:
Sparen zuigt. Investeren, dat is de manier. In bedrijven, in vastgoed, in obligaties. Activa opbouwen die geld uitkeren, minimaal 10%.
Fijn hoor, 100k op de bank, tegen 4% rente (met geluk). Je kan er ook een appartementenblok van kopen, met een rendement van 8-10%.
En eigenlijk zijn al die ondernemers die voor een rendement van 4-5% in goede jaren keihard werken als ze ook een appartementenblok kunnen kopen met een gegarandeerd rendement van 8-10%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
No shit sherlockquote:Op maandag 6 juli 2009 19:25 schreef Oksel het volgende:
[..]
Financieel onafhankelijk ben je pas als je activa (eigen huis NIET, dat levert geen geld op, zie ook vorige post) meer inkomsten generen dan dat je uitgaven hebt. Dan ben je onafhankelijk van verzekeringen/overheid/werk.
Financieel onafhankelijk ben je dus NIET als je 50k op de bank hebt. Of 100k.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee ik lachte je uitquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kijk, deze man snapt het!quote:
[..]
Geen spaarders = economie down the drain. Dan kan niemand meer een lening of hypotheek krijgen.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik ook trouwens.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mwa, ik zou van mijn leven geen 30k voor een stuk blik neerleggen hoor. Ook al zou ik het geld zou op de rekening hebben staan. Geef mij maar een leuk 2e handsje van rond de 4-5k, dan gooi ik de rest van die 25k wel in de benzinetank. Kan ik nog eens wat van de wereld zienquote:Op zondag 5 juli 2009 10:07 schreef Rosbief het volgende:
Snap niet dat sommigen doen alsof veel sparen zinloos is. Ik vind 50k nog niet eens enorm veel, een nieuwe auto bijvoorbeeld kost al gauw 30k, hoe ga je dat betalen met 20k spaargeld? Of vragen de niet-spaarders daar een lening voor aan?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk niet zo zeer dat het gelul van users is. Vast een aantal wel, maar vooral mensen met vermogen reageren op topics die gaan over vermogen.quote:Op maandag 6 juli 2009 13:16 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Inderdaad. Gelul altijd in dit soort topics van users die beweren rond de ton aan spaargeld te hebben, geloof je het zelf
Waarom posten in een topic waar je niks mee hebt, of je eigenlijk een beetje voor schaamt...?
