BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zullen we de waarheid ooit te weten komen??
NB dit bericht heeft niets met mijn persoonlijke opinie te maken.
Isn’t it nice that Michael Jackson’s death helps to distract away from any important news like Obama closing the Family suits of 911 and the CAP Trade?
I’ve watched an interview on CNN with Susan Malvo the Situation Room at around 4:00pm on Monday, June 29th. Susan Malvo interviewed the lawyer, Lawyer Edward Chernoff, who represents Dr. Conrad Murray, Michael’s physician. The lawyer stated that Dr. Conrad Murray LIVED with Michael on the night of his death.
I’ve been a fan for OVER 30 YEARS, have done all kinds of research on Michael that the mainstream media hid to paint Michael as a child molester. I’m also able to prove HE WAS NOT A CHILD MOLESTER. But, after reviewing the Susan Malvo interview with lawyer Edward Chernoff, I’M 100% CERTAIN, MICHAEL WAS MURDERED!!!
They set Michael Jackson up to be murdered using what they knew in the past he had a problem with PAIN KILLERS.
But here’s my evidence of a murder that may not only involve the physician but MANY MORE in an elaborate plot. Most of the evidence came from the Susan Malvo interview of doctor’s attorney, Edward Chernoff.
1. There’s no clarity on what the Physician was doing leading up to Michael’s death. But the lawyer said to Susan Malvo that Dr. Murray was with Michael for over 30 minutes when he found him WITHOUT CALLING FOR HELP. They claimed because NO PHONES WERE ON IN THE HOUSE. Susan Malvo asked “did he have a cell phone.” This question seems to have caught the lawyer off guard. He then said the physician is a cardiologist and he’s already a physician and knows how to give CPR. He said the doctor ran downstairs to get some help. A security guard came up and made the 9-11 call. But here’s the kicker, Susan asked him how did he make the call, the lawyer said FROM THE DOCTORS CELL PHONE. Were the phones disconnected so that Michael couldn’t himself call for help.
2. Susan Malvo asked again about not calling earlier and the lawyer responded that he was a heart doctor and he knows how to give CPR. We all know the good old doctor DID NOT KNOW HOW TO GIVE CPR because he had MICHAEL ON THE BED when everyone knows you have to put the body on a firm surface.
3. NO ONE WAS WITH MICHAEL BUT THAT DOCTOR WHEN HE CLAIMED MICHAEL WAS ON THE BED. SO THERE ARE NO WITNESSES TO WHAT HE DID.
4. I believe that company AEG IS ALSO INVOLVED. AEG lured Michael with this great concert package knowing he’s in debt. They set Michael up in the house WITH NO PHONES. Then they put the doctor on the PAYROLL. The attorney speaking to Susan Malvo said that AEG owes him over $300,000. Ironically the physician had $250,000 in DEBT ISSUES ALMOST CLOSE TO THAT AMOUNT.
5. Someone was dropping Michael DYING before it happened. So, who ever did this, they tested in the tabloids to see how it fared. The National Enquire even went so far to say in January ‘09 that Michael would die in 6 months from PAIN KILLERS/ALCOHOL. How the hell would they know that??
6. How did Michael meet the doctor? The lawyer claims it was Michael’s friend since 2006 and HE WAS REFERRED to Michael when he was in Vegas and his son was sick. The lawyer claims Michael’s son was sick in Vegas and someone referred a physician. I WOUD LIKE TO KNOW WHO REFERRED HIM BECAUSE THIS MAY BE WHERE THE SETUP BEGINS IF THIS STORY IS TRUE. Something tells me IT’S NOT. But they had to cover their butts. They claimed Michael bought this physician in May and INSISTED on a physician that only treated his son 3 YEARS AGO?
7. TMZ GETS THE INFORMATION BEFORE A CORONER. They got the call from the people who did it to be the FIRST. So now they will be the AUTHORITY on any news.
8. During the Susan Malvo interview, the physician starts a job WITHOUT HAVING ANY MEDICAL RECORDS of whether Michael was on prescriptions for anything. HOW CAN YOU BE A DOCTOR WITHOUT RECORDS giving prescriptions?
9. The physician is not certified ANYWHERE which means he probably is a PATSY/QUACK.
10. Like 9-11 (which had overwhelming evidence of government complicity), they often do trial runs. The trial runs for Michael’s murder was to plant stories that he was dying for the purpose of acclimating the public to the idea of his death. So that when it happens, people will be less shocked. Stories in tabloids included “he’s dying from cancer.” “He has a terminal lung disease.” But here are the biggest examples.
1. In New Mexico several months ago, they tested their trial run ON RADIO.
http://www.youtube.com/watch...
2. http://www.nationalenquirer.com/celebrity/659...
“The National Enquirer reports:
FROM JANUARY 12, 2009: Michael Jackson is dying - and has only six months to live, PALS fear. ENQUIRER was told by sources that his health is deteriorating rapidly because of a crippling addiction to painkillers and alcohol.”
Six months later is JUNE. HOW THE HELL WOULD ANYONE KNOW A PERSON WILL DIE FROM PAINKILLERS AND ALCOHOL SIX MONTHS BEFORE IT HAPPENS?
11. Since Michael was in debt, the ATV/Sony Catalog BECOMES a guess of who gets it if the estate goes into bankruptcy.
NB dit bericht heeft niets met mijn persoonlijke opinie te maken.
Isn’t it nice that Michael Jackson’s death helps to distract away from any important news like Obama closing the Family suits of 911 and the CAP Trade?
I’ve watched an interview on CNN with Susan Malvo the Situation Room at around 4:00pm on Monday, June 29th. Susan Malvo interviewed the lawyer, Lawyer Edward Chernoff, who represents Dr. Conrad Murray, Michael’s physician. The lawyer stated that Dr. Conrad Murray LIVED with Michael on the night of his death.
I’ve been a fan for OVER 30 YEARS, have done all kinds of research on Michael that the mainstream media hid to paint Michael as a child molester. I’m also able to prove HE WAS NOT A CHILD MOLESTER. But, after reviewing the Susan Malvo interview with lawyer Edward Chernoff, I’M 100% CERTAIN, MICHAEL WAS MURDERED!!!
They set Michael Jackson up to be murdered using what they knew in the past he had a problem with PAIN KILLERS.
But here’s my evidence of a murder that may not only involve the physician but MANY MORE in an elaborate plot. Most of the evidence came from the Susan Malvo interview of doctor’s attorney, Edward Chernoff.
1. There’s no clarity on what the Physician was doing leading up to Michael’s death. But the lawyer said to Susan Malvo that Dr. Murray was with Michael for over 30 minutes when he found him WITHOUT CALLING FOR HELP. They claimed because NO PHONES WERE ON IN THE HOUSE. Susan Malvo asked “did he have a cell phone.” This question seems to have caught the lawyer off guard. He then said the physician is a cardiologist and he’s already a physician and knows how to give CPR. He said the doctor ran downstairs to get some help. A security guard came up and made the 9-11 call. But here’s the kicker, Susan asked him how did he make the call, the lawyer said FROM THE DOCTORS CELL PHONE. Were the phones disconnected so that Michael couldn’t himself call for help.
2. Susan Malvo asked again about not calling earlier and the lawyer responded that he was a heart doctor and he knows how to give CPR. We all know the good old doctor DID NOT KNOW HOW TO GIVE CPR because he had MICHAEL ON THE BED when everyone knows you have to put the body on a firm surface.
3. NO ONE WAS WITH MICHAEL BUT THAT DOCTOR WHEN HE CLAIMED MICHAEL WAS ON THE BED. SO THERE ARE NO WITNESSES TO WHAT HE DID.
4. I believe that company AEG IS ALSO INVOLVED. AEG lured Michael with this great concert package knowing he’s in debt. They set Michael up in the house WITH NO PHONES. Then they put the doctor on the PAYROLL. The attorney speaking to Susan Malvo said that AEG owes him over $300,000. Ironically the physician had $250,000 in DEBT ISSUES ALMOST CLOSE TO THAT AMOUNT.
5. Someone was dropping Michael DYING before it happened. So, who ever did this, they tested in the tabloids to see how it fared. The National Enquire even went so far to say in January ‘09 that Michael would die in 6 months from PAIN KILLERS/ALCOHOL. How the hell would they know that??
6. How did Michael meet the doctor? The lawyer claims it was Michael’s friend since 2006 and HE WAS REFERRED to Michael when he was in Vegas and his son was sick. The lawyer claims Michael’s son was sick in Vegas and someone referred a physician. I WOUD LIKE TO KNOW WHO REFERRED HIM BECAUSE THIS MAY BE WHERE THE SETUP BEGINS IF THIS STORY IS TRUE. Something tells me IT’S NOT. But they had to cover their butts. They claimed Michael bought this physician in May and INSISTED on a physician that only treated his son 3 YEARS AGO?
7. TMZ GETS THE INFORMATION BEFORE A CORONER. They got the call from the people who did it to be the FIRST. So now they will be the AUTHORITY on any news.
8. During the Susan Malvo interview, the physician starts a job WITHOUT HAVING ANY MEDICAL RECORDS of whether Michael was on prescriptions for anything. HOW CAN YOU BE A DOCTOR WITHOUT RECORDS giving prescriptions?
9. The physician is not certified ANYWHERE which means he probably is a PATSY/QUACK.
10. Like 9-11 (which had overwhelming evidence of government complicity), they often do trial runs. The trial runs for Michael’s murder was to plant stories that he was dying for the purpose of acclimating the public to the idea of his death. So that when it happens, people will be less shocked. Stories in tabloids included “he’s dying from cancer.” “He has a terminal lung disease.” But here are the biggest examples.
1. In New Mexico several months ago, they tested their trial run ON RADIO.
http://www.youtube.com/watch...
2. http://www.nationalenquirer.com/celebrity/659...
“The National Enquirer reports:
FROM JANUARY 12, 2009: Michael Jackson is dying - and has only six months to live, PALS fear. ENQUIRER was told by sources that his health is deteriorating rapidly because of a crippling addiction to painkillers and alcohol.”
Six months later is JUNE. HOW THE HELL WOULD ANYONE KNOW A PERSON WILL DIE FROM PAINKILLERS AND ALCOHOL SIX MONTHS BEFORE IT HAPPENS?
11. Since Michael was in debt, the ATV/Sony Catalog BECOMES a guess of who gets it if the estate goes into bankruptcy.
Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..quote:Isn’t it nice that Michael Jackson’s death helps to distract away from any important news like Obama closing the Family suits of 911 and the CAP Trade?
edit Oh wacht dit is ook BNW.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..
edit Oh wacht dit is ook BNW.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
hahaha...
Check dit dan... van het Niburu forum:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2009 22:07:58 ]
Check dit dan... van het Niburu forum:
quote:King Of Pop Emergency Call Reversed...
ik had nog een paar interessante delen gevonden...
de man op de achtergrond. (hij klinkt indisch)
dit is wat ik verstond.
F-15 hes our indian comedian
http://www.zshare.net/audio/61961913716b2147/
R-16 i dont think theyre laughing
http://www.zshare.net/audio/6196195510cc7064/
en deze van de beller...
F-23 the doctors been the only one here
http://www.zshare.net/audio/61963255ee5e013b/
R-24 theres no one in but the doctor
http://www.zshare.net/audio/61963285423ee758/
deze is ook heel interesssant...ligt ie nu op bed? of in de lijkenwagen?
vooruit zegt ie dat Michael op bed ligt, maar achteruit zegt ie dat ie op/in een nazi-lijkenwagen ligt.
is er een dubbele betekenis voor het woord hearse? of...ligt ie op het (uitschuifbaar) bed van die lijkenwagen?
F-21 hes on the bed sir...hes on the bed
http://www.zshare.net/audio/61965283810b1505/
R-22 the nazi hearse...the nazi
http://www.zshare.net/audio/6196535556eda464/
kijk hier wat wikipedia zegt over het woord hearse
http://en.wikipedia.org/wiki/Hearse
deze ken je...heb 'm korter gemaakt en een langzame versie toegevoegd om -you caused it- beter te kunnen horen.
de -it- kun je nauwelijks horen maar het is er wel...-it- gaat over in murderer...zit tegen elkaar aan.
F25 uh hum doctor
http://www.zshare.net/audio/619639148c3f601c/
R26 you caused it...murderer
http://www.zshare.net/audio/619639381a04dcde/
R26 you caused it...murderer slowversion
http://www.zshare.net/audio/619639595d00138b/
we hebben dus een kijkje kunnen nemen in het hoofd van de beller. ik denk dat de beller wel okay is en niets met Michaels dood te maken heeft. hij maakt zich schijnbaar zorgen om Michael. deze reverse speech fragmenten laten ook duidelijk horen dat hij de aanwezige dokter verdenkt van moord... een theorie die ik al eens eerder ergens had gehoord.
ik wens de beller en alle Michael Jackson fans het allerbeste en hoop dat ze een manier kunnen vinden om met dit verlies om te gaan.
quote:Janet spreekt de menigte toe (mp3)
http://www.zshare.net/audio/620092182f7fd1aa/
F-to us
http://www.zshare.net/audio/62008350dd067ea7/
R-sell us
http://www.zshare.net/audio/62008371c7ab2866/
F-and he will forever live
http://www.zshare.net/audio/62008391ed4a3c08/
R-he live for ever
http://www.zshare.net/audio/62008407572cd215/
F-in all of our hearts
http://www.zshare.net/audio/620084598e11b423/
R-you have a lot
http://www.zshare.net/audio/6200847684b457b3/
F-on behalf of my family
http://www.zshare.net/audio/62008489c0ac0d78/
R-you met them
http://www.zshare.net/audio/6200850331fcf763/
hier zitten 2 boodschappen in een reversal...bij -i was missing you- lijkt de missing ook miss him te zijn.
luister maar naar -miss him- de reversal daarvan is ook miss him, maar -i was miss him you- klopt niet dus...
dubbele reversal...cool! ze mist hem echt...lief hè?
F-we miss him so much
http://www.zshare.net/audio/62009129689ab5ee/
R-i was missing you
http://www.zshare.net/audio/6200915328419dab/
F-miss him
http://www.zshare.net/audio/62009172cd49082b/
R-miss him
http://www.zshare.net/audio/62009191bf0c4bc3/
quote:tja, ik vind het wel frappant die eerste stukjes van murderer enz naar die docter
maar wat bedoelen ze dan met
theyre slaughtering him because hes? waarom slachten ze hem?
en wie zijn ze? (illuminati?)
en
mister wicked god monster of maletti (?)... heb gegoogled hierop, niets gevonden..
Maar dat reversel theorie.. ik weet niet wat ik ervan moet vinden, dat bedenk je toch niet op moment dat je iets zegt, of uit emotie reageert...
dat gebeurd dus onbewust denk jij?
tis wel apart..
En zo gaat het nog wel ff verderquote:theyre slaughtering him because hes--hes fifty years old sir.
had je dit ook gelezen?
He was in effect, murdered by his own staff. This had to occur in his jubilee year--an important Illuminati numerical value.
ik had die maletti ook gegoogled en vond ook niets...fascinerend zinnetje hè? de beller haat die dokter...
Maar dat reversel theorie.. ik weet niet wat ik ervan moet vinden, dat bedenk je toch niet op moment dat je iets zegt, of uit emotie reageert...
dat gebeurd dus onbewust denk jij?
tis wel apart..
je weet wat je vooruit zegt maar veel mensen weten (nog) niet dat het achteruit afgespeeld ook nog nuttige info bevat...we praten dus allemaal 2 kanten op. reverse speech is dus ook een goeie tool om leugenaars te ontmaskeren. je kunt namelijk alleen maar vooruit liegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2009 22:07:58 ]
Ali, die links doen het niet.
Heb je misschien de bron zelf erbij?
Heb je misschien de bron zelf erbij?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ligt er maar net aan wat je verwachtings patroon van 'werken' is.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Links zijn hetzelfde als in de bron.quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je verwachtings patroon van 'werken' is.
Check anders het forum op www.niburu.nl en dan subforum "Schaduw-regeringen / Illuminati / NWO". Topic staat bijna bovenaan. Helaas is een directe link naar het betreffende topic niet mogelijk.
fake.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
Ik ben ook best wel slim.
Uh... en de pijnstillers dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef gesprekje het volgende:
fake.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja echt he, er staan meer van dat soort dingen in.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..
edit Oh wacht dit is ook BNW.
Die man doet dus ZELF research, en WEET zeker dat jackson geen kindermishandelaar was, jaja
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die nam hij dus helemaal niet. En hij was juist kiplekker, zo energiek als een kind. Oefende zn opkomend tournee alsof hij weer 20 was.quote:
Ik ben ook best wel slim.
Nog een EmJay topic?
Maah....vooruit! Interessante discussie,
gesprekje; het feit dat hij weer zat te oefenen voor zijn toernee is voor jou een teken dat hij geen pijnstillers nam?
Maah....vooruit!
Interessante discussie,gesprekje; het feit dat hij weer zat te oefenen voor zijn toernee is voor jou een teken dat hij geen pijnstillers nam?
Nee, de getuigenis van zijn meest naaste vrienden zijn voor mij een teken dat hij geen pijnstillers nam.
De fotos waarop hij dolblij moeiteloos oefent zijn voor mij een teken dat hij helemaal niet 'amper kon lopen'
De fotos waarop hij dolblij moeiteloos oefent zijn voor mij een teken dat hij helemaal niet 'amper kon lopen'
Ik ben ook best wel slim.
Tja er zijn tienduizenden roddels rond die gast.
Ik ken de (verslavende) bijwerkingen van die pijnstiller niet. Topsporters schijnen het ook te gebruiken, en ik neem aan dat ze bij gebruik ook niet ziek en kreupel rochelend thuis in een hoekje weg zitten te kwijnen.
Ik ken de (verslavende) bijwerkingen van die pijnstiller niet. Topsporters schijnen het ook te gebruiken, en ik neem aan dat ze bij gebruik ook niet ziek en kreupel rochelend thuis in een hoekje weg zitten te kwijnen.
Ik weet het niet.. weinig mensen weten nog maar echt hoe Michael zich kon gedragen de laatste jaren.quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:07 schreef gesprekje het volgende:
[..]
Die nam hij dus helemaal niet. En hij was juist kiplekker, zo energiek als een kind. Oefende zn opkomend tournee alsof hij weer 20 was.
Hij is was (
) inmiddels 50, dat hoeft niets te zeggen.. een leeftijd waarop, als je jezelf goed onderhoudt, je nog alles kan uitvreten...Op grenswetenschap ontstond een kleine tijd geleden al een discussie, over of het wel echt Michael Jackson was die de nieuwe 02-tour van hem aankondigde.
Volgens de oplettende redacteurs van Grenswetenschap klopte er heel wat, niet, aan de Wacko Jacko op televisie.
En nu, enige tijd later.. is hij dood. Raar, zeker omdat hun zich destijds al afvroegen of het wel de echte Michael was die de shows verkondigde:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3139
Is dat de stem van Michael?
Zijn dat dezelfde lange dunne vingers als Michael had?
Ik zeg, ze hebben een punt.. dit was een stand in.
Dit wil tevens niet zeggen dat ik zeg dat Michael zijn dood heeft gestaged of dat hij niet dood is.. of of of.. wat dan ook.
Ik wil alleen beweren dat hij niet zo picobello was al je wil doen geloven, aangezien hij zelf niet kwam opdagen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je trekt je conclusies wel makkelijk zeg.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik weet het niet.. weinig mensen weten nog maar echt hoe Michael zich kon gedragen de laatste jaren.
Hij is was (
Op grenswetenschap ontstond een kleine tijd geleden al een discussie, over of het wel echt Michael Jackson was die de nieuwe 02-tour van hem aankondigde.
Volgens de oplettende redacteurs van Grenswetenschap klopte er heel wat, niet, aan de Wacko Jacko op televisie.
En nu, enige tijd later.. is hij dood. Raar, zeker omdat hun zich destijds al afvroegen of het wel de echte Michael was die de shows verkondigde:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3139
Is dat de stem van Michael?
Zijn dat dezelfde lange dunne vingers als Michael had?
Ik zeg, ze hebben een punt.. dit was een stand in.
Dit wil tevens niet zeggen dat ik zeg dat Michael zijn dood heeft gestaged of dat hij niet dood is.. of of of.. wat dan ook.
Ik wil alleen beweren dat hij niet zo picobello was al je wil doen geloven, aangezien hij zelf niet kwam opdagen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heb je die blog gelezen van Grenswetenschap? En die verwijzingen waarin ze vergelijkingen gingen trekken van het beeldmateriaal, met andere opnames van Michael?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Je trekt je conclusies wel makkelijk zeg.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
ik ben niet overtuigd. granted, zijn stem klinkt niet als michael. Maar dat wilt niet direct zeggen dat michael streken had. Mischien was het part of the show.
Ik ben ook best wel slim.
Er zijn ook veel worstelaars/filmsterren verslaafd aan pijnstillers. Dat zie je aan de buitenkant er niet af hoor.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Fake.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef gesprekje het volgende:
fake.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
Michael nam gigantisch veel pijnstillers, ik weet niet hoe jij eropkomt dat hij er tegen was. En als hij dat was kon hij het nog steeds gebruiken toch?
Welkom in subreligieland. Waar één fok!ker de meest achterlijke theoriën op het internet kan zetten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mag jij vertellen hoe jij erbij komt dat dat zo was. Ik kom bij mijn overtuiging door de getuigenis van mark lester.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Fake.
Michael nam gigantisch veel pijnstillers, ik weet niet hoe jij eropkomt dat hij er tegen was. En als hij dat was kon hij het nog steeds gebruiken toch?
Welkom in subreligieland. Waar één fok!ker de meest achterlijke theoriën op het internet kan zetten.
"Mark goes on to say that he is horrified by all the reports of drug abuse because, "I've never seen Michael take any drugs," but "if the autopsy reports come back and they say there were levels of this that and the other, you can't deny it."
As for the rumors that Michael was anorexic, Mark says, "We always ate well with Michael whenever he came to London. We'd always have fish and chips, which were his favorite. We ate pizza. My kids. His kids. We had family meals together. There was no suggestion he wasn't eating."
Mark also recalls one night when Michael told him that he didn't like needles: "He got bitten by a spider on his ranch, and the thing was really annoying. It wasn't healing. I do acupuncture, as well, so I got my needles and said, 'Come on, Michael, this will really help get the blood flow going and speed up the healing process. He said, 'No, Mark. I just don't like needles.' I convinced him to have it. He had it once but never again." "
Om zo snel de conclusie te trekken op een autopsy report... ik vind het maar vreemd.
Overigens heeft michael wel ooit medicijnen genomen tegen een rugblessure maar dat hij daaraan verslaafd zou zijn kwam van een 'anonieme bron'.
Daarnaast kan hij best in een depressie geraakt zijn door de leugens over dat kindermisbruik en de rechtzaken die daar op volgden, rehab betekend niet afkicken, rehab is een vorm van psychologie om perspectief terug te krijgen, leren omgaan met je problemen etc.
Ik ben ook best wel slim.
En dus volgens het autopsie rapport had micheal pillen in z'n buik en vele littekens van jaren prikken.quote:
[..]
Mag jij vertellen hoe jij erbij komt dat dat zo was. Ik kom bij mijn overtuiging door de getuigenis van mark lester.
"Mark goes on to say that he is horrified by all the reports of drug abuse because, "I've never seen Michael take any drugs," but "if the autopsy reports come back and they say there were levels of this that and the other, you can't deny it."
As for the rumors that Michael was anorexic, Mark says, "We always ate well with Michael whenever he came to London. We'd always have fish and chips, which were his favorite. We ate pizza. My kids. His kids. We had family meals together. There was no suggestion he wasn't eating."
Mark also recalls one night when Michael told him that he didn't like needles: "He got bitten by a spider on his ranch, and the thing was really annoying. It wasn't healing. I do acupuncture, as well, so I got my needles and said, 'Come on, Michael, this will really help get the blood flow going and speed up the healing process. He said, 'No, Mark. I just don't like needles.' I convinced him to have it. He had it once but never again." "
Om zo snel de conclusie te trekken op een autopsy report... ik vind het maar vreemd.
Overigens heeft michael wel ooit medicijnen genomen tegen een rugblessure maar dat hij daaraan verslaafd zou zijn kwam van een 'anonieme bron'.
Daarnaast kan hij best in een depressie geraakt zijn door de leugens over dat kindermisbruik en de rechtzaken die daar op volgden, rehab betekend niet afkicken, rehab is een vorm van psychologie om perspectief terug te krijgen, leren omgaan met je problemen etc.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In de juiste context word het anders aannemelijk dat dat autopsie report vervalst is. Waarom anders wilde de familie een 2e autopsie?
Bedoel maar.
Ik neem niet zo snel genoegen, of het nu plausibel klinkt of niet' met de eerste openbaring, vooral niet in de storm van een mediacircus dat nu voor mj's landgoed staat.
Bedoel maar.
Ik neem niet zo snel genoegen, of het nu plausibel klinkt of niet' met de eerste openbaring, vooral niet in de storm van een mediacircus dat nu voor mj's landgoed staat.
Ik ben ook best wel slim.
Het enige wat ik weet is dat mijn vriendin om 9 uur me vertelde dat MJ was overleden.
Toen ik vroeg waar ze het had gelezen liet ze me een of andere roddelsite zien.
De volgende dag las ik dat om 9.20 het telefoontje gemaakt was.
Vraag me nog steeds af hoe ze dat wist op het precieze moment waarschijnlijk dat hij dood was verklaard door die arts.
(toevoeging: Ik ga er niet zozeer vanuit dat ze helderziend is
Ze was op dat moment aan het surfen en ik denk dat ze het onbewust ergens gelezen heeft. Dus indien dat zo is dan betekent dat dat het schijnbaar ergens al online stond ? Dus misschien toch iets meer aan de hand)
Ik zal die site eens opzoeken waar ze dacht dat het stond.
[ Bericht 38% gewijzigd door Buschetta op 02-07-2009 23:03:30 ]
Toen ik vroeg waar ze het had gelezen liet ze me een of andere roddelsite zien.
De volgende dag las ik dat om 9.20 het telefoontje gemaakt was.
Vraag me nog steeds af hoe ze dat wist op het precieze moment waarschijnlijk dat hij dood was verklaard door die arts.
(toevoeging: Ik ga er niet zozeer vanuit dat ze helderziend is
Ze was op dat moment aan het surfen en ik denk dat ze het onbewust ergens gelezen heeft. Dus indien dat zo is dan betekent dat dat het schijnbaar ergens al online stond ? Dus misschien toch iets meer aan de hand)Ik zal die site eens opzoeken waar ze dacht dat het stond.
[ Bericht 38% gewijzigd door Buschetta op 02-07-2009 23:03:30 ]
Het is net zoiets als dat Karst een volledige geldende getuigenis heeft afgelegd terwijl hij net tegen een paal aangereden was en bloed kotste, waarna hij dood ging.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:30 schreef gesprekje het volgende:
In de juiste context word het anders aannemelijk dat dat autopsie report vervalst is. Waarom anders wilde de familie een 2e autopsie?
Bedoel maar.
Ik neem niet zo snel genoegen, of het nu plausibel klinkt of niet' met de eerste openbaring, vooral niet in de storm van een mediacircus dat nu voor mj's landgoed staat.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik weet het niet, ik wil helemaal niet tot conclusief springen.. naar beiden kanten niet.
Ik kan niet zeggen 'het klinkt te bizar voor woorden dat mj dood-gemaakt is' of 'het bestaat niet dat hij dood-gegaan is want~'
Wat ik wel weet is dat er een boel dingen zijn die mij vreemd overkomen, bepaalde uitspraken van mj, bepaalde uitspraken van vrienden na zijn 'overlijden' en vooral dubbelzinnige songteksten. (met name scream, scared of the moon, in the back en wie kent het onderhand niet; morphene)
Daarnaast bepaalde wetenschap van hoe elvis is geeindigd, en dat is me toch een raar verhaal. Moet je maar eens doorspitten... En dan dacht je dat 'elvis leeft nog' roepers gek waren? Think again. Je trekt zowat de haren uit je kop als je leest wat een rare dingen er rond zijn 'dood' speelden.
In combinatie met dat michael in een serieus gesprek tegen (ex) lisa heeft gezegd dat hij hetzelfde als elvis (haar vader) zou gaan.
etc etc.
Dit boek is nog niet uit, dit is iig geen gewone dood, als het al een dood is.
Ik kan niet zeggen 'het klinkt te bizar voor woorden dat mj dood-gemaakt is' of 'het bestaat niet dat hij dood-gegaan is want~'
Wat ik wel weet is dat er een boel dingen zijn die mij vreemd overkomen, bepaalde uitspraken van mj, bepaalde uitspraken van vrienden na zijn 'overlijden' en vooral dubbelzinnige songteksten. (met name scream, scared of the moon, in the back en wie kent het onderhand niet; morphene)
Daarnaast bepaalde wetenschap van hoe elvis is geeindigd, en dat is me toch een raar verhaal. Moet je maar eens doorspitten... En dan dacht je dat 'elvis leeft nog' roepers gek waren? Think again. Je trekt zowat de haren uit je kop als je leest wat een rare dingen er rond zijn 'dood' speelden.
In combinatie met dat michael in een serieus gesprek tegen (ex) lisa heeft gezegd dat hij hetzelfde als elvis (haar vader) zou gaan.
etc etc.
Dit boek is nog niet uit, dit is iig geen gewone dood, als het al een dood is.
Ik ben ook best wel slim.
Geef het topic eens ongelijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Jeetje,
The plot really thickens.
Dit topic loopt harder dan de topics die werkelijk zinnig zijn.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik kom terug op wat ik eerder zei, ik denk toch wel dat het Michael Jackson zelf was die de 02 concerten bekend maakte.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
1 foto maar van zijn dood..zg!
kan ook een wassen beeld zijn
kan ook een wassen beeld zijn
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De dood van Micheal Jackson is ook zeer verdacht..
http://www.peoplezapper.com/
http://www.peoplezapper.com/?p=7
http://www.pateo.nl/nep.htm
Zie ik ook mijn nieuwe topic hierover
[ Bericht 11% gewijzigd door slackster op 05-07-2009 18:18:04 ]
http://www.peoplezapper.com/
http://www.peoplezapper.com/?p=7
http://www.pateo.nl/nep.htm
Zie ik ook mijn nieuwe topic hierover
[ Bericht 11% gewijzigd door slackster op 05-07-2009 18:18:04 ]
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/
Hier is veel te vinden, ze gaan er alleen vanuit dat MJ nog leeft...dat is dan weer jammer
Hier is veel te vinden, ze gaan er alleen vanuit dat MJ nog leeft...dat is dan weer jammer
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:quote:Op maandag 11 januari 2010 11:21 schreef hondjes het volgende:
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/
Hier is veel te vinden, ze gaan er alleen vanuit dat MJ nog leeft...dat is dan weer jammer
http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Omdat ze er alleen vanuit gaan, dat hij nog leeft.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:
http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Dus als ze daar iets vinden, dat hij dood is, wordt dat weggevaagd..
Zou beter zijn alles te onderzoeken.
Het is wel een rare zaak, waar heel veel niet klopt.
Dat is volgens mij Dave Dave, een goede vriend van Michael. De stemmen lijken sprekend op elkaar ...quote:Op maandag 11 januari 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:
http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Ik denk ook dat Michael of vermoord is (Illuminatie?) of nog leeft.
Maar gezien alle aanwijzingen die er zijn gevonden vermoed ik toch het laatste.
Eigenlijk sluit ik niets uit nog, ook niet dat hij toch daadwerkelijk dood is.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat is volgens mij Dave Dave, een goede vriend van Michael. De stemmen lijken sprekend op elkaar ...
Ik denk ook dat Michael of vermoord is (Illuminatie?) of nog leeft.
Maar gezien alle aanwijzingen die er zijn gevonden vermoed ik toch het laatste.
Eigenlijk sluit ik niets uit nog, ook niet dat hij toch daadwerkelijk dood is.
Dave Dave? 
FF Googlen:
Dave Dave is Michael
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2010 22:20:35 ]
Ik ben er ook nog steeds niet over uit over wat er met Michael is gebeurd..
Ik vond het topic "Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc." erg fascinerend..ook over Michael Jackson, jammer dat het topic dood is..
Ik vond het topic "Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc." erg fascinerend..ook over Michael Jackson, jammer dat het topic dood is..
Ja, ben er zelf niet zo meer mee bezig geweest de laatste tijd. Wellicht dat ik binnenkort weer eens zin krijg en het grote boze internet weer eens ga doorzoeken naar nog meer interessants 
Je mag zelf natuurlijk ook posten, als je iets toe te voegen hebt
Je mag zelf natuurlijk ook posten, als je iets toe te voegen hebt
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
FF Googlen:
Dave Dave is Michael
[ afbeelding ]
MJ = Dave Dave?
En deze foto dan?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Da's een lama, why?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
MJ = Dave Dave?
En deze foto dan?
Er zijn mensen die denken dat de Dave Dave die bij Larry King zat in feite Michael zelf was.
Ik snap wel waarom mensen dat denken, want de manier waarop Dave Dave praat en zijn stem doen wel heel erg aan Michael denken.
Zelf denk ik dat het gewoon Dave Dave zelf was.
Ik zal hier wel eens wat filmpjes plaatsen binnenkort.
Er zijn er zo veel en ik ben er nog dagelijks mee bezig.
Ik snap wel waarom mensen dat denken, want de manier waarop Dave Dave praat en zijn stem doen wel heel erg aan Michael denken.
Zelf denk ik dat het gewoon Dave Dave zelf was.
Ik zal hier wel eens wat filmpjes plaatsen binnenkort.
Er zijn er zo veel en ik ben er nog dagelijks mee bezig.
Kijk eens naar dat linker jongetje zijn gezicht....quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Oh.. bedoelde je dat?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk eens naar dat linker jongetje zijn gezicht....
Kijk eens naar dat gezicht bij Larry King. Ik haal daar wel iets MJ achtig uit.
En daarbij ... "Dave Dave"
Dat jochie was Dave Dave toen hij Michael pas had leren kennen in de jaren '80.
Dave Dave's vader had de hotelkamer in brand gestoken met zijn zoon erin.
Hij is de gevangenis daarvoor in gegaan en terecht ook!
Michael heeft zich altijd om Dave Dave bekommerd.
Ik heb hier deel een van een serie van 10 filmpjes.
Dit is een introductiefilmpje, daarna kunnen jullie de andere delen kijken als het boeit.
Ik vind ze goed gemaakt en erg duidelijk en gedetailleerd.
De andere delen kun je vinden door rechts te klikken op Meer video's van AlonsoHelena.
Dave Dave's vader had de hotelkamer in brand gestoken met zijn zoon erin.
Hij is de gevangenis daarvoor in gegaan en terecht ook!
Michael heeft zich altijd om Dave Dave bekommerd.
Ik heb hier deel een van een serie van 10 filmpjes.
Dit is een introductiefilmpje, daarna kunnen jullie de andere delen kijken als het boeit.
Ik vind ze goed gemaakt en erg duidelijk en gedetailleerd.
De andere delen kun je vinden door rechts te klikken op Meer video's van AlonsoHelena.
Hey Ali Kannibali!
De vorige keer dat ik serieus op een post van je in ging, nadat je claimde dat het allemaal op de werkelijkheid gestaafd was, heb ik je 2 maanden niet meer gezien... Ik wacht nog steeds met spanning af!
Of in andere woorden, waarom hier op in gaan als je toch alles negeert dat niet in je straatje past?
De vorige keer dat ik serieus op een post van je in ging, nadat je claimde dat het allemaal op de werkelijkheid gestaafd was, heb ik je 2 maanden niet meer gezien... Ik wacht nog steeds met spanning af!
Of in andere woorden, waarom hier op in gaan als je toch alles negeert dat niet in je straatje past?
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hé Moonwalk, je hebt me gevonden ...quote:Op woensdag 20 januari 2010 09:56 schreef Moonwalk het volgende:
Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig
Ik zal het filmpje er even bijzoeken van Larry King ...
Hier:
en hier het hoax-filmpje
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 14:08:09 ]
Er is zelfs een heel forum overquote:
.Ik zie Michael Jackson niet in die Dave Davequote:Op woensdag 20 januari 2010 09:56 schreef Moonwalk het volgende:
Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig
. Dave Dave heeft een verbrand gezicht en zoveel verbrande mensen hebben zo'n soort gelaat. En ja, ik weet dat Michael Jackson ook een brandongeluk gehad heeft, maar ik weet niet welke vervormingen in zijn gezicht te maken hebben met brandwonden en welke met de cosmetische chirurgie.Bovendien vind ik die stem van Dave Dave helemaal niet lijken op die van Michael Jackson. De enige overeenkomst is dat bij allebei de stem hoog is, maar de stem op zich is heel anders.
Dat Dave Dave ook een hoge stem heeft kan meerdere oorzaken hebben, bijvoorbeeld: door het ongeluk, van nature, of dat hij beinvloed is door Michael Jackson (net zoals dat sommige mensen accenten overnemen).
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik heb nu net dit filmpje bekeken en daarin wordt heel veel gebruik gemaakt van morphing. Met die techniek kun je zelfs de hamster van ToTquote:
nog vloeiend laten veranderen in Michael Jackson. Dus als je dat met 2 mensengezichten doet, kun je helemaal de indruk wekken dat ze op elkaar lijken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kijk eens naar zijn ogen en wenkbrauwen. Ik vind het wel wat weghebben van Jackson. Ook frapant dat die kerel ineens vanuit het niets weer komt opduiken, of zit ik er naast? Zijn er recente foto's of filmpjes waar ze samen opstaan?quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Er is zelfs een heel forum over
[..]
Ik zie Michael Jackson niet in die Dave Dave
Bovendien vind ik die stem van Dave Dave helemaal niet lijken op die van Michael Jackson. De enige overeenkomst is dat bij allebei de stem hoog is, maar de stem op zich is heel anders.
Dat Dave Dave ook een hoge stem heeft kan meerdere oorzaken hebben, bijvoorbeeld: door het ongeluk, van nature, of dat hij beinvloed is door Michael Jackson (net zoals dat sommige mensen accenten overnemen).
Maar goed... ik draaf door. Die vent is gewoon tot moes.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2010 14:40:45 ]
'Wel wat weghebben'... Nou, dan lijk ik ook op Michael Jackson.quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk eens naar zijn ogen en wenkbrauwen. Ik vind het wel wat weghebben van Jackson.
Al zou hij ineens vanuit het niets opduiken; waarom moet dan ineens de conclusie worden getrokken door een aantal 'fans'quote:Ook frapant dat die kerel ineens vanuit het niets weer komt opduiken, of zit ik er naast?
dat hij dan wel Michael Jackson himself moet zijn? Misschien wilde hij aanvankelijk helemaal niet in de publiciteit en 'duikt hij alleen maar ineens op' om over zijn overleden vriend te praten.Geen idee, ik verdiep me niet zo in dat soort dingenquote:Zijn er recente foto's of filmpjes waar ze samen opstaan?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Foto!!quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:59 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
'Wel wat weghebben'... Nou, dan lijk ik ook op Michael Jackson.
[..]
Al zou hij ineens vanuit het niets opduiken; waarom moet dan ineens de conclusie worden getrokken door een aantal 'fans'
[..]
Geen idee, ik verdiep me niet zo in dat soort dingen
Ach, je weet toch hoe dat gaat met fans. Die willen helemaal niet geloven dat hun idool er niet meer is. Zo gaat dat. Kijk maar naar Elvis, 2pac, etc.
Voor mij is het allemaal puur vermaak en ik vind het leuk om daar lekker over te speculeren. Ben iig niet overtuigd dat ie zou leven, maar ook niet dat ie dood is.
Overigens hebben een aantal fans na MJ zijn dood zelfmoord gepleegd. Zonde als straks blijkt dat ie nog leeft...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2010 15:19:12 ]
Nog bedankt voor deze link Joepie, eindelijk een plek op fok waar niet direct wordt gereageerd alsof je gek bent bent geworden ...quote:Op woensdag 20 januari 2010 14:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Er is zelfs een heel forum over
[..]
Ik zie Michael Jackson niet in die Dave Dave
Bovendien vind ik die stem van Dave Dave helemaal niet lijken op die van Michael Jackson. De enige overeenkomst is dat bij allebei de stem hoog is, maar de stem op zich is heel anders.
Dat Dave Dave ook een hoge stem heeft kan meerdere oorzaken hebben, bijvoorbeeld: door het ongeluk, van nature, of dat hij beinvloed is door Michael Jackson (net zoals dat sommige mensen accenten overnemen).
Dat wat je over Dave Dave schrijft ben ik het wel mee eens.
Zijn maniertjes heeft hij denk ik ook van Michael overgenomen. Hij zag Michael toen hij jong was als een soort vader en heeft veel tijd met hem doorgebracht. De stem is inderdaad ook niet helemaal gelijk, al komt die wel in de buurt.
Het engelstalige forum (van jouw link) lees ik al maanden lang op en tussen alle berichten daar zitten absoluut ook berichten die je bewust maken dat dit niet zo maar een gewone zaak is. Er is zoveel wat niet te verklaren is of duidelijk niet klopt.
*checkt postgeschiedenis Piepie*quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:23 schreef piepie het volgende:
[..]
Nog bedankt voor deze link Joepie, eindelijk een plek op fok waar niet direct wordt gereageerd alsof je gek bent bent geworden ...
Dat wat je over Dave Dave schrijft ben ik het wel mee eens.
Zijn maniertjes heeft hij denk ik ook van Michael overgenomen. Hij zag Michael toen hij jong was als een soort vader en heeft veel tijd met hem doorgebracht. De stem is inderdaad ook niet helemaal gelijk, al komt die wel in de buurt.
Het engelstalige forum (van jouw link) lees ik al maanden lang op en tussen alle berichten daar zitten absoluut ook berichten die je bewust maken dat dit niet zo maar een gewone zaak is. Er is zoveel wat niet te verklaren is of duidelijk niet klopt.
Uhm... nou, gek wil ik je niet meteen noemen hoor eerder obsessed with MJ?
Heel veel is niet te verklaren en heel veel zaken lijken niet te kloppen. Dat is met zoveel conspiracy's. Probleem alleen is dat de bronvermeldingen vaak niet al te betrouwbaar zijn of dat zaken lekker (bewust) verdraaid worden. Kortom, geloof niet zomaar wat men je wijs maakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2010 15:30:53 ]
Dat er fans zelfmoord zouden hebben gepleegd is nooit bewezen hoor, alleen maar roddels.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Foto!!
Ach, je weet toch hoe dat gaat met fans. Die willen helemaal niet geloven dat hun idool er niet meer is. Zo gaat dat. Kijk maar naar Elvis, 2pac, etc.
Voor mij is het allemaal puur vermaak en ik vind het leuk om daar lekker over te speculeren. Ben iig niet overtuigd dat ie zou leven, maar ook niet dat ie dood is.
Overigens hebben een aantal fans na MJ zijn dood zelfmoord gepleegd. Zonde als straks blijkt dat ie nog leeft...
Maar als dat zo zou zijn, dan zegt dat meer over die mensen en hoe labiel ze al waren. Iedereen gaat op een dag dood en het accepteren is toch de enige logische weg.
Zelf ben ik best in staat om te accepteren dat Michael er niet meer is, ik ben geen hysterische fan. Ik ben wel geïnteresseerd geraakt in de omstandigheden en slik niet alles voor zoete koek wat er naar buiten is gebracht.
Het mysterie erachter is wat mij fascineert en de waarheid moet gewoon achterhaald worden. Daar zouden meer fans zich beter mee bezig kunnen houden, gerechtigheid voor Michael als hij echt dood is. We kunnen toch niet zomaar accepteren dat de grootste entertainer ooit gewoon vermoord wordt en dat de hoofdverdachte daar misschien mee wegkomt?
Nee obsessed lijkt het misschien, maar het is meer een woede diep in me dat ik niet kan accepteren dat de dood van Michael misschien een doofpotaffaire gaat worden en dat heeft hij niet verdiend.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
*checkt postgeschiedenis Piepie*
Uhm... nou, gek wil ik je niet meteen noemen hoor eerder obsessed with MJ?
Heel veel is niet te verklaren en heel veel zaken lijken niet te kloppen. Dat is met zoveel conspiracy's. Probleem alleen is dat de bronvermeldingen vaak niet al te betrouwbaar zijn of dat zaken lekker (bewust) verdraaid worden. Kortom, geloof niet zomaar wat men je wijs maakt.
Verder let ik meer op beelden dan op verhalen. Beelden liegen niet. Kijk eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Duidelijk is daarop te zien dat er een vol lichaam de helicopter in ging en dat er een soort surfplank weer uitkwam. Dit soort dingen bedoel ik dus ...
Misschien ben ik hier vanavond weer te vinden.
Wat vind je dan het meest merkwaardige van wat je tot nu toe hebt gelezen? Ik hóóp echt dat hij nog leeft. Ik ging al naar Londen voor het concert, maar na de film This Is It weet ik nu dat ik het driedubbele zou betalen voor het concert als die nog leefdequote:Op woensdag 20 januari 2010 15:23 schreef piepie het volgende:
[..]
Het engelstalige forum (van jouw link) lees ik al maanden lang op en tussen alle berichten daar zitten absoluut ook berichten die je bewust maken dat dit niet zo maar een gewone zaak is. Er is zoveel wat niet te verklaren is of duidelijk niet klopt.
Maar wat ik tegenstrijdig blijf vinden is dat er toch heel wat mensen in het complot moeten zitten. En dat zie ik niet snel gebeuren.
Heb je dat geluidsfragmentje dat ik een pagina terug heb gepost ook geluisterd? Ik zou zweren dat het de stem van Michael is. Aparte eraan is dat die stem over de dood van MJ spreekt. Het fragment stond op de volgende myspace pagina tussen de voice comments rechts op die pagina. Maar goed, het moet gewoon iemand zijn die hem verdomd goed kan nadoen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:41 schreef piepie het volgende:
[..]
Nee obsessed lijkt het misschien, maar het is meer een woede diep in me dat ik niet kan accepteren dat de dood van Michael misschien een doofpotaffaire gaat worden en dat heeft hij niet verdiend.
Verder let ik meer op beelden dan op verhalen. Beelden liegen niet. Kijk eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Duidelijk is daarop te zien dat er een vol lichaam de helicopter in ging en dat er een soort surfplank weer uitkwam. Dit soort dingen bedoel ik dus ...
Misschien ben ik hier vanavond weer te vinden.
http://www.myspace.com/peterpanpyt
Van die heli was ook dubieus ja, zoals wel meer dingen opmerkelijk waren.
Ik eerlijk gezegd ook niet. Zoals het de meeste complotten die er zijn betaamt, zouden er hele volkstammen met complotten bezig moeten zijn om hetgeen men in haar schild zou voeren, mogelijk te kunnen maken. Beetje ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:43 schreef LeNick het volgende:
[..]
Wat vind je dan het meest merkwaardige van wat je tot nu toe hebt gelezen? Ik hóóp echt dat hij nog leeft. Ik ging al naar Londen voor het concert, maar na de film This Is It weet ik nu dat ik het driedubbele zou betalen voor het concert als die nog leefde
Maar wat ik tegenstrijdig blijf vinden is dat er toch heel wat mensen in het complot moeten zitten. En dat zie ik niet snel gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2010 15:56:24 ]
Nummer 49, klopt dat? Lijkt idd verdomd..quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je dat geluidsfragmentje dat ik een pagina terug heb gepost ook geluisterd? Ik zou zweren dat het de stem van Michael is. Aparte eraan is dat die stem over de dood van MJ spreekt. Het fragment stond op de volgende myspace pagina tussen de voice comments rechts op die pagina. Maar goed, het moet gewoon iemand zijn die hem verdomd goed kan nadoen.
http://www.myspace.com/peterpanpyt
Van die heli was ook dubieus ja, zoals wel meer dingen opmerkelijk waren.
[..]
Ik eerlijk gezegd ook niet. Zoals het de meeste complotten die er zijn betaamt, zouden er hele volkstammen met complotten bezig moeten zijn om hetgeen men in haar schild zou voeren, mogelijk te kunnen maken. Beetje ongeloofwaardig.
Als daar gesproken wordt over MJ zijn dood, dan is dat hem. Wist niet dat ie er nog stond. Bericht dateert volgens mij van eind juli.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:16 schreef LeNick het volgende:
[..]
Nummer 49, klopt dat? Lijkt idd verdomd..
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo
Natuurlijk is het begrijpelijk dat Dave Dave maniertjes van Michael heeft overgenomen en dat hij zelfs een beetje als Michael praat. Ik ben 1 van de mensen die heel snel accenten overnemen en blijf het iedere keer raar vinden. Zet mij 2 weken in rotterdam en ik praat ineens heel anders, tot ik weer thuis ben en weer met andere mensen praat. Dus die invloed kan ik wel begrijpen, toch vind ik het wel heel erg lijken en dan heb ik het niet over de photomorph.
Die Dave Dave in dat andere filmpje ziet er wel heel anders uit en die stem is daar ook weer anders. Hij kan plastische chirurgie gedaan hebben of wat dan ook. Het zijn alleen wel dingen die opvallen waardoor je er dus over na gaat denken. Waren dit soort dingen er niet zo massaal, dan zou ik er denk ik ook nooit over na denken. Zoals meer mensen zeggen, ik sluit niet uit dat hij niet dood is. Ik sluit ook niet uit dat hij wel dood is.
Morph fotos geloof ik sowieso niet echt, eerst was Murray zogenaamd michael hahahah. Dat ging ook met zulke foto's. Nouja voordat ik die foto's zag vond ik het al opvallend, en zoals ik net al zei zag die Dave Dave er in een ander filmpje wel heel anders uit
Ja piep ik heb je gevonden hihi
Die Dave Dave in dat andere filmpje ziet er wel heel anders uit en die stem is daar ook weer anders. Hij kan plastische chirurgie gedaan hebben of wat dan ook. Het zijn alleen wel dingen die opvallen waardoor je er dus over na gaat denken. Waren dit soort dingen er niet zo massaal, dan zou ik er denk ik ook nooit over na denken. Zoals meer mensen zeggen, ik sluit niet uit dat hij niet dood is. Ik sluit ook niet uit dat hij wel dood is.
Morph fotos geloof ik sowieso niet echt, eerst was Murray zogenaamd michael hahahah. Dat ging ook met zulke foto's. Nouja voordat ik die foto's zag vond ik het al opvallend, en zoals ik net al zei zag die Dave Dave er in een ander filmpje wel heel anders uit
Ja piep ik heb je gevonden hihi
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het lijkt er echt veel op hahaquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef LeNick het volgende:
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Domme ik. Die komt uit 2008quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef LeNick het volgende:
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo
. Zal dat MJ zelf echt zijn?Het is denk ik 31 die je bedoelt.. maar ik luister alles nog voor <31
Nee, die bedoel ik niet. Degene die jij bedoelt dateert van 2008.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef LeNick het volgende:
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo
Ik bedoel deze: http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Klopt, zie me bericht boven je. Dat is nummer 31quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, die bedoel ik niet. Degene die jij bedoelt dateert van 2008.
Ik bedoel deze: http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Oops.... deze post over het hoofd gezien.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:28 schreef LeNick het volgende:
[..]
Domme ik. Die komt uit 2008
Het is denk ik 31 die je bedoelt.. maar ik luister alles nog voor <31
Maaruh.. die Peterpanpyt heeft ook foto's van familie van MJ tussen zijn foto's staan. En dan bedoel ik echt gewoon familie foto's, die niet zomaar iedereen kan hebben.
Zijn echte naam is David Rothenberg.quote:
Maar door wat zijn vader hem heeft aangedaan heeft hij ervoor gekozen om als Dave Dave door het leven te gaan.
Hier een recente foto van Dave Dave:
Verder is over Dave Dave nog te melden dat hij aardig wat cryptische berichtjes op zijn My Space en twitter-accounts heeft achtergelaten.
Dat klinkt als Michael, maar het zal wel iemand zijn met net zo'n stem, of die zijn stem wel heel goed kan nadoen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, die bedoel ik niet. Degene die jij bedoelt dateert van 2008.
Ik bedoel deze: http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Hij begint met de woorden: "Hi Peter, this is Donal... (?) from the UK".
Jij had dus al kaartjes voor Londen begrijp ik Nick. Pff, iki kan me indenken dat je er nu het driedubbele voor zou willen betalen als hij nog leeft. Ik hoop het ook, al heb ik ook geen zekerheid.quote:Op woensdag 20 januari 2010 15:43 schreef LeNick het volgende:
[..]
Wat vind je dan het meest merkwaardige van wat je tot nu toe hebt gelezen? Ik hóóp echt dat hij nog leeft. Ik ging al naar Londen voor het concert, maar na de film This Is It weet ik nu dat ik het driedubbele zou betalen voor het concert als die nog leefde
Maar wat ik tegenstrijdig blijf vinden is dat er toch heel wat mensen in het complot moeten zitten. En dat zie ik niet snel gebeuren.
Het meest merkwaardige is moeilijk te beantwoorden, want het is zoveel.
Het begint al op dag 1 met alle tegenstrijdige verklaringen, de 911-call, de ambulancefoto, de helicoptervlucht, maar vooral ook dat TMZ michael dood had verklaard, terwijl het nieuws nog niet officieel naar buiten was gebracht. Al het nieuws rond Michael schijnt ook als eerste via TMZ te komen. TMZ is geen serieuze nieuwssite, maar vergelijkbaar met Boulevard (een gossipsite dus). Verder op dag 1 de officiële bekendmaking door Jermaine en niet door een arts of de politie, wat nogal ongebruikelijk is. Het brandalarm dat afging toen Michael binnen was in het ziekenhuis (verwarring scheppen of toeval), het vliegveld van LA dat een paar uur gesloten was die dag (kan ook toeval zijn natuurlijk). De overlijdensakte die niet door de arts in UCLA is getekend, totaal geen reactie van een arts, zuster of wie dan ook uit het ziekenhuis.De familie Jackson die zich heel vreemd gedraagt en tegenstrijdige berichten geeft. Janet Jackson heeft in een tv-interview gezegd dat ze in haar huis in New York was toen ze het nieuws kreeg, terwijl ze in werkelijkheid bezig was met opnames van een film en een mede-acteur in een interview vertelde hoe ze haar hebben opgevangen. Waarom liegt Janet?
Verder lijkt het erop dat er overal aanwijzingen zijn "verstopt" dat Michael nog zou leven.
De film This is It zit er vol mee.
In This is It is b.v. een zwartwit-filmpje te zien waarin meerdere oude speelfilms zitten verwerkt. De meest opvallende is Gilda (film uit 1948). Michael speelt in Smooth Criminal de rol van de man die zijn eigen dood in scëne heeft gezet in die film. De andere stukjes film bevatten ook aanwijzingen. Overal zijn filmpjes van gemaakt die ik zo terug kan vinden.
Dan is er aan het einde van de film een enorme aftiteling, die echt een paar minuten duurt. De meeste mensen hebben dan de bioscoop al verlaten. De echte die-hard fans die wel zijn blijven zitten zien dan nog een stukje film, waarbij Michael verschijnt en zegt "Let me breath in my own time, when I come back" en "I button up my jacket and then BAM". To button up my jacket bekent in sommige landen dood gaan. Michael is echter slim en knoopt zijn jas niet dicht. Er is hier ook een filmpje van.
Dan een paar weken geleden ineens een bericht dat Michael met een vriend in het voorjaar van 2009 een comic boek (stripverhaal) heeft afgemaakt, wat in juni 2010 op de markt komt. De titel van dit boek in Fated en het verhaal gaat als volgt: een popster die zijn leven zat is springt van een brug om zelfmoord te plegen. Een fan ziet het en probeert hem nog ervan te weerhouden. Dit lukt niet en hij springt. Wat echter niemand weet is dat de popster het wel heeft overleefd en ondergedoken toekijkt hoe de wereld op zijn "dood" reageert.
Dit is tot op de bodem uitgezocht en het boek is echt! Er is een mooi filmpje van gemaakt, wat ik hier ook wel wil plaatsen.
Ik houd het hier even bij, want er is zoveel, er lijkt geen eind aan te komen.
Nog even over de vraag dat er zoveel mensen in het complot zouden moeten zitten. Die vraag heeft mij ook lang bezig gehouden (en soms nog). Kijk, als dit echt waar is en hij leeft nog dan is dit zo goed voorbereid dat er slechts een paar sleutelfiguren (+ familie) op de hoogte hoeven te zijn en die ook kunnen zwijgen. Michael had b.v. ook een erg goede band met artsen in UCLA (hij ging geregeld naar operaties kijken omdat dit hem boeide).
[ Bericht 1% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 20:29:31 ]
Klopt, ik had kaartjes voor This Is It. Ben uiteindelijk ook gewoon naar Londen gegaan, maar ik baalde wel zoals je kon begrijpenquote:Op woensdag 20 januari 2010 20:17 schreef piepie het volgende:
[..]
Jij had dus al kaartjes voor Londen begrijp ik Nick. Pff, iki kan me indenken dat je er nu het driedubbele voor zou willen betalen als hij nog leeft. Ik hoop het ook, al heb ik ook geen zekerheid.
Het meest merkwaardige is moeilijk te beantwoorden, want het is zoveel.
Het begint al op dag 1 met alle tegenstrijdige verklaringen, de 911-call, de ambulancefoto, de helicoptervlucht, maar vooral ook dat TMZ michael dood had verklaard, terwijl het nieuws nog niet officieel naar buiten was gebracht. Al het nieuws rond Michael schijnt ook als eerste via TMZ te komen. TMZ is geen serieuze nieuwssite, maar vergelijkbaar met Boulevard (een gossipsite dus). Verder op dag 1 de officiële bekendmaking door Jermaine en niet door een arts of de politie, wat nogal ongebruikelijk is. Het brandalarm dat afging toen Michael binnen was in het ziekenhuis (verwarring scheppen of toeval), het vliegveld van LA dat een paar uur gesloten was die dag (kan ook toeval zijn natuurlijk). De overlijdensakte die niet door de arts in UCLA is getekend, totaal geen reactie van een arts, zuster of wie dan ook uit het ziekenhuis.De familie Jackson die zich heel vreemd gedraagt en tegenstrijdige berichten geeft. Janet Jackson heeft in een tv-interview gezegd dat ze in haar huis in New York was toen ze het nieuws kreeg, terwijl ze in werkelijkheid bezig was met opnames van een film en een mede-acteur in een interview vertelde hoe ze haar hebben opgevangen. Waarom liegt Janet?
Verder lijkt het erop dat er overal aanwijzingen zijn "verstopt" dat Michael nog zou leven.
De film This is It zit er vol mee.
In This is It is b.v. een zwartwit-filmpje te zien waarin meerdere oude speelfilms zitten verwerkt. De meest opvallende is Gilda (film uit 1948). Michael speelt in Smooth Criminal de rol van de man die zijn eigen dood in scëne heeft gezet in die film. De andere stukjes film bevatten ook aanwijzingen. Overal zijn filmpjes van gemaakt die ik zo terug kan vinden.
Dan is er aan het einde van de film een enorme aftiteling, die echt een paar minuten duurt. De meeste mensen hebben dan de bioscoop al verlaten. De echte die-hard fans die wel zijn blijven zitten zien dan nog een stukje film, waarbij Michael verschijnt en zegt "Let me breath in my own time, when I come back" en "I button up my jacket and then BAM". To button up my jacket bekent in sommige landen dood gaan. Michael is echter slim en knoopt zijn jas niet dicht. Er is hier ook een filmpje van.
Dan een paar weken geleden ineens een bericht dat Michael met een vriend in het voorjaar van 2009 een comic boek (stripverhaal) heeft afgemaakt, wat in juni 2010 op de markt komt. De titel van dit boek in Fated en het verhaal gaat als volgt: een popster die zijn leven zat is springt van een brug om zelfmoord te plegen. Een fan ziet het en probeert hem nog ervan te weerhouden. Dit lukt niet en hij springt. Wat echter niemand weet is dat de popster het wel heeft overleefd en ondergedoken toekijkt hoe de wereld op zijn "dood" reageert.
Dit is tot op de bodem uitgezocht en het boek is echt! Er is een mooi filmpje van gemaakt, wat ik hier ook wel wil plaatsen.
Ik houd het hier even bij, want er is zoveel, er lijkt geen eind aan te komen.
Precies 3 weken voor ons concert overleed hij (wij zouden 16 juli gaan, we zaten bij de eerste 10 concerten).Je verhaal overtuigt me wederom. Maar iets in me wil mezelf juist beschermen in het hopen ervan, als het niet waar blijkt.. Ik neig toch vaak dat het ie inderdaad nog leeft, maar zoals ik al zei; hoe verklaar jij dat er zóóóveel mensen in het complot moeten zitten?
Stel iemand die het weet krijgt X dollar om z'n mond te houden. Maar diegene weet dondersgoed dat hij wel 200 keer X dollar kan krijgen als hij het nu (danwel anomien) meldt bij iets. Mét een concreet iets. Contracten of niet ondertekend, daar is onderuit te komen.
edit: die contacten bij UCLA zijn weer iets wat helpt
de mensen in de helicopter hoeven natuurlijk niet te weten dat er niemand in de kist ligt, mensen van de ceremonie hoeven niet te weten dat Michael niet dood is, etc.. waardoor er ook al heel veel partijen kunnen worden 'uitgeschakeld' voor de waarheid.
Ja Nick, ik begrijp dat je nog met veel vragen zit, ik ook hoor.
Ik bescherm mezelf ook door ervan uit te gaan dat hij wel dood is en als dat ook zo is dan accepteer ik dat natuurlijk ook, dan is het helaas niet anders.
Weet je wat ook zo tegenstrijdig is.
Alle verhalen die begonnen zo'n half jaar voor zijn dood.
Eerst was er al een bericht naar buiten gebracht eind 2008 dat hij was overleden, maar dat bleek ook al een hoax te zijn. (s een filmpje van). Dan de schrijver van een boek over Michael die 6 maanden voor zijn dood zegt dat Michael nog 6 maanden te leven heeft. Nou die kan goed voorspellen, petje af! haha.
Dan kwamen er begin 2009 berichten in de media dat Michael een wrak was (beruchte foto in rolstoel), hij zou huidkanker hebben en een longziekte. Later in het voorjaar blijkt dat Michael niets mankeerde en gewoon wel 10 uur per dag de rehearsels deed voor This is It. Hij danste als een jonge man, aldus zijn mede-dansers, waaronder Timor. De een zegt dus dat hij fit was, de ander dat hij een wrak was. We hebben met eigen ogen kunnen zien dat hij vol energie was in de film. Uit het autopsierapport bleek ook dat zijn hart goed was en dat hij verder voor een man van 50 in redelijke gezondheid was.
Pfff, ik kap weer even, want ik moet nodig iets anders doen nu.
Wordt vervolgd ...
Hier is het filmpje over Gilda:
En hier het filmpje over het stripboek van Michael:
[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 22:14:16 ]
Ik bescherm mezelf ook door ervan uit te gaan dat hij wel dood is en als dat ook zo is dan accepteer ik dat natuurlijk ook, dan is het helaas niet anders.
Weet je wat ook zo tegenstrijdig is.
Alle verhalen die begonnen zo'n half jaar voor zijn dood.
Eerst was er al een bericht naar buiten gebracht eind 2008 dat hij was overleden, maar dat bleek ook al een hoax te zijn. (s een filmpje van). Dan de schrijver van een boek over Michael die 6 maanden voor zijn dood zegt dat Michael nog 6 maanden te leven heeft. Nou die kan goed voorspellen, petje af! haha.
Dan kwamen er begin 2009 berichten in de media dat Michael een wrak was (beruchte foto in rolstoel), hij zou huidkanker hebben en een longziekte. Later in het voorjaar blijkt dat Michael niets mankeerde en gewoon wel 10 uur per dag de rehearsels deed voor This is It. Hij danste als een jonge man, aldus zijn mede-dansers, waaronder Timor. De een zegt dus dat hij fit was, de ander dat hij een wrak was. We hebben met eigen ogen kunnen zien dat hij vol energie was in de film. Uit het autopsierapport bleek ook dat zijn hart goed was en dat hij verder voor een man van 50 in redelijke gezondheid was.
Pfff, ik kap weer even, want ik moet nodig iets anders doen nu.
Wordt vervolgd ...
Hier is het filmpje over Gilda:
En hier het filmpje over het stripboek van Michael:
[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 22:14:16 ]
Als het zo is... ik bedoel... ALS....then you'll never know.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:49 schreef piepie het volgende:
Ja Nick, ik begrijp dat je nog met veel vragen zit, ik ook hoor.
Ik bescherm mezelf ook door ervan uit te gaan dat hij wel dood is en als dat ook zo is dan accepteer ik dat natuurlijk ook, dan is het helaas niet anders.
Weet je wat ook zo tegenstrijdig is.
Alle verhalen die begonnen zo'n half jaar voor zijn dood.
Eerst was er al een bericht naar buiten gebracht eind 2008 dat hij was overleden, maar dat bleek ook al een hoax te zijn. (s een filmpje van). Dan de schrijver van een boek over Michael die 6 maanden voor zijn dood zegt dat Michael nog 6 maanden te leven heeft. Nou die kan goed voorspellen, petje af! haha.
Dan kwamen er begin 2009 berichten in de media dat Michael een wrak was (beruchte foto in rolstoel), hij zou huidkanker hebben en een longziekte. Later in het voorjaar blijkt dat Michael niets mankeerde en gewoon wel 10 uur per dag de rehearsels deed voor This is It. Hij danste als een jonge man, aldus zijn mede-dansers, waaronder Timor. De een zegt dus dat hij fit was, de ander dat hij een wrak was. We hebben met eigen ogen kunnen zien dat hij vol energie was in de film. Uit het autopsierapport bleek ook dat zijn hart goed was en dat hij verder voor een man van 50 in redelijke gezondheid was.
Pfff, ik kap weer even, want ik moet nodig iets anders doen nu.
Wordt vervolgd ...
Hier is het filmpje over Gilda:
En hier het filmpje over het stripboek van Michael:
Wat bedoel je daarmee Jokkebrok?
Denk je dat hij dan nooit meer terug komt?
Zelf denk ik van wel, omdat er zoveel aanwijzingen zijn achtergelaten.
Die zijn (ga ik van uit dan) natuurlijk voor de oplettende fans bedoeld.
Op het grote engelstalige forum las ik van de week een opmerkelijk verhaal.
Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet, maar het kwam heel serieus over.
Een forumlid uit Europa heeft een tante in Amerika wonen, die arts was in New York.
Ze was onlangs overgeplaatst naar UCLA Los Angeles. Dat forumlid heeft haar aan de telefoon gevraagd of er wordt gesproken daar over Michael. Ze stond er niet echt voor open om daarover te praten, maar op voorzichtig aandringen van haar nicht wilde ze wel 1 ding kwijt erover. Ze had gesproken met een portier in UCLA en die had gezegd: "You never know with Michael, he is a master in illusions".
Opmerkelijk bericht dus, maar niet te checken op waarheid helaas. Het forumlid wat hiermee kwam post er wel al erg lang en komt heel stabiel over.
Denk je dat hij dan nooit meer terug komt?
Zelf denk ik van wel, omdat er zoveel aanwijzingen zijn achtergelaten.
Die zijn (ga ik van uit dan) natuurlijk voor de oplettende fans bedoeld.
Op het grote engelstalige forum las ik van de week een opmerkelijk verhaal.
Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet, maar het kwam heel serieus over.
Een forumlid uit Europa heeft een tante in Amerika wonen, die arts was in New York.
Ze was onlangs overgeplaatst naar UCLA Los Angeles. Dat forumlid heeft haar aan de telefoon gevraagd of er wordt gesproken daar over Michael. Ze stond er niet echt voor open om daarover te praten, maar op voorzichtig aandringen van haar nicht wilde ze wel 1 ding kwijt erover. Ze had gesproken met een portier in UCLA en die had gezegd: "You never know with Michael, he is a master in illusions".
Opmerkelijk bericht dus, maar niet te checken op waarheid helaas. Het forumlid wat hiermee kwam post er wel al erg lang en komt heel stabiel over.
Hier is een filmpje buiten gemaakt bij de première van This is It.
Larry King spreekt met Jermaine.
Die Jermaine doet weer vreemde uitspraken.
Wat bedoelt hij hier toch?
Op 1.58 min. zegt hij het volgende:
"This is called This is It, but this is really not it, there is gone be much much more going on, but this is definitly it, but it's not the final curtain call.
Nou hij gooit er dus een hele lange zin uit, maar wat bedoelt hij nu echt?
Dat er meer komt van Michael???
Of denkt hij soms dat de wereld op de Jackson-4 zit te wachten???
Jermaine's vrouw droeg trouwens in aflevering 3 van de Jacksons reality soap bij aankomst in India een wit
T-shirt met daarop "Michael lives". Ik snap dat we dit niet letterlijk hoeven te nemen, maar het is wel een vreemde keuze om zo'n shirt te dragen.
Uiteraard is het ook een hele opmerkelijke keuze dat de foto's bij de memorial en de begrafenis beide zijn van Liberian Girl, met Michael achter de camera als regisseur. Net zoals aan het eind van de memorial de foto groot in beeld komt van Michael met daaronder "I'm alive and I'm here forever".
Oké, dit zijn allemaal vage dingen en op 2 manieren uit te leggen, maar het lijkt wel alsof ze de hoax-believers zitten te voeden. Dat doen de Jacksons ook op hun twitter trouwens veel.
Als Michael echt dood is dan vind ik het ronduit schandalig dat ze op deze manier bezig zijn.
In plaats daarvan zou er na al die maanden een keer een verklaring van ze horen te komen dat Michael echt dood is en dat er absoluut geen sprake is van een hoax. Ze zullen ongetwijfeld weten dat er steeds meer mensen bijkomen die denken dat het een hoax is, want het internet staat er vol van.
Wordt vervolgd ...
Larry King spreekt met Jermaine.
Die Jermaine doet weer vreemde uitspraken.
Wat bedoelt hij hier toch?
Op 1.58 min. zegt hij het volgende:
"This is called This is It, but this is really not it, there is gone be much much more going on, but this is definitly it, but it's not the final curtain call.
Nou hij gooit er dus een hele lange zin uit, maar wat bedoelt hij nu echt?
Dat er meer komt van Michael???
Of denkt hij soms dat de wereld op de Jackson-4 zit te wachten???
Jermaine's vrouw droeg trouwens in aflevering 3 van de Jacksons reality soap bij aankomst in India een wit
T-shirt met daarop "Michael lives". Ik snap dat we dit niet letterlijk hoeven te nemen, maar het is wel een vreemde keuze om zo'n shirt te dragen.
Uiteraard is het ook een hele opmerkelijke keuze dat de foto's bij de memorial en de begrafenis beide zijn van Liberian Girl, met Michael achter de camera als regisseur. Net zoals aan het eind van de memorial de foto groot in beeld komt van Michael met daaronder "I'm alive and I'm here forever".
Oké, dit zijn allemaal vage dingen en op 2 manieren uit te leggen, maar het lijkt wel alsof ze de hoax-believers zitten te voeden. Dat doen de Jacksons ook op hun twitter trouwens veel.
Als Michael echt dood is dan vind ik het ronduit schandalig dat ze op deze manier bezig zijn.
In plaats daarvan zou er na al die maanden een keer een verklaring van ze horen te komen dat Michael echt dood is en dat er absoluut geen sprake is van een hoax. Ze zullen ongetwijfeld weten dat er steeds meer mensen bijkomen die denken dat het een hoax is, want het internet staat er vol van.
Wordt vervolgd ...
Nee, er zijn geen aanwijzingen. Elk sprankje hoop zie jij als een aanwijzing, maar iemand die oprecht gelooft dat hij dood is, ziet dat helemaal niet als een aanwijzing. Bovendien creeren de mensen die niet geloven dat hij dood is, zelf hun aanwijzingen. Door elk klein detail wat misschien (in hun ogen) enigszins raar de media in is gekomen, als een aanwijzing te zien, en door de filmpjes en blogs die ze zelf maken. Als jij vroeger fan van Elvis geweest zou zijn, dan zou jij waarschijnlijk ook geloofd hebben dat Elvis nog leeft. Net zoals zoveel Elvis-fans denken en ook allerlei aanwijzingen daarvoor schijnen te hebben. Maar die Elvis laat wel heel lang op zich wachten met zijn terugkeer zegquote:Op donderdag 21 januari 2010 00:47 schreef piepie het volgende:
Zelf denk ik van wel, omdat er zoveel aanwijzingen zijn achtergelaten.
Die zijn (ga ik van uit dan) natuurlijk voor de oplettende fans bedoeld.
. Ach ja, die gekke Jermaine ook hequote:Op donderdag 21 januari 2010 01:45 schreef piepie het volgende:
"This is called This is It, but this is really not it, there is gone be much much more going on, but this is definitly it, but it's not the final curtain call.
. Maar goed, ik zie dit niet als een aanwijzing. Als ik mezelf dan toch dwing om er 'iets' in te zien, dan zie ik het eerder als iets van dat ze misschien nog heel veel onuitgebracht materiaal gaan uitbrengen van Michael Jackson.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Er zijn gewoon zoveel dingen waar in MJ subtiel een dood in scene heeft gezet. Piepie noemde er al een paar, die andere dingen zoals jermaine enzo zijn maar detail/extra's die de echte eigenaardigheden nog eigenaardiger kunnen maken. Het gaat dus meer om de dingen als de rol in Gilda, comicbook enz enz
Tuurlijk roepen Elvis en Tupac fans ook de hele tijd dat er aanwijzingen zijn, maar ik zie hen ( voor zover ik weet dan ) niet met zulke grote toevaligheden als MJ
Die bij MJ zijn voor mij groot genoeg om het in ieder geval (nog) niet uit te sluiten :-)
Tuurlijk roepen Elvis en Tupac fans ook de hele tijd dat er aanwijzingen zijn, maar ik zie hen ( voor zover ik weet dan ) niet met zulke grote toevaligheden als MJ
Die bij MJ zijn voor mij groot genoeg om het in ieder geval (nog) niet uit te sluiten :-)
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hé Robijn!quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:15 schreef Robijn48 het volgende:
Zo piepie, ik zie dat je je topic gevonden hebt.
Werd tijd. Eindelijk.
Ja hier kun je er zoals het er nu uitziet gewoon over discussiëren, echt een verademing. Joepie had dus een goede tip op SHO.
Maar dat je me hier komt opzoeken geeft mij toch een gevoel dat je stiekum wel nieuwsgierig bent naar wat er hier wordt besproken ...
Er is nog zoveel meer, dus lees lekker mee zou ik zeggen, maar kom hier niet met dooddoeners als dat ik een plank voor mijn kop heb, dat ik de realiteit uit het oog ben verloren, dat hij dood is punt uit, enz. enz.
Verder vind ik je nog steeds lief hoor, maar moeilijk mee te discussiëren omdat we langs elkaar heen schijnen te kletsen en elkaar dus niet begrijpen.
Mee eens Moonwalk. Het is echt niet uit te sluiten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:42 schreef Moonwalk het volgende:
Er zijn gewoon zoveel dingen waar in MJ subtiel een dood in scene heeft gezet. Piepie noemde er al een paar, die andere dingen zoals jermaine enzo zijn maar detail/extra's die de echte eigenaardigheden nog eigenaardiger kunnen maken. Het gaat dus meer om de dingen als de rol in Gilda, comicbook enz enz
Tuurlijk roepen Elvis en Tupac fans ook de hele tijd dat er aanwijzingen zijn, maar ik zie hen ( voor zover ik weet dan ) niet met zulke grote toevaligheden als MJ
Die bij MJ zijn voor mij groot genoeg om het in ieder geval (nog) niet uit te sluiten :-)
Michael was trouwens goed in dingen naar buiten brengen die niet waar bleken te zijn achteraf.
Denk maar aan de zuurstoftank waar hij zgn. in zou slapen (niet waar dus) en de botten van de elephantman (ook niet waar). Jarenlang geloofden mensen dit ook echt en zo zorgde hij er ook zelf voor dat mensen hem steeds meer als excentriek en vreemd gingen zien.
Dan bleek hij zich ook niets aan te trekken van hoe mensen over hem dachten, want na de 1e aangifte van kindermisbruik in 1993 ging hij gewoon door met kinderen bij zich laten slapen. Hij zag daar geen kwaad in, maar zou toch geweten moeten hebben dat hij hiermee de verdenkingen alleen maar groter maakte.
Ik oordeel er zelf niet over, want ik geloof dat hij totaal onschuldig was.
Dit is meer een aanduiding dat hij precies deed wat hij zelf wilde en zich niets aantrok van de publieke opinie hierover.
Nou dat ben ik niet met je eens hoor, het gaat echt niet over elk sprankje hoop.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, er zijn geen aanwijzingen. Elk sprankje hoop zie jij als een aanwijzing, maar iemand die oprecht gelooft dat hij dood is, ziet dat helemaal niet als een aanwijzing. Bovendien creeren de mensen die niet geloven dat hij dood is, zelf hun aanwijzingen. Door elk klein detail wat misschien (in hun ogen) enigszins raar de media in is gekomen, als een aanwijzing te zien, en door de filmpjes en blogs die ze zelf maken. Als jij vroeger fan van Elvis geweest zou zijn, dan zou jij waarschijnlijk ook geloofd hebben dat Elvis nog leeft. Net zoals zoveel Elvis-fans denken en ook allerlei aanwijzingen daarvoor schijnen te hebben. Maar die Elvis laat wel heel lang op zich wachten met zijn terugkeer zeg
[..]
Ach ja, die gekke Jermaine ook he
Kijk b.v. eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Beelden liegen niet en er is duidelijk te zien dat het niet klopt. Dit is maar 1 voorbeeld ..
Ik heb dat filmpje ooit gezien, maar blijkbaar heeft het weinig indruk op me gemaakt, want ik weet niet meer de details ervan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:41 schreef piepie het volgende:
Nou dat ben ik niet met je eens hoor, het gaat echt niet over elk sprankje hoop.
Kijk b.v. eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Beelden liegen niet en er is duidelijk te zien dat het niet klopt. Dit is maar 1 voorbeeld ..
Kun je me de link van het filmpje geven? Dan kijk ik 'm nogmaals
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja ik plaats hem vanavond nog wel even, moet nu nodig de hondjes uitlaten ...quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje ooit gezien, maar blijkbaar heeft het weinig indruk op me gemaakt, want ik weet niet meer de details ervan.
Kun je me de link van het filmpje geven? Dan kijk ik 'm nogmaals
In een van mijn eerste berichten hier staat deel 1 uit een serie "Is Michael Still Alive?", als je doorklikt naar filmpje 3 of 4 van dezelfde dame (HelenaAlonso) dan is daar het filmpje. Kijk maar en anders zoek ik het vanavond even op ...
http://www.cnn.com/video/(...)abc?iref=videosearch
Dat is een filmpje op cnn, na dat het vliegtuig is geland laden ze het lichaam eruit en ziet het er heel plat uit
Dat is een filmpje op cnn, na dat het vliegtuig is geland laden ze het lichaam eruit en ziet het er heel plat uit
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hmmm ik ga komende vrijdag even kristisch kijken naar de laatste aflevering.
( lol @ liedje)
hoax-graf?
Of zijn de broertjes gewoon de weg kwijt ?
Haha, die heb ik vannacht ook gezien, deel 2 kwam er ook nog achteraan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:46 schreef quirina het volgende:
Hmmm ik ga komende vrijdag even kristisch kijken naar de laatste aflevering.
( lol @ liedje)
hoax-graf?
Of zijn de broertjes gewoon de weg kwijt ?
Geen idee wat ik daar van moet denken nog. Eerst de aflevering maar eens kijken.
Is die hier morgen dan al te zien?
Hier deel 2 ....
WTF?!? Jezus dat ziet er idd wel HEEL bizar uit!quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef Moonwalk het volgende:
http://www.cnn.com/video/(...)abc?iref=videosearch
Dat is een filmpje op cnn, na dat het vliegtuig is geland laden ze het lichaam eruit en ziet het er heel plat uit
Hier is het hoax-filmpje van de helicoptervlucht + nog wat andere opmerkelijke dingen:
In dit filmpje zie je een goede vergelijking met hoe het eruit zag voor het inladen en dan erna.
Filmpje van CNN was ook duidelijk Moonwalk ... !!
In dit filmpje zie je een goede vergelijking met hoe het eruit zag voor het inladen en dan erna.
Filmpje van CNN was ook duidelijk Moonwalk ... !!
Die filmpjes kijk ik vanavond laat nog Quirina (eerst tv kijken nu), maar hier is een filmpje over de 911-call.
Op zijn minst heel opmerkelijk en ik herinner me nog toen ik dat filmpje op tv zag, dat ik dacht: "Waarom zeiden ze niet dat het om Michael ging?", Toen viel me dus al iets vreemds op, maar dacht ik er verder niet over na.
Op zijn minst heel opmerkelijk en ik herinner me nog toen ik dat filmpje op tv zag, dat ik dacht: "Waarom zeiden ze niet dat het om Michael ging?", Toen viel me dus al iets vreemds op, maar dacht ik er verder niet over na.
Heb het filmpje nog niet bekeken, want zit in de woonkamer met laptop nu, maar kan dat niet zijn om júist te zorgen dat het niet uitlekt, mensen in paniek raken want het is MJ, etc..quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:19 schreef piepie het volgende:
Die filmpjes kijk ik vanavond laat nog Quirina (eerst tv kijken nu), maar hier is een filmpje over de 911-call.
Op zijn minst heel opmerkelijk en ik herinner me nog toen ik dat filmpje op tv zag, dat ik dacht: "Waarom zeiden ze niet dat het om Michael ging?", Toen viel me dus al iets vreemds op, maar dacht ik er verder niet over na.
Hee piepie.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:20 schreef piepie het volgende:
[..]
Hé Robijn!
Ja hier kun je er zoals het er nu uitziet gewoon over discussiëren, echt een verademing. Joepie had dus een goede tip op SHO.
Maar dat je me hier komt opzoeken geeft mij toch een gevoel dat je stiekum wel nieuwsgierig bent naar wat er hier wordt besproken ...
Er is nog zoveel meer, dus lees lekker mee zou ik zeggen, maar kom hier niet met dooddoeners als dat ik een plank voor mijn kop heb, dat ik de realiteit uit het oog ben verloren, dat hij dood is punt uit, enz. enz.
Verder vind ik je nog steeds lief hoor, maar moeilijk mee te discussiëren omdat we langs elkaar heen schijnen te kletsen en elkaar dus niet begrijpen.
Sjonge, wat lees jij toch slecht en vul je veel in. (net als bij de hoax...)
Dat ik je hier even opzoek wil niet zeggen dat ik nieuwsgierig ben.
Het wil zeggen dat ik blij ben dat je je topic hebt gevonden, en ik tevens blij ben dat die onzin niet meer in de reguliere MJ topics hoeft.
Ik kom hier verder niet meer, want ik geloof er 0,0 in. Bovendien vind ik het aardig respectloos naar degenen die zijn dood aan het verwerken zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 21-01-2010 20:50:40 ]
Leef en Laten Leven
Dat is jouw mening, ik denk dat diegenen er zelf een eind aan kunnen maken door de hoax niet te voeden en met een duidelijke boodschap naar buiten te komen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Bovendien vind ik het aardig respectloos naar degenen die zijn dood aan het verwerken zijn.
Piepie, check me vorige post. Vind je dat niet dat dat zo kan zijn? Om mij heen vonden mensen het juist zeer verstandig dat het er niet bij werd gezegd.
Je verwacht veel te veel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:57 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ik denk dat diegenen er zelf een eind aan kunnen maken door de hoax niet te voeden en met een duidelijke boodschap naar buiten te komen.
99 procent van de mensheid gelooft NIET in die hoax.
Dat jij en anderen dat nou wel doen, daar hoeven zij niet op te reageren, lijkt me.
Dag dag.
Leef en Laten Leven
Ik kan me wel voorstellen dat mensen het respectloos vinden, maar stel DAT het echt een hoax is...
Sommige dingen zijn gewoon vrij opvallend. Een beetje er over discussiëren kan geen kwaad hier. De familie komt hier niet kijken en ik KAN me voorstellen dat echte fans het een beetje lijkenpikkerij vinden (smullen over weer een schandaal of zo), maar mensen zijn gewoon vrij om hun vermoedens te uiten!
Sommige dingen zijn gewoon vrij opvallend. Een beetje er over discussiëren kan geen kwaad hier. De familie komt hier niet kijken en ik KAN me voorstellen dat echte fans het een beetje lijkenpikkerij vinden (smullen over weer een schandaal of zo), maar mensen zijn gewoon vrij om hun vermoedens te uiten!
Ik ben hier ook wegquote:Op donderdag 21 januari 2010 21:01 schreef ToT het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat mensen het respectloos vinden, maar stel DAT het echt een hoax is...
Sommige dingen zijn gewoon vrij opvallend. Een beetje er over discussiëren kan geen kwaad hier. De familie komt hier niet kijken en ik KAN me voorstellen dat echte fans het een beetje lijkenpikkerij vinden (smullen over weer een schandaal of zo), maar mensen zijn gewoon vrij om hun vermoedens te uiten!
Fijne avond.
Leef en Laten Leven
quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:02 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik ben hier ook weg
Ja Nick, misschien is dat een reden, natuurlijk niet uit te sluiten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 20:59 schreef LeNick het volgende:
Piepie, check me vorige post. Vind je dat niet dat dat zo kan zijn? Om mij heen vonden mensen het juist zeer verstandig dat het er niet bij werd gezegd.
Maar hulpverleners raken ook niet snel in paniek, die zijn wel wat gewend.
Kijk het filmpje eerst maar eens, het telefoontje was echt vreemd.
Ophangen is sowieso helemaal uit den boze. Er wordt altijd pas opgehangen als de ambulance is gearriveerd.
(Ik ga naar de actie op tv kijken nu ....
)
Daar kijk ik ook naar nu, vandaar dat ik het filmpje pas straks even kijk..quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:13 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja Nick, misschien is dat een reden, natuurlijk niet uit te sluiten.
Maar hulpverleners raken ook niet snel in paniek, die zijn wel wat gewend.
Kijk het filmpje eerst maar eens, het telefoontje was echt vreemd.
Ophangen is sowieso helemaal uit den boze. Er wordt altijd pas opgehangen als de ambulance is gearriveerd.
(Ik ga naar de actie op tv kijken nu ....
Dan kom ik er sowieso op terug.
wordt er trouwens gesuggereerd dan dat het met een soundboard is gedaan? dat heeft geen enkel voordeel tov een of ander het gewoon had gedaan in huize Jackson! Maar weet niet of dat het is, ik kijk vanavond
Er is ook een foto met een schuine hoek in de heli waar je de andere brancard met riemen kan zien. Kan hem alleen even niet vinden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:55 schreef piepie het volgende:
Hier is het hoax-filmpje van de helicoptervlucht + nog wat andere opmerkelijke dingen:
In dit filmpje zie je een goede vergelijking met hoe het eruit zag voor het inladen en dan erna.
Filmpje van CNN was ook duidelijk Moonwalk ... !!
Ik HOOP dat hij nog leeft, En ik ben er eigenlijk deels wel van overtuigd door wat filmpjes en dergelijk maar verder ...
Hetzelfde, maar ik blijf de achterliggende gedachte houden van: ''Zo een groot complot (Lijkschouwer,ziekenhuis,Forest Lawn etc.), dan moeten er mensen zijn die het uitlekken''.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:30 schreef Braddie het volgende:
Ik HOOP dat hij nog leeft, En ik ben er eigenlijk deels wel van overtuigd door wat filmpjes en dergelijk maar verder ...
En dát heb ik dus ook. Voor de rest zou het zó duidelijk zijn dat dit hoax is. Maar dat is werkelijk het enige waardoor ik toch te erg twijfel. Al die mensen die in het complot moeten zitten..quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:53 schreef Dynd het volgende:
[..]
Hetzelfde, maar ik blijf de achterliggende gedachte houden van: ''Zo een groot complot (Lijkschouwer,ziekenhuis,Forest Lawn etc.), dan moeten er mensen zijn die het uitlekken''.
Leuk topic, vind het wel interessante filmpjes.
Wat me alleen heel erg weerhoud om erin mee te gaan is dat ik niet kan voorstellen dat MJ dit in scene zou zetten. Hij moet hebben geweten hoeveel verdriet dit zijn fans op zou leveren en dat er geheid tussen zitten die zelfmoord zouden plegen. Dat wil hij niet op zijn geweten hebben..
En hij scheurt zichzelf met zo'n actie los van de opvoeding van zijn kinderen. En volgens mij genoot hij juist met volle teugen van zijn vaderschap.
En wat zou hij ermee opschieten? Welke verbetering in zijn levenssituatie zal er komen doordat hij doodgewaand wordt? Hij zal alleen maar, nog meer dan hij al moest, nog teruggetrokkener moeten leven. Helemaal geen vrijheid meer. Welke rust zal hij daarmee vinden?
Ik heb nog niet alle filmpjes gekeken, maar zal nog wel wat meer gaan bekijken. Vindt ze alleen wel erg suggestief. "Why didn't he mention it was Michael?" Lijkt me nogal duidelijk. Het ging om de grootste artiest ter wereld. Daarvan roep je niet de wereld in dat hij stervende is, terwijl je nog hoopt dat hij het kan redden.
En ik weet zeker, dat als het andersom was geweest, dat die persoon aan de telefoon dus wél had gezegd dat het om MJ ging, dat mensen dat dan juist weer heel verdacht hadden gevonden.
Maar probeer me vooral te overtuigen, want ergens hoop ik het toch...
Wat me alleen heel erg weerhoud om erin mee te gaan is dat ik niet kan voorstellen dat MJ dit in scene zou zetten. Hij moet hebben geweten hoeveel verdriet dit zijn fans op zou leveren en dat er geheid tussen zitten die zelfmoord zouden plegen. Dat wil hij niet op zijn geweten hebben..
En hij scheurt zichzelf met zo'n actie los van de opvoeding van zijn kinderen. En volgens mij genoot hij juist met volle teugen van zijn vaderschap.
En wat zou hij ermee opschieten? Welke verbetering in zijn levenssituatie zal er komen doordat hij doodgewaand wordt? Hij zal alleen maar, nog meer dan hij al moest, nog teruggetrokkener moeten leven. Helemaal geen vrijheid meer. Welke rust zal hij daarmee vinden?
Ik heb nog niet alle filmpjes gekeken, maar zal nog wel wat meer gaan bekijken. Vindt ze alleen wel erg suggestief. "Why didn't he mention it was Michael?" Lijkt me nogal duidelijk. Het ging om de grootste artiest ter wereld. Daarvan roep je niet de wereld in dat hij stervende is, terwijl je nog hoopt dat hij het kan redden.
En ik weet zeker, dat als het andersom was geweest, dat die persoon aan de telefoon dus wél had gezegd dat het om MJ ging, dat mensen dat dan juist weer heel verdacht hadden gevonden.
Maar probeer me vooral te overtuigen, want ergens hoop ik het toch...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Oke even mn fantasie de vrije loop laten gaan om op het bovenstaande ( Dynd en LeNick ) te kunnen reageren, pure wilde speculatie :
[fantasie]
Oke in dit blokje fantasie ga ik er van uit dat het echt een hoax is en dat hij nog leeft.
Hoe kan iedereen het dan stil houden is de vraag..
Niemand weet de precieze reden van de hoax, stel dat Michael in gevaar was..
In levensgevaar van buiten af, van mijn part illuminaties of die thome thome of wie dan ook. Stel dat hij dus
een nieuwe identiteit krijgt en een nieuw leven? Waarbij hij dan zogenaamd dood is? Gebeurt ook met onbekende mensen in amerika. Alleen die zijn niet zo beroemd dus ziet de media + fans daar niet boven op. Maar het is dus niet onmogelijk om mensen en ziekenhuizen mee te laten werken.
Vergeet ook niet dat er geen 1 dokter of zuster oid een verklaring of reactie heeft gegeven. Ze zijn dus op dit moment niet aan het liegen, ze zeggen gewoon niks. Als in dit wilde fantasie verhaaltje de FBI achter de fake dood zit dan zou dat zomaar prima kunnen.
[/fantasie]
Het kan zijn dat ze van de politie niks mogen zeggen omdat er nog onderzoek wordt gedaan.
Maar Jackson is Jackson, hij doet decennia lang al steeds dingen die mensen eerst niet voor mogelijk hielden
[fantasie]
Oke in dit blokje fantasie ga ik er van uit dat het echt een hoax is en dat hij nog leeft.
Hoe kan iedereen het dan stil houden is de vraag..
Niemand weet de precieze reden van de hoax, stel dat Michael in gevaar was..
In levensgevaar van buiten af, van mijn part illuminaties of die thome thome of wie dan ook. Stel dat hij dus
een nieuwe identiteit krijgt en een nieuw leven? Waarbij hij dan zogenaamd dood is? Gebeurt ook met onbekende mensen in amerika. Alleen die zijn niet zo beroemd dus ziet de media + fans daar niet boven op. Maar het is dus niet onmogelijk om mensen en ziekenhuizen mee te laten werken.
Vergeet ook niet dat er geen 1 dokter of zuster oid een verklaring of reactie heeft gegeven. Ze zijn dus op dit moment niet aan het liegen, ze zeggen gewoon niks. Als in dit wilde fantasie verhaaltje de FBI achter de fake dood zit dan zou dat zomaar prima kunnen.
[/fantasie]
Het kan zijn dat ze van de politie niks mogen zeggen omdat er nog onderzoek wordt gedaan.
Maar Jackson is Jackson, hij doet decennia lang al steeds dingen die mensen eerst niet voor mogelijk hielden
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het zou uit financiele overwegingen kunnen zijn. Hij had/heeft heeeeele grote schulden, vandaar ook dat concert. Dat zouden er eerst 10 ofzo zijn en toen werden het er ineens 50. Dat was niet zijn keuze.quote:Op donderdag 21 januari 2010 22:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Leuk topic, vind het wel interessante filmpjes.
Wat me alleen heel erg weerhoud om erin mee te gaan is dat ik niet kan voorstellen dat MJ dit in scene zou zetten. Hij moet hebben geweten hoeveel verdriet dit zijn fans op zou leveren en dat er geheid tussen zitten die zelfmoord zouden plegen. Dat wil hij niet op zijn geweten hebben..
En hij scheurt zichzelf met zo'n actie los van de opvoeding van zijn kinderen. En volgens mij genoot hij juist met volle teugen van zijn vaderschap.
En wat zou hij ermee opschieten? Welke verbetering in zijn levenssituatie zal er komen doordat hij doodgewaand wordt? Hij zal alleen maar, nog meer dan hij al moest, nog teruggetrokkener moeten leven. Helemaal geen vrijheid meer. Welke rust zal hij daarmee vinden?
Ik heb nog niet alle filmpjes gekeken, maar zal nog wel wat meer gaan bekijken. Vindt ze alleen wel erg suggestief. "Why didn't he mention it was Michael?" Lijkt me nogal duidelijk. Het ging om de grootste artiest ter wereld. Daarvan roep je niet de wereld in dat hij stervende is, terwijl je nog hoopt dat hij het kan redden.
En ik weet zeker, dat als het andersom was geweest, dat die persoon aan de telefoon dus wél had gezegd dat het om MJ ging, dat mensen dat dan juist weer heel verdacht hadden gevonden.
Maar probeer me vooral te overtuigen, want ergens hoop ik het toch...
Kijk eens hoeveel MJ spullen / cd's / bioscoopkaartjes er zijn verkocht. Straks ook nog dvd's, rechten op al die MJ programma's en noem maar op. Zijn carriere is zeg maar weer uit het slop getrokken en het geld stroomt met bakken binnen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Goede posts Moonwalk!
Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom dit een hoax kan zijn, maar het blijft speculeren.
Zelf heb ik nog altijd het gevoel dat als hij nog leeft dat hij dicht bij zijn kinderen is, gewoon in het (enorm grote) huis van zijn moeder. Niemand doet daar toch huiszoeking?
Maar terug naar de eventuele reden.
De FBI zou wel degelijk op de hoogte kunnen zijn omdat het zeker niet uitgesloten is dat Michael's leven in gevaar was. In dat geval zit hij zoals Moonwalk al zei in het Witness Protection Program.
Wat ook een reden kan zijn is een hele simpele, nl wraak.
Wraak op Sony, die hem alleen maar als geldmachine zag, wraak op de media die hem de afgelopen pakweg 20 jaar constant belachelijk hebben gemaakt (Wacko Jacko).
Zelf heb ik nooit geweten hoeveel Michael wel niet aan goeds heeft gedaan wereldwijd en waarom wist ik dat niet of niet in die mate, omdat de media dat geen interessant nieuws vinden. Die schrijven iemand liever kapot dan dat ze iets moois schrijven.
Goed, ik houd het kort, maar heb wel een filmpje hierover waarin je kunt zien dat Michael niet bang was en zich verzette tegen Sony (in dit geval). Daarmee kan hij zijn leven zeker in gevaar hebben gebracht.
Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom dit een hoax kan zijn, maar het blijft speculeren.
Zelf heb ik nog altijd het gevoel dat als hij nog leeft dat hij dicht bij zijn kinderen is, gewoon in het (enorm grote) huis van zijn moeder. Niemand doet daar toch huiszoeking?
Maar terug naar de eventuele reden.
De FBI zou wel degelijk op de hoogte kunnen zijn omdat het zeker niet uitgesloten is dat Michael's leven in gevaar was. In dat geval zit hij zoals Moonwalk al zei in het Witness Protection Program.
Wat ook een reden kan zijn is een hele simpele, nl wraak.
Wraak op Sony, die hem alleen maar als geldmachine zag, wraak op de media die hem de afgelopen pakweg 20 jaar constant belachelijk hebben gemaakt (Wacko Jacko).
Zelf heb ik nooit geweten hoeveel Michael wel niet aan goeds heeft gedaan wereldwijd en waarom wist ik dat niet of niet in die mate, omdat de media dat geen interessant nieuws vinden. Die schrijven iemand liever kapot dan dat ze iets moois schrijven.
Goed, ik houd het kort, maar heb wel een filmpje hierover waarin je kunt zien dat Michael niet bang was en zich verzette tegen Sony (in dit geval). Daarmee kan hij zijn leven zeker in gevaar hebben gebracht.
Lieve Piepie, als hij echt nog zou leven, dan was het al lang uitgelekt joh. Zoveel mensen zouden er bij betrokken zijn, dat er altijd wel iemand uit de school zou klappen. En daarbij... de rest van zijn leven opgesloten in het grote huis van zijn moeder? Lijkt me nog erger dan het leven dat ie al had.
Haha, nee natuurlijk niet de rest van zijn leven, dan komt hij vast wel een keer terug.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Lieve Piepie, als hij echt nog zou leven, dan was het al lang uitgelekt joh. Zoveel mensen zouden er bij betrokken zijn, dat er altijd wel iemand uit de school zou klappen. En daarbij... de rest van zijn leven opgesloten in het grote huis van zijn moeder? Lijkt me nog erger dan het leven dat ie al had.
Je weet trouwens ongetwijfeld dat Michael zich zo kon vermommen dat niemand hem herkende, dus is hij misschien wel af en toe in de buitenwereld te vinden dan, alleen herkent geen hond hem.
Er wordt gespeculeerd dat Michael samen met zijn kinderen en Liz Talor op een Halloween feest was.
Daar is ook een filmpje van, maar erg moeilijk te zien. Een lange man verkleed (zoals iedereen op dat feest) die dicht bij zijn kinderen liep en ook een handgebaar maakte zoals Michael wel vaak deed. Ik weet niet wat ik daarvan moet denken.
Pikant detail is dat op de site van TMZ (jawel weer TMZ) er een stukje over stond.
http://www.tmz.com/2009/1(...)nanza/#ixzz0UVT3og1z
Er staat dus Michael Jackson and his kids ........ WOW, hele bizarre typfout !!!!
TMZ lijkt ook absoluut een sleutelrol te spelen, ze komen met elk nieuwtje als eerste (ze hadden hem zelf al dood verklaard voordat het officieel naar buiten kwam). Toch hebben ze het met hun berichtgeving wel steeds bij het goede eind, omdat de serieuze media de berichten klakkeloos overnemen. En dat voor een showbizz-site!
Op zijn minst merkwaardig te noemen en er wordt dan ook gefluisterd (haha) dat Michael een grote vinger in de pap heeft bij TMZ.
Dat van zoveel mensen in de hoax hoeft toch echt niet als het spel goed wordt gespeeld.
Illusies ...
[ Bericht 20% gewijzigd door piepie op 22-01-2010 00:46:35 ]
In The Jacksons Dynasty zei (volgens mij) Jermaine ook heeel kort wat over TMZ. En ik denk dat als hij zich ergens verstopt dat inderdaad het huis op Hayvenhurst zou zijn, daar heeft hij naast Neverland het grootste gedeelte van zijn leven gewoond. Maar cmon, verstoppen?
Nou ja verstoppen, hij heeft de ruimte daar denk ik, maar het blijft natuurlijk maar een brainwave van mij. Ik heb geen idee waar hij is als hij nog leeft. Als hij hetzelfde doet zoals in dat comic boek dan heeft hij een dagtaak aan het bekijken hoe de wereld reageert op zijn overlijden. Het internet staat er vol mee. Verder kan hij een periode in alle rust creatief bezig zijn en hij leest misschien ook veel, want het was ook een boekenwurm. Tekenen was ook een hobby (werkelijk prachtig kon hij dat). Michael was heel nieuwsgierig (veel interesses) en ook heel leergierig (hij wilde een studie doen van een jaar over kunst).quote:Op vrijdag 22 januari 2010 01:18 schreef Dynd het volgende:
In The Jacksons Dynasty zei (volgens mij) Jermaine ook heeel kort wat over TMZ. En ik denk dat als hij zich ergens verstopt dat inderdaad het huis op Hayvenhurst zou zijn, daar heeft hij naast Neverland het grootste gedeelte van zijn leven gewoond. Maar cmon, verstoppen?
Kortom allemaal dingen die hij graag wilde, maar weinig aan toe kwam. Nu misschien dan een tijdje wel (hopelijk dan).
Hij is toch ook jaren uit de media gebleven. Kan hij makkelijk
Ik weet niet of de meeste BNW bezoekers heel bekend zijn met Michael Jackson maar hij vermomde zich eerst ook al. Er is een video van zijn ex vrouw die vertelt dat hij soms verkleed naar buiten ging. Jermaine vertelde ook ergens dat Michael soms verkleed naar een recordshop ging en ging kijken hoe mensen daar op zijn muziekcd's reageerden o.i.d.
Daarnaast was hij vroeger obsessed met transformaties en verkleden in zijn videos ( Thriller, die transformatie in een panter, ghosts )
Even ter ondersteuning en ook omdat het grappig is het filmpje van ghosts. Na 6 seconden zie/hoor je hem in zijn vermomming als dikke oude man Buiten de set om . Bij 4.06 is het hilarisch
Ik weet niet of de meeste BNW bezoekers heel bekend zijn met Michael Jackson maar hij vermomde zich eerst ook al. Er is een video van zijn ex vrouw die vertelt dat hij soms verkleed naar buiten ging. Jermaine vertelde ook ergens dat Michael soms verkleed naar een recordshop ging en ging kijken hoe mensen daar op zijn muziekcd's reageerden o.i.d.
Daarnaast was hij vroeger obsessed met transformaties en verkleden in zijn videos ( Thriller, die transformatie in een panter, ghosts )
Even ter ondersteuning en ook omdat het grappig is het filmpje van ghosts. Na 6 seconden zie/hoor je hem in zijn vermomming als dikke oude man
Buiten de set om . Bij 4.06 is het hilarisch 
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Dat is een quote uit The Man, een nummer met Paul McCartney toch? En we weten natuurlijk allemaal dat Paul McCartney ook al jaren dood is en in 1966/1967 is vervangen door een imitator! De bewijzen stapelen zich op!quote:Op donderdag 21 januari 2010 01:45 schreef piepie het volgende:
Net zoals aan het eind van de memorial de foto groot in beeld komt van Michael met daaronder "I'm alive and I'm here forever".
Nee.
Bovendien kun je het ook opvatten dat ermee bedoeld wordt 'levende legende'. Ik had vroeger een poster van Bob Marley in mijn kamer hangen en op die poster stond ook 'the living legend', maar ik heb geen moment gedacht dat hij nog zou leven.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:03 schreef PimD het volgende:
Dat is een quote uit The Man, een nummer met Paul McCartney toch? En we weten natuurlijk allemaal dat Paul McCartney ook al jaren dood is en in 1966/1967 is vervangen door een imitator! De bewijzen stapelen zich op!
Ik heb het filmpje van de helikopter weer bekeken trouwens en ik herinnerde me meteen weer wat ik er zelf bij dacht toen ik het de eerste keer zag. Ervanuitgaand dat het inderdaad authentieke beelden zijn, dan is mijn indruk dat het inderdaad niet klopt wat er te zien is, maar het eerste wat ik dacht is dat ze dat expres hebben gedaan om de media om de tuin te leiden, zodat het echte lijk veilig via een andere manier vervoerd kan worden zonder paparazzi
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Oei.. deze is wel sterk.. toch eens beter opletten in dit topic!quote:Op donderdag 21 januari 2010 19:55 schreef piepie het volgende:
Hier is het hoax-filmpje van de helicoptervlucht + nog wat andere opmerkelijke dingen:
In dit filmpje zie je een goede vergelijking met hoe het eruit zag voor het inladen en dan erna.
Filmpje van CNN was ook duidelijk Moonwalk ... !!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja, ja, ik moest even diep in mijn geheugen graven, maar dat heb ik zeker ook een keer gelezen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:03 schreef PimD het volgende:
[..]
Dat is een quote uit The Man, een nummer met Paul McCartney toch? En we weten natuurlijk allemaal dat Paul McCartney ook al jaren dood is en in 1966/1967 is vervangen door een imitator! De bewijzen stapelen zich op!
Opmerkelijk!
Maar de theorie van Joepe is uiteraard ook heel goed mogelijk (de levende legende).
Dit soort vagere dingen zijn uiteraard geen bewijs, maar omdat er zoveel "vage dingen" zijn ga je er toch anders naar kijken.
Dat van Paul was een hoax die ze zelf de wereld in geholpen hebben
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja en Michael is close geweest met Paul, dus ....quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:16 schreef Moonwalk het volgende:
Dat van Paul was een hoax die ze zelf de wereld in geholpen hebben
Ik heb nog een heel eigenaardige vaagheid te melden.
Het gaat weer om TMZ.
TMZ heeft op haar site een RIP-list, waarop alle bekende doden terecht komen.
Op 25 juni 2009 staat daar wel Farah Fawcet vermeld, maar niet Michael Jackson.
TMZ heeft non-stop de berichtgeving rondom de dood van Michael gedaan maar vergeten hem op de RIP-list te zetten .....
Heel veel fans hebben dit via e-mail gemeld door de afgelopen maanden heen, maar tot op de dag van vandaag staat Michael er niet op ....
http://www.tmz.com/category/r-i-p/page/2/
Het gaat weer om TMZ.
TMZ heeft op haar site een RIP-list, waarop alle bekende doden terecht komen.
Op 25 juni 2009 staat daar wel Farah Fawcet vermeld, maar niet Michael Jackson.
TMZ heeft non-stop de berichtgeving rondom de dood van Michael gedaan maar vergeten hem op de RIP-list te zetten .....
Heel veel fans hebben dit via e-mail gemeld door de afgelopen maanden heen, maar tot op de dag van vandaag staat Michael er niet op ....
http://www.tmz.com/category/r-i-p/page/2/
Vreemd... Maar waarom zou 'de familie' TMZ hebben 'ingeschakeld'?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:25 schreef piepie het volgende:
Ik heb nog een heel eigenaardige vaagheid te melden.
Het gaat weer om TMZ.
TMZ heeft op haar site een RIP-list, waarop alle bekende doden terecht komen.
Op 25 juni 2009 staat daar wel Farah Fawcet vermeld, maar niet Michael Jackson.
TMZ heeft non-stop de berichtgeving rondom de dood van Michael gedaan maar vergeten hem op de RIP-list te zetten .....
Heel veel fans hebben dit via e-mail gemeld door de afgelopen maanden heen, maar tot op de dag van vandaag staat Michael er niet op ....
http://www.tmz.com/category/r-i-p/page/2/
Misschien hebben ze (of Michael zelf??) een deal achter de schermen gemaakt dat ze TMZ als eerste van het nieuws voorzien??quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:36 schreef LeNick het volgende:
[..]
Vreemd... Maar waarom zou 'de familie' TMZ hebben 'ingeschakeld'?
Ik speculeer ook maar hoor, want ik weet dit natuurlijk ook niet
Op de Amerikaanse site kende bijna niemand TMZ voor Michael's dood, maar sinds zijn dood is TMZ heel bekend geworden ...
Hej ja ! Heel vreemd dat hij er niet bij staat zeg. Farah Fawcet staat er namelijk wel gewoon op en MJ niet.
Volgens mij kende bijna geen hond dat TMZ, nu kent meer dan de halve wereld het. Inerdaad nog raarder dat zij ook altijd als eerste met nieuws komen.
Volgens mij kende bijna geen hond dat TMZ, nu kent meer dan de halve wereld het. Inerdaad nog raarder dat zij ook altijd als eerste met nieuws komen.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik kan maar 1 reden bedenken voor het inschakelen van TMZ.
Mensen en fans lezen nou eenmaal tabloids. Als je als familie dan wil dat het juiste nieuws naar buiten komt, pap dan aan met een tabloid of lanceer zelf een tabloid die met primeurs komt.
Mensen en fans lezen nou eenmaal tabloids. Als je als familie dan wil dat het juiste nieuws naar buiten komt, pap dan aan met een tabloid of lanceer zelf een tabloid die met primeurs komt.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja en Money talks ...quote:Op vrijdag 22 januari 2010 21:19 schreef Moonwalk het volgende:
Ik kan maar 1 reden bedenken voor het inschakelen van TMZ.
Mensen en fans lezen nou eenmaal tabloids. Als je als familie dan wil dat het juiste nieuws naar buiten komt, pap dan aan met een tabloid of lanceer zelf een tabloid die met primeurs komt.
TMZ heeft er zoveel bekendheid door gekregen en zal daar ongetwijfeld ook meer geld mee verdienen nu.
Zelf zou ik trouwens als ik in de hoax zat het geheim wel kunnen bewaren.
Voor Michael zeker ....
Ik niet denk ik
Ik zou het aan mn moeder en mn beste vriend vertellen
Ik zou het aan mn moeder en mn beste vriend vertellen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik moet toegeven dat ik het wel aan mijn man zou vertellen omdat ik weet dat die ook kan zwijgen ,,,quote:Op vrijdag 22 januari 2010 22:55 schreef Moonwalk het volgende:
Ik niet denk ik
Ik zou het aan mn moeder en mn beste vriend vertellen
Mijn moeder niet, omdat ze niets met Michael heeft.
Ik kom zo weer terug met een volgende vaagheid. Even denken welke, want het zijn er nog zo veel ...
Vind je het niet leuk om alles op een site te plaatsen? Een Nederlandse MJ hoax site..quote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:01 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik het wel aan mijn man zou vertellen omdat ik weet dat die ook kan zwijgen ,,,
Mijn moeder niet, omdat ze niets met Michael heeft.
Ik kom zo weer terug met een volgende vaagheid. Even denken welke, want het zijn er nog zo veel ...
Dat kan ik zelf niet, ik ben geen type moderator ...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:05 schreef LeNick het volgende:
[..]
Vind je het niet leuk om alles op een site te plaatsen? Een Nederlandse MJ hoax site..
Zo'n compleet forum is natuurlijk een stuk overzichtelijker dan hier, omdat alles per onderwerp wordt gerangschikt, wat het terugzoeken een stuk makkelijker maakt.
De engelstalige site lees ik het meeste op. Alle nieuwtjes zijn daar snel binnen.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php
Er is ook een Hollands hoekje waar de nederlandse leden ook best wat afkletsen.
Verder zijn er ook op Hyves wel sites te vinden die erover praten.
Hier weer een merkwaardigheid waarover gediscussieerd zou kunnen worden.
Jermaine zong Smile op de memorial (Michael's lievelingsnummer) maar draait 2 woorden om (bewust??):
Hij zingt: Light up your face with "sadness" Hide every trace of "gladness".
Het moet echter zijn Light up your face with "gladness" Hide every trace of "sadness"
Wat Jermaine dus zingt is vrij vertaald:
Toon verdriet op je gezicht en verberg je vreugde, in plaats van Toon vreugde op je gezicht en verberg je verdriet.
(op 1.35 min.)
Ik heb daar natuurlijk over nagedacht.
Jermaine zou deze fout hebben kunnen maken door de zenuwen en het verdriet als Michael echt dood is.
Maar is dat wel zo??? Het is wel engels en dat is ook Jermain's eigen taal.
Als iemand wiens taal het niet is zo'n fout maakt kan ik dat wel begrijpen, zeker als diegene de taal niet goed beheerst, maar in je eigen taal?
Discussievoer dus! Hoe denken jullie hierover?
[ Bericht 20% gewijzigd door piepie op 23-01-2010 00:47:51 ]
Jermaine zong Smile op de memorial (Michael's lievelingsnummer) maar draait 2 woorden om (bewust??):
Hij zingt: Light up your face with "sadness" Hide every trace of "gladness".
Het moet echter zijn Light up your face with "gladness" Hide every trace of "sadness"
Wat Jermaine dus zingt is vrij vertaald:
Toon verdriet op je gezicht en verberg je vreugde, in plaats van Toon vreugde op je gezicht en verberg je verdriet.
(op 1.35 min.)
Ik heb daar natuurlijk over nagedacht.
Jermaine zou deze fout hebben kunnen maken door de zenuwen en het verdriet als Michael echt dood is.
Maar is dat wel zo??? Het is wel engels en dat is ook Jermain's eigen taal.
Als iemand wiens taal het niet is zo'n fout maakt kan ik dat wel begrijpen, zeker als diegene de taal niet goed beheerst, maar in je eigen taal?
Discussievoer dus! Hoe denken jullie hierover?
[ Bericht 20% gewijzigd door piepie op 23-01-2010 00:47:51 ]
Op z'n minst gezegd heel merkwaardig.. maar ga nu eerst ff pitten..
(ik blijf het leuk te vinden als er weer een ''lang'' verhaal van je staat )
(ik blijf het leuk te vinden als er weer een ''lang'' verhaal van je staat
)
Ah wat lief gezegd! Slaap lekker Nick en ik kom nog met veel meer, dus blijf er lekker bij ...quote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:47 schreef LeNick het volgende:
Op z'n minst gezegd heel merkwaardig.. maar ga nu eerst ff pitten..
(ik blijf het leuk te vinden als er weer een ''lang'' verhaal van je staat
Nog een verhaal dan voordat ik ook ga slapen ...
Dr. Conrad Murray is 11 dagen voor Michael’s dood aangenomen. Hij was cardioloog, maar een arts die zijn patiënt reanimeerde op een bed, terwijl dat op een harde ondergrond moet gebeuren. Ook geen defibrilator aanwezig. Hallo, de man was cardioloog! Of toch niet????
Er zijn slechts een paar foto's van deze man op internet te vinden en direct na Michael's dood maar 1, terwijl artsen toch veel gefotografeerd worden bij diverse gelegenheden (conferenties etc.).
De naam Conrad Murray is ook heel bizar. In de jaren ’50 was er een tv-serie waarin zaken werden behandeld van mensen die onschuldig waren veroordeeld. Een van de karakters in die serie heette …. jawel: Conrad Murray.
En de link naar de tv-serie:
http://www.imdb.com/title/tt0549697/
Hoe vreemd is dat wel niet? (Michael die vals werd beschuldigd van kindermisbruik).
Dan ineens op Youtube een filmpje waarin dr. Murray spreekt (is ook op tv uitgezonden).
Waarom doet hij dit, de man is toch geen beroemdheid? Luister vooral goed naar wat hij vooral in de laatste zinnen zegt, o.a.
The truth will prevail !!! Het is alsof je Michael hier hoort spreken (zelfde woordkeuzes als Michael in interviews wel gebruikte).
Inmiddels gaan er nu ook allerlei geruchten dat zijn echte naam niet Conrad Murray is, maar dat zijn zulke lange lappen tekst waarin dat wordt uitgelegd dat ik er zelf nog niet aan toegekomen ben.
Dit verhaal krijgt dus misschien nog een heel lang staartje ...
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 23-01-2010 01:54:53 ]
Dr. Conrad Murray is 11 dagen voor Michael’s dood aangenomen. Hij was cardioloog, maar een arts die zijn patiënt reanimeerde op een bed, terwijl dat op een harde ondergrond moet gebeuren. Ook geen defibrilator aanwezig. Hallo, de man was cardioloog! Of toch niet????
Er zijn slechts een paar foto's van deze man op internet te vinden en direct na Michael's dood maar 1, terwijl artsen toch veel gefotografeerd worden bij diverse gelegenheden (conferenties etc.).
De naam Conrad Murray is ook heel bizar. In de jaren ’50 was er een tv-serie waarin zaken werden behandeld van mensen die onschuldig waren veroordeeld. Een van de karakters in die serie heette …. jawel: Conrad Murray.
En de link naar de tv-serie:
http://www.imdb.com/title/tt0549697/
Hoe vreemd is dat wel niet? (Michael die vals werd beschuldigd van kindermisbruik).
Dan ineens op Youtube een filmpje waarin dr. Murray spreekt (is ook op tv uitgezonden).
Waarom doet hij dit, de man is toch geen beroemdheid? Luister vooral goed naar wat hij vooral in de laatste zinnen zegt, o.a.
The truth will prevail !!! Het is alsof je Michael hier hoort spreken (zelfde woordkeuzes als Michael in interviews wel gebruikte).
Inmiddels gaan er nu ook allerlei geruchten dat zijn echte naam niet Conrad Murray is, maar dat zijn zulke lange lappen tekst waarin dat wordt uitgelegd dat ik er zelf nog niet aan toegekomen ben.
Dit verhaal krijgt dus misschien nog een heel lang staartje ...
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 23-01-2010 01:54:53 ]
Hoi !
Dat van Jermaine verklaar ik juist niet als een Hoax. Hij heeft die woorden omgedraaid omdat als michael echt dood is, er helemaal geen reden is om vrolijk te zijn. Ik zie dat meer als een aanpassing van het nummer naar de situatie.
Dat van Murray vind ik heel bizar met die die naam ! Maar toch denk ik niet dat hij Michael is. Misschien heeft Michael die speach wel voor hem geschreven :p
Dat van Jermaine verklaar ik juist niet als een Hoax. Hij heeft die woorden omgedraaid omdat als michael echt dood is, er helemaal geen reden is om vrolijk te zijn. Ik zie dat meer als een aanpassing van het nummer naar de situatie.
Dat van Murray vind ik heel bizar met die die naam ! Maar toch denk ik niet dat hij Michael is. Misschien heeft Michael die speach wel voor hem geschreven :p
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Heb je dan ook echt gecheckt of Michael Jackson de enige overleden beroemdheid is die er niet tussen staat, of zijn het er misschien meer?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 20:25 schreef piepie het volgende:
TMZ heeft op haar site een RIP-list, waarop alle bekende doden terecht komen.
Je komt trouwens alleen maar in die categorie terecht, als de maker van het artikel in zijn 'tags' 'r.i.p.' heeft gebruikt. En dat is dan blijkbaar bij Michael Jackson niet gebeurd (en wellicht bij meerderen niet?). Misschien is dat niet in dat systeem ook niet zomaar achteraf toe te voegen.
Ik denk ten eerste wat Moonwalk zegt en ten tweede kunnen het inderdaad de zenuwen zijn. Ik vind het onzin om te zeggen dat als iets je moedertaal is, dat je dan geen fouten kunt maken. Zo vaak raken artiesten de tekst kwijt tijdens optredens en een professioneel stopt dan niet met zingen, maar probeert er snel iets anders van te maken in de hoop dat het amper opvalt. Ben je fan en ken je de tekst goed, dan valt het je wel op. Enne, we hebben het hier natuurlijk wel over held Jermaine he! Met hem moet je niet spottenquote:Op zaterdag 23 januari 2010 00:38 schreef piepie het volgende:
Jermaine zong Smile op de memorial (Michael's lievelingsnummer) maar draait 2 woorden om (bewust??):
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Even een echte brave new world erin gooien
Jackson vermoord?
Global warning of warming?
Hmmmmmmm
Lees het eens voor de grap.
Jackson vermoord?
Global warning of warming?
Hmmmmmmm
Lees het eens voor de grap.
Ja, dat schijnt inderdaad zo te zijn ....quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:36 schreef quirina het volgende:
[ afbeelding ]
Staartje?
Vrijmetselaartje!
(wat misschien een samenzwering weer in beeld brengt)
Misschien dat die kerel van De Da Vinci Code er een boek over kan schrijven? De Michael Jackson Paradox ofzo
Nee.
Het Michael Mysteriequote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:32 schreef PimD het volgende:
Misschien dat die kerel van De Da Vinci Code er een boek over kan schrijven? De Michael Jackson Paradox ofzo
Godverdomme nee toch, dit kan toch niet weer waar zijn..quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:36 schreef quirina het volgende:
[ afbeelding ]
Staartje?
Vrijmetselaartje!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jermaine zingt: Light up your face with sadness (i.p.v. gladness), hide every trace of gladness (i.p.v. sadness).quote:Op zaterdag 23 januari 2010 09:53 schreef Moonwalk het volgende:
Hoi !
Dat van Jermaine verklaar ik juist niet als een Hoax. Hij heeft die woorden omgedraaid omdat als michael echt dood is, er helemaal geen reden is om vrolijk te zijn. Ik zie dat meer als een aanpassing van het nummer naar de situatie.
Dat van Murray vind ik heel bizar met die die naam ! Maar toch denk ik niet dat hij Michael is. Misschien heeft Michael die speach wel voor hem geschreven :p
Moonwalk, het omdraaien van deze 2 woorden is in mijn ogen juist wel een verborgen aanwijzing,
Hij zingt dus dat je verdrietig moet kijken, maar je blijdschap moet verbergen. In het origineel is dat precies andersom, wat ook veel logischer is naar buiten toe. Misschien maak ik een gedachtenfout hier???
Die Murray uit het filmpje is in mijn ogen ook geen vermomde Michael, maar inderdaad zou Michael de speech voor hem geschreven kunnen hebben ...
Ja Joepie, ik heb dat niet zelf gecheckt omdat wij nederlanders natuurlijk niet iedere amerikaanse beroemdheid kennen, maar de amerikaanse leden van het hoax-forum zitten er al die maanden bovenop en houden het precies bij. Iedere bekendheid is erop gekomen behalve Michael en een DJ waarvan ik de naam niet meer weet.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 11:28 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Heb je dan ook echt gecheckt of Michael Jackson de enige overleden beroemdheid is die er niet tussen staat, of zijn het er misschien meer?
Je komt trouwens alleen maar in die categorie terecht, als de maker van het artikel in zijn 'tags' 'r.i.p.' heeft gebruikt. En dat is dan blijkbaar bij Michael Jackson niet gebeurd (en wellicht bij meerderen niet?). Misschien is dat niet in dat systeem ook niet zomaar achteraf toe te voegen.
Maar kom op, Michael, kan het nog bekender????
Wat er in jouw 2e alinea staat over 'tags' heb ik nog nergens over gelezen en kan ik ook geen zinnig woord over zeggen. Ik zal die vraag wel eens stellen op het andere forum ...
Dit soort leesvoer heb ik steeds genegeerd, maar op het hoax-forum staat heel wat over New World Order en Illuminatie enz. Ik kom tijd tekort om dat allemaal in me op te nemen, het is zoveel.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 15:19 schreef quirina het volgende:
Even een echte brave new world erin gooien
Jackson vermoord?
Global warning of warming?
Hmmmmmmm
Lees het eens voor de grap.
Er zijn wel 2 heel interessante filmpjes gemaakt, genaamd Wake Up Call 1 en 2 die je aan het denken zullen zetten.
Hier deel 1:
en deel 2:
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 23-01-2010 19:48:13 ]
Dan Brown schrijft echt toffe boeken.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 16:32 schreef PimD het volgende:
Misschien dat die kerel van De Da Vinci Code er een boek over kan schrijven? De Michael Jackson Paradox ofzo
De films vallen alleen een beetje tegen.
Zullen we hem ff mailen?
We hebben een nieuwe titel voor je... The Lost popsymbol
Dan Brown houd wel van goede grappen in zijn boek..raadseltjes.
Flikte hij in zijn andere boeken ook.
Hmmm ga het boek maar weer eens herlezen..Goed voor mijn Engels
( Ik kon in september niet wachten totdat de nederlandse vertaling uitkwam)
[ Bericht 0% gewijzigd door quirina op 23-01-2010 17:00:37 (offtopic gelul) ]
Ff tussendoor:
Van de Frontpage:
De advocaten die de erfenis van Michael Jackson beheren, hebben besloten dat vader Joe Jackson geen geld erft. De advocaten vrezen dat hij het geld niet zou uitgeven aan zijn levensonderhoud, maar over de balk zou gooien.
Joe Jackson beweerde vorig jaar dat hij financieel afhankelijk is van zijn zoon. Hij zegt een uitkering van 1.700 dollar te krijgen, maar per maand 20.000 dollar uit te geven. Michael Jackson bepaalde in zijn testament dat zijn kinderen, moeder en een aantal goede doelen geld zouden krijgen.
Het vermogen van Michael Jackson is sinds zijn dood met honderden miljoenen dollars gegroeid.
Van de Frontpage:
De advocaten die de erfenis van Michael Jackson beheren, hebben besloten dat vader Joe Jackson geen geld erft. De advocaten vrezen dat hij het geld niet zou uitgeven aan zijn levensonderhoud, maar over de balk zou gooien.
Joe Jackson beweerde vorig jaar dat hij financieel afhankelijk is van zijn zoon. Hij zegt een uitkering van 1.700 dollar te krijgen, maar per maand 20.000 dollar uit te geven. Michael Jackson bepaalde in zijn testament dat zijn kinderen, moeder en een aantal goede doelen geld zouden krijgen.
Het vermogen van Michael Jackson is sinds zijn dood met honderden miljoenen dollars gegroeid.
Damn, wat ziet die gast er uit zeg. Zou wel een stunt zijn trouwens.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 19:49 schreef piepie het volgende:
Even een zaterdagavondgeintje tussendoor .....
[ afbeelding ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2010 20:12:41 ]
Ik denk dat hij er op dit moment een stuk beter uit zal zien!quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Damn, wat ziet die gast er uit zeg. Zou wel een stunt zijn trouwens.
Eindelijk geen media, eindelijk de rust die die verdiende. Je hebt gelijk!quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik denk dat hij er op dit moment een stuk beter uit zal zien!
Piepie, ik zie in veel grote dingen net als jij veel merkwaardigheid, maar in die omgedraaide tekst niet. Oke laten we er even van uitgaan dat MJ echt dood is. Dan is het logisch dat je als broer zijn lievelingsnummer zingt. Het is dan toch juist raar als je dan gaat zingen : light up your face with gladness ? Dat zou echt heel vreemd zijn als hij de juiste tekst had gezongen want er is dan immers niets om blij over te zijn.
Je gaat dan niet tegen mensen zeggen om blijdschap op hun gezicht te tonen en verdriet te verbergen, dat doe je niet op een memorial lijkt mij.
Daarom denk ik dus dat hij het heeft omgedraaid en dat vind ik zelf ook veel passender. Ik zit nog steeds op 50/50 hoor maar het omdraaien van die woorden zie ik helemaal niet als een aanwijzing
Je gaat dan niet tegen mensen zeggen om blijdschap op hun gezicht te tonen en verdriet te verbergen, dat doe je niet op een memorial lijkt mij.
Daarom denk ik dus dat hij het heeft omgedraaid en dat vind ik zelf ook veel passender. Ik zit nog steeds op 50/50 hoor maar het omdraaien van die woorden zie ik helemaal niet als een aanwijzing
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hoe zou jij eruit zien na een half jaar vriescel :/quote:Op zaterdag 23 januari 2010 20:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Damn, wat ziet die gast er uit zeg. Zou wel een stunt zijn trouwens.
Heeft iemand jou wel eens verteld hoe slim jij bent ....quote:Op zaterdag 23 januari 2010 23:04 schreef Moonwalk het volgende:
Piepie, ik zie in veel grote dingen net als jij veel merkwaardigheid, maar in die omgedraaide tekst niet. Oke laten we er even van uitgaan dat MJ echt dood is. Dan is het logisch dat je als broer zijn lievelingsnummer zingt. Het is dan toch juist raar als je dan gaat zingen : light up your face with gladness ? Dat zou echt heel vreemd zijn als hij de juiste tekst had gezongen want er is dan immers niets om blij over te zijn.
Je gaat dan niet tegen mensen zeggen om blijdschap op hun gezicht te tonen en verdriet te verbergen, dat doe je niet op een memorial lijkt mij.
Daarom denk ik dus dat hij het heeft omgedraaid en dat vind ik zelf ook veel passender. Ik zit nog steeds op 50/50 hoor maar het omdraaien van die woorden zie ik helemaal niet als een aanwijzing
Jij bent echt de eerste die dit zo ziet en je zou wel eens gelijk kunnen hebben ook.
Ik blijf echter dan wel moeite houden met het 2e deel dan van de zin:
Hide every trace of gladness. Snap je wat ik bedoeld? (laat je blijdschap (naar buiten toe) niet zien)
Blijdschap waarover dan? Er valt niet blij te zijn toch als hij dood is?
Leuke discussie dit!
Hihihihihquote:Op zondag 24 januari 2010 01:00 schreef piepie het volgende:
[..]
Heeft iemand jou wel eens verteld hoe slim jij bent ....
Jij bent echt de eerste die dit zo ziet en je zou wel eens gelijk kunnen hebben ook.
Ik blijf echter dan wel moeite houden met het 2e deel dan van de zin:
Hide every trace of gladness. Snap je wat ik bedoeld? (laat je blijdschap (naar buiten toe) niet zien)
Blijdschap waarover dan? Er valt niet blij te zijn toch als hij dood is?
Leuke discussie dit!
Nee kijk dat tweede gedeelte vind ik ook niet raar, hij zegt toch juist verberg elk spoor van blijdschap? Dus niet: laat je blijdschap niet zien.
Stel...( ja ik ben heel erg van de voorbeelden
) maar stel dus dat je bijvoorbeeld de dag voor de memorial de loterij hebt gewonnen...dan ben je toch vet blij? Maar je bent dan op de memorial van MJ...DUS....light up your face with sadness, hide every trace of gladness. Je gaat daar niet zitten van: JEEEEEEEEEEEEEAAHHHH WHOEHOEEEEEEEEEEEE IK BEN RIJKKKKK IK HEB DE LOTERIJ GEWONNEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nee dat moet je dan verbergen want het is een verdrietig moment. Buiten dat denk ik dat mijn eerder genoemde reden ( woorden omdraaien omdat het op een memorial ongepast is om mensen te vragen blijdschap te tonen )
samen gaat met niet de hele tekst om te willen bouwen. Dit waren nou eenmaal de woorden, die omgedraaid nog steeds rijmen. Alleen was het niet echt gepast om ze zo te laten, en is het zoals ik dus al zei normaal om je broer zijn lievelingsliedje te doen.
Als hij de woorden had vervangen waren de rapen helemaal gaar geweest, ik zie dit als een subtiele aanpassing naar de situatie en ze daarom ook in het tweede gedeelte geen aanwijzing
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar ik begrijp de kant van hoe ik het zie veel meer en vind het in dit geval veel logischer dat het niks met de hoax te maken heeft
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Verberg elk spoor van blijdschap .... shock ! Waar was hij dan blij mee?
Ik lig dubbel hier, maar Ik geef me gewonnen, het is inderdaad hoe je het interpreteert...
Er zijn ook veel betere aanwijzingen te vinden ...
Ik lig dubbel hier, maar Ik geef me gewonnen, het is inderdaad hoe je het interpreteert...
Er zijn ook veel betere aanwijzingen te vinden ...
Lag hij daar met de kerst dan nog in? ....quote:Op zondag 24 januari 2010 00:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hoe zou jij eruit zien na een half jaar vriescel :/
(oh ik ben zo melig) Sorry Michael ...
Met de real life soap en de comeback !quote:Op zondag 24 januari 2010 01:51 schreef piepie het volgende:
Verberg elk spoor van blijdschap .... shock ! Waar was hij dan blij mee?
Ik lig dubbel hier, maar Ik geef me gewonnen, het is inderdaad hoe je het interpreteert...
Er zijn ook veel betere aanwijzingen te vinden ...
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
haha
Ik heb hier toch wel een erg leuke vind ik zelf.
Een raadseltje voor de luie zondag.
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Maar is dit wel zijn echte naam????????
Als je alle dubbele letters eruit haalt dan krijg je dit:
C O N R A D B E T M U Y
Eén van de woorden die je kunt maken is MURDER
Het tweede woord is CONTRACT
Er blijven dan 2 letters over, de B en de Y, waarvan het woord BY te maken is.
(Let op: dezelfde letter mag vaker worden gebruikt!)
MURDER BY CONTRACT hebben we nu dus.
Op wikipedia is de film beschreven (er komt ook een fake death in voor !!) en de film is uit 1958 (= geboortejaar Michael).
Hoe bizar is dit?
(Misschien inspiratie voor Dan Brown ... )
Ik heb hier toch wel een erg leuke vind ik zelf.
Een raadseltje voor de luie zondag.
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Maar is dit wel zijn echte naam????????
Als je alle dubbele letters eruit haalt dan krijg je dit:
C O N R A D B E T M U Y
Eén van de woorden die je kunt maken is MURDER
Het tweede woord is CONTRACT
Er blijven dan 2 letters over, de B en de Y, waarvan het woord BY te maken is.
(Let op: dezelfde letter mag vaker worden gebruikt!)
MURDER BY CONTRACT hebben we nu dus.
Op wikipedia is de film beschreven (er komt ook een fake death in voor !!) en de film is uit 1958 (= geboortejaar Michael).
Hoe bizar is dit?
(Misschien inspiratie voor Dan Brown ...
)
''Jongens, we hebben een naam nodig voor de dokter''quote:Op zondag 24 januari 2010 02:39 schreef piepie het volgende:
haha
Ik heb hier toch wel een erg leuke vind ik zelf.
Een raadseltje voor de luie zondag.
Die dokter Murray heet voluit Conrad Robert Murray
Maar is dit wel zijn echte naam????????
Als je alle dubbele letters eruit haalt dan krijg je dit:
C O N R A D B E T M U Y
Eén van de woorden die je kunt maken is MURDER
Het tweede woord is CONTRACT
Er blijven dan 2 letters over, de B en de Y, waarvan het woord BY te maken is.
(Let op: dezelfde letter mag vaker worden gebruikt!)
MURDER BY CONTRACT hebben we nu dus.
Op wikipedia is de film beschreven (er komt ook een fake death in voor !!) en de film is uit 1958 (= geboortejaar Michael).
Hoe bizar is dit?
(Misschien inspiratie voor Dan Brown ...
''Ik heb een idee! Als we nou....''
Mja, misschien is hij wel gestikt in z'n ijsje. Murdered by a cornetto. Kan ook met die letters.quote:Op zondag 24 januari 2010 03:10 schreef Dynd het volgende:
[..]
''Jongens, we hebben een naam nodig voor de dokter''
''Ik heb een idee! Als we nou....''
Is daar ook een film van dan? ....quote:Op zondag 24 januari 2010 03:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Mja, misschien is hij wel gestikt in z'n ijsje. Murdered by a cornetto. Kan ook met die letters.
Kan iemand me een update geven over die dokter van MJ.
Was hij nou al een lange tijd zijn dokter of pas onlangs toegewezen?
Was hij nou al een lange tijd zijn dokter of pas onlangs toegewezen?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Die is 11 dagen voor zijn dood toegewezen door AEG ...quote:Op zondag 24 januari 2010 09:44 schreef Ticker het volgende:
Kan iemand me een update geven over die dokter van MJ.
Was hij nou al een lange tijd zijn dokter of pas onlangs toegewezen?
Zouden de mensen dan AUB dit beeld goed willen bekijken
Je vraagt je misschien af.. ja hij draagt een ketting maar is daardoor niet meteen een vrijmetselaar.
Ja dat is hij wel, aangezien het teken van de vrijmetselaarij maarliefst 2x erin voorkomt, de passer en winkelhaak.
Zulke dingen zijn geen toeval. ik wil niet zeggen dat hij dood is (hoewel ik er wel vanuit ga), maar hoe dan ook komt dit weer terug op de vrijmetselarij.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ticker op 24-01-2010 17:58:56 ]
Je vraagt je misschien af.. ja hij draagt een ketting maar is daardoor niet meteen een vrijmetselaar.
Ja dat is hij wel, aangezien het teken van de vrijmetselaarij maarliefst 2x erin voorkomt, de passer en winkelhaak.
Zulke dingen zijn geen toeval. ik wil niet zeggen dat hij dood is (hoewel ik er wel vanuit ga), maar hoe dan ook komt dit weer terug op de vrijmetselarij.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ticker op 24-01-2010 17:58:56 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Murray met dezelfde stropdas maar geen ketting. Lijkt mij ook dezelfde achtergrond.
deze foto is genomen bij Stradley, Chernoff & Alford in hun pressroom.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
http://houstoncriminallaw-pressroom.com/photo-gallery/quote:Op zondag 24 januari 2010 17:56 schreef Knarf het volgende:
[ afbeelding ]
Murray met dezelfde stropdas maar geen ketting. Lijkt mij ook dezelfde achtergrond.
deze foto is genomen bij Stradley, Chernoff & Alford in hun pressroom.
Site ziet er simpeltjes uit.
Raar dat zijn eigen advocaat zo'n foto laat lekken. Het lijkt me niet zo'n geweldige reclame. Vrijmetselaars zijn toch een beetje vage club.
Maar ja Murray ging ook met zn kop op youtube om een verklaring te geven
Thx, Ik had de foto van een andere site. Stom dat ik de eigensite niet eens uitgepluist hadquote:Op zondag 24 januari 2010 19:03 schreef quirina het volgende:
[..]
http://houstoncriminallaw-pressroom.com/photo-gallery/
Site ziet er simpeltjes uit.
Raar dat zijn eigen advocaat zo'n foto laat lekken. Het lijkt me niet zo'n geweldige reclame. Vrijmetselaars zijn toch een beetje vage club.
Maar ja Murray ging ook met zn kop op youtube om een verklaring te geven
.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ik raak hier van in de war. Als Murray een Mason is die vlak voor MJ zn dood in beeld kwam dan zijn er twee mogelijkheden:
1. Murray heeft MJ vermoord ( CPR op een bed geven, heel lang wachten met 911 bellen enz. )
2. Michael is niet dood het is een hoax. Michael is een mason!? Wat moet hij anders met Murray
Ik ben even de weg kwijt
1. Murray heeft MJ vermoord ( CPR op een bed geven, heel lang wachten met 911 bellen enz. )
2. Michael is niet dood het is een hoax. Michael is een mason!? Wat moet hij anders met Murray
Ik ben even de weg kwijt
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Jesse Jackson is ook een masonry, en was een vriend van MJ..
En een ander toeval is, dat hoofd politie LA, ook een masonry is.
Na de dood van MJ heeft hij zijn baan opgezegd...
En een ander toeval is, dat hoofd politie LA, ook een masonry is.
Na de dood van MJ heeft hij zijn baan opgezegd...
Hoe weten we zeker dat iemand een mason is? Komen ze daar openlijk voor uit? Dan bedoel ik niet met een foto want die kunnen ook bewerkt zijn. Daar ben ik echt heel benieuwd naar
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Kan, hoeft niet. In dit geval komt hij er openlijk voor uit omdat hij zich laat fotograferen met mason attributen. De foto is sowieso wel echt.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:08 schreef Moonwalk het volgende:
Hoe weten we zeker dat iemand een mason is? Komen ze daar openlijk voor uit? Dan bedoel ik niet met een foto want die kunnen ook bewerkt zijn. Daar ben ik echt heel benieuwd naar
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
http://freemasonry-watch.(...)ecret-freemason.html
Op deze website kwam ik het volgende tegen:
Dan iets wat me opvalt.. succes houdt 30/33 jaar aan. Specifieke getallen? 33 graden in de vrijmetselaarij..
Plus het laatste is opvallend.. 'broeder' Murray heeft een 'deal' gesloten?
Op deze website kwam ik het volgende tegen:
Ook een vrijmetselaar, gezien zijn referentie als 'broeder' aan Murray.quote:Anonymous said...
MJ was not murdered, his time came up, remenber success can only be kept for 30 to 33 years no more.
Now, the problem starts how you do the exit, or how you die, some go peacefully, some in car accident & some find an excuse and end up blaming the Dr, drugs, women and so on....
Brother Murray is not guilty & will never be guilty, he was at wrong place & at the wrong time & made a deal with a wrong person....
Tue Aug 25, 09:32:00 AM 2009
Dan iets wat me opvalt.. succes houdt 30/33 jaar aan. Specifieke getallen? 33 graden in de vrijmetselaarij..
Plus het laatste is opvallend.. 'broeder' Murray heeft een 'deal' gesloten?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Interessant allemaal en op het engelstalige hoax-forum is er ook veel info over te vinden. Zelf heb ik dat alleen een beetje links laten liggen, maar ik ga eens wat lezen daar en kom met info later terug.
Was een drukke dag hier, dus geen tijd voor verder onderzoek nog gehad ...
Wat ik nog wel even kan melden is dat mijn man een half uurtje terug via de schotel een engelse zender op had staan en hij riep mij dat het over Michael ging. Een docu over de omstandigheden rondom zijn dood. Helaas was het programma bijna afgelopen, maar er kwam nog net een vrouw aan het woord die zei dat er niets klopte van de 911-call !! Daar waren de hoax-believers ook al achter, maar het werd nu wel even bevestigd door een serieus overkomend iemand op tv.
Was een drukke dag hier, dus geen tijd voor verder onderzoek nog gehad ...
Wat ik nog wel even kan melden is dat mijn man een half uurtje terug via de schotel een engelse zender op had staan en hij riep mij dat het over Michael ging. Een docu over de omstandigheden rondom zijn dood. Helaas was het programma bijna afgelopen, maar er kwam nog net een vrouw aan het woord die zei dat er niets klopte van de 911-call !! Daar waren de hoax-believers ook al achter, maar het werd nu wel even bevestigd door een serieus overkomend iemand op tv.
Hoi.quote:Op zondag 24 januari 2010 14:42 schreef piepie het volgende:
[..]
Die is 11 dagen voor zijn dood toegewezen door AEG ...
Piepie, zoals je weet heb ik niks met die hoax, maar ik wil dit toch wel even graag rechtzetten.
Zoals je zal lezen in het artikel van CNN is Murray in mei door AEG aangenomen. Dus niet 11 dagen voor zijn dood. Er staat dat Murray Michael zes weken behandeld heeft voor zijn slapeloosheid.
Verder is Murray idd. door AEG in dienst genomen, maar op aandringen van Michael zelf. Hij wilde Murray omdat hij ook een dokter was van James Brown.
Maybe it was anxiety over his upcoming comeback concert series in London, England. Perhaps his body was trying to process too many different medications.
The reason may never be known, but a sworn affidavit makes clear that the King of Pop couldn't get rest the night before he died on June 25.
The affidavit, from Detective Orlando Martinez of the Los Angeles Police Department, outlines probable cause for search warrants on the offices of doctors who are thought to have treated Jackson.
Yet it also opens a window into Jackson's final hours, revealing information about the singer's treatment and the drugs given him by Dr. Conrad Murray, his personal physician, before his death. Video Watch a panel discuss Jackson's death »
Based on interviews, visits to Jackson's home as well as records and documents gathered during the investigation, the affidavit provides the following account of Jackson's last days:
In May, Jackson hired Murray, a cardiologist. The singer was spending long days rehearsing for concerts that he saw as crucial to reviving his career.
For six weeks, Murray told police that he treated Jackson for insomnia. He said he had been giving the singer an intravenous drip with 50 milligrams of propofol, diluted with lidocaine, every night to help him sleep.
Jackson was already familiar with propofol, a powerful anesthetic, Murray said. The singer even called it his "milk" because of its milky appearance, he said.
With the concerts approaching, Jackson started to need these drugs every night, Murray said -- and the doctor said he worried that Jackson was becoming addicted to propofol. He wanted to wean Jackson off the drug.
Three days before Jackson's death -- on June 22 -- Murray gave the singer a combination of drugs that he hoped gradually would move the singer off propofol.
That mixture involved propofol, the anti-anxiety drug lorazepam (known by its brand name, Ativan) and midazolam (known as Versed). It succeeded in helping Jackson to sleep for that night and the next, Murray said.
But by the night of June 24, Jackson again apparently was unable to sleep. Learn more about the events of Jackson's final hours »
Don't Miss
* Read Conrad Murray search warrant affidavits (PDF)
* Coroner: Jackson overdosed on propofol
* Jackson doctor: 'I told the truth'
* In Depth: Michael Jackson
At 1:30 a.m. on June 25, Murray decided to forgo the propofol in favor of 10 milligrams of Valium. Half an hour later, with Jackson still awake in bed, Murray injected the singer with two milligrams of lorazepam.
It still wasn't working.
At 3 a.m., Murray gave the singer two milligrams of midazolam, pushed slowly into his IV. And two hours later, with Jackson still awake, Murray administered another two milligrams of lorazepam through Jackson's IV.
The drugs did nothing to help Jackson sleep.
At 7:30 a.m., Murray gave the singer another two milligrams of midazolam in his IV.
By that point, Murray wasn't even leaving Jackson's room anymore, let alone his bedside. The doctor told police he sat next to the singer in his bedroom, monitoring Jackson's pulse and oxygen levels.
More than three hours later, despite a night of medication and doctor's care, Jackson remained awake.
Jackson was repeatedly asking -- even demanding -- that Murray give him more propofol to help him sleep, the doctor told police. So Murray finally administered 25 milligrams of propofol diluted with lidocaine via Jackson's IV drip.
The singer now had his "milk," and it worked. After a restless night, Jackson was finally able to close his eyes and go to sleep.
Murray told police he watched Jackson sleep for about 10 minutes before going to the bathroom. It had been a long night for both of them.
The trip to the bathroom took less than two minutes, Murray told police. But when he came back, he said, he saw Jackson wasn't breathing.
He started cardiopulmonary resuscitation, but it didn't work.
Jackson was rushed to the hospital and pronounced dead later that afternoon.
According to court documents released Monday, Dr. Lakshmanan Sathyavagiswaran, the chief medical examiner-coroner for Los Angeles County, concluded Jackson died of an overdose of propofol.
Sathyavagiswaran reached that preliminary conclusion after reviewing toxicology results carried out on Jackson's blood, according to a search warrant and affidavit unsealed in Houston, Texas.
The coroner's office would not comment on the statements in the affidavit. But Ed Chernoff, Murray's attorney, took issue with some of the information included in the court documents.
advertisement
"Much of what was in the search warrant affidavit is factual. However, unfortunately, much is police theory," Chernoff said, specifically referring to media reports the coroner would rule Jackson's death a homicide.
The Los Angeles County district attorney's office said it has not yet seen a police report on the case, and no criminal charges have been filed.
E-mail to a friend E-mail to a friend
Share this on:
Mixx Facebook Twitter Digg del.icio.us reddit MySpace StumbleUpon
Leef en Laten Leven
Hmm, zoals alles rond Michael's dood is ook dit bericht dan weer tegenstrijdig met andere berichten.
In de meeste berichtgeving wordt gemeld dat Michael 11 dagen voor zijn dood dr. Murray als arts had.
dr. Murray is ingehuurd door AEG (en dat zou wellicht op verzoek van Michael kunnen zijn dan).
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 24-01-2010 22:14:30 ]
In de meeste berichtgeving wordt gemeld dat Michael 11 dagen voor zijn dood dr. Murray als arts had.
dr. Murray is ingehuurd door AEG (en dat zou wellicht op verzoek van Michael kunnen zijn dan).
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 24-01-2010 22:14:30 ]
Dit is van CNN, dus aardig betrouwbaar.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:54 schreef piepie het volgende:
Hmm, zoals alles rond Michael's dood is ook dit bericht dan weer tegenstrijdig met andere berichten.
Ik de meeste berichtgeving wordt gemeld dat Michael 11 dagen voor zijn dood dr. Murray als arts had.
dr. Murray is ingehuurd door AEG (en dat zou wellicht op verzoek van Michael kunnen zijn dan).
Michael heeft er zelfs op gestaan dat Murray ingehuurd werd. AEG wilde dit niet, want te duur etc., maar volgens Randy Phillips, baas van AEG: "you don't argue with the King of Pop".
Ook van CNN afkomstig.
"We do not consider him to be uncooperative at this time," said police Deputy Chief Charlie Beck, noting that detectives spoke with the doctor after Jackson's death. "We think that he will assist us in coming to the truth of the facts in this case."
Beck declined to answer questions about how long the doctor had been with Jackson before paramedics were summoned, or if any drugs had been administered to the singer.
Phillips said AEG Live advanced Jackson money to pay for Murray's services as part of the production costs. Phillips said he asked Jackson why he wanted Murray with him full-time.
Story continues below
"He just said, `Look, this whole business revolves around me. I'm a machine and we have to keep the machine well-oiled,' and you don't argue with the King of Pop," Phillips said.
The promoter said that sometime in February Jackson submitted to "five-plus hours of physicals that the insurance underwriter insisted on. We were told he passed with flying colors."
Based on those results and the nature of the comeback shows, all of which were to be held at the same venue from July 13 to March, AEG Live wasn't concerned about Jackson's history of medical issues.
"This wasn't as strenuous as a tour. There was no travel," Phillips said. "He and the kids were going to be living in this beautiful home outside London and shows were spread out over six months. For him, it seemed like the perfect way to come back."
Phillips attended Jackson's rehearsal at Staples Center on Wednesday night, when the entertainer was on stage for about three hours before leaving at 12:30 a.m.
"He was dancing as well or better than the 20-year-old dancers we surrounded him with," the promoter said. "He was riveting. I thought we were home free. I thought this was going to be the greatest live show ever produced. He looked great."
Phillips said AEG Live held multiple insurance policies covering cancellation of the shows.
"We had pretty good coverage, but a lot of it is going to depend on the toxicology results," he said. "We need to know what the cause of death was."
Los Angeles attorney Jerry Kroll, who represented the insurer when part of Jackson's "Dangerous" tour was canceled in the 1990s, said claims filed in the current case would surely be in the millions. "This is going to be one of the most watched insurance claims in history," he said.
Records reveal years of financial troubles for Murray _ a 1989 graduate of Meharry Medical College in Nashville _ who practices medicine in California, Nevada and Texas.
Murray's Nevada medical practice, Global Cardiovascular Associates, was slapped with more than $400,000 in court judgments: $228,000 to Citicorp Vendor Finance Inc. in November 2007, $71,000 to an education loan company in June 2008 and $135,000 to a leasing company last September. He faces at least two other pending cases.
Clark County, Nev., court records show Murray was hit last December with a nearly $3,700 judgment for failure to pay child support in a San Diego case, and had his wages garnished the same month for almost $1,500 in a court judgment won by a credit card company. Another credit card claim for more than $1,100 filed in April remains open.
He owes $940 in fines and penalties for driving with an expired license plate and no proof of insurance in 2000.
Earlier Friday, a spokesman for the Los Angeles County coroner, Craig Harvey, said Jackson was taking prescription medications but wouldn't comment on what drugs he was using.
"If the coroner has any unanswered questions, any physician that has rendered any care prior to the death has very critical information," Beck said. He added that investigators are looking at Murray's impounded car for potential evidence.
Murray did not return phone calls placed to his Nevada office Friday.
State medical regulators had no records of any disciplinary actions against him.
A woman who answered the phone Friday at Murray's Houston clinic confirmed to the AP that Murray was Jackson's cardiologist.
Murray's office in Las Vegas was locked and dark Friday. A reporter who tried to visit Murray's Las Vegas home was turned away by two armed guards at the entrance to the gated community where it's located.
Records show Murray had several tax liens filed against him in California and Arizona between 1993 and 2003.
___
Associated Press writers Ken Ritter, Thomas Watkins, Anthony McCartney, and Linda Deutsch contributed to this report.
* Michael Jackson
Leef en Laten Leven
Als dr. Murray al 6 weken bij Michael in dienst was is het des te erger dat hij het adres niet eens wist. Dat was nl. een reden voor hem om de 911-call niet direct te doen. Mysteries stapelen zich op ....
Die lange lappen tekst zal ik later nog even doornemen.
Ik heb hier wel iets over de vrijmetselarij en Murray gevonden wat wellicht interessante info bevat.
Murray een FAKE-vrijmetselaar .....
http://www.masonicinfo.com/conradmurray.htm
Die lange lappen tekst zal ik later nog even doornemen.
Ik heb hier wel iets over de vrijmetselarij en Murray gevonden wat wellicht interessante info bevat.
Murray een FAKE-vrijmetselaar .....
http://www.masonicinfo.com/conradmurray.htm
Het politieonderzoek is klaar, en de zaak zou binnenkort voor de DA worden voorgelegd.
Deze gaat beslissen of Murray vervolgd wordt of niet. Dus wordt vervolgd.
Deze gaat beslissen of Murray vervolgd wordt of niet. Dus wordt vervolgd.
Leef en Laten Leven
Ik las net ergens dat er misschien een 4e autopsie gaat komen. Moet Michael dus weer "opgegraven" worden, voor zover dat dan de goede omschrijving is, aangezien hij in een crypte zou liggen. Schijnt op verzoek van Murray's advocaten te zijn.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:27 schreef Robijn48 het volgende:
Het politieonderzoek is klaar, en de zaak zou binnenkort voor de DA worden voorgelegd.
Deze gaat beslissen of Murray vervolgd wordt of niet. Dus wordt vervolgd.
(artikel stond in een roddelblad, dus ....
)..Hihi, ik ga maar even bankhangen ...
Lijkt me ERG sterk, dat zou voor veel onrust zorgen.
Hij heeft zijn hele leven al zo'n polonaise aan z'n lijf gehad van iedereen die wat van hem moest. Nu moet hij gewoon de respect en rust hebben die hij in zijn leven niet kreeg.
Hij heeft zijn hele leven al zo'n polonaise aan z'n lijf gehad van iedereen die wat van hem moest. Nu moet hij gewoon de respect en rust hebben die hij in zijn leven niet kreeg.
Zo mee eens...quote:Op zondag 24 januari 2010 22:54 schreef ToT het volgende:
Lijkt me ERG sterk, dat zou voor veel onrust zorgen.
Hij heeft zijn hele leven al zo'n polonaise aan z'n lijf gehad van iedereen die wat van hem moest. Nu moet hij gewoon de respect en rust hebben die hij in zijn leven niet kreeg.
Leef en Laten Leven
quote:Op zondag 24 januari 2010 22:22 schreef piepie het volgende:
Als dr. Murray al 6 weken bij Michael in dienst was is het des te erger dat hij het adres niet eens wist. Dat was nl. een reden voor hem om de 911-call niet direct te doen. Mysteries stapelen zich op ....
Die lange lappen tekst zal ik later nog even doornemen.
Ik heb hier wel iets over de vrijmetselarij en Murray gevonden wat wellicht interessante info bevat.
Murray een FAKE-vrijmetselaar .....
http://www.masonicinfo.com/conradmurray.htm
Hoeft niet perse..
Je hebt zwarte lodges en blanke lodges en die willen elkaar soms niet erkennen.
Oh en over die vierde autopsie.
Ze zullen weinig kunnen vinden. Het lichaam is gebalsemd..
Ah, jij hebt meer verstand van de vrijmetselarij dan ik zie ik.quote:Op maandag 25 januari 2010 00:13 schreef quirina het volgende:
[..]
Hoeft niet perse..
Je hebt zwarte lodges en blanke lodges en die willen elkaar soms niet erkennen.
Oh en over die vierde autopsie.
Ze zullen weinig kunnen vinden. Het lichaam is gebalsemd..
Ik weet er maar bar weinig vanaf, behalve dat het nogal duistere clubjes zijn.
Ik denk dat het een onzinverhaal is van de 4e autopsie Quirina en inderdaad zou hij gebalsemd zijn.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
'Door photoshop gehaald'... en wat gebeurt er dan? Het is een .jpg, geen .psd in lagen.quote:Op maandag 25 januari 2010 11:53 schreef quirina het volgende:
Foto door photoshop gehaald misschien?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik vroeg me ook af hoe het zo zeker is dat die foto echt is, aangezien hij op die andere foto geen ketting heeft
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Bovendien vind ik die ketting op zijn linkerschouder erg raar omhoog zitten. En ook zit er op de ketting aan de kant van zijn linkerschouder een raar randje, alsof die niet helemaal netjes is uitgeknipt in Photoshop.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:56 schreef Moonwalk het volgende:
Ik vroeg me ook af hoe het zo zeker is dat die foto echt is, aangezien hij op die andere foto geen ketting heeft
[ Bericht 12% gewijzigd door JoepiePoepie op 25-01-2010 14:02:25 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
Ziek? Jij bent zeker zo iemand die denkt dat Elvis Presley dood is en dat Paul McCartney nog leeft.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
De foto nep? Wat is er nou weer nep aan een ketting? O omdat het een vrijmetselaar is? Ja oee eng spannend.. die zitten namelijk overal
Kijk eens goed, deze dikke plakkaat ligt bovenop een paars stuk stof. Als je de linkerkant bekijkt zie je de ketting duidelijk een bocht maken, naar zijn rug. De rechterkant komt wat omhoog doordat de ketting van zichzelf statisch is, zoals ik al zei, omdat de ketting op een paar stuk stof ligt.
Voorbeeld:
Inclusief een stuk houvast aan de achterkant om de ketting mooi op zijn plaats te trekken.
En dan nu als klap op de vuurpijl:
http://www.masonicinfo.com/conradmurray.htmquote:Did the Masons kill Michael Jackson?
Dr. Conrad Murray, currently under investigation for his role in the death of rock star Michael Jackson, is ostensibly a member of what is known as the "United Most Worshipful Scottish Rite Grand Lodge of Texas, A.F.& A.M." This group has been long recognized as a BOGUS organization and they've been listed as such in several places on the web including on this site for the past 6-8 years (as of 2009).
En zoals altijd is er dus weer dualiteit tussen de eigen sektes.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Oh jee, gaat dit spelletje nu ineens op deze manier verder?quote:Op maandag 25 januari 2010 14:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Kap eens met je relkloon.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat heb je precies gedaan in Photoshop als ik mag vragenquote:Op maandag 25 januari 2010 11:53 schreef quirina het volgende:
[..]
Foto door photoshop gehaald misschien?
Ik heb nergens beweerd dat de foto nep zou zijn. Ik vroeg me alleen af hoe jij zo zeker weet dat de foto echt is.quote:Op maandag 25 januari 2010 14:13 schreef Ticker het volgende:
De foto nep?
quote:Ja oee eng spannend
O ja sorry, grapjes maken mag hier niet he. Dit is namelijk een serieus forumquote:Op maandag 25 januari 2010 14:15 schreef Ticker het volgende:
Oh jee, gaat dit spelletje nu ineens op deze manier verder?
Kap eens met je relkloon.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Geen ene reet.. Ik zag er niks aanquote:Op maandag 25 januari 2010 14:57 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wat heb je nou precies in photoshop gedaan?
Maar nog wat vreemds..een of andere gast had toch die another day gelekt?
( geschreven door lenny kravitz)
Zijn lenny en prince onheilsprofeten?
Brrrrrr...
dat is inderdaad wel heel erg bizarquote:Op maandag 25 januari 2010 15:04 schreef quirina het volgende:
[..]
Geen ene reet.. Ik zag er niks aan
Maar nog wat vreemds..een of andere gast had toch die another day gelekt?
( geschreven door lenny kravitz)
Zijn lenny en prince onheilsprofeten?
Brrrrrr...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Maar hoe kun je dan concluderen dat die foto NIET nep is (je had hem ff door photoshop gehaald) en waarom zou je dan photoshop openen als je er toch geen reet me doet in photoshop? Waarom zou je hem dan uberhaubt nog ff door photoshop halen.. kun je toch ook gewoon in de jpg viewer van windows kijken?quote:Op maandag 25 januari 2010 15:04 schreef quirina het volgende:
[..]
Geen ene reet.. Ik zag er niks aan
Maar nog wat vreemds..een of andere gast had toch die another day gelekt?
( geschreven door lenny kravitz)
Zijn lenny en prince onheilsprofeten?
Brrrrrr...
Ik vraag me af waarom je zo stellig bent terwijl je er niks aan kunt zien en ook helemaal niks gedaan hebt in photoshop. Als je iets ff door photoshop haalt verwacht ik meer dan alleen het plaatje bekijken
quote:Op maandag 25 januari 2010 15:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan concluderen dat die foto NIET nep is (je had hem ff door photoshop gehaald) en waarom zou je dan photoshop openen als je er toch geen reet me doet in photoshop? Waarom zou je hem dan uberhaubt nog ff door photoshop halen.. kun je toch ook gewoon in de jpg viewer van windows kijken?
Ik vraag me af waarom je zo stellig bent terwijl je er niks aan kunt zien en ook helemaal niks gedaan hebt in photoshop. Als je iets ff door photoshop haalt verwacht ik meer dan alleen het plaatje bekijken
Kijk zelluf dan.
quote:Op maandag 25 januari 2010 14:13 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
De foto nep? Wat is er nou weer nep aan een ketting? O omdat het een vrijmetselaar is? Ja oee eng spannend.. die zitten namelijk overal
[ afbeelding ]
Kijk eens goed, deze dikke plakkaat ligt bovenop een paars stuk stof. Als je de linkerkant bekijkt zie je de ketting duidelijk een bocht maken, naar zijn rug. De rechterkant komt wat omhoog doordat de ketting van zichzelf statisch is, zoals ik al zei, omdat de ketting op een paar stuk stof ligt.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Inclusief een stuk houvast aan de achterkant om de ketting mooi op zijn plaats te trekken.
En dan nu als klap op de vuurpijl:
[..]
http://www.masonicinfo.com/conradmurray.htm
En zoals altijd is er dus weer dualiteit tussen de eigen sektes.
Daarom kan die ketting ook raar zitten.. Ik zag niks in photoshop, maar ik ben ook niet zo super met photoshop. Misschien dat er hier een wijsneus zit wbt fotobewerkingsprogramma's?
Ticker???
Nou, ik heb de foto net 'door Photoshop gehaald' en even flink ingezoomd. En wat mij opvalt is, dat rondom de ketting erg veel vlekkerige troep zit (dat viel me trouwens ook al op toen ik de foto 'normaal' bekeek), maar de foto is sowieso van erg slechte kwaliteit, dus ik kan er eigenlijk niet veel zinnigs over zeggen.
en even flink ingezoomd. En wat mij opvalt is, dat rondom de ketting erg veel vlekkerige troep zit (dat viel me trouwens ook al op toen ik de foto 'normaal' bekeek), maar de foto is sowieso van erg slechte kwaliteit, dus ik kan er eigenlijk niet veel zinnigs over zeggen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je kunt ook niks zien in photoshop als je niks doet in photoshop. Er is absoluut geen verschil tussen een foto in photoshop openen of in windows media viewer als je er absoluut niks mee doet..quote:Op maandag 25 januari 2010 15:22 schreef quirina het volgende:
[..]
Daarom kan die ketting ook raar zitten.. Ik zag niks in photoshop, maar ik ben ook niet zo super met photoshop. Misschien dat er hier een wijsneus zit wbt fotobewerkingsprogramma's?
Ticker???
Nou ja, in Photoshop kan ik wel wat mooier inzoomen dan in Windows Viewer of Opera browser, maar verder kun je niet veel met zo'n .jpg inderdaad zoals ik hier ook al schreef:quote:Op maandag 25 januari 2010 15:42 schreef Flammie het volgende:
Je kunt ook niks zien in photoshop als je niks doet in photoshop. Er is absoluut geen verschil tussen een foto in photoshop openen of in windows media viewer als je er absoluut niks mee doet..
quote:Op maandag 25 januari 2010 12:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
'Door photoshop gehaald'... en wat gebeurt er dan? Het is een .jpg, geen .psd in lagen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kijk deze links eens ....
http://michaeljacksoncons(...)faked-his-own-death/
http://weeklyworldnews.co(...)ticle-march-29-1994/
Dus in 1994 .....
http://michaeljacksoncons(...)faked-his-own-death/
http://weeklyworldnews.co(...)ticle-march-29-1994/
Dus in 1994 .....
quote:Op maandag 25 januari 2010 14:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat de foto nep zou zijn. Ik vroeg me alleen af hoe jij zo zeker weet dat de foto echt is.
Oh.. je dekte je alleen in voor op het moment dat iemand het wel ging beweren en je weer op die uitspraak mee kon liften?quote:Op maandag 25 januari 2010 13:45 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Bovendien vind ik die ketting op zijn linkerschouder erg raar omhoog zitten. En ook zit er op de ketting aan de kant van zijn linkerschouder een raar randje, alsof die niet helemaal netjes is uitgeknipt in Photoshop.
[ afbeelding ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:Op maandag 25 januari 2010 15:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nou, ik heb de foto net 'door Photoshop gehaald'
Oh noes het zit ook op zijn jasje (waarschijnlijk, oorspronkelijk een trainings pak) en zijn wang (donker ingekleurt, de doc is eigenlijk blank).
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
En daarom schreef ik ook:quote:
Maar goed, jij noemt dat 'jezelf indekken'. Ik noem dat 'niet zomaar ongefundeerd dingen roepen'.quote:maar de foto is sowieso van erg slechte kwaliteit, dus ik kan er eigenlijk niet veel zinnigs over zeggen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Vrij bizar ja, maar misschien meer iets voor het topic dat ik een tijdje geleden heb geopend:quote:Op maandag 25 januari 2010 14:35 schreef quirina het volgende:
Ik herinner iets over prince...
Zieke shit?
( ach ja het is tenslotte brave new world topic he?)
Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc.
Dus, als je nog meer van die dingen hebt, blaas dat topic dan ff nieuw leven in
Oké, ik heb weer een serie filmpjes zitten kijken die vol zitten met goede aanwijzingen.
Ik plaats hier vast de delen 6 en 7 omdat die veel eye-openers bevatten.
(De delen 1 t/m 5 zijn ook zeer de moeite waard om in de juiste volgorde te kijken en vanaf deel 8 moet ik zelf nog kijken. edit: inmiddes alle 14 delen gezien en zeer de moeite waard)
DEEL 6
DEEL 7
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 26-01-2010 03:19:29 ]
Ik plaats hier vast de delen 6 en 7 omdat die veel eye-openers bevatten.
(De delen 1 t/m 5 zijn ook zeer de moeite waard om in de juiste volgorde te kijken en vanaf deel 8 moet ik zelf nog kijken. edit: inmiddes alle 14 delen gezien en zeer de moeite waard)
DEEL 6
DEEL 7
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 26-01-2010 03:19:29 ]
quote:Op maandag 25 januari 2010 20:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vrij bizar ja, maar misschien meer iets voor het topic dat ik een tijdje geleden heb geopend:
Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc.
Dus, als je nog meer van die dingen hebt, blaas dat topic dan ff nieuw leven in
Channelen met god
Enne reanimeer lekker je eigen topic..
Tssskquote:Op maandag 25 januari 2010 21:07 schreef quirina het volgende:
[..]
Channelen met god
Enne reanimeer lekker je eigen topic..
Los van geloof is de NWO iets dat zoiezo gaat gebeuren, het wacht op ons........ om ons braindead over te leveren. Hier moeten we over praten, leren, onszelf informeren, je gezonde verstand gebruiken, je ogen open houden en wakker blijven. We moeten ons niet laten brainwashen!!! Gelovig of niet!!! En hier moeten we in samenwerken.
Maar toch lijkt het me interessant en belangrijk om de NWO ook in de religieuze context te bekijken, met wat we weten, wat we zien, wat we horen en daarbij het objectief te beoordelen.
Is het toeval dat machtigsten overal duivelstekens laten zien? Artiesten die zingen dat ze bezeten zijn door duivel? Rijkdom maakt toch gelukkig Waarom wordt er zoveel gepraat over het verkopen van je ziel?
De rijksten, die de mooiste dingen hebben, die ons (de gewone mens) verleiden om dezelfde weg te kiezen. Want het is een keuze!!!
Zoveel contexten uit de Bijbel komen terug. We worden letterlijk blindgemaakt.
En we doen allemaal mee zonder er iets aan te kunnen doen (?), zondaars?
Degenen die dit weten en echt hebben gezien en kiezen door te gaan, gaan langzaam kapot........
Want door de duivelstekens die de overheid, artiesten, de rijksten, degenen die de wereld beheersen ons te laten zien, kunnen wij het ook zien. Als jullie me nog snappen....... precies zoals in de Bijbel is voorspeld.
OF is het allemaal gewoon heeeeeel toevallig??
Degenen die weten hoe einde, of terugkomst van Jezus voorspeld is, enlighten me?
Maybe we can connect the dots?
Maar toch lijkt het me interessant en belangrijk om de NWO ook in de religieuze context te bekijken, met wat we weten, wat we zien, wat we horen en daarbij het objectief te beoordelen.
Is het toeval dat machtigsten overal duivelstekens laten zien? Artiesten die zingen dat ze bezeten zijn door duivel? Rijkdom maakt toch gelukkig
Waarom wordt er zoveel gepraat over het verkopen van je ziel? De rijksten, die de mooiste dingen hebben, die ons (de gewone mens) verleiden om dezelfde weg te kiezen. Want het is een keuze!!!
Zoveel contexten uit de Bijbel komen terug. We worden letterlijk blindgemaakt.
En we doen allemaal mee zonder er iets aan te kunnen doen (?), zondaars?
Degenen die dit weten en echt hebben gezien en kiezen door te gaan, gaan langzaam kapot........
Want door de duivelstekens die de overheid, artiesten, de rijksten, degenen die de wereld beheersen ons te laten zien, kunnen wij het ook zien. Als jullie me nog snappen....... precies zoals in de Bijbel is voorspeld.
OF is het allemaal gewoon heeeeeel toevallig??
Degenen die weten hoe einde, of terugkomst van Jezus voorspeld is, enlighten me?
Maybe we can connect the dots?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Of waren er mensen, prominente mensen die van het plan wisten, er niet openlijk over konden praten en het ons wilde laten weten. En die door symbolische boodschappen ons wilde waarschuwen??
Volg je hart, gebruik je verstand.
NWO bestaat al jarenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 13:54 schreef heartz het volgende:
Los van geloof is de NWO iets dat zoiezo gaat gebeuren, het wacht op ons........
Iedereen is braindead. Althans de wil om te ontwaken ligt te sluimeren door de wil om in weelde te leven.quote:om ons braindead over te leveren. Hier moeten we over praten, leren, onszelf informeren, je gezonde verstand gebruiken, je ogen open houden en wakker blijven. We moeten ons niet laten brainwashen!!! Gelovig of niet!!! En hier moeten we in samenwerken.
Maar toch lijkt het me interessant en belangrijk om de NWO ook in de religieuze context te bekijken, met wat we weten, wat we zien, wat we horen en daarbij het objectief te beoordelen.
Geen toeval maar logisch vanuit de optiek dat de meeste artiesten gelovig zijn en het "spannend" vinden om in religieuze termen te spreken.quote:Is het toeval dat machtigsten overal duivelstekens laten zien? Artiesten die zingen dat ze bezeten zijn door duivel? Rijkdom maakt toch gelukkig
De gewone mens heeft geen keuzes anders dan degenen die aan hun voor worden gelegd.quote:De rijksten, die de mooiste dingen hebben, die ons (de gewone mens) verleiden om dezelfde weg te kiezen. Want het is een keuze!!!
Slechts weinigen zijn geen zondaards als men het woord van god uit de bijbel hanteertquote:Zoveel contexten uit de Bijbel komen terug. We worden letterlijk blindgemaakt.
En we doen allemaal mee zonder er iets aan te kunnen doen (?), zondaars?
Mensen laten zich voornamelijk "kapot" maken. "Kapot" is ook slechts meetbaar aan de hand van bepaalde sociale factoren. Had de "gewone mens" een fractie van de welvarendheid gegeven van bijvoorbeeld Michael Jackson dan was hij overgelukkig.quote:Degenen die dit weten en echt hebben gezien en kiezen door te gaan, gaan langzaam kapot........
Want door de duivelstekens die de overheid, artiesten, de rijksten, degenen die de wereld beheersen ons te laten zien, kunnen wij het ook zien. Als jullie me nog snappen....... precies zoals in de Bijbel is voorspeld.
Alles is met elkaar verbonden door toevalligheden. Of zijn toevalligheden afhankelijk van het alles ?quote:OF is het allemaal gewoon heeeeeel toevallig??
Patronen zijn overal in terug te vinden. Het vinden van een connectie is meestal 7 stappen van je vandaan. Maar soms is het verstandiger om je slechts te verdiepen in dingen die je fantasie op z'n beloop kunnen nemen en je slechts te nemen tot wat ze zijn.
Toevalligheden.
Sla eens een bijbel open. Of blijf er beter ver vandaan.. Jesus was zo'n toevalligheid.quote:Degenen die weten hoe einde, of terugkomst van Jezus voorspeld is, enlighten me?
Maybe we can connect the dots?
Lukas 19:38 - 20:14, vers 42
Indien gij, ja gij, op deze dag de dingen hadt onderscheiden die met vrede te maken hebben - maar nu zijn ze voor uw ogen verborgen. 43 Want er zullen dagen over u komen waarin uw vijanden een versterking rondom u zullen bouwen met puntige palen en u zullen omsingelen en u van alle kanten zullen benauwen 44 en zullen u en uw kinderen in u tegen de grond verpletteren, en zij zullen in u geen steen op de andere laten, omdat gij de tijd waarin gij werdt geïnspecteerd niet hebt onderscheiden.
en zij zullen in u geen steen op de andere laten? enlighten please?
Indien gij, ja gij, op deze dag de dingen hadt onderscheiden die met vrede te maken hebben - maar nu zijn ze voor uw ogen verborgen. 43 Want er zullen dagen over u komen waarin uw vijanden een versterking rondom u zullen bouwen met puntige palen en u zullen omsingelen en u van alle kanten zullen benauwen 44 en zullen u en uw kinderen in u tegen de grond verpletteren, en zij zullen in u geen steen op de andere laten, omdat gij de tijd waarin gij werdt geïnspecteerd niet hebt onderscheiden.
en zij zullen in u geen steen op de andere laten? enlighten please?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik heb denk ik ook een afslag gemist. Morgen even al die NWO posts goed lezen want ik volg niet echt wat er op deze pagina gebeurt en hoe dat met MJ te maken heeft
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Vertel mij wat, me moeder denkt dat ik gek ben geworden, helemaal doordat ik weiger nog te werken en open ben over de redenen. Mijn vriend ziet het allemaal wel, maar hij vindt mij te extreem bezig.
Maar vroeg of laat worden zij ook wel helemaal wakker. Van me moeder weet ik het niet hoor.
Maar vroeg of laat worden zij ook wel helemaal wakker. Van me moeder weet ik het niet hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
This has taken off in directions I would've never imagined.
piepie, ik zie dat je nog een gematigd gelover bent,
piepie, ik zie dat je nog een gematigd gelover bent,
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Die 1e zin van je ....quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:58 schreef Zapato het volgende:
This has taken off in directions I would've never imagined.
piepie, ik zie dat je nog een gematigd gelover bent,
Maar vanavond heb ik de echte dr. Conrad Murray gevonden .....
http://view.picapp.com/pictures.photo/entertainment/michael-jackson-conrad-robert-murray-houston-texas/image/5055926?term=Michael+Jackson&tpidc=iqHv%3bl09m%3bl08n%3bl07S%3bl07R%3bl06c%3bl067%3bl04e%3bl04d%3bl04c%3bl04b%3bl04a%3bl049%3bl048%3bl046%3bl047&scomp=pgNext&CategoryId=4&post=http%3a%2f%2fwww.facebook.com%2f&network=Other
[ Bericht 20% gewijzigd door piepie op 27-01-2010 02:50:31 ]
Piepie waar komt dat dan weer vandaan hahahaa
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Wij ook hoorquote:Op woensdag 27 januari 2010 01:48 schreef heartz het volgende:
Vertel mij wat, me moeder denkt dat ik gek ben geworden, helemaal doordat ik weiger nog te werken en open ben over de redenen. Mijn vriend ziet het allemaal wel, maar hij vindt mij te extreem bezig.
Maar vroeg of laat worden zij ook wel helemaal wakker. Van me moeder weet ik het niet hoor.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:48 schreef heartz het volgende:
Vertel mij wat, me moeder denkt dat ik gek ben geworden, helemaal doordat ik weiger nog te werken en open ben over de redenen. Mijn vriend ziet het allemaal wel, maar hij vindt mij te extreem bezig.
Maar vroeg of laat worden zij ook wel helemaal wakker. Van me moeder weet ik het niet hoor.
Zit je niet per ongeluk in het verkeerde topic ?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Nopequote:Op woensdag 27 januari 2010 12:25 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Zit je niet per ongeluk in het verkeerde topic ?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Oke want dan snap ik je nietquote:
Ik zeg niet dat je gek bent maar ik snap niet wat het met "MJ the plot thickens" te maken heeft. Misschien kan je die link voor mij leggen?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Kijk dit, het heeft 2 delen:quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:31 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Oke want dan snap ik je niet
En lees dit topic door, bekijk de filmpjes: New World Order
Volg je hart, gebruik je verstand.
hihi, van het hoax-forum, maar daar hadden ze net zo'n groot vraagteken in hun ogen als ik ...quote:Op woensdag 27 januari 2010 11:08 schreef Moonwalk het volgende:
Piepie waar komt dat dan weer vandaan hahahaa
Als er een update over is kom ik erop terug.
Toch klinkt het niet gezond wat je hier allemaal neerzet. Sorry.quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:48 schreef heartz het volgende:
Vertel mij wat, me moeder denkt dat ik gek ben geworden, helemaal doordat ik weiger nog te werken en open ben over de redenen. Mijn vriend ziet het allemaal wel, maar hij vindt mij te extreem bezig.
Maar vroeg of laat worden zij ook wel helemaal wakker. Van me moeder weet ik het niet hoor.
Leef en Laten Leven
Ah, de dokter heeft dus ook vitiligo, ik zie een complotquote:Op woensdag 27 januari 2010 14:15 schreef piepie het volgende:
hihi, van het hoax-forum, maar daar hadden ze net zo'n groot vraagteken in hun ogen als ik ...
Als er een update over is kom ik erop terug.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja kijk zijn hand:quote:Op woensdag 27 januari 2010 14:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ah, de dokter heeft dus ook vitiligo, ik zie een complot
Ik ken die filmpjes wel en vooral deel 2 is interessant. Michael verzette zich hevig en dat hoor je ook terug in zijn muziek. Er kan zeker een kern (of meer) van waarheid inzitten. Feit is dat Michael vaak doodsbang was.quote:Op woensdag 27 januari 2010 12:45 schreef heartz het volgende:
[..]
Kijk dit, het heeft 2 delen:
En lees dit topic door, bekijk de filmpjes: New World Order
Ik denk dat MJ een stripfiguurtje in Southpark is geworden.
Kijk maar eens naar onderstaande afbeelding.
En...
Door dat snorretje denkt ie niet op te vallen, maar ik heb hem door...
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2010 15:40:49 ]
Kijk maar eens naar onderstaande afbeelding.
En...
Door dat snorretje denkt ie niet op te vallen, maar ik heb hem door...
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2010 15:40:49 ]
Illusies en de echte naam van Murray is Robert Earl Carter ...
Achtergrondinfo over beLIEve en Criss Angel
http://mjfd.webs.com/apps(...)ou-believe-in-magic-
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 29-01-2010 20:22:10 ]
Achtergrondinfo over beLIEve en Criss Angel
http://mjfd.webs.com/apps(...)ou-believe-in-magic-
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 29-01-2010 20:22:10 ]
Stil hier ineens ...
Wel ik heb nu een nieuwe video waarin weer wordt ingegaan op Dave Dave.
Zelf heb ik nooit echt gedacht dat Dave Dave bij Larry King Live een vermomde Michael was, maar na het zien van deze video weet ik het niet meer zo zeker:
http://i46.tinypic.com/2ebaamu.jpg
Wel ik heb nu een nieuwe video waarin weer wordt ingegaan op Dave Dave.
Zelf heb ik nooit echt gedacht dat Dave Dave bij Larry King Live een vermomde Michael was, maar na het zien van deze video weet ik het niet meer zo zeker:
http://i46.tinypic.com/2ebaamu.jpg
Oké dus wacht even, Michael doet volgens jullie er dus alles aan om niet gezien te worden, enorm grote geplande operatie. Maar dan gaat hij wel voor miljoenen mensen vermomd voor de camera een interview geven (Die vond hij natuurlijk altijd zo leuk) met kans dat er iets mis gaat omdat?
Als hij het echt is, dan heeft hij dit natuurlijk heel goed voorbereid allemaal.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:47 schreef Dynd het volgende:
Oké dus wacht even, Michael doet volgens jullie er dus alles aan om niet gezien te worden, enorm grote geplande operatie. Maar dan gaat hij wel voor miljoenen mensen vermomd voor de camera een interview geven (Die vond hij natuurlijk altijd zo leuk) met kans dat er iets mis gaat omdat?
Michael was een grappenmaker die graag gekke streken uithaalde, dus ik zie hem er wel voor aan.
Bovendien denken hoax-believers dat Larry King op de hoogte is. Die heeft zoveel vreemde dingen gezegd in interviews met mensen over Michael. Het meeste vreemde wat hij ooit aan een gast heeft gevraagd was "He's still dead, isn't he?" met een glimlachje erbij. Als dat niet een vreemde vraag is, dan weet ik het ook niet meer, haha.
Bedtijd ...
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 30-01-2010 03:36:38 ]
Vergeet je pilletje nietquote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:12 schreef piepie het volgende:
[..]
Als hij het echt is, dan heeft hij dit natuurlijk heel goed voorbereid allemaal.
Michael was een grappenmaker die graag gekke streken uithaalde, dus ik zie hem er wel voor aan.
Bovendien denken hoax-believers dat Larry King op de hoogte is. Die heeft zoveel vreemde dingen gezegd in interviews met mensen over Michael. Het meeste vreemde wat hij ooit aan een gast heeft gevraagd was "He's still dead, isn't he?" met een glimlachje erbij. Als dat niet een vreemde vraag is, dan weet ik het ook niet meer, haha.
Bedtijd ...
Terusten
Pfff, als de grootste conspiracy believer op FOK, namelijk Ali_Kannibali, ook al gaat speculeren over Michael Jackson dan moet de wereld toch wel echt snel vergaan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, Lambiekje is de grootste...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:43 schreef ElizabethR het volgende:
Pfff, als de grootste conspiracy believer op FOK, namelijk Ali_Kannibali, ook al gaat speculeren over Michael Jackson dan moet de wereld toch wel echt snel vergaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2010 03:50:50 ]
Ik wil uitsluitsel van de allergrootste. Denkt hij dat Michael nog leeft of niet? En ik geloof pas dat Dave Dave Michael is als hij in z'n kruis tast en auw zegt.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, Lambiekje is de grootste...
Dat is een beetje flauw. Dave Dave zit onder de plekken, je weet zelf ook wel dat als hij zijn kruis.. of zelfs zijn oor maar aanraakt, hij "AUU" zegt.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik wil uitsluitsel van de allergrootste. Denkt hij dat Michael nog leeft of niet? En ik geloof pas dat Dave Dave Michael is als hij in z'n kruis tast en auw zegt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maar even zonder dollen.. vrijmetselaarij en/of illuminati.
Het zijn vage clubs , maar er is genoeg over te vinden her en der.
Je moet in een god of in een kracht geloven die de mensheid op de wereld heeft gezet.
Zij geloven in Lucifer..of Ra..De zon.
Kan kloppen want GOD deed eerst het licht aan
De allereerste bijbel was Hebreeuws, daarna weer vertaald in het Romeins en daarna weer in vele andere talen. Best dikke kans dat we al jaren de bijbel verkeerd lezen
Wat is waarheid?
De zon komt op en gaat weer onder.
Je hebt goed en kwaad. Heb je daar een religie of bijbel voor nodig?
[ Bericht 13% gewijzigd door quirina op 30-01-2010 13:10:54 ]
Het zijn vage clubs , maar er is genoeg over te vinden her en der.
Je moet in een god of in een kracht geloven die de mensheid op de wereld heeft gezet.
Zij geloven in Lucifer..of Ra..De zon.
Kan kloppen want GOD deed eerst het licht aan
De allereerste bijbel was Hebreeuws, daarna weer vertaald in het Romeins en daarna weer in vele andere talen. Best dikke kans dat we al jaren de bijbel verkeerd lezen
Wat is waarheid?
De zon komt op en gaat weer onder.
Je hebt goed en kwaad. Heb je daar een religie of bijbel voor nodig?
[ Bericht 13% gewijzigd door quirina op 30-01-2010 13:10:54 ]
Bedankt, goed geslapen zonder pilletje hoor ...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vergeet je pilletje niet
Terusten
Ik denk dat het Albert Verlinde was, want hij wist dat Michael een hype zou worden en hij had natuurlijk al het idee om dan een programma te maken om de nieuwe MJ te zoeken!
Nee. Deze man moet wel vermoord zijn, alleen al als je kijkt naar het feit dat hij zo enorm fit was. Dat hij op 50-jarige leeftijd een groep sterke, jongemannen van in de 20 eruit danst, is natuurlijk ongelofelijk.
Nee. Deze man moet wel vermoord zijn, alleen al als je kijkt naar het feit dat hij zo enorm fit was. Dat hij op 50-jarige leeftijd een groep sterke, jongemannen van in de 20 eruit danst, is natuurlijk ongelofelijk.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Juiist en dat voor iemand die zulke drugs gebruikte ....quote:Op zaterdag 30 januari 2010 17:19 schreef DuTank het volgende:
Ik denk dat het Albert Verlinde was, want hij wist dat Michael een hype zou worden en hij had natuurlijk al het idee om dan een programma te maken om de nieuwe MJ te zoeken!
Nee. Deze man moet wel vermoord zijn, alleen al als je kijkt naar het feit dat hij zo enorm fit was. Dat hij op 50-jarige leeftijd een groep sterke, jongemannen van in de 20 eruit danst, is natuurlijk ongelofelijk.
Gaat er nog geen lichtje branden?
Ik snap niet waar die beelden in die rolstoel vandaan kwamen als hij nu weer zo fit bleek te zijn ( wat k zelf ook vond hoor in this is it ). Ik heb me deze dagen een beetje buiten alles gehouden omdat heel soms ELKE theorie wel onzin lijkt. Volgens mij zijn mn hersens een beetje uitgeput als het om MJ gaat, en toch blijft het boeiend.
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Kan me indenken dat je wel eens afstand wil nemen Moonwalk.quote:Op zondag 31 januari 2010 00:45 schreef Moonwalk het volgende:
Ik snap niet waar die beelden in die rolstoel vandaan kwamen als hij nu weer zo fit bleek te zijn ( wat k zelf ook vond hoor in this is it ). Ik heb me deze dagen een beetje buiten alles gehouden omdat heel soms ELKE theorie wel onzin lijkt. Volgens mij zijn mn hersens een beetje uitgeput als het om MJ gaat, en toch blijft het boeiend.
Misschien krijg ik dat ook nog wel, maar tot op heden nog niet.
Het blijft een mysterie en ik rust niet eerder voordat er duidelijkheid komt.
Over die rolstoel heb ik nog wel mijn gedachten.
Het begon eigenlijk december 2008 met een melding op tv dat Michael was overleden aan een overdosis. Al direct bleek dat dit een hoax was (is filmpje van). Toen kwamen er de eerste maanden van 2009 steeds meer berichten over zijn gezondheid. Hij zou een longziekte hebben, hij had huidkanker, hij werd veel gezien ziekenhuis in en uit. Een schrijver van een boek over hem meldde dat hij nog 6 maanden te leven had en dat klopte achteraf ook precies. Kortom een en al kommer en kwel.
En dan ineens kan iemand die schijnbaar een wrak was zo'n show op poten zetten en dansen als een jonge god? Veel mensen rondom hem vertelden dat hij fysiek helemaal fit was en er zin in had. Hij kwam zonder problemen door een medische keuring van 5 uur voor de show.
Dit is allemaal zo tegenstrijdig.
Mijn idee erover is dat alles erop moest wijzen dat Michael drugsverslaafd was en in slechte gezondheid verkeerde (zie ook zijn persconferentie in de O2 Arena in maart met zijn afwijkende gedrag wat n.m.m. door hem zo expres werd gespeeld).
Door dus net te doen of drugs een groot probleem voor hem waren, zou de doodsoorzaak ook niet snel vragen oproepen.
N.m.m. was Michael helemaal niet aan de drugs, maar moest het wel zo lijken naar buiten toe.
Ik heb nog even gezocht naar het filmpje van de valse doodsmelding van Michael van december 2008.
Moeilijk terug te vinden, maar het filmpje zit ook in onderstaand filmpje en begint op 5.30 min.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 31-01-2010 01:51:38 ]
Weet je wat ik nou zo jammer vind is dat jullie opgaan in de complotheorie dat MJ vermoord zou zijn.
Ik zou zeggen: ,RIP!
Ik zou zeggen: ,RIP!
![[Clip] Michael Jackson - Leave Me alone](http://i.ytimg.com/vi/So-kNWU02QY/2.jpg)
75 topics = FIN
Bij de uitreiking van de Grammy Awards was ook weer iets opmerkelijks.
Er was een tribute voor Michael.
Het was aardig gedaan met de 3-D versie van Earth Song.
Maar waarom stond er niet groot IN MEMORIAM (zoals in 2007 wel bij James Brown).
Bovendien kwam er helemaal aan het einde van de show nog een In Memoriam-lijst, waarop alle mensen die afgelopen jaar zijn overleden uit de muziekindustrie staan. En wie stond daar weer niet op: Michael dus ...
Dit is dus hetzelfde verhaal als met de RIP-list van TMZ, waarop Michael ook ontbreekt.
Voor Les Paul die ook overleed in 2009 was er een tribute maar hij stond ook op de IM-lijst aan het einde.
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 03-02-2010 03:06:51 ]
Er was een tribute voor Michael.
Het was aardig gedaan met de 3-D versie van Earth Song.
Maar waarom stond er niet groot IN MEMORIAM (zoals in 2007 wel bij James Brown).
Bovendien kwam er helemaal aan het einde van de show nog een In Memoriam-lijst, waarop alle mensen die afgelopen jaar zijn overleden uit de muziekindustrie staan. En wie stond daar weer niet op: Michael dus ...
Dit is dus hetzelfde verhaal als met de RIP-list van TMZ, waarop Michael ook ontbreekt.
Voor Les Paul die ook overleed in 2009 was er een tribute maar hij stond ook op de IM-lijst aan het einde.
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 03-02-2010 03:06:51 ]
Dan hebben we het nog niet gehad over al die ..doubles..van MJ
Gaat het verhaal ook niet, dat een van die ..doubles...kanker had, en dat die overleden zou zijn.
Dat hij in het huis van MJ verbleef, en dat die propofol nodig had.
Verder gaat er ook een verhaal, dat MJ al al lang dood is, en dat de Michael ,die we de laatste jaren zagen, doubles waren..
De vele operaties waren gewoon nodig om die doubles op Michael te laten lijken.
Kenners van muziek beweren dat Micheal niet meer live zong, en dat de muziek niet meer leek opdat van
Thriller...
Gaat het verhaal ook niet, dat een van die ..doubles...kanker had, en dat die overleden zou zijn.
Dat hij in het huis van MJ verbleef, en dat die propofol nodig had.
Verder gaat er ook een verhaal, dat MJ al al lang dood is, en dat de Michael ,die we de laatste jaren zagen, doubles waren..
De vele operaties waren gewoon nodig om die doubles op Michael te laten lijken.
Kenners van muziek beweren dat Micheal niet meer live zong, en dat de muziek niet meer leek opdat van
Thriller...
Michael leek ook niet meer op Michael, of komt dat omdat ie vroeger Ben heette?quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:38 schreef hondjes het volgende:
Dan hebben we het nog niet gehad over al die ..doubles..van MJ
Gaat het verhaal ook niet, dat een van die ..doubles...kanker had, en dat die overleden zou zijn.
Dat hij in het huis van MJ verbleef, en dat die propofol nodig had.
Verder gaat er ook een verhaal, dat MJ al al lang dood is, en dat de Michael ,die we de laatste jaren zagen, doubles waren..
De vele operaties waren gewoon nodig om die doubles op Michael te laten lijken.
Kenners van muziek beweren dat Micheal niet meer live zong, en dat de muziek niet meer leek opdat van
Thriller...
Zoek de verschillen.
Zelf denk ik dat hij een Reptillian is en dat hij degene is die straks opstaat als zijnde de uitverkorene. Hij zal de aarde verlichting brengen en er voor zorgen dat de slechten gescheiden worden van de goeden. De slechten blijven hier en de goeden vertrekken naar planeet Nibiru. Alle tekenen wijzen hierop.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2010 13:43:55 ]
was dat geen nummer van MJ?quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Michael leek ook niet meer op Michael, of komt dat omdat ie vroeger Ben heette?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen.
Zelf denk ik dat hij een Reptillian is en dat hij degene is die straks opstaat als zijnde de uitverkorene. Hij zal de aarde verlichting brengen en er voor zorgen dat de slechten gescheiden worden van de goeden. De slechten blijven hier en de goeden vertrekken naar planeet Nibiru. Alle tekenen wijzen hierop.
Er is geen weg naar vrede, vrede is de weg.
Ja die verhalen ken ik ook, maar er zijn maar bar weinig mensen die hierin geloven. Ik ook niet.quote:Op woensdag 3 februari 2010 10:38 schreef hondjes het volgende:
Dan hebben we het nog niet gehad over al die ..doubles..van MJ
Gaat het verhaal ook niet, dat een van die ..doubles...kanker had, en dat die overleden zou zijn.
Dat hij in het huis van MJ verbleef, en dat die propofol nodig had.
Verder gaat er ook een verhaal, dat MJ al al lang dood is, en dat de Michael ,die we de laatste jaren zagen, doubles waren..
De vele operaties waren gewoon nodig om die doubles op Michael te laten lijken.
Kenners van muziek beweren dat Micheal niet meer live zong, en dat de muziek niet meer leek opdat van
Thriller...
Michael is gewoon altijd dezelfde Michael geweest n.m.m.
Doubles gebruikte hij wel eens als hij de drukte wilde ontvluchten of in de achtergrond van een clip.
Voor ik vannacht naar bed ging las ik nog net op het hoax-forum een bericht van iemand uit Frankrijk.
Daar wordt de hoax nu besproken op TV. Gisteren ging het over de 911-call en de fake ambulancefoto en nog wat opmerkelijke dingen van dag 1. Vanavond gaan ze erover door.
Is nogal wat als het op TV ook al wordt besproken. Dan zou je toch denken dat de makers ervan ook zo hun twijfels hebben, maar het wel durven te doen. Er zullen vast veel boze reacties ook op komen, dus een risico voor zo'n commerciële zender ...
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 03-02-2010 16:56:34 ]
Laatste nieuws!
Murray gaat achter tralies.
[ Bericht 25% gewijzigd door quirina op 03-02-2010 18:47:08 ]
Murray gaat achter tralies.
[ Bericht 25% gewijzigd door quirina op 03-02-2010 18:47:08 ]
oeps de rollercoaster gaat maar door ...
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 04-02-2010 17:20:08 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 04-02-2010 17:20:08 ]
er waren ook mensen die zeggen dat ze MJ voor hun ogen hebben zien morphen. Dit kan duiden op een afvallige reptilian die de NWO wou onthullen. Hiervoor moest hij sterven net zoals Tupac dit al voor hem deed.
Iemand hier enige links over?
Iemand hier enige links over?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat een ophitsende site.
35 people saw Michael Jackson at the Miami Airport !!!!
En dan gewoon een grote foto van Michael Jackson die landt in Engeland vlak voor z'n This Is It aankondiging.
De piepies van deze wereld gaan die foto verspreiden en claimen dat het een 'onbekend persoon' is die landt in Miami en op MJ lijkt.
35 people saw Michael Jackson at the Miami Airport !!!!
En dan gewoon een grote foto van Michael Jackson die landt in Engeland vlak voor z'n This Is It aankondiging.
De piepies van deze wereld gaan die foto verspreiden en claimen dat het een 'onbekend persoon' is die landt in Miami en op MJ lijkt.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:05 schreef DrDentz het volgende:
Wat een ophitsende site.
[ afbeelding ]
35 people saw Michael Jackson at the Miami Airport !!!!
En dan gewoon een grote foto van Michael Jackson die landt in Engeland vlak voor z'n This Is It aankondiging.
De piepies van deze wereld gaan die foto verspreiden en claimen dat het een 'onbekend persoon' is die landt in Miami en op MJ lijkt.
Piepie.. vraagje aan jou. Wat vindt jouw man van jouw speurgedrag naar de (niet bestaande) MJ complotten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2010 00:19:36 ]
Deze piepie gelooft niet alles wat ze ziet en leest.
De onzin laat ik voor wat het is ...
Als ik iets opmerkelijk vind dan plaats ik het wel.
Mijn man neemt mij heel serieus trouwens en heeft genoeg gezien om ook sterk te twijfelen ...
De onzin laat ik voor wat het is ...
Als ik iets opmerkelijk vind dan plaats ik het wel.
Mijn man neemt mij heel serieus trouwens en heeft genoeg gezien om ook sterk te twijfelen ...
Maar ben je er niet iets teveel mee bezig? Beetje obsessief? Zo komt het iig op mij over. Jij komt namelijk met dingen....quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:41 schreef piepie het volgende:
Deze piepie gelooft niet alles wat ze ziet en leest.
De onzin laat ik vor wat het is ...
Als ik iets opmerkelijk vind dan plaats ik het wel.
Mijn man neemt mij heel serieus trouwens en heeft genoeg gezien om ook sterk te twijfelen ...
wat is overigens de link met de reptilians en gezonde voeding?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
3NLIGHTEN ME!quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:45 schreef Michielos het volgende:
wat is overigens de link met de reptilians en gezonde voeding?
Ik weet het antwoord op dit raadselquote:Op donderdag 4 februari 2010 00:45 schreef Michielos het volgende:
wat is overigens de link met de reptilians en gezonde voeding?
! Zie afbeelding (kijk maar eens goed):
Of hij heeft hier niet gezond gegeten of hij is een reptilian.
Wat heb ik gewonnen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit zinnetje in iedere 'sighting' verbaast me dan weer niet: 'Being a fan all my life'
Iets met verwerkingsproces enzo..
Iets met verwerkingsproces enzo..
Te schreeuwerig en ongeloofwaardig ...quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:00 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat vind je eigenlijk van deze site, piepie (en anderen
http://www.michaeljacksonsightings.com/
Nou ja... hij ziet er hier niet veel slechter uit dan zijn laatste voorkomenquote:Op donderdag 4 februari 2010 00:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik weet het antwoord op dit raadsel
[ afbeelding ]
Of hij heeft hier niet gezond gegeten of hij is een reptilian.
Wat heb ik gewonnen?
Wat is er mis mee als ik achter de waarheid probeer te komen? Is dat obsessief dan?quote:Op donderdag 4 februari 2010 00:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar ben je er niet iets teveel mee bezig? Beetje obsessief? Zo komt het iig op mij over. Jij komt namelijk met dingen....
Ik ben nu gewoon heel benieuwd wat de waarheid is rondom Michael's "dood". Er klopt gewoon te veel niet en het fascineert me gewoon enorm wat er allemaal ontdekt is.
Eigenlijk ben ik er hooguit 1 tot 2 uurtjes per dag mee bezig. Ja, ik heb ook nog een leven ernaast ....
Wat de uitkomst ook mag zijn, als hij nog leeft ben ik enorm blij, maar als hij is vermoord dat moet de dader (of daders) flink worden gestraft. Er is al een keer karaktermoord op Michael gepleegd, maar als het nu een echte moord was dan moet er ook gerechtigheid voor hem komen.
Op het hoax-forum is hier wel van alles over te lezen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:51 schreef Michielos het volgende:
er waren ook mensen die zeggen dat ze MJ voor hun ogen hebben zien morphen. Dit kan duiden op een afvallige reptilian die de NWO wou onthullen. Hiervoor moest hij sterven net zoals Tupac dit al voor hem deed.
Iemand hier enige links over?
Zelf heb ik me niet echt verdiept in dat NWO-gebeuren.
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/index.php
Op een frans tv-station wordt de hoax ook al openlijk besproken (had ik al iets over gemeld).
Dit is deel 1 van wat er op tv over te zien was. Helaas zit er geen geluid bij, maar degene die het heeft opgenomen heeft er wel zelf in het engels onder geschreven wat er besproken werd.
Een andere forumlid uit Armenië vertelde dat in haar land de hoax ook al diverse keren op tv is besproken en dat iedereen daar nu ook gelooft dat Michael nog leeft.
Dit is deel 1 van wat er op tv over te zien was. Helaas zit er geen geluid bij, maar degene die het heeft opgenomen heeft er wel zelf in het engels onder geschreven wat er besproken werd.
Een andere forumlid uit Armenië vertelde dat in haar land de hoax ook al diverse keren op tv is besproken en dat iedereen daar nu ook gelooft dat Michael nog leeft.
Poeple...quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
ach een française is zo'n foutje wel te vergeven toch? ,,,quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 05-02-2010 01:22:15 ]
Jermaine says that Michael Jackson was on the verge of converting to Islam. He also talks about how "They" framed Michael and tried to destroy his reputation and then wanted to get rid of him, so they murdered him
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Misschien wel interessant voor dit draadje...
Het autopsierapport van Michael Jackson is vrijgegeven, en is hier te lezen.
Het autopsierapport van Michael Jackson is vrijgegeven, en is hier te lezen.
Heel erg apart om dat autopsierapport zo te lezen zeg! Ben benieuwd wat voor conspiracy-materiaal er uit gaat komen
Nee.
Ik heb het autopsierapport al op mijn harde schijf staan, maar 51 blz. dat vergt veel tijd.
Wel viel direct op dat volgens het autopsierapport Michael op de grond werd gereanimeerd terwijl dat eerst op het bed was volgens de 911-call. Verder viel op dat er naast het bed een telefoon stond, terwijl dr. Murray had verklaard dat er geen telefoon was om 911 te bellen (!), pfff. lekker geloofwaardig was dat zeg ...
Ik wist trouwens niet dat dit soort dingen ook in een autopsierapport voorkomen ...
Bovendien is het toch weer op zijn zachtst gezegd heel merkwaardig dat TMZ (een tabloid-site) in het bezit is van het autopsierapport en dit zo maar verspreidt via internet.
Als ik familie was zou ik flippen; over privacy gesproken!
Volgens berichten die ik hierover las is dit bij geen enkele andere celebrity ooit gebeurd.
TMZ blijft de grootste nieuwsbron van alles wat er rondom Michael is gebeurd vanaf dag 1.
Het zaakje stinkt ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 10-02-2010 16:16:42 ]
Wel viel direct op dat volgens het autopsierapport Michael op de grond werd gereanimeerd terwijl dat eerst op het bed was volgens de 911-call. Verder viel op dat er naast het bed een telefoon stond, terwijl dr. Murray had verklaard dat er geen telefoon was om 911 te bellen (!), pfff. lekker geloofwaardig was dat zeg ...
Ik wist trouwens niet dat dit soort dingen ook in een autopsierapport voorkomen ...
Bovendien is het toch weer op zijn zachtst gezegd heel merkwaardig dat TMZ (een tabloid-site) in het bezit is van het autopsierapport en dit zo maar verspreidt via internet.
Als ik familie was zou ik flippen; over privacy gesproken!
Volgens berichten die ik hierover las is dit bij geen enkele andere celebrity ooit gebeurd.
TMZ blijft de grootste nieuwsbron van alles wat er rondom Michael is gebeurd vanaf dag 1.
Het zaakje stinkt ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 10-02-2010 16:16:42 ]
Inderdaad, scherpe opmerking PimD.quote:Op woensdag 10 februari 2010 17:34 schreef PimD het volgende:
Ze hebben het ook de hele tijd over 'appears to be' he... Zou het een hint zijn?!
Zelfde geldt voor het woord 'sources'.
Dat ze bronnen hebben is duidelijk, maar welke?????
Ik kan er alleen maar over speculeren en aan 2 mogelijke bronnen denken. Of de familie, of AEG/Sony.
Maar wellicht is er nog wel een andere bron te bedenken. The plot still thickens ....
Maar ja, waarom zouden ze dan 'appears to be' in die documenten zetten...? Als ze zouden willen dat iedereen geloofde dat ie dood was hadden ze dat niet er in gezet en hadden ze gewoon foto's laten lekken van z'n lichaam ofzo.
Nee.
