Michael Jackson: the plot thickens..

Hey Ali Kannibali!

De vorige keer dat ik serieus op een post van je in ging, nadat je claimde dat het allemaal op de werkelijkheid gestaafd was, heb ik je 2 maanden niet meer gezien... Ik wacht nog steeds met spanning af!

Of in andere woorden, waarom hier op in gaan als je toch alles negeert dat niet in je straatje past?

Intressant om te volgen

Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 09:56 schreef Moonwalk het volgende:
Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig

Hé Moonwalk, je hebt me gevonden ...

Ik zal het filmpje er even bijzoeken van Larry King ...

Hier:


en hier het hoax-filmpje


[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 14:08:09 ]

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 08:54 schreef Bastard het volgende:
Intressant om te volgen

Er is zelfs een heel forum over .

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 09:56 schreef Moonwalk het volgende:
Wauw ik dacht ook net echt zeker te weten dat ik een vermomde MJ bij Larry King zag zitten, tot ik de foto van de kleine Dave Dave zag. Maar nog steeds vind ik die bij Larry heel veel dingen van MJ hebben, thats merkwaardig

Ik zie Michael Jackson niet in die Dave Dave . Dave Dave heeft een verbrand gezicht en zoveel verbrande mensen hebben zo'n soort gelaat. En ja, ik weet dat Michael Jackson ook een brandongeluk gehad heeft, maar ik weet niet welke vervormingen in zijn gezicht te maken hebben met brandwonden en welke met de cosmetische chirurgie.

Bovendien vind ik die stem van Dave Dave helemaal niet lijken op die van Michael Jackson. De enige overeenkomst is dat bij allebei de stem hoog is, maar de stem op zich is heel anders.

Dat Dave Dave ook een hoge stem heeft kan meerdere oorzaken hebben, bijvoorbeeld: door het ongeluk, van nature, of dat hij beinvloed is door Michael Jackson (net zoals dat sommige mensen accenten overnemen).

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 14:00 schreef piepie het volgende:
en hier het hoax-filmpje

Michael Jackson Still ALIVE! -- In Disguise on Larry King Live on day of his funeral!!!

Ik heb nu net dit filmpje bekeken en daarin wordt heel veel gebruik gemaakt van morphing. Met die techniek kun je zelfs de hamster van ToT nog vloeiend laten veranderen in Michael Jackson. Dus als je dat met 2 mensengezichten doet, kun je helemaal de indruk wekken dat ze op elkaar lijken.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 14:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kijk eens naar zijn ogen en wenkbrauwen. Ik vind het wel wat weghebben van Jackson.

'Wel wat weghebben'... Nou, dan lijk ik ook op Michael Jackson.

quote:

Ook frapant dat die kerel ineens vanuit het niets weer komt opduiken, of zit ik er naast?

Al zou hij ineens vanuit het niets opduiken; waarom moet dan ineens de conclusie worden getrokken door een aantal 'fans' dat hij dan wel Michael Jackson himself moet zijn? Misschien wilde hij aanvankelijk helemaal niet in de publiciteit en 'duikt hij alleen maar ineens op' om over zijn overleden vriend te praten.

quote:

Zijn er recente foto's of filmpjes waar ze samen opstaan?

Geen idee, ik verdiep me niet zo in dat soort dingen .

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 14:11 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Er is zelfs een heel forum over .
[..]

Ik zie Michael Jackson niet in die Dave Dave . Dave Dave heeft een verbrand gezicht en zoveel verbrande mensen hebben zo'n soort gelaat. En ja, ik weet dat Michael Jackson ook een brandongeluk gehad heeft, maar ik weet niet welke vervormingen in zijn gezicht te maken hebben met brandwonden en welke met de cosmetische chirurgie.

Bovendien vind ik die stem van Dave Dave helemaal niet lijken op die van Michael Jackson. De enige overeenkomst is dat bij allebei de stem hoog is, maar de stem op zich is heel anders.

Dat Dave Dave ook een hoge stem heeft kan meerdere oorzaken hebben, bijvoorbeeld: door het ongeluk, van nature, of dat hij beinvloed is door Michael Jackson (net zoals dat sommige mensen accenten overnemen).

Nog bedankt voor deze link Joepie, eindelijk een plek op fok waar niet direct wordt gereageerd alsof je gek bent bent geworden ...

Dat wat je over Dave Dave schrijft ben ik het wel mee eens.
Zijn maniertjes heeft hij denk ik ook van Michael overgenomen. Hij zag Michael toen hij jong was als een soort vader en heeft veel tijd met hem doorgebracht. De stem is inderdaad ook niet helemaal gelijk, al komt die wel in de buurt.

Het engelstalige forum (van jouw link) lees ik al maanden lang op en tussen alle berichten daar zitten absoluut ook berichten die je bewust maken dat dit niet zo maar een gewone zaak is. Er is zoveel wat niet te verklaren is of duidelijk niet klopt.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 15:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Foto!!

Ach, je weet toch hoe dat gaat met fans. Die willen helemaal niet geloven dat hun idool er niet meer is. Zo gaat dat. Kijk maar naar Elvis, 2pac, etc.

Voor mij is het allemaal puur vermaak en ik vind het leuk om daar lekker over te speculeren. Ben iig niet overtuigd dat ie zou leven, maar ook niet dat ie dood is.

Overigens hebben een aantal fans na MJ zijn dood zelfmoord gepleegd. Zonde als straks blijkt dat ie nog leeft...

Dat er fans zelfmoord zouden hebben gepleegd is nooit bewezen hoor, alleen maar roddels.
Maar als dat zo zou zijn, dan zegt dat meer over die mensen en hoe labiel ze al waren. Iedereen gaat op een dag dood en het accepteren is toch de enige logische weg.

Zelf ben ik best in staat om te accepteren dat Michael er niet meer is, ik ben geen hysterische fan. Ik ben wel geïnteresseerd geraakt in de omstandigheden en slik niet alles voor zoete koek wat er naar buiten is gebracht.
Het mysterie erachter is wat mij fascineert en de waarheid moet gewoon achterhaald worden. Daar zouden meer fans zich beter mee bezig kunnen houden, gerechtigheid voor Michael als hij echt dood is. We kunnen toch niet zomaar accepteren dat de grootste entertainer ooit gewoon vermoord wordt en dat de hoofdverdachte daar misschien mee wegkomt?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 15:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

*checkt postgeschiedenis Piepie*

Uhm... nou, gek wil ik je niet meteen noemen hoor eerder obsessed with MJ?

Heel veel is niet te verklaren en heel veel zaken lijken niet te kloppen. Dat is met zoveel conspiracy's. Probleem alleen is dat de bronvermeldingen vaak niet al te betrouwbaar zijn of dat zaken lekker (bewust) verdraaid worden. Kortom, geloof niet zomaar wat men je wijs maakt.

Nee obsessed lijkt het misschien, maar het is meer een woede diep in me dat ik niet kan accepteren dat de dood van Michael misschien een doofpotaffaire gaat worden en dat heeft hij niet verdiend.

Verder let ik meer op beelden dan op verhalen. Beelden liegen niet. Kijk eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Duidelijk is daarop te zien dat er een vol lichaam de helicopter in ging en dat er een soort surfplank weer uitkwam. Dit soort dingen bedoel ik dus ...

Misschien ben ik hier vanavond weer te vinden.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 15:23 schreef piepie het volgende:

[..]

Het engelstalige forum (van jouw link) lees ik al maanden lang op en tussen alle berichten daar zitten absoluut ook berichten die je bewust maken dat dit niet zo maar een gewone zaak is. Er is zoveel wat niet te verklaren is of duidelijk niet klopt.

Wat vind je dan het meest merkwaardige van wat je tot nu toe hebt gelezen? Ik hóóp echt dat hij nog leeft. Ik ging al naar Londen voor het concert, maar na de film This Is It weet ik nu dat ik het driedubbele zou betalen voor het concert als die nog leefde

Maar wat ik tegenstrijdig blijf vinden is dat er toch heel wat mensen in het complot moeten zitten. En dat zie ik niet snel gebeuren.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 15:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb je dat geluidsfragmentje dat ik een pagina terug heb gepost ook geluisterd? Ik zou zweren dat het de stem van Michael is. Aparte eraan is dat die stem over de dood van MJ spreekt. Het fragment stond op de volgende myspace pagina tussen de voice comments rechts op die pagina. Maar goed, het moet gewoon iemand zijn die hem verdomd goed kan nadoen.

http://www.myspace.com/peterpanpyt

Van die heli was ook dubieus ja, zoals wel meer dingen opmerkelijk waren.
[..]

Ik eerlijk gezegd ook niet. Zoals het de meeste complotten die er zijn betaamt, zouden er hele volkstammen met complotten bezig moeten zijn om hetgeen men in haar schild zou voeren, mogelijk te kunnen maken. Beetje ongeloofwaardig.

Nummer 49, klopt dat? Lijkt idd verdomd..

'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo

Natuurlijk is het begrijpelijk dat Dave Dave maniertjes van Michael heeft overgenomen en dat hij zelfs een beetje als Michael praat. Ik ben 1 van de mensen die heel snel accenten overnemen en blijf het iedere keer raar vinden. Zet mij 2 weken in rotterdam en ik praat ineens heel anders, tot ik weer thuis ben en weer met andere mensen praat. Dus die invloed kan ik wel begrijpen, toch vind ik het wel heel erg lijken en dan heb ik het niet over de photomorph.

Die Dave Dave in dat andere filmpje ziet er wel heel anders uit en die stem is daar ook weer anders. Hij kan plastische chirurgie gedaan hebben of wat dan ook. Het zijn alleen wel dingen die opvallen waardoor je er dus over na gaat denken. Waren dit soort dingen er niet zo massaal, dan zou ik er denk ik ook nooit over na denken. Zoals meer mensen zeggen, ik sluit niet uit dat hij niet dood is. Ik sluit ook niet uit dat hij wel dood is.

Morph fotos geloof ik sowieso niet echt, eerst was Murray zogenaamd michael hahahah. Dat ging ook met zulke foto's. Nouja voordat ik die foto's zag vond ik het al opvallend, en zoals ik net al zei zag die Dave Dave er in een ander filmpje wel heel anders uit


_{Ja piep ik heb je gevonden hihi}

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef LeNick het volgende:
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo

Het lijkt er echt veel op haha

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:23 schreef LeNick het volgende:
'Hi Peter, this is Michael Jackson..' en dan daarna iets van 'I hope you will like my new CD'. En iets dat ie blij is dat Peter z'n fan is.. ofzo

Domme ik. Die komt uit 2008 . Zal dat MJ zelf echt zijn?

Het is denk ik 31 die je bedoelt.. maar ik luister alles nog voor <31

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, die bedoel ik niet. Degene die jij bedoelt dateert van 2008.

Ik bedoel deze: http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/

Klopt, zie me bericht boven je. Dat is nummer 31

Dave Dave wat een naam. (tvp)

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:43 schreef rece het volgende:
Dave Dave wat een naam. (tvp)

Zijn echte naam is David Rothenberg.
Maar door wat zijn vader hem heeft aangedaan heeft hij ervoor gekozen om als Dave Dave door het leven te gaan.

Hier een recente foto van Dave Dave:



Verder is over Dave Dave nog te melden dat hij aardig wat cryptische berichtjes op zijn My Space en twitter-accounts heeft achtergelaten.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, die bedoel ik niet. Degene die jij bedoelt dateert van 2008.

Ik bedoel deze: http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/

Dat klinkt als Michael, maar het zal wel iemand zijn met net zo'n stem, of die zijn stem wel heel goed kan nadoen.
Hij begint met de woorden: "Hi Peter, this is Donal... (?) from the UK".

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 15:43 schreef LeNick het volgende:

[..]

Wat vind je dan het meest merkwaardige van wat je tot nu toe hebt gelezen? Ik hóóp echt dat hij nog leeft. Ik ging al naar Londen voor het concert, maar na de film This Is It weet ik nu dat ik het driedubbele zou betalen voor het concert als die nog leefde

Maar wat ik tegenstrijdig blijf vinden is dat er toch heel wat mensen in het complot moeten zitten. En dat zie ik niet snel gebeuren.

Jij had dus al kaartjes voor Londen begrijp ik Nick. Pff, iki kan me indenken dat je er nu het driedubbele voor zou willen betalen als hij nog leeft. Ik hoop het ook, al heb ik ook geen zekerheid.

Het meest merkwaardige is moeilijk te beantwoorden, want het is zoveel.
Het begint al op dag 1 met alle tegenstrijdige verklaringen, de 911-call, de ambulancefoto, de helicoptervlucht, maar vooral ook dat TMZ michael dood had verklaard, terwijl het nieuws nog niet officieel naar buiten was gebracht. Al het nieuws rond Michael schijnt ook als eerste via TMZ te komen. TMZ is geen serieuze nieuwssite, maar vergelijkbaar met Boulevard (een gossipsite dus). Verder op dag 1 de officiële bekendmaking door Jermaine en niet door een arts of de politie, wat nogal ongebruikelijk is. Het brandalarm dat afging toen Michael binnen was in het ziekenhuis (verwarring scheppen of toeval), het vliegveld van LA dat een paar uur gesloten was die dag (kan ook toeval zijn natuurlijk). De overlijdensakte die niet door de arts in UCLA is getekend, totaal geen reactie van een arts, zuster of wie dan ook uit het ziekenhuis.De familie Jackson die zich heel vreemd gedraagt en tegenstrijdige berichten geeft. Janet Jackson heeft in een tv-interview gezegd dat ze in haar huis in New York was toen ze het nieuws kreeg, terwijl ze in werkelijkheid bezig was met opnames van een film en een mede-acteur in een interview vertelde hoe ze haar hebben opgevangen. Waarom liegt Janet?

Verder lijkt het erop dat er overal aanwijzingen zijn "verstopt" dat Michael nog zou leven.
De film This is It zit er vol mee.
In This is It is b.v. een zwartwit-filmpje te zien waarin meerdere oude speelfilms zitten verwerkt. De meest opvallende is Gilda (film uit 1948). Michael speelt in Smooth Criminal de rol van de man die zijn eigen dood in scëne heeft gezet in die film. De andere stukjes film bevatten ook aanwijzingen. Overal zijn filmpjes van gemaakt die ik zo terug kan vinden.
Dan is er aan het einde van de film een enorme aftiteling, die echt een paar minuten duurt. De meeste mensen hebben dan de bioscoop al verlaten. De echte die-hard fans die wel zijn blijven zitten zien dan nog een stukje film, waarbij Michael verschijnt en zegt "Let me breath in my own time, when I come back" en "I button up my jacket and then BAM". To button up my jacket bekent in sommige landen dood gaan. Michael is echter slim en knoopt zijn jas niet dicht. Er is hier ook een filmpje van.

Dan een paar weken geleden ineens een bericht dat Michael met een vriend in het voorjaar van 2009 een comic boek (stripverhaal) heeft afgemaakt, wat in juni 2010 op de markt komt. De titel van dit boek in Fated en het verhaal gaat als volgt: een popster die zijn leven zat is springt van een brug om zelfmoord te plegen. Een fan ziet het en probeert hem nog ervan te weerhouden. Dit lukt niet en hij springt. Wat echter niemand weet is dat de popster het wel heeft overleefd en ondergedoken toekijkt hoe de wereld op zijn "dood" reageert.
Dit is tot op de bodem uitgezocht en het boek is echt! Er is een mooi filmpje van gemaakt, wat ik hier ook wel wil plaatsen.

Ik houd het hier even bij, want er is zoveel, er lijkt geen eind aan te komen.

Nog even over de vraag dat er zoveel mensen in het complot zouden moeten zitten. Die vraag heeft mij ook lang bezig gehouden (en soms nog). Kijk, als dit echt waar is en hij leeft nog dan is dit zo goed voorbereid dat er slechts een paar sleutelfiguren (+ familie) op de hoogte hoeven te zijn en die ook kunnen zwijgen. Michael had b.v. ook een erg goede band met artsen in UCLA (hij ging geregeld naar operaties kijken omdat dit hem boeide).

[ Bericht 1% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 20:29:31 ]

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:17 schreef piepie het volgende:

[..]

Jij had dus al kaartjes voor Londen begrijp ik Nick. Pff, iki kan me indenken dat je er nu het driedubbele voor zou willen betalen als hij nog leeft. Ik hoop het ook, al heb ik ook geen zekerheid.

Het meest merkwaardige is moeilijk te beantwoorden, want het is zoveel.
Het begint al op dag 1 met alle tegenstrijdige verklaringen, de 911-call, de ambulancefoto, de helicoptervlucht, maar vooral ook dat TMZ michael dood had verklaard, terwijl het nieuws nog niet officieel naar buiten was gebracht. Al het nieuws rond Michael schijnt ook als eerste via TMZ te komen. TMZ is geen serieuze nieuwssite, maar vergelijkbaar met Boulevard (een gossipsite dus). Verder op dag 1 de officiële bekendmaking door Jermaine en niet door een arts of de politie, wat nogal ongebruikelijk is. Het brandalarm dat afging toen Michael binnen was in het ziekenhuis (verwarring scheppen of toeval), het vliegveld van LA dat een paar uur gesloten was die dag (kan ook toeval zijn natuurlijk). De overlijdensakte die niet door de arts in UCLA is getekend, totaal geen reactie van een arts, zuster of wie dan ook uit het ziekenhuis.De familie Jackson die zich heel vreemd gedraagt en tegenstrijdige berichten geeft. Janet Jackson heeft in een tv-interview gezegd dat ze in haar huis in New York was toen ze het nieuws kreeg, terwijl ze in werkelijkheid bezig was met opnames van een film en een mede-acteur in een interview vertelde hoe ze haar hebben opgevangen. Waarom liegt Janet?

Verder lijkt het erop dat er overal aanwijzingen zijn "verstopt" dat Michael nog zou leven.
De film This is It zit er vol mee.
In This is It is b.v. een zwartwit-filmpje te zien waarin meerdere oude speelfilms zitten verwerkt. De meest opvallende is Gilda (film uit 1948). Michael speelt in Smooth Criminal de rol van de man die zijn eigen dood in scëne heeft gezet in die film. De andere stukjes film bevatten ook aanwijzingen. Overal zijn filmpjes van gemaakt die ik zo terug kan vinden.
Dan is er aan het einde van de film een enorme aftiteling, die echt een paar minuten duurt. De meeste mensen hebben dan de bioscoop al verlaten. De echte die-hard fans die wel zijn blijven zitten zien dan nog een stukje film, waarbij Michael verschijnt en zegt "Let me breath in my own time, when I come back" en "I button up my jacket and then BAM". To button up my jacket bekent in sommige landen dood gaan. Michael is echter slim en knoopt zijn jas niet dicht. Er is hier ook een filmpje van.

Dan een paar weken geleden ineens een bericht dat Michael met een vriend in het voorjaar van 2009 een comic boek (stripverhaal) heeft afgemaakt, wat in juni 2010 op de markt komt. De titel van dit boek in Fated en het verhaal gaat als volgt: een popster die zijn leven zat is springt van een brug om zelfmoord te plegen. Een fan ziet het en probeert hem nog ervan te weerhouden. Dit lukt niet en hij springt. Wat echter niemand weet is dat de popster het wel heeft overleefd en ondergedoken toekijkt hoe de wereld op zijn "dood" reageert.
Dit is tot op de bodem uitgezocht en het boek is echt! Er is een mooi filmpje van gemaakt, wat ik hier ook wel wil plaatsen.

Ik houd het hier even bij, want er is zoveel, er lijkt geen eind aan te komen.

Klopt, ik had kaartjes voor This Is It. Ben uiteindelijk ook gewoon naar Londen gegaan, maar ik baalde wel zoals je kon begrijpen Precies 3 weken voor ons concert overleed hij (wij zouden 16 juli gaan, we zaten bij de eerste 10 concerten).

Je verhaal overtuigt me wederom. Maar iets in me wil mezelf juist beschermen in het hopen ervan, als het niet waar blijkt.. Ik neig toch vaak dat het ie inderdaad nog leeft, maar zoals ik al zei; hoe verklaar jij dat er zóóóveel mensen in het complot moeten zitten?

Stel iemand die het weet krijgt X dollar om z'n mond te houden. Maar diegene weet dondersgoed dat hij wel 200 keer X dollar kan krijgen als hij het nu (danwel anomien) meldt bij iets. Mét een concreet iets. Contracten of niet ondertekend, daar is onderuit te komen.

edit: die contacten bij UCLA zijn weer iets wat helpt de mensen in de helicopter hoeven natuurlijk niet te weten dat er niemand in de kist ligt, mensen van de ceremonie hoeven niet te weten dat Michael niet dood is, etc.. waardoor er ook al heel veel partijen kunnen worden 'uitgeschakeld' voor de waarheid.

Ja Nick, ik begrijp dat je nog met veel vragen zit, ik ook hoor.
Ik bescherm mezelf ook door ervan uit te gaan dat hij wel dood is en als dat ook zo is dan accepteer ik dat natuurlijk ook, dan is het helaas niet anders.

Weet je wat ook zo tegenstrijdig is.
Alle verhalen die begonnen zo'n half jaar voor zijn dood.
Eerst was er al een bericht naar buiten gebracht eind 2008 dat hij was overleden, maar dat bleek ook al een hoax te zijn. (s een filmpje van). Dan de schrijver van een boek over Michael die 6 maanden voor zijn dood zegt dat Michael nog 6 maanden te leven heeft. Nou die kan goed voorspellen, petje af! haha.
Dan kwamen er begin 2009 berichten in de media dat Michael een wrak was (beruchte foto in rolstoel), hij zou huidkanker hebben en een longziekte. Later in het voorjaar blijkt dat Michael niets mankeerde en gewoon wel 10 uur per dag de rehearsels deed voor This is It. Hij danste als een jonge man, aldus zijn mede-dansers, waaronder Timor. De een zegt dus dat hij fit was, de ander dat hij een wrak was. We hebben met eigen ogen kunnen zien dat hij vol energie was in de film. Uit het autopsierapport bleek ook dat zijn hart goed was en dat hij verder voor een man van 50 in redelijke gezondheid was.
Pfff, ik kap weer even, want ik moet nodig iets anders doen nu.
Wordt vervolgd ...

Hier is het filmpje over Gilda:



En hier het filmpje over het stripboek van Michael:



[ Bericht 5% gewijzigd door piepie op 20-01-2010 22:14:16 ]

Wat bedoel je daarmee Jokkebrok?
Denk je dat hij dan nooit meer terug komt?

Zelf denk ik van wel, omdat er zoveel aanwijzingen zijn achtergelaten.
Die zijn (ga ik van uit dan) natuurlijk voor de oplettende fans bedoeld.

Op het grote engelstalige forum las ik van de week een opmerkelijk verhaal.
Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet, maar het kwam heel serieus over.
Een forumlid uit Europa heeft een tante in Amerika wonen, die arts was in New York.
Ze was onlangs overgeplaatst naar UCLA Los Angeles. Dat forumlid heeft haar aan de telefoon gevraagd of er wordt gesproken daar over Michael. Ze stond er niet echt voor open om daarover te praten, maar op voorzichtig aandringen van haar nicht wilde ze wel 1 ding kwijt erover. Ze had gesproken met een portier in UCLA en die had gezegd: "You never know with Michael, he is a master in illusions".
Opmerkelijk bericht dus, maar niet te checken op waarheid helaas. Het forumlid wat hiermee kwam post er wel al erg lang en komt heel stabiel over.

Hier is een filmpje buiten gemaakt bij de première van This is It.
Larry King spreekt met Jermaine.

Die Jermaine doet weer vreemde uitspraken.
Wat bedoelt hij hier toch?
Op 1.58 min. zegt hij het volgende:

"This is called This is It, but this is really not it, there is gone be much much more going on, but this is definitly it, but it's not the final curtain call.



Nou hij gooit er dus een hele lange zin uit, maar wat bedoelt hij nu echt?
Dat er meer komt van Michael???
Of denkt hij soms dat de wereld op de Jackson-4 zit te wachten???

Jermaine's vrouw droeg trouwens in aflevering 3 van de Jacksons reality soap bij aankomst in India een wit
T-shirt met daarop "Michael lives". Ik snap dat we dit niet letterlijk hoeven te nemen, maar het is wel een vreemde keuze om zo'n shirt te dragen.

Uiteraard is het ook een hele opmerkelijke keuze dat de foto's bij de memorial en de begrafenis beide zijn van Liberian Girl, met Michael achter de camera als regisseur. Net zoals aan het eind van de memorial de foto groot in beeld komt van Michael met daaronder "I'm alive and I'm here forever".

Oké, dit zijn allemaal vage dingen en op 2 manieren uit te leggen, maar het lijkt wel alsof ze de hoax-believers zitten te voeden. Dat doen de Jacksons ook op hun twitter trouwens veel.

Als Michael echt dood is dan vind ik het ronduit schandalig dat ze op deze manier bezig zijn.
In plaats daarvan zou er na al die maanden een keer een verklaring van ze horen te komen dat Michael echt dood is en dat er absoluut geen sprake is van een hoax. Ze zullen ongetwijfeld weten dat er steeds meer mensen bijkomen die denken dat het een hoax is, want het internet staat er vol van.

Wordt vervolgd ...

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 00:47 schreef piepie het volgende:
Zelf denk ik van wel, omdat er zoveel aanwijzingen zijn achtergelaten.
Die zijn (ga ik van uit dan) natuurlijk voor de oplettende fans bedoeld.

Nee, er zijn geen aanwijzingen. Elk sprankje hoop zie jij als een aanwijzing, maar iemand die oprecht gelooft dat hij dood is, ziet dat helemaal niet als een aanwijzing. Bovendien creeren de mensen die niet geloven dat hij dood is, zelf hun aanwijzingen. Door elk klein detail wat misschien (in hun ogen) enigszins raar de media in is gekomen, als een aanwijzing te zien, en door de filmpjes en blogs die ze zelf maken. Als jij vroeger fan van Elvis geweest zou zijn, dan zou jij waarschijnlijk ook geloofd hebben dat Elvis nog leeft. Net zoals zoveel Elvis-fans denken en ook allerlei aanwijzingen daarvoor schijnen te hebben. Maar die Elvis laat wel heel lang op zich wachten met zijn terugkeer zeg .

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 01:45 schreef piepie het volgende:
"This is called This is It, but this is really not it, there is gone be much much more going on, but this is definitly it, but it's not the final curtain call.

Ach ja, die gekke Jermaine ook he . Maar goed, ik zie dit niet als een aanwijzing. Als ik mezelf dan toch dwing om er 'iets' in te zien, dan zie ik het eerder als iets van dat ze misschien nog heel veel onuitgebracht materiaal gaan uitbrengen van Michael Jackson.

Er zijn gewoon zoveel dingen waar in MJ subtiel een dood in scene heeft gezet. Piepie noemde er al een paar, die andere dingen zoals jermaine enzo zijn maar detail/extra's die de echte eigenaardigheden nog eigenaardiger kunnen maken. Het gaat dus meer om de dingen als de rol in Gilda, comicbook enz enz
Tuurlijk roepen Elvis en Tupac fans ook de hele tijd dat er aanwijzingen zijn, maar ik zie hen ( voor zover ik weet dan ) niet met zulke grote toevaligheden als MJ

Die bij MJ zijn voor mij groot genoeg om het in ieder geval (nog) niet uit te sluiten :-)

Zo piepie, ik zie dat je je topic gevonden hebt.
Werd tijd. Eindelijk.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 14:15 schreef Robijn48 het volgende:
Zo piepie, ik zie dat je je topic gevonden hebt.
Werd tijd. Eindelijk.

Hé Robijn!
Ja hier kun je er zoals het er nu uitziet gewoon over discussiëren, echt een verademing. Joepie had dus een goede tip op SHO.
Maar dat je me hier komt opzoeken geeft mij toch een gevoel dat je stiekum wel nieuwsgierig bent naar wat er hier wordt besproken ...
Er is nog zoveel meer, dus lees lekker mee zou ik zeggen, maar kom hier niet met dooddoeners als dat ik een plank voor mijn kop heb, dat ik de realiteit uit het oog ben verloren, dat hij dood is punt uit, enz. enz.
Verder vind ik je nog steeds lief hoor, maar moeilijk mee te discussiëren omdat we langs elkaar heen schijnen te kletsen en elkaar dus niet begrijpen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 12:42 schreef Moonwalk het volgende:
Er zijn gewoon zoveel dingen waar in MJ subtiel een dood in scene heeft gezet. Piepie noemde er al een paar, die andere dingen zoals jermaine enzo zijn maar detail/extra's die de echte eigenaardigheden nog eigenaardiger kunnen maken. Het gaat dus meer om de dingen als de rol in Gilda, comicbook enz enz
Tuurlijk roepen Elvis en Tupac fans ook de hele tijd dat er aanwijzingen zijn, maar ik zie hen ( voor zover ik weet dan ) niet met zulke grote toevaligheden als MJ

Die bij MJ zijn voor mij groot genoeg om het in ieder geval (nog) niet uit te sluiten :-)

Mee eens Moonwalk. Het is echt niet uit te sluiten.
Michael was trouwens goed in dingen naar buiten brengen die niet waar bleken te zijn achteraf.
Denk maar aan de zuurstoftank waar hij zgn. in zou slapen (niet waar dus) en de botten van de elephantman (ook niet waar). Jarenlang geloofden mensen dit ook echt en zo zorgde hij er ook zelf voor dat mensen hem steeds meer als excentriek en vreemd gingen zien.
Dan bleek hij zich ook niets aan te trekken van hoe mensen over hem dachten, want na de 1e aangifte van kindermisbruik in 1993 ging hij gewoon door met kinderen bij zich laten slapen. Hij zag daar geen kwaad in, maar zou toch geweten moeten hebben dat hij hiermee de verdenkingen alleen maar groter maakte.
Ik oordeel er zelf niet over, want ik geloof dat hij totaal onschuldig was.
Dit is meer een aanduiding dat hij precies deed wat hij zelf wilde en zich niets aantrok van de publieke opinie hierover.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 09:28 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nee, er zijn geen aanwijzingen. Elk sprankje hoop zie jij als een aanwijzing, maar iemand die oprecht gelooft dat hij dood is, ziet dat helemaal niet als een aanwijzing. Bovendien creeren de mensen die niet geloven dat hij dood is, zelf hun aanwijzingen. Door elk klein detail wat misschien (in hun ogen) enigszins raar de media in is gekomen, als een aanwijzing te zien, en door de filmpjes en blogs die ze zelf maken. Als jij vroeger fan van Elvis geweest zou zijn, dan zou jij waarschijnlijk ook geloofd hebben dat Elvis nog leeft. Net zoals zoveel Elvis-fans denken en ook allerlei aanwijzingen daarvoor schijnen te hebben. Maar die Elvis laat wel heel lang op zich wachten met zijn terugkeer zeg .
[..]

Ach ja, die gekke Jermaine ook he . Maar goed, ik zie dit niet als een aanwijzing. Als ik mezelf dan toch dwing om er 'iets' in te zien, dan zie ik het eerder als iets van dat ze misschien nog heel veel onuitgebracht materiaal gaan uitbrengen van Michael Jackson.

Nou dat ben ik niet met je eens hoor, het gaat echt niet over elk sprankje hoop.
Kijk b.v. eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Beelden liegen niet en er is duidelijk te zien dat het niet klopt. Dit is maar 1 voorbeeld ..

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 15:41 schreef piepie het volgende:
Nou dat ben ik niet met je eens hoor, het gaat echt niet over elk sprankje hoop.
Kijk b.v. eens naar het filmpje van de helicoptervlucht. Beelden liegen niet en er is duidelijk te zien dat het niet klopt. Dit is maar 1 voorbeeld ..

Ik heb dat filmpje ooit gezien, maar blijkbaar heeft het weinig indruk op me gemaakt, want ik weet niet meer de details ervan.

Kun je me de link van het filmpje geven? Dan kijk ik 'm nogmaals .

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 15:54 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik heb dat filmpje ooit gezien, maar blijkbaar heeft het weinig indruk op me gemaakt, want ik weet niet meer de details ervan.

Kun je me de link van het filmpje geven? Dan kijk ik 'm nogmaals .

Ja ik plaats hem vanavond nog wel even, moet nu nodig de hondjes uitlaten ...

In een van mijn eerste berichten hier staat deel 1 uit een serie "Is Michael Still Alive?", als je doorklikt naar filmpje 3 of 4 van dezelfde dame (HelenaAlonso) dan is daar het filmpje. Kijk maar en anders zoek ik het vanavond even op ...

http://www.cnn.com/video/(...)abc?iref=videosearch

Dat is een filmpje op cnn, na dat het vliegtuig is geland laden ze het lichaam eruit en ziet het er heel plat uit

Hmmm ik ga komende vrijdag even kristisch kijken naar de laatste aflevering.
( lol @ liedje)
hoax-graf?
Of zijn de broertjes gewoon de weg kwijt ?

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 18:46 schreef quirina het volgende:

CAN YOU FEEL IT?? (PSA)

Hmmm ik ga komende vrijdag even kristisch kijken naar de laatste aflevering.
( lol @ liedje)
hoax-graf?
Of zijn de broertjes gewoon de weg kwijt ?

Haha, die heb ik vannacht ook gezien, deel 2 kwam er ook nog achteraan.
Geen idee wat ik daar van moet denken nog. Eerst de aflevering maar eens kijken.
Is die hier morgen dan al te zien?

Hier deel 2 ....

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 16:25 schreef Moonwalk het volgende:
http://www.cnn.com/video/(...)abc?iref=videosearch

Dat is een filmpje op cnn, na dat het vliegtuig is geland laden ze het lichaam eruit en ziet het er heel plat uit

WTF?!? Jezus dat ziet er idd wel HEEL bizar uit!

Hier is het hoax-filmpje van de helicoptervlucht + nog wat andere opmerkelijke dingen:
In dit filmpje zie je een goede vergelijking met hoe het eruit zag voor het inladen en dan erna.

Filmpje van CNN was ook duidelijk Moonwalk ... !!

911 belletje ook een hoax dan? Met een voicebox kan je ook heel erg goed een stemmetje vervormen.

Die filmpjes kijk ik vanavond laat nog Quirina (eerst tv kijken nu), maar hier is een filmpje over de 911-call.
Op zijn minst heel opmerkelijk en ik herinner me nog toen ik dat filmpje op tv zag, dat ik dacht: "Waarom zeiden ze niet dat het om Michael ging?", Toen viel me dus al iets vreemds op, maar dacht ik er verder niet over na.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:19 schreef piepie het volgende:
Die filmpjes kijk ik vanavond laat nog Quirina (eerst tv kijken nu), maar hier is een filmpje over de 911-call.
Op zijn minst heel opmerkelijk en ik herinner me nog toen ik dat filmpje op tv zag, dat ik dacht: "Waarom zeiden ze niet dat het om Michael ging?", Toen viel me dus al iets vreemds op, maar dacht ik er verder niet over na.

Michael Jackson - Alive? Part 2 - The 911 Call

Heb het filmpje nog niet bekeken, want zit in de woonkamer met laptop nu, maar kan dat niet zijn om júist te zorgen dat het niet uitlekt, mensen in paniek raken want het is MJ, etc..

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 15:20 schreef piepie het volgende:

[..]

Hé Robijn!
Ja hier kun je er zoals het er nu uitziet gewoon over discussiëren, echt een verademing. Joepie had dus een goede tip op SHO.
Maar dat je me hier komt opzoeken geeft mij toch een gevoel dat je stiekum wel nieuwsgierig bent naar wat er hier wordt besproken ...
Er is nog zoveel meer, dus lees lekker mee zou ik zeggen, maar kom hier niet met dooddoeners als dat ik een plank voor mijn kop heb, dat ik de realiteit uit het oog ben verloren, dat hij dood is punt uit, enz. enz.
Verder vind ik je nog steeds lief hoor, maar moeilijk mee te discussiëren omdat we langs elkaar heen schijnen te kletsen en elkaar dus niet begrijpen.

Hee piepie.

Sjonge, wat lees jij toch slecht en vul je veel in. (net als bij de hoax...)
Dat ik je hier even opzoek wil niet zeggen dat ik nieuwsgierig ben.
Het wil zeggen dat ik blij ben dat je je topic hebt gevonden, en ik tevens blij ben dat die onzin niet meer in de reguliere MJ topics hoeft.
Ik kom hier verder niet meer, want ik geloof er 0,0 in. Bovendien vind ik het aardig respectloos naar degenen die zijn dood aan het verwerken zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 21-01-2010 20:50:40 ]