Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..quote:Isn’t it nice that Michael Jackson’s death helps to distract away from any important news like Obama closing the Family suits of 911 and the CAP Trade?
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..
edit Oh wacht dit is ook BNW.
quote:King Of Pop Emergency Call Reversed...
ik had nog een paar interessante delen gevonden...
de man op de achtergrond. (hij klinkt indisch)
dit is wat ik verstond.
F-15 hes our indian comedian
http://www.zshare.net/audio/61961913716b2147/
R-16 i dont think theyre laughing
http://www.zshare.net/audio/6196195510cc7064/
en deze van de beller...
F-23 the doctors been the only one here
http://www.zshare.net/audio/61963255ee5e013b/
R-24 theres no one in but the doctor
http://www.zshare.net/audio/61963285423ee758/
deze is ook heel interesssant...ligt ie nu op bed? of in de lijkenwagen?
vooruit zegt ie dat Michael op bed ligt, maar achteruit zegt ie dat ie op/in een nazi-lijkenwagen ligt.
is er een dubbele betekenis voor het woord hearse? of...ligt ie op het (uitschuifbaar) bed van die lijkenwagen?
F-21 hes on the bed sir...hes on the bed
http://www.zshare.net/audio/61965283810b1505/
R-22 the nazi hearse...the nazi
http://www.zshare.net/audio/6196535556eda464/
kijk hier wat wikipedia zegt over het woord hearse
http://en.wikipedia.org/wiki/Hearse
deze ken je...heb 'm korter gemaakt en een langzame versie toegevoegd om -you caused it- beter te kunnen horen.
de -it- kun je nauwelijks horen maar het is er wel...-it- gaat over in murderer...zit tegen elkaar aan.
F25 uh hum doctor
http://www.zshare.net/audio/619639148c3f601c/
R26 you caused it...murderer
http://www.zshare.net/audio/619639381a04dcde/
R26 you caused it...murderer slowversion
http://www.zshare.net/audio/619639595d00138b/
we hebben dus een kijkje kunnen nemen in het hoofd van de beller. ik denk dat de beller wel okay is en niets met Michaels dood te maken heeft. hij maakt zich schijnbaar zorgen om Michael. deze reverse speech fragmenten laten ook duidelijk horen dat hij de aanwezige dokter verdenkt van moord... een theorie die ik al eens eerder ergens had gehoord.
ik wens de beller en alle Michael Jackson fans het allerbeste en hoop dat ze een manier kunnen vinden om met dit verlies om te gaan.
quote:Janet spreekt de menigte toe (mp3)
http://www.zshare.net/audio/620092182f7fd1aa/
F-to us
http://www.zshare.net/audio/62008350dd067ea7/
R-sell us
http://www.zshare.net/audio/62008371c7ab2866/
F-and he will forever live
http://www.zshare.net/audio/62008391ed4a3c08/
R-he live for ever
http://www.zshare.net/audio/62008407572cd215/
F-in all of our hearts
http://www.zshare.net/audio/620084598e11b423/
R-you have a lot
http://www.zshare.net/audio/6200847684b457b3/
F-on behalf of my family
http://www.zshare.net/audio/62008489c0ac0d78/
R-you met them
http://www.zshare.net/audio/6200850331fcf763/
hier zitten 2 boodschappen in een reversal...bij -i was missing you- lijkt de missing ook miss him te zijn.
luister maar naar -miss him- de reversal daarvan is ook miss him, maar -i was miss him you- klopt niet dus...
dubbele reversal...cool! ze mist hem echt...lief hè?
F-we miss him so much
http://www.zshare.net/audio/62009129689ab5ee/
R-i was missing you
http://www.zshare.net/audio/6200915328419dab/
F-miss him
http://www.zshare.net/audio/62009172cd49082b/
R-miss him
http://www.zshare.net/audio/62009191bf0c4bc3/
quote:tja, ik vind het wel frappant die eerste stukjes van murderer enz naar die docter
maar wat bedoelen ze dan met
theyre slaughtering him because hes? waarom slachten ze hem?
en wie zijn ze? (illuminati?)
en
mister wicked god monster of maletti (?)... heb gegoogled hierop, niets gevonden..
Maar dat reversel theorie.. ik weet niet wat ik ervan moet vinden, dat bedenk je toch niet op moment dat je iets zegt, of uit emotie reageert...
dat gebeurd dus onbewust denk jij?
tis wel apart..
En zo gaat het nog wel ff verderquote:theyre slaughtering him because hes--hes fifty years old sir.
had je dit ook gelezen?
He was in effect, murdered by his own staff. This had to occur in his jubilee year--an important Illuminati numerical value.
ik had die maletti ook gegoogled en vond ook niets...fascinerend zinnetje hè? de beller haat die dokter...
Maar dat reversel theorie.. ik weet niet wat ik ervan moet vinden, dat bedenk je toch niet op moment dat je iets zegt, of uit emotie reageert...
dat gebeurd dus onbewust denk jij?
tis wel apart..
je weet wat je vooruit zegt maar veel mensen weten (nog) niet dat het achteruit afgespeeld ook nog nuttige info bevat...we praten dus allemaal 2 kanten op. reverse speech is dus ook een goeie tool om leugenaars te ontmaskeren. je kunt namelijk alleen maar vooruit liegen.
Ligt er maar net aan wat je verwachtings patroon van 'werken' is.quote:
Links zijn hetzelfde als in de bron.quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:38 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je verwachtings patroon van 'werken' is.
Uh... en de pijnstillers dan?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef gesprekje het volgende:
fake.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
Ja echt he, er staan meer van dat soort dingen in.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 19:37 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen. WTF. Mensen die overal iets achter willen zoeken..
edit Oh wacht dit is ook BNW.
Die nam hij dus helemaal niet. En hij was juist kiplekker, zo energiek als een kind. Oefende zn opkomend tournee alsof hij weer 20 was.quote:
Ik weet het niet.. weinig mensen weten nog maar echt hoe Michael zich kon gedragen de laatste jaren.quote:Op woensdag 1 juli 2009 17:07 schreef gesprekje het volgende:
[..]
Die nam hij dus helemaal niet. En hij was juist kiplekker, zo energiek als een kind. Oefende zn opkomend tournee alsof hij weer 20 was.
Je trekt je conclusies wel makkelijk zeg.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik weet het niet.. weinig mensen weten nog maar echt hoe Michael zich kon gedragen de laatste jaren.
Hij is was () inmiddels 50, dat hoeft niets te zeggen.. een leeftijd waarop, als je jezelf goed onderhoudt, je nog alles kan uitvreten...
Op grenswetenschap ontstond een kleine tijd geleden al een discussie, over of het wel echt Michael Jackson was die de nieuwe 02-tour van hem aankondigde.
Volgens de oplettende redacteurs van Grenswetenschap klopte er heel wat, niet, aan de Wacko Jacko op televisie.
En nu, enige tijd later.. is hij dood. Raar, zeker omdat hun zich destijds al afvroegen of het wel de echte Michael was die de shows verkondigde:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3139
Is dat de stem van Michael?
Zijn dat dezelfde lange dunne vingers als Michael had?
Ik zeg, ze hebben een punt.. dit was een stand in.
Dit wil tevens niet zeggen dat ik zeg dat Michael zijn dood heeft gestaged of dat hij niet dood is.. of of of.. wat dan ook.
Ik wil alleen beweren dat hij niet zo picobello was al je wil doen geloven, aangezien hij zelf niet kwam opdagen.
Heb je die blog gelezen van Grenswetenschap? En die verwijzingen waarin ze vergelijkingen gingen trekken van het beeldmateriaal, met andere opnames van Michael?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:24 schreef Zith het volgende:
[..]
Je trekt je conclusies wel makkelijk zeg.
Fake.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:14 schreef gesprekje het volgende:
fake.
Michael nam namelijk helemaal geen verslavende medicatie, daar was hij juist fel op tegen.
Welkom in subreligieland. Waar een klein media aanzetje de meest achterlijke theoriën op het internet kan veroorzaken.
Mag jij vertellen hoe jij erbij komt dat dat zo was. Ik kom bij mijn overtuiging door de getuigenis van mark lester.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Fake.
Michael nam gigantisch veel pijnstillers, ik weet niet hoe jij eropkomt dat hij er tegen was. En als hij dat was kon hij het nog steeds gebruiken toch?
Welkom in subreligieland. Waar één fok!ker de meest achterlijke theoriën op het internet kan zetten.
En dus volgens het autopsie rapport had micheal pillen in z'n buik en vele littekens van jaren prikken.quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:48 schreef gesprekje het volgende:
[..]
Mag jij vertellen hoe jij erbij komt dat dat zo was. Ik kom bij mijn overtuiging door de getuigenis van mark lester.
"Mark goes on to say that he is horrified by all the reports of drug abuse because, "I've never seen Michael take any drugs," but "if the autopsy reports come back and they say there were levels of this that and the other, you can't deny it."
As for the rumors that Michael was anorexic, Mark says, "We always ate well with Michael whenever he came to London. We'd always have fish and chips, which were his favorite. We ate pizza. My kids. His kids. We had family meals together. There was no suggestion he wasn't eating."
Mark also recalls one night when Michael told him that he didn't like needles: "He got bitten by a spider on his ranch, and the thing was really annoying. It wasn't healing. I do acupuncture, as well, so I got my needles and said, 'Come on, Michael, this will really help get the blood flow going and speed up the healing process. He said, 'No, Mark. I just don't like needles.' I convinced him to have it. He had it once but never again." "
Om zo snel de conclusie te trekken op een autopsy report... ik vind het maar vreemd.
Overigens heeft michael wel ooit medicijnen genomen tegen een rugblessure maar dat hij daaraan verslaafd zou zijn kwam van een 'anonieme bron'.
Daarnaast kan hij best in een depressie geraakt zijn door de leugens over dat kindermisbruik en de rechtzaken die daar op volgden, rehab betekend niet afkicken, rehab is een vorm van psychologie om perspectief terug te krijgen, leren omgaan met je problemen etc.
Het is net zoiets als dat Karst een volledige geldende getuigenis heeft afgelegd terwijl hij net tegen een paal aangereden was en bloed kotste, waarna hij dood ging.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:30 schreef gesprekje het volgende:
In de juiste context word het anders aannemelijk dat dat autopsie report vervalst is. Waarom anders wilde de familie een 2e autopsie?
Bedoel maar.
Ik neem niet zo snel genoegen, of het nu plausibel klinkt of niet' met de eerste openbaring, vooral niet in de storm van een mediacircus dat nu voor mj's landgoed staat.
Geef het topic eens ongelijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Jeetje,
The plot really thickens.
Dit topic loopt harder dan de topics die werkelijk zinnig zijn.
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:quote:Op maandag 11 januari 2010 11:21 schreef hondjes het volgende:
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/
Hier is veel te vinden, ze gaan er alleen vanuit dat MJ nog leeft...dat is dan weer jammer
Omdat ze er alleen vanuit gaan, dat hij nog leeft.quote:Op maandag 11 januari 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:
http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
Dat is volgens mij Dave Dave, een goede vriend van Michael. De stemmen lijken sprekend op elkaar ...quote:Op maandag 11 januari 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom is dat jammer? Hij leeft misschien nog wel... luister onderstaand audiofragment maar eens:
http://www.zshare.net/audio/63071001fd809b57/
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 21:09 schreef piepie het volgende:
[..]
Dat is volgens mij Dave Dave, een goede vriend van Michael. De stemmen lijken sprekend op elkaar ...![]()
Ik denk ook dat Michael of vermoord is (Illuminatie?) of nog leeft.
Maar gezien alle aanwijzingen die er zijn gevonden vermoed ik toch het laatste.
Eigenlijk sluit ik niets uit nog, ook niet dat hij toch daadwerkelijk dood is.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
![]()
Dave Dave?
![]()
FF Googlen:![]()
Dave Dave is Michael![]()
[ afbeelding ]
Da's een lama, why?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 22:41 schreef Ticker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
MJ = Dave Dave?
En deze foto dan?
Kijk eens naar dat linker jongetje zijn gezicht....quote:
Oh.. bedoelde je dat?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Kijk eens naar dat linker jongetje zijn gezicht....![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |