FOK!forum / Ouder(s) / Nooit te jong om te leren mooie dingen dood te maken
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 20:48
Ik weet niet hoor, ligt dat nou aan mij of is onderstaand echt niet normaal.

Lopen we vandaag te wandelen in een bos, lopen er voor ons een vader met zijn 3 kinderen van ik schat 4, 6 en 8 jaar oud. Kinderen met een groot vlindernet achter de vlinders aan, heel leuk plaatje om te zien, dus op het moment dat we langs hen lopen, maken we even een praatje.
De jongste had namelijk net een vlinder gevangen.
Dus wij vragen wat ze nu met die vlinder ging doen. "die nemen we mee naar huis en zetten we op" zegt pa trots.

Wij gelijk van huh, is dat normaal?

Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.

"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"

Tering, dat is toch niet normaal, kinderen op die leeftijd al leren dat het "leuk" is om mooie dingen dood te maken?

We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten. Maar die pa mogen ze van mij gelijk uit de ouderlijke macht zetten, je kinderen zo'n verwrongen opvoeding geven
Buschettazondag 21 juni 2009 @ 20:52
Als je je kinderen niet vegetarisch opvoedt ben je wel een hypocriet natuurlijk.
Djahanizondag 21 juni 2009 @ 20:52
TS wandelt door het bos
Sanderzondag 21 juni 2009 @ 20:53
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:52 schreef Buschetta het volgende:
Als je je kinderen niet vegetarisch opvoedt ben je wel een hypocriet natuurlijk.
Waarom zit jij dan niet in Afrika, voor het Rode Kruis? Hypocriet.
svefnzondag 21 juni 2009 @ 20:54
Ben het met TS eens, perfect voorbeeld van hoe het níet moet
Buschettazondag 21 juni 2009 @ 20:54
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:53 schreef Sander het volgende:

[..]

Waarom zit jij dan niet in Afrika, voor het Rode Kruis? Hypocriet.
Snap de relatie niet helemaal.
Rosbiefzondag 21 juni 2009 @ 20:57
De enige die in dit verhaal dood moest was de vader.
GasTurbinezondag 21 juni 2009 @ 21:01
Je bent dus duidelijk een vrouw.
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:06
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:01 schreef GasTurbine het volgende:
Je bent dus duidelijk een vrouw.
Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voeden
GasTurbinezondag 21 juni 2009 @ 21:25
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:06 schreef Sakura het volgende:

[..]

Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voeden
Vrouwen overzien de hele situatie niet. Hoe kan jij bepalen of hij z'n kinderen goed opvoedt doormiddel van één situatie. Jij hebt vast ook wel ooit iets gedaan waar men ook schande over zou spreken.
123fokacountzondag 21 juni 2009 @ 21:29
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:06 schreef Sakura het volgende:

[..]

Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voeden
JIJ vind dit verrot. Dat maakt het nog geen waarheid.
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:32
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:29 schreef 123fokacount het volgende:

[..]

JIJ vind dit verrot. Dat maakt het nog geen waarheid.
Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"
GasTurbinezondag 21 juni 2009 @ 21:33
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders qualificeren als "verrot"
Dus als het een lelijke rat was is het ineens normaal?

Mooi is relatief.
wikwakka2zondag 21 juni 2009 @ 21:34
Anders maak je even van een mug een olifant . Alsof die kinderen straks allemaal seriemoordenaars worden.
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:34
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:25 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Vrouwen overzien de hele situatie niet. Hoe kan jij bepalen of hij z'n kinderen goed opvoedt doormiddel van één situatie. Jij hebt vast ook wel ooit iets gedaan waar men ook schande over zou spreken.
En waarom denk jij dat voruwen een situatie niet goed kunnen overzien?
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Anders maak je even van een mug een olifant . Alsof die kinderen straks allemaal seriemoordenaars worden.
Pas nog een onderzoek naar geweest ja, dat misdaden vaak beginnen op jonge leeftijd met dierenmishandeling.
Bob-Bzondag 21 juni 2009 @ 21:35
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"
Volgens jouw referentiekader dus, hou dat goed in gedachte voor dat je oordeelt.
123fokacountzondag 21 juni 2009 @ 21:36
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"
En als pap het kind leerde vliegen dood te slaan? Zat je dan ook zo te janken?
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:36
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:33 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Dus als het een lelijke rat was is het ineens normaal?

Mooi is relatief.
Uiteraard niet, maar in deze situatie hadden de kinderen het er zelf over dat die vlinders zo mooi waren.
wikwakka2zondag 21 juni 2009 @ 21:38
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:35 schreef Sakura het volgende:

[..]

Pas nog een onderzoek naar geweest ja, dat misdaden vaak beginnen op jonge leeftijd met dierenmishandeling.
Is een vlinder niet een insect?
Sakurazondag 21 juni 2009 @ 21:38
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:35 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Volgens jouw referentiekader dus, hou dat goed in gedachte voor dat je oordeelt.
Dus als jouw kinderen puppies doodmeppen om op te zetten vind jij dat normaal?

Ik wil dat verwrongen referentie kader niet eens weten waar jij op doelt
Bob-Bzondag 21 juni 2009 @ 21:39
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:38 schreef Sakura het volgende:

[..]

Dus als jouw kinderen puppies doodmeppen om op te zetten vind jij dat normaal?

Ik wil dat verwrongen referentie kader niet eens weten waar jij op doelt
Ik vind koeien ook mooi vooral die witte met mooie zwarte vlekken, maar ik ondersteun het voor de volle 100% als iemand er een BBQ pakket van wil maken. Dat is nog mooier. Kijk, dat is mijn referentiekader, eng hé!

BTW je reageert hypocriet, omdat jij het zielig vindt moeten wij het met je eens zijn. Kom eens onder die steen vandaan.
Salvad0Rzondag 21 juni 2009 @ 21:44
dooie dieren opzetten is zooo 1860.
Dipkipzondag 21 juni 2009 @ 21:55
Ik snap wel dat jij het een naar idee vindt, maar voor die man is het gewoon een leuke hobby. Net zoals er zat vaders zijn die met hun kinderen gaan vissen. Daar kun je negatief over denken (hij leert ze beestjes pijn doen) of positief (hij brengt tijd met ze door en ze delen een hobby). Ieder zn mening.
MinderMutsigzondag 21 juni 2009 @ 22:17
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:36 schreef Sakura het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar in deze situatie hadden de kinderen het er zelf over dat die vlinders zo mooi waren.
En opgezet en achter glas kan je daar nog heel vaak van genieten.
Bob-Bzondag 21 juni 2009 @ 22:18
quote:
Op zondag 21 juni 2009 22:17 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

En opgezet en achter glas kan je daar nog heel vaak van genieten.
rulerofdeathzondag 21 juni 2009 @ 22:21
quote:
Op zondag 21 juni 2009 21:39 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Ik vind koeien ook mooi vooral die witte met mooie zwarte vlekken, maar ik ondersteun het voor de volle 100% als iemand er een BBQ pakket van wil maken. Dat is nog mooier.
Bass-Misszondag 21 juni 2009 @ 22:39
Ik probeer de mijne respect aan te leren voor elk diertje en toch rijdt hij met zijn pletwals elk insect dood dat hij tegenkomt.
Troelzondag 21 juni 2009 @ 22:52
Tja, misschien plukken ze ook wel blaadjes van de bomen en gaan ze die drogen en inplakken

Ik heb tienmaal liever dat men een mooie vlinder vangt en die opzet, zodat je er nog plezier van hebt omdat je er naar kijkt, dan dan ze met een vergrootglas mieren gaan zitten verbranden ofzo.
bixisterzondag 21 juni 2009 @ 22:55
nou, ik vind 't geen hobby om aan m'n kind te leren. maar inderdaad, hier gaat papa vissen met ze. (al zetten ze de vissen dan wel terug).
Dinusmaandag 22 juni 2009 @ 09:46
Ik vind vlinders vangen ook niet kunnen, en zou het mijn kinderen zeker afraden om te doen.
Een beetje hypocriet is dat wel, want ze mogen wel rondhannesen met lieveheersbeestjes in bakjes.

En ze mogen van mij bijvoorbeeld ook geen wilde klaprozen plukken of narcissen in het park, want dan kunnen andere mensen er niet meer naar kijken
Madeliefjes mag dan weer wel.
Vivimaandag 22 juni 2009 @ 09:58
quote:
Op zondag 21 juni 2009 22:39 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik probeer de mijne respect aan te leren voor elk diertje en toch rijdt hij met zijn pletwals elk insect dood dat hij tegenkomt.
Bass-Missmaandag 22 juni 2009 @ 10:05
quote:
Op maandag 22 juni 2009 09:58 schreef Vivi het volgende:

[..]


met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
rulerofdeathmaandag 22 juni 2009 @ 10:28
quote:
Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
whahaha
_Led_maandag 22 juni 2009 @ 10:34
Je kan een kind niet vroeg genoeg de dominantie van het menselijk ras over de dierenwereld leren begrijpen !
Leepmaandag 22 juni 2009 @ 10:38
Tja weet je wat pas slecht is voor het milieu? Eendjes voeren!
Enorm slechte water kwaliteit krijg je daar van
Pietverdrietmaandag 22 juni 2009 @ 10:45
Zo zie je maar weer, kinderen zijn een ramp voor het milieu
huuphuupmaandag 22 juni 2009 @ 11:04
quote:
Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
ik zie het voor me hahaha.

@ TS, stel je niet aan. Zolang vader de kindjes aanleert dat het om een hobby gaat en dat het niet de bedoeling is dat je ieder willekeurig dier zomaar de nek om kunt draaien "omdat het kan" dan is er echt niets aan de hand. Het voorbeeld van vissen is er al bijgehaald inderdaad. En vergeet niet dat mensen die vlinders opzetten vaak juist enorme liefhebbers zijn van deze beesten en er veel vanaf weten en ze bewonderen en ze echt niet doden omdat ze het leuk vinden om te doden.
Ga jij jouw koter straks ook uitleggen dat die lekkere kipnuggets bij de Mac gemaakt zijn van die schattige kuikentjes die door de maler zijn gegaan?

Die onderzoeken naar crimineel gedrag ken ik, het gaat daarbij om kinderen die zelf (!) experimenteren met dieren en waarbij het van kwaad tot erger gaat, vaak martelen ze de dieren eerst om te zien wat er gebeurt en het gaat in t merendeel van de gevallen om machtsverhoudingen. Staat imho los van vlinders vangen met je vader of gaan vissen met je vader.

En verder ten laatste vind ik het eigenlijk not done dat jij je met dat jongste kindje bemoeit door dingen te zeggen als "is het niet leuker ze weer uit te zetten." Ieder heeft andere hobbies en andere levenstijlen, zolang pa zn kinderen niet mee het park neemt om eendjes dood te schoppen vind ik het vrij onbeschoft dat jij je daar tegenaan bemoeit.

Enfin, my two cents.
Maggiemaandag 22 juni 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:04 schreef huuphuup het volgende:

Ga jij jouw koter straks ook uitleggen dat die lekkere kipnuggets bij de Mac gemaakt zijn van die schattige kuikentjes die door de maler zijn gegaan?
rivalmaandag 22 juni 2009 @ 11:19
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten.
En wat ga jij je kinderen leren?

Als je het ergens niet mee eens bent gewoon je mond houden, en later op een internetforum gaan klagen.

wijze les
huuphuupmaandag 22 juni 2009 @ 11:21
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:19 schreef Maggie het volgende:

[..]



sorry
kipnuggets groeien zo aan de bomen heus waar!
Bosbeetlemaandag 22 juni 2009 @ 11:22
wat is er nou weer mis met vlinders opzetten, zo is menig bioloog geboren
_Led_maandag 22 juni 2009 @ 12:24
Maar waarop zetten ze die vlinder dan ?
Etceteramaandag 22 juni 2009 @ 12:26
Het ergste is niet eens het opzetten van die vlinder maar dat dat jochie niet zelf mag beslissen wat hij doen wil
Bosbeetlemaandag 22 juni 2009 @ 12:29
quote:
Op maandag 22 juni 2009 12:26 schreef Etcetera het volgende:
Het ergste is niet eens het opzetten van die vlinder maar dat dat jochie niet zelf mag beslissen wat hij doen wil
Als of kinderen zelf moeten beslissen wat ze doen. Dan komt het alleen maar op chips eten en lang opblijven aan.
Etceteramaandag 22 juni 2009 @ 12:31
quote:
Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.

"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doen Maar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
_Led_maandag 22 juni 2009 @ 12:32
quote:
Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doen Maar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Als je kinderen zelf laat kiezen leren ze nooit hoe ze een konijn de nek omdraaien
Bosbeetlemaandag 22 juni 2009 @ 12:36
quote:
Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doen Maar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Waarom als die kleine alle vlinders loslaat krijgt hij nooit een mooie verzameling opgezette vlinders. Trouwens waarom zou je een vlinder vangen als je hem weer los laat, vang hem dan gewoon niet!
MinderMutsigmaandag 22 juni 2009 @ 12:56
quote:
Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doen Maar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Alsof een klein kind iets anders zou zeggen tegen iemand die hysterisch en vol afkeuring die vraag stelt.
Pietverdrietmaandag 22 juni 2009 @ 13:30
Als nu heeeeel veel vlinders gevangen worden, hoeven boeren veel minder rupsen dood te spuiten die de gewassen aanvreten.
Leepmaandag 22 juni 2009 @ 13:52
quote:
Op maandag 22 juni 2009 11:21 schreef huuphuup het volgende:

[..]


sorry
kipnuggets groeien zo aan de bomen heus waar!
en die worden dan zomaar zonder verdoving van de bomen geplukt
Bosbeetlemaandag 22 juni 2009 @ 13:52
quote:
Op maandag 22 juni 2009 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu heeeeel veel vlinders gevangen worden, hoeven boeren veel minder rupsen dood te spuiten die de gewassen aanvreten.
Pap waarom verzamelen we alleen maar koolwitjes Dat is goed voor de boeren jongen.
hassanjassanmaandag 22 juni 2009 @ 14:08
quote:
Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
Ik weet niet hoor, ligt dat nou aan mij of is onderstaand echt niet normaal.

Lopen we vandaag te wandelen in een bos, lopen er voor ons een vader met zijn 3 kinderen van ik schat 4, 6 en 8 jaar oud. Kinderen met een groot vlindernet achter de vlinders aan, heel leuk plaatje om te zien, dus op het moment dat we langs hen lopen, maken we even een praatje.
De jongste had namelijk net een vlinder gevangen.
Dus wij vragen wat ze nu met die vlinder ging doen. "die nemen we mee naar huis en zetten we op" zegt pa trots.

Wij gelijk van huh, is dat normaal?

Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.

"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"

Tering, dat is toch niet normaal, kinderen op die leeftijd al leren dat het "leuk" is om mooie dingen dood te maken?

We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten. Maar die pa mogen ze van mij gelijk uit de ouderlijke macht zetten, je kinderen zo'n verwrongen opvoeding geven
Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.
_Led_maandag 22 juni 2009 @ 14:12
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:08 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.
HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!

Het verschil tussen 'mits' en 'tenzij'
mits/tenzij
Mensen die het verschil tussen mits en tenzij niet kennen
hassanjassanmaandag 22 juni 2009 @ 14:15
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:12 schreef _Led_ het volgende:

[..]

HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!

Het verschil tussen 'mits' en 'tenzij'
mits/tenzij
Mensen die het verschil tussen mits en tenzij niet kennen
lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...
Remaandag 22 juni 2009 @ 14:19
estetisch is zo'n vlinder natuurlijk prachtig maar niets minder dan een langpootmug, bromvlieg of wesp die je met gezelfde gemak naar de eeuwige jachtvelden jaagt omdat ze lastig zijn...
MinderMutsigmaandag 22 juni 2009 @ 14:26
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:19 schreef Re het volgende:
estetisch is zo'n vlinder natuurlijk prachtig maar niets minder dan een langpootmug, bromvlieg of wesp die je met gezelfde gemak naar de eeuwige jachtvelden jaagt omdat ze lastig zijn...
Die laatste categorie kan je trouwens ook prachtig opzetten.
_Led_maandag 22 juni 2009 @ 14:28
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:15 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...
Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.

Dat, en je komt natuurlijk gewoon erg dom over.
Bosbeetlemaandag 22 juni 2009 @ 14:33
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:28 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.

Dat, en je komt natuurlijk gewoon erg dom over.
Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzetten
hassanjassandinsdag 23 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op maandag 22 juni 2009 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzetten
Precies, wie gaat er mee pandaberen afknallen en opzetten? Da's leuk voor thuis, toch? Of sumatraanse tijgers, da's leuk als velletje voor de open haard.

#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 14:02
Sorry hoor, maar iemand die al op basis van 1 situatie conclusies trekt zouden ze GELIJK uit hun ouderlijke macht moeten ontzetten, hoe kan je ZO VERROT je kinderen opvoeden!?
hassanjassandinsdag 23 juni 2009 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:02 schreef Scorpie het volgende:
Sorry hoor, maar iemand die al op basis van 1 situatie conclusies trekt zouden ze GELIJK uit hun ouderlijke macht moeten ontzetten, hoe kan je ZO VERROT je kinderen opvoeden!?
Ach ja, een vlinder opzetten is toch veel wreder dan een kat in de fik steken en ermee gaan voetballen? Ik bedoel je hebt het wel over een vlinder ja !

Deporteren naar Iran die handel zou ik zeggen.

Over verrot kinderne opvoeden gesproken, ik zat ooit es op de bouelvard in scheveningen naar een vrouw die haar kind cola verbood, omdat dat amerikaans was en dus slecht was....tsssss.....neem maar een glas hollandse melk jongen ! (I kid you not, echt gebeurd...)
Pietverdrietdinsdag 23 juni 2009 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 14:13 schreef hassanjassan het volgende:


Over verrot kinderne opvoeden gesproken, ik zat ooit es op de bouelvard in scheveningen naar een vrouw die haar kind cola verbood, omdat dat amerikaans was en dus slecht was....tsssss.....neem maar een glas hollandse melk jongen ! (I kid you not, echt gebeurd...)
Ik geloof je direct.
LOL
De stierenpoep die mensen geloven.
#ANONIEMdinsdag 23 juni 2009 @ 17:24
Backfire topic...