quote:Op zondag 21 juni 2009 22:39 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik probeer de mijne respect aan te leren voor elk diertje en toch rijdt hij met zijn pletwals elk insect dood dat hij tegenkomt.
whahahaquote:Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
quote:Op maandag 22 juni 2009 11:04 schreef huuphuup het volgende:
Ga jij jouw koter straks ook uitleggen dat die lekkere kipnuggets bij de Mac gemaakt zijn van die schattige kuikentjes die door de maler zijn gegaan?
En wat ga jij je kinderen leren?quote:Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten.
Als of kinderen zelf moeten beslissen wat ze doen. Dan komt het alleen maar op chips eten en lang opblijven aan.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:26 schreef Etcetera het volgende:
Het ergste is niet eens het opzetten van die vlinder maar dat dat jochie niet zelf mag beslissen wat hij doen wil
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenquote:Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.
"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"
Als je kinderen zelf laat kiezen leren ze nooit hoe ze een konijn de nek omdraaienquote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Waarom als die kleine alle vlinders loslaat krijgt hij nooit een mooie verzameling opgezette vlinders. Trouwens waarom zou je een vlinder vangen als je hem weer los laat, vang hem dan gewoon niet!quote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Alsof een klein kind iets anders zou zeggen tegen iemand die hysterisch en vol afkeuring die vraag stelt.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
en die worden dan zomaar zonder verdoving van de bomen gepluktquote:Op maandag 22 juni 2009 11:21 schreef huuphuup het volgende:
[..]![]()
sorry![]()
kipnuggets groeien zo aan de bomenheus waar!
Pap waarom verzamelen we alleen maar koolwitjesquote:Op maandag 22 juni 2009 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu heeeeel veel vlinders gevangen worden, hoeven boeren veel minder rupsen dood te spuiten die de gewassen aanvreten.
Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.quote:Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
Ik weet niet hoor, ligt dat nou aan mij of is onderstaand echt niet normaal.
Lopen we vandaag te wandelen in een bos, lopen er voor ons een vader met zijn 3 kinderen van ik schat 4, 6 en 8 jaar oud. Kinderen met een groot vlindernet achter de vlinders aan, heel leuk plaatje om te zien, dus op het moment dat we langs hen lopen, maken we even een praatje.
De jongste had namelijk net een vlinder gevangen.
Dus wij vragen wat ze nu met die vlinder ging doen. "die nemen we mee naar huis en zetten we op" zegt pa trots.
Wij gelijk van huh, is dat normaal?
Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.
"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"
Tering, dat is toch niet normaal, kinderen op die leeftijd al leren dat het "leuk" is om mooie dingen dood te maken?
We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten. Maar die pa mogen ze van mij gelijk uit de ouderlijke macht zetten, je kinderen zo'n verwrongen opvoeding geven
HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!quote:Op maandag 22 juni 2009 14:08 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.
lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...quote:Op maandag 22 juni 2009 14:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!
Het verschil tussen 'mits' en 'tenzij'
mits/tenzij
Mensen die het verschil tussen mits en tenzij niet kennen
Die laatste categorie kan je trouwens ook prachtig opzetten.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:19 schreef Re het volgende:
estetisch is zo'n vlinder natuurlijk prachtig maar niets minder dan een langpootmug, bromvlieg of wesp die je met gezelfde gemak naar de eeuwige jachtvelden jaagt omdat ze lastig zijn...
Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:15 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...
Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzettenquote:Op maandag 22 juni 2009 14:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.
Dat, en je komt natuurlijk gewoon erg dom over.
Precies, wie gaat er mee pandaberen afknallen en opzetten? Da's leuk voor thuis, toch? Of sumatraanse tijgers, da's leuk als velletje voor de open haard.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzetten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |