Waarom zit jij dan niet in Afrika, voor het Rode Kruis? Hypocriet.quote:Op zondag 21 juni 2009 20:52 schreef Buschetta het volgende:
Als je je kinderen niet vegetarisch opvoedt ben je wel een hypocriet natuurlijk.
Snap de relatie niet helemaal.quote:Op zondag 21 juni 2009 20:53 schreef Sander het volgende:
[..]
Waarom zit jij dan niet in Afrika, voor het Rode Kruis? Hypocriet.
Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voedenquote:
Vrouwen overzien de hele situatie niet. Hoe kan jij bepalen of hij z'n kinderen goed opvoedt doormiddel van één situatie. Jij hebt vast ook wel ooit iets gedaan waar men ook schande over zou spreken.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voeden
JIJ vind dit verrot. Dat maakt het nog geen waarheid.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:06 schreef Sakura het volgende:
[..]
Los van de vraag of IK man of vrouw ben (geen idee wat dat ermee te maken zou hebben), vind jij dus dat een man zijn kinderen verrot op mag voeden
Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"quote:Op zondag 21 juni 2009 21:29 schreef 123fokacount het volgende:
[..]
JIJ vind dit verrot. Dat maakt het nog geen waarheid.
Dus als het een lelijke rat was is het ineens normaal?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders qualificeren als "verrot"
En waarom denk jij dat voruwen een situatie niet goed kunnen overzien?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:25 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Vrouwen overzien de hele situatie niet. Hoe kan jij bepalen of hij z'n kinderen goed opvoedt doormiddel van één situatie. Jij hebt vast ook wel ooit iets gedaan waar men ook schande over zou spreken.
Pas nog een onderzoek naar geweest ja, dat misdaden vaak beginnen op jonge leeftijd met dierenmishandeling.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:34 schreef wikwakka2 het volgende:
Anders maak je even van een mug een olifant. Alsof die kinderen straks allemaal seriemoordenaars worden.
Volgens jouw referentiekader dus, hou dat goed in gedachte voor dat je oordeelt.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"
En als pap het kind leerde vliegen dood te slaan? Zat je dan ook zo te janken?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:32 schreef Sakura het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je kinderen zo jong leren dat mooie dingen doodmaken normaal is, kan ik niet anders kwalificeren als "verrot"
Uiteraard niet, maar in deze situatie hadden de kinderen het er zelf over dat die vlinders zo mooi waren.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:33 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus als het een lelijke rat was is het ineens normaal?
Mooi is relatief.
Is een vlinder niet een insect?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:35 schreef Sakura het volgende:
[..]
Pas nog een onderzoek naar geweest ja, dat misdaden vaak beginnen op jonge leeftijd met dierenmishandeling.
Dus als jouw kinderen puppies doodmeppen om op te zetten vind jij dat normaal?quote:Op zondag 21 juni 2009 21:35 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Volgens jouw referentiekader dus, hou dat goed in gedachte voor dat je oordeelt.
Ik vind koeien ook mooi vooral die witte met mooie zwarte vlekken, maar ik ondersteun het voor de volle 100% als iemand er een BBQ pakket van wil maken. Dat is nog mooier. Kijk, dat is mijn referentiekader, eng hé!quote:Op zondag 21 juni 2009 21:38 schreef Sakura het volgende:
[..]
Dus als jouw kinderen puppies doodmeppen om op te zetten vind jij dat normaal?
Ik wil dat verwrongen referentie kader niet eens weten waar jij op doelt
En opgezet en achter glas kan je daar nog heel vaak van genieten.quote:Op zondag 21 juni 2009 21:36 schreef Sakura het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar in deze situatie hadden de kinderen het er zelf over dat die vlinders zo mooi waren.
quote:Op zondag 21 juni 2009 22:17 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En opgezet en achter glas kan je daar nog heel vaak van genieten.
quote:Op zondag 21 juni 2009 21:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik vind koeien ook mooi vooral die witte met mooie zwarte vlekken, maar ik ondersteun het voor de volle 100% als iemand er een BBQ pakket van wil maken. Dat is nog mooier.
quote:Op zondag 21 juni 2009 22:39 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik probeer de mijne respect aan te leren voor elk diertje en toch rijdt hij met zijn pletwals elk insect dood dat hij tegenkomt.
whahahaquote:Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:05 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
met de vrolijke toevoeging: ''Plat! Heulemmooaaal plat!!''
quote:Op maandag 22 juni 2009 11:04 schreef huuphuup het volgende:
Ga jij jouw koter straks ook uitleggen dat die lekkere kipnuggets bij de Mac gemaakt zijn van die schattige kuikentjes die door de maler zijn gegaan?
En wat ga jij je kinderen leren?quote:Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten.
Als of kinderen zelf moeten beslissen wat ze doen. Dan komt het alleen maar op chips eten en lang opblijven aan.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:26 schreef Etcetera het volgende:
Het ergste is niet eens het opzetten van die vlinder maar dat dat jochie niet zelf mag beslissen wat hij doen wil
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenquote:Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.
"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"
Als je kinderen zelf laat kiezen leren ze nooit hoe ze een konijn de nek omdraaienquote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Waarom als die kleine alle vlinders loslaat krijgt hij nooit een mooie verzameling opgezette vlinders. Trouwens waarom zou je een vlinder vangen als je hem weer los laat, vang hem dan gewoon niet!quote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
Alsof een klein kind iets anders zou zeggen tegen iemand die hysterisch en vol afkeuring die vraag stelt.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:31 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat kinderen altijd zelf moeten beslissen wat ze moeten doenMaar in dit geval was dat echt wel een optie geweest lijkt me.
en die worden dan zomaar zonder verdoving van de bomen gepluktquote:Op maandag 22 juni 2009 11:21 schreef huuphuup het volgende:
[..]![]()
sorry![]()
kipnuggets groeien zo aan de bomenheus waar!
Pap waarom verzamelen we alleen maar koolwitjesquote:Op maandag 22 juni 2009 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Als nu heeeeel veel vlinders gevangen worden, hoeven boeren veel minder rupsen dood te spuiten die de gewassen aanvreten.
Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.quote:Op zondag 21 juni 2009 20:48 schreef Sakura het volgende:
Ik weet niet hoor, ligt dat nou aan mij of is onderstaand echt niet normaal.
Lopen we vandaag te wandelen in een bos, lopen er voor ons een vader met zijn 3 kinderen van ik schat 4, 6 en 8 jaar oud. Kinderen met een groot vlindernet achter de vlinders aan, heel leuk plaatje om te zien, dus op het moment dat we langs hen lopen, maken we even een praatje.
De jongste had namelijk net een vlinder gevangen.
Dus wij vragen wat ze nu met die vlinder ging doen. "die nemen we mee naar huis en zetten we op" zegt pa trots.
Wij gelijk van huh, is dat normaal?
Nog even aan de jongste gevraagt of ze het niet veel leuker vond om die vlinder weer los te laten en om te zien hoe die weer wegvloog.
"ja" zei ze bedeesd, maar pa er gelijk hard overheen "maar opzetten is ook heel leuk"
Tering, dat is toch niet normaal, kinderen op die leeftijd al leren dat het "leuk" is om mooie dingen dood te maken?
We hebben maar niet voor gesteld om hun hondje (als ze dat al hadden) ook maar af te maken en op te zetten. Maar die pa mogen ze van mij gelijk uit de ouderlijke macht zetten, je kinderen zo'n verwrongen opvoeding geven
HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!quote:Op maandag 22 juni 2009 14:08 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
Ik vind dat je dat niet zomaar kan veroordelen. Immers die vent kan best een hele bekende bioloog/insectoloog zijn of een professioneel opzetter, weet jij veel. En als hij wil dat zijn kinderen leren opzetten van beesten of het leren bestuderen van dieren, dan vind ik het prima. Mits natuurlijk het een zeldzaam dier is. Maar al het doden om het doden is, dan vind ik het zonde. Als het om een natuurles te geven is, prima.
lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...quote:Op maandag 22 juni 2009 14:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
HET VERSCHIL TUSSEN MITS EN TENZIJ, MOEDERNEUKER, LEER HET !!!!
Het verschil tussen 'mits' en 'tenzij'
mits/tenzij
Mensen die het verschil tussen mits en tenzij niet kennen
Die laatste categorie kan je trouwens ook prachtig opzetten.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:19 schreef Re het volgende:
estetisch is zo'n vlinder natuurlijk prachtig maar niets minder dan een langpootmug, bromvlieg of wesp die je met gezelfde gemak naar de eeuwige jachtvelden jaagt omdat ze lastig zijn...
Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:15 schreef hassanjassan het volgende:
[..]
lekker belangrijk kneus, ga es lekker in SC offtopic, mits/tenzij je dat niet kan...
Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzettenquote:Op maandag 22 juni 2009 14:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nogal belangrijk ja, aangezien je anders precies het omgekeerde zegt van wat je bedoelt.
Dat, en je komt natuurlijk gewoon erg dom over.
Precies, wie gaat er mee pandaberen afknallen en opzetten? Da's leuk voor thuis, toch? Of sumatraanse tijgers, da's leuk als velletje voor de open haard.quote:Op maandag 22 juni 2009 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hoezo hij bedoelt toch gewoon dat het nutteloos is om een veel voorkomend dier op te zetten omdat iedereen die al heeft. En je dus beter zeldzame specimen kunt vangen en opzetten
Ach ja, een vlinder opzetten is toch veel wreder dan een kat in de fik steken en ermee gaan voetballen? Ik bedoel je hebt het wel over een vlinder ja !quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:02 schreef Scorpie het volgende:
Sorry hoor, maar iemand die al op basis van 1 situatie conclusies trekt zouden ze GELIJK uit hun ouderlijke macht moeten ontzetten, hoe kan je ZO VERROT je kinderen opvoeden!?
Ik geloof je direct.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 14:13 schreef hassanjassan het volgende:
Over verrot kinderne opvoeden gesproken, ik zat ooit es op de bouelvard in scheveningen naar een vrouw die haar kind cola verbood, omdat dat amerikaans was en dus slecht was....tsssss.....neem maar een glas hollandse melk jongen ! (I kid you not, echt gebeurd...)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |