FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rellen in Iran #6 Duivelse Britten en Seniele Ayatollah's
AlexanderDeGrotevrijdag 19 juni 2009 @ 20:46




Laatste nieuws (21:00):
quote:
Al Jazeera:

Khamenei: Vote protests must end

Ayatollah Ali Khamenei, Iran's supreme leader, has backed the outcome of the country's presidential elections and warned protests against it must stop.

"Street actions are being done to put pressure on leaders, but we will not bow in front of them," he said in a sermon during Friday prayers at Tehran University.

"I want to tell everyone these [protests] must finish."

He said that any doubts concerning the re-election of Mahmoud Ahmadinejad as the president after the June 12 election would be investigated through legal channels.

If the supporters of defeated candidates fail to halt the protests "they will be responsible for its consequences, and consequences of any chaos," he said.

The speech was a rare public address by Khamenei, who usually only speaks in public at the end of Ramadan and the anniversary of the Iranian revolution, which brought the theocracy to power.
http://english.aljazeera.(...)009619972652612.html

Die duivelse Britten:
quote:
The Foreign Office is to make a protest to the Iranian ambassador in London after his country's supreme leader called the UK government "evil".

Ayatollah Ali Khamenei made the comments as he appealed for an end to protests about election results.

He said Western nations were showing "their enmity against the Islamic Republic system and the most evil of them is the British government".
http://members5.boardhost.com/medialens/msg/1245420259.html


Volg de berichtgeving op de voet via o.a. Youtube en Twitter:

http://twitter.com/persiankiwi
http://twitter.com/Change_for_Iran
http://twitter.com/StopAhmadi
http://twitter.com/mousavi1388





SCHOKKENDE BEELDEN
http://iran09.com/pictures-shocking/








Vorige delen:

Deel 1: Verkiezingen in Iran
Deel 2: Ahmadinejad in Ruslr
Deel 3: The final march!
Rellen in Iran #4 - Waar het dodental stijgt !
Rellen in Iran #5 - Victory is nabij.

[ Bericht 8% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 19-06-2009 21:02:50 ]
themaustervrijdag 19 juni 2009 @ 20:57
aan de nieuwe tweets te zien staan er nu mensen op daken Dood aan de dictator en alah akbar te schreeuwen ook is de site van de staatstelevisie gehackt
icecreamfarmer_NLvrijdag 19 juni 2009 @ 20:58
tvp
wikwakka2vrijdag 19 juni 2009 @ 21:02
tvp
LordNemephisvrijdag 19 juni 2009 @ 21:08
quote:
The Foreign Office is to make a protest to the Iranian ambassador in London after his country's supreme leader called the UK government "evil".
Was het niet Amerika samen met haar loopse schoothondje Engeland dat onder meer Iran als 'de As van het Kwaad' aanduidt?
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 21:10
IRIB site werkt volgens mij normaal.
Monidiquevrijdag 19 juni 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:08 schreef LordNemephis het volgende:

[..]

Was het niet Amerika samen met haar loopse schoothondje Engeland dat onder meer Iran als 'de As van het Kwaad' aanduidt?
Maar dat zijn Wij, dat is anders.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 19 juni 2009 @ 21:12
tvp
Monidiquevrijdag 19 juni 2009 @ 21:14
Politieke leiders gaan nu openlijk in tegen Khamenei. Dit kan niet eindigen zonder dat een kant verliest, ik geloof niet dat iemand zo diep kan bukken dat het zonder conflict opgelost kan worden.
Zithvrijdag 19 juni 2009 @ 21:14
Yup, een nieuw hoofdstuk breekt vanavond aan.
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 21:17
Ik schat in dat de komende 24 uur in Iran cruciaal gaan worden. Als het volk het aandurft om na de open dreigementen van de dictator nog steeds te gaan demonstreren dan kan het snel afgelopen zijn met Khamenei. Ben benieuwd welk land hem wil opnemen; ik schat in dat hij nog minder welkom is dan de Mohammed Reza Pahvlavi

[ Bericht 1% gewijzigd door HiZ op 19-06-2009 21:26:20 ]
Monidiquevrijdag 19 juni 2009 @ 21:18
Misschien is er nog een kamertje vrij in Beiroet.
Slappyvrijdag 19 juni 2009 @ 21:19
Tvp
TheMagnificentvrijdag 19 juni 2009 @ 21:21
Spannend.
Meh7vrijdag 19 juni 2009 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:21 schreef TheMagnificent het volgende:
Spannend.
TVP
WHATSHESAIDvrijdag 19 juni 2009 @ 21:26
Dit ga ik volgen
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 21:29
Op de engelstalige twitters wordt beweerd dat er op de iraanse twitters veel verkeer is over de demonstratie van morgen. Mensen zijn wel bang maar zich ook bewust van het feit dat ze niet iedereen kunnen arresteren en/of doodschieten.
Revrijdag 19 juni 2009 @ 21:31
zat het al een tijdje te volgen, wat zijn de geluiden eigenlijk van de buurlanden?
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:31 schreef Re het volgende:
zat het al een tijdje te volgen, wat zijn de geluiden eigenlijk van de buurlanden?
Op de BBC site zag ik dat die er vrij weinig van vinden. In Iraq is de stemming; tumult in Iran is meestal slecht voor ons.
Monidiquevrijdag 19 juni 2009 @ 21:36
Golfstaatjes hebben A. gefeliciteerd. Logisch. De rest wacht nog even op wat er gaat gebeuren.
Slappyvrijdag 19 juni 2009 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:36 schreef Monidique het volgende:
Golfstaatjes hebben A. gefeliciteerd. Logisch. De rest wacht nog even op wat er gaat gebeuren.
Die hebben toch allemaal en hekel aan Iran vanwege Usa lobby daar
NY_Giantvrijdag 19 juni 2009 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:19 schreef Slappy het volgende:
Tvp
Mutant01vrijdag 19 juni 2009 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:36 schreef Monidique het volgende:
Golfstaatjes hebben A. gefeliciteerd. Logisch. De rest wacht nog even op wat er gaat gebeuren.
Bahrein ook? Dat lijkt me heel sterk namelijk.
#ANONIEMvrijdag 19 juni 2009 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:41 schreef Slappy het volgende:

[..]

Die hebben toch allemaal en hekel aan Iran vanwege Usa lobby daar
Iran heeft/had anders wel een tamelijk belangrijke rol in de regio, onder meer door de steun aan Hezbollah.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 21:50
Moment van de waarheid morgen.

Overigens zijn alle Ahmadinejad aanhangers ook weer met bussen teruggekeerd naar hun dorpjes. Wat dat is wat ze doen, mensen uit dorpjes halen die nauwelijks ergens weet van hebben.

Tourniquetvrijdag 19 juni 2009 @ 21:51
Spannend wat er morgen gaat gebeuren. Er zou zomaar wereldgeschiedenis geschreven kunnen worden (is het eigenlijk nu al).
sunmoonstarvrijdag 19 juni 2009 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:14 schreef Zith het volgende:
Yup, een nieuw hoofdstuk breekt vanavond aan.
Vertel...!
Kan iemand mij in een paar zinnen uitleggen wat de ontwikkelingen zijn van de afgelopen dag / uren. Heb het gister en vandaag niet kunnen volgen. Thanks alvast!
Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 21:53
In een vorig topic werd nog gesuggereerd dat het vaker gebeurt dat in Iran een orthodoxe president wordt afgewisseld met een liberalere wind om zo voor brood en spelen te zorgen en de echte machthebbers (Ayatollah's) in het zadel houden zonder veel gemor van het volk.

Maar dit lijkt me toch ondertussen iets dieper en serieuzer te zijn?
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:50 schreef AryaMehr het volgende:
Moment van de waarheid morgen.

Overigens zijn alle Ahmadinejad aanhangers ook weer met bussen teruggekeerd naar hun dorpjes. Wat dat is wat ze doen, mensen uit dorpjes halen die nauwelijks ergens weet van hebben.

[ afbeelding ]
En die worden opgetrommeld om tegenwicht te bieden aan de demonstranten?
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 19 juni 2009 @ 21:56
Ze hebben wel lef in Iran, om verder te gaan met demonstreren ondanks het gevaar gearresteerd/neergeschoten te worden. Daar kunnen ze in vele andere landen nog heel wat van leren.
Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze hebben wel lef in Iran, om verder te gaan met demonstreren ondanks het gevaar gearresteerd/neergeschoten te worden. Daar kunnen ze in vele andere landen nog heel wat van leren.
Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?
Zithvrijdag 19 juni 2009 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
In een vorig topic werd nog gesuggereerd dat het vaker gebeurt dat in Iran een orthodoxe president wordt afgewisseld met een liberalere wind om zo voor brood en spelen te zorgen en de echte machthebbers (Ayatollah's) in het zadel houden zonder veel gemor van het volk.

Maar dit lijkt me toch ondertussen iets dieper en serieuzer te zijn?
Yep, als ermorgen gedemonstreerd wordt zal dat een directe boodschap zijn aan de grand ayatollah dat hij niet meer als leider gezien wordt.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En die worden opgetrommeld om tegenwicht te bieden aan de demonstranten?
Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.
Zithvrijdag 19 juni 2009 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?
Yer, ook in V for Vendetta !
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef Zith het volgende:

[..]

Yep, als ermorgen gedemonstreerd wordt zal dat een directe boodschap zijn aan de grand ayatollah dat hij niet meer als leider gezien wordt.
Maar zal hij dan ook aan zijn stutten trekken? Of trekt hij zich daar niets van aan?
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:04
Grootste Iraanse zender buiten Iran (Voice of America) waar de meeste Iraniers in Iran en ook daarbuiten naar kijken heeft nu Ewout Irrgang van de SP live in haar uitzending.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 19 juni 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij is dat bij elke (mogelijke) revolutie toch zo?
Klopt , maar ik vind het dus wel stoer dat die revolutie nu eventueel begonnen is.
Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar zal hij dan ook aan zijn stutten trekken? Of trekt hij zich daar niets van aan?
Macht wordt zelden zonder slag of stoot opgegeven.
LordNemephisvrijdag 19 juni 2009 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.
Klopt niet wat je zegt hoor, want die mensen zijn gewoon gePhotoshopt, die komen niet uit dorpjes


die jongens waren daar altijd al goed met Photoshop
Zithvrijdag 19 juni 2009 @ 22:07
Martin Luther King zei daar wat over volgens de twitteraars
LordNemephisvrijdag 19 juni 2009 @ 22:09
Waar op Twitter zijn die Iraniërs trouwens te vinden?
Mortaxxvrijdag 19 juni 2009 @ 22:11
tvp
SeLangvrijdag 19 juni 2009 @ 22:13
Er gaat bloed vloeien dit weekend.

Ondanks de felicitaties van de buurlanden denk ik dat de meeste buurlanden liever een hervormer zien in Iran die evt de banden met het westen aanhaalt. Niemand is fan van extremistische Sjiiten met nucleaire ambities.

Vanuit het perspectief van de hardliners in Iran lijkt het me het slimst als ze zelf Khamenei afzetten en nieuwe verkiezingen uitschrijven zodat de islamitische republiek zelf niet in gevaar komt. Als het komend weekend tot vechten komt dan kan het zich uiteindelijk weleens tegen de republiek zelf gaan keren.
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:09 schreef LordNemephis het volgende:
Waar op Twitter zijn die Iraniërs trouwens te vinden?
Zie openingspost.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:15
Revrijdag 19 juni 2009 @ 22:21
die stunblocker zooi werkt hier niet
Hukkievrijdag 19 juni 2009 @ 22:22
tvp
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:21 schreef Re het volgende:
die stunblocker zooi werkt hier niet
Stunblocker?
Revrijdag 19 juni 2009 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:22 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Stunblocker?
[img ]http://www.1stunblocker.com/browse.php?u=1034bb8d67053Oi8vOTQuMTAwLjExOC41Ni82MTk3NTAwMDEtNjE5ODAwMDAwLzYxOTc4NjgwMS02MTk3ODY5MDAvNjE5Nzg2ODQ3XzZfOEtVQy5qcGVn&b=5[/img ]
Sturmvogelvrijdag 19 juni 2009 @ 22:23
Ik ben echt benieuwd hoe dit zich allemaal verder gaat ontwikkelen. Morgen is iig het moment van de waarheid.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 22:24
Weer een nieuwe column van Afshin Ellian over de gebeurtenissen.
quote:
Wordt het een Praagse lente in Iran?

‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’. Dat werd ook in de afgelopen dagen en nachten gescandeerd in Perzië.

Wat bedoelen ze daarmee? Het volk zegt onomwonden: wij willen niet verbonden zijn met Hamas (eigenlijk ook andere Palestijnen) en Hezbollah (Zuid-Libanon).

Dertig jaar export van het islamisme en het islamitische terrorisme steunt kennelijk niet langer op de wil van de overgrote meerderheid van de Iraanse bevolking.

Geheim

De staatsuitgaven voor deze en andere terreurorganisaties zijn geheim. Maar volgens de oppositie gaat het hier om miljarden dollars.

Dit is het geld van de Iraanse bevolking. En dat terwijl miljoenen Iraniërs onder de armoedegrens leven.

Hassan Nasrallah, de leider van de Zuid-Libanese terreurorganisatie Hezbollah, zei in een live uitgezonden tv-toespraak dat 40 miljoen Iraniërs voor geestelijk leider Khamenei en dus voor het theocratische systeem in Iran hebben gekozen.

Onenigheid
Vervolgens zei Nasrallah: ‘Onze vrienden in Iran hebben enige onenigheid over de uitslag, maar met de wijsheid van Khamenei, wordt dit probleem opgelost.’

Binnenkort zullen de problemen worden verholpen, aldus het opperhoofd van de terroristen in Libanon. Weet hij meer dan wij? Het is in ieder geval opvallend. Ze zijn bang dat Iran ze straks niet langer ondersteunt.

Gehaat

Weet u wie als eersten Ahmadinejad hebben gefeliciteerd? Juist: Hamas, Hezbollah, de Moslimbroederschap (Egypte) en Syrië. Ze hebben het Iraanse volk gefeliciteerd met hun anti–Israëlische keuze.

Zij worden nu nog meer gehaat door het Iraanse volk. Beschaafde organisaties en landen hebben tot op heden geweigerd om Ahmadinejad te feliciteren.

Elke felicitatie aan het adres van Ahamadinejad is een belediging aan het Iraanse volk. Slechts dertien landen hebben zijn presidentschap erkend, waaronder China en Rusland. Twee ondemocratische regimes die buitengewoon deskundig zijn in het onderdrukken van hun volk, erkennen Ahamadinejad.

Verdienen

Deze twee landen nemen enorme risico’s, want als het volk wint, zullen ze minder geld kunnen verdienen aan Iran. Ze hebben er belang bij dat het huidige Iran geen goede betrekkingen heeft met het westen.

Vanwege de censuur en de staatsterreur kunnen we niet alle informatie uit Iran controleren. Wat we zeker weten, bestaat uit deze feiten:

Wat we zeker weten

- In de afgelopen dagen zijn tientallen burgers om het leven gekomen en honderden zijn gewond geraakt.

- Een aantal grote universiteiten van Iran is gesloten. Bijna tweehonderd professoren hebben hun ontslag aangeboden. Er zijn honderden bekende en minder bekende burgers aangehouden. Ze zitten nu in afdeling 209 van de beruchte Ewin-gevangenis van Teheran. Het regime probeert via martelingen bekentenissen afdwingen: zij moeten bekennen dat ze in opdracht van het westen en Israël hebben gehandeld.

- Nog steeds worden elke dag grootschalige demonstraties georganiseerd.

- De Revolutionaire Garde, en alle andere veiligheidsdiensten van Iran, zijn in staat van paraatheid gebracht op het niveau van oorlogstoestand.

- Alle communicatiemiddelen in Iran worden door de overheid van tijd tot tijd ontwricht.

Wat we niet zeker weten
Wat we niet met zekerheid weten en niet kunnen controleren, zijn de berichten die ik en anderen te horen krijgen van betrouwbare bronnen uit het regime. Het gaat om mensen die niet langer willen samenwerken met het systeem:

- Een kolonel van de ordetroepen en een officier van de Revolutionaire Garde vertelden dat ze van regering de burgers zo hard moeten slaan tot ze niet meer kunnen scanderen: ‘We hebben nu het recht en onder bepaalde omstandigheden de plicht om te doden.’ Zij hadden gisteren echter opdracht gekregen om overdag niet de demonstratie in Teheran aan te vallen. Daarbij werd ze medegedeeld dat andere plannen en projecten zullen in werking worden gesteld.

- De religieuze stad Qum is totaal gemilitariseerd met het oogmerk om de communicatie tussen de ontevreden geestelijken en buitenwereld te kunnen belemmeren.

- Rafsanjani, het opperhoofd van de zuil die moeten worden gezuiverd, heeft getracht om andere geestelijken te laten instemmen met zijn plan: de vervanging van Khamenei (de leider) door ayatollah Montazeri. Die werd destijds door Khomeini afgezet. Hij leeft nu bijna twintig jaar onder huisarrest. Het is Rafsanjani niet gelukt om zijn plannen uit te kunnen voeren. Althans nog niet.

Praagse lente
- Het regime wil een confrontatie tussen twee groepen van burgers in scene zetten om vervolgens op grond daarvan de officiële militarisering van het land te kunnen aankondigen. De rechtsgrond daarvan zou de algemene veiligheid van alle burgers zijn. In dit geval mogen ze zonder toestemming van het parlement bijzondere wetten afkondigen.

- Naar alle grote steden van Iran zijn nieuwe troepen van de Revolutionaire Garde gebracht. Alleen al naar Teheran zijn er 20.000 Gardisten gestuurd. Dit zijn extra troepen. Er wordt aan plannen gewerkt om in Teheran de Praagse Lente na te bootsen. Daarbij zal het regime gebruik maken van alle militair noodzakelijke middelen. Bovendien wordt niet uitgesloten dat naar het Chinese model tanks worden ingezet. Hierin zal het Iraanse leger geen rol spelen. Ze zijn bang dat het leger overloopt naar het volk. Overigens is hetzelfde mogelijk met de Revolutionaire Gardisten. Of zijn deze troepen heel bijzonder van aard?

Arabische militanten
Afgelopen dagen hoorden we van verschillende bronnen dat het regime bij het onderdrukken van burgers ook gebruik maakt van Arabische militanten (bijvoorbeeld uit Libanon) die in Iran bij Sepah Quds een militaire (terroristische) training volgen.

Sepah Quds staat op de terreurlijst van de Amerikanen. Het is een onderdeel van de Revolutionaire Garde. Sepah Quds zou volgens de Amerikanen en Britten militante Irakezen hebben opgeleid, die in Irak aanslagen pleegden.

De komende dagen worden niet makkelijk voor het Iraanse volk. Het zal spannend blijven. Maar ze hebben hun wil reeds geuit:

‘Noch aan Gaza noch aan Libanon, alleen toegewijd aan Iran’.

Afshin Ellian
FloydPvrijdag 19 juni 2009 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:17 schreef HiZ het volgende:
dan kan het snel afgelopen zijn met Khamenei. Ben benieuwd welk land hem wil opnemen
Hij is vast welkom in Irak aangezien een deel van de huidige Iraakse machthebbers ook in Iran mochten verblijven toen Saddam aan de macht was.
Tourniquetvrijdag 19 juni 2009 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:15 schreef AryaMehr het volgende:
[ afbeelding ]
Doet het niet
quote:
The unique URL requested did not match your stored unique salt - this URL was not generated for you or has expired.
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:13 schreef SeLang het volgende:
Er gaat bloed vloeien dit weekend.

Ondanks de felicitaties van de buurlanden denk ik dat de meeste buurlanden liever een hervormer zien in Iran die evt de banden met het westen aanhaalt. Niemand is fan van extremistische Sjiiten met nucleaire ambities.

Vanuit het perspectief van de hardliners in Iran lijkt het me het slimst als ze zelf Khamenei afzetten en nieuwe verkiezingen uitschrijven zodat de islamitische republiek zelf niet in gevaar komt. Als het komend weekend tot vechten komt dan kan het zich uiteindelijk weleens tegen de republiek zelf gaan keren.
Dat denk ik ook, als ze Khamenei en Ahmedinejad offeren, dan kan de Republiek overleven. Als ze dat niet doen dan denk ik dat het ook afgelopen is met het huidige systeem. Van een semi-democratie verandert het dan in een echte dictatuur óf het wordt op de vuilhoop van de geschiedenis geworpen.

Alles is afhankelijk wel van óf de mensen vanavond en morgen het protest doorzetten.
SeLangvrijdag 19 juni 2009 @ 22:38
Als Khamenei inderdaad buitenlandse troepen gaat inzetten tegen het eigen volk dan zal hij zeker verliezen.

Mijn gok is dat Khamenei toch vervangen gaat worden want zelfs de hardliners in Iran zullen inzien dat ze dit op lange termijn nooit kunnen winnen en dat ze concessies zullen moeten doen nu het nog kan. Als er straks honderden doden zijn dan is het te laat.
SeLangvrijdag 19 juni 2009 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:36 schreef HiZ het volgende:

Alles is afhankelijk wel van óf de mensen vanavond en morgen het protest doorzetten.
Dat lijkt me wel, want ze weten dat ze aan de winnende hand zijn.
Tevikvrijdag 19 juni 2009 @ 23:03
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 21:58 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja. Financieel afhankelijke mensen uit dorpen die nergens weet van hebben, maar ondertussen worden opgetrommeld om een beeld weer te geven alsof het volk achter Khamenei en consorten staat.
hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.
Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]

hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.
Wat doe je hier
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:03 schreef Tevik het volgende:
Als ik zo kijk naar de TT is het meer een troll-topic geworden dan een serieuze een.
[..]

hou jezelf niet voor de gek. Als het volk werkelijk zo massaal tegen Ayatollah Khamenei en Ahmadinejad waren zoals jij ons wil laten geloven, geloof me, dan zaten ze allang in een grote strijd of waren ze zelfs daarin gedood, maar in ieder geval niet weggevlucht zoals toen die laffe "sjah" deed. Ayatollah Khamenei bevestigde vandaag nog eens in alle kalmte dat Ahmadinejad gewonnen heeft en dat de Westerse-soaps-kijkende-"Iraniers" niet zo huilie moeten doen en dat als ze Teheran weer in de brand proberen te steken ze een flinke pak slaag gaan krijgen. Die woorden die hij sprak lijken me niet van iemand die op het punt staat om te vallen. Dus hou jezelf niet voor gek door te doen alsof het volk niet achter hem staat. Labbayk Yaa Khamenei.
FloydPvrijdag 19 juni 2009 @ 23:08
quote:
Defeated Iranian presidential election candidate Mirhossein Mousavi is not calling on his supporters to stage new street protests on Saturday, an ally told Reuters on Friday.

The ally, who declined to be named, spoke after Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei warned the leaders of the mass street protests seen in Iran following a June 12 disputed presidential election that they would be responsible for any bloodshed.

At a demonstration in the capital on Thursday, Mousavi's supporters carried banners saying they would gather again in downtown Tehran on Saturday afternoon.

"Mousavi has no plans to hold a rally tomorrow or the day after tomorrow and if he decides to hold a rally it will be announced on his website," the ally said.
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55I3W520090619

De vraag is: heeft Mousavi de cojones om op te roepen tot een demonstratie.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:08 schreef FloydP het volgende:

[..]

http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55I3W520090619

De vraag is: heeft Mousavi de cojones om op te roepen tot een demonstratie.
Dat heeft hij volgens mij al gedaan. Dit zijn gewoon valse berichten die de wereld in zijn geholpen om de Iraniers op de verkeerde been te zetten.
Tourniquetvrijdag 19 juni 2009 @ 23:13
Wat is de officiele website van Mousavi? Want ik lees juist overal dat er morgen weer een demonstratie is en dat Mousavi daar zelf ook bij is.
Tevikvrijdag 19 juni 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:04 schreef AryaMehr het volgende:
Grootste Iraanse zender buiten Iran (Voice of America) waar de meeste Iraniers in Iran en ook daarbuiten naar kijken heeft nu Ewout Irrgang van de SP live in haar uitzending.
hahaha "Iraanse" zender buiten Iran (Voice of America) ... waar de "meeste" "Iraniers" "in Iran" .... Dat noem ik nou geindoctrineerd.
Hukkievrijdag 19 juni 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:13 schreef Tourniquet het volgende:
Wat is de officiele website van Mousavi? Want ik lees juist overal dat er morgen weer een demonstratie is en dat Mousavi daar zelf ook bij is.
Vond ook al lastig te vinden, zn officiele website is gebanned. Maar die aankondiging zal vast wel ergens verschijnen.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:19
quote:
I will participate in the demonstrations tomorrow. Maybe they will turn violent. Maybe I will be one of the people who is going to get killed. I'm listening to all my favorite music. I even want to dance to a few songs. I always wanted to have very narrow eyebrows. Yes, maybe I will go to the salon before I go tomorrow! There are a few great movie scenes that I also have to see. I should drop by the library, too. It's worth to read the poems of Forough and Shamloo again. All family pictures have to be reviewed, too. I have to call my friends as well to say goodbye. All I have are two bookshelves which I told my family who should receive them. I'm two units away from getting my bachelors degree but who cares about that. My mind is very chaotic. I wrote these random sentences for the next generation so they know we were not just emotional and under peer pressure. So they know that we did everything we could to create a better future for them. So they know that our ancestors surrendered to Arabs and Mongols but did not surrender to despotism. This note is dedicated to tomorrow's children.
Tevikvrijdag 19 juni 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat doe je hier
Waar lijkt het op wat ik daar aan het doen ben, einstein? Ik heb daar mijn mening gegeven.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:25
quote:
I speak for Mousavi. And Iran

I have been given the ­responsibility of telling the world what is happening in Iran. The office of Mir Hossein Mousavi, who the Iranian people truly want as their leader, has asked me to do so. They have asked me to tell how Mousavi's headquarters was wrecked by plainclothes police officers. To tell how the commanders of the revolutionary guard ordered him to stay silent. To urge people to take to the streets because Mousavi could not do so directly.

The people in the streets don't want a recount of last week's vote. They want it annulled. This is a crucial moment in our history. Since the 1979 revolution Iran has had 80% dictatorship and 20% democracy. We have dictatorship because one person is in charge, the supreme leader – first Khomeini, now Khamenei. He controls the army and the clergy, the justice system and the media, as well as our oil money.

There are some examples of democracy – reformers elected to parliament, and the very fact that a person like Mousavi could stand for election. But, since the day of the election, this ­element of democracy has vanished. Ayatollah Ali Khamenei announced that Mahmoud Ahmadinejad had won, and that whoever opposed this will be suppressed – a position he affirmed speaking today in Tehran. People wanted to have demonstrations within the law, but the authorities would not let them. This is the first time we have seen millions on the streets without the permission of the supreme leader.

Now they are gathering to mourn those who have died. The people of Iran have a culture that elevates martyrdom. In the period running up to the revolution, when people were killed at demonstrations, others would gather again in the days following the death. This cycle carried on for six months, and culminated in the revolution. Today they are gathering in Tehran for those who were shot on Tuesday, and if there are more killings, this will continue.

So why do the Iranian people not want Ahmadinejad as their leader? Because he is nothing but a loudspeaker for Khamenei. Under Ahmadinejad, economic problems have grown worse, despite $280bn of oil revenue. Social and literary freedom is much more restricted than under his predecessor, Mohammad Khatami. The world views us as a terrorist nation on the lookout for war. When Khatami was president of Iran, Bush was president of the US. Now the Americans have Obama and we have our version of Bush. We need an Obama who can find solutions for Iran's problems. Although power would remain in the hands of Khamenei, a president like Mousavi could weaken the supreme leader.

Some suggest the protests will fade because nobody is leading them. All those close to Mousavi have been arrested, and his contact with the outside world has been restricted. People rely on word of mouth, because their mobile phones and the internet have been closed down. That they continue to gather shows they want something more than an election. They want freedom, and if they are not granted it we will be faced with another revolution.

Thirty years ago we supported each other. When police used tear gas, fires would be lit to neutralise its effects. People would set their own cars on fire to save others. Since then, the government has tried to separate people from one other. What we lost was our togetherness, and in the past month we have found that again. All the armed forces in Iran are only enough to repress one city, not the whole country. The people are like drops of water coming together in a sea.

People say that Mousavi won't change anything as he is part of the establishment. That is correct to a degree because they wouldn't let anyone who is not in their circle rise to seniority. But not all members of a family are alike, and for Mousavi it is useful to understand how he has changed over time.

Before the revolution, Mousavi was a religious intellectual and an artist, who supported radical change but did not support the mullahs. After the revolution, when all religious intellectuals and even leftists backed Khomeini, he served as prime minister for eight years. The economy was stable, and he did not order the killings of opponents, or become corrupt.

In order to neuralise his power, the position of prime minister was eliminated from the constitution and he was pushed out of politics. So Mousavi returned to the world of artists because in a country where there are no real political parties, artists can act as a party. The artists supported Khatami and now they support Mousavi.

Previously, he was revolutionary, because everyone inside the system was a revolutionary. But now he's a reformer. Now he knows Gandhi – before he knew only Che Guevara. If we gain power through aggression we would have to keep it through aggression. That is why we're having a green revolution, defined by peace and democracy.

Mohsen Makhmalbaf
Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:23 schreef Tevik het volgende:

[..]

Waar lijkt het op wat ik daar aan het doen ben, einstein? Ik heb daar mijn mening gegeven.
No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Lavenderrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Dat vraag ik me ook regelmatig af als ik de reacties van sommige users zie staan. Ze haten Nederland en de Nederlandse cultuur, dus dan vraag ik me in gemoede af waarom ze hier dan toch willen blijven? Zou het dan tóch met geld te maken hebben?
Tevikvrijdag 19 juni 2009 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

No shit sherlock. Ik bedoel waarom zit je niet in Iran als het er zo geweldig is?
Omdat hij daar niet mag zeggen wat ie wil
]
Hukkievrijdag 19 juni 2009 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
Denk je dat dit een goed topic is om te gaan lopen trollen?
Tevikvrijdag 19 juni 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:45 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Denk je dat dit een goed topic is om te gaan lopen trollen?
Ik zou zeggen check de TT.
AryaMehrvrijdag 19 juni 2009 @ 23:51
Cover Time Magazine:

Swetseneggervrijdag 19 juni 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:49 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zou zeggen check de TT.
Ik denk niet dat de Britten er erg zwaar aan tillen.
Hukkievrijdag 19 juni 2009 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:49 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zou zeggen check de TT.
Oke, de TT is niet erg handig gekozen, daar heb je een punt.
Maar de aard van de reeks leent zich niet aan trollen toch?
HiZvrijdag 19 juni 2009 @ 23:57
Net een filmpje gekeken op de Huffington Post site waarin weinig te zien is maar waar je wel op kunt horen dat er heel veel mensen Allahu Akbar roepen in de nacht. Met een vrouwenstem die daarop commentaar geeft in het Farsi.



Ik heb er geen woorden voor.
quote:
Where is this place? Where is this place where all the doors are closed? Where is this place that every moment the "Allahu Akbar" gets louder? I wait for every night to see if their voices get louder. It shakes me. I wonder if it shakes God... Where is this place? This place is Iran, the land of you and me.


[ Bericht 31% gewijzigd door HiZ op 20-06-2009 00:03:29 ]
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 00:00
Zou leuk zijn om te weten wat die vrouwenstem precies zegt. Iemand die dat kan vertalen daar iets zinnigs over kan zeggen?
Tevikzaterdag 20 juni 2009 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:52 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Oke, de TT is niet erg handig gekozen, daar heb je een punt.
Maar de aard van de reeks leent zich niet aan trollen toch?
Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Tourniquetzaterdag 20 juni 2009 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:57 schreef HiZ het volgende:
Net een filmpje gekeken op de Huffington Post site waarin weinig te zien is maar waar je wel op kunt horen dat er heel veel mensen Allahu Akbar roepen in de nacht. Met een vrouwenstem die daarop commentaar geeft in het Farsi.



Ik heb er geen woorden voor.
[..]
Dat gaat al dagen zo, moet zeer indrukwekkend zijn ja.
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 00:05
Serieus, als ik dat filmje zie/hoor, dan begin ik steeds meer te geloven dat het voorbij is voor de dictator.
PrinceOfPerziazaterdag 20 juni 2009 @ 00:09
....

[ Bericht 11% gewijzigd door PrinceOfPerzia op 20-06-2009 00:16:48 ]
Tevikzaterdag 20 juni 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:57 schreef HiZ het volgende:
Net een filmpje gekeken op de Huffington Post site waarin weinig te zien is maar waar je wel op kunt horen dat er heel veel mensen Allahu Akbar roepen in de nacht. Met een vrouwenstem die daarop commentaar geeft in het Farsi.



Ik heb er geen woorden voor.
[..]
Ik heb er wel woorden voor: kinderen die op het dak muazzin aan het spelen zijn. Iemand reageerde als volgt:
quote:
You're a brave internet warrior. World of Warcraft. Alt-tab. Pornography. Alt-tab. "fighting" on youtube.

Ahmadinejad's supporters will fight IRL, for their 62% vote, when they have to.
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:

[..]

Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Door de toon van je posts en het feit dat je nog maar 116 posts hebt staan, lijkt het me niet ondenkbaar dat je komt om te trollen.

Maar genoeg hierover.
Tourniquetzaterdag 20 juni 2009 @ 00:30
NRC-correspondent Thomas Erdbrink, de enige Nederlandse journalist nog in Teheran, bespreekt met Robert van de Roer de aanhoudende protesten in Iran - na de omstreden herverkiezing van president Ahmadinejad. Wat betekent de waarschuwing van ayatollah Khamenei aan het adres van de demonstranten? En kan oppositiekandidaat Mousavi zijn verzet nog lang volhouden?

http://nrc.tv/video/nrcnu(...)ink_vanuit_Teheran_2
Enchanterzaterdag 20 juni 2009 @ 00:32
Hup Iran
Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 00:34
NOS is trouwens zooooo ongeinformeerd... zo'n correspondente vertelde bij het 8uur journaal dat de protesten alleen in tehran waren ...
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:34 schreef Zith het volgende:
NOS is trouwens zooooo ongeinformeerd... zo'n correspondente vertelde bij het 8uur journaal dat de protesten alleen in tehran waren ...
Klopt. Ongeïnformeerd en vol met vertraging.
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:34 schreef Zith het volgende:
NOS is trouwens zooooo ongeinformeerd... zo'n correspondente vertelde bij het 8uur journaal dat de protesten alleen in tehran waren ...
Nederlandse journalisten in het algemeen en over ieder thema.

Off topic; gisteren beweerde een of andere doos van de NOS dat Anna Palovna zo verliefd was op Willem II alsof die twee elkaar ooit hadden ontmoet voor het huwelijk.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:00 schreef Hukkie het volgende:
Zou leuk zijn om te weten wat die vrouwenstem precies zegt. Iemand die dat kan vertalen daar iets zinnigs over kan zeggen?
Volgens mij zegt ze:

Friday 18 June 2009, tomorrow Saturday, Tomorrow is a very important day
Tonight AllahoAkbar is louder than any night
Where is this place? Where is this place that every path is closed on it?
Where is this place that people are just calling God?
Where is this place that every night the AllahoAkbar is getting louder and louder?
Every day i am waiting to see if tonight the AllahoAkbar will be louder or not
I am shivering. I don't know if God is shivering too or not?
Where is this place that we are so innocently stuck in it?
Where is this place that no one helps us?
Where is this place that we are only screaming to the world with our silence?
Where is this place that young people are being killed and people stand in the streets and pray?
They pray on those blood
Where is this place that people are called troublemaker?
Where is this place?
Do you want me to say Iran. This is my and your country.


(met ondertiteling )
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:45 schreef Py het volgende:

[..]

Volgens mij zegt ze:

-verhaal-


(met ondertiteling )
Dank, dat maakt het een mooi filmpje.
Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 00:52


FUUUUUUUUUUUUUUUU
Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:45 schreef Py het volgende:

[..]

Volgens mij zegt ze:

Friday 18 June 2009, tomorrow Saturday, Tomorrow is a very important day
Tonight AllahoAkbar is louder than any night
Where is this place? Where is this place that every path is closed on it?
Where is this place that people are just calling God?
Where is this place that every night the AllahoAkbar is getting louder and louder?
Every day i am waiting to see if tonight the AllahoAkbar will be louder or not
I am shivering. I don't know if God is shivering too or not?
Where is this place that we are so innocently stuck in it?
Where is this place that no one helps us?
Where is this place that we are only screaming to the world with our silence?
Where is this place that young people are being killed and people stand in the streets and pray?
They pray on those blood
Where is this place that people are called troublemaker?
Where is this place?
Do you want me to say Iran. This is my and your country.


(met ondertiteling )
Jezus, ik snap dat Iran een groot dichters cultuur heeft, maar dat gewone mensen ook zo kunnen praten
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 00:57
quote:
Het ongedierte komt altijd in het donker tevoorschijn.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 01:05
quote:
Wat een sneue mannetjes ook eigenlijk zeg Om in het donker een beetje rond de huizen te gaan lopen intimideren en stenen gooien. En dat zijn de ordetroepen van de grote Ayatollah? Een stel primitieven apen eerder aan hun gedrag te zien.
Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 01:10
De kerel van dit verhaal heeft al anderhalve dag niets gepost, terwijl hij normaal zat te spammen:
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 16:44 schreef Zith het volgende:
Aangrijpend verhaal van een Iranier:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

she found me right away..miracle.. i hold her in the street the people go by cry and smile...police cry and smile #iranelection #tehran

NextRevolutionmy daughter says daddy daddy you squeeze me to tight i say im never let go never again i will let you go #iranelection
8 minuten ago from web
Z'n laatste msg:
quote:
in danger must leave now
1:33 PM Jun 18th from web
spoor4zaterdag 20 juni 2009 @ 01:22
quote:
Indrukwekkend.
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
De TT slaat op het idee dat Khameini blijkbaar heeft van de UK als wereldmacht. Het Empire and all that. Ik begrijp dat dit in Iran vroeger vrij sterk leefde, maar dat vroeger was wel vijftig jaar terug. Vandaar de seniliteit van Khameini, het geeft wat inzicht in zijn out-of-touch wereldbeeld. Tenzij hij het over de bonnetjes-schandaal heeft, dan neem ik het terug.

Je zit hier voor Wilders, positief of negatief. Dan is hij dus jouw baas. Jij liever dan ik...
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:

[..]

Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Gast, rot op.

Er wordt gestreden en gestorven voor de vrijheid van een nieuwe generatie en jij bestempelt dat als 'teveel Westerse soaps gekeken.'


Niemand hier denkt ook maar één seconde dat je géén troll bent.

En for the record, ik ben geen Iraniër, sterker nog, ik heb geen fuck met dat land te maken. Mousavi kan me met het bloed aan zijn handen ook niet bekoren. Maar als een levende, denkende, en voelende homo sapiens kan ik je vertellen dat mijn hart breekt voor de complete geschiedenis van het Perzische/Iraanse volk. Het kleine democratische plantje dat in 1953 lang voordat het volgroeid was eruit werd gerukt door de CIA. De revolutie in '79 die nu dertig jaar later slechts een dictatuur lijkt te hebben ingeluid. De in korte tijd gewekte hoop en verwachting voor miljoenen Iraanse vrouwen tijdens de recente verkiezing, een hoop die vervolgens in duigen viel bij de bekendmaking van de nooit daadwerkelijk getelde uitslag.

Ik zie ze door heel Iran met honderdduizenden de straat op gaan en ondanks het feit dat ik geen geschiedenis of bloedlijn met ze deel (behalve dan dat het volk en het gebied aan de bakermat stond van onze huidige cultuur ) voel ik me als mens geraakt. Wát een lef, wat een moed, wat een bevrijding. Dit is een universeel gevoel.


Een volk is bezig op te staan. Na jaren en jaren en jaren lijken ze eindelijk een kans te hebben.
Het is dat we in een vrij land leven en je het dus absoluut mag zeggen, maar kom op. Westerse soaps? Troll, troll, troll.


__

En ja, ik weet het.



Maar dit moest me gewoon even van het hart, oke?!
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 02:08
Achterlijke Ahmadinejad aanhangers die een Duitse journalist lastigvallen :

http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_videoplayer.php?article=29365&pos=1
Kees22zaterdag 20 juni 2009 @ 02:37
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook regelmatig af als ik de reacties van sommige users zie staan. Ze haten Nederland en de Nederlandse cultuur, dus dan vraag ik me in gemoede af waarom ze hier dan toch willen blijven? Zou het dan tóch met geld te maken hebben?
Heb je niet de hersens om minstens één andere reden te bedenken?
_Qmars_zaterdag 20 juni 2009 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 02:08 schreef AryaMehr het volgende:
Achterlijke Ahmadinejad aanhangers die een Duitse journalist lastigvallen :

http://www.rtl.de/rtlaktuell/rtl_aktuell_videoplayer.php?article=29365&pos=1
Achterlijke geiten! Ze moeten haar gewoon met rust laten. Ze voelen dat het systeem onder ze vandaan brokkelt. Ik leef mee met mijn Iraanse huisgenootjes, als ik zie hoe strijdbaar ze zijn....

Hoe kun je deze mensen onder een dictatuur willen brengen. Ze willen niets liever dan vrijheid hebben. Ey Iran...

Weg met dictatuur!
Enchanterzaterdag 20 juni 2009 @ 08:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 02:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Heb je niet de hersens om minstens één andere reden te bedenken?
Doorbaren en Nederland verder islamiseren ?
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 09:15


Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 10:53
quote:
Wtf? Ik had gedacht dat ahmandi toch wel een beetje engels zou kunnen How are you? -yes
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 10:58
AFP: Defeated Iranian presidential candidate Mir Hossein Mousavi will make soon an "important" statement to the Iranian people
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 11:03
AFP: The Iranian group which planned to organise the rally said it will not go ahead with the demonstration.

Het einde van de opstand in zicht?
Zithzaterdag 20 juni 2009 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 11:03 schreef themauster het volgende:
AFP: The Iranian group which planned to organise the rally said it will not go ahead with the demonstration.

Het einde van de opstand in zicht?
Lijkt me gov-disinformation
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 11:20
De BBC meldt dat Mousavi, Khatami en Rafsanjani deel gaan nemen aan de demonstratie.
Rafsanjani is een machtig man, want hij is voorzitter van de raad die Khamenei kan afzetten.
Of het nu op vechten aankomt of niet, Khamenei gaat dit uiteindelijk verliezen.
Dutchguyzaterdag 20 juni 2009 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 02:01 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Gast, rot op.

Er wordt gestreden en gestorven voor de vrijheid van een nieuwe generatie en jij bestempelt dat als 'teveel Westerse soaps gekeken.'


Niemand hier denkt ook maar één seconde dat je géén troll bent.

En for the record, ik ben geen Iraniër, sterker nog, ik heb geen fuck met dat land te maken. Mousavi kan me met het bloed aan zijn handen ook niet bekoren. Maar als een levende, denkende, en voelende homo sapiens kan ik je vertellen dat mijn hart breekt voor de complete geschiedenis van het Perzische/Iraanse volk. Het kleine democratische plantje dat in 1953 lang voordat het volgroeid was eruit werd gerukt door de CIA. De revolutie in '79 die nu dertig jaar later slechts een dictatuur lijkt te hebben ingeluid. De in korte tijd gewekte hoop en verwachting voor miljoenen Iraanse vrouwen tijdens de recente verkiezing, een hoop die vervolgens in duigen viel bij de bekendmaking van de nooit daadwerkelijk getelde uitslag.

Ik zie ze door heel Iran met honderdduizenden de straat op gaan en ondanks het feit dat ik geen geschiedenis of bloedlijn met ze deel (behalve dan dat het volk en het gebied aan de bakermat stond van onze huidige cultuur ) voel ik me als mens geraakt. Wát een lef, wat een moed, wat een bevrijding. Dit is een universeel gevoel.


Een volk is bezig op te staan. Na jaren en jaren en jaren lijken ze eindelijk een kans te hebben.
Het is dat we in een vrij land leven en je het dus absoluut mag zeggen, maar kom op. Westerse soaps? Troll, troll, troll.


__

En ja, ik weet het.

[ afbeelding ]

Maar dit moest me gewoon even van het hart, oke?!
Mooi omgeschreven, zo voel ik het ook.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:02 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Mooi omgeschreven, zo voel ik het ook.



___


Overigens zijn er nieuwe restricties voor journalisten. Waar zenders als CNN eerst (naast het straatverbod) beperkt werden tot één verslag per dag (bij CNN werd dat dus het eenmalige inchecken met de correspondent voor analyse), nu mogen ze überhaupt geen verslag meer insturen, tenzij deze wordt goedgekeurd door de overheid.

Dit lijkt me niet geheel onbelangrijk.
Mortaxxzaterdag 20 juni 2009 @ 12:54
quote:
Tering, het zou je president maar zijn
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 12:56
quote:
To Western Media: Stop sharing false information given to you by Iranian state television. The demonstration will GO ON. It is NOT canceled.minder dan een minuut ago from web
quote:
Safai-Farahani, the senior member of Mosharekat party was just arrested !24 minuten ago from web
quote:
Mousavi and Karoubi didn't participate in today's meeting with the council of Guardian. The council says it will recount 10% of boxes.ongeveer 1 uur ago from web
quote:
The official announcement for today's demonstration is canceled. But people seem to be going anyway.ongeveer 1 uur ago from web
http://twitter.com/iranriggedelect

Veel twitters zijn stilgevallen trouwens sinds gisteren.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 12:56
Karoubi heeft de protesten van vandaag afgelast volgens nu.nl en Mousavi komt later met een verklaring
_Qmars_zaterdag 20 juni 2009 @ 13:00
Ja volgens nu.nl, maar van wie hebben zij het?
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:00 schreef _Qmars_ het volgende:
Ja volgens nu.nl, maar van wie hebben zij het?
Tja want NOS Headlines meldt dat het wel doorgaat over een half uurtje
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 13:02
Azadi sq wordt volgens CNN omsingeld door 200 zwaarbewapende mannen.
PrinceOfPerziazaterdag 20 juni 2009 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef themauster het volgende:
Karoubi heeft de protesten van vandaag afgelast volgens nu.nl en Mousavi komt later met een verklaring
Dat is wat het Regime de mensen wil doen geloven, het gaat gewoon door!
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 11:20 schreef SeLang het volgende:
De BBC meldt dat Mousavi, Khatami en Rafsanjani deel gaan nemen aan de demonstratie.
Rafsanjani is een machtig man, want hij is voorzitter van de raad die Khamenei kan afzetten.
Of het nu op vechten aankomt of niet, Khamenei gaat dit uiteindelijk verliezen.
Maar wat is uiteindelijk? Beide partijen hebben 30 jaar geleden samen gestreden in de Islamitische Revolutie. Beide partijen, het volk en het regime, staan nu lijnrecht tegenover elkaar. Beide partijen wil het verzet van de ander breken. En beide partijen weten wat voor lange adem er 30 jaar geleden nodig is geweest om een revolutie te bewerkstelligen:
quote:
Now they are gathering to mourn those who have died. The people of Iran have a culture that elevates martyrdom. In the period running up to the revolution, when people were killed at demonstrations, others would gather again in the days following the death. This cycle carried on for six months, and culminated in the revolution. Today they are gathering in Tehran for those who were shot on Tuesday, and if there are more killings, this will continue.
Misschien is de demonstratie van vandaag een keerpunt. Maar het kan ook zijn dat dit pas het begin is van een lange topicreeks.
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef themauster het volgende:
Karoubi heeft de protesten van vandaag afgelast volgens nu.nl en Mousavi komt later met een verklaring
Ik las op Reuters dat Rafsanjani, Mousavi en Karroubi mee zullen doen met de demonstratie
Colnagozaterdag 20 juni 2009 @ 13:07
Al die zogenaamde oppositieleiders van dit moment vertrouw ik voor geen meter.
Hopelijk komt het hele volk voor zichzelf op.
indahnesia.comzaterdag 20 juni 2009 @ 13:12
Niet echt een fluwelen revolutie.
indahnesia.comzaterdag 20 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 12:56 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

http://twitter.com/iranriggedelect

Veel twitters zijn stilgevallen trouwens sinds gisteren.
Hopelijk niet allemaal afgeschoten.
-J-D-zaterdag 20 juni 2009 @ 13:24
Dunckiezaterdag 20 juni 2009 @ 13:28
Die is goed.
Colnagozaterdag 20 juni 2009 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:24 schreef -J-D- het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt de verkiezing van Barosso wel.
_Qmars_zaterdag 20 juni 2009 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:29 schreef Colnago het volgende:

[..]

Het lijkt de verkiezing van Barosso wel.
Macht corrumpeert altijd, of het nou in Iran of Europa is. Mensen kunnen niet met macht omgaan, dus moet je dat ook spreiden over zoveel mogelijk mensen.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 13:47
Volgens CNN 'lijkt' het steeds onwaarschijnlijker dat de demonstratie doorgaat omdat volgens ooggetuigen ook nog niemand aan het verzamelen is op dit moment.


Tsja, die twee pleinen worden ook afgeschermd door zwaarbewapende mannen, after all.
icecreamfarmer_NLzaterdag 20 juni 2009 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 00:02 schreef Tevik het volgende:

[..]

Doe niet alsof al mijn reacties trolls zijn, in de meeste weergeef ik gewoon mijn mening. Het is niet zo dat als je je mening geeft ten gunste van Ahmadinejad dat je dan vanzelfsprekend een troll bent. De meeste reacties hier van Mousavi-aanhangers zijn propaganda en trolls, maar dat is weer mijn mening.
Kom op je "meningen"zijn dan behoorlijk ridicuul door de oppositie verantwoordelij te houden voor doden wanneer er door khamanei het order tot vuren wordt gegeven
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 22:24 schreef AryaMehr het volgende:
Weer een nieuwe column van Afshin Ellian over de gebeurtenissen.
[..]
Twee ondemocratische regimes die buitengewoon deskundig zijn in het onderdrukken van hun volk, erkennen Ahamadinejad.

toch ironisch, beide landen ondergingen een revolutie
Ringozaterdag 20 juni 2009 @ 13:54
Een bloedbad of een nachtkaars. En ik voorzie het laatste.
DiemenZijdezaterdag 20 juni 2009 @ 13:55
[youtube]http://http://www.youtube.com/watch?v=YD6C3vX4cSg&feature=related[/youtube]
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Volgens CNN 'lijkt' het steeds onwaarschijnlijker dat de demonstratie doorgaat omdat volgens ooggetuigen ook nog niemand aan het verzamelen is op dit moment.


Tsja, die twee pleinen worden ook afgeschermd door zwaarbewapende mannen, after all.
Volgens deze twitteraar zijn er wel mensen op de been:

http://twitter.com/iranriggedelect
quote:
People going to Enghelab in larg numbers and growing rapidly. police there but not doing anything.25 minuten ago from web
Alleen PersianKiwi, Change_For_Iran, StopAhmadi en Mousavi1388 hebben allemaal al meer dan 10 uur niks van zich laten horen.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:54 schreef Ringo het volgende:
Een bloedbad of een nachtkaars. En ik voorzie het laatste.
Zo'n analist zegt op CNN dat als de demonstranten eieren voor hun geld kiezen en het 'normale leven' weer op gang komt, dat de "crackdown" op dissidenten dan zal verharden, met verdwijningen als gevolg (een beetje zoals dat tien jaar geleden gebeurde in Iran), en de staat meer richting Noord-Korea zal gaan.


Ik moet het nog maar zien. Sowieso wordt deze beweging breder gedragen dan de studentenopstand in 1999. En vergelijkingen met Noord-Korea lijken me ook wat makkelijk gemaakt. Er is veel gebeurd de afgelopen week en de geest is niet zomaar meer terug in de fles, hoor.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 14:03
Nu op CNN Amanpour Reports, met ook een samenvatting van de weken vóor de verkiezing.
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 13:29 schreef Colnago het volgende:

[..]

Het lijkt de verkiezing van Barosso wel.
Barosso is geen staatshoofd, Barosso is gewoon de hoogste ambtenaar van de EU.
Colnagozaterdag 20 juni 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:20 schreef HiZ het volgende:


Barosso is geen staatshoofd, Barosso is gewoon de hoogste ambtenaar van de EU.
De voorzitter van de Europese Commissie toch?
_Qmars_zaterdag 20 juni 2009 @ 14:32
Spannend.
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 23:42 schreef Tevik het volgende:

[..]

Ik zit hier omdat ik het leuk vind om Wilders te irriteren en zodat het hier in de toekomst ook een Iran kan worden (zie je hoe trouw ik ben aan Iran, trouwer dan die fake Iraniers hier die Iran willen veranderen in Amerika), maar ik wil best voor een paar maanden gaan als je voor mij een ticket betaalt.
Wat versta je onder een amerika?
welk aspect van de VS willen deze 'fake' Iraniërs volgens jou overnemen?
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:25 schreef Colnago het volgende:

[..]

De voorzitter van de Europese Commissie toch?
Blijft uiteindelijk niet meer dan een benoemde ambtenaar, wiens nominatie ook nog eens bevestigd moet worden door het EP. Wat veel kwalijker is, is dat ze waarschijnlijk in December de President van de EU wel zo gaan kiezen.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:32 schreef Manke het volgende:

[..]

Wat versta je onder een amerika?
welk aspect van de VS willen deze 'fake' Iraniërs volgens jou overnemen?
Grappig dat hij zo tegen Amerika is terwijl hij met zijn 'fake Iraniërs' en 'echte Iraniërs' natuurlijk gewoon een Sarah Palin-claim maakt.


Tevik pullin' a Palin!

Wat Amerikaans van je!
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 15:03
Het is oorverdovend stil op twitter en op CNN zeggen ze dat er veel oproerpolitie is en dat er een paar duizend mensen proberen het plein op te komen maar dat dat met traangas in de kiem wordt gesmoord.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 14:32 schreef Manke het volgende:

[..]

Wat versta je onder een amerika?
welk aspect van de VS willen deze 'fake' Iraniërs volgens jou overnemen?
Vrijheid duh, dat is toch oh zo on-islamitisch
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 15:21
Twee ontploffingen in Teheran, volgens Iraanse Staatstelevisie...
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:21 schreef Hephaistos. het volgende:
Twee ontploffingen in Teheran, volgens Iraanse Staatstelevisie...
bij de graftombe van khomeini 1 dode volgens reuters
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 15:34
Filmpje:

http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2009/06/090620_og_tehran_shooting.shtml?bw=bb&mp=wm&bbcws=1&news=1
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 15:35
Die ontploffingen zijn bij het mausoleum van Khomeini, de vader van de Islamitische Revolutie.
Zou me niets verbazen als dat door het regime zelf is gedaan om vervolgens de demonstranten een oorlogsdaad in de schoenen te kunnen schuiven en zo een reden te hebben om de hele boel kort en klein te kunnen slaan.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 15:36
ligt het aan mij of gaat het daar nu verschrikkelijk mis?
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 15:39
Volgens al-jazeera english is de dode een zelfmoordterrorist.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:35 schreef Py het volgende:
Die ontploffingen zijn bij het mausoleum van Khomeini, de vader van de Islamitische Revolutie.
Zou me niets verbazen als dat door het regime zelf is gedaan om vervolgens de demonstranten een oorlogsdaad in de schoenen te kunnen schuiven en zo een reden te hebben om de hele boel kort en klein te kunnen slaan.
Press TV meldt ook alleen maar dat er een blast is geweest bij het mausoleum. Over de demonstranten die nu in steeds grotere getalen aanwezig zijn wordt met geen woord gerept.


Christiane Amanpour zegt dat er de afgelopen dagen angst heerste dat 'outside groups' die tegen het regime waren, zoals de Mujahedin, iets zouden gaan doen om de zaak verder te destabiliseren.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 16:10
Iranian state media reported that "sporadic clashes" are continuing in Tehran and said opposition leader Mousavi will be held responsible.
URGENT -- Iranian state media reports that up to 400 security forces were injured in recent clashes with protesters over disputed elections
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 16:12
Kom op mensen, nu is het precies het juiste moment om te demonstreren. Ze moeten NU de straten op om te laten zien dat ze niets meer om Khomeini geven en dat hij hun leider niet meer is.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 16:15
Mousavi is vandaag overigens ook niet bij de Guardian Council geweest, he.

Lijkt me ook een redelijk duidelijke fuck you aan het adres van de machthebbers.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 16:16
Zoveel berichten die nu geplaatst worden dat je moeilijk iets kan geloven.
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 16:16


Schijnt nu te zijn
DrWolffensteinzaterdag 20 juni 2009 @ 16:17
According to people on the ground, Iranian State TV Reported on the blast BEFORE it actually went off. #IranElection #gr88

http://twitter.com/AzzieCapazzi
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mousavi is vandaag overigens ook niet bij de Guardian Council geweest, he.

Lijkt me ook een redelijk duidelijke fuck you aan het adres van de machthebbers.
Dat is het zeker, ze hebben ook juist goed gedaan door niet te gaan.

Als ze waren gegaan hadden ze wss een voorstel gekregen van de raad van hoeders, geld en/of macht als ze zouden stoppen. Als ze nee hadden gezegd waren ze wss vermoord.

Het was iig een goede zet om niet te gaan, want als ze waren gegaan dan konden ze niets anders dan het voorstel accepteren.
Leevancleefzaterdag 20 juni 2009 @ 16:18
Ik denk dat de hervormingsgezindheid in Iran schromelijk wordt overdreven. In de Nederlandse media spitst de berichtgeving zich negen van de tien keer toe op rijke, stedelijke jongeren. Die jongeren mogen dan hervormingsgezind en anti-Ahmadinejad zijn, maar ze vormen geen correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:18 schreef Leevancleef het volgende:
Ik denk dat de hervormingsgezindheid in Iran schromelijk wordt overdreven. In de Nederlandse media spitst de berichtgeving zich negen van de tien keer toe op rijke, stedelijke jongeren. Die jongeren mogen dan hervormingsgezind en anti-Ahmadinejad zijn, maar ze vormen geen correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
Er zijn niet alleen demonstraties in Teheran, maar ook in steden als: Mashad, Esfahan, Tabriz, Shiraz, Ahwaz, Kermanshah, Babol, Ardebil en nog meer steden. Ze vormen wel degelijk een correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 16:22
CNN had net ook de eerste i-report video.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:16 schreef alexis_ het volgende:


Schijnt nu te zijn
En het is nu pas op CNN.
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:18 schreef Leevancleef het volgende:
Ik denk dat de hervormingsgezindheid in Iran schromelijk wordt overdreven. In de Nederlandse media spitst de berichtgeving zich negen van de tien keer toe op rijke, stedelijke jongeren. Die jongeren mogen dan hervormingsgezind en anti-Ahmadinejad zijn, maar ze vormen geen correcte afspiegeling van de Iraanse maatschappij.
Die jongeren vormen wel tussen de 60 en 70% van de bevolking, hoor.

Ik denk ook dat (in ieder geval hier in dit topic) niemand ontkent dat een groot deel van de de bevolking ook conservatief is, maar er zijn absoluut net zo veel, zo niet meer Iraniërs hervormingsgezind. Oók onder ouderen. Oók een aantal mullahs die mee hebben gelopen met de protesten. Oók ontzettend veel vrouwen die bij deze verkiezing hoop zagen op verbetering. Etc.
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 15:35 schreef Py het volgende:
Die ontploffingen zijn bij het mausoleum van Khomeini, de vader van de Islamitische Revolutie.
Zou me niets verbazen als dat door het regime zelf is gedaan om vervolgens de demonstranten een oorlogsdaad in de schoenen te kunnen schuiven en zo een reden te hebben om de hele boel kort en klein te kunnen slaan.

De regering blaast zichzelf op om Mousavi de schuld te geven. Yeah right!
Of hebben ze een varken kleren aangetrokken en volgestopt met explosieven?
DrWolffensteinzaterdag 20 juni 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
According to people on the ground, Iranian State TV Reported on the blast BEFORE it actually went off. #IranElection #gr88

http://twitter.com/AzzieCapazzi
NBC's Ann Curry tweets: "Iran state tv claims explosion at tomb of revered Ayatollah Khomeini. Would incite anger against protesters. Is it true? ... Remember Iran govt is the only source of this explosion report. NO independent confirmation and misinformation is dangerous."

A reader, speculating that the government set the bomb, writes, "The mullahs did something similar in August 1978 in Iran - they set a cinema in Abadan ablaze and blamed the Shah. That was the turning point of that revolution as the people bagan to see the Shah as ruthless."

http://www.huffingtonpost(...)-viole_n_215189.html

Inside job?
Leevancleefzaterdag 20 juni 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Die jongeren vormen wel tussen de 60 en 70% van de bevolking, hoor.

Ik denk ook dat (in ieder geval hier in dit topic) niemand ontkent dat een groot deel van de de bevolking ook conservatief is, maar er zijn absoluut net zo veel, zo niet meer Iraniërs hervormingsgezind. Oók onder ouderen. Oók een aantal mullahs die mee hebben gelopen met de protesten. Oók ontzettend veel vrouwen die bij deze verkiezing hoop zagen op verbetering. Etc.
Ja, maar in de kranten en op tv gaat het niet zomaar over de jongeren, maar veelal over een select groepje rijke, stedelijke jongeren. Dat is iets heel anders.
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
According to people on the ground, Iranian State TV Reported on the blast BEFORE it actually went off. #IranElection #gr88

http://twitter.com/AzzieCapazzi
DrWolffensteinzaterdag 20 juni 2009 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:33 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nou en? Oude beelden van die dag met een nieuwe ondertitel? Dit bewijst niets en is ook offtopic.
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 16:37
Recente fotos hier te vinden:

http://www.demotix.com/ne(...)attle-reaches-climax
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 16:37
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:26 schreef DrWolffenstein het volgende:


Inside job?
Pure speculatie natuurlijk, maar als ze de oppositie in diskrediet willen brengen, zou dit wel een mooie methode zijn...
IHVKzaterdag 20 juni 2009 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ouderejongere het volgende:

[..]


De regering blaast zichzelf op om Mousavi de schuld te geven. Yeah right!
Of hebben ze een varken kleren aangetrokken en volgestopt met explosieven?
Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nou en? Oude beelden van die dag met een nieuwe ondertitel? Dit bewijst niets en is ook offtopic.
Volgens mij is er ook gewoon rook van de aanslag op de andere toren (achter de presentatrice) te zien. Dus wat dit 'bewijst' is me niet duidelijk.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 16:42
Persiankiwi is er weer:
today the world can see why we want our freedom from fascists - #Iranelection

tonight to the streets - for freedom - #Iranelection RT RT RT
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Volgens mij is er ook gewoon rook van de aanslag op de andere toren (achter de presentatrice) te zien. Dus wat dit 'bewijst' is me niet duidelijk.
Het instorten van 7WTC werd per ongeluk een half uur te vroeg gemeld. Hoe konden ze weten dat het ging instorten? Je ziet idd het stof van 1WTC en 2WTC, zogenaamd ingestort door vliegtuigbrandstof, maar 7WTC stond nog uren overeind.
EricTzaterdag 20 juni 2009 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.
Vaakgebruikt en toch trappen er steeds weer mensen in. Even afwachten dus
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:24 schreef ouderejongere het volgende:

[..]


De regering blaast zichzelf op om Mousavi de schuld te geven. Yeah right!
Of hebben ze een varken kleren aangetrokken en volgestopt met explosieven?
Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.


Ik denk ook dat we de mogelijkheid open moeten houden dat dit gewoon een Mujahedin-actie is (zou dom van ze zijn, maar ik geef toe dat het een reëele optie is), een groep dus die niet aan de kant van de overheid en ook niet aan de kant van de demonstranten staat, maar het is hoogst ironisch dat dit volgens jou onmógelijk een False Flag is, terwijl deze hele opstand dan weer wél harstikke nep is volgens jullie.

Make up your minds.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:48
icecreamfarmer_NLzaterdag 20 juni 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.


Ik denk ook dat we de mogelijkheid open moeten houden dat dit gewoon een Mujahedin-actie is (zou dom van ze zijn, maar ik geef toe dat het een reëele optie is), een groep dus die niet aan de kant van de overheid en ook niet aan de kant van de demonstranten staat, maar het is hoogst ironisch dat dit volgens jou onmógelijk een False Flag is, terwijl deze hele opstand dan weer wél harstikke nep is volgens jullie.

Make up your minds.
dat gaat ze niet lukken, alleen het westen doet aan false flags
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 16:50
Ik twijfel nog. Zal ik vanavond met chips en cola bij de tv gaan zitten en Al Jazeera English kijken of zal ik in de auto stappen en naar het werk aan de Muiderbrug gaan kijken?
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 16:52
How to survive a revolution:

http://gr88.tumblr.com/
IHVKzaterdag 20 juni 2009 @ 16:53
En wie zijn de Mujahedin? Ik betwijfel trouwens dat de Ayatollas zelf het graf gaan schenden van Khomeini. lijkt me eerder het werk van mensen die een belang hebben bij destabilisatie. Zeker weten doe je t echter nooit.
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is een vaakgebruikte techniek. Maar ik vraag me af wat ze dan te winnen hebben hiermee, tenzij ze echt wanhopig zijn.
Dan kunnen ze martial law invoeren en de 'verraders' keihard aanpakken en de stille meerderheid zal zich koest houden en niet in actie komen.

Volgens een analist op CNN kan het Iraanse regime ook een buitenlandse mogendheid de schuld geven van de aanslag, zodat de Iraniërs zich verenigen tegen de buitenlandse vijand.

Btw, die CNN presentatrice noemt Khomeini, Homeini, en Khamenei, Hamenei.... terwijl ze Hamas, Khamas noemt. Als ze het andersom zou doen dan klopt het... maar nu
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef IHVK het volgende:
En wie zijn de Mujahedin? Ik betwijfel trouwens dat de Ayatollas zelf het graf gaan schenden van Khomeini. lijkt me eerder het werk van mensen die een belang hebben bij destabilisatie. Zeker weten doe je t echter nooit.
Dat is waarschijnlijker. Taliban, Pakistanen, noem maar op. Bij de buren (Irak) zijn de meeste aanslagen door mensen van buiten Irak gepleegd.
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:00
Ik vind het prachtig cq hilarisch al die wereldvreemde blanke politiek correcte politici en zelfbenoemde intellectuelen die hun mening willen geven.

Het maakt mij allemaal geen zak uit wie er aan de touwtjes trekt in Iran, zolang er maar een hardliner aan de macht komt/blijft.
Blank politiek correct gelul hoort thuis op lokaal niveau en binnen andere mickeymouse functies.
Wereld politici horen hardliners te zijn, want hardliners zijn diegene die de wereld laten draaien.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 17:02
quote:
MSG FRONTLINE: Explosion @ tomb of Khomeini (false flag operation, state tv cameras persent b4) #IranElection #tehran #mousavi #cnnbrk
11 minuten ago from web
quote:
UNCONFIRMED reports head of Republican Guards now in support of protester #iranelection #iranelections #GR88 #Tehran #IranElection #Mousavi
3 minuten ago from web
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:03
Ik vind het trouwens ook wel een goede zaak dat ze die eenzijdige roddeljournalisten cq sensatiezoekers van Nova het land hebben uitgezet.

En dat is nog buiten het feit dat die journalisten indirect miljarden verdienen met dit soort zaken en geen cent afdragen aan het land waar ze verslag doen.
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig cq hilarisch al die wereldvreemde blanke politiek correcte politici en zelfbenoemde intellectuelen die hun mening willen geven.

Het maakt mij allemaal geen zak uit wie er aan de touwtjes trekt in Iran, zolang er maar een hardliner aan de macht komt/blijft.
Blank politiek correct gelul hoort thuis op lokaal niveau en binnen andere mickeymouse functies.
Wereld politici horen hardliners te zijn, want hardliners zijn diegene die de wereld laten draaien.

Prachtig, dat selectieve geheugenverlies. Drieduizend mensen vermoord is niet erg, als je maar in de oppositie zit, dan moet je de verkiezingen wel winnen.
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Geloven jij en Tevik en Chooselife nou wel of niet in CIA-achtig 'georganiseerd' ingrijpen? Want ik volg het even niet meer.


Ik denk ook dat we de mogelijkheid open moeten houden dat dit gewoon een Mujahedin-actie is (zou dom van ze zijn, maar ik geef toe dat het een reëele optie is), een groep dus die niet aan de kant van de overheid en ook niet aan de kant van de demonstranten staat, maar het is hoogst ironisch dat dit volgens jou onmógelijk een False Flag is, terwijl deze hele opstand dan weer wél harstikke nep is volgens jullie.

Make up your minds.
Ach ja, dat is het hele topic toch al aan de gang? Zolang het in hun eigen straatje te passen is, geloven ze het.
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef ouderejongere het volgende:

[..]


Prachtig, dat selectieve geheugenverlies. Drieduizend mensen vermoord is niet erg, als je maar in de oppositie zit, dan moet je de verkiezingen wel winnen.
Er zit gewoon een hele hoop westerse propaganda tussen dat je met een korreltje zout moet nemen.

Wat trouwens ook wel hilarisch is, is dat de Staatsomroep eerst het internet, youtube e.d. geheel verketterde, maar een paar dagen geleden hadden ze geen nieuws uit Iran (Omdat Iran geheel terecht niet op die westers journalisten zit te wachten die in de westerse media gigantisch de boel lopen op te stoken. Het zal namelijk niet het eerste conflict zijn dat door de eenzijdige berichtgeving (lees: leugens) van de westerse sensatie journalisten geheel uit de hand is gelopen ), dus gingen ze maar verslag doen van dubieuze Twitteraccounts en youtube filmpjes
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 17:09
Mensen die nu nog doen alsof de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, zijn trolls en horen niet in dit topic thuis.


Als ze willen blijven mag dat, maar dan moeten ze eerst een test doen:


Binnen 3 uur 40 miljoen stemmen tellen (zonder computers!)
Mortaxxzaterdag 20 juni 2009 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:03 schreef JohnDope het volgende:

En dat is nog buiten het feit dat die journalisten indirect miljarden verdienen met dit soort zaken en geen cent afdragen aan het land waar ze verslag doen.
Dus jij vind ook dat wanneer de Telegraaf een bericht over Marokkaanse straattuig plaatst zij die arme jongens hiervoor moeten betalen. Geweldig idee van je! Zeker in combinatie met je ondertitel
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:11 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dus jij vind ook dat wanneer de Telegraaf een bericht over Marokkaanse straattuig plaatst zij die arme jongens hiervoor moeten betalen. Geweldig idee van je! Zeker in combinatie met je ondertitel
Dat is appels met peren vergelijken, want dat is binnenlandse journalistiek.
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mensen die nu nog doen alsof de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, zijn trolls en horen niet in dit topic thuis.
Ik wil nu niet jouw disneyland visie op de werkelijkheid verpesten, maar als democratie zou werken, was het allang verboden geweest.
SoldMayorzaterdag 20 juni 2009 @ 17:14
quote:



[b]Binnen
3 uur 40 miljoen stemmen tellen (zonder computers!)
Nou in Iran heb je hele slimme mensen die dat mischien n best kunnen hoor..
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:03 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het trouwens ook wel een goede zaak dat ze die eenzijdige roddeljournalisten cq sensatiezoekers van Nova het land hebben uitgezet.

En dat is nog buiten het feit dat die journalisten indirect miljarden verdienen met dit soort zaken en geen cent afdragen aan het land waar ze verslag doen.
Dat is echt het meest debiele dat ik ooit heb gehoord
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:15 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Dat is echt het meest debiele dat ik ooit heb gehoord
Stel er is een drama bij jou in huis, vervolgens komen er sensatie-journalisten in jouw huis om verslag te doen van het drama, waarna ze vervolgens miljoenen tot miljarden verdienen met het verspreiden van het entertainment-nieuws (en dan heb ik nog niet eens over het feit dat het drama in huis nog groter kan worden door de (al dan niet onbewuste) subjectieve berichtgeving van de journalisten).

Laat je die mensen dan rustig hun werk doen
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:12 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is appels met peren vergelijken, want dat is binnenlandse journalistiek.
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:18 schreef JohnDope het volgende:

Stel er is een drama bij jou in huis, vervolgens komen er journalisten in jouw huis om verslag te doen van het drama, waarna ze vervolgens miljoenen tot miljarden verdienen met het verspreiden van het nieuws.

Laat je die mensen dan rustig hun werk doen
ZoKanIkHetOokzaterdag 20 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik wil nu niet jouw disneyland visie op de werkelijkheid verpesten, maar als democratie zou werken, was het allang verboden geweest.
Is het mijn Disneyland visie op de werkelijkheid die ervoor heeft gezorgd dat Ahmadinejad gelijkmatig over het hele land met hoge cijfers heeft gewonnen, zelfs in de thuisdistricten van zijn tegenstanders? Zelfs in Teheran?

Is het mijn visie die er vervolgens voor heeft gezorgd dat binnen drie uur (en niet de gebruikelijke drie dagen) alle stemmen waren geteld? En dat Mousavi vervolgens door de overheid werd afgeschermd?


Ik wist niet dat mijn visie zoveel krachten had!


Zou je by the way hetzelfde reageren als Obama had gewonnen in niet alleen San Fransisco en Vermont, maar met exact dezelfde overtuigende cijfers het platteland van Amerika had veroverd, inclusief de thuisstad van John McCain, en daarmee de grootste victorie uit de Amerikaanse stemgeschiedenis had behaald?
JohnDopezaterdag 20 juni 2009 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:21 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


[..]


Nogmaals de telegraaf is een Nederlandse krant en in het geval van de marokkaantjes doen ze verslag in eigen huis.
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nogmaals de telegraaf is een Nederlandse krant en in het geval van de marokkaantjes doen ze verslag in eigen huis.
Aah, maar als het een Belgische krant is moeten ze betalen...


Je lult jezelf alleen maar verder vast. Geef nou maar gewoon toe dat het een stompzinnige opmerking was, dan kunnen we weer ontopic.
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:26 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Aah, maar als het een Belgische krant is moeten ze betalen...
Voor alle miljarden die ze van ons stelen!!
_Qmars_zaterdag 20 juni 2009 @ 17:36
Kunnen de trollen hier alsjeblieft weggaan. Een topic verkutten waar historie wordt geschreven. Dat filmpje van BBC Persian is echt erg. Laffe hazen om van bovenaf te schieten!
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 17:37
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Het regime houdt hem verantwoordelijk als er vandaag demonstraties plaatsvinden. Alle demonstraties zijn illegaal en worden beschouwd als een aanval op het islamitische regime.
Vandaar dat de Iraniërs ook alleen maar AllahoAkbar roepen.
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Lijkt me dat het regime juist probeert te voorkomen dat de man een martelaarsstatus krijgt...
ouderejongerezaterdag 20 juni 2009 @ 17:44
Zou het misschien kunnen dat de Engelsen het mausoleum hebben opgeblazen. De Engelsen zijn eerder Iran binnengedrongen (2007), toen werden ze betrapt, maar misschien zijn ze nu door de beveiliging heengeglipt.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:37 schreef themauster het volgende:
Mousavi - Confirmed - I have prepared for martyrdom - #Iranelection
Wat betekent dit?
Hij bereidt zich voor voor het ergste, namelijk de dood, toch? Dat haal ik eruit.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 17:45
Mousavi speaking to supporters in the street NOW - #Iranelection
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 17:59
Tehran is burning with the blood of our Martyrs - The streets are full of dead - #Iranelection
13 minuten ago from web

Unconfirmed - The Army will not follow orders to kill the people - #Iranelection
11 minuten ago from web
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 18:06
Video:



Flink wat mensen op deze!!
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Video:



Flink wat mensen op deze!!
Mja, maar de aantallen worden toch telkens een stuk kleiner. Op deze manier zal het langzaam uitdoven lijkt me...
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Video:



Flink wat mensen op deze!!
Ik denk niet dat dat filmpje van vandaag is...
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:12 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Mja, maar de aantallen worden toch telkens een stuk kleiner. Op deze manier zal het langzaam uitdoven lijkt me...
Vind je het raar? Veel mensen zijn bang. Ze moeten nu de moed erin houden en doorgaan met de protesten.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 18:21
quote:
Iranians - do not b afraid of Iranian Gov't for they are AFRAID OF YOU!!!! #iranelection #gr88 #tehran #mousavi STAY STRONG! REVOLUTION!!!
2 minuten ago from web
Fight the Power
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 18:24
quote:
Karegar St S - Tohid sq - Arya Shahr - Azadi Sq - Valli Asr Ave/Sq - Are alive with Sea of Green and fighting - #Iranelection
minder dan een minuut ago from web
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat filmpje van vandaag is...
Jawel.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 18:27
quote:
The nation has awoken TODAY - the Sea of Green is marching - #Iranelection
1 minuut ago from web
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Jawel.
Waaraan zie je dat?
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 18:29
quote:
confirmed - Riots in Tabriz, Mashad, Isfahan, Ahwaz - Gov using violence - #Iranelection
1 minuut ago from web
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 18:30
De iraanse staatstv laat ondertussen een handjevol protesters zien die worden ingerekend.
Dunckiezaterdag 20 juni 2009 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:05 schreef ouderejongere het volgende:

[..]


Prachtig, dat selectieve geheugenverlies. Drieduizend mensen vermoord is niet erg, als je maar in de oppositie zit, dan moet je de verkiezingen wel winnen.
30.000 = dertigduizend.
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Waaraan zie je dat?
Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.

Ik vond het wat vergezocht, eerlijk gezegd...
Disanazaterdag 20 juni 2009 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:34 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.

Ik vond het wat vergezocht, eerlijk gezegd...
Iemand op YouTube merkt op dat het vrij onwaarschijnlijk is dat er onder deze omstandigheden een vader met zijn kindje op de schouders mee zou lopen.
Dunckiezaterdag 20 juni 2009 @ 18:35
Ik heb nog niet eerder meegemaakt dat de 'normale' media en de internetberichtgeving over de situatie in een land zo idioot ver uit elkaar lagen. Ik snap er echt de ballen meer van.
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:34 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Net op CNN hetzelfde filmpje. Daar werd ook zwaar getwijfeld of het wel van vandaag was. Enige aanwijzing dat het wel zou kunnen, zou zijn dat er geen groene vlaggen of groene shirts te zien zijn. Dat zou dan weer betekenen dat mensen de veiligheidsdiensten hebben ontweken door 'undercover' te gaan.

Ik vond het wat vergezocht, eerlijk gezegd...
Het ziet er veel te relaxed uit, geen veiligheidstroepen in zicht etc.
Ik denk niet dat veiligheidstroepen nog toestaan dat zo'n grote groep mensen op een relaxte manier kan demonstreren. Natuurlijk hoop ik wel dat het van vandaag is....
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:27 schreef SeLang het volgende:

[..]

Waaraan zie je dat?
0:12 zie je een helicopter die (traan)gas verspreid. Ook iets van vandaag.
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Iemand op YouTube merkt op dat het vrij onwaarschijnlijk is dat er onder deze omstandigheden een vader met zijn kindje op de schouders mee zou lopen.
Ja, een amerikaan zegt dat.
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:37 schreef alexis_ het volgende:

[..]

0:12 zie je een helicopter die (traan)gas verspreid. Ook iets van vandaag.
Er is een helicopter, maar geen traangas te bekennen.
Disanazaterdag 20 juni 2009 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:39 schreef alexis_ het volgende:

[..]

Ja, een amerikaan zegt dat.
Maar op http://twitter.com/iranriggedelect wordt weer gezegd dat het plaatsvond rondom 5.30. Het blijft speculeren.
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:59 schreef appelsjap het volgende:
Tehran is burning with the blood of our Martyrs - The streets are full of dead - #Iranelection
13 minuten ago from web
damn
NorthernStarzaterdag 20 juni 2009 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef IHVK het volgende:
En wie zijn de Mujahedin? Ik betwijfel trouwens dat de Ayatollas zelf het graf gaan schenden van Khomeini. lijkt me eerder het werk van mensen die een belang hebben bij destabilisatie. Zeker weten doe je t echter nooit.
Mee eens. Ik denk bijvoorbeeld aan Jundullah
AlexanderDeGrotezaterdag 20 juni 2009 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 18:37 schreef alexis_ het volgende:

[..]

0:12 zie je een helicopter die (traan)gas verspreid. Ook iets van vandaag.
Het gerucht op twitter en in de comments is dat het een soort zuur zou zijn. Verder weten we idd niet of het echt van vandaag is, het is nogal chaotisch en met protesten op verschillende plekken (inclusief andere steden).
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 19:22
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien

ja,nare beelden
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:22
Deze is wel echt van vandaag (denk ik)

SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:24
quote:
Iran updates
From source in Tehran: The police was present in force. The units of elite riot police, well armed with guns, tear gas, batons and shields were present from Enghelab sq. to Azadi sq. They were assisted by Tehran Police ordinary units and Basijis. I saw at least one unit equipped by motor bikes and police command vehicles going up and down Azadi st. to coordinate movements. They blocked all access to Azadi street connecting Azadi sq. to Enghelab sq. by station units at every major and minor juncture.

Then they cut off the street completely preventing people to gather and people already gathered to march. Choppers were giving cover to ground units and control their movements. Several thousands of people were scattered in streets and alleys and cannot enter Azadi St. to demonstrate. I saw two people who were beaten. Few people gathered because police was there from 3 PM preventing them from gathering. Several thousands were wandering between Azadi and Enghelab but there was no meeting point.

I think the government wants neither a massacre nor the marches to continue. Thus they organized their forces in order to prevent the assembly all together somehow without bloodshed. Today many demonstrators stepped in a well prepared situation and police took advantage of its best units and very well organized command and control system to checkmate them.

http://tehranbureau.com/2009/06/20/iran-updates/
PrinceOfPerziazaterdag 20 juni 2009 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien

ja,nare beelden
Is dit van vandaag?
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:29 schreef PrinceOfPerzia het volgende:

[..]

Is dit van vandaag?
ja
hier wordt ook het e.e.a bijgehouden, hier werd het gepost
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=3153955&userid=0&perpage=40&pagenumber=74
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:35
Er waren net goede beelden op BBC News. Ze lieten o.a. iemand zien die in zn arm was geschoten en iemand die met een scheermesje was toegetakeld door veiligheidstroepen. Charges door de veiligeheidstroepen maar de demonstranten blijven terugkomen.
Hephaistos.zaterdag 20 juni 2009 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien

ja,nare beelden

Jezus
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:22 schreef Manke het volgende:
http://video.ak.facebook.(...)9602027692_53196.mp4
schijnt schokkend te zijn, heb t niet gezien

ja,nare beelden
Hier een ander filmpje van hetzelfde meisje


Saturday June 20th protests

At 19:05 June 20th
Place: Karekar Ave., at the corner crossing Khosravi St. and Salehi st.

A young woman who was standing aside with her father watching the protests was shot by a basij member hiding on the rooftop of a civilian house. He had clear shot at the girl and could not miss her. However, he aimed straight her heart. I am a doctor, so I rushed to try to save her. But the impact of the gunshot was so fierce that the bullet had blasted inside the victim's chest, and she died in less than 2 minutes.
The protests were going on about 1 kilometers away in the main street and some of the protesting crowd were running from tear gass used among them, towards Salehi St.
The film is shot by my friend who was standing beside me.
Please let the world know
IHVKzaterdag 20 juni 2009 @ 19:44
Barbaars.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 19:48
Volgens ooggetuigen zijn er veel mensen op de been, maar worden ze gehinderd om bij elkaar te komen.
Tourniquetzaterdag 20 juni 2009 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hier een ander filmpje van hetzelfde meisje
damn
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:52
T'is behoorlijk druk

Dunckiezaterdag 20 juni 2009 @ 19:57
Wat een nare toestand. Ik weet ook niet goed wat nu wijsheid is, hopen dat de rust snel terugkeert zodat er tenminste levens gespaard blijven of hopen dat de bom nu echt barst en er een soort van revolutie losbarst. Zowiezo denk ik dat als de rust terugkeert er heel wat mensen in de vreselijkste gevangenissen terecht zullen komen en een nog ergere behandeling zullen ondergaan. Misschien hoop ik daarom stilletjes toch op de tweede optie, er zullen toch al veel mensen onder moeten lijden. En, de vrijheid van mensen om zo bestuurd te worden als ze zelf willen acht ik toch het hoogst.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 19:58
Mousavi supporters have set fire to a mosque in Tehran, resulting in the arrest of a number of people, according to Borna News.
A bus and several motorcycles were also set on fire, the publication reported. Sky News showed pictures of at least one motorcycle on fire.
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 19:58
kunstfietszaterdag 20 juni 2009 @ 20:00
wat een laffe teringhonden.
gewoon ff een meisje neerknallen!

goed dat deze beelden de wereld rond gaan, kun je zien hoe barbaars dat regime en de aanhangers is.

hoop dat de demonstranten doorzetten en zichzelf bevrijden van die beesten!
NorthernStarzaterdag 20 juni 2009 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Vreselijk.
Hafezzaterdag 20 juni 2009 @ 20:13
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.

En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
ethirasethzaterdag 20 juni 2009 @ 20:14
quote:
RT from Iran I CANNOT STRESS THIS ENOUGH, MULTIPLE SOURCES CONFIRM: BASIJ ARE AT HOSPITALS. GO TO EMBASSIES. HOSPITAL = DEATH
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 20:14
De BBC meldt dat het allah akhbar roepen vanaf de daken vanavond sterker is dan de dagen hiervoor.

Btw: iemand neergeschoten (in z'n arm) recht voor het BBC team ter plekke.
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.

En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
Dit zal wel de reden zijn, gezwicht voor druk.
Mankezaterdag 20 juni 2009 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.

En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
ze weten heel goed wat er speelt, als kloothommels als wij het zelfs weten, de vraag is waarom ze censureren. kiezersbedrog is ook ons niet vreemd

[ Bericht 2% gewijzigd door Manke op 20-06-2009 20:47:30 ]
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 20:19
De NOS liet bijna alleen beelden van de staattv zien en gaf daar commentaar op.
Vond het ook erg vreemd. CNN en andere zenders hebben hier de afgelopen uren aangestaan en dan zie je veel andere dingen.

Ondertussen wordt het filmpje van het meisje op youtube bestempeld als fake.
Disanazaterdag 20 juni 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.

En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
En dan was er nog de 'zelfmoordaanslag' op het mausoleum, die door niets bevestigd is. Er zou slechts een raam kapot zijn, verder geen sporen van bloed of wat dan ook.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 20:23
Mousavi - confirmed - IF I AM ARRESTED THE NATION IS TO STRIKE INDEFINITELY - #Iranelection RT RT RT

Wat bedoelen ze hier precies mee?
NY_Giantzaterdag 20 juni 2009 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:13 schreef Hafez het volgende:
Waar is de NOS mee bezig? Gisteren foute berichtgeving dat de rellen geannuleerd waren, een bericht dat door de staatstelevisie van Iran was verspreid. En ze nemen het zomaar over, na diverse telefoontjes van Iraniers zeiden ze het te PROBEREN weg te halen.

En zojuist op het nieuws zeggen ze dat er maar weinig demonstranten waren vandaag. Waar the fuck halen zij hun nieuws vandaan. Er waren veel mensen op straat, ze werden door de politie uiteen gedreven waardoor ze geen grote groep konden vormen.
De NOS maakt zich inderdaad weer eens volslagen belachelijk...
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:23 schreef appelsjap het volgende:
Mousavi - confirmed - IF I AM ARRESTED THE NATION IS TO STRIKE INDEFINITELY - #Iranelection RT RT RT

Wat bedoelen ze hier precies mee?
De Iraniërs moeten non-stop staken als Mousavi wordt gearresteerd
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:19 schreef alexis_ het volgende:
Ondertussen wordt het filmpje van het meisje op youtube bestempeld als fake.
Dit heeft de Newyork Times erover te zeggen:

Update | 1:45 p.m. CNN has aired a very graphic and disturbing video clip which was uploaded to YouTube and Facebook on Saturday, showing a young woman who has been shot, bleeding profusely. On both Facebook and YouTube, the horrific video comes with this explanation, written by someone who says that he was present when this video was shot and describes what it shows:

Basij shots to death a young woman in Tehran’s Saturday June 20th protests At 19:05 June 20th Place: Karekar Ave., at the corner crossing Khosravi St. and Salehi st. A young woman who was standing aside with her father watching the protests was shot by a basij member hiding on the rooftop of a civilian house. He had clear shot at the girl and could not miss her. However, he aimed straight her heart. I am a doctor, so I rushed to try to save her. But the impact of the gunshot was so fierce that the bullet had blasted inside the victim’s chest, and she died in less than 2 minutes. The protests were going on about 1 kilometers away in the main street and some of the protesting crowd were running from tear gass used among them, towards Salehi St. The film is shot by my friend who was standing beside me. Please let the world know.

Again, we have no way of knowing when or where the video was shot, or if this reader’s account is accurate, due to the intense restrictions on first-hand reporting imposed on the press inside Iran.


Update | 2:19 p.m. The video of a young woman who was reportedly killed in Tehran today has been uploaded to many Web sites and Facebook pages this afternoon. One of our readers comments:

Make special note of that unarmed innocent Girl shot and bleeding from her mouth, nose, eyes, ears…..hundreds of copies just went up on Youtube.

The tide of the ‘79 revolution was turned overnight by a similar front-page photo of a Soldier at point blank range shooting an un-armed protester.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:26 schreef FloydP het volgende:

[..]

De Iraniërs moeten non-stop staken als Mousavi wordt gearresteerd
Oh zo, ja nu lees ik het Ik las strike, als aanval.
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 20:31


Edit: kan ook van (eer)gisteren zijn
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:31 schreef SeLang het volgende:


Edit: kan ook van (eer)gisteren zijn
Omg, hoe onmenselijk moet je zijn om ongewapende mensen neer te schieten.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 20:38
Reuters: President Obama calls on the Iranian government to "stop all violent and unjust actions" against the Iranian people.
President Obama says Iran must govern through consent and not through coercion to gain global respect.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 20:39
Britse en Australische ambassades in Teheran hebben hun deuren geopend voor gewonden. Anderen volgen.
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 20:41
Was vanmiddag al te lezen.
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 20:42
Gaat niet echt de goede kant op.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 20:42
Ook andere landen volgen:
quote:
Australian,Finnish,German,British, Dutch, Norway, Belgium, Italy, Slovenia, Portugal
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 20:43
-edit-

Nm
.txtzaterdag 20 juni 2009 @ 20:43
Spannend hoor.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:42 schreef Hukkie het volgende:
Gaat niet echt de goede kant op.
Ben ik ook bang voor
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:43 schreef Hukkie het volgende:
-edit-

Nm
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=108089191184151933961.00046ccb4946d8e0073dd&z=12
.txtzaterdag 20 juni 2009 @ 20:44
Google Ads: Goedkoop naar Teheran?

themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 20:45
Statement van Obama
http://adjix.com/nw7k
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 20:45
We kunnen weer een golf asielzoekers verwachten
Toen ik in Iran was in 1998 sprak ik iemand die $4000 (!) wou betalen voor een Europees paspoort met een foto die een beetje op hem leek.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:42 schreef Hukkie het volgende:
Gaat niet echt de goede kant op.
Bloed moet worden opgeofferd, anders kom je er niet. Nja, niet met zo;n regime iig.
Het gaat daarom de juiste kant op, paar mensen zullen neer/doodgeschoten worden maar als daarna nog doorgaan met protesteren/demonstreren en sterk staan zullen de leiders zien dat het volk niet bang is.

Nja volgens mij analyse ten minste
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 20:46
quote:
Leuk dat kaartje.
appelsjapzaterdag 20 juni 2009 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:45 schreef themauster het volgende:
Statement van Obama
http://adjix.com/nw7k
is dit nou wel echt een betrouwbare site?
alexis_zaterdag 20 juni 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:47 schreef appelsjap het volgende:

[..]

is dit nou wel echt een betrouwbare site?
Ja, zelfde statement was net ook op CNN.
themausterzaterdag 20 juni 2009 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:47 schreef appelsjap het volgende:

[..]

is dit nou wel echt een betrouwbare site?
komt van breaking news op twitter die is wel betrouwbaar
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 20:49
Foto's van vandaag:

http://2ty.org/photos/index.php?album=june-20th-protests
Demarestzaterdag 20 juni 2009 @ 20:50
TVP. De berichtgeving van de landelijke media omtrent de situatie in Iran is grosso modo vrij summier. Het neerschieten van ongewapende burgers getuigd van een zeer duister regime aldaar.
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:46 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Bloed moet worden opgeofferd, anders kom je er niet. Nja, niet met zo;n regime iig.
Het gaat daarom de juiste kant op, paar mensen zullen neer/doodgeschoten worden maar als daarna nog doorgaan met protesteren/demonstreren en sterk staan zullen de leiders zien dat het volk niet bang is.

Nja volgens mij analyse ten minste
Jawel en dat begrijp ik ook wel. Maar je zegt het zelf al: Als mensen daarna nog doorgaan.
Dat is dus afhankelijk van hoever het regime wil gaan om hun positie te behouden, en aangezien er snipers op burgers schieten lijkt het me dat het regime bereid is om ver te gaan.
Pacmaniaczaterdag 20 juni 2009 @ 20:52
Een ding is duidelijk, binnen de Islam is de eensgezindheid (die door pruikhoofd in limburg zo wordt gepropageerd) ver te zoeken.
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:50 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel en dat begrijp ik ook wel. Maar je zegt het zelf al: Als mensen daarna nog doorgaan.
Dat is dus afhankelijk van hoever het regime wil gaan om hun positie te behouden, en aangezien er snipers op burgers schieten lijkt het me dat het regime bereid is om ver te gaan.
Het is wel wat er in de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's dictatuur gebeurde.
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 20:57
Voor de liefhebbers:
In 2003 had Andere Tijden een aardige documentaire over Khomeini (ca 25 minuten)
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/14193215/
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:54 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het is wel wat er in de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's dictatuur gebeurde.
Jep, dat is ook het wrange eraan. Laten we hopen dat iets dergelijks hier ook gaat gebeuren, en dat we straks niet ten koste van veel doden zien dat Khamenei gewoon weer zijn gangetje gaat.
HiZzaterdag 20 juni 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:57 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jep, dat is ook het wrange eraan. Laten we hopen dat iets dergelijks hier ook gaat gebeuren, en dat we straks niet ten koste van veel doden zien dat Khamenei gewoon weer zijn gangetje gaat.
Gewoon zijn gangetje gaan zal hij nooit meer kunnen. Iedereen weet na deze week dat hij gewoon een ordinaire dictator is en dat de 'democratie' in Iran niet meer is dan een schaamlap.
TOBOL_KOSTANAYzaterdag 20 juni 2009 @ 21:05
Het is trouwens nu een ideaal moment voor Israel om Iran aan te vallen, het hele land is afgeleid en kunnen dus goede zaken doen
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:05 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:
Het is trouwens nu een ideaal moment voor Israel om Iran aan te vallen, het hele land is afgeleid en kunnen dus goede zaken doen
Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:

[..]

Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
Inderdaad.
Hukkiezaterdag 20 juni 2009 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:04 schreef HiZ het volgende:

[..]

Gewoon zijn gangetje gaan zal hij nooit meer kunnen. Iedereen weet na deze week dat hij gewoon een ordinaire dictator is en dat de 'democratie' in Iran niet meer is dan een schaamlap.
Dat was eigenlijk al bekend. En Khamenei blijft zitten.
TOBOL_KOSTANAYzaterdag 20 juni 2009 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:

[..]

Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
Dat zal die Israelis wat interesseren , het nuclear programma is vernietigd en stiekem hebben ze Ahmedinejad ook wel een beetje nodig
SeLangzaterdag 20 juni 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:05 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:
Het is trouwens nu een ideaal moment voor Israel om Iran aan te vallen, het hele land is afgeleid en kunnen dus goede zaken doen
Juist niet.
De huidige ontwikkelingen zijn sterk in het voordeel van Israel. Een externe vijand zou een geschenk uit de hemel zijn voor Khamenei.
.txtzaterdag 20 juni 2009 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:08 schreef FloydP het volgende:

[..]

Dat is het stomste wat Israël kan doen, het Iraanse volk zal zich verenigen tegen de buitenlandse vijand, einde revolutie.
Gewoon covert-op doen. Daar de MacDonald's opblazen en dan doen alsof Achmedinejad het heeft gedaan. Dan krijg je ze zo kwaad die Iraniërs.
Pyzaterdag 20 juni 2009 @ 21:14
quote:
Voice from Iran: Shame on a country in which foreign embassies are safer than hospitals #IranElection
20 minuten ago from TweetDeck
treffend
FloydPzaterdag 20 juni 2009 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:12 schreef TOBOL_KOSTANAY het volgende:

[..]

Dat zal die Israelis wat interesseren , het nuclear programma is vernietigd en stiekem hebben ze Ahmedinejad ook wel een beetje nodig
De Iraanse atoombom is vooral bedoeld om het huidige Iraanse regime zolang mogelijk aan de macht te houden. Een tijdje geleden zei Ahmadinejad dat een atoombom Iran kan beschermen tegen een regime change maar niet tegen een revolutie. Khamenei en Ahmadinejad kunnen op dit moment een Israëlische aanval beter gebruiken dan een nuke.
AryaMehrzaterdag 20 juni 2009 @ 21:37
Haast in elke straat van Teheran vinden gevechten plaats:

melovechaizaterdag 20 juni 2009 @ 21:52
wat doet het leger eigenlijk, zijn die al aan het capituleren?
.txtzaterdag 20 juni 2009 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:52 schreef melovechai het volgende:
wat doet het leger eigenlijk, zijn die al aan het capituleren?
Ik vraag me af in hoeverre het leger in Teheran aanwezig is...
Tourniquetzaterdag 20 juni 2009 @ 21:55
Op CNN nu bijna non-stop coverage.

Revolutie Iran #7