NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Py het volgende:
[..]
En anders kijk je naar de landen in het midden-oosten, hoe de sharia wordt toegepast door de wijze heren daar.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Dus je vergelijkt Wilders al met Ahmedinejad? Lijkt me niet echt een compliment voor een politicus die meent op te komen voor 'vrijheid'.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..quote:Op maandag 15 juni 2009 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
. In THEORIE ja. De PRAKTIJK wijst anders uit. Wij leven niet in de theorie. Wij leven in de PRAKTIJK.
Gematigde moslims kunnen wel zo leuk brallen dat je de gewelddadige verzen uit de Koran in de context moet lezen. Feit is dat jouw eigen moslimbroeders (ja, ze noemen zich moslim) die gewelddadige teksten gebruiken om islamitisch terrorisme te plegen.
Wilders spreekt terecht over dhimmi en jizjah op de Deense televisie. Moslims in Pakistan bijv. hebben onlangs de jizjah weer ingevoerd in streken in Pakistan. Niet-moslims mogen daar doodleuk meer belasting betalen dan moslims om de mogen leven in een niet-islamitisch land. Moet je je bedenken dat 100 jaar geleden moslims niet eens een meerderheid in dat gebieden waren.
[..]
Ik zie een Theo van Gogh dood op straat liggen. Vermoord door een moslim die geinspireerd werd door de islam om die moord op een islamcriticus te plegen.
Maar jij praat nog steeds uit onwetendheid en uit angst.
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:54 schreef Meki het volgende:
Jij moet eerst de film The Message of Risallah kijken.. voordat je met zo'n oordeel komt.
geweld of zomaar mensen vermoorden zonder enige reden is verboden in de Islaam en daar staat de hel op
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb geen helden, en helemaal geen Ahmedinejad.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef Homdeck het volgende:
Wilders heeft nou eenmaal een afkeer van moslims meki. net als jouw held ahmadinejad een afkeer heeft van joden, homo's etc.
Jou vooroordeel en intrepretatie mag je voor je houden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.quote:
Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ben blij dat je toegeeft dat je een ijzeren hart hebt.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:03 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Waarom ik ze allemaal haat.
Is omdat ze geen verantwoordelijkheid nemen voor hun daden, Altijd zeggen ; JAH MAAR WILDERS
ze falen bij voorbaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
- knip -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:46:35 ]
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dit is een intens racistische opmerking, heb je dat door? Vanwege iemands levensovertuiging schrijf je hem bepaalde oordelen toe.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klassequote:Op maandag 15 juni 2009 19:50 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dat wil ik niet beweren, maar feit is dat het percentage allochtonen dat met de politie in aanraking is gekomen hoger is dan het percentage autochtonen (waar ook zat tuig tussen zit).
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
pleased to meet you
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is dat we 'vroeger' nog geen statistieken hadden zoals heden ten dage, maar ik durf er bijna op te wedden dat je in iedere maatschappij een bepaald percentage criminelen hebt en dat je die grotendeels vindt in de lagere sociale klasse
In de 70er jaren bvb was het de Molukse jeugd die de statistieken aan zat te voeren, hun plaats werd overgenomen door de Surinamers .. van beide groepen hoor je nog maar weinig, tegenwoordig zijn het de Antillianen en de Marokkanen, en die komen dan 'toevallig' uit dezelfde buurten als waar vroeger de Indo's en Suri's zaten, de achterstandwijken ..
En tja, dat verschijnsel is toch wel internationaal, dat vindt je in alle grotere steden wereldwijd, ongeacht wie daar woont, het vindt zijn oorsprong niet in een of andere etniciteit maar in de sociale structuur van de maatschappij. Maw, je kan dan wel de etniciteit veranderen, maar je hebt nog steeds die 'onderklasse' die de laagbetaalde baantjes doet, en waar je verhoudingsgewijs meer criminaliteit vindt dan bij de rest van de samenleving.
CENSUUR
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik moet niets. Dat de Moslims in 730 opeens van de Pyreneeën tot diep in Azië te vinden waren, dat verdient een verklaring. Je kunt wel je kop in het zand steken en roepen dat geweld verboden is in de Islam, maar het maakt er wezenlijk onderdeel van uit. De strijd van Mohammed tegen de Qoeraisj, de expansie, de verdrijving van niet-moslims van het Arabisch schiereiland, opvolgingsstrijd: De 3e Kalief, Oethman is vermoord, dat moet jij weten, en niet door een slaaf, zoals Oemar, maar door mede-moslims, naar verluidt was het zelfs de broer van Aisja die daaraan meedeed. Geweld en Islam (maar ook Christendom hoor) gaat vaak hand in hand, en heel gerechtvaardigd ook nog.
Maar nee, jij kijkt de andere kant op, en roept nogmaals dat het niet kan in de Islam. Om het eens op z'n Nederlands te zeggen: Wie een hond wil slaan kan altijd wel een stok vinden.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?quote:
[..]
Geen antwoord op me vraag, waar lees jij dat de Islaam zegt dat je mensen mag doden ?.
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg enkel dat hij geen vlekkeloos mediaberichten moet overnemen of van Wilders moet overnemen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:07 schreef Py het volgende:
[..]
Mohammed B. zegt dat het er in staat en jij niet. Hoe kan dat nou?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Onlusten? Noem jij dat onlusten? De jizjah invoeren komt uit islam. Niks onlusten, is puur intolerantie uit islam beoefenen. Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:04 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Jij praat net als Wilders uit onwetendheid uit angst voor de Islaam. mooie verhalen erbij halen, een moord erbij halen, onlusten in Pakistan en Afganistan erbij halen.. allemaal mooi en aardig..
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de vele wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.quote:Jij bent geen moslim, en daarom geloof je vlekkeloos alle onzinberichten in de media.
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, dat zei je niet. Je zei dat vanwege het feit dat hij geen moslim was hij alles klakkeloos gelooft. Dat is natuurlijk pertinente nonsens, en zulke paskwil dient je natuurlijk niet.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
1. Ik noem ze onlusten, Jij noemt ze geen onlusten en spreekt dus geweld vanuit de Islaam. dit zeg je dus ik bevestig het nogmaals uit onwetend en uit angst en uit nieuwsberichten.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onlusten? Noem jij dat onlusten? Dit is precies wat ik bedoel met de meeste gematigde moslims. De wandaden van radicale moslims proberen de verbloemen en goed lopen te praten. Zolang gematigde moslims dit blijven doen (en dat zullen ze ook, want veel moslims steunen elkaar onderling (de ummah)), zullen steeds meer mensen zich OOK tegen de gematigde moslims keren.
[..]
Wuahahaha zijn het weer allemaal leugens van de media? Moslims mogen nog blij zijn dat de Nederlandse media slechts 0,1% van alle wandaden in de moslimwereld belichten. Daardoor weten veel Nederlanders de wandaden van moslims tegenover niet-moslims in de moslimwereld niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wil je het nu niet snappen of kun je het niet snappen? In jouw optiek heeft Spanje het Moslimrijk aangevallen? Dat was de reden dat Moslims bij Gibraltar overstaken?quote:
[..]
Bron, en graag vanuit de Koran of van een Hadieth uit een overlevering van Boucharie of Moslim.
geweld mag enkel als je zelf wordt aangevallen..
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.quote:
[..]
Nogmaals even serieus reageren en bron aub.
Je zet jezelf te kijk, en enigszins te kakken, als de karikaturale moslim die geen enkele reflectie kent, geen enkele vorm van kritiek, voor zoete koek slikt wat de traditie aanhoudt en op aanmatigende wijze de eigen superioriteit uitdraagt.quote:
Klopt toch ook, de Moslims geloven in Allah, wij weten wel wat waar is en gelogen is.
dat zeggen vele overleveringen van Hadeeth's en Soennah van profeet Mohammed PBUH.
Zal ik je een tip geven? Vlekkeloze berichten zijn iets goeds. Vlekkeloos betekent namelijk zonder fout.quote:en vele onwetenden weten niet wat waar is en lopen achter de vlekkeloze berichten aan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
dudequote:Op maandag 15 juni 2009 20:14 schreef Py het volgende:
[..]
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Houd dus in dat eerst PVDA,CDA,SP,GL,CU en alle andere moraalridders er eerst uitmoetenquote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
die houden een hand boven het hoofd van onze nieuwe criminele nederlanders.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Discotheek vindt ik juist goed. gewoon weigeren ze horen daar niet binnen te gaan.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
en voor de rest is het enkel vooroordeel en jou vissie erop die merendeels uit vooroordelen bestaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
DUS ik spreek van geweld?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:11 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Ik noem ze onlusten, Jij noemt ze geen onlusten en spreekt dus geweld vanuit de Islaam.
Ga leren lezen.
Ik zeg dat moslims in Paksitan de jizyah weer hebben ingevoerd op niet-moslims. Niks geweld. Dat is puur aspecten uit islam toepassen.
Kom een keertje met argumenten jongen. Elke stelling van mij beantwoord je met dat ik onwetend ben.quote:dit zeg je dus ik bevestig het nogmaals uit onwetend en uit angst en uit nieuwsberichten.
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uitquote:Op maandag 15 juni 2009 20:14 schreef Py het volgende:
[..]
Jammer dit, Meki. Zo komen we er niet en gaat het alleen maar meer polariseren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Terug naar mijquote:Op maandag 15 juni 2009 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uit
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Ehm nee, zij:quote:Op maandag 15 juni 2009 20:19 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Houd dus in dat eerst PVDA,CDA,SP,GL,CU en alle andere moraalridders er eerst uitmoeten
die houden een hand boven het hoofd van onze nieuwe criminele nederlanders.
- vertonen geen crimineel gedrag (ze zijn wellicht wat naief, maar naieviteit is niet verboden)
- hebben over het algemeen geen buitenlands paspoort, zodat we ze het Nederlandse paspoort niet kunnen ontnemen omdat ze dan statenloos worden
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dus bepaalde bevolkingsgroepen zwaarder straffen, zonder dat ze daar zelf invloed op hebben?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Wilders heeft gelijk. En elke aan de deur van een discotheek geweigerde mocro zou het keihard met hem eens moeten zijn. NU verpesten de criminele mocro's het voor de niet-criminele.
Zet ze uit, neem ze hun paspoorten af en de stigmatisering marokkaan = crimineel verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Ik ben wel benieuwd naar de motivatie van al die tegenstanders om miljoenen criminele moslims in Europa te houden. Genieten ze er soms van dat kortgerokte meisjes verkracht worden, buschauffeurs in elkaar geramd en leraren doodgeschoten worden? Vinden ze het soms heerlijk om Schilderswijkbewoners op te zadelen met 87% niet-westerse allochtonen, terwijl ze zelf veiligjes in een blanke wijk wonen?
Dat soort enchoriofoob sadisme kan ik niet begrijpen.
D'r uit met het tuig. Precies zoals het op school ook gebeurde.
Als jij een blikje cola steelt, wordt en het een dagje schoffelen, als een Moslim dat doet moet hij het land uit?
Zullen we gewoon aparte supermarkten maken? aparte parken, aparte wijken.
wel zo makkelijk.
Ohw, we vragen ze ook een button te dragen, is het meteen duidelijk als iemand een blikje cola steelt of we hem meteen over moeten dragen aan de vreemdelingen politie (Misschien kunnen we daar ook wel een speciale politie-eenheid voor aanstellen) of naar halt moeten sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is de probleem van Pakistan, niet van Nederland.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
DUS ik spreek van geweld?
Ga leren lezen.
Ik zeg dat moslims in Paksitan de jizyah weer hebben ingevoerd op niet-moslims. Niks geweld. Dat is puur aspecten uit islam toepassen.
[..]
Kom een keertje met argumenten jongen. Elke stelling van mij beantwoord je met dat ik onwetend ben.
Waar zie jij in de Koran staan extra belasting heffen op ongelovigen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Do as you preachquote:
[..]
We komen er wel uit. zonder leugens en onwaarheden komen we er uit
Ik bedoel uit de politiek heh?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ehm nee, zij:
- vertonen geen crimineel gedrag (ze zijn wellicht wat naief, maar naieviteit is niet verboden)
- hebben over het algemeen geen buitenlands paspoort, zodat we ze het Nederlandse paspoort niet kunnen ontnemen omdat ze dan statenloos worden
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Jij vindt het terecht dat iemand geweigerd wordt puur om zijn afkomst en omdat er vele medeMarokkanen problemen veroorzaken bij het uitgaan?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Discotheek vindt ik juist goed. gewoon weigeren ze horen daar niet binnen te gaan.
Je moet mensen als individu behandelen. En dat is nu wat Wilders -zeldzaam liberaal voor hem- doet; een crimineel gaat zijn paspoort afgenomen worden en wordt uitgezet. En dat per persoon, niet per groep.
Het zijn geen vooroordelen, het zijn feiten. De straatterreur in met name de Randstad is vreselijk. Bijna zonder uitzondering niet-westers allochtoons tuig. De eerlijke allochtonen schamen zich kapot voor hun "medelanders" en willen er ook zo snel mogelijk vanaf. Wilders verwoordt slechts wat zij denken. En terecht.quote:en voor de rest is het enkel vooroordeel en jou vissie erop die merendeels uit vooroordelen bestaan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor tientallenmiljoenencriminelemoslims in europa.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:25 schreef El_Matador het volgende:
Je moet mensen als individu behandelen. En dat is nu wat Wilders -zeldzaam liberaal voor hem- doet; een crimineel gaat zijn paspoort afgenomen worden en wordt uitgezet. En dat per persoon, niet per groep.
Wilders en liberaal in één zin.
Probeer je je eruit te verdringen? Mensen moeten zich verdiepen wat er in de moslimwereld gebeurt. Hoe moslims niet-moslims behandelen daar door zich te beroepen op de islam. Wilders weet dat. Ik weet dat. Miljoenen Nederlanders weten dat niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is de probleem van Pakistan, niet van Nederland.
Waar zie jij in de Koran staan extra belasting heffen op ongelovigen ?
In Meki's theorie kan de islam een zo mooi tolerant en vredelievend geloof zijn. De praktijk wijst anders uit. De praktijk wijst dat tig moslims de koran intolerant intepreteren om hiermee geweld of intolerantie te plegen op niet-moslims.
Landen op de wereld die oorspronkeljk niet-islamitisch waren, zijn nu islamitisch of kennen een grote moslimminderheid. Die landen zijn veranderd. Die samenlevingen zijn veranderd doordat de islam een zwaardere stempel op de samenleving is gaan drukken. Nederland verandert ook. Nederland islamiseert ook. Doe je ogen op. Handel geweldloos. En maak er het beste van.
Oops there's Realityquote:Het zijn geen vooroordelen, het zijn feiten. De straatterreur in met name de Randstad is vreselijk. Bijna zonder uitzondering niet-westers allochtoons tuig. De eerlijke allochtonen schamen zich kapot voor hun "medelanders" en willen er ook zo snel mogelijk vanaf. Wilders verwoordt slechts wat zij denken. En terecht.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:22 schreef t-8one het volgende:
[..]
dus bepaalde bevolkingsgroepen zwaarder straffen, zonder dat ze daar zelf invloed op hebben?
Als jij een blikje cola steelt, wordt en het een dagje schoffelen, als een Moslim dat doet moet hij het land uit?
Zullen we gewoon aparte supermarkten maken? aparte parken, aparte wijken.
wel zo makkelijk.
Ohw, we vragen ze ook een button te dragen, is het meteen duidelijk als iemand een blikje cola steelt of we hem meteen over moeten dragen aan de vreemdelingen politie (Misschien kunnen we daar ook wel een speciale politie-eenheid voor aanstellen) of naar halt moeten sturen.Kinderachtig om dit soort bizarre vergelijkingen te maken. Ik ben zelf niet zo kinderachtig en sta erboven als iemand dit doet. Ik kom dus niet zwaaiend met Godwin en trek me terug. Dat is zielig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar het hier om gaat, is mensen die blijkbaar naast een Europees (Nederlands, Belgisch, Duits, Frans, Deens, Zweeds, weet ik veel) paspoort NOG een paspoort hebben. Dat kan Marokkaans zijn, of Turks, of Vietnamees, of Amerikaans of wat dan ook.
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
Eerlijk.
Duidelijk.
Effectief.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, Wilders heeft in dat interview aantoonbaar gelogen, ondermeer door onjuiste cijfers te noemen.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik geef toe, het is zeldzaam, maar hier heeft ie gewoon keihard gelijk. Als de SP gelijk heeft of zelfs een uiterst dubieuze partij als de GristenUnie dan ben ik ook bereid dat toe te geven.quote:
Dat is nou open minded denken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:28 schreef El_Matador het volgende:
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
Onzin, er is niets liberaals aan discriminatie op basis van achtergrond.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geef toe, het is zeldzaam, maar hier heeft ie gewoon keihard gelijk. Als de SP gelijk heeft of zelfs een uiterst dubieuze partij als de GristenUnie dan ben ik ook bereid dat toe te geven.
Dat is nou open minded denken.
Ik heb het interview NET geluisterd. Zijn Engels is niet geweldig, maar goed. Wat hij zegt, is dat het NU nog een minderheid is, het is dan ook een paar minuten voor 12 voor hem, maar dat ALS het een meerderheid wordt, het niet meer te stoppen is. Dat is ook logisch, want zo worden wij, als democratische beschaving, om de oren geslagen met onze eigen wapens, namelijk democratie.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, Wilders heeft in dat interview aantoonbaar gelogen, ondermeer door onjuiste cijfers te noemen.
Het is net zoals 1933, toen Oostenrijker Adolf Hitler democratisch verkozen was, en op dat moment had hij het fiat in handen en het eerste wat hij deed was die democratie afschaffen. Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
Sorry, maar daar zijn mijn overgrootouders niet voor gestorven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
CENSUUR!quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het interview NET geluisterd. Zijn Engels is niet geweldig, maar goed. Wat hij zegt, is dat het NU nog een minderheid is, het is dan ook een paar minuten voor 12 voor hem, maar dat ALS het een meerderheid wordt, het niet meer te stoppen is. Dat is ook logisch, want zo worden wij, als democratische beschaving, om de oren geslagen met onze eigen wapens, namelijk democratie.
Het is net zoals 1933, toen Oostenrijker Adolf Hitler democratisch verkozen was, en op dat moment had hij het fiat in handen en het eerste wat hij deed was die democratie afschaffen. Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
Sorry, maar daar zijn mijn overgrootouders niet voor gestorven.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Nee! Ik krijg toch net zo hard straf? Een gevangenisstraf, geldboete, weet ik veel.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?
Ik woon in Duitsland. Hoewel een Schengenland, zou het toch niet meer dan normaal zijn dat als ik criminele feiten ga plegen, dat de regering van Noordrijn Westfalen zegt: Torero, jij bent niet meer welkom in ons mooie land, je hebt het verbruid, flikker maar op naar Nederland. We schrijven je niet meer in bij een gemeente in Duitsland.
DAT is eerlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je je in Nederland misdraagt wordt je toch gewoon gestraft?quote:
[..]
Dus jij mag je meer misdragen dan iemand die hier geboren is maar wiens ouders elders zijn geboren?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Als we nou eens terug gaan naar de kern: waarom is Willders zo 'groot', waarom trekt hij zoveel kiezers?
Het overgrote meerendeel van de mensen die op Wilders stemt (al is dat een generalisatie, want er zijn ook genoeg hoger opgeleiden en allochtonen die op Wilders stemmen) bestaat uit de gewone man/vrouw uit de goedkopere arbeiders-/volkswijken; waar vanwege de doogaans lage huren ook veel mensen wonen uit diverse culturen.
In veel van die multicultiwijken/prachtwijken/kanswijken/geef er maar een mooie naam aan is er gewoon veel overlast, gepleegd door met name losgeslagen jonge Marokkanen. Geweld, intimidatie, bedreigingen, inbraak, drugshandel etc. Ze terroriseren hele buurten en als je er wat van zegt heb je een probleem. De politie kan en mag (en wil?) er weinig tegen doen.
En natuurlijk zijn het niet alleen de Marokkanen die voor overlast zorgen; bij andere etniciteiten komt dat net zo goed voor. Alleen bij de Marokkanen lijkt het een structureel probleem te zijn.
Deze gewone man/vrouw ziet de Marokkaan als moslim. Ze hebben de buik vol van Marokkanen, dus ook van moslims. Marokkanen zijn kut, dus moslims zijn kut (even hun zienswijze gegeneraliseerd).
Wilders kaart de problemen aan die zij dagelijks ervaren; hij komt voor hen op (in hun ogen).
Zodra men deze problematiek oplost, zijn de gewone man/vrouw weer tevreden en dan zal de steun voor Wilders massaal wegzakken.
Laat men zich daar eens op focussen in plaats van op Wilders' uitspraken! Pak de onderliggende oorzaak van zijn succes aan!
Het overgrote meerendeel van de mensen die op Wilders stemt (al is dat een generalisatie, want er zijn ook genoeg hoger opgeleiden en allochtonen die op Wilders stemmen) bestaat uit de gewone man/vrouw uit de goedkopere arbeiders-/volkswijken; waar vanwege de doogaans lage huren ook veel mensen wonen uit diverse culturen.
In veel van die multicultiwijken/prachtwijken/kanswijken/geef er maar een mooie naam aan is er gewoon veel overlast, gepleegd door met name losgeslagen jonge Marokkanen. Geweld, intimidatie, bedreigingen, inbraak, drugshandel etc. Ze terroriseren hele buurten en als je er wat van zegt heb je een probleem. De politie kan en mag (en wil?) er weinig tegen doen.
En natuurlijk zijn het niet alleen de Marokkanen die voor overlast zorgen; bij andere etniciteiten komt dat net zo goed voor. Alleen bij de Marokkanen lijkt het een structureel probleem te zijn.
Deze gewone man/vrouw ziet de Marokkaan als moslim. Ze hebben de buik vol van Marokkanen, dus ook van moslims. Marokkanen zijn kut, dus moslims zijn kut (even hun zienswijze gegeneraliseerd).
Wilders kaart de problemen aan die zij dagelijks ervaren; hij komt voor hen op (in hun ogen).
Zodra men deze problematiek oplost, zijn de gewone man/vrouw weer tevreden en dan zal de steun voor Wilders massaal wegzakken.
Laat men zich daar eens op focussen in plaats van op Wilders' uitspraken! Pak de onderliggende oorzaak van zijn succes aan!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jah, maar iemand wiens ouders niet uit Nederland komen, maar zelf wel Nederlander is dus zwaarder.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:34 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als je je in Nederland misdraagt wordt je toch gewoon gestraft?
De kutmarokkaantjes waar we het hier over hebben zijn van de tweede of derde generatie, zijn hier geboren en hebben totaal geen binding meer met Marokko, behalve dat ze er misschien af en toe op vakantie gaan.quote:
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
De enige reden dat ze nog een Marokkaans paspoort hebben is omdat de marokkaanse wet dat voorschrijft.
M.a.w. ze zijn ons probleem, ze zijn hier opgegroeid en zijn hier van het rechte pad afgeraakt. Dus hebben wij ergens gefaald en moeten wij dat oplossen. Het slaat nergens op om die schoffies naar een land te sturen dat niets te maken heeft met de problemen die ze veroorzaken en waar ze totaal geen binding mee hebben.
Yankee go home!
Wordt jouw paspoort ook afgenomen als je je in Nederland misdraagt?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee! Ik krijg toch net zo hard straf? Een gevangenisstraf, geldboete, weet ik veel.
Ik woon in Duitsland. Hoewel een Schengenland, zou het toch niet meer dan normaal zijn dat als ik criminele feiten ga plegen, dat de regering van Noordrijn Westfalen zegt: Torero, jij bent niet meer welkom in ons mooie land, je hebt het verbruid, flikker maar op naar Nederland. We schrijven je niet meer in bij een gemeente in Duitsland.
DAT is eerlijk.
Daar gaat het hele verhaal toch om?
Dit zeg ik ook vakerquote:Op maandag 15 juni 2009 20:35 schreef StateOfMind het volgende:
Wilders is een product van het wanbeleid van de traditionele partijen.
Uit geen enkel onderzoek blijkt dat er de komende honderden jaren een islamitische meerderheid in Europa zal komen en zelfs als dat zo zou zijn dan is dat wat anders dan een 'jihad-wensende meerderheid'.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:
Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het is in veel gevallen niet eens haalbaar om mensen een paspoort af te pakken, want naar welk land wil je ze dan uitzetten?quote:
[..]
Wordt jouw paspoort ook afgenomen als je je in Nederland misdraagt?
Daar gaat het hele verhaal toch om?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik ben half Marokkaans/half Nederlands en niet Islamitisch. (en heb geen Marokkaanse nationaliteit gekregen)
Wil Wilders mij uitzetten als ik een misdrijf pleeg?
En hoe zou hij dat doen?
En familie gaat ook mee toch volgens Wilders, dus mijn 100% Nederlandse moeder die zich nog nooit heeft misdragen zal ook naar Marokko moeten verkassen.
Wil Wilders mij uitzetten als ik een misdrijf pleeg?
En hoe zou hij dat doen?
En familie gaat ook mee toch volgens Wilders, dus mijn 100% Nederlandse moeder die zich nog nooit heeft misdragen zal ook naar Marokko moeten verkassen.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Eerlijk!? In Nederland is een dubbele nationaliteit verboden, behalve als het echt niet anders kan. En mij lijkt het niet eerlijk om mensen extra te bestraffen omdat ze ongewenst een dubbele nationaliteit hebben, waar ze niet zelf om hebben gevraagd en ook niet vanaf kunnen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar het hier om gaat, is mensen die blijkbaar naast een Europees (Nederlands, Belgisch, Duits, Frans, Deens, Zweeds, weet ik veel) paspoort NOG een paspoort hebben. Dat kan Marokkaans zijn, of Turks, of Vietnamees, of Amerikaans of wat dan ook.
Als zo iemand, zich constant misdraagt in het land waar hij/zij verblijft, dan is het niet meer dan normaal dat dat land op een gegeven moment (bij lichtere vergrijpen als die straatterreur na zegge 2 of 3 keer en bij zware misdrijven als moord en verkrachting al na 1 keer) zegt: nou is het genoeg, jij KAN en WIL blijkbaar niet normaal doen in ons mooie Europa EN je levert je welwillende landgenoten een vreselijk stigma op, prima, je hebt je kansen verspeeld, kom maar op met je paspoort en flikker maar lekker een eind op.
Eerlijk.
Duidelijk.
Effectief.
Je zou natuurlijk dit probleem kunnen oplossen door dubbele nationaliteiten algemeen toe te staan. Goed idee?
Als dan als dan, als ik sinterklaas ben dan ben jij de kerstman.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het interview NET geluisterd. Zijn Engels is niet geweldig, maar goed. Wat hij zegt, is dat het NU nog een minderheid is, het is dan ook een paar minuten voor 12 voor hem, maar dat ALS het een meerderheid wordt, het niet meer te stoppen is. Dat is ook logisch, want zo worden wij, als democratische beschaving, om de oren geslagen met onze eigen wapens, namelijk democratie.
Je doet nu net alsof "de moslims" allemaal samenzweren en reeds democratisch verkozen zijn. Maar dat is natuurlijk gigantische flauwekul. Hebben we bijvoorbeeld überhaupt een islamitische partij in de Tweede Kamer?quote:Het is net zoals 1933, toen Oostenrijker Adolf Hitler democratisch verkozen was, en op dat moment had hij het fiat in handen en het eerste wat hij deed was die democratie afschaffen. Dat krijg je ook met een jihad-wensende meerderheid in Europa.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2009 20:41:31 ]
Dat zou tegen alle europese verdragen ingaan. Alleen als Duitsland je naar de gevangenis stuurt mag Nederland om je uitlevering vragen.quote:
[..]
Nee! Ik krijg toch net zo hard straf? Een gevangenisstraf, geldboete, weet ik veel.
Ik woon in Duitsland. Hoewel een Schengenland, zou het toch niet meer dan normaal zijn dat als ik criminele feiten ga plegen, dat de regering van Noordrijn Westfalen zegt: Torero, jij bent niet meer welkom in ons mooie land, je hebt het verbruid, flikker maar op naar Nederland. We schrijven je niet meer in bij een gemeente in Duitsland.
DAT is eerlijk.
Yankee go home!
Geliefe niet te reageren op deze 'domme' fok user,quote:Op maandag 15 juni 2009 20:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Uit geen enkel onderzoek blijkt dat er de komende honderden jaren een islamitische meerderheid in Europa zal komen en zelfs als dat zo zou zijn dan is dat wat anders dan een 'jihad-wensende meerderheid'.
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten?
meneer heeft een PLAAT voor z`n kop
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Wil ik ze uitzetten?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:39 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Het is in veel gevallen niet eens haalbaar om mensen een paspoort af te pakken, want naar welk land wil je ze dan uitzetten?
gutver
Reageer nou eens op wat ik zeg i.p.v. op Wilderiaanse wijze te gaan schreeuwenquote:Op maandag 15 juni 2009 20:41 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Geliefe niet te reageren op deze 'domme' fok user,
meneer heeft een PLAAT voor z`n kop
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:41 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Geliefe niet te reageren op deze 'domme' fok user,
meneer heeft een PLAAT voor z`n kop
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten? Voor VRIJHEID losert
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Ze zijn NIET ons probleem en we moeten het ook niet ONS probleem MAKEN!quote:Op maandag 15 juni 2009 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
De kutmarokkaantjes waar we het hier over hebben zijn van de tweede of derde generatie, zijn hier geboren en hebben totaal geen binding meer met Marokko, behalve dat ze er misschien af en toe op vakantie gaan.
De enige reden dat ze nog een Marokkaans paspoort hebben is omdat de marokkaanse wet dat voorschrijft.
M.a.w. ze zijn ons probleem, ze zijn hier opgegroeid en zijn hier van het rechte pad afgeraakt. Dus hebben wij ergens gefaald en moeten wij dat oplossen. Het slaat nergens op om die schoffies naar een land te sturen dat niets te maken heeft met de problemen die ze veroorzaken en waar ze totaal geen binding mee hebben.
Blijkbaar zijn het OOK Marokkanen. Blijkbaar geeft de Marokkaanse overheid paspoorten aan DE grootste inkomstenbron van die landen (de andere Maghreblanden profiteren ook keihard van de massa-immigratie van Tunezen, Algerijnen en Marokkanen naar met name Frankrijk, Belgie, Spanje en Nederland). Blijkbaar zijn ze OOK Marokkaan. En dat is ook wel duidelijk als je es dieper gaat kijken naar hoe ze zich voordoen:
- mocrofever
- mocroflavour
- Marokkaans vlagvertoon tijdens het voetballen
- Turks vlagvertoon
- alle Hyves "proud to be Turk" etc.
We moeten ONZE problemen ONZE problemen laten en HUN problemen HUN problemen.
Als er iemand van FOK gebanned wordt omdat hij/zij zich misdraagt, dan is er toch ook geen enkele admin die zegt: ja, maar dan zadelen we een ander forum op met deze querulant (een veel te lief woord voor nietsontziend Marokkaans tuig dat buspassagiers, ambulancebroeders en blonde Goudase meisjes mishandelt).
We moeten het probleem duidelijk definieren en oplossen.
En eindelijk doet Wilders dat, hij komt eindelijk eens met een voorstel, in plaats van alsmaar janken, dan vind ik ook dat je daar goed naar moet luisteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je reageert nu op je eigen bericht, snap je dat welquote:Op maandag 15 juni 2009 20:42 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten? Voor VRIJHEID losert
?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wij hebben gefaald? Wil je nu zeggen dat ze er zelf niets aan kunnen doen maar dat wij ze er toe aan hebben gezet ofzo?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
De kutmarokkaantjes waar we het hier over hebben zijn van de tweede of derde generatie, zijn hier geboren en hebben totaal geen binding meer met Marokko, behalve dat ze er misschien af en toe op vakantie gaan.
De enige reden dat ze nog een Marokkaans paspoort hebben is omdat de marokkaanse wet dat voorschrijft.
M.a.w. ze zijn ons probleem, ze zijn hier opgegroeid en zijn hier van het rechte pad afgeraakt. Dus hebben wij ergens gefaald en moeten wij dat oplossen. Het slaat nergens op om die schoffies naar een land te sturen dat niets te maken heeft met de problemen die ze veroorzaken en waar ze totaal geen binding mee hebben.
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je reageert nu op je eigen bericht, snap je dat wel
Er zijn al steden waar het wel zo is. Rotterdam islamiseert in rap tempo. Ook steden als Malmo en Franse voorsteden van Parijs zijn complete no-go areas voor de politie geworden. Een groot kalifaat, gelukkig nog op kleine schaal.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Uit geen enkel onderzoek blijkt dat er de komende honderden jaren een islamitische meerderheid in Europa zal komen en zelfs als dat zo zou zijn dan is dat wat anders dan een 'jihad-wensende meerderheid'.
Waar slaat dit op?quote:En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten?
Je moet kiezen voor:
- vrede
- democratie
- vrijheid
- Europa
Dat doe je door buitenlands (door het hebben van een buitenlands paspoort ZIJN het ook buitenlanders) crimineel tuig op te laten flikkeren.
Jammer, je was welkom, maar je hebt er een zootje van gemaakt. Wij moeten je niet en je niet-criminele medelanders ook niet. Optiefen, wellicht weet je je in die zandbak waar je ouders vandaan komen wel te gedragen.
Dat is eerlijk, effectief en duidelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Reageer nou eens op wat ik zeg i.p.v. op Wilderiaanse wijze te gaan schreeuwen
Uit geen enkel onderzoek blijkt dat er de komende honderden jaren een islamitische meerderheid in Europa zal komen en zelfs als dat zo zou zijn dan is dat wat anders dan een 'jihad-wensende meerderheid'.
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten?
Uit elk onderzoek blijkt dat wat er tot nu toe gedaan is al heb ik zelf daar ook mijn twijfels bij (steekproefen en schattingen,en bla)
En een islamitische meerderheid zou mij niet eens storen, zolang zij mij niks opdragen/verbieden
(en volgens de koran kan dat niet kan wel maar dan conform de algemene regels
)En dat gaat dus niet samen, En dat noem ik dus vrijheid
Waar onze grootouders voor hebben gevochten.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:46 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Uit geen enkel onderzoek blijkt dat er de komende honderden jaren een islamitische meerderheid in Europa zal komen en zelfs als dat zo zou zijn dan is dat wat anders dan een 'jihad-wensende meerderheid'.
En zijn jouw overgrootouders wel gesneuveld voor een extreem-rechtse demagoog? Hebben ze soms aan het Oostfront gevochten?
Uit elk onderzoek blijkt dat wat er tot nu toe gedaan is al heb ik zelf daar ook mijn twijfels bij (steekproefen en schattingen,en bla)
En een islamitische meerderheid zou mij niet eens storen, zolang zij mij niks opdragen/verbieden
(en volgens de koran kan dat niet, kan wel maar dan conform de algemene regels
En dat gaat dus niet samen, En dat noem ik dus vrijheid
Waar onze grootouders voor hebben gevochten.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Als jij geen Marokkaans paspoort hebt, en alleen een Nederlands paspoort, dan kan je niet uitgezet worden. Je mag immers niet statenloos worden.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:40 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Ik ben half Marokkaans/half Nederlands en niet Islamitisch. (en heb geen Marokkaanse nationaliteit gekregen)
Wil Wilders mij uitzetten als ik een misdrijf pleeg?
En hoe zou hij dat doen?
En familie gaat ook mee toch volgens Wilders, dus mijn 100% Nederlandse moeder die zich nog nooit heeft misdragen zal ook naar Marokko moeten verkassen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Islamiseren en no-go area's zijn tegenwoordig al hetzelfde?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er zijn al steden waar het wel zo is. Rotterdam islamiseert in rap tempo. Ook steden als Malmo en Franse voorsteden van Parijs zijn complete no-go areas voor de politie geworden.
Ze zijn wel ons probleem, want ze zijn hier opgegroeid. Kennelijk gaat er iets mis in het onderwijs of in de begeleiding van de ouders. En dat de marokkaanse jeugd (in het algemeen, niet alleen het tuig) zich stoer "mocro" gaan noemen komt alleen maar omdat ze steeds meer merken dat ze niet als volwaardig Nederlander worden geaccepteerd, juist door het geschreeuw van Wilders en anderen.quote:
[..]
Ze zijn NIET ons probleem en we moeten het ook niet ONS probleem MAKEN!
Blijkbaar zijn het OOK Marokkanen. Blijkbaar geeft de Marokkaanse overheid paspoorten aan DE grootste inkomstenbron van die landen (de andere Maghreblanden profiteren ook keihard van de massa-immigratie van Tunezen, Algerijnen en Marokkanen naar met name Frankrijk, Belgie, Spanje en Nederland). Blijkbaar zijn ze OOK Marokkaan. En dat is ook wel duidelijk als je es dieper gaat kijken naar hoe ze zich voordoen:
- mocrofever
- mocroflavour
- Marokkaans vlagvertoon tijdens het voetballen
- Turks vlagvertoon
- alle Hyves "proud to be Turk" etc.
We moeten ONZE problemen ONZE problemen laten en HUN problemen HUN problemen.
Als er iemand van FOK gebanned wordt omdat hij/zij zich misdraagt, dan is er toch ook geen enkele admin die zegt: ja, maar dan zadelen we een ander forum op met deze querulant (een veel te lief woord voor nietsontziend Marokkaans tuig dat buspassagiers, ambulancebroeders en blonde Goudase meisjes mishandelt).
We moeten het probleem duidelijk definieren en oplossen.
En eindelijk doet Wilders dat, hij komt eindelijk eens met een voorstel, in plaats van alsmaar janken, dan vind ik ook dat je daar goed naar moet luisteren.
Wilders maakt het probleem alleen maar groter i.p.v. dat ie constructief meewerkt aan een oplossing.
Yankee go home!
Hahh, dus kun je met één paspoort minder zwaar bestraft worden?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als jij geen Marokkaans paspoort hebt, en alleen een Nederlands paspoort, dan kan je niet uitgezet worden. Je mag immers niet statenloos worden.
Ja, tijd dat die dus veranderd dan wel opgeschort worden.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou tegen alle europese verdragen ingaan.
Waar is die Can Do, Yes We Can, Change mentaliteit die de Verenigde Staten van Amerika onder leiding van visionair Barack Obama weer op het padje heeft gekregen? Waarom al die laffe "we zitten aan verdragen vast" laksheid?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, we hebben o.a. gefaald in het begeleiden van de integratie van de ouders. Omdat we ze als "gastarbeiders" zagen die toch weer zouden vertrekken.quote:
[..]
Wij hebben gefaald? Wil je nu zeggen dat ze er zelf niets aan kunnen doen maar dat wij ze er toe aan hebben gezet ofzo?
Yankee go home!
Ik richtte me daarmee niet op jou, maar ik wil slecht aangeven dat het onmogelijk is om mensen uit te zetten omdat je niet weet naar welk land ze überhaupt uitgezet moeten worden.quote:
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
naar huus?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:50 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik richtte me daarmee niet op jou, maar ik wil slecht aangeven dat het onmogelijk is om mensen uit te zetten omdat je niet weet naar welk land ze überhaupt uitgezet moeten worden.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
ik dacht alquote:Op maandag 15 juni 2009 20:50 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik richtte me daarmee niet op jou, maar ik wil slecht aangeven dat het onmogelijk is om mensen uit te zetten omdat je niet weet naar welk land ze überhaupt uitgezet moeten worden.
Nee, anders. Dan ga je de gevangenis in.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:48 schreef t-8one het volgende:
[..]
Hahh, dus kun je met één paspoort minder zwaar bestraft worden?
Net als dat mensen met 2 paspoorten voordelen hebben (maar daar hoor ik je niet over?). Zo hebben ze ook nadelen.
Waar komt toch die houding vandaan dat WIJ alle problemen moeten oplossen, zelfs van andere landen en ZEKER als die andere landen ONS opzadelen met HUN problemen?
Optiefen met buitenlands tuig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In ieder geval niet bij Geert Wilders, want het positivisme van de Obama campagne is bij hem ver te zoeken.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:49 schreef El_Matador het volgende:
Waar is die Can Do, Yes We Can, Change mentaliteit
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
YWquote:Op maandag 15 juni 2009 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, anders. Dan ga je de gevangenis in.
Net als dat mensen met 2 paspoorten voordelen hebben (maar daar hoor ik je niet over?). Zo hebben ze ook nadelen.
Waar komt toch die houding vandaan dat WIJ alle problemen moeten oplossen, zelfs van andere landen en ZEKER als die andere landen ONS opzadelen met HUN problemen?
Optiefen met buitenlands tuig.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Ze hangen helaas sterk samen. De islam kent geen twijfel (verbiedt het zelfs) en dat maakt dat er geen zelfreflectie plaatsvindt binnen de islamitische gemeenschappen. Zo kunnen jeugdige criminelen de boel bij mekaar liegen en hun goedgelovige ouders om de tuin leiden.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:47 schreef t-8one het volgende:
[..]
Islamiseren en no-go area's zijn tegenwoordig al hetzelfde?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben het lang niet altijd met hem eens. Maar ik vind dat je een open mind moet houden naar wat andere partijen zeggen. Zo kan GroenLinks wel es wat verstandigs zeggen en zo Wilders ook.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In ieder geval niet bij Geert Wilders, want het positivisme van de Obama campagne is bij hem ver te zoeken.
Hij moet opdonderen met zijn koranverboden, burqaverboden en andere maakbaarheidsshit (die in feite net zo erg is als die van de PvdA, dan is GroenLinks nog beter, want liberaler), maar HIER heeft hij een goed punt.
DURF dat nou es te erkennen, in plaats van mensen met durf zonder te luisteren af te serveren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dusuhhh, even samenvatten.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, anders. Dan ga je de gevangenis in.
Net als dat mensen met 2 paspoorten voordelen hebben (maar daar hoor ik je niet over?). Zo hebben ze ook nadelen.
Waar komt toch die houding vandaan dat WIJ alle problemen moeten oplossen, zelfs van andere landen en ZEKER als die andere landen ONS opzadelen met HUN problemen?
Optiefen met buitenlands tuig.
Als iemand z'n moeder Nederlands is, z'n vader Turks/Nederlands want in Nederland geboren en die iemand is zelf dus ook in Nederland geboren.
Wiskundig gezien dus 1/4 Turks (??)
en die persoon misdraagt zich in Nederland is dat het probleem van Turkije?
Hmm, interessant.
Ohw, waarom zou ik voordelen van 2 paspoorten moeten noemen? dat doet hier helemaal niet ter zake.
Mja het komt toch een beetje over als dat die mensen niet uit zichzelf bepaalde dingen goed kunnen doen zonder dat wij ze begeleiden.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, we hebben o.a. gefaald in het begeleiden van de integratie van de ouders. Omdat we ze als "gastarbeiders" zagen die toch weer zouden vertrekken.
En wat je zegt is ook een waarheid. Maar het is niet de enige waarheid. Dat er een groep trollers rondloopt vanwege de islam is ook een waarheid. Je moet al die aspecten durven zien.
Wat een onzinquote:Op maandag 15 juni 2009 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze hangen helaas sterk samen. De islam kent geen twijfel (verbiedt het zelfs) en dat maakt dat er geen zelfreflectie plaatsvindt binnen de islamitische gemeenschappen. Zo kunnen jeugdige criminelen de boel bij mekaar liegen en hun goedgelovige ouders om de tuin leiden.
Ah, we draaien het om. De allochtoon als eeuwig slachtoffer in plaats van ze op hun verantwoordelijkheid aan te spreken.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn wel ons probleem, want ze zijn hier opgegroeid. Kennelijk gaat er iets mis in het onderwijs of in de begeleiding van de ouders. En dat de marokkaanse jeugd (in het algemeen, niet alleen het tuig) zich stoer "mocro" gaan noemen komt alleen maar omdat ze steeds meer merken dat ze niet als volwaardig Nederlander worden geaccepteerd, juist door het geschreeuw van Wilders en anderen.
Remlof, hoe kan jij nou moderator zijn en mensen bannen? Ik zie in het banmeldtopic -terecht- stoere praat van "kan zich niet gedragen, dan maar een weekje weg". Dan zie ik GEEN opmerkingen als "wij als FOK hebben deze forummer in een hoekje gedreven en daarom voelt hij zich niet geaccepteerd".
Waarom durf je anoniem, vanachter je IP-adres WEL stoer te zijn tegen forummers, maar zodra het om (veelal draaideur)criminelen gaat, wil je ze koste wat kost BINNENhouden en het liefst nog knuffelen ook?
Waar komt die drang tot zelfhaat toch vandaan vraag ik me af. Je bent niet de enige hoor, heel links lijdt eraan, maar ik vind het zo maf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verkeerd voorbeeldquote:Op maandag 15 juni 2009 20:55 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dusuhhh, even samenvatten.
Als iemand z'n moeder Nederlands is, z'n vader Turks/Nederlands want in Nederland geboren en die iemand is zelf dus ook in Nederland geboren.
Wiskundig gezien dus 1/4 Turks (??)
en die persoon misdraagt zich in Nederland is dat het probleem van Turkije?
Hmm, interessant.
Ohw, waarom zou ik voordelen van 2 paspoorten moeten noemen? dat doet hier helemaal niet ter zake.
Turken misdragen zich over het algemeen niet.
En alles wat in Nederland gebeurt is naar mijn mening ONS probleem.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Het gaat om het paspoort. Als iemand 2 paspoorten heeft, kun je er 1 van innemen, namelijk dat van het land waar hij zich bevindt. Dan kan je iemand ongewenst vreemdeling verklaren en over de grens tiefen.quote:Op maandag 15 juni 2009 20:55 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dusuhhh, even samenvatten.
Als iemand z'n moeder Nederlands is, z'n vader Turks/Nederlands want in Nederland geboren en die iemand is zelf dus ook in Nederland geboren.
Wiskundig gezien dus 1/4 Turks (??)
en die persoon misdraagt zich in Nederland is dat het probleem van Turkije?
Hmm, interessant.
Omdat ik je alleen maar hoor over hoe zielig iemand met 2 paspoorten wel niet is, en dat we zo iemand niet anders zouden kunnen behandelen.quote:Ohw, waarom zou ik voordelen van 2 paspoorten moeten noemen? dat doet hier helemaal niet ter zake.
Hij IS gvd anders! Hij heeft namelijk 2 paspoorten. Makkelijk met reizen, etc. Ff kut als je crimineel wordt.
Heel simpele oplossing: niet crimineel worden.
En DAAR gaat het uiteindelijk om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, we draaien het om. De allochtoon als eeuwig slachtoffer in plaats van ze op hun verantwoordelijkheid aan te spreken.
Remlof, hoe kan jij nou moderator zijn en mensen bannen? Ik zie in het banmeldtopic -terecht- stoere praat van "kan zich niet gedragen, dan maar een weekje weg". Dan zie ik GEEN opmerkingen als "wij als FOK hebben deze forummer in een hoekje gedreven en daarom voelt hij zich niet geaccepteerd".
Waarom durf je anoniem, vanachter je IP-adres WEL stoer te zijn tegen forummers, maar zodra het om (veelal draaideur)criminelen gaat, wil je ze koste wat kost BINNENhouden en het liefst nog knuffelen ook?
Waar komt die drang tot zelfhaat toch vandaan vraag ik me af. Je bent niet de enige hoor, heel links lijdt eraan, maar ik vind het zo maf.
Hahh, onder het mom van liberaal alles op iemands eigen verantwoordelijkheid afschuiven zodat het niet jouw pakkie aan is.
Nou dan maak je er toch Marokkaan van?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:58 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Verkeerd voorbeeld
Turken misdragen zich over het algemeen niet.
Laten we het nog eens even puntsgewijs doen.
1. Wilders is bang voor de demografische tijdbom van de Islam. Ze krijgen meer kindertjes dan wij, dus over een paar generaties zullen ze in de meerderheid zijn.
2. Wilders wil dit niet laten gebeuren.
3. De enige 2 manieren om die demografische tijdbom tegen te gaan is om of alle Moslims Nederland cq Europa uit te schoppen of geboortebeperking voor moslims instellen.
4. De enige manier om dit aan te pakken is stapsgewijs. Zeker bij onvoldoende draagkracht.
Toen Wilders net begon was het alle criminele marokkanen het land uit schoppen. Nu hij 1/5 van de Europese zetels binnen heeft gehaald kan hij meer gaan roepen. Zijn volgende stap is dus: alle criminele *moslims* het land (of Europa) uit. Mocht zijn draagvlak nog groter worden en hij wordt minister-president, dan doemt het volgende probleem op: hoe kun je zien wie moslim is en wie niet? Een mooie stempel op het Id-bewijs of paspoort dus. Een kledingstuk van een ster ofzo voorzien is natuurlijk uit den boze. We zijn geen nazi's immers!
Maar ja, alleen de criminele moslims er uit gaat niet snel genoeg, want hun geboortecijfer ligt nog steeds 2x zo hoog. Een eerder plannetje van Wilders was om ook de familie van criminele allochtonen de laan uit te sturen. Dat plannetje wordt dan toch maar ingevoerd. Het stuit weliswaar op verzet van een minderheid van de Nederlanders, maar het overgrote deel -vooral Truus en Mien en Shirley- zijn er inmiddels van overtuigd dat de moslims de credietcrisis hebben veroorzaakt en dat ze alle baantjes inpikken.
Gelukkig zal Wilders eerst een kabinet met andere partijen voor elkaar moeten krijgen...
1. Wilders is bang voor de demografische tijdbom van de Islam. Ze krijgen meer kindertjes dan wij, dus over een paar generaties zullen ze in de meerderheid zijn.
2. Wilders wil dit niet laten gebeuren.
3. De enige 2 manieren om die demografische tijdbom tegen te gaan is om of alle Moslims Nederland cq Europa uit te schoppen of geboortebeperking voor moslims instellen.
4. De enige manier om dit aan te pakken is stapsgewijs. Zeker bij onvoldoende draagkracht.
Toen Wilders net begon was het alle criminele marokkanen het land uit schoppen. Nu hij 1/5 van de Europese zetels binnen heeft gehaald kan hij meer gaan roepen. Zijn volgende stap is dus: alle criminele *moslims* het land (of Europa) uit. Mocht zijn draagvlak nog groter worden en hij wordt minister-president, dan doemt het volgende probleem op: hoe kun je zien wie moslim is en wie niet? Een mooie stempel op het Id-bewijs of paspoort dus. Een kledingstuk van een ster ofzo voorzien is natuurlijk uit den boze. We zijn geen nazi's immers!
Maar ja, alleen de criminele moslims er uit gaat niet snel genoeg, want hun geboortecijfer ligt nog steeds 2x zo hoog. Een eerder plannetje van Wilders was om ook de familie van criminele allochtonen de laan uit te sturen. Dat plannetje wordt dan toch maar ingevoerd. Het stuit weliswaar op verzet van een minderheid van de Nederlanders, maar het overgrote deel -vooral Truus en Mien en Shirley- zijn er inmiddels van overtuigd dat de moslims de credietcrisis hebben veroorzaakt en dat ze alle baantjes inpikken.
Gelukkig zal Wilders eerst een kabinet met andere partijen voor elkaar moeten krijgen...
beter een knipoog dan een blauw oog
wat is dit nou weer voor onzin???quote:Op maandag 15 juni 2009 20:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er zijn al steden waar het wel zo is. Rotterdam islamiseert in rap tempo. Ook steden als Malmo en Franse voorsteden van Parijs zijn complete no-go areas voor de politie geworden. Een groot kalifaat, gelukkig nog op kleine schaal.
[..]
Waar slaat dit op?
Je moet kiezen voor:
- vrede
- democratie
- vrijheid
- Europa
Dat doe je door buitenlands (door het hebben van een buitenlands paspoort ZIJN het ook buitenlanders) crimineel tuig op te laten flikkeren.
Jammer, je was welkom, maar je hebt er een zootje van gemaakt. Wij moeten je niet en je niet-criminele medelanders ook niet. Optiefen, wellicht weet je je in die zandbak waar je ouders vandaan komen wel te gedragen.
Dat is eerlijk, effectief en duidelijk.
wat heeft het uitzetten van criminelen in godsnaam met kiezen voor vrede, democratie, vrijheid, europa te maken??????
kunnen we ineens niet meer naar de stembus als er hier teveel in de gevangenis blijven rond hangen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan niet aanhaken in deze discussie, mijn mening komt niet overeen met een groot gedeelte van matador en de uwequote:Op maandag 15 juni 2009 21:01 schreef t-8one het volgende:
[..]
Nou dan maak je er toch Marokkaan van?
Ik zeg alleen dat het tijd wordt dat mensen(politicie voornamelijk) in Nederland hun linkse troetel kleppen afdoen. En gewoon erkennen dat er in Nederland problemen zijn met Marokaanse mensen die hier wonen,( Zij zelf vinden het nl een schande om Nederlander genoemt te worden
)We hebben een paar keer geprobeert om dit samen als inwoner van Nederland dit op te lossen, en meerdere malen faalt het;
Wat ik ook niet begrijp; Is dat het de Marokaanse-samenleving hier geen moer kan schelen. En daardoor ALLES aan hen voorbij laten gaan. Ze weten van niks, doen niks, er is niks?
Omdat bij marokanen alles gooed is natuurlijk. Zou ik ook vinden.
Desalniettemin dat wij hen moeten helpen proberen alles recht te trekken door middel gewoon normaal met elkaar te spreken (niet elitiare bullshit, debatten en intervieuw, of linkse propoganda door lief te zijn), NEE jullie maken het te bont. Erken het , check het waarom? (Macho-cultuur nog zwaar aanwezig?)
En PRATEN met NEDERLANDERS (SURI'S BLANKE of wat dan ook)
En lukt het niet? Binnen redelijke termijn ... Dan ff Koning Abdullah bellen, informeren en HOUDOE HEH
ik heb beantwoord
[ Bericht 3% gewijzigd door J2ZGTE op 15-06-2009 21:25:28 ]
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Desnoods gewoon voor hen wel de Sharia invoeren, misschien zijn ze zo gek om er mee in te stemmen.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:11 schreef J2ZGTE het volgende:
[..]
Ik kan niet aanhaken in deze discussie, mijn mening komt niet overeen met een groot gedeelte van matador en de uwe
Ik zeg alleen dat het tijd wordt dat mensen de linkse troetel kleppen afdoen. En gewoon erkennen dat er in Nederland problemen zijn met Marokaanse mensen die hier wonen,( Zij zelf vinden het nl een schande om Nederlander genoemt te worden
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Volgens mij valt het met die demografische tijdbom ook wel mee. De gedachte dat allochtonen traditioneel grote gezinnen hebben klopt wel, maar dat is meer oudere generatie. Mijn vader kwam uit een gezin van 5, mijn moeder uit een gezin van 9 (turkse vader, nederlandse moeder). Mijn ervaring is dat de huidige generatie medelanders ook gewoon 2 kinders krijgt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |